Die Thesen, durch die der Skandal entsteht

Unbenanntes Dokument

Es ist etwas faul im Königreich der Wissenschaft

Januar 2012

Diese Phrase sagt Ihnen nichts? Das ist die, die Hamlet in Shakespeares Stück fast wörtlich sagt.

Viele Leute haben mich ermutigt, meine Erinnerungen zu schreiben. Aber dafür braucht man Zeit, und ich habe nicht viel. Außerdem ist mir die Zeit in meinem Alter von 74 Jahren begrenzt. Ich habe acht Monate mit dem ITER-Dossier verbracht, weil niemand es sonst tat. Ich wurde von einigen Wissenschaftlern unterstützt, die durch ihre Hierarchie gebunden waren und aus gutem Grund Angst vor gewaltigen Racheakten des nuklearen Lobbies hatten, der äußerst mächtig ist. Wenn nicht nur ich in der Lage gewesen wäre, sich mit diesem Dossier zu beschäftigen, war ich der einzige, der laut und klar sprechen konnte.

Ich habe offensichtlich "an der Stelle gezeigt, wo es wehtut". Zu einer Zeit, in der die traditionellen Anti-Atomkraft-Bewegungen sich mit Problemen der radioaktiven Verschmutzung beschäftigen, gegenüber denen der CEA bereite, wenn auch gefälschte, Antworten hat, habe ich das Problem anders angegangen.

ITER, wie alle Tokamaks, ist eine grundlegend instabile Maschine. Bei kleinen Maschinen wie Tore Supra oder JET zeigt sich diese Instabilität nur gelegentlich durch Schäden. Plopp! Man wischt weg, tauscht Teile aus und das war's. Aber wie es der junge Cédric Reux im November 2010 und der Engländer Andrew Thornton im Januar 2011 in ihren Dissertationen hervorhoben, wird es bei der Skala dieser zukünftigen großen Tokamaks, wie ITER, ganz anders sein. Und Thornton schreibt sogar, dass eine Störung in einem Leistungstokamak "eine Katastrophe" wäre.

Akt 1)

Die Dissertationen, durch die der Skandal entsteht :

Die Dissertation von Reux : http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/these_c_reux.pdf

Das PhD von Andrew Thornton : http://etheses.whiterose.ac.uk/1509/1/AT_thesis_FINAL.pdf

Akt 2)

Es ist bereits zehn Jahre her, dass diese kostspielige Chimäre entworfen wurde, basierend auf heute veralteten technischen Daten. Die Mitglieder der Informationsforschungskommission, der Energiekommission und der Haushaltskommission sowie die Mitglieder des Europäischen Parlaments, die in einer Plenarsitzung zusammentrafen, stimmten für die Erweiterung des Budgets von 5 auf 15 Milliarden Euro, trotz des Kampfes, den Michèle Rivasi führte, indem sie den 13-seitigen Text, den ich zu ihrer Bitte hin verfasst hatte, verbreitete, und auch die englische Übersetzung dieses Dokuments in den nicht-französischen parlamentarischen Gremien verbreitete:

/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf

So leben die Menschen

Ihre Entscheidungen folgen ihnen von fern

Paraphrase eines Liedes von Léo Ferré (auf ein Gedicht von Aragon)

Und Michèle Rivasi schloss bitter in einer Pressekonferenz: „Diese Leute haben einen Haushaltsbudget von 15 Milliarden Euro (der sich schnell verdoppeln wird, seien Sie ohne Sorge) verabschiedet, obwohl keiner von ihnen weiß, was ein Tokamak oder eine Störung ist und niemand im Parlament die geringste Lust hat, sich die Mühe zu machen, es herauszufinden.“

Gleichzeitig wurde eine Kopie dieses Dokuments in der Zeitschrift Nexus veröffentlicht, die einzige, die mir diese Spalten öffnet. Ich habe einen Artikel an die Zeitschrift Pour la Science gesendet, die nicht die Höflichkeit hatte, zu antworten. Aber ich war darauf vorbereitet. Exkommuniziert, bin ich in den wissenschaftlichen Medien verboten (finden Sie es nicht seltsam, dass dieser vierjährige Aufwand, den die Website Savoir sans Frontières darstellt, bei der fast 400 meiner Alben in 34 Sprachen kostenlos zum Download angeboten werden, in ihren Spalten keinerlei Erwähnung fand?).

Wut im CEA, das zunächst Cédric Reux dazu brachte, eine Brief an Michèle Rivasi zu schreiben, in dem er seine Empörung über die Missbrauch seiner Schriften ausdrückte.

Akt 3 )

Sofortige Replik von meiner Seite, indem ich auf meinem Website 115 Seiten des Dokuments veröffentlichte, wobei das von der Europäischen Kommission verbreitete nur eine Zusammenfassung war.

/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf

Akt 4 )

Schäbiges Ausweichen der Leute vom CEA, die am 16. November aufgaben, nachdem Michèle Rivasi ihnen ein gefilmes Gespräch, vier gegen einen, in einem Büro des Nationalen Parlaments vorgeschlagen hatte. Ausweichen des Dreiergespanns Bernard Bigot, Generaldirektor des CEA, Alain Bécoulet, stellvertretender Direktor des Instituts für Magnetische Fusion, CEA Cadarache, „ITER-Spezialist“, und schließlich Cédric Reux, der laut ausgesprochen hatte, was alle schon lange wussten: dass diese verdammten Tokamaks Maschinen waren, die instabil waren, und dass man sie nicht in den Griff bekam. Alles das, weil der Journalist Jean Robin (Website Enquete et Debat) mit seiner Kamera anwesend war, bereit, das Aufnahmen dieser Diskussion ins Internet zu stellen.

Ein Gespräch, das also nicht stattfand, wird nicht stattfinden. Es bleibt diese gefilmte Interview in diesem Büro des Nationalen Parlaments, am gleichen Tag, dem 16. November 2011.

Rivasi Petit

****http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter

Wut im CEA und am IRFM. Beleidigende E-Mails von Philippe Ghendrih, Forschungsleiter in diesem Institut. Veröffentlichung eines Erklärungstextes auf der Website des CEA selbst, „analysierend den Artikel, der im November 2011 in der Zeitschrift Nexus erschienen ist“.

****http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/analyse_critiquearticle_petit_nexus_vf.pdf

Welch eine Ehre! Zehn Seiten Kritik, ihre englische Version, online gestellt am 17. November 2011, am Tag nach der oben erwähnten Ausweichaktion. Ein nie dagewesenes Ereignis. Wie Rivasi am 16. sagte, als wir vergeblich auf unsere CEA-Helden warteten:

Du musst ihnen wirklich Angst machen, damit sie sich so verhalten!

Es war nicht nur ich, der ihnen Angst machte, sondern vor allem Robins Kamera.

Achtung, ab jetzt wird alles, was Sie sagen, gefilmt und am nächsten Tag ins Internet gestellt!

Akt 5 )

Erscheinen eines PDFs, das der Kommunikation entsprach, die im September 2011 von G.A.Wurden, Los Alamos, USA, bei einem internationalen Kongress, der auf ITER in Princeton, der Heilige Stätte der Fusion, stattfand, vorgestellt wurde.

Princeton