Dokument ohne Name

Die Antwort von Herrn Yvan Blanc, Leiter des Geipan,

auf die Einladung zum Kongress in Straßburg

Michel Padrines, Organisator des Kongresses, hatte Herrn Yvan Blanc drei Nachrichten zugesandt, in denen er ihn zur Teilnahme an dieser Veranstaltung einlud, ohne jedoch eine Antwort zu erhalten. In verzweifelter Lage schrieb ich schließlich selbst, als Präsident des Vereins UFO-science. Hier ist mein Schreiben vom 30. September, nur wenige Tage vor Beginn der Veranstaltung.

Jean-Pierre Petit

Ehemaliger Forschungsdirektor am CNRS

Präsident des Vereins UFO-science

17300 Rochefort 31401

Herr Yvan Blanc

DCT/DA/GEIPAN

Zentrum für Weltraumforschung

8 Bd F. Buisson 18 av. Edouard Belin,

TOULOUSE Cedex 9

.

Rochefort, den 30. September 2010

Sehr geehrter Herr,

Herr Michel Padrines organisiert einen internationalen Kongress in Straßburg am 16. und 17. Oktober. Er sagte mir, er habe dreimal versucht, Sie zu kontaktieren, ohne jedoch eine Antwort zu erhalten.

Da das Thema des Kongresses „Astronomie-Raum-Objekt-UVI“ lautet, erschien es uns logisch, dass Sie daran teilnehmen würden, weshalb ich überrascht war über Ihre fehlende Antwort auf seine Einladungen.

Herr Nicollier hat zugesichert erhalten, dass dieser Kongress „wissenschaftlich fundiert bleiben würde“ und jegliche abweichende oder délirante Entwicklung vermieden würde, und hat seine Teilnahme bestätigt. Wie Sie im beigefügten Text (Anhang) sehen können, werden die Vorträge auf die Themen Methodologie, Analyse von Spuren, thermische, biologische Analysen, Spektrumserhebung und Fahrzeugmodellierung (MHD) beschränkt bleiben.

Diese letzte Herangehensweise wurde bereits in zahlreichen wissenschaftlichen Fachzeitschriften mit Begutachtungsverfahren und auf internationalen Fachkongressen veröffentlicht und nicht in „Ufologie-Zeitschriften“, ebenso wie in einer Doktorarbeit.

Zuletzt: Die UFO-science-Gruppe wird am 10. und 13. Oktober 2010 auf dem internationalen Kongress in Korea, der über tausend Teilnehmer umfasst, mithilfe einer mündlichen Präsentation über aktuelle experimentelle Ergebnisse berichten, die sich mit der Randkonfinierung eines MHD-Plattenscheibenflugkörpers durch Umkehrung des Magnetfeldgradienten befassen.

Auf diesem Kongress wird auch das Forschungsprogramm der UFO-science vorgestellt, das durch Mitgliedsbeiträge finanziert wird und 2011 die Errichtung einer hypersonischen Windkanalanlage vorsieht, bei der wir versuchen werden, durch MHD jede Stoßwelle und Turbulenz zu beseitigen, was dieses Forschungsthema eng mit dem Thema UVI verbindet.

Angesichts Ihrer Funktionen ist es schwer vorstellbar, dass Sie an einer solchen Veranstaltung fehlen könnten, und daher wiederhole ich auf Ersuchen von Herrn Padrines seine Einladung.

Wir haben seit zwei Jahren eine „Suche nach einem UVI-Spektrum“ eingeleitet, basierend auf einer Idee, die bereits in den 1950er Jahren von den Amerikanern umgesetzt wurde. Dazu haben wir dreitausend Netz-Okulare (500 Linien pro Millimeter) verbreitet, die in Form einer einfachen Dia-Platte vorliegen. Da der Preis eines solchen Geräts sehr gering war (0,1 Euro), schickten wir es jeder Person, die es anforderte, und die beigefügte Karte zeigt die Ausdehnung dieser ersten Aktion auf nationaler Ebene.

(planetarische Ausdehnung: http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=111

).

Anschließend untersuchten wir ein praktischeres Gerät: ein selbstklebendes Okular, das sich an das Objektiv eines Mobiltelefons anbringen lässt, und derzeit befinden sich 1000 Stück in Produktion in China.

Selbstklebendes Okular, hergestellt in China (UFOscience)

Inklusive Herstellung, Verpackung und Transport sollte der Preis solcher Geräte nicht mehr als einige Euro betragen. Das Netz bleibt weiterhin mit 500 Linien pro Millimeter. Wir werden diese Geräte den Teilnehmern des Kongresses in Straßburg zu einem Preis zur Verfügung stellen, der uns ermöglicht, unsere Kosten zu decken.

Aber das Ziel dieser Aktion ist nicht kommerziell. Dieses Gerät wurde weder patentiert noch als Modell angemeldet. Ziel ist es, diese Geräte in die Hände möglichst vieler Menschen zu bringen, damit wir in naher Zukunft eine Chance haben, ein UVI-Spektrum zu erhalten.

Sie haben daher volle Freiheit, an dieser Aktion mitzuwirken, falls Sie möchten, indem Sie diese Geräte direkt in China zum Herstellungspreis bestellen und über Ihren gewünschten Kanal verbreiten.

Wir haben eine dieser selbstklebenden Netz-Okulare, hergestellt in China, an diesen Brief angehängt.

Wir bleiben indirekt über Herrn Christian Nazet mit dem Team des Professors Erling P. Strand in Hessdalen in Kontakt. Wie Sie wissen, manifestiert sich dort ein Phänomen, das meist in Form flüchtiger, beweglicher Lichter zeigt. Wir haben ein Verfolgungssystem für solche Quellen entwickelt, das wir UFOcatch nennen, und das dank der Arbeit von Herrn Jean-Christophe Doré kurz vor der Inbetriebnahme steht.

Dieses System basiert auf dem Prinzip einer Überwachungskamera mit Fish-Eye-Objektiv, das automatisch und schnell eine mobile Einheit, die „Lyra“ genannt wird, auf jede bewegte Quelle richtet, nachdem ein Filter angewendet wurde (z. B. um zu verhindern, dass UFOcatch automatisch einfache Sternschnuppen verfolgen). Das Gerät führt dann automatisch einen Zoom durch, um das Objekt vollständig ins Bild zu bringen, um benachbarte Lichtquellen zu eliminieren, die das Signal-Rausch-Verhältnis verschlechtern würden – ein Aspekt, der uns äußerst wichtig erscheint.

Anschließend wird ein Spektrum aufgenommen und automatisch analysiert.

Zwei UFOcatch, die auf dieselbe Quelle gerichtet sind, ermöglichen die Aufzeichnung der 3D-Bahn und der Geschwindigkeit.

Dieses Gerät wird auf dem Kongress in Straßburg vorgestellt, ebenso wie der Prüfstand, der die experimentellen Ergebnisse ermöglichte, die in Korea präsentiert werden.

Auf Vorschlag von Herrn Nazet, der uns seine Kontaktdaten zur Verfügung gestellt und von Herrn Padrines, dem Organisator, beauftragt wurde, haben wir Kontakt mit Erling P. Strand, Leiter des Forschungsteams in Hessdalen, aufgenommen, in der Hoffnung, dass er zum Kongress kommen könnte, obwohl die Einladung sehr spät erfolgte.

Falls nicht, folgen wir ebenfalls dem Vorschlag von Herrn C. Nazet und planen, ihm nach dem Kongress einen Besuch abzustatten, um über die Möglichkeiten des UFOcatch-Aufnahme-Systems zu sprechen. Es ist vorgesehen, dass er uns begleitet, wobei UFO-science seine Reise- und Übernachtungskosten übernimmt.

Wir hoffen, dass dieser Brief eine positive Antwort findet.

Mit freundlichen Grüßen

Jean-Pierre Petit

Ehemaliger Forschungsdirektor am CNRS

Präsident des Vereins UFO-science

Der Geist dieses Kongresses

• Seit mehr als fünfzig Jahren ist die Erforschung des UVI-Phänomens auf eine Aktivität mit unklaren Grenzen, die als „Ufologie“ bezeichnet wird, eingeschränkt geblieben. Dies, obwohl das Phänomen seine Bedeutung nie verloren hat und weiterhin seine vielfältigen, äußerst verwirrenden Facetten weltweit zeigt. Eine solche Einschränkung in einem solchen „Ghetto“ lässt sich auf verschiedene Weise erklären.

• Einige Aspekte des Phänomens sind nach wie vor äußerst verwirrend und können beispielsweise als „paranormale“ Phänomene klassifiziert werden, gegenüber denen unsere wissenschaftliche Gemeinschaft eine legendäre Allergie zeigt.

• Die überwiegende Mehrheit der zur Verfügung gestellten Materialien für Wissenschaftler, mit wenigen Ausnahmen, reduziert sich auf Zeugenaussagen, die stets zweifelhaft sind, sowie auf Skizzen, Fotos und Videos.

• Ansätze, die als wissenschaftlich bezeichnet werden, sind meist hochgradig spekulativ, was viele Wissenschaftler dazu veranlasst, zu erklären, dass das UVI-Phänomen kein möglicher Forschungsgegenstand sei und dass kein konkretes Objekt zur Untersuchung vorliege, das in einem Labor „auf dem Objektträger“ untersucht werden könnte.

• Die Methodologie einiger Gruppen, selbst wenn sie eine gewisse Anerkennung genießen, bleibt zweifelhaft, sehr rudimentär oder sogar durch schwerwiegende methodische Fehler beeinträchtigt.

• Schließlich erzeugt das UVI-Dossier in einer großen Gemeinschaft von Menschen psycho-sozio-immunologische Reaktionen, die von anderen als „kognitive Dissonanz“ bezeichnet werden und sich durch eine rationale Ablehnung auszeichnen, die einer Allergie äußerst ähnlich ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Seit mehr als fünfzig Jahren

• Die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft wendet sich vom UVI-Dossier ab, da sie es für eine Zeit- und Geldverschwendung hält, wodurch diese Herangehensweise faktisch von Nicht-Wissenschaftlern übernommen wurde, die sich selbst „Ufologen“ nennen. Dieser Begriff bezeichnet keine Disziplin mit klaren Grenzen, sondern lediglich eine Tätigkeit, die bestenfalls auf die Sammlung von Zeugenaussagen und fotografischen oder videoaufgezeichneten Dokumenten beschränkt ist. Dennoch waren und sind diese Menschen stets die Ersten, die Einzigen und weiterhin die Einzigen, die mit ihren bescheidenen Mitteln (einem Notizbuch, einem Maßband, einer Kamera, einer... Kompass) versuchen, Informationen zu sammeln, selbst wenn diese nur geringen Inhalt haben und vorwiegend zeugenaussagebasiert sind, während viel fortschrittlichere, relativ kostengünstige Mittel bereits seit Langem zur Verfügung gestanden hätten.

• Hinzu kommt, dass in einigen technologisch fortgeschrittenen Ländern scheinbar bestimmte Informationen über das Phänomen seit Jahrzehnten gehalten werden, um Panik oder Unruhe in der Bevölkerung zu vermeiden, da diese Informationen die Vorstellung stützen könnten, dass unsere Erde seit über einem halben Jahrhundert, und möglicherweise sogar noch früher, von außerirdischen Wesen besucht oder betreten wurde. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Verbreitung solcher Informationen, Dokumente oder Beweise die terrestrischen Strukturen – politisch, wirtschaftlich, religiös und wissenschaftlich – vollständig destabilisieren könnte.

• Die etablierte Wissenschaft reagiert sofort mit dem Hindernis des physikalischen Unmöglichen, sich mit Geschwindigkeiten über der Lichtgeschwindigkeit zu bewegen. Dennoch zeigt eine retrospektive Betrachtung unserer wissenschaftlichen Geschichte, dass diese stets tiefgreifende Umgestaltungen erfahren hat, wobei das Unmögliche von gestern plötzlich das Mögliche von heute wird. Die Beispiele sind unzählbar. Jeder wissenschaftlich ernst zu nehmende Forscher muss in Betracht ziehen, dass das Unmögliche von heute aufgrund eines neuen Paradigmenwechsels morgen das Mögliche werden könnte.

• Schließlich: Das Thema UVI ist von starken Desinformationsströmungen betroffen, deren Ergebnis die Diskreditierung des Dossiers ist. Mit wenigen Ausnahmen führen filmische oder literarische Produktionen dazu, dass das Phänomen in das Reich eines neuen Volksbrauchtums gerät. Der Begriff „Wissenschaftsfiktion“ wurde dazu erfunden (obwohl die Wissenschaft von heute ... die Wissenschaftsfiktion von gestern ist!). Einige Gruppen organisieren sich um Mentoren, die eine Gurus-Haltung einnehmen. Sekten sind entstanden, wie die der Raëliens. Es darf nicht ausgeschlossen werden, dass Geheimdienste solche Bewegungen entweder gefördert oder sogar bewusst geschaffen haben, um die Bevölkerung zu desinformieren, wobei sie entweder auf millenaristische Ängste oder messianische Erwartungen spielen, oder auf beide zugleich. Die am häufigsten verwendete Technik ist die verstärkende Desinformation. Diese Strategie besteht darin, reale Fakten mit fantasievollen Elementen zu vermischen, um bestimmte Aspekte des Dossiers zu diskreditieren.

Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass das UVI-Phänomen selbst eigene Desinformationsoperationen durchführt, um einen im Allgemeinen als schützend empfundenen Skeptizismus in der Bevölkerung aufrechtzuerhalten und eine plötzliche Erkenntnis der Anwesenheit außerirdischer Wesen auf unserer Erde zu verhindern, die verheerende, kaum vorhersehbare, paradigmatische Veränderungen auf religiösem, politischem, sozialem und wirtschaftlichem Gebiet hervorrufen könnte.

Die Erde hat in ihrer Geschichte zahlreiche „Ethnozide“ erlebt, bei denen ein plötzlicher Kontakt zwischen zwei Zivilisationen, die sich technisch und kulturell zu sehr unterscheiden, zu einer vollständigen Zerstörung der einen Zivilisation führte. Diskrete Ethnozide wirken in vielen Regionen der Welt, zerstören für immer kulturelle und künstlerische Spuren, kulturelle und sprachliche Strukturen, historische Fragmente oder sogar wertvolle medizinische und pharmazeutische Erkenntnisse in Bevölkerungen, die bislang vor jeglichem Kontakt mit der „modernen Welt“ geschützt waren.

In den letzten Jahren haben Frankreich und Großbritannien Archive veröffentlicht, die zwar keine wissenschaftlich oder technisch nutzbaren Informationen enthalten. Es handelt sich wie stets nur um zeugenaussagebasiertes Material. Kürzlich wurde der Öffentlichkeit bekannt gegeben, dass ein bedeutender Politiker, Winston Churchill, formell die Verbreitung des Zeugnisses einer Bomberbesatzung verboten habe, die während des Zweiten Weltkriegs eine enge Begegnung mit einem UVI hatte, einem metallischen Objekt mit Leistungen, die mit der damaligen Technologie unvereinbar waren. Der Grund, den der Premierminister nannte, war die Vermeidung einer Panik unter der britischen Bevölkerung, die bereits durch die Bedrohung einer deutschen Invasion beunruhigt war.

Die Art und Weise, wie die französischen Medien die Nachricht aufnahmen, ist in diesem Punkt signifikant für den völligen Verlust des Ansehens des UVI-Dossiers in den französischen Medien. Auf der Sendung TF1 begann der Journalist seine Ankündigung mit den Worten:

• Wir kannten den Politiker, den Kriegsführer. Aber wir wussten nicht, dass Winston Churchill auch an Science-Fiction interessiert war.

Was wir berücksichtigen müssen, ist, dass eine solche Darstellung nicht auf eine bewusste, abgestimmte Politik hindeutet, sondern lediglich die Ausdrucksform des Journalisten, der sich über Jahre hinweg so formatiert hat, dass er eine andere Art der Berichterstattung über eine solche Nachricht unmöglich machen würde.

Durch die Organisation des internationalen Kongresses am 16. und 17. Oktober 2010 in Straßburg zum Thema

Astronomie – Raum – UVI-Phänomen habe ich gewünscht, dass ein Überblick über die Aktivitäten bestimmter Wissenschaftler im Zusammenhang mit dem UVI-Phänomen gezogen wird.

• Die Frage der kürzlichen Entdeckung von Exoplaneten, deren Zahl derzeit fünfhundert beträgt und exponentiell weiter wachsen wird, wird behandelt werden.

• Professor Chandra Wicramasinghe, Direktor des Cardiff Centre for Astrobiology, Exobiologe, wird einen Überblick über die Möglichkeit eines organisierten und intelligenten Lebens im Universum geben, wobei wir daran erinnern, dass die Anzahl der Planeten, die Leben beherbergen könnten, auf hundert Billionen geschätzt wird (eine Million nur in unserer Galaxie, der Milchstraße).

• Nick Pope, ehemaliger Leiter des UVI-Büros des britischen Verteidigungsministeriums, wird über „Die UVI-Akte des britischen Regierungs“ sprechen.

• Jean-Charles Duboc, Jack Krine, Daniel Michau, erfahrene Berufspiloten, zivile oder militärische, werden von ihren eigenen Begegnungen mit dem UVI-Phänomen berichten.

• Stanton Friedman aus Kanada, Physikforscher, wird einen Vortrag mit dem Titel „Fliegende Untertassen und Wissenschaften“ halten.

• Claude Nicollier, Astronaut, wird über die Weltraumflüge unter Leitung der NASA sprechen, insbesondere über die Rettung des Weltraumteleskops Hubble, an der er aktiv beteiligt war und zu dessen Missionen er als Mitglied der Teams von Atlantis, Discovery, Columbia und Endeavour gehörte.

• Jesse Marcel junior, Colonel der US-Army, Chefarzt des Bundesstaates Montana, Sohn des Major Marcel, eines der Hauptakteure des Falls, wird sein Buch „Das Erbe von Roswell“ vorstellen.

• Jean-Jacques Vélasco, ehemaliger Direktor des SEPRA „Service d'Expertise des Phénomènes de Rentrées Atmosphériques“, wird seine Schlussfolgerungen nach dreißig Jahren Arbeit und Reflexion zum Thema UVI präsentieren.

• Jean-Pierre Petit, ehemaliger Forschungsdirektor am CNRS, wird auf der Grundlage seiner Veröffentlichungen seit 1975 zeigen, dass die Beobachtung von Objekten, die sich mit Überschall- oder sogar Hyperschallgeschwindigkeit in dichter Luft bewegen können, keinesfalls mit der Annahme ihrer Materiabilität unvereinbar ist, dank der sogenannten MHD. Er wird über die drei Vorträge berichten, die er auf dem internationalen MHD-Kongress in Vilnius 2008, auf dem Kongress des Imperial College zur Kosmologie im selben Jahr und auf dem AIAA-Kongress in Bremen 2009 gehalten hat, und wird auch über die letzte Präsentation berichten, die wenige Tage zuvor auf dem internationalen MHD-Kongress in Jeju (Korea) über experimentelle MHD-Arbeiten in Zusammenarbeit mit Jean-Christophe Doré gehalten wurde, die in einem Forschungsprogramm für MHD-Plattenscheibenflugkörper, also MHD-Fliegende Untertassen, eingebettet sind. Außerdem wird er im Laufe einer sechsstündigen Sitzung, die den Arbeiten seines Teams UFO-science gewidmet ist, die aktuelle Krise der Physik, Astrophysik und der zeitgenössischen Kosmologie sowie die Entstehung neuer Perspektiven erörtern, die auf einen bevorstehenden Paradigmenwechsel hindeuten.

• Jean-Christophe Doré wird die automatische UVI-Tracking-Station UFOcatch vorstellen, die er entworfen, realisiert und im Saal demonstrieren wird. Er wird erklären, wie ein Netzwerk von Himmelsüberwachungsstationen die Anwesenheit eines ungewöhnlichen Objekts im Himmel erkennen, die Parameter seiner Bahn aufzeichnen und den möglichen Kontaktort mit dem Boden genau lokalisieren könnte. (Dieses System könnte auch zur Suche nach Meteoriten oder Satellitenabfällen verwendet werden.) UFOcatch, das dank seines Fish-Eye-Objektivs den gesamten Himmel überwacht, ist so konzipiert, dass es automatisch auf das erkannte Objekt ausrichtet, automatisch zoomt und dessen Spektrum aufzeichnet. Tatsächlich würde jede Detektion einer charakteristischen Linie in einem UVI-Spektrum, die einem Körper entspricht, der nicht in der Erdatmosphäre vorkommt, die Hypothese eines meteorologischen Phänomens ausschließen. Der Kongress in Straßburg wird die Gelegenheit bieten, diese selbstklebenden, 1000 Stück umfassenden Netz-Okulare, die in einem einzigen Schritt auf die Objektive von Mobiltelefonen aufgebracht werden können, zum Preis von zehn Euro pro Stück vorzustellen und zu verkaufen, ein Gerät, das ebenfalls von J.C. Doré entworfen und über die Dame Qin Jie in China in Produktion genommen wurde.

• Mathieu Ader, ebenfalls Mitglied des UFO-science-Teams, wird verschiedene Systeme zur Erfassung physikalischer und biologischer Daten an einem UVI-Landungsort vorstellen: Laser-Fluoreszenz, Analyse von Pflanzenpigmenten. Auch das Programm zur großflächigen Verbreitung von Netz-Okularen in Form von Dias wird behandelt. Bisher hat UFO-Science bereits 3000 dieser Einheiten in mehr als 17 Ländern an die Öffentlichkeit gebracht.

• Xavier Lafont von UFO-science wird im Saal eine Demonstration der Dauerhaftigkeit thermischer Spuren durchführen, eine Technik, die verwendet werden kann, um einen Bodenkontaktort eines UVI zu lokalisieren, dessen Bahn zuvor durch ein System von UFOcatch-Stationen erfasst und aufgezeichnet wurde.

• Christel Seval (UFO-science) wird die psycho-soziologischen Aspekte des UVI-Phänomens ansprechen, die bereits in ihrem Buch „Kontakt und Wirkung“ behandelt wurden.

• Malcom Robinson („Die besten UVI-Beobachtungen in Schottland“), Vicence Puletto („Ist das historische Erbe des Menschen die Sprungbrett für einen Sprung in die Zukunft?“), Antonio de Comite („UVI-Offenlegung des dritten Jahrtausends“), die alle zur Erforschung des UVI-Dossiers beigetragen haben, werden diese Präsentationen abschließen.

• Hervé Laurent wird den Kongress abschließen und den Einfluss des Phänomens auf religiöse Überzeugungen erörtern.

Ziel dieses Kongresses ist nicht, dass er sich in ein Forum verwandelt, in dem jeder nur seine Meinung äußert. Es ist ebenso unmöglich, in zwei Tagen alle Facetten des UVI-Phänomens zu behandeln, von denen keine als unbestritten abgelehnt werden kann.

Wir werden lediglich versuchen, die Präsentationen auf einige Bereiche zu beschränken, in denen Wissenschaftler konkrete Schritte unternommen und messbare Ergebnisse erzielt haben, die in Fachzeitschriften mit Begutachtungsverfahren (und nicht in einfachen Ufologie-Zeitschriften) veröffentlicht wurden und in hochrangigen Kongressen präsentiert wurden (und nicht in Ufologie-Kongressen). Kurz gesagt, wir werden versuchen, eine Brücke zwischen dem UVI-Phänomen und der heutigen Wissenschaft zu bauen.

Die vorgestellten Analysemethoden werden ebenfalls vollständig in den wissenschaftlichen Erkenntnissen des Zeitpunkts verankert sein, rein aus pragmatischen Gründen. Doch dies sollte die Teilnehmer nicht daran hindern, außerhalb der Sitzungen Kontakte zu knüpfen und ihre Gespräche auf ihrem gewünschten Terrain zu führen.

Wir hoffen, dass dieser Kongress auch die Gelegenheit bieten wird, Partnerschaften einzugehen, insbesondere für die internationale Entwicklung derzeit auf die Herstellung von Prototypen beschränkter Systeme.

Michel Padrines

Datum: 11. Oktober 2011

Herr Yvan Blanc hat uns folgende Antwort zugesandt:


Zlozinski ist Mitglied des Leitungskomitees des Geipan. Die Zusammensetzung ist auf der Website zugänglich:

http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/geipan/COPEIPAN.html

LISTE DER MITGLIEDER DES LEITUNGSKOMITEES DES GEIPAN AM 31. DEZEMBER 2007

Y. SILLARD

Präsident

L. BARRUE

DGGN                  ( Nationale Gendarmerie )

B. RIVIERE

DGPN

( Nationale Polizei )

F. SCHROTTENLOHER

( Armee der Luftstreitkräfte )

T. ORTEGA

CNOA                  ( Nationales Architektenkolleg )

F. ERYES

DGA

( Militärische Forschung )

J. BEQUIGNON

( Zivile Sicherheit )

R. ROSSO

DGAC                      ( Zivile Luftfahrt )

G. LE BARS

( Meteo-France )

I. de LAMBERTERIE

CNRS   (Spezialität: Recht )

J. ZLOTNICKI

CNRS               (Spezialität: „MHD-Tektonik“)

P. BERNAUD

( École Centrale )

D. ASSEMAT

( CNES )

P. TREFOURET

( CNES )

J. ARNOULD

( CNES )

Die Spezialität von Zlotnicki, die in dem Brief erwähnt wird, ist auf seiner Seite zugänglich:

http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/lmv/pperm/zlotnicki_j/index.php

Dort steht:

„Elektromagnetische Phänomene im Zusammenhang mit vulkanischen und seismischen Risiken. Untersuchung des natürlichen Risikos. Untersuchung geologischer Strukturen mittels elektromagnetischer Methoden.“

Wir haben Herrn Padrines gebeten, einen Vertreter des norwegischen Teams aus Hessdalen einzuladen. Wir hatten uns mit Herrn Padrines darauf geeinigt, dass die Reise- und Übernachtungskosten zwischen dem Organisationskomitee des Kongresses und UFO-science geteilt werden. Ich habe persönlich Professor Erling P. Strand angeschrieben, der mir antwortete, dass er zu diesem Zeitpunkt nicht kommen könne, doch sein Mitarbeiter Bjorn Hauge, der in einem Artikel seine Analyse eines Spektrums vom Standort präsentiert hat, antwortete, dass er kommen könne und dass eine Präsentation von UFOcatch ihn interessieren würde.

Leider sagte Herr B. Hauge am Vorabend des Kongresses Herrn Padrines, dass er krank geworden sei und nicht nach Straßburg reisen könne.

Rückkehr