Crop Circles
Zu den Crop Circles
Eingerichtet am 28. August 2002 und aktualisiert am 19. September 2002
Sie haben vielleicht die Sendung vom 11. Oktober 2002 auf Antenne II, "C'est au programme" gesehen. Die Journalisten haben die Gewohnheit, bei der Veröffentlichung von Filmen Berichte zu erstellen. Es handelte sich dabei um die Veröffentlichung des Films "Signes" mit Mel Gibson, bei dem der Zuschauer zwischen zwei Hypothesen wählen kann, einer einfachen terrestrischen (ein Scherz) und einer exotischen (Eingriff von Außerirdischen). Der Journalist, der den Bericht übernommen hatte, hatte sich mit mir in Verbindung gesetzt. Ich sollte eigentlich neben dem Luftfahrtjournalisten Bernard Souanel auf der Show sein, doch meine Teilnahme wurde kurzfristig abgesagt. Die Sendung fand also im Klima der Leere statt, das den französischen Medien gefällt. Es wurde "der Ufologe" Dominique Caudron interviewt, der die möglichen Erklärungshypothesen in drei Optionen zusammenfasste:
- Der Scherz
- Eingriff von Außerirdischen - Land Art (eine Technik, bei der Künstler ihre Kunst in der offenen Landschaft praktizieren).
Aber was sollte man von einem "Ufologen" noch erwarten?
Wenn ich nicht eingeladen wurde, liegt es daran, dass ich meine eigene Hypothese entwickelt hätte, die unangenehmer war, jene der Waffenversuche, die töten können (man wird später sehen, warum), basierend auf der Wirkung von gepulsten Mikrowellen, die auf die "Knoten" des Getreides wirken, die seit 1981 von Anglo-Amerikanern eingesetzt werden. Dank der Intervention von Bernard Souanel verlor die Sendung nicht völlig die Kontrolle. Dennoch bleibt der "Schlusswort" des Journalisten, der den Nachrichten einer Zuschauerin erwähnte:
Warum muss man alles unbedingt verstehen?
Das ist eine Position. Es spiegelt nur die vollständige Oberflächlichkeit der französischen Medien wider. Wenn Leute noch immer glauben, dass sie durch das Anschauen ihres Fernsehgeräts informiert werden oder an echten Diskussionen zu bestimmten Themen teilnehmen können, dann leben sie noch immer in Illusionen. Angesichts meiner 25-jährigen Erfahrung schließe ich schließlich, dass es keinen tieferen und leichter manipulierbaren Menschen gibt als einen französischen Journalisten.
Seit vielen Jahren beschäftigen uns diese Spuren im Getreide. Der Leser kann in den folgenden Referenzen Bilder und Studien finden, die zu diesem Thema durchgeführt wurden, angegeben von André-Jacques Sobecq, der vor Ort ermittelt hat.
Eine andere Formation, die kaum von einer Gruppe von Scherzmakern erstellt worden sein könnte. Beachten Sie auch hier die Größe der Figuren im zentralen Kreis.
Eine weitere Formation, recht auffällig:
Einige Links zu Crop Circles:
Bilder:
http://www.temporarytemples.co.uk/default-lib.html
Wissenschaftliche Studien:
http://www.bltresearch.com/index.html
http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm
http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_MeteoricIron.htm
Crop Circles erschienen Anfang der 80er Jahre im Südosten Englands mit recht einfachen geometrischen Figuren (1980: einfache Kreise - 1981: erste Dreierkreise - 1983: erste Fünferkreise... usw.), die sich mit der Zeit immer weiter verkomplizierten. Einige Merkmale dieser Formationen. Es wurde die Anwesenheit von elektrischen und magnetischen Restfeldern beobachtet, deren Stärke mit der Tiefe variiert. Einige Zeugen haben beobachtet, wie diese Formationen innerhalb von einigen Dutzend Sekunden entstanden. Die Schweinefieber-Epidemie von 2001 führte zu einer intensiven Überwachung der ländlichen Gebiete durch die Polizei, was jedoch den Anzahl der Formationen in diesem Jahr nicht verringerte.
Natürlich gibt es "Agroglyphen", die von Scherzmachern erzeugt wurden. Bei echten Crop Circles sind die Getreidepflanzen nicht gebrochen oder geknickt. Etwas scheint auf den nächsten Knoten am Boden Einfluss genommen zu haben. Der Stengel erhält dann eine Neigung, die je nach Fall unterschiedlich ist.
Forscher haben zahlreiche Studien an diesen veränderten Getreidepflanzen durchgeführt. In vielen Fällen wurden chemische Veränderungen an diesen Knoten beobachtet, es gab Austrocknung und manchmal sogar Verkohlung an der Stelle des Knotens (rechtes Bild). Die Temperatursteigerung wird auf 500° geschätzt. Es gibt Fotos, die Knoten "explodiert" zeigen. Dies passt sehr schlecht zur Arbeit von Scherzmachern, da in einigen Formationen Millionen von Stengeln behandelt werden müssten und... wie?
André-Jacques Sobecq, der vor Ort war und Zeuge der Entstehung (am nächsten Morgen) einer Formation wurde, die während der Nacht in der Nähe seines Hotels erschaffen worden war, berichtet, dass er beim Betreten des Geländes einen Kopfschmerz erlitt, der fast unerträglich war und ihn zwang, das Gelände zu verlassen. Andere Personen haben berichtet, ähnliche Unwohlsein auf anderen Standorten zu haben. Sobecq brachte "geknickte" Getreidepflanzen mit, die vor Ort gesammelt wurden. Tatsächlich sind diese Formationen auf eine Knickung der Stengel im Allgemeinen am ersten Knoten, der am nächsten am Boden liegt, zurückzuführen. Biologische Analysen zeigten eine Austrocknung dieser Stengelabschnitte.
In der Ausgabe Effervescience Nr. 23 vom Juli-August-September 2002 kann man lesen, dass „in einer Formation ein toter Vogel gefunden wurde, dessen Körper buchstäblich explodiert war, als wäre er lebendig in einem Mikrowellenofen gekocht worden. In anderen Formationen wurden trockene Igel gefunden. Es ist auch zu beachten, dass die Getreidekörner austrocknen und knusprig sind. Sie sind weniger elektrisch leitend, wie die Arbeiten von Dr. Levengood zeigen.“
Die Kontaktdaten dieser Zeitschrift sind:
**Effervesciences **(Veröffentlichungen der Editions Midinnova), 51 route d'Espagne, 31100 Toulouse. Fax: 05 61 40 23 99
Website: http://www.effervesciences.com
*Jacques Costagliola übermittelt mir ein Foto, das sich auf einen Crop Circle bezieht, der 1989 in Estevan, Saskatchewan (Kanada) erschien. Es handelt sich um einen toten Igel, der gebraten wurde, in der Formation: *
Ein Kommentar vom 26. September 2002. Mikrowellen töten Igel in englischen ländlichen Gebieten, aber, nachdem sie in sehr niedrigen Frequenzen moduliert wurden (um mit untergetauchten U-Booten zu kommunizieren, siehe den Bericht [HAARP](/legacy/nouv_f/Crop Circles/Haarp.htm)), könnten sie auch Wale töten.
Ich gebe hier einfach meine Meinung ab. Es gibt Dinge, die in letzter Zeit „an die Oberfläche kommen“. Die Leser meiner Website leisten mir großen Dienst, indem sie mir oft interessante Hinweise geben. Ich denke beispielsweise an den Bericht über das HAARP-Projekt (jemand wird mich sicher bald daran erinnern, die Referenzen des oder der Webseiten zu nennen, die man besuchen muss, um zum Grunddokument zurückzukehren und dessen Autor oder Autoren zu zitieren. Ich werde sofort einen Link hinzufügen). Seit langer Zeit war das Thema einer „Klimawaffe“ hier und da in Umlauf. Ich fragte mich wirklich, ob es in Wirklichkeit...