Offenlegung, das Projekt von Stephen Greer. Eine Desinformationsoperation

Offenlegung, das Projekt von Stephen Greer. Eine Desinformationsoperation

Offenlegung: Die Anatomie einer Desinformation

Dossier erstellt am 5. März 2003

Letzte Aktualisierung am 8. April 2004

Im Jahr 2001 las ich das leidenschaftliche Manifest von Dr. Steven Greer, dessen französische Version unter folgender Adresse zu finden ist:

http://disclosureproject.free.fr

und speziell im PDF-Dokument:

http://disclosure.free.fr/le_projet_revelation.pdf

Diese Übersetzung wurde von einem französischen Freiwilligen vorgenommen.

16. März 2004: Die Desinformation setzt sich fort, verbreitet durch ein französischsprachiges Verlagshaus:

Steven M. Greer

Umschlagtext:

Zum ersten Mal in den USA haben mehr als sechzig Militärangehörige, Beamte, Nachrichtendienstmitarbeiter und Mitarbeiter aus der Industrie zugestimmt, über ultrasekrete Operationen zu berichten und die Wahrheit über die umfangreichsten geheimen Programme unserer Geschichte zu enthüllen.

Diese explosionsartigen Aussagen aus dem Inneren der amerikanischen Regierung sind der Beweis dafür, dass UFOs eine Realität sind, dass einige von ihnen außerirdischen Ursprungs sind und dass in ultrasekreten Programmen Technologien eingesetzt werden, die Energien und Antriebsarten hervorbringen, die für den Menschen den Beginn einer neuen Zivilisation bedeuten – eine Zivilisation ohne Armut und Umweltverschmutzung – eine Zivilisation, die unter den Sternen reisen kann.

Es geht hier nicht einfach um Berichte über UFOs, Außerirdische und geheime Operationen, sondern darum, dass die menschliche Entwicklung in den letzten 50 Jahren verzögert wurde, und dass diese geheimen Projekte tatsächlich eine echte Lösung für die gegenwärtige Energie- und Umweltkrise unserer Erde sowie für die weltweite Armut bieten könnten.

Ein Buch, das nach sich selbst eine Revolution auslöst und danach nicht mehr behauptet werden kann, dass wir allein im Universum sind.

Basierend auf einer Untersuchung, die sich über fast zehn Jahre erstreckt, enthüllt dieses Buch:

• Aussagen von militärischen und zivilen Piloten sowie von Fluglotsen, die die Flugbahn dieser Raumschiffe am Radar verfolgt haben, deren Geschwindigkeit Tausende von Kilometern pro Stunde erreichte.

• Aussagen von Personen, die an diesen Operationen beteiligt waren und mit Raumschiffen, Körpern und Trümmern außerirdischen Ursprungs umgegangen sind – Personen, die ebenfalls bezeugen, dass außerirdische Fahrzeuge tatsächlich abgeschossen wurden.

• Die Wahrheit über neue Energien und neue Antriebssysteme – Technologien, die bereits fertig entwickelt sind und funktionieren, aber in „undurchsichtigen“ Operationen versteckt werden – Technologien, die, sobald sie veröffentlicht werden, eine neue Zivilisation auf der Erde hervorrufen könnten.

• Aussagen aus dem „Strategic Air Command“ und von Personen, die für Atomwaffen verantwortlich sind, über die tiefe Besorgnis, die Außerirdische gegenüber diesen Atomwaffen und unserer Einbringung von Waffen ins All gezeigt haben.

• Aussagen, die das geheime Programm hinter dem „Sternenkrieg“ (dem strategischen Raketenabwehrsystem) aufdecken – dessen endgültiges Ziel darin besteht, eine außerirdische Bedrohung vorzutäuschen, obwohl keine solche existiert, um Milliarden Dollar zu verschwenden, um Waffen im All anzuhäufen, und dies auf Kosten des amerikanischen Steuerzahlers.

• Dutzende ultrasekret dokumentierte Unterlagen, die belegen, dass UFOs existieren und dass Regierungen der Welt die Wahrheit seit über 50 Jahren verbergen.

All diese Berichte enthüllen endgültig die besten bewahrten Geheimnisse unserer Geschichte – Geschichten über unsere geheime Vergangenheit und die Möglichkeit einer neuen, außergewöhnlichen Zukunft. Es liegt nun an uns, dafür zu sorgen, dass diese Technologien, die die Erde retten könnten, aus dem undurchsichtigen Rahmen dieser klassifizierten Operationen herausgeholt werden, um friedliche Anwendungen zu ermöglichen, von denen die gesamte Menschheit profitieren kann. Denn es geht hier nichts Geringeres als um die Zukunft der Erde...

und das ist erst… Band I! Lesen Sie dieses Greer- und Offenlegungsdossier, um herauszufinden, wohin diese Dinge führen werden.

Ankündigung in „Le Journal de l'Ufologie“ unter:

http://www.lejdu.com/

Nachdem ich diesen Text auf meine Website eingefügt hatte, kontaktierte mich der Verleger sofort und sagte mir: „Wie können Sie über ein Werk urteilen, das Sie gar nicht gelesen haben?“ Er schickte mir daraufhin ein Exemplar, das ich umgehend las. Dabei erfuhr ich von ihm, dass diese Publikationsaktion aus zwei Teilen bestehe. Das Werk mit dem hier abgebildeten Umschlag ist lediglich Band I. Band II soll „Aussagen von Wissenschaftlern“ enthalten.

Ich bin entsetzt, weil mir dieser französische Verleger wie ein ehrlicher Mann erschien. Er hat mit Greers Ehefrau Elizabeth Kramer verhandelt und einen Vertrag mit diesen Leuten abgeschlossen, für den er ihnen Autorenhonorare zahlen wird. Ich bot ihm an, ihm die Datei von Band II zu überlassen, damit ich schnell einen Überblick erhalten könnte, und versicherte ihm, dass ich sie nicht für meine eigenen Zwecke ausnutzen oder ihren Inhalt weitergeben würde. Dennoch wird in diesem zweiten Werk nichts Neues erscheinen, was der allgemeinen Vorgehensweise von Greer widerspricht. Greer hat gerade erst eine neue englische Mitteilung veröffentlicht, die mir ein Leser zukommen ließ. Es gibt keine neuen Fakten, und seine Linie weicht nicht ab. Ich kann daher bereits vor dem Lesen von Band II urteilen, da ich dessen Inhalt bereits kenne.

Die gesamte Vorgehensweise von Greer ist eine gezielt auf globaler Ebene orchestrierte Desinformation. Ich bin absolut sicher und werde dies später ausführlich darlegen. Dieser arme französische Verleger versteht nicht, in was er hineingezogen wurde. Ich sagte ihm:

„Schicken Sie mir die Datei von Band II. Dann kann ich Ihnen schriftlich meine Kommentare zu beiden Büchern geben. Sie könnten diese Kommentare in Band II aufnehmen. Dafür verlange ich keine Vergütung. Sie könnten sogar meinen Namen und meine Titel auf dem Umschlag erwähnen, aber ich denke, dass dieser zusätzliche Abschnitt „Anatomie einer Desinformation“ heißen sollte.“

Der Verleger ist verlegen. Er fügte hinzu: „Das würde bedeuten, dieses Buch mit einem Kommentar zu veröffentlichen, der besagt: Alles, was Sie gerade gelesen haben, ist wertlos, es ist nur Wind. Außerdem ist ein Verleger gegenüber einem Autor, mit dem er einen Vertrag abgeschlossen hat, verantwortlich. Wenn die Verlage Nouvelle Terre sehr negative Kommentare veröffentlichen würden, könnte der Autor Greer sie vor Gericht bringen und behaupten, dass ihm durch diese Ergänzung Schaden zugefügt wurde, was den Umsatz in Frankreich beeinträchtigt hätte. Der Verleger sagte mir daraufhin: ‚Warum veröffentlichen Sie nicht Ihre eigenen Kommentare erst nach Erscheinen der Bücher?‘

Nein, das kann nicht warten. Die Greer-Maschine ist bereits in Gang gesetzt, und es muss dringend vor dem Publikum gewarnt werden, was es erwartet. Schauen Sie sich die Umschlagtexte von Band I an. Dort wird von einer Lawine „explosiver Aussagen“ gesprochen. Der Verleger hatte mir gesagt: „Lesen Sie die letzten Aussagen, insbesondere die des ‚Doktors B‘.“

Greer präsentiert ihn als Ingenieur, der sein ganzes Leben fast ausschließlich an ultrasekreten Operationen gearbeitet hat. Es wird unter anderem erwähnt, dass er an Systemen mit „Antigravitation“ gearbeitet hat.

Diese Aussage ist reiner Unsinn. Wie viele Aussagen im Buch sind auch diese anonym. Doch es gibt viele prahlerische Sätze. Ich zitiere (Seite 338):

DR. B: Ich weiß, dass eine Reihe von Leuten, mit denen ich gearbeitet habe, tatsächlich während bestimmter Programme verschwunden sind und seitdem nie wieder gehört wurden. Sie sind einfach verschwunden. Es gab Beweise (...) dafür während meiner gesamten Arbeit. Sie wissen, dass Menschen während eines Projekts verschwinden können. Aber [um mich vor all dem zu schützen], werde ich mich nicht weiter auf eine bestimmte Operation eingehen, weil mir sonst seltsame Dinge passieren könnten. Daher sind viele Leute verschwunden, wissen Sie, die in der Hierarchie hochrangig waren.

Dieser Charakter fügt auf der nächsten Seite hinzu:

Ich habe damals viel Aufmerksamkeit erregt, als ich in der Luftwaffe war, weil das für mich die einzige Möglichkeit war, am Leben zu bleiben, und es hat funktioniert.

Und Greer fügt hinzu:

SG: Das habe ich auch getan.

Lüge. Bekanntwerden in den USA hat niemandem jemals verhindert, ermordet zu werden. Ich nenne zwei berühmte Beispiele: Martin Luther King und der Präsident Kennedy. In den USA schützt selbst die Position des Präsidenten des mächtigsten Landes der Welt nicht vor Kugeln. Ich bin überzeugt, wie ich bereits in einem Buch sagte, dass die USA Waffen entwickelt haben, die weit vor der übrigen Welt liegen und äußerst raffiniert sind, und ich denke, dass Personen, die über solche Dinge plaudern würden, nicht lange leben würden. Um alt zu werden, muss man entweder schweigen oder Desinformation verbreiten. Das tut Greer, und das tut auch dieser „Doktor B“, der sich als Genie darstellt, das eine Karriere in der militärischen Forschung gemacht hat. Zu einem Zeitpunkt sagt er:

(Enthüllungen, Seite 336):

Die Leute bei „Hugues“ bearbeiteten wichtige Projekte zur Antigravitation. Ich war gewohnt, zu ihnen nach Malibu zu gehen, wo sie eine bedeutende Denkgruppe hatten. Ich lieferte ihnen Ideen, weil sie all mein Material kauften. Aber das amerikanische Publikum wird niemals davon hören. Ich habe Freunde bei der Luft- und Raumfahrtindustrie. Wir treffen uns ab und zu. Sie und ein Freund von mir, der einen Diskus geflogen hat. Sie haben diesen fliegenden Diskus wahrscheinlich gesehen, wissen Sie, der aus Area 51 stammt. Dieser fliegende Diskus war mit einem kleinen Plutoniumreaktor ausgestattet, der Strom erzeugt, der diese Antigravitationsplatten betreibt. Wir haben außerdem die nächste Stufe des Antriebs, die als „virtuelle Felder“ bezeichnet wird, die hydrodynamische Wellen sind.

Ich zitiere das Ende seines Interviews.

Dr. B: Vor Jahren hat mir jemand seine Regierungs-ID gezeigt und so weiter. Er sagte: „Es gibt eine kleine Förderung von 50.000 Dollar, die wir Ihnen gerne zuweisen möchten.“ Ich sagte: „Nun, das ist interessant. Ich habe noch nie etwas Langfristiges für die NASA gemacht.“ Er sagte einfach: „Alles, was wir wollen, ist, dass Sie eine Idee finden, um den Luftwiderstand bei Verkehrsflugzeugen zu reduzieren, um Kraftstoffeinsparungen beim Triebwerk zu verbessern.“ Ich sagte: „Sehr gut. Ich werde das machen.“ Das steht auch in meinem Buch (welchem? Wenn dieser Mann ein Buch geschrieben hat, warum erwähnt Greer dann nicht seinen Namen?). Ich habe Fotos davon. Daher habe ich ihm eine Skizze erstellt? Ich nahm einen 737 und sagte: „Lassen wir den Motor zu einem Flammenstrahlgenerator machen, weil es eine sehr große statische Energiequelle ist. Es werden Millionen von Ergs verschwendet, die aus diesem Ding kommen. Wir werden das befestigen. Wir setzen eine positive Ladung an der vorderen Fläche des Flugzeugs, an der Anstellkante und den Flügeln. Wir setzen eine negative Ladung auf die Ablaufflächen. Wir machen das für das Ruder, das Höhenruder und die vordere Flügelhälfte. Wir verwenden Mylar zur Isolierung. Wir verwenden Platin- und Rhodiumplatten und setzen eine starke positive Ladung an. Je schneller das Ding wird, desto mehr Energie wird freigesetzt. Es wird einen Strahl positiver Teilchen nach vorne ausspucken und dadurch den Luftwiderstand fast auf null reduzieren.“ Es wird um 200, 250 Knoten (370, 460 km/h, informiert der Verleger) funktionieren, sobald das Ding tatsächlich abgehoben hat. Wenn es an Höhe gewinnt, wird es beeindruckend sein. Ich schickte ihm einige Skizzen. Und nach einer Woche ruft er mich an und sagt: „Herr B, das ist weit über das hinaus, was wir wollten, dass Sie tun.“ Ich sagte: „Warum nicht? Es wird funktionieren.“ Er sagte einfach: „Ja, es wird funktionieren, aber wir wollten etwas weniger technisch.“ Nun, ich erkannte, dass diese Unterhaltung wirklich seltsam war. Ich muss Ihnen seine ID zeigen, bevor Sie gehen.

Daher sprach ich später mit meinen Freunden von Aviation Weekly, mit Mark Mc Candlish, und entdeckte, dass das, was ich gerade gemacht hatte, die Vorderkanten eines B2-Bombers war, der supersonisch ist. Ich hatte ihnen lediglich eine Skizze dessen geliefert, was sie bereits hatten, und das hat sie völlig aufgebracht, weil ich ihnen ein klassifiziertes Konzept geliefert hatte, das aus verbotenen Werkstätten von „Lockheed“ stammte. Es kam von einem Kumpel, der dort arbeitete und schließlich verschwand. Er hatte angefangen, viel zu reden, und ist verschwunden. Niemand weiß, wohin er gegangen ist. Seine Wohnung war verschlossen. Er ist einfach eines Tages verschwunden. Ja, das war ein wichtiger Kontakt. Er hat mir von „Aurora“ erzählt.

Jeder mit minimalem physikalischem Wissen würde verstehen, dass diese Aussagen, die unseren Verleger so beeindruckt haben, wertlos sind wie die eines Barhocker-Philosophen. Für den Nichtwissenschaftler werde ich sie kommentieren.

„Antigravitationsplatte“, „virtuelle Felder“, „hydrodynamische Wellen“: Worte, die nichts bedeuten, aus Comics entnommen.

„Lassen wir den Motor eines 737 zu einem Flammenstrahlgenerator machen, weil es eine sehr große statische Energiequelle ist. Es werden Millionen von Ergs verschwendet, die aus diesem Ding kommen. Wir werden das befestigen.“ Sinnlose Sätze. Was soll „den Motor eines 737 zu einem Flammenstrahlgenerator machen“ bedeuten? Nichts. „Das befestigen“: Wie? Das sind Barhocker-Reden.

„Es wird einen Strahl positiver Teilchen nach vorne ausspucken und dadurch den Luftwiderstand fast auf null reduzieren.“ Woher kommen diese positiven Ladungen? Warum sollte das den Luftwiderstand fast auf null reduzieren?

Aber der Auftraggeber dieses „Doktors B.“ reagiert nicht. Normalerweise, unser Genie- Erfinder hatte gerade etwas „geheim“ (auf Englisch bedeutet „classified“ „geheim“) gefunden, das aus den verbotenen Werkstätten von Lockheed stammte.

Bald darauf teilte mir ein Leser mit, dass er diesen berühmten „Doktor B“ identifiziert habe: in Wirklichkeit sei es „Doktor Fred Bell“. Die Information scheint gültig zu sein, da Bell auf der nachfolgenden Website als aktiver Teilnehmer am Projekt Disclosure erwähnt wird, das Greer betreibt. Warum also das Anonymität eines solchen Schwindlers bewahren? Um seriöser zu wirken? Hier ist die URL der Website von Bell:

http://www.pyradyne.com/fred.htm

Pyradyne ist ein Unternehmen, dessen Ziel darin besteht, Menschen in einen höheren Bewusstseinszustand zu führen. Wie bei Greer bleibt der kommerzielle Aspekt nicht außer Acht. Leser, die Englisch verstehen, werden kaum Schwierigkeiten haben, sich ein Bild über den wissenschaftlichen Wert eines Mannes wie Fred Bell zu machen. Besuchen Sie die Produktliste unter:

http://www.pyradyne.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=SFNT&Store_Code=P

Wenn Sie das alles erkunden, werden Sie feststellen, dass Pyradyne eine Vielzahl faszinierender Dinge anbietet, wie beispielsweise nukleare Empfänger, die den Alterungsprozess stoppen (125 $ in vergoldeter Ausführung), Hüte in Pyramidenform zum Schutz vor negativen Wellen. Bell's Buch heißt „Rays of Truth, Cristals of Light“ (Übersetzung: „Strahlen der Wahrheit, Kristalle des Lichts“). Unter den verschiedenen Kapiteln: „Wie man sein Erbgut umprogrammiert, um das Altern zu stoppen und wie die Plejaden, die 1500 Jahre alt werden, leben.“ Bell bietet auch Seminare an, bei denen er neben einer wunderschönen Blondine steht. Kurz gesagt, ein Konkurrent von Raël (alias Claude Vorillon, ehemaliger Kolumnist einer Automobilzeitschrift), der etwas populäre Wissenschaft gelesen hat.

Es gibt eine gewisse Transparenz. Bell ist ein vollständiger Schwindler, ein Mythomane. Greer ist ebenfalls einer. Das gesamte Projekt Disclosure hängt an dieser Konstellation von UFOs, Merchandising, Meditation und Regression in frühere Leben, die in den USA sehr aktiv ist. Da im Buch von Greer nicht nur Aussagen wie die dieses Narren Fred Bell stehen, nach deren wissenschaftlichen Publikationen man vergeblich suchen würde, kann man annehmen, dass die amerikanischen Geheimdienste fanden, dass es eine ausgezeichnete Möglichkeit sei, alle konspiratorischen Ansichten total zu diskreditieren, indem sie Greer und seine Gruppe von Verrückten ein wenig Tür öffneten. Das Schlimme ist, dass ein französischer Verleger in diese Falle getappt ist. Er wird sicherlich nicht der Einzige sein.

Das gesamte Buch von Greer ist von derselben Qualität. Ich habe fast dreißig Jahre damit verbracht, eine wissenschaftliche Herangehensweise am UFO-Phänomen zu legitimieren, die Aufmerksamkeit auf Anwendungen der MHD (Magnetohydrodynamik), in der ich Experte war, beim überschalligen Flug ohne Schockwellen zu lenken. Ich habe Vorträge auf wissenschaftlichen Kongressen gehalten, eine Doktorarbeit geleitet, einige sehr anspruchsvolle Experimente durchgeführt und zahlreiche Artikel in hochrangigen wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht. Und nun verbreitet Greer, ein praktizierender Arzt aus dem ländlichen Raum, in seinen Büchern die Reden von Barhockern, die einen französischen Verleger beeindrucken, der leider nicht in der Lage ist, das Korn vom Schrot zu trennen. Das ist schade.

Der Verleger protestiert:

„Wie können Sie sicher sein, immer recht zu haben? Es gibt nicht nur Ihre Meinung! Antigravitation – warum nicht? Außerdem gibt es ja den Biefeld-Brown-Effekt, den Greer erwähnt, und die Energie des Vakuums...“

Öffnen Sie Ihre Ohren. Alles das ist Unsinn. Der Biefeld-Brown-Effekt ist eine Variante des Spitzen-Effekts, der seit Jahrhunderten bekannt ist. Als ich Schüler war, nahm unser Physiklehrer ein Objekt in Form einer Kreuzform mit spitzen Enden. Er stellte es auf eine Achse, um die es drehbar war. Dann brachte er das Ganze unter Hochspannung. Das elektrische Feld wird in der Nähe der Spitzen verstärkt. Deshalb sind Blitzableiter spitz. In der Nähe der Spitzen ionisiert das starke Feld die Luft. Auf See entstehen dabei sogenannte „Feuer des heiligen Elmo“. Der Zustand des Gases wird lokal verändert. Die Intensität des elektrischen Feldes führt zur Ionisation der Luft, was die lokale Druckverteilung verändert. Man nennt dieses Phänomen auch ionischen Wind, das mit einer geringen aerodynamischen Kraft einhergeht. Das Kreuz beginnt sich zu drehen.

Beim „Biefeld-Brown-Effekt“ handelt es sich um eine Variante, aber die Grundidee ist dieselbe. Vor einer Metallfolie in Flügelprofilform befindet sich ein feiner Metallfaden, der auf hohe Spannung gebracht wird. Das elektrische Feld wird in der Nähe dieses Fadens verstärkt. Dieses Feld ist stark genug, um die Luft zu ionisieren und Ionen zu erzeugen, die dann von der zweiten Elektrode, dem metallischen Flügelprofil, angezogen werden. Auch hier haben wir wieder den „ionischen Wind“, der die Druckverteilung auf diesem Profil verändert und eine Kraft erzeugt. Diese bleibt gering, aber natürlich ist der Effekt spektakulär. Es sei erwähnt, dass bereits jetzt kleinere Flugzeuge, angetrieben durch elektrische Energie, fliegen und sogar sehr gut fliegen, gezogen von extrem leichten Mini-Helikoptern aus Kohlefaser mit hoher Effizienz. Alle Drohnen sind elektrisch angetrieben. Diese Energie wird durch Akkumulatoren geliefert, die nun leicht genug sind, um an Bord zu montiert zu werden (eine Rückwirkung der Raumfahrttechnologie). Mit dieser Technologie waren in den vorhergehenden Jahrzehnten das Leistungs-Gewicht-Verhältnis elektrischer Systeme gut genug, um Flüge von mehreren Dutzend Minuten zu ermöglichen. Siehe mein Dossier über Drohnen.

Mit Hochspannung und „Lifters“ ist man weit davon entfernt, trotz des „magischen und spektakulären“ Aspekts (fehlende bewegliche Teile) und es ist eine völlige Betrügerei zu behaupten, dass dahinter ein Effekt der Antigravitation verborgen sei. Dennoch gelang es Jean-Louis Naudin mit einem Gerät dieser Art, das durch eine Hochspannungsquelle versorgt wurde, eine Maus namens Orville zu heben, die so zur „ersten Elektronautin der Geschichte“ wurde. Da das „Lifter“ relativ einfach herzustellen ist, gab es weltweit Nachahmer. Doch dort, wo die Dinge schief gehen, ist es, wenn Leute wie Szamès Bücher veröffentlichen, in denen sie dies als „die Propulsion der Zukunft“ präsentieren. Air et Cosmos hat sogar eine solche futuristische Maschine auf ihre Titelseite gesetzt.

Ich werde Ihnen etwas gestehen. Bevor mein Buch „UFOs und geheime amerikanische Waffen“ erschien, hatte ich Ende 2002 Szamès angeboten, ihm viele Hinweise zu geben, zum Beispiel erklärte ich ihm, warum der hintere Kanten des B2 in Zickzackform ist, was reine Aerodynamik ist (Stabilität bei hohen Anstellwinkeln und kein Kriterium für Unsichtbarkeit. Die Dozenten von Supaéro waren völlig mit mir einverstanden, als ich dort im Juni 2003 eine Vortrag hielt). Ich bot Szamès an, ihm alle Schlüssel zu den MHD-Problemen zu liefern, die er selbst in einer Ausgabe Dezember 2000 seiner Zeitschrift erwähnt und aufgeworfen hatte, bezüglich des russischen Fahrzeugs Ajax. Szamès lehnte alle meine Vorschläge ab. Als Leser den Redakteur von Air et Cosmos fragten, warum er bei der Erwähnung der Wiederbelebung der MHD in Frankreich meine Arbeiten nicht erwähnt hatte, antwortete dieser:

„Petit hat sich zu sehr mit UFOs beschäftigt...“

Jetzt verstehen Sie. Air et Cosmos steht im UFO-Thema auf der Seite der Desinformation, und Szamès, ein kleiner freiberuflicher Schreiber und Schuhhändler, schreibt, was man ihm sagt. „Ja zu Lifters, zu dem Effekt Truc Machin, zur Antigravitation, aber nein zu den Ideen von J.P. Petit, die zu sehr stören.“

Wie ich in diesem Dossier, das bereits im März 2003 eingerichtet wurde, erläutert habe, habe ich Greer im Jahr 2002 in perfektem Englisch (ich hatte einen Übersetzer bezahlt) wichtige Informationen über amerikanische Black Programs präsentiert. Ich schlug ihm vor, diese auf seiner Website zu veröffentlichen und sogar in die Kassetten und CDs einzubauen, die er vermarktet. Er lehnte ab.

Doch nun sehe ich diesen Mann am Anfang seines Buches in einer leidenschaftlichen Verteidigung auftreten. Als ich zum ersten Mal den Inhalt seines Manifests „Offenlegung“ (Revelation) im Jahr 2002 las, gestehe ich Ihnen, dass ich ihm fast geglaubt habe, so überzeugend klangen diese Worte. Was sagte Greer, das er in „Enthüllungen, Band I“ wiederholt:

„Seit einem halben Jahrhundert gibt es in den USA eine Gruppe von Menschen, die die gesamte Wahrheit über das UFO-Thema kennen. Sie haben Operationen der „Retro-Engineering“ (Entwicklung von Technologien, inspiriert durch die Untersuchung von UFO-Schiffswracks oder dem Verhalten dieser Maschinen) initiiert, die ihre Früchte getragen haben, und dies in höchster Geheimhaltung. Parallel dazu finanzierten sie mächtige Desinformationsoperationen (...) um das UFO-Dossier bei allen Schichten der Gesellschaft zu diskreditieren. Sie operieren sogar unbemerkt von den Politikern. Lesen Sie die letzte „Nationales Ansprache“ von Eisenhower, in der er die Amerikaner vor der Gefahr eines militärisch-industriellen Komplexes warnt, der bereits jeglicher Kontrolle entgleitet sei. Er habe dabei dieses Wort erfunden, betont Greer, als Beweis dafür, dass er es genau betrachtet hat. Greer fährt fort und sagt, dass Menschen ermordet wurden, um dieses Geheimnis zu bewahren. Diese geheime Gruppe besitzt außerdem Geheimnisse, die es ermöglichen, diese Maschinen zu betreiben, wobei Energie auf völlig neuartige, umweltfreundliche Weise erzeugt wird – eine Entdeckung, die unsere Lebensweise grundlegend verändern könnte.“

Das ist... rührend.

(Greer, Enthüllungen, Seite 33):

„Dass die offizielle Regierung und die offiziellen Hüter der Wahrheit in Medien und Wissenschaft so lange getäuscht wurden, ist selbst der Beweis für die Komplexität, Tiefe, Reichweite und Allgegenwart eines geheimen Programms, das in der Geschichte ohne Beispiel ist.“

(Greer, Enthüllungen, Seite 34):

„Und so entstand die geheime Operation des Jahrtausends.“

(Greer, Enthüllungen, Seite 36):

„Es ist ein Frankenstein, der geschaffen wurde, nur dass er nun eine eigene Willenskraft entwickelt hat, den Operationstisch verlassen und nun unter uns existiert.“

Greer sagt, er habe Zugang zu den höchsten Ebenen des Geheimdienstes, der Armee und des Staates erhalten.

Noch auf Seite 36:

„In den wenigen Monaten nach diesem Treffen im Jahr 1993 trafen Mitglieder unseres Teams und/oder ich uns mit extrem hochrangigen Beamten der CIA, des Kongresses, der Clinton-Administration, der Vereinten Nationen, der Generalstäbe, der Armee Großbritanniens und anderer Länder. Die militärischen, Nachrichtendienst-, politischen und nationalen Sicherheitsverantwortlichen stimmten nahezu einhellig überein, dass die Zeit gekommen sei, die Wahrheit zu sagen.“

Ein Fest. Dieser Mann, ursprünglich ein einfacher Landarzt und Vater von drei Kindern, ist offensichtlich überall. Hochrangige, gut vernetzte Personen haben ihm unglaubliche Dinge enthüllt.

(Greer, Enthüllungen, Seite 42):

„Wir erhielten aus unabhängigen Quellen, die die Fakten bestätigten, die Information, dass seit Anfang der 90er Jahre mindestens zwei außerirdische Raumschiffe Ziel eines experimentellen Waffensystems im All waren und zerstört wurden.“

(Greer, Enthüllungen, Seite 46):

„Raumschiffe tauchen auf, die gleichzeitig mit toten Lebensformen (eine lebendige) geborgen werden.“

(Greer, Enthüllungen, Seite 47):

„Ich fragte einen Physiker, der an militärischen Nachrichtendienstoperationen zu UFOs beteiligt war, warum wir diese Raumschiffe mit fortschrittlichen Waffen im All zerstören wollten. Er wurde plötzlich nervös und sagte mir: ‚Die Cowboys, die diese Dinger starten, sind so arrogant und so unkontrolliert, dass sie jede Verletzung unseres Luftraums durch ein UFO als Beleidigung betrachten, die eine feindliche Reaktion rechtfertigt. Und wenn wir nicht aufpassen, werden sie uns schließlich in einen interplanetarischen Konflikt stürzen.‘“

Quelle? Greer wiederholt solche Behauptungen ohne Angabe der Autoren.

Er erwähnt die Drucke, um das Geheimnis zu wahren, die Bedrohungen nicht nur gegenüber Einzelpersonen, sondern auch gegenüber ihrer Familie. Man versteht, warum solche „Enthüllungen“ unseren französischen Verleger so erschüttert haben.

Ein Teil davon ist wahr. Aber genau das ist der Grundbaustein der Desinformation: Wahrheiten zu verbreiten, die zu unglaublich sind, und sie von Personen zu präsentieren, die nicht glaubwürdig sind. Wenn Richard Feynman solche Aussagen machte, würden wir beeindruckt sein. Aber Greer beeilt sich, entweder ein Komplize zu sein oder gekonnt manipuliert zu werden (oder beides gleichzeitig, was nicht ausgeschlossen ist), um selbst die Elemente seines eigenen Diskredits bereitzustellen. Im Jahr 2003 hatte er in einem Radiointerview erklärt, dass er einen Erfinder getroffen habe, der in der Lage sei, Energie aus dem Vakuum zu gewinnen. Es sei kein echter Wissenschaftler gewesen, sagte er, sondern „jemand mit guter Intuition für elektromagnetische Phänomene“. Er behauptete, ein Gerät von der Größe eines Rasierapparats in der Hand gehalten zu haben, das durch „Energie aus dem Umfeld“ genug elektrische Energie erzeugen könne, völlig kostenlos und umweltfreundlich, um ein Haus zu versorgen. Er schätzte die Zeit ab, die bis zur Markteinführung und Vermarktung dieser wunderbaren Erfindung vergehen würde. Dabei erwähnte er nebenbei, dass er sich auf einer Radiosendung an das gesamte Land gewandt habe, um sein Leben zu schützen.

Die Umsetzung eines solchen Programms sei nach seiner Ansicht eine absolute Dringlichkeit, da Dokumente an das Pentagon übermittelt worden seien, die zeigten, dass der Treibhauseffekt eine so plötzliche wie katastrophale Klimakatastrophe auslösen könnte. Greer gründete SEAS (Space Energy Access Systems, Incorporated). Kurz gesagt, ein Unternehmen, das sich zum Ziel gesetzt hat, Systeme zu entwickeln, die in den Energiequellen des Raums, des Vakuums, schöpfen können.

In einem kürzlich veröffentlichten Dokument (26. März 2004) greift Greer jedoch zurück. Es wird nicht mehr von dieser Wundermaschine oder ihrem selbsternannten Erfinder gesprochen. Er schreibt: „Im jetzigen Stadium hat SEAS Wissenschaftler identifiziert, die in der Lage sind, Technologien zu entwickeln, die fossile Brennstoffe vollständig ersetzen können. Wir schätzen, dass eine Version dieser Energieerzeugungssysteme innerhalb von 12 bis 36 Monaten bereit sein könnte (Amerikaner lieben genaue Zahlen, selbst wenn sie völlig erfunden sind. Greer gibt immer Spannbreiten in seinen Prognosen an. Das verleiht ihm mehr Ernsthaftigkeit). Aber dafür müssten Millionen von Dollar in Forschung und Entwicklung investiert werden. Diese Forschung wird jedoch nicht vom Staat oder von Finanzierungsinstitutionen übernommen. Warum? Warum?

Er fordert das Publikum auf, sofort zu verlangen, dass solche Forschungen unverzüglich durchgeführt werden. Greer besitzt vermutlich eine narzisstische Persönlichkeit. Diese Angelegenheit macht ihn wichtig. Wenn alles scheitert, wird es natürlich „weil der militärisch-industrielle Komplex jede solche Aktion blockiert“. Alles wird letztendlich in Wasser auslaufen. Aber das eigentliche Ziel wird erreicht: Diesen Konspirationismus, diese „Enthüllungen“, mit unwiderlegbaren Figuren und widersprüchlichen Theorien in Verbindung bringen.

Wie oben bereits gezeigt wurde, wurde der Biefeld-Brown-Effekt, irreführend mit „Effekten der Antigravitation“ assoziiert, tatsächlich genutzt und überall eingesetzt, um eine wirklich funktionierende Technologie zu verbergen: die MHD.

Die Energie des Vakuums ist eine Erfindung der Quantenphysiker. Es ist ein schwieriger Begriff, der jedoch zu einem vollständig messbaren Phänomen führt, dem Casimir-Effekt. Wolfgang Pauli, einer der Pioniere der Quantenmechanik, zweifelte daran, dass ein solcher Effekt jemals beobachtet werden könnte. Alles beginnt mit der Vorstellung der Quantenphysiker vom Vakuum, in dem ständig virtuelle Photonen entstehen und verschwinden. In der Quantenphysik ist jedes System mit einem oder mehreren „Zuständen“ verbunden. Die lokale Realität entspricht einer Überlagerung all dieser „möglichen Zustände“. Diese Zustände sind mit Energien verknüpft, weshalb Physiker sagen, dass „das Vakuum voller Energie sei“. Einige glauben, man könne auf diese Energie zugreifen, andere nicht. Der Druck ist ursprünglich als Kraft pro Flächeneinheit definiert, aber er ist auch eine Energiedichte pro Volumeneinheit. Ein Pascal entspricht einem Newton pro Quadratmeter, aber auch einem Joule pro Kubikmeter. Beim Casimir-Effekt geht man davon aus, dass die Anwesenheit zweier sehr nahe beieinanderliegender Platten in einem evakuierten Raum dazu führt, dass zwischen ihnen bestimmte Zustände virtueller Teilchen nicht mehr „erlaubt“ sind. Lokal entsteht daher ein Defizit an Energiedichte pro Volumeneinheit, also eine Druckdifferenz und damit eine Kraft. Diese ist sehr schwach, aber messbar und tendiert dazu, die beiden Platten zusammenzudrücken.

Wenn eine Kraft vorhanden ist, neigt man dazu zu glauben, dass sie Arbeit leisten könnte (indem man diese Kraft nutzt), selbst wenn sie gering ist. Man könnte zum Beispiel denken: „Wir befestigen ein mechanisches System an einer dieser Platten und lassen sie sich bewegen; dann könnten wir etwas Energie gewinnen.“ Doch nachdem dies geschehen ist, müsste man die Platten wieder voneinander trennen, um einen neuen Zyklus zu beginnen – also genau die gleiche Energiemenge aufwenden. Man kann sich das wie einen Kondensator vorstellen: Stellen wir uns zwei Platten vor, die elektrisch geladen sind, eine positiv und eine negativ. Sie ziehen sich an. Wenn man sie frei bewegen lässt, kann man diese Kraft nutzen, um Energie zu gewinnen. Doch um einen neuen Zyklus zu starten, müsste man das System wieder in seinen Ausgangszustand zurückversetzen, indem man die Platten erneut voneinander trennt – also genau die gleiche Energiemenge dem System zuführen, die es gerade abgegeben hat. Die Energie des Casimir-Effekts ist daher nicht direkt nutzbar. Einige Physiker träumen daher davon, direkt aus der „Vakuumenergie“ zu schöpfen. Doch das würde bedeuten, den Zustand zu verändern, der „Grundzustand“ ist (daher kommt der oft gehörte Begriff „Nullpunkt“). Skeptiker sagen, man könne sich kaum vorstellen, wie man dieses Vakuum „über den Nullpunkt hinaus“ bringen könnte. Anhänger dieser Ansicht glauben dagegen, dass diese Energie zugänglich sei, haben aber keinerlei konkrete Lösung dafür.

In der Quantenphysik bedeutet es nicht automatisch, dass etwas, das ein erklärendes Modell liefert, auch direkt nutzbar ist. In der Physik allgemein gewinnt man Energie aus einem System, indem man ausnutzt, dass es von einem Zustand A in einen Zustand B übergehen kann, wobei beide Zustände unterschiedliche Energien haben. Nehmen wir beispielsweise Wasserstoff und Sauerstoff in stöchiometrischen Verhältnissen und vergleichen sie mit einem neuen System aus Wassermolekülen H₂O. Man kann sich vorstellen, dass zwischen diesen beiden Zuständen eine Energieunterschied besteht, der bei einem Prozess namens Verbrennung von Wasserstoff im Sauerstoff zu Energieproduktion führt.

Beim Vakuum ist es anders. Stellen Sie sich die Erdoberfläche vor und stellen Sie sich sogar vor, diese Erde sei … flach. Die „Dinge“ belasten diese Oberfläche. Man könnte sie entfernen (Vakuum schaffen), bis nur noch die Oberfläche selbst übrig bleibt, die als eben wie eine Hand angenommen wird. Theoretisch könnte man unendlich viel Energie gewinnen, indem man eine Grube in den Boden grabt, so tief wie man möchte. Man müsste dann nur ein Gewicht in diese Grube lassen, das an einer Schnur hängt, die über eine Rolle läuft und eine Dynamo antreibt. Auf kleinerer Ebene kann man sich vorstellen, dass zwei parallele Wände, die einen Abstand d haben, die Oberfläche unseres Planeten lokal stören, indem sie sie vertiefen, wodurch die Wände tendieren, sich einander zu nähern. Das ist eine Art Bild des Casimir-Effekts. Die Anwesenheit dieser Wandplatten verändert lokal das Vakuum und führt zur Entstehung eines schwachen Kraftfeldes. Doch um diese Kraft erneut zu sehen, müsste man das System in seinen ursprünglichen Zustand zurückversetzen – also Energie zuführen, um die Wände erneut auseinanderzuziehen.

Das Phänomen ist real. Es zeigt, dass das Vakuum, wie wir es verstehen, nur eine Art flache Erde ist, eine Oberfläche, auf der man sich vorstellen könnte, Gruben zu graben, um Energie zu gewinnen. Doch das System beißt sich selbst in den Schwanz: Wie schafft man diese Gruben? Ein Physiker, der die Vakuumenergie nutzen möchte, ist wie ein Mensch, der gerade erst das Konzept der potenziellen Energie mgz (m Masse, g Erdbeschleunigung, z Höhe) entdeckt hat. Nachdem er Energie aus „Dingen“ an der Oberfläche seiner Welt gewonnen hat (wie beispielsweise aus einem Stausee, der eine Turbine antreiben könnte), sagt er: „Ich lebe über einem echten Energieschatz, der … unter meinen Füßen liegt.“ Das ist die potenzielle Energie mgz mit negativen z-Werten, wenn man sich auf Höhe null des Bodens befindet.

Aber das bleibt rein konzeptionell. Diese Leute haben keine einzige Idee, wie man auch nur ein Watt aus diesem quantenmechanischen Energiedorado gewinnen könnte.

Weitere Informationen zum Quantenvakuum:

http://www.spectro.jussieu.fr/Vacuum/Casimir/Cargese.pdf

Ein Auszug aus diesem Artikel, Seite 3:

Gemäß den Hinweisen von Lesern hier ein Meisterdenker von Greer, Stephen Kaplan:

http://www.spiritofmaat.com/archive/feb2/kaplan.htm

Gehen Sie in dieses neue Labyrinth des „Netzes“ hinein, und Sie werden einen anderen Schwindler wie Bell entdecken sowie die Bemerkung „zahlreiche wissenschaftliche Artikel in der Zeitschrift ‚The Spirit of Ma’at‘ (eine ägyptische Göttin)“. Schauen wir uns kurz die Vorzüge dieser Maschinen an, die „das Ziel des Nullpunkts“ realisieren und „ein Wunder im Vakuum“ vollbringen. Diese Systeme (ich übersetze):

• Diese Systeme sind unbegrenzt, verschleißfrei, umweltfreundlich, ökologisch, produzieren keine toxischen Abfälle.
• Sie sind die ultimativen Systeme zur lokalen Energieerzeugung. Man kann Varianten für alle Anwendungen entwickeln. Ihre einzige Kosten sind die Herstellungskosten, die relativ gering sind (...). Diese Systeme sind einfach zu bedienen, laufen kontinuierlich (...) und erfordern nur wenig Wartung, manchmal gar keine (...). Sie können zum Entsalzen von Meerwasser für Landwirtschaft und andere Zwecke verwendet werden. Man kann sie als kostengünstige Heiz- oder Kühlsysteme oder zur Raumklimatisierung nutzen. Außerdem lassen sich diese Systeme in allen Arten von Transportmitteln einsetzen.

Die „Führung“ geht weiter. Dann stößt man auf den unvermeidlichen Tom Bearden. Hier ist seine Website:

http://www.cheniere.org/

Dort wird es komplexer. Man verlässt die Welt von Zeitschriften wie „The Spirit of Ma’at“ und sieht nun Artikel aus Physical Review auftauchen. Dort ruft der Herausgeber aus: „Trotzdem, Tom Bearden! ...“

Man sieht ein Foto einer Maschine, den Motionless Electromagnetic Generator, also:

Der bewegungslose elektromagnetische Generator

5. Mai 2004: Ergebnis der Untersuchung eines Kollegen-Physikers zu Beardens „Arbeiten“. Die Meinung von Evans (ein echter theoretischer Physiker, auf den sich Bearden oft beruft): ein Betrüger und Schwindler.

Der Ingenieur von Supélec öffnet staunend die Augen. Schluss mit Generatoren, Magneten und anderen Systemen. Sie haben nichts verstanden. Das elektrische Feld E und das magnetische Feld B sind nur zwei „Darstellungen“ derselben Entität: des elektromagnetischen Feldes. Tatsächlich wissen Physiker, dass es nur die sechs Komponenten des Maxwell-Tensors sind. Bearden schließt daraus, dass man B in E umwandeln könnte. Der Hühnerei-Genie. Danach folgen theoretische Ausführungen, bei denen eine Katze ihre Jungen nicht mehr finden würde.

Das wirft ein grundsätzliches Problem auf: Was ist eigentlich Wissenschaft? Man stößt dabei auf zwei Probleme:

• Dass etwas, das ein Wissenschaftler in einer „wissenschaftlichen Zeitschrift“ nicht veröffentlicht hat, nicht automatisch dumm ist. Beispiele gibt es genug.

• Dass etwas, das in einer „wissenschaftlichen Zeitschrift“ veröffentlicht wurde, nicht automatisch richtig ist. Auch hier gibt es reichlich Beispiele.

Was bleibt dann übrig?

Die einzige Maßstab ist die Experimentation und Beobachtung. Heute haben große Teile der wissenschaftlichen Tätigkeit jeglichen Kontakt mit diesen beiden Bereichen verloren: der Experimentation und der Beobachtung. Das typischste Beispiel ist die Stringtheorie, die ultimative Theorie für Jahrhunderte, die offensichtlich „in Entwicklung“ ist. Es gibt keine Theorien, die von vornherein gut oder schlecht sind. Die Theorien von Bearden behaupten, experimentell überprüfbar zu sein (ich habe leider kein Foto seiner herrlichen Maschine erhaschen können. &&& Wenn ein Leser das schafft, schickt es mir bitte).

Energie aus dem Casimir-Effekt zu gewinnen oder mit der Spitzenwirkung zu fliegen sind vergleichbare Träume. Heute gibt es bessere Dinge, um sich damit zu beschäftigen: große Geldbeträge in die Entwicklung von Windenergie, Solarenergie, Gezeitenkraftwerken, Geothermie oder einfach nur der Nutzung großer Temperaturunterschiede im Wasser von Meeren oder Seen zu investieren.

Ich mache eine kurze Pause, da ich dieses Thema der „sanften Energien“ später wieder aufgreifen werde – sie sind viel interessanter als diese Phantastereien über die Vakuumenergie (aber auch unangenehmer für Industrie- und Öllobbyisten). Moderne Dreiflügler haben drei Nachteile:

• Lärmverschmutzung
• Größe – Ästhetik

Man beginnt gerade, mehrstufige, karierende Windräder zu betrachten, die wie „umgekehrte Kompressoren“ aussehen. Diese könnte man überall auf der Welt verteilen, in Städten, in Gebäuden, mit Gittern vor den Eingängen geschützt. Die Gebäude würden dann als „Windfallen“ konzipiert, die die Energie in Engpässe leiten (stellen Sie sich die Kraft im Süden bei einem Mistral vor). Gleichermaßen für natürliche Geländeeinbrüche. Doch bereits gibt es eine Lobby für diese teuren Dreiflügler!

Eine der einfachsten Möglichkeiten, elektrische Energie zu erzeugen, wäre die Entwicklung von tauchbaren Kraftwerken. In 20 Metern Tiefe spürt man Stürme nicht mehr. In tropischen Küstengebieten erreichen die Temperaturunterschiede zwischen Oberfläche und Meeresboden Dutzende Grad. Also eine heiße und eine kalte Quelle. Der Rest ist einfache Technik. Und man sieht es nicht. In Seen, wo keine Konvektion herrscht, ist der Unterschied noch deutlicher und erreicht leicht 30 Grad, sogar in unseren Regionen (tauchen Sie im Sommer in einen See mit Flaschen ab, dann sehen Sie, wie kalt es auf 30 Metern Tiefe ist!). Es genügt, die elektrische Energie über ein Kabel zu gewinnen. Kein Personal. Ein Schleusensystem, um die Station zeitweise zu inspizieren. Was Solarenergie betrifft, erkläre ich, wie man kostengünstige Fresnel-Spiegel „zylindrisch“ entwickeln könnte. Auf der Rückseite von Autos oder nahe Supermarktkassen sehen Sie unter Form von transparenten Kunststofffolien mit Streifen, die Fresnel-Linsen darstellen, praktisch für eine Rückwärtsfahrt ohne Stoß gegen den Bürgersteig. Ein zylindrischer Fresnel-Spiegel könnte die Sonnenenergie auf einen Strich fokussieren, einen schwarzen, absorbierenden Rohr, der im Brennpunkt liegt (beweglich, mechanisch verstellbar, um der Sonne zu folgen). Wenn man Dächer mit solchen Spiegeln auskleidet, könnte man eine Menge Watt gewinnen – Richtung Heizung oder Stromerzeugung über eine Gasturbine. Hinweis: Die Sonne sendet mehr als ein Kilowatt pro Quadratmeter. Großanlagen und Industrieanlagen könnten mit solchen flachen Systemen ausgestattet werden.

Die Speicherung dieser sporadischen Energien (wie Windenergie). Antwort: Im EDF-Netz, mit umkehrbaren Stromzählern. Mal zahlt man dem EDF, mal kauft es von ihm. Wenn der Mistral in der Rhône-Tal geblasen hat und Zehntausende von Privatpersonen überschüssige Energie erzeugen (die einfach Nachbarn mit Strom versorgt), könnte EDF eine Öl-Kraftwerk stilllegen. Ein Mensch, der am Wochenende in seiner Ferienwohnung ist, könnte dann kostenlos Strom haben, während er in der Woche seine Nachbarn versorgt. Man kann auch Energie thermisch unterirdisch speichern, in Art von isolierten Untertage-Pools. Wer zu viel heißes Wasser hat, kann es seinen Nachbarn geben. Je größer der Tank, desto rentabler.

Solche intelligenten, realisierbaren Ideen gibt es Tausende. Aber Sie werden Greer nicht hören, die zu fördern. Dann würde er zu viele Leute stören, und man würde ihn zum Schweigen bringen (versuchen Sie mal in Frankreich den Monopol von EDF anzutasten!).

Wenn die Amerikaner etwas besitzen müssen, dann sind es Supraleiter, die bei hoher oder sogar normaler Temperatur funktionieren. Dann wäre der Transport von Elektrizität über große Entfernungen kostengünstig. Doch Greer spricht darüber nicht. Das ist höchste Geheimhaltung. Die Star Wars-Kriegsführung, Mikrowaffen, Plasmakompressoren, Plasmoide-Geschütze sind die ersten Kunden für dieses Gerät, das unsere moderne Welt tatsächlich verändern könnte. Dort müsste man sich konzentrieren (aber der Durchbruch ist wahrscheinlich seit Jahrzehnten jenseits des Atlantiks erreicht worden). Spricht Greer darüber? Nein. Er gibt Clownen die Möglichkeit, die Aufmerksamkeit des Publikums auf die „Vakuumenergie“ zu lenken. Und unser naiver Herausgeber wiederholt es.

Ich glaube, mein nächster Bericht wird über diese „sanften Energien“ sein. Er wird umfangreich sein.

Im Vergleich zu diesen Quatsch über Flug mit Biefeld-Brown-Effekt oder „Antigravitationsplatten“ ist der hypersonische Flug mit kontrollierter Luftzufuhr durch MHD etwas sehr Konkretes, das sogar den Hall-Effekt nutzt. Dazu eine Anekdote: 1975 hatte ich eine Notiz in den Comptes rendus de l’Académie des Sciences veröffentlicht (dank Lichnérowicz) über MHD-Aerodynamik ("neue Art von MHD-Wandler"). 1976 erzeugten meine Ideen eine gewisse Medienaufregung. Maurice Arvony, damals wissenschaftlicher Kolumnist im Monde, schrieb einen Artikel, in dem er meine Theorien verspottete und sagte: „Mit dem Hall-Effekt könnte man nicht einmal Kräfte erzeugen, die ein Zigarettenblatt heben könnten.“ Aber er verwechselte den Effekt in Gasen mit dem in Halbleitern. Ich schickte dem Monde eine korrekte, höfliche, aber argumentierte Stellungnahme, die nie veröffentlicht wurde.

Die MHD setzt beträchtliche Kräfte frei. Nichts zu tun mit dem „Biefeld-Brown-Effekt“. Stellen Sie sich einen Strom von nur einem Ampere pro Quadratzentimeter vor. Das sind zehntausend Ampere pro Quadratmeter. Kombinieren Sie das mit einem Feld, das nur ein Tesla erreicht. Sie erhalten eine Kraft pro Volumeneinheit JB, die zehntausend Newton pro Kubikmeter erreicht. Eine Tonne pro Kubikmeter. Wenn es Luft ist, stellen Sie sich vor, wie stark das „abdrückt“.

Hinweis: Obwohl ich beschlossen habe, keine MHD-Ausbildung anzubieten, wegen militärischer Anwendungen, werde ich doch erwähnen, dass es zwei Arten von MHD gibt, die praktisch völlig unterschiedlich sind. Sie unterscheiden sich durch den Wert der magnetischen Reynolds-Zahl, die man praktisch mit der elektrischen Leitfähigkeit verwechselt. Bei hohem Wert dieser Reynolds-Zahl sind das magnetische Feld und der „Plasma“ eng miteinander verbunden, wie Haare und Kamm, der sie kämmt. Das ist die Welt der Astrophysik. Die Bögen von Sonnenausbrüchen sind Beispiele für Manifestationen eines Plasmas bei hoher magnetischer Reynolds-Zahl. Wenn Sie MHD mit einer Suchmaschine suchen, stoßen Sie auf diese Art. Auch Tokamaks und Fusionsplasmen gehören dazu. Die MHD von Aurora ist eine MHD mit niedriger magnetischer Reynolds-Zahl, bei der das Plasma entlang magnetischer Feldlinien gleiten kann. Die Ionisation ist moderat (zum Beispiel ein Tausendstel der Atome oder Moleküle). Entsprechend können die Temperaturen des „schweren“ Gases und des Elektronengases voneinander abweichen. Man kann ein „zweitemperatur-Plasma“, auch „kaltes Plasma“ genannt, haben. Eine Neonröhre ist ein zweitemperatur-Plasma. Das Neon ist bei Raumtemperatur, die Elektronen bei 10.000 °C, erzeugen durch Anregung UV-Strahlung, die wiederum das fluoreszierende Material der Röhre anregt und Licht „fast weiß“ erzeugt.

Ein letzter Kommentar zu Greer und seiner „mutigen Haltung“.

Wie weit kann man gehen, ohne zu weit zu gehen?

Gute Frage. Weiter: Ist das Thema UFOs ein „sensibles“ Thema oder eine lächerliche Angelegenheit? Diejenigen, die desinformieren, haben alles getan und tun weiterhin alles, um den Verdacht weiter zu stärken. Ich sehe, dass Jean-Jacques Vélasco, „Direktor“ (und einziger Mitarbeiter) des SEPRA, im April 2004 ein Buch herausbringt, in dem er diesmal offenbar behauptet: „UFOs existieren tatsächlich!“ Ich erinnere mich an eine Fernsehsendung, bei der Vélasco mit meinen Freunden, den Brüdern Bogdanoff, gearbeitet hatte. Der CNES hatte das Drehbuch geschrieben und das geht auf fünfzehn oder zwanzig Jahre zurück. Die Botschaft war: „Nur ein Prozent der Beobachtungen widersteht noch der Analyse, aber eines Tages wird alles geklärt.“

Ich sagte zu Igor und Grichka: „Aber warum habt ihr so einen Dokumentarfilm gemacht?“ Antwort: „Wir hatten Schwierigkeiten im Fernsehen. Man bot uns das an, unter der Bedingung, dass wir uns in die gewünschte Richtung einfügen. Vélasco hat die Dialoge geschrieben.“

Damals war es in Mode, das Thema UFOs zu begraben und eine gute Jagd auf Hexen gegen diejenigen zu führen, die „die Katze aus der Tüte holen“ wollten. Bounias (verstorben 2003 an Krebs) und ich wandten uns an den CNES und seinen wissenschaftlichen Rat, um konkrete Projekte vorzuschlagen. Es gab bereits Trans-en-Provence. Wir schlugen vor, das Phänomen nachzuahmen, indem man Zeugen-Luzerne mit gepulsten Mikrowellen bestrahlte, die in der Natur nicht vorkommen. Es war ein extrem kostengünstiges Projekt im Vergleich zu dem, was überall verschwendet wird. Man brauchte nur eine kleine Mikrowellenquelle aus der Küche, die man ausleihen konnte. Bounias hätte die biologischen Analysen durchgeführt. Eine Angelegenheit von 20.000 Francs. Wir wurden abgewiesen. Der angegebene Grund: „Sie sind nicht vom CNES.“ Das hätte alles sein können: „Sie sind jüdisch, schwarz, homosexuell...“

Aber das ETCA (Zentraltechnisches Einrichtung der Rüstung) nahm die Idee auf und führte die Manipulation in seinen Laboren durch. Sie würden erstaunt sein, von wem ich diese Information habe!

Neben der Beschlagnahme des Sparkontos des UFO-Forschers Alessandri hat Vélasco auch an einer absolut erschreckenden Desinformationsmanipulation beteiligt: dem Fall von Caorge Saint-Nicolas, bei dem französische Geheimdienste aktiv eingegriffen haben und gegenüber dem er völlig amnesisch geworden ist. Ich frage mich, ob der Fall noch in den Archiven des SEPRA existiert (welcher Journalist würde sich trauen, diese Frage zu stellen?). Aber es gibt Fernseharchive aus dieser Zeit bei FR3. Ich habe nicht geträumt. Vélasco hat tatsächlich mitten in dieser Spur von 18 Metern Durchmesser und einem Meter fünfzig Tiefe in einem Maisfeld „Proben zur Analyse entnommen“. Ein solcher Fall kann nicht so einfach vergessen werden. Ich hatte einen Bericht auf meiner Website veröffentlicht und ihm eine offene Brief geschrieben, auf den er nie geantwortet hat, und fünfhundert unglückliche Gaswerker haben unterschrieben (nicht genug, um eine „Bewegung der Meinung“ zu bilden). Ich werde diesen Fall wieder online stellen müssen. Aber es ist ermüdend, immer wieder, in quasi-großer Gleichgültigkeit, zu entlarven. Doch „Die Zeiten ändern sich, und wir ändern uns mit ihnen“, sagte der Chamäleon Georges Pompidou. Also ist es nun in Mode, zu sagen: „UFOs sind ernst, sie sind sogar wahrscheinlich außerirdisch (Bericht Cometa).“

Logischerweise sollte es ein Fernsehdebattieren geben, bei dem Ideen, Vorschläge und Projekte präsentiert werden. Glauben Sie, dass Jean-Pierre Petit eingeladen würde? Was würde passieren, wenn ich öffentlich den Leiter des SEPRA über diesen Fall von Caorge Saint-Nicolas befragen würde!? Er wird eingeladen, nicht ich. Die offizielle Schlussfolgerung wird sein (wie bei der Prüfung von Louange und dem Bericht Cometa) die „Verstärkung des SEPRA“. Das ist ein schlechter Traum. Was soll der „wissenschaftliche Vélasco“ (wie er sich selbst in einer Sendung vor mehr als zehn Jahren vorgestellt hat), ehemaliger Optiktechniker, nun tun, der zum „Hausingenieur“ geworden ist?

Denken Sie an den ursprünglichen Leiter des GEPAN, Claude Poher, einen anderen „Außenseiter“, einen anderen „Hausingenieur“, völlig unfähig in der Hochenergiephysik, Autor dieses wahnsinnigen Buches „Universons, Energie der Zukunft“, die fantastischste wissenschaftliche Dummheit der letzten zehn Jahre, das Ergebnis von zwanzig Jahren einsamer Grübelei (es gäbe ein stärkeres Wort, das mir einfällt. Aber ich möchte nicht unhöflich sein).

Sie werden entsetzt sein, wenn Sie die Verschwendung sehen, die sein Nachfolger Alain Esterle in der MHD verursacht hat, bevor der CNES, beunruhigt über einen beginnenden Skandal, den Gepan hastig in einer Falltür verschwinden ließ und seinen Leiter in einen Schrank sperrte.

Und jetzt kommt Stephen Greer, unterstützt von einem Herausgeber, der vom außergewöhnlichen Zeugnis des „Dr. B“ beeindruckt ist, eines einfachen Kneipenwirts. Ermüdend...

Entweder ist das UFO-Dossier ernst zu nehmen, oder es ist ein Schwindel. Gleiches gilt für diese geheimen amerikanischen Programme.

Greer erwähnt, „wie er sich schützt“. Doch es gibt tausend Möglichkeiten, jemanden zum Schweigen zu bringen. Zunächst ein guter Verleumdungsprozess. Alessandri hat das bereits erlebt. Sie werden sehen, dass er nicht der Einzige ist. Man kann auch um jemanden herum Stille schaffen, ihn aufs Trockene stellen. Jacques Pradel hatte fünf Jahre lang organisierten Arbeitslosigkeit, nach seinen beiden Filmen über die „Autopsie“, die das Gelächter aller waren. Fünf Jahre lang blieben alle Türen vor diesem Mann „mit hohem Zuschauerinteresse“ verschlossen. Bequem, um seine Kollegen davon abzuhalten, mitzuspielen. Ich merke, dass ich reden konnte, weil ich ... Beamter war, der nicht entlassen werden konnte. Meine Mittel wurden zwanzig Jahre lang gestrichen, meine Karriere blockiert. Ich musste einem ständigen Krieg standhalten, aus dem ich dank meiner Forschungsqualitäten hervorgegangen bin. Aber es war etwas, und was ich auch sagen mag, ich trage die Spuren davon.

Eines Tages sagte mir Auguste Meesen: „Aber du musst jemanden getötet haben, um solche Intrigen zu provozieren! Ich habe keine solchen Probleme.“

Natürlich finden Sie in den Schriften dieses ruhigen Vaters der Wissenschaft nichts wirklich Störendes. Seine einzige Originalität bestand darin, eines Tages zu sagen: „Ich interessiere mich für UFOs“. Ich bin viel weiter in das Spiel der Wissenschaft gegangen. Ich habe dort gewisse Unordnung geschaffen. Nicht er, der nie etwas über UFOs veröffentlicht hat, außer in der Zeitschrift der SOBEPS (Belgische Gesellschaft für die Erforschung von Weltraumphänomenen), INFORESPACE. Er bleibt weiterhin auf seiner Internetseite.

Wie neutralisiert man jemanden in Frankreich? Einfach: Man schafft einfach Stille vor ihm. Meine letzten Auftritte im Fernsehen: bei Ruquier, Tapie (wo vorsichtshalber Passagen geschnitten wurden, in denen ich die beiden Cnrs-Idioten mit Entschlossenheit beantwortete).

Ah, eine Anekdote am Rande. René Pellat, damals Hoher Kommissar für Atomenergie (und ehemals .. allerlei), hatte zugesagt zu kommen. Tapie war ganz aufgeregt. Er hatte ihm die VIP-Lounge in den Studios reserviert. Plötzlich kommt Tapie mit seinem Handy, zwanzig Minuten vor der Sendung.

- Kleiner, du hattest recht. Pellat hat abgesagt, weil er eine wichtige Besprechung habe. Aber bitte, sag das meinen beiden anderen Kollegen nicht (darunter Couturier, Astrophysiker, der nun Leiter von irgendetwas geworden ist). Sie haben nur zugesagt, weil man ihnen gesagt hatte, dass Pellat kommt. Wenn du ihnen sagst, dass er abgesagt hat, verschwinden sie, und ich habe keinen mehr auf meinem Podium außer dir, Louange und Bourdais.

Es gibt Leute, die diese Sendungen sehen und sagen:

- Na, was machen wir? – Aber nichts, lassen Sie ihn reden. Auf solchen Podien verliert er an Glaubwürdigkeit. Die Leute sehen ihn bestenfalls als Original, einen Phantasten, schlimmstenfalls als Wahnsinnigen, einen Typen, der mit der ganzen Welt abrechnen will. Was die Wissenschaftler betrifft? Kein Problem: Sie sind völlig allergisch gegen dieses Thema, und das wird sich nicht ändern. – Und seine Aussagen über unterirdische Kernversuche in Frankreich? – Bei Tapie und Ruquier haben wir die Passagen geschnitten. Es war eine Verzögerung (es gibt nur noch Verzögerung). Lassen Sie ihn reden. Niemand glaubt ihm. Die Leute können alles schlucken. Und alle sind egal. Wenn er sich auf seiner Website verplappert, bringen Sie ihm einen neuen Verleumdungsprozess, das hält ihn beschäftigt.

Greer stört niemanden. Ob er mit den Strukturen zusammenarbeitet, die in den USA diese Desinformationsoperationen steuern, oder ob er manipuliert wird – das Ergebnis ist dasselbe. Dieser kleine Landarzt, der sich als „große Stimme“ gibt, macht Aufsehen. Er veröffentlicht ein Buch, das in zahlreiche Sprachen übersetzt wird. Er verdient Geld, und ehrlich gesagt, in dem, was er erzählt, gibt es nichts Konkretes. Es könnte auch einfach nur ein Betrüger sein. Aber er ist auf jeden Fall ein bemerkenswerter Redner. Ich störe, weil ich präzise technische Elemente beisteuere, wie bei Aurora. Wie ich in meinem Buch sagte: Auf einem Fernseh-Panel würde ich jeden Gegner, der sich auf technisch-wissenschaftlichem Terrain bewegt, in die Flucht schlagen. Auf einem Podium oder in einer Sitzung mit kompetenten Personen. In der Supaéro im Juni 2003, wo Lehrer für Fluiddynamik anwesend waren, gab es keine einzige Kritik an meinen Thesen.

Ah, eine weitere Anekdote: Die dreistündige Vortragsreihe in der Supaéro wurde mit einer digitalen Kamera von den Schülern gefilmt. Fragen Sie also die Schule, ob diese Kassette ausgestrahlt werden kann. Ich konnte kein Exemplar bekommen. Die Studenten gestanden mir, dass sie den Befehl erhalten hatten, sie nicht zu verbreiten. Trotzdem ist es ein ausschließlich technischer Vortrag. Dieses „Show“ muss nach dem Verlust der UFOCOM-Website von Wathelet neu aufgelegt werden.

Wenn Greer stören würde, ach mein Gott, es würde nicht drei Tage dauern. Er würde geschickt bedroht, ohne Spuren zu hinterlassen. Und er könnte nicht einmal von dieser Drohung sprechen.

Ich zitiere eine Anekdote. Ich hatte einen Freund, einen Onkologen. Eines Tages wurde ihm gebeten, eine gefälschte Bescheinigung zu unterschreiben, um einen gefährlichen Gangster aus dem Gefängnis zu holen, „aus gesundheitlichen Gründen“.

- Und dann? Haben Sie zugestimmt? – Ja. Aber Sie wissen nicht, wie die Dinge ablaufen. Eines Tages wird man in der Straße von einem alten Herrn angesprochen, der sehr freundlich wirkt, ein Fremder. Er sagt: „Meine Freunde und ich würden uns sehr freuen, wenn Herr .... seine letzten Jahre genießen könnte. Sein Gefängnisaufenthalt beeinträchtigt ihn sehr, wissen Sie, und hat schwere Folgen für das emotionale Wohlbefinden seiner Familie, seiner Kinder. Wir wären Ihnen dankbar, wenn Sie uns dabei helfen würden, menschlich und mitfühlend zu sein. Ah... Sie haben ein ganz kleines Mädchen von acht Jahren, das ganz bezaubernd ist, habe ich gesehen. Was für ein entzückendes Kind. Was schrecklich ist, heutzutage, sind die Risiken, denen manchmal ungeschickte Autofahrer diesen jungen Kindern beim Überqueren der Straße aussetzen. Ich habe kürzlich einen Unfall in der Zeitung gesehen. Was für eine Grausamkeit! Nun, schönen Nachmittag.“ Und was tun Sie, wenn Sie so etwas hören?

Zurück zu Greer. Angenommen, er würde seine Rolle als Kassandra etwas zu ernst nehmen. Man muss diese etwas störenden Prahlereien beenden. Man nimmt Greer einige Stunden lang aus dem Verkehr. Man betäubt ihn mit einem Spray. Er wacht in einem unbekannten Ort auf, gegenüber Unbekannten, die ihm folgendes sagen:

• Greer, alter, bis jetzt bist du sehr gut gewesen. Aber indem du bestimmte Informationen weitergibst, bist du aus dem Spiel herausgekommen. Wir geben dir eine Warnung. Ich weiß, dass du nicht antworten kannst: du hast einen Zahnspalt in deinem Mund. Wir werden dir eine Spritze geben, in der Zunge. Das wird keine Spuren hinterlassen. Es gibt mehrere Ampullen vor dir. Wir nehmen eine zufällig. Einige enthalten das AIDS-Virus und eine solche Spritze macht dich HIV-positiv. Es ist eine Frage des Glücks. Hoffentlich hast du Glück oder ich habe einen glücklichen Schlag. Danach wirst du einen HIV-Test machen und schweißnass vor Angst auf das Ergebnis warten. Wenn du Glück hast, wirst du diesmal durchkommen. Aber weißt du, wenn du auch nur etwas aus der ufologisch korrekten Linie heraustrittst, werden Spezialisten dir sagen, was du sagen und was du nicht sagen sollst, wie du es sagen sollst und wie du bestimmte Themen umgehen sollst. Wir werden diese kleine Sitzung wiederholen, mit geladenen Ampullen. Vielleicht nehmen wir diesmal deine Frau oder deine älteste Tochter. Sie ficken bereits, glaube ich? Es wäre schade, HIV-positiv im Alter von 17 zu sein, nicht wahr? Wenn du all das erzählst, halten dich die Leute für verrückt. Und wenn du eines Tages in der Presse "coast to coast" sagst, dass sie deine Tochter genommen haben, ihr eine Spritze in meinen Mund gegeben haben und sie HIV-positiv geworden ist, werden die Leute sagen: "Ihre Tochter hat es bei einer Party erwischt und Greer versucht, es zu nutzen, um Wasser für seine Mühle zu gewinnen", und niemand wird dir glauben. Abgesehen davon haben wir einen hervorragenden Verleger im Land "gesponsert", sehr verständnisvoll, sehr kooperativ. Du wirst Geld verdienen, wenn es so weitergeht.

Das könnte dieser Szenario sein, oder eine Menge anderer. In den USA, dem Land von J.R. Ewing, wird nicht gelacht. In Frankreich begnügt man sich mit Verleumdungsprozessen oder einfach mit dem Verzicht, denn normalerweise reicht das aus.

Als ich einen offenen Brief an Chirac, den Präsidenten der Franzosen, geschickt hatte, erhielt ich eine Antwort. Das war übrigens die einzige. Versuche es, du wirst sehen, es antwortet immer. Es gibt einen wichtigen Dienst im Élysée mit mehreren Korrespondenten, die für die Arbeit zuständig sind, die tausende Briefe pro Tag verarbeiten. Wahlkampfinteressen. Es gefällt den Bidochons, einen Brief zu präsentieren, der "Präsidentschaft der Republik" trägt, und zu rufen: "Endlich, er hat mir geantwortet!"

Ein sehr sympathischer Typ kontaktierte mich, der im Dienst die Briefe etwas "merkwürdig" verarbeitet, einschließlich UFOs und des Paranormalen, verfluchter Häuser, und die an verschiedene "spezialisierte" Mitarbeiter weiterleitet, die die Antworten mit der "Holzsprache" verfassen. Er sagte mir:

• Ich habe alle deine Bücher gelesen. In "Untersuchung über UFOs", 1987, führst du das Wort "Cosmotrouille" ein, um die Angstreaktion zu illustrieren, die Menschen empfinden, wenn sie dem UFO-Phänomen oder sogar nur dem Fall gegenüberstehen. Du solltest ein weiteres "Cosmo-Indifferenz" hinzufügen. Weißt du, wie viele Briefe pro Jahr im Durchschnitt an den Präsidenten bezüglich des UFO-Themas geschrieben werden, da er pro Tag über alle Themen mehr als tausend erhält? - Nein, sag es mir... - Ein bis zwei pro Jahr.

Vélasco wird sein Buch veröffentlichen. Schlaf ruhig und schaue dir deine Fernseher an: Es wird nichts von Bedeutung mit UFOs bis 2020, oder 2050, oder 2885 passieren, je nach Quelle...

Nachfolgend meine Bemühungen um die Gruppe Disclosure, nach dem Versand des Dossiers vor Weihnachten 2002 --- **19. März 2003. Ich habe diese Nachricht an Debbie Foch, die Webmasterin der Disclosure-Website, geschickt, nachdem ich viele Nachrichten ohne Antwort geschickt hatte. **

Liebe Debbie,

In Frankreich sind wir sehr überrascht über deine lange Stille. Ich habe vor Weihnachten ein wichtiges Dokument an Disclosure gesendet. Keine Antwort.

Was ist genau Disclosure?

Wenn die wundervolle Erfindung, die von Dr. Greer erwähnt wird, nichts als ein Scherz ist, wird das ganze Projekt zusammenbrechen. Aber war das nicht geplant?

Eine Hypothese:

1 - Greer präsentiert seine Behauptungen auf seiner Website. Er behauptet, mutig gegen die Behörden kämpfen zu wollen, um die Wahrheit zu enthüllen. 2 - Seine Bemühungen sehen aus wie ein einfacher Marketing-Operation. 3 - Dann sucht Greer nach "neuen Energien". 4 - Er findet schnell eine wundervolle Erfindung, die Vakuumenergie in Elektrizität umwandelt. Der Erfinder ist kein Physiker, sondern "ein Mann, der ein gutes Gefühl für Elektromagnetismus hat". 5 - Die Erfindung erweist sich als Scherz. 6 - Greer wird disqualifiziert. 7 - Später, wenn eine neue Anstrengung unternommen wird, um gegen die Deckungspolitik zu kämpfen, werden die Leute sagen: "Dasselbe Zeug. Die Dinge werden sich wie in Greers Geschichte entwickeln".

Zusammengefasst: Ist Disclosure eine Desinformationsoperation?

Mit freundlichen Grüßen Dr. Jean-Pierre Petit

Übersetzung:

19. März 2003.

Liebe Debbie,

In Frankreich sind wir ziemlich überrascht über deine lange Stille. Ich habe vor Weihnachten ein wichtiges Dossier an Disclosure gesendet. Keine Antwort.

Was ist genau Disclosure?

Wenn die wundervolle Entdeckung, die von Dr. Greer erwähnt wird, nichts als ein Scherz ist, wird das ganze Projekt zusammenbrechen. Aber war das nicht geplant?

Eine Hypothese:

1 - Greer präsentiert seine Forderungen auf seiner Website. Er behauptet, mutig gegen die Behörden kämpfen zu wollen, um die Wahrheit zu enthüllen. 2 - Seine Bemühungen wirken wie ein einfacher Marketing-Operation. 3 - Greer sucht dann nach "Neuen Energien". 4 - Er stößt schnell auf eine wundervolle Erfindung, die Vakuumenergie in Elektrizität umwandelt. Der Erfinder ist kein Physiker, sondern "ein Mann, der ein gutes Gefühl für elektromagnetische Phänomene hat". 5 - Diese Erfindung erweist sich als Scherz. 6 - Greer wird disqualifiziert. 7 - Später, wenn eine neue Person versucht, gegen die Deckungspolitik zu kämpfen, werden die Leute sagen: "Dasselbe wie bei dieser Greer-Geschichte".

Zusammengefasst: Ist das Projekt Disclosure eine Desinformationsoperation?

Mit freundlichen Grüßen Dr. Jean-Pierre Petit

19. März: Die Antwort von Debbie Foch :

Liebe Jean-Pierre,

Natürlich ist Disclosure keine Desinformationsoperation. Wir haben nur eine kleine Kerngruppe von Leuten, die hauptsächlich als Freiwillige arbeiten, und wir sind sehr überlastet. Im Moment konzentriert sich Dr. Greer auf das Energieprojekt mit dem Rest des SEAS-Wissenschaftsteams. Es gibt noch nichts zu berichten, was der Öffentlichkeit zugänglich ist. Wenn es etwas zu berichten gibt, werden wir es allen mitteilen. Bitte nehmen Sie nicht an, dass es ein Fehlschlag oder ein Scherz ist. Das ist nicht unser Ziel oder unsere Absicht. Wenn Sie Ihre Materialien über Ihre Forschung direkt an Dr. Greer senden möchten, können Sie sie an folgende Adresse senden:

Dr. Steven Greer PO Box 265 Crozet VA 22932 USA

Meine Antwort :

Liebe Debbie

Wenn Disclosure keine Desinformationsoperation ist, dann beweise es. Greer muss eine persönliche E-Mail-Adresse haben. Gib sie mir. Du hast die Arbeit. Drucke sie aus und sende sie ihm. > Wir haben nur eine kleine Kerngruppe von Leuten, die hauptsächlich als Freiwillige arbeiten, und wir sind sehr überlastet. Im Moment konzentriert sich Dr. Greer auf das Energieprojekt mit dem Rest des SEAS-Wissenschaftsteams.

Was ist diese Gruppe, in der kein Physiker eine solide Arbeit überprüfen kann? Wer seid ihr alle? Jokers? > > Es gibt noch nichts zu berichten, was der Öffentlichkeit zugänglich ist.

Warum berichtest du nicht über meine Arbeit? Sie ist real, gut konstruiert. Sie bezieht sich auf sehr wichtige Probleme: US-Schwarze Programme. Wir dachten, dass Greer nach solchen Dingen suchte. Ehrlich gesagt, welche Art von Spiel spielen Sie? Ich möchte eine Antwort. Eine schnelle.

Also gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder ist Disclosure eine Desinformationsoperation, oder es wird von unkompetenten, ineffizienten Personen geleitet. Wir fragen uns, was das schlimmere Ereignis ist, wirklich.

Dr. Jean-Pierre Petit

Die Website der Organisation Disclosure auf Englisch: http://www.disclosureproject.com

Um die Organisation Disclosure zu kontaktieren: Disclosure2001@cs.com

Um Debbie Foch, die Webmasterin der Disclosure-Website, zu kontaktieren: webmaster@disclosureproject.org

Um die Sekretärin von Greer, Emily Kramer, zu kontaktieren: ekramer@cs.com

Greer entwickelt seine These. Die Amerikaner hätten viele Geheimnisse im Zusammenhang mit UFOs entschlüsselt und würden technisch-wissenschaftliche Rückhaltung betreiben, wodurch die Welt von einem echten Goldzeitalter, insbesondere von unerschöpflichen und nicht-pollutiven Energiequellen, die es den Menschen ermöglichen würden, sich von den Beschränkungen fossiler Brennstoffe oder Kernenergie zu befreien, abgehalten wird. Disclosure bedeutet "Enthüllung". Es handelt sich um eine leidenschaftliche Forderung. Der ursprüngliche Text scheint also Menschen zu ermutigen, die in diesen Schwarzen Programmen involviert sind, zu sprechen. Dann folgen einige Zeugnisse von pensionierten Offizieren, leider etwas leer.

Im Jahr 2001 wechselte Greer seine Richtung und gründete eine Gesellschaft:

Space Energy Access Systems www.SEASpower.com PO Box 265 Crozet, VA 22932 Phone: 540-456-8302 Fax: 540-456-8303

und begann nach der Erfindung des Jahrhunderts, der neuen Energiequelle zu suchen, die alle Probleme der Welt lösen könnte.

Im Januar 2003 gab er eine beeindruckende Interview auf einer Radiostation, die über das gesamte amerikanische Territorium empfangen wurde. Hier ist die Übersetzung der wesentlichen Passagen dieser Intervention:

Im Jahr 2002 startete er eine spektakuläre Merchandising-Aktion, den Verkauf von Büchern, Videos, DVDs.

Auszüge aus der Transkription des Interviews, das Dr. Steven Greer am 30. Januar 2003 auf der AM-Radiostation (coast to coast) und dem Journalisten Georges Noory gab. Dieses Dokument, in der englischen Version, ist in Blau, unten, in kleiner Schrift und stammt von der Website:

http://www.disclosureproject.org/excerpts-transcriptcoasttocoastJan312003.htm

(Ich habe dies grob übersetzt. Wenn jemand eine bessere Übersetzung vorschlagen möchte, ist sie willkommen)

Georges Noory (GN): Heute Abend, für eine Stunde, werden wir über die Nullpunktenergie sprechen. Dr. Greer, arbeitet eine Organisation derzeit an dieser Nullpunktenergie oder handelt es sich um individuelle Initiativen?

SG: Ich bin mir nicht sicher, ob es sich um die Nullpunktenergie handelt. Einige würden sagen, dass es sich um den Energiefluss der quantenmechanischen Vakuumenergie handelt. Es gibt mehrere Theorien dazu. Wir haben eine Gruppe namens Space Energy Access Systems gegründet, eine Gesellschaft, deren Ziel es ist, Maschinen, Technologien, Systeme zu identifizieren und zu testen, die, einfach ausgedrückt, am Ausgang mehr Energie produzieren, als man am Eingang einsetzt, was theoretisch unmöglich sein sollte, aber in der Praxis funktioniert. Die Gründe dafür, dass ich heute Abend darüber spreche, sind, dass wir anscheinend, und ich möchte hier meine Gedanken präzisieren, ein solches System gefunden haben.

SG: Also wäre dieses System eine Art "Heiliger Gral". Mein wissenschaftlicher Berater und das Büro der Direktoren unseres Teams haben kürzlich eine Inspektion dieses Systems auf seinem Gelände durchgeführt und ich kann Ihnen sagen, dass es das beeindruckendste ist, was ich in meinem Leben gesehen habe. Es ist wirklich etwas

{Sicherheit}

SG: Der Grund, warum ich dies jetzt anspreche, obwohl diese Entdeckung noch in den Anfängen steckt, ist, dass Millionen von Menschen, die heute Abend zuhören, unsere Schutzmaßnahmen darstellen. ... Es ist unsere Absicht, dieses System zu schützen, zu testen, perfekt zu machen, in die Öffentlichkeit zu bringen und die Bedürfnisse nach Benzin und Öl, Kohle zu beenden und eine neue Zivilisation auf unserem Planeten zu etablieren, die bestehen kann. Dies hätte wahrscheinlich bereits vor 50 Jahren geschehen können. Aber jetzt ist die Zeit dafür. ....

{Beschreibung des Geräts}

SG: Lassen Sie mich Ihnen beschreiben, was ich gesehen habe, wenn Sie einen Moment haben. Es ist nicht sehr groß. Man kann es in einer Hand halten. .... Ich bin nicht berechtigt, Ihnen den Funktionsprinzip zu erklären.....Wenn die Maschine läuft, produziert sie hunderte von Watt in einer nutzbaren Form. Wir haben es mit eigenen Augen gesehen, also gibt es keinen Zweifel daran.... Das System hat eine 300-Watt-Lampe, eine andere mit 100 Watt, ein Stereosystem, einen Ventilator, einen Elektromotor, alle gleichzeitig, ohne externe Energiezufuhr. Dies stellt eine große wissenschaftliche Fortschritt dar. Der Erfinder wird wahrscheinlich einen Nobelpreis erhalten, nachdem dies der wissenschaftlichen Gemeinschaft bewiesen wurde.

... Es gab keine versteckte Energiequelle (...) ... egal, es sind nur Vorarbeiten. ... Der Erfinder sollte in den nächsten Monaten ein stärkeres System erstellen... Verschiedene Exemplare werden in verschiedenen Diensten und Universitäten getestet....

GN: Wer ist dieser Erfinder, Steven. Wenn Sie es mir sagen können, wäre es möglich, dass es sich um einen Physiker handelt?

SG: Hmmm - nein (...) . Nun, ich nehme an, dass jeder, der sich mit dieser Art von Energie beschäftigt, auf eine gewisse Weise ein Physiker ist. Aber dieser hat keine formale Physikstudium absolviert (...). Es ist jemand, den Sie als einen Art Genie in diesem Bereich betrachten können und der seit seiner Kindheit ein intuitives und tiefes Wissen über elektromagnetische Phänomene (...) elektrische Schaltkreise und all diese Dinge hat.

GN: Eine Art geistiger Nachfahre von Albert Einstein, viele Jahre früher, sagte John Wheeler, dass es genug Energie in einer Tasse Kaffee gibt, um alle Ozeane der Welt zu verdampfen. ....

SG: Ich wollte diese Information schnell weitergeben, weil Sie auch wissen, dass in der Vergangenheit Leute, die solche Informationen verbreiteten, ausgeschaltet wurden. Menschen wurden ermordet, eingesperrt....

... Dies ist keine Verschwörungstheorie. Wir können vor Gericht nachweisen, dass dies häufig geschieht.....Aktuell investieren wir tausend Milliarden Dollar an Energie in den häuslichen und Verkehrsbereich mit fossilen Brennstoffen. Es ist an der Zeit, diese Ära zu beenden und zu einer neuen zu wechseln. Selbst der Präsident sagte in seiner Ansprache an die Nation, nach dem 11. September, dass es eine nationale Sicherheitsfrage ist, unabhängig von der Energie zu werden. ....

... Ich habe etwas zu Ihnen zu sagen, etwas Wichtiges - und jeder, der offen für Technik ist, versteht, wovon ich spreche - in den letzten Jahren haben wir viele Systeme gesehen, die versprechen, aber keine nutzbare Energie produzieren. Diesmal, wenn Sie sich vorstellen können, wie ich es beschrieben habe, haben Sie eine Ausgangsleistung von 60 Hertz, 110 Volt, einem korrekten Strom, der alles antreibt, was Sie anschließen, solange Sie es wollen.... Ich habe noch nie etwas Ähnliches gesehen. .....

{Auswirkungen}

SG: Stellen Sie sich vor, Sie könnten dies tun, das ... bla-bla-bla..... 99,999 % der Menschheit würde davon profitieren. Die Erde wäre der große Gewinner. Unsere Kinder... usw....

{Auswirkungen auf Wasserstoffautos}

Georges Noory: ... Könnte Ihr Konzept der Nullpunktenergie direkt auf Autos funktionieren oder planen Sie, beispielsweise Wasserstoff zu produzieren, um ihn als Kraftstoff für Autos zu verwenden?

SG: Nun... bla-bla-bla.....

{Beschreibung der Quantenenergie}

GN: Die Nullpunktenergie stammt im Prinzip aus Überlegungen der Quantenmechanik und hat etwas mit dem Niveau der subatomaren Phänomene zu tun. Können Sie uns etwas dazu sagen?

SG: Nun, soweit ich das verstehe, wenn Sie den Raum betrachten, der Sie umgibt, nicht den Raum, sondern einfach den Raum, in dem Sie sich befinden, dieser Raum und das grundlegende Niveau, auf dem Materie und Energie existieren, schwanken in Abhängigkeit eines starken Potentialfeldes. Es ist eine Art Homöostase. Und was diese Technologien tun, ist, diese Homöostase so zu stören, dass diese Grundenergie zum Vorschein kommt und diese Energie ist die Quantenenergie des Vakuums, die um uns herum ist. ... Es ist wie das Abzapfen von Energie aus einem Reservoir, Energie, die ständig vorhanden ist, aber in einer Form, die derzeit nicht genutzt wird. ... Es gibt eine Menge Informationen dazu. Es gibt ein neues Buch von Dr. Tom Bearden, das fast eine Enzyklopädie ist.

{Zukunftsperspektiven}

GN: Versuchen wir realistisch zu sein, Steven. Wenn es, wie Sie sagen, keine Hindernisse gibt, wann denken Sie, können Sie diese Geräte auf den Markt bringen, oder zumindest in einer Konfiguration, die es ermöglicht, in eine Bewertungsphase zu gehen?

SG: Wir hoffen, es in zwei bis drei Monaten zu schaffen (...). ... Wir hoffen, in einem Jahr in die Produktionsphase zu kommen (...). Diese Systeme sollten im ersten Quartal 2004 verfügbar sein. Natürlich wissen wir nicht, was uns erwartet und wenn Sie in diesen technologischen Entwicklungen unterwegs sind, nehmen Sie das Risiko, einige Enttäuschungen zu erleben (...). Ich spekuliere nur, aber das ist unsere Absicht. .....

*und er spricht weiter über die fantastischen erwarteten Anwendungen. *

.. Wir könnten Generatoren installieren, die direkt in Häusern platziert werden, sodass sogar keine Stromzufuhr notwendig ist. Die Geräte könnten ihre eigene Energiequelle haben, autark. .. Unser Ziel ist es, diese Geräte innerhalb eines Jahres, eines Jahres und eines Halbes zu erschaffen (...). Ich würde gerne schneller sagen, aber gegeben die Situation in der Welt könnte es in dieser Zeit oder noch länger dauern.... Wir wollen es so stark vorantreiben, dass es nicht für immer dauert. Ehrlich gesagt, Tom Bearden und ich haben darüber gesprochen, kurz bevor wir mit den Mitgliedern des Umweltausschusses des Senats trafen. Er sagte, dass wenn diese neuen Technologien nicht bis zum ersten Quartal 2004 in Serie produziert werden - gegeben die Tatsache, dass die Biosphäre aufgrund geopolitischer Spannungen solchen Belastungen unterliegt - könnte man einfach den Zug verpassen. ...

.. Das einzige, was ich sagen kann, ist, dass die Tests, an denen ich als Zeuge war, auf dem Gelände, sehr vielversprechend waren und ich hoffe, dass dies zu reproduzierbaren Studien und wissenschaftlichen Analysen führen wird, die von unserem Team verlangt werden, damit dies in den nächsten Monaten geschehen kann (...).

**Siehe am Ende der Datei die vollständige Wiedergabe des Greer-Radiointerviews (Dokument A). ** ---

**Bevor Greer diese lauten Aussagen machte, hatte ich versucht, mit ihm Kontakt aufzunehmen.
Hier ist der Inhalt einer E-Mail, die ich ihm am 2. Dezember 2002 geschrieben hatte (Text auf Englisch am Ende der Datei, Dokument B): **

**Von Jean-Pierre Petit (Frankreich) an Steven Greer, 2. Dezember 2002. **

Sehr geehrter Herr,

Ich gehöre dem französischen CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) an. Ich bin 65 Jahre alt und bin "Direktor der Forschung". Ich habe von 1958 bis 1961 an der École Nationale Supérieure de l'Aréonautique in Paris studiert. Danach habe ich als Prüfingenieur im Bereich der Unterwasser-Raketenantriebe gearbeitet (MSBS). 1965 trat ich der französischen Forschung bei und baute damals MHD-Wandler (viel früher, als man erkannte, dass sie zu Energiequellen für militärische Raumstationen werden könnten). 1972 wechselte ich in die Bereiche Astrophysik, theoretische Kosmologie und Geometrie. Ich habe 32 Bücher geschrieben. Das ist mein Lebenslauf. 1975 begann ich mich mit MHD-Antrieb zu beschäftigen und veröffentlichte mehrere Arbeiten dazu. Ich leitete eine Doktorarbeit über die Unterdrückung von Schockwellen durch die Wirkung von Lorentz-Kräften, was offensichtlich sehr mit der UFO-Technologie verbunden war. Es gab Artikel, die auf internationalen MHD-Konferenzen veröffentlicht wurden, in Moskau 1983, in Tsukuba, Japan, 1987 und in Peking 1990.

Ich bereite gerade ein Buch vor, das Anfang 2003 veröffentlicht werden soll (die Veröffentlichung ist für Januar geplant). Der Titel wird "OVNIS und amerikanische geheime Waffen" sein. Ich glaube, dieses Buch bringt Elemente, die mit der Vorgehensweise übereinstimmen, die Sie in Ihrem Disclosure-Projekt (Enthüllung) verfolgt haben. Ich erkläre mich. 2001 nahm ich an einem Treffen zum Thema "fortschrittliche Antriebe" teil. Dort traf ich amerikanische Wissenschaftler, die an schwarzen Programmen beteiligt waren, wie das Aurora-Programm. Am Ende dieses Kongresses ergänzten die Informationen, die ich gesammelt hatte, das, was ich selbst über dieses Thema gelernt hatte. Ich werde versuchen, dies kurz zusammenzufassen.

• Ich erfuhr dort, dass die Amerikaner ein "nicht-konventionelles" Fahrzeug in Roswell 1947 aufgegriffen hätten. Dieses Fahrzeug wäre nicht für interstellare Reisen konzipiert worden. Es war nur ein hypersonischer Raumfahrzeug. Aus unklaren Gründen wäre das Fahrzeug abgestürzt und später von den amerikanischen Streitkräften aufgegriffen worden. Dies gab den amerikanischen Offiziellen unumstößlichen Beweis dafür, dass die UFOs extraterrestrischen Ursprungs waren. Sie entschieden dann (Retro-Engineering), diese "technologische Fundgrube" auszubeuten, während sie andere Länder gleichzeitig in die Irre führten. So wurden viele Bemühungen unternommen, das UFO-Thema zu diskreditieren. Diese Politik ist immer noch aktiv in Europa. Das Ziel war es, auf der Grundlage dieser Daten neue Waffen zu entwickeln und ausschließlich dies (...).

Anfang der 70er Jahre begannen die amerikanischen Streitkräfte zu verstehen, dass die MHD (Magnetohydrodynamik) mit dem Antrieb von UFOs (in einigen ihrer atmosphärischen Entwicklungen) verbunden war. Mit dieser Technologie konnte man keinen interstellaren Flug gewährleisten, aber es war beispielsweise möglich, ein Raumfahrzeug mit hypersonischer Geschwindigkeit zu fliegen. Die Amerikaner entschieden dann, die MHD im Geheimen zu entwickeln, während sie gleichzeitig alles taten, um andere Länder davon zu überzeugen, dass dieser Weg nichts taugte. Sie ließen absichtlich ihre zivile MHD verfallen. Zu dieser Zeit entwickelten sie beispielsweise eine MHD-Torpedos. Ich war 1984 in den USA, wo ich an einem internationalen, zivilen Konferenz zur MHD teilnahm. Die Leute klagten bitter über das Desinteresse der öffentlichen Behörden für dieses Thema. Ich erinnere mich besonders an einen Forscher namens Solbès (ein Tangeroer), der mit dem Amerikaner Kerrebrock arbeitete und der mich mit einem spöttischen Ton ansprach:

• Gentlemen, ich stelle Ihnen einen Mann vor, der noch an MHD-Projekte glaubt.....

und lachte. Das war zu einer Zeit, als die amerikanischen militärischen MHD-Projekte bereits in Betrieb waren. So erfuhr ich 2001 bei diesem Treffen in Brighton, dass das amerikanische MHD-Torpedo bis 1980 2000 km/h erreicht hatte. Jetzt müsste diese Geschwindigkeit auf etwa 3000 km/h steigen. Sehr wenige Leute wissen, dass dieses Gerät real ist. Ich weiß persönlich, wie es konzipiert und wie es funktioniert. Wenn dies in das Disclosure-Projekt passt, bin ich bereit, alle technischen Details dazu zu geben.

Anfang der 90er Jahre begannen die Tests des Spionageflugzeugs "Aurora" in den USA. Es ist ein außergewöhnliches Gerät und wenn Sie dafür Platz haben (hat Disclosure eine Website?), kann ich auch alle Details darüber senden, wie dieses Gerät funktioniert. Es ist ein hypersonisches Gerät, das mit konventionellen Turbinen starten kann. Es steigt dann und beschleunigt bis Mach 3. Auf einer bestimmten Höhe werden die konventionellen Luftansaugungen der Triebwerke geschlossen. Der supersonische Luftstrom wird dann über eine andere Luftansaugung, die sich auf der vollständig flachen Oberseite des Geräts befindet, zu den Triebwerken geleitet. Vor dieser Luftansaugung befindet sich ein "Parietale" MHD-Generator. Dieser ermöglicht es, die Luft ohne Erwärmung zu verlangsamen. Dieser Prozess erfolgt ohne die Erzeugung einer Schockwelle, sodass dieser Gas, wieder komprimiert, zu der Luftansaugung eines konventionellen Turbinenmotors geleitet werden kann, gemischt mit Kerosin usw. Die erzeugte elektrische Energie wird dann an einen "Parietale" MHD-Beschleuniger, der sich vor der Düse befindet, weitergeleitet, was zu einer zusätzlichen Geschwindigkeitssteigerung führt. Dieses System wird als "MHD-Bypass" oder "MHD-Überbrückung" bezeichnet.

Der sogenannte "Hall-Effekt" liefert dann sehr hohe Spannungen. Diese werden verwendet, um elektrische Entladungen in der Nähe der Angriffskanten zu erzeugen, was dazu führt, dass diese durch einen Plasma-Kissen geschützt werden. Mit dieser Methode kann Aurora mit 10.000 km/h und 60 km Höhe fliegen. Es verhält sich wie ein "Wave Rider" (ein Gerät, das sich durch die Druckwelle unter ihm "surft"). Eine zusätzliche Kraft wird durch konventionelle Raketen erzeugt, die es ermöglichen, das Gerät zu satellisieren. Der Phänomen der atmosphärischen Rückkehr wird dann mit den parietalen MHD-Wandlern als Generatoren bewältigt, was es ermöglicht, die kinetische Energie in elektrische Energie umzuwandeln, die dann für die Ionisation und die Strahlungsdissipation verwendet wird. Aurora kann starten und landen, ohne auf externe Unterstützung angewiesen zu sein, und ist direkt aus der Analyse des bei Roswell aufgegriffenen Geräts abgeleitet. Die Russen hatten ein ähnliches Projekt namens "Ajax", konnte es aber aufgrund von Geldmangel nicht realisieren.

Auf der anderen Seite sind die B2, die man zeigt, nicht die echten. Die Maschinen, die bei Meetings oder auf Fotos vor der Öffentlichkeit gezeigt werden, sind nur Fälschungen. Die echten B2 fliegen nur nachts und ihre Technologie ist deutlich anders. Sie können auch mit 10.000 km/h und 60 km Höhe fliegen, ohne Schockwellen zu erzeugen. Sie können von den USA starten, bis zu den Antipoden fliegen, ihre Bomben abwerfen und in einer einzigen Nacht zu ihrer Basis zurückkehren, ohne aufgetankt werden zu müssen. Wie Aurora sind sie vollständig von Plasma umgeben, was sie völlig unsichtbar macht. Ich kann Ihnen auch, falls gewünscht, alle Details zu diesen Maschinen senden, die ich auch in meinem Buch beschreibe. Wenn jemand in Ihrem Team Französisch liest, kann ich das Buch auch nach der Veröffentlichung im Januar 2003 senden.

Anfang der 60er Jahre entdeckten die Amerikaner neue Energiequellen. Diese Entdeckung wurde zufällig bei unterirdischen nuklearen Experimenten im Nevada gemacht. Das Ziel der Manipulation war es, ein Material zu komprimieren, indem man eine "magnetische Kompression" (ein System, das von Sandré Sakharov 1952 erfunden wurde) durchführte. In den 60er Jahren erreichte Sakharov und sein Team mit einem einfachen chemischen Sprengstoff Drucke von 25 Millionen Atmosphären. Die Amerikaner entschieden, eine "kleine Spaltungs-Bombe" (eine Kilotonne) zu verwenden, aber das Ergebnis, das sie erhielten, erwies sich als sehr unterschiedlich. Der erreichte Druck war so hoch, dass sie Antimaterie synthetisierten. Danach lernten sie, diese Antimaterie zu sammeln und in magnetischen Flaschen zu speichern. Diese Antimaterie in magnetischen Flaschen ist derzeit die Energiequelle, die ein diskusförmiges Gerät mit MHD-Antrieb antreibt, das mit Mach 10 in niedriger Höhe fliegen kann und auch von den Amerikanern besitzt. Dieses Gerät wird dann zum perfekten Kreuzfahrtschiff, das kein konventionelles Raketen-System abfangen kann.

Sie wissen auch, Antimaterie in Kristallen zu speichern, durch elektrostatische Einschluss, und produzieren Hunderte von Millionen von "Bucky Balls" (auf Französisch "cochonnet", das heißt die Kugel, die wichtig im Spiel ist). Diese Objekte, mit der Größe eines Golfballs, sind von einem thermischen Schild umgeben. Ihre Kraft ist nur 40 Tonnen TNT, was bedeutet, dass sie auf ein Ziel abgeworfen werden können, ohne dass es zu einer Pulverisierung in der hohen Atmosphäre kommt, ohne einen nuklearen Winter zu erzeugen. Die Amerikaner haben bereits genug Bomben produziert, um ein Land wie China zu zerstören. Sie haben auch viel stärkere Bomben auf anderen Planeten gelassen. In solchen Geräten wurde die Antimaterie nicht von der Erde mitgebracht, sondern auf der Zielstelle selbst synthetisiert, als das Gerät seine Ziel erreichte.

Sie haben auch Hochimpuls-MHD-Beschleuniger entwickelt und sie für den Raumfahrtantrieb verwendet. So konnte das Sonnensystem im Geheimen erkundet werden.

All dies stellt eine ganze Palette von Waffen dar, aber es ist auch eine fantastische Energiequelle, die "Wüsten blühen" lassen kann, während diese gesamte Technologie für militärische Zwecke missbraucht wurde.

Zwischenzeitlich, wenn man genug Antimaterie besitzt, kann man diese Energie verwenden, um Transmutationen zu verursachen und neue Atome aus beispielsweise Staub aus Straßen oder Stickstoff aus der Luft zu schaffen. Außerirdische haben keine "industriellen Produktionen". Jedes Objekt kann in unbegrenzter Anzahl kopiert werden, mit dieser Technologie. Das bedeutet, dass unsere Besucher nicht an unseren natürlichen Ressourcen und unseren "Schatzen" interessiert sind.

Das führt auch zu Antigravitation. Wir wissen, wie es funktioniert, aber es ist wahrscheinlich ziemlich anders, als Sie sich vorstellen können. Derzeit suchen die Amerikaner, wie man interstellare Fahrzeuge konzipieren kann, und das war der Grund für ihre Anwesenheit auf diesem Brighton-Kongress.

Ich denke, Sie haben recht. Sie haben wahrscheinlich UFOs mit Energie-Systemen zerstört. Die Situation scheint ziemlich unkontrollierbar zu sein, und wir riskieren, uns einem "kosmischen Wahnsinn" gegenüberzustehen.

Ich bin bereit, mit Ihnen darüber zu sprechen. Sie müssen nur sagen, wann und wo. Ich hoffe, dass andere Wissenschaftler die gleiche Haltung wie ich haben. Es ist ihre Pflicht, dies zu tun.

Seit 20 Jahren haben wir gelegentlich Kontakte mit Außerirdischen gehabt. In der Regel schickten sie einfache Briefe. Seltener gab es physische Kontakte. Doch das ist nicht das Wichtigste. In einem Brief, den ich 1992 erhielt, signalisierten sie ihre Zustimmung zu meiner Haltung, das zu offenbaren, was ich wusste. Dieser Brief war ein Aufruf an die wissenschaftliche Gemeinschaft. Ich habe mich persönlich dafür entschieden, diesen Weg einzuschlagen, ungeachtet der damit verbundenen Risiken. Derzeit versuchen wir, in Frankreich eine Gruppe zu organisieren ("Operation Don Quichotte"). Die Menschen bleiben im Allgemeinen recht passiv. Dabei haben wir erkannt, dass die Ziele der französischen Behörden hinsichtlich ihres Interesses am UFO-Dossier ausschließlich darin bestanden, diese Forschung militärisch zu nutzen. Darauf lässt sich leicht durch die Lektüre des Berichts COMETA überzeugen, der ebenfalls auf Englisch verfügbar ist.

Ich gebe Ihnen die URL meiner Webseite: http://www.jp-petit.com

und erwarte Ihre Antwort, Jean-Pierre Petit.

Als Rückmeldung erhielt ich eine Nachricht von der Webmasterin seiner Seite, Debbie Foch. Ich bot ihr an, einen detaillierteren Bericht zu liefern, und sie nahm dies herzlich an. Hier folgt daher die französische Version dessen, was ich ihr vor Weihnachten 2002 zugesandt habe:

Offener Brief eines französischen Wissenschaftler-Teams
an die englischen Verantwortlichen des Disclosure-Gruppe (französische Version)

(englische Version)

Einleitung.

Wir sind eine Gruppe französischer Wissenschaftler. Wir haben den Text gelesen, den Dr. Greer auf der Webseite disclosure veröffentlicht hat, und wurden von seinen Aussagen beeindruckt. Tatsächlich sind wir wie er überzeugt, dass bestimmte Länder der Welt – insbesondere die USA – aus der Untersuchung des UFO-Falls, der Rückgewinnung von UFO-Resten und eventuellen Kontakten mit Außerirdischen wissenschaftliche Erkenntnisse gewonnen haben, die völlig neue Erkenntnisse hervorgebracht haben. Wir werden später auf die Bewertung der Arbeiten eingehen, die möglicherweise aus diesen Informationen entstanden sind. Die Frage lautet: „Wie weit konnten sie gehen?“ Wir verfügen über genaue Informationen zu den amerikanischen Black Programs im Zusammenhang mit hypersonischen Flugzeugen, sei es das satellitfähige Spionageflugzeug Aurora oder ein hypersonisches Bomber mit großer Reichweite, dessen B2 lediglich eine Tarnung darstellt. In diesen Fällen ermöglichen uns die technischen Daten, die wir besitzen, eine klare Überzeugung.

Diese Technologien leiten sich direkt aus der Analyse des Wracks von Roswell ab, das nicht eines interstellaren Fahrzeugs, sondern einer hypersonischen Raumfähre war. Wenn die Anwendungen ausschließlich militärisch sind – was wir bedauern –, ist offensichtlich, dass diese Techniken viel besser im Bereich ziviler hypersonischer Verkehrsmittel oder als vollständig wiederverwendbare Raketenstarts eingesetzt werden könnten, die effizienter und deutlich kostengünstiger sind als herkömmliche Raketen.

Die mögliche Synthese von Antimaterie.

Darüber hinaus besteht ein starker Verdacht, dass die Amerikaner die Technik zur massenhaften Herstellung von Antimaterie beherrschen. Diese Antimaterie – und nicht „die Energie des Vakuums“ – stellt jene zukünftige, fast magische Energie dar, die scheinbar aus dem Nichts kommt und unerschöpflich ist. Es sei denn, diese Methode der Umwandlung von Materie in Antimaterie durch thermonukleare Kompression könnte als „Energiegewinnung aus dem Vakuum“ betrachtet werden. Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass man nach der Herstellung von Antimaterie auf diese Weise diese dann wiederum nutzen kann, um weitere Mengen herzustellen. Es ist nicht notwendig, bei jeder Produktion eine nukleare Explosion durchzuführen. Doch diese Technik bietet der Menschheit Bomben, die unvorstellbar zerstörerischer sind als die stärksten thermonuklearen Bomben, die derzeit existieren. Sie schafft zudem ein potenzielles Kriegsrisiko, da bereits sehr geringe Mengen Antimaterie in Kristallen gespeichert werden können, wo sie elektrostatisch extrem stabil eingeschlossen ist. Damit lassen sich Mini-Bomben oder „Bucky Balls“ herstellen, etwa so groß wie ein Ei, inklusive Wärmeschutz, mit einer Sprengkraft von 40 Tonnen TNT. Die geringe Sprengkraft und die Tatsache, dass keine Rückstände entstehen, machen diese Bomben nutzbar. Anstatt große Mengen hochenergetischer Bomben über einem Punkt abzuwerfen, die große Mengen feinen Staubes in die obere Atmosphäre schleudern und einen nuklearen Winter auslösen, kann man stattdessen eine große Menge solcher Antimaterie-Mini-Bomben verteilen und vergleichbare Zerstörungen erzielen, ohne dass der feine Staub in großer Höhe den Effekt eines nuklearen Winters hervorruft.

Wir sind überzeugt, dass die USA bereits zahlreiche solcher Geräte besitzen und damit ganze Länder zu Asche verbrennen könnten. Diese Geräte werden wohl bald diskreter eingesetzt werden. All dies lässt uns völlig außer Acht lassen, welche positiven Anwendungen die Menschheit aus einer solchen Technologie ziehen könnte, wenn man – wie Dr. Greer treffend schrieb – „die Wüsten zum Blühen bringen“ würde.

Das Problem der Rohstoffe und Abfälle.

Wir glauben, dass die außerirdischen Fahrzeuge, die uns besuchen, als primäre Energiequelle Antimaterie verwenden, entweder an Bord gelagert oder synthetisiert. Diese Grundenergie kann für sehr unterschiedliche Zwecke genutzt werden. Eine der interessantesten Anwendungen besteht darin, die Umwandlung zwischen Materialien zu beherrschen und so beliebige Atomtypen nach Belieben herstellen zu können. Kombiniert mit einer extrem fortgeschrittenen Nanotechnologie kann man komplexe Systeme ohne menschliche Intervention – also ohne „Arbeit“ im herkömmlichen Sinne – synthetisieren. Umgekehrt kann jedes aus Atomen bestehende System in einen Abfall verwandelt werden, der so neutral ist wie Helium, dem idealen Abfall. Dies gehört, falls wir den kommenden Jahrhundert überleben, zu unserer zukünftigen Technologie. Wenn man diese Techniken mit einem tieferen biologischen Verständnis ergänzt, das intelligenter ist als das, was wir derzeit auf der Erde anwenden, dann hat der Mensch sehr bald die Schlüssel zu einem goldenen Zeitalter in seiner Hand.

Der aktuelle Stand der Technologie auf der Erde.

Wir wissen nicht, wie weit diese Technologien auf der Erde bereits entwickelt wurden. Derzeit verfügen wir lediglich über starke Hinweise darauf, dass die Herstellung von Antimaterie durch thermonukleare Kompression Ende der 1960er Jahre in den USA gelungen ist. Wir werden uns später ausführlicher damit befassen. Es gibt noch ein anderes Problem, das Dr. Greer erwähnte: die Reduzierung des Gewichts von Maschinen, die Aufhebung oder sogar Umkehrung der Schwerkraft (Antigravitation). Wir halten dies für machbar. Wenn UFOs nahe der Erdoberfläche ohne Luftbewegung reisen, nutzen sie diese Technik. Wir glauben, dass das Verständnis dieser Methode einen tiefgreifenden Paradigmenwechsel erfordert, eine grundlegende Neugestaltung unserer Vorstellung von Raum und Materie. Dies bleibt für uns derzeit spekulativ, und wir werden uns später damit beschäftigen. Es ist offensichtlich, dass die Beherrschung der Antigravitation große Anwendungen im zivilen Verkehr haben würde, aber wir glauben, dass sie darüber hinaus direkt mit interstellaren Reisen verbunden wäre. Auch dies ist eine Frage, die wir am Ende des Dokuments behandeln werden.

Unsere Kommentare zum Projekt Space Energy Access Systems.

Dieses Projekt geht von einem ausgezeichneten Gedanken aus, erscheint uns aber nicht realisierbar. Tatsächlich halten wir die Ziele (unbegrenzte Energieerzeugung, Antigravitation), obwohl physikalisch denkbar, für technologisch äußerst fortgeschritten und kostspielig. Wenn man eine Analogie zieht, wäre es so, als würde eine Stiftung einem Menschen in der Antike ein volles Goldsäckchen anbieten, wenn er einen Flugzeugflug von zehn Kilometern mit drei Passagieren durchführen könnte. Wir sind skeptisch, ob solche Technologien mit einer „weichen“ Technologie kompatibel wären, also für Laien oder relativ bescheidene Labore zugänglich wären. Solche Arbeiten können unserer Ansicht nach nur in Laboren mit erheblichen Mitteln durchgeführt werden, bei denen ein Kostenpunkt von einer Million Dollar nur ein Bruchteil der Forschungsaufwendungen darstellt. Folglich könnten solche Labore nur Ausläufer militärisch-industrieller Lobbygruppen sein. Zumindest würden die Befürworter eines solchen Projekts theoretisch interessante Ideen entwickeln, aber keine praktisch nutzbaren Ergebnisse erzielen. Natürlich könnten wir uns auch irren.

Unsere Antwort auf das Manifest „Disclosure“

Wenn wir Dr. Greer keine Maschine anbieten können, die unbegrenzt Energie erzeugt oder die Schwerkraft aufhebt, so können wir ihm doch fundierte Argumente für seine These liefern, dass Technologien durch ein militärisch-industrielles Komplex abgezweigt wurden, der möglicherweise sogar dem amerikanischen politischen Machtbereich entzogen ist und ausschließlich dazu dient, diese Gruppen die Welt durch Gewalt zu beherrschen. Die Elemente, die wir vorlegen können, betreffen die Hochgeschwindigkeitsunterwasserpropulsion und die Entwicklung von hypersonischen Flugzeugen mit sehr großer Reichweite, wobei beide Techniken auf der Magnetohydrodynamik (MHD) basieren.

Allgemeines zur MHD.

Die MHD wurde in den 1960er Jahren intensiv erforscht, wobei der zivile Bereich – der einzige, der für die Öffentlichkeit sichtbar war – im Vordergrund stand. Ziel war damals die direkte Stromerzeugung (MHD-Umwandlung) durch Nutzung fossiler Brennstoffe in sogenannten „offenen Zyklen“ oder in geschlossenen Systemen, bei denen die Energie durch Hochtemperaturreaktoren (HTR) erzeugt wurde. In beiden Fällen stießen die Teams auf das Problem, dass Gase bei technologischen Temperaturen, selbst wenn sie mit Substanzen wie Cäsium ionisiert wurden, zu schlechte elektrische Leiter sind. Ihre elektrische Leitfähigkeit bleibt unter 3000 K zu gering. Die Russen haben diese MHD-Technologie zur Stromerzeugung am weitesten vorangetrieben mit ihrem Generator U-25, der die Verbrennung eines Gemisches aus Kohlenwasserstoffen und reinem Sauerstoff nutzte. Doch diese zivilen Forschungen wurden letztendlich aufgegeben. Es gab auch einen Versuch, mit Gasen zu arbeiten, die zwei verschiedene Temperaturen hatten („außerhalb des Gleichgewichts“, d.h., die Temperatur der „Elektronengase“ überstieg die der anderen Bestandteile, Atome oder Ionen). Dies war in molekularen Medien mit viel Kohlendioxid (also aus Verbrennung) nicht möglich. Denn diese Moleküle können leicht durch Elektronenkollisionen angeregt werden, was zu intensiven Energieverlusten durch Strahlung (radiative Desexcitation) führt. Diese Art der zweitemperaturbetriebenen Funktion wurde daher nur in „geschlossenen Zyklen“ verwendet, bei denen das „Umwandlungsmedium“ ein Edelgas war: Helium, mit Cäsium angereichert, das zum Kühlen des Kerns eines Hochtemperaturreaktors (1500 K) diente. Es sei betont, dass diese Reaktoren niemals gebaut oder getestet wurden. Die Atomforscher glaubten nur, dass sie theoretisch möglich wären – und Gott sei Dank wurde dies nie realisiert.

Diese Forschungen stießen auf eine Instabilität, die 1964 vom Russen Welihow entdeckt wurde, die die Leistung von Generatoren vollständig zerstörte, indem sie den Plasma sehr ungleichmäßig machte. Dieser Vorläufer mag seltsam erscheinen, ermöglicht aber zu verstehen, warum zivile MHD-Forschungen in vielen Ländern aufgegeben wurden, außer in den USA und der Sowjetunion, wo parallel und in höchster Geheimhaltung eine militärische MHD entwickelt wurde. In Russland ist der Vater dieser militärischen MHD Andrei Sakharov. Sein Schüler war Welihow, der Initiator des sowjetischen „Sternenkriegs“ und wichtigster Berater Putins im Bereich hochentwickelter Waffen.

Beschreibung der Hochgeschwindigkeits-MHD-Torpedos, die USA und Russland besitzen.

USA und Sowjetunion hatten bereits seit langem den endgültigen Beweis dafür erlangt, dass UFOs außerirdischer Herkunft sind. Die USA hatten mindestens ein Wrack eines hypersonischen Fahrzeugs in Roswell geborgen, und es ist anzunehmen, dass die Russen ähnliche Beiträge erhielten. Erst Anfang der 1970er Jahre verstanden die USA, dass die MHD eine der Schlüsseltechnologien für die Funktionsweise der Roswell-Raumfähre war. Da sie erkannten, dass diese militärische MHD eine strategische Bedeutung hatte, starteten sie eine intensive Desinformationskampagne, sowohl innerhalb des Landes als auch in anderen Nationen, um Wissenschaftler davon zu überzeugen, dass diese Wege Sackgassen seien. Ich verfüge über diese Informationen, weil ich selbst ab 1965 stark an französischen zivilen MHD-Projekten beteiligt war. Ich baute einen linearen Faraday-Generator, basierend auf einem Schockrohr, der während 200 Mikrosekunden Leistungen von mehreren Megawatt erzeugte. Das Magnetfeld betrug 2 Tesla. Wir konnten den ersten stabilen zweitemperaturbetrieb im Hinblick auf die Welihow-Instabilität erreichen, was auf dem internationalen Kongress in Warschau 1967 vorgestellt wurde. Doch in Frankreich wie anderswo wurden diese Forschungen Anfang der 1970er Jahre aufgegeben, trotz der erreichten Erfolge. Beispielsweise konnte unsere Gruppe durch Einwirkung auf Argonströme bei 10.000 °K, die mit einer Geschwindigkeit von 2750 m/s in einen Faraday-Beschleuniger eintraten und unter einem Druck von einer Bar standen, dieser Gasströmung innerhalb einer Distanz von nur zehn Zentimetern eine Geschwindigkeitssteigerung von 5.500 m/s verleihen. Doch damals erkannte niemand in Frankreich das militärische Potenzial dessen, was anderswo zu einer Hochimpuls-MHD-Antriebstechnik wurde.

Ich reiste im Jahr 1984 (sofern meine Erinnerung stimmt) zu einem internationalen MHD-Kongress nach Boston. Die Russen präsentierten den Generator von Pawlowsky, eine der verschiedenen Versionen des Flusskompressionsgenerators, der bereits in den 1950er Jahren von Sakharovs Team erprobt wurde und später zur Standardversorgung ihrer energiebasierten Waffen (Elektronenstrahlen, Laser) wurde. Abgesehen von dieser Neuheit äußerten die Vertreter verschiedener Länder, einschließlich amerikanischer Forscher (der Kongress war von J.F. Louis von AVCO organisiert), ihre Besorgnis über die Abkehr der verschiedenen Regierungen. Doch – und das wussten wir damals nicht – hatten die Amerikaner bereits drei Jahre zuvor ihre ersten MHD-Torpedos mit 10.000 km/h betrieben, was uns erst viele Jahre später bekannt wurde.

Heute wurden Schraubentorpedos vor genau dreißig Jahren in den Ländern, die an der Spitze der Technologie stehen, aufgegeben. Der Raketenantrieb mit Pulver setzte sich schnell als viel interessanter durch und führte zu Fahrzeugen wie dem amerikanischen Supercav oder dem russischen Sqwal.

Der russische Sqwal, angetrieben durch Raketenpulver. Die hervorstehenden Stäbe entsprechen dem Führungssystem. Sie entfalten sich nach dem Start und ermöglichen es dem Torpedo, seine Zielobjekte außerhalb der Wasserdampfblase zu „sehen“, in der er sich bewegt.

Der russische Torpedo Sqwal, angetrieben durch Pulver.

Bei der französischen Veranstaltung „Euronaval“, bei der wir unsere militärischen Geräte an alle verkaufen wollen, die bereit sind zu zahlen – egal woher sie kommen –, riefen dumme Admirale, die sich mit dieser Frage der „hyperschnellen Torpedos“ (alles relativ) ausnahmen: „Beim Torpedo ist Geschwindigkeit nicht alles.“ Ein Wort zu diesen „Supercavitationstorpillos“, wie dem russischen. Vorne erzeugt ein Gasgenerator heiße Verbrennungsgase, die sich mit Meerwasser vermischen und dieses in Dampf verwandeln. Der Torpedo bewegt sich dann in einer Dampfumgebung, was eine viel geringere Reibungswiderstand als das flüssige Medium erzeugt. Natürlich sind diese Torpedos geführt, sonst hätten sie keinen Sinn, und ihr Führungssystem ist auf diesem Foto sichtbar. Es handelt sich um diese dünnen Stäbe, die sich nach dem Verlassen des Abschussrohrs ausfahren. Die Steuerung erfolgt durch diese Ringstruktur aus Rohren, die den „Kokon“ des Haupttriebwerks umgibt. Die Franzosen sind immer noch bei Schraubentorpedos. Sie besitzen zwei Typen. Der erste (sieben Meter lang, 400 Ampere) funktioniert mit Batterien, die nur kurz vor dem Abschuss aktiviert werden, indem ein Elektrolyt hinzugefügt wird. Er erreicht eine Geschwindigkeit von 100 km/h. Der zweite verwendet eine flüssige Brennstoff-Kombination, die auf eine Gasturbine gerichtet ist. Damit kann er bis zu 120 km/h erreichen. Doch diese Geräte sind schwierig zu handhaben. Die Explosion eines solchen Torpedos führte vor etwa dreißig Jahren zum Verlust eines britischen U-Boots (genaue Angaben von M. H. Allorant, allrant@defint.net: Das britische U-Boot war der HMS Sidon, gebaut während des Krieges. Es wurde am 16. Juni 1955 in der Bucht von Portland durch die Explosion eines „Fancy“-Torpedos zerstört). Die Franzosen ziehen es daher vor, solche Geräte von Hubschraubern abzuschießen.

Manche könnten nun fragen: „Wie kommt er nur an solche Informationen?“ In diesem Fall ist die Antwort einfach. Im Sommer 2000 unternahm ich eine Kreuzfahrt auf dem Nil. Als mein Nachbar mich fragte, verriet er mir, dass er als Prüfingenieur für Torpedos in einer französischen Firma arbeitet. Da er mich für einen Geschäftsreisenden im Urlaub hielt, erzählte er mir innerhalb einer Stunde alles über seine Arbeit.

Die Briten besitzen heute ein gleichwertiges Gerät, den Spearfish (Spitzbart). Doch diese Geräte sind heute völlig veraltet, obwohl Länder wie Frankreich sie noch nicht besitzen. Die MHD-Torpedos, die Amerika und Russland besitzen, haben auch einen Raketenantrieb, der mit einem festen Treibstoff (Monergol) funktioniert. Der Divergent wirkt dann als MHD-Wandler, der elektrische Energie erzeugt. Diese Energie speist einen Parietalbeschleuniger, dessen Prinzip im Anhang beschrieben ist, um diesen Bericht nicht unnötig zu verlängern. Ein solches System saugt Meerwasser äußerst effizient an. Der Begriff des Reibungswiderstands verliert dann seine Bedeutung, da dieser vollständig aufgehoben und sogar umgekehrt wird. Daher erreichen diese Fahrzeuge außerordentlich hohe Geschwindigkeiten. Diese Geschwindigkeiten ermöglichen es ihnen, ihr Ziel innerhalb von Sekunden zu erreichen. Heute wird geschätzt, dass ihre Geschwindigkeit 3000 bis 3500 km/h betragen könnte. Man kann sich leicht vorstellen, dass diese Torpedos für jedes Land mit hohem technologischem Niveau eine strategische Waffe darstellen, da sie die Möglichkeit bieten, ihre unterseeischen Raketenplattformen – die letzte Antwortkapazität – zu zerstören, die in geringer Entfernung von ihren Zielen liegen. Tatsächlich würde die Zerstörung dieser Raketen-U-Boote (MSBS) den ersten Akt eines Krieges für jede Nation mit hohem technologischem Niveau darstellen. Die Chinesen besitzen solche Geräte noch nicht.

Trotzdem stellt der MHD-Torpedo und sein Parietalbeschleuniger-Antrieb eine der ersten Anwendungen dieser militärischen MHD dar, die auf der detaillierten Analyse des Wracks von Roswell basiert.

Amerikanische hypersonische Fahrzeuge. Aurora und der hypersonische Antipodenbomber.

Es galt nun, Fahrzeuge zu konzipieren, die sich in der Luft bewegen konnten. Man weiß, dass ab Mach 3 die Kompression der Luft hinter einer Stoßwelle zu einer erheblichen Erwärmung führt. Durch den Übergang zum Stoßwellenflug kann man die Mach-Zahl weiter erhöhen. Bei etwa Mach 6 ist es möglich, einen „Scramjet“-Betrieb zu ermöglichen, bei dem die Verbrennung im hypersonischen Zustand erfolgt und Brennstoff (Wasserstoff) und Oxidator (flüssiger Sauerstoff) durch den Vorderkantenbereich fließen, um die Abkühlung zu gewährleisten. Doch die Analyse des Fahrzeugs aus Roswell bot eine viel bessere Lösung, die zum Gerät Aurora führte, das 1990 in Groom Lake seinen ersten Flug absolvierte. Es ist ein sehr raffiniertes Gerät, das selbstständig starten, Geschwindigkeit gewinnen und bei einer Höhe von 60 km eine Geschwindigkeit von 10.000 km/h erreichen kann, bevor es mittels konventioneller Raketen in eine Umlaufbahn gebracht wird. Es gibt also zwei sehr unterschiedliche Betriebszustände. Zunächst ähnelt Aurora einem herkömmlichen Strahlflugzeug. Vier Turboreaktoren ohne Nachverbrennung sind unter einer Tragfläche mit hoher Pfeilung montiert, deren Oberseite völlig flach und deren Heck stark nach oben gerichtet ist („Kanadahinterteil“).

Zeichnung von Aurora im Unterschall und bei mittlerer Mach-Zahl

Aurora erreicht dann Mach 3. Die Luftversorgung seiner Motoren ändert sich nun. Die unteren Luftzuführungen schließen sich. Das Fahrzeug fliegt nun in einer Luft mit niedrigem Druck, die leichter ionisiert werden kann. Eine Luftzuführung öffnet sich an der Oberseite. Vor ihr befindet sich ein Satz paralleler Elektroden, die einen MHD-Parietalbeschleuniger bilden. Da diese Stelle als Generator arbeitet, wird die Luft durch Laplace-Kräfte verlangsamt und wieder komprimiert. Es erfolgt eine kontinuierliche Verlangsamung ohne Stoßwellenbildung und mit nur geringer Erwärmung, so dass der Gasstrom dann an die Luftzuführung eines herkömmlichen Turboreaktors geleitet werden kann, während das Fahrzeug Geschwindigkeiten von bis zu 10.000 km/h bei einer Höhe von etwa 60 Kilometern erreicht. Der Hall-Effekt erzeugt starke Spannungen. Die Amerikaner verwenden in diesen Parietalwandler-Systemen supraleitende Systeme mit einer Feldstärke von 12 Tesla. Die Welihow-Instabilität wird durch magnetische Einschlussung beherrscht. Die hohe Spannung, die durch den Hall-Effekt erzeugt wird, dient dazu, einen Plasma-Puff in der Nähe der Vorderkante zu erzeugen, der diese dann vor dem intensiven Wärmefluss schützt, der sich aus einem „angehängten Stoß“ ergeben würde. Der Temperaturgradient wird dadurch stark abgeschwächt. Die elektrische Energie wird anschließend verwendet, um die spezifische Impulsleistung durch einen Parietalbeschleuniger zu erhöhen, der nach den Auspuffen angeordnet ist (MHD-Bypass-System oder „MHD-Brücke“). In Frankreich haben einige Dummköpfe in UFO-Forums, die sich vorsichtig hinter Pseudonymen verstecken, argumentiert, dass das „MHD-Brückensystem bereits lange bekannt sei“. Doch keiner von ihnen wäre in der Lage, wenn man sie vor ein Blatt Papier und einen Stift stellte, das zu beschreiben, was ich Anfang Januar in meinem Buch „UFOs und geheime amerikanische Waffen“ vorstellen werde, das bisher auf keiner Internetseite oder in einem Dokument im Umlauf beschrieben wurde. Ein anderer Dummkopf, der mich mittlerweile ernsthaft nervt, verbreitet überall die These eines „technologischen Wahnsinns“. Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass Menschen ohne ausreichende Fachkenntnisse sich so unüberlegt in Privatgesprächen oder sogar in den Medien äußern können – zum Glück für sie außerhalb meiner Reichweite – und dabei „Spezialisten für amerikanische Black Programs“ spielen.

Die Düse von Aurora ist dann deshalb ein „halbgeführtes“ System.

Aurora im hypersonischen Flugzustand

Sie ist so konzipiert, dass sie mit einem festen Entspannungsverhältnis bei einer bestimmten Höhe arbeitet, das nur von ihrer Geometrie abhängt und nicht während des Fluges veränderbar ist. Bei niedrigerer Höhe wird die Gasentspannung zu stark (im Verhältnis zum Umgebungsdruck), und der Strahl zeigt dann eine Folge von Knoten und Bäuchen, typisch für „überentspannte“ Strahlen.

Typischer überentspannter Strahl (Computer-Simulation)

Dieses Phänomen ist seit Ende des Zweiten Weltkriegs bekannt, sobald man Flugzeuge mit Turboreaktoren oder Raketen einsetzte. Solange variable Düsen, bestehend aus „Blütenblättern“, die durch einen Kolbenmechanismus bewegt werden, nicht entwickelt waren, hatten alle Strahlen von Flugzeugen auf dem „Tarmac“ diese charakteristische „punktartige“ Erscheinung mit einer deutlich sichtbaren Folge von hellen und dunklen Zonen auf Archivfotos. Dies erklärt die mysteriöse Aufnahme aus dem Jahr 1990 in der Nähe von Groom Lake, bei der das Flugzeug, das außergewöhnlicherweise tagsüber flog, noch nicht seine Anpassungshöhe erreicht hatte. Interessant ist, dass die Amerikaner, die die Erkenntnis ihrer technologischen Überlegenheit in anderen Ländern so lange wie möglich hinauszögern wollen, über Internetseiten gezielt falsche Informationen verbreiten. Wenn Sie Websites besuchen, die das Fahrzeug Aurora erwähnen, finden Sie dort völlig fantasievolle Bilder, die mit einer „pulsierenden Verbrennung“ assoziiert sind.

Foto von Auroras Wirkung (Groom Lake, 1990).

Hier ist beispielsweise eine dieser „Künstlerbilder“, völlig erfunden:

Selbst ein Nicht-Spezialist würde bemerken, dass der Zeichner diesem Fahrzeug vertikale Leitwerke verliehen hat, was völlig im Widerspruch zu den Anforderungen an die Tarnung steht.

Der Auftrieb des „echten“ Aurora-Fahrzeugs wird durch die Stoßwelle gewährleistet, auf der das Fahrzeug „surft“. Es ist daher ein „Wave Rider“. Doch Aurora ist nicht dafür konzipiert, lange in dieser Art zu fliegen, da die Erzeugung dieser Stoßwelle mit einem Wellenwiderstand verbunden ist und somit Energie verbraucht. Raketen ermöglichen es dem Fahrzeug, entweder auf eine Höhe von 80 Kilometern zu gelangen – also an der Grenze der Atmosphäre – oder balistische Sprünge wie ein Stein, der über Wasser hüpfen würde. In dieser Form ist es dann eine Art steuerbares Halb-Satellit, ähnlich dem bekannten „Silber-Strandläufer“ aus Comics. Das Fahrzeug, völlig von Plasma umgeben, ist natürlich vollkommen unauffällig. Wenn es mit 28.000 km/h in einer Umlaufbahn ist, kann es bei einem Wiedereintritt unter einem sehr flachen Winkel erfolgen, ohne dass ein abtragender thermischer Schild erforderlich ist. Die gesamte Oberfläche fungiert dann als MHD-Parietalgenerator. Die hohe Spannung am Vorderteil erzeugt einen schützenden Plasmakissen. Die Energie wird hauptsächlich in Form von Strahlung abgeleitet. In der Wiedereintrittsphase könnte man es mit einem hypersonischen MHD-Segelflugzeug vergleichen, das über eine etwas ungewöhnliche Art von Luftbremsen verfügt, die über seine gesamte Oberfläche verteilt sind. Wenn das Fahrzeug seine Basis erreicht, werden alle Vorgänge in umgekehrter Reihenfolge durchgeführt. Es wird dann im Anflug wie ein herkömmliches Flugzeug angetrieben und landet auf einer normalen Piste.

All dies bleibt geheim. Die Amerikaner versuchen, die Erkenntnis anderer Länder zu verzögern, indem sie grobe Desinformationskampagnen führen und den Europäern vorgaukeln, dass sie erst jetzt in die Hypersonik eintauchen, während sie diese Techniken bereits zwölf Jahre lang beherrschen. Was die französischen Luftfahrtjournalisten betrifft, so verhindert ihre völlige Unfähigkeit in Bezug auf MHD, dass sie sich eine klare Vorstellung von diesen Fragen machen können.

Ein Modell von Aurora namens X-43A, hängend unter der Tragfläche einer B-52, vor einem leistungsstarken Pulverbooster

Im Flug

Modell eines „Pseudo-Aurora“

Im obigen Bild entsprechen einige Elemente tatsächlich dem „echten Aurora“. Die flache Oberseite des Fahrzeugs, die Position seiner vier Motoren, die unter dem Rumpf befestigt sind, und vor allem sein abgeschnittener Vorderanteil. Beachten Sie auch das sehr hochgezogene Heck in „Kanadahinterteil“-Form, das mit einem sehr hohen Entspannungsverhältnis verbunden ist. Die vertikalen Leitwerke hingegen stammen aus der reichsten Fiktion. Zu diesem Zeitpunkt wäre es doch fast sinnlos, eine Propeller hinzuzufügen?

Diese amerikanische Strategie stellt eine Verheimlichung technologischer Fortschritte dar. Die zivile Version von Aurora wäre kein satellitfähiges Spionageflugzeug, sondern ein vollständig wiederverwendbarer Träger, der deutlich kostengünstiger ist als herkömmliche Raketen, die sich vollständig auf den Schub ihres Triebwerks stützen und gegen den Wellenwiderstand kämpfen müssen, der durch die Erzeugung einer Stoßwelle entsteht.

Was die Westler nicht wissen und was ich ihnen in einem Buch enthüllen werde, ist, dass die Amerikaner ebenfalls einen hypersonischen Langstreckenbomber besitzen, der mit vergleichbaren Höhen und Geschwindigkeiten fliegt. Diese Bomber sehen von unten betrachtet aus wie der B2. Die zahnartige Form ihres Hinterkanten dient der Stabilisierung beim Landeanflug. Die dabei entstehenden Wirbel bilden Barrieren, die das Ablösen an den Flügelspitzen verhindern, was nach dem Krieg zur Zerstörung des von Jack Northrop erfundenen Flügelflugzeugs führte. Die B2-Basen in Witheman, deren Preis von 2 Milliarden Dollar pro Stück angegeben wurde, sind nur Ablenkungen. Das echte Fahrzeug ist nicht unterschallig. Es hat auch kein Cockpit oder obere Abdeckungen für seine vier Motoren. Diese sind vollständig in der dicken Flügelstruktur untergebracht, damit die Turbinenblätter keine Radarreflexe zurückwerfen können.

Hypersonischer Langstreckenbomber * (Anmerkung: Seit Februar 2003 und nach Analyse des von Northrop Grumman veröffentlichten Films ist bekannt, dass die Ausstoßung der Gase aus den Düsen nicht wie dargestellt erfolgt, sondern über eine Schlitze, die fast über die gesamte Hinterkante des Fahrzeugs verläuft, was eine maximale Expansion und eine minimale Infrarotsignatur ermöglicht). *

Vor dem Flügel befinden sich parietale MHD-Wandler. Vor den Triebwerken ermöglichen diese Systeme die Wiederkompression der einfallenden Luft ohne Stoßwellen, indem sie diese in die Ansaugöffnungen von herkömmlichen Turboreaktoren leiten. Das Gerät ist eine subtile Kombination von Regionen, in denen die parietalen MHD-Wandler als Gasschleudern (als elektrische Energieerzeuger) funktionieren und anderen, in denen dagegen der Gasstrom beschleunigt wird. Dieses System ermöglicht eine vollständige Kontrolle des Gasstroms und führt zur vollständigen Unterdrückung jeder Stoßwelle, also zur Beseitigung der Wellenwiderstand. Würden solche Stoßwellen bestehen bleiben, könnten diese Maschinen nicht lange fliegen, da die dafür benötigte Energie enorm wäre. Die vollständige Eliminierung der Stoßwellen wurde 1997 erreicht und ermöglichte die ersten antipodischen Flüge. Tatsächlich ist dieses Bomber-Flugzeug auf mehreren Punkten komplexer als das Aurora. Die elektrische Entladung am Vorderkantenrand beispielsweise besitzt eine besser kontrollierte Geometrie, was einen echten „virtuellen Vorderkantenrand“ ermöglicht und die relative Dicke des Profils verringert. Die Maschine hinter dem B2 ist somit in der Lage, von den USA abzuheben, jeden Punkt der Erde zu bombardieren und innerhalb einer einzigen Nacht – in vier Stunden Flugzeit – auch bei Zielen am anderen Ende der Welt, 20.000 km entfernt – wieder in den USA zu landen. Bombardierungsmissionen wurden in Europa und Afghanistan (Kabul) durchgeführt; letztere wurden als 40-stündige Subsonikflüge mit sechs Luftbetankungen präsentiert, wobei die meisten über Russland stattfanden, was die Maschinen zu durchqueren erforderte. Angesichts der Verwundbarkeit eines Flugzeugs während solcher Luftbetankungen, wer wäre denn so naiv, an diese Version dieser Missionen zu glauben? Es sei darauf hingewiesen, dass die gezeigten B2 keine Kabine besitzen, die einen gewissen Ruhezustand ermöglicht. Welcher Pilot könnte es aushalten, über 40 Stunden auf einem elektrisch verstellbaren Sitz sitzen? Auf meiner Internetseite http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_0.htm finden Sie einen ausführlichen Bericht zum B2.

In vielen Bereichen bemühen sich die USA, ihre technologische Überlegenheit im militärischen Bereich zu verbergen. Sie verfügen über einen hypersonischen Drohnenflieger, dessen Ansaugöffnung durch ein ähnliches System gesteuert wird. Auf den Fotos, die sie verbreiten:

Der X-47A

sind diese unauffälligen Ansaugöffnungen absolut nicht funktionsfähig, wenn das Flugzeug mit Überschallgeschwindigkeit fliegt, wie es jeder Flüssigkeitsmechaniker oder einfacher Student der SUPAERO bestätigen könnte. Die amerikanischen Dokumente schweigen in der Regel über die erreichte Geschwindigkeit dieser Geräte, aber selbst wenn sie unauffällig wären, ist es schwer vorstellbar, dass die Amerikaner Kampfmaschinen mit Unterschallgeschwindigkeit produzieren würden! Dennoch ist die Naivität und Blindheit (oder einfach nur die Unfähigkeit) französischer Luftfahrtjournalisten oder wissenschaftlicher Journalisten so groß, dass bis heute kein einziger diese Frage gestellt hat.

Diese wenigen Hinweise (es gibt noch viele andere, insbesondere im Bereich Mikrowaffen, Crowd-Control-Systeme usw.) könnten dem Leser vielleicht helfen zu überlegen, ob die USA tatsächlich eine beträchtliche technologische Überlegenheit in Waffenentwicklung erlangt haben könnten, indem sie Informationen aus Beobachtungen von UFOs und Analyse von aufgebrachten Wracks nutzten.

Ich stimme Greer zu. Ich denke, sobald die USA über Systeme mit gerichteter Energie verfügten, haben sie UFOs abgeschossen, um sie analysieren zu können.

Vermutungen darüber, dass die USA Antimateriewaffen besitzen könnten.

Die Öffentlichkeit kennt mittlerweile die „Flusskompressionsgeneratoren“, wie sie A. Sakharov Anfang der 1950er Jahre experimentell untersucht hat. Dies sind die Generatoren, die in E-Bomben und Cruise-Missiles verwendet wurden, die während des Golfkriegs eingesetzt wurden. Spezialisten wissen, dass diese Generatoren (siehe Anhang 3) auch Objekte auf extrem hohe Drücke (25 Megabar im Jahr 1952) komprimieren und sie auf sehr hohe Geschwindigkeiten beschleunigen können (50 km/s im Jahr 1952). Ende der 1960er Jahre erwogen die Amerikaner daher, diese Systeme mit kleineren Atombomben (1 kt TNT) als Sprengstoff zu betreiben. Die dabei erreichten Drücke waren so gewaltig, dass sie in diesem „Labor“ tatsächlich die Bedingungen des Urknalls rekonstruierten, wobei Materie in Antimaterie umgewandelt wurde. Die dabei freigesetzte Energiemenge war hundertmal größer als erwartet. Dies blieb geheim. Russen und Chinesen versuchten später, solche Experimente durchzuführen, scheiterten jedoch an der fehlenden Qualität von Supraleitern.

Die Amerikaner lernten, die produzierte Antimaterie von der Materie zu trennen und in magnetischen Flaschen zu speichern. Seitdem dient diese Antimaterie beispielsweise zur Antriebsversorgung eines diskförmigen Drones, der seit 2000 operativ ist und mit Mach 10 in dichter Luft fliegen kann, dessen Existenz die Amerikaner jedoch weiterhin geheim halten wollen. Diese Maschine funktioniert nach den Prinzipien, die der Autor bereits 1976 beschrieben hat (MHD-Aerodynamik mit Induktion, Anmerkung zu den Comptes rendus de l'Académie des Sciences de Paris). An dieser Stelle sei bemerkt, dass die Amerikaner mittels MHD praktisch den Betrieb von UFOs im inneratmosphärischen Flug rekonstruiert haben, abgesehen vom stationären Flug ohne Luftstrom, der „Antigravitation“ erfordert, und scharfen Kurven. Sie versuchen nun, diese Technologie zu übertreffen, was sie in die Lage bringen würde, interstellare Reisen durchzuführen. Ob sie dabei tatsächlich Fortschritte gemacht haben, wissen wir nicht. Einige glauben daran. Wenn dies der Fall wäre, stünde das zukünftige Schicksal der Menschheit auf dem Spiel, da Außerirdische nicht dulden könnten, dass ein so barbarisches Volk wie wir benachbarte Zivilisationen stören könnte.

Bis dahin nutzen die Amerikaner winzige Mengen Antimaterie, um Dampf aus Silicium auf 500 km/s in MHD-Beschleunigern für den Weltraumantrieb zu beschleunigen. Mit solchen Antrieben konnten sie Sondermissionen auf Geschwindigkeiten von bis zu 100 km/s beschleunigen und so die Erkundung des Sonnensystems praktisch abgeschlossen haben, die seit fünf Jahren andauert. Sie experimentierten mit Antimateriewaffen, bei denen sehr hohe Ladungen genau zum Zeitpunkt des Aufpralls in situ synthetisiert wurden. Die ersten Tests dieser Waffen, die für einen terrestrischen Test völlig überdimensioniert waren, wurden durch Sendung auf die Sonne durchgeführt. Dazu konnten Sondermissionen, die diese MHD-Antriebe mit sehr hohem spezifischem Impuls nutzten, eine Bahn einnehmen, die stark von der Ekliptik abwich, wodurch sie mit einer bekannten Kometenfamilie verwechselt wurden. Die Tests wurden mit Einschlägen auf Jupiter fortgesetzt. Auch hier wurden die Bombenmodule so positioniert, dass sie mit Kometenabfällen verwechselt wurden. Diese Module, ursprünglich an Bord der Militärflugzeuge Atlantis geladen, wurden mit einem MHD-Antriebsfrachter vor Ort gebracht und danach selbstzerstört. Die Module erzeugten eine Magnetosphäre, um den Kometenabgasungsvorgang zu simulieren. Dank ihres MHD-Schildes drangen die Module mit 100 km/s in die obere Jupiteratmosphäre ein. Die Synthese von Antimaterie durch thermonukleare Kompression, gefolgt von sofortiger Explosion, ermöglichte es, diese Einschläge vollständig mit Kometenabfällen zu verwechseln.

Anschließend wurden Schüsse auf Jupiter-Monden wie Io und Europa abgefeuert. Bei jeder dieser Gelegenheiten übermittelte der Satellit Galileo, der speziell dafür in Umlauf gebracht wurde, um alle diese Tests zu beobachten, keine Bilder an die Erde – zumindest offiziell. Er erlitt mehrere Ausfälle, wodurch die Menschen auf der Erde von nahen Aufnahmen der Jupitermonde ausgeschlossen wurden.

Eine offene Frage.

Die Bedeutung solcher Schüsse bleibt rätselhaft. Handelt es sich um Anti-Kometen-Waffen? Einige Astronomen vermuten, dass bei der Entstehung des Sonnensystems eine terrestrische Planetenmasse durch Gezeitenkräfte auf eine sehr exzentrische, langperiodische und stark geneigte Bahn relativ zur Ekliptik ausgestoßen wurde (2000–3000 Jahre). Zudem wurde dieser Planet bei Durchgang innerhalb der Roche-Grenze der ihn ausstoßenden Planeten in eine Vielzahl von Fragmenten zerschlagen. Die periodische Rückkehr dieses Trümmerhaufens, von der Größe von Kometen oder Asteroiden, also auf einer Entfernung über Jupiter nicht nachweisbar, könnte einige Probleme bereiten. Haben Außerirdische den Amerikanern möglicherweise Elemente zur Beschleunigung ihrer technisch-wissenschaftlichen Entwicklung zur Verfügung gestellt, um ihnen zu ermöglichen, die Zerstörung solcher Objekte zwischen 2020 und 2030 zu bewältigen? Konnte diese Beschleunigung durch das Abschleppen eines falschen Wracks nach Roswell ausgelöst worden sein? Alle Hypothesen sind möglich. Man sollte bedenken, dass bei einem solchen Risiko ein Objekt, das mit 40 km/s anfliegt, aufgefangen werden müsste, was mit konventionellem Antrieb unmöglich wäre, da danach eine Wende erforderlich wäre, um sich dem Objekt anzupassen. Es müsste dann eine Grube mit einem Antimaterie-Jet über mehrere Kilometer gegraben werden, um eine Ladung von mehreren zehntausend Megatonnen im Zentrum des Objekts zu zünden, um es in Trümmer von weniger als einem Meter Größe zu zerlegen, damit diese durch die Atmosphäre abgebremst werden können. Entsprechen die Schüsse auf Jupiter und die auf Io und Europa einem solchen Plan?

Wir wissen in Wirklichkeit weder etwas über unser Sonnensystem noch über die Zukunft der Erde. In Frankreich wurde unsere Gruppe mehrfach telefonisch über Annäherungen von Kometen informiert, wobei die Nachrichten mit hoher Genauigkeit das Datum des Perihels angaben – lange bevor das Objekt mit den Erdteleskopen entdeckt werden konnte.

Kürzlich veröffentlichte Dr. Greer auf seiner Website einen Text, in dem er Möglichkeiten der planetarischen Manipulation erwähnt. Diese These kann nicht a priori abgelehnt werden. Auf jeden Fall nutzt die militärisch-industrielle Lobby (heute fast ausschließlich amerikanisch) ihre eigenen politischen und finanziellen Interessen. In den siebziger Jahren beschäftigte sich die Zeitschrift Aviation Week and Space Technology unentwegt mit der fantastischen Bedrohung einer sowjetischen Weltraumkriegsführung. Unter diesen Umständen war es dringend notwendig, massiv das amerikanische Äquivalent, also das IDS, zu finanzieren. In den folgenden Jahren, nach einem heftigen Erwachen, veröffentlichte General Gallois, Sprecher der französischen Streitkräfte, bei Fayard ein Buch mit dem Titel „Der Krieg von hundert Sekunden“, in dem er ähnliche Thesen vertrat. Natürlich waren die Russen niemals technisch-wissenschaftlich ungeschickt, weit davon entfernt. Aber zur Zeit, als Gallois sein Buch schrieb, wäre es ihm völlig unmöglich gewesen, den plötzlichen Zusammenbruch des russischen Reiches vorherzusehen, das heute nicht einmal mehr in der Lage wäre, jemanden zu bedrohen, außer durch die vernichtenden Gegenmaßnahmen seiner riesigen U-Boote Typhon oder durch unkontrollierte Technologietransfers (Verkauf von Mini-Atombomben an Terrorgruppen oder hochentwickelte Technologien an potenzielle Kriegsparteien wie China).

Es ist sehr schwer, die Wahrheit herauszufinden. Man könnte beispielsweise argumentieren, dass das Dokument „SL9“, das im Internet verbreitet wurde, nur eine weitere Manipulation sei, um die Möglichkeit einer Kometenbedrohung zu untermauern und so neue Investitionen in militärische Technologie zu rechtfertigen. Vielleicht. Aber warum scheint die Zahl der „Erdbahnkreuzer“, die die Erde immer näher passieren, von Jahr zu Jahr zu wachsen?

Zu Antigravitation.

Unsere theoretischen Arbeiten in der Kosmologie, inspiriert durch Informationen, die von Außerirdischen stammen, führten uns dazu, ein kosmologisches Modell mit zwei Universen zu konstruieren, das die Ideen von Andrei Sakharov aus dem Jahr 1976 (Artikel „Zwillingsuniversum-Kosmologie“, veröffentlicht 1995 in Astrophysics and Space Science) erweitert. Wir vermuten sogar, dass auch er mit Außerirdischen in Kontakt stand. Siehe die seltsame Formulierung am Ende seines Nobelpreis-Speech, den seine Frau Héléna Bonaire in Schweden vorlas. In diesem Modell gibt es zwei Blätter von Raum-Zeit, zwei Zwillinguniversen. Heute verfolgen zwei Australier, Foot und Volkas, ein ebenfalls zwillingsartiges Projekt, wobei das zweite Universum diesmal als „Spiegel-Sektor“ (Spiegelsektor) bezeichnet wird. Sie sind die Autoren eines Artikels, der in Physical Review veröffentlicht wurde. In diesem Modell ist das zweite Universum „P-symmetrisch“ („spiegelbildlich“, P steht für „Parität“), während unseres CPT-symmetrisch ist. Siehe dieses Modell auf meiner Internetseite. Danach ist die „scheinbare Masse“ der Teilchen des Zwillinguniversums negativ. Wenn sie sich gemäß Newtons Gesetz anziehen, stoßen sie unsere eigenen Teilchen gemäß „anti-Newton“ ab. Ein Effekt dieser Abstoßung ist die erneute Beschleunigung der kosmischen Expansion, die sich von Tag zu Tag bestätigt; das Zwillinguniversum „schiebt unser eigenes Universum quasi nach vorne“. Es sei darauf hingewiesen, dass, wenn die Wirkung des Zwillinguniversums die Expansion unseres Universums wieder anheizt, dieses umgekehrt im Zwillinguniversum den gegenteiligen Effekt erzeugt (siehe „Wir haben die Hälfte des Universums verloren“, Albin Michel, 1997).

Wenn interstellare Raumschiffe von einem Stern zum anderen reisen, nutzen sie dieses Zwillinguniversum als eine Art „Express-U-Bahn“. In diesem Universum, das in der Region, die an unseres grenzt, extrem verdünnt ist, sind die Entfernungen verkürzt und die Lichtgeschwindigkeit dort sehr hoch. Dadurch wird es möglich, Reisen zu unternehmen, ohne gegen das Prinzip zu verstoßen, dass man die Lichtgeschwindigkeit im Universum, in dem man sich befindet, nicht überschreiten kann. Eine amerikanische Forschungsgruppe arbeitet an der Idee, lokal den Wert der Lichtgeschwindigkeit zu verändern (Warp-Driving-Konzept, auf Französisch „Raumverzerrung“). Unsere Herangehensweise ist anders und bereits viel weiter fortgeschritten.

Im Prinzip muss das Fahrzeug seine Masse in das zweite Universum übertragen. Wenn es dies jedoch in der Nähe der Erde tut, wird die Erde für es unsichtbar, verhält sich aber dann wie eine negative Masse, abstoßend. Wenn das Fahrzeug schnell zwischen unserer Welt und der benachbarten Region seines Zwillinguniversums wechselt, wird dies vom Beobachter nicht wahrgenommen, aber in einer Phase fällt die Maschine herab, angezogen von der Erde, während sie in der anderen Phase aufsteigt, abgestoßen. Insgesamt ergibt sich eine scheinbare Aufhebung des Gewichts des Fahrzeugs (unabhängig von seiner Masse). Das ist unsere Interpretation dessen, was die Leute Antigravitation nennen. Wir wissen nicht, ob Außerirdische diese Techniken bereits Terranern mitgeteilt haben.

Fazit.

Betrachten wir, was wir bereits wissen. Der Text von Greer hat uns stark beeindruckt. Es ist klar, dass eine Gruppe von Menschen über technische und wissenschaftliche Erkenntnisse verfügt, die weit über den Rest der Welt hinausgehen. Wie haben sie diese Erkenntnisse erlangt? Warum? Ist es einfach nur auf den zufälligen Absturz eines außerirdischen Fahrzeugs bei Roswell zurückzuführen? Gibt es dahinter ein viel komplexeres Konzept? Gab es Kontakte zwischen Außerirdischen und dieser Gruppe? Was sind die Ziele beider Seiten? Ist die Hegemonie und Herrschaft dieser Menschen über den Rest der Erde nur eine Folge einer Politik, die darauf abzielt, die Menschheit vor einem nahen Durchgang durch einen Trümmerstrom eines Planeten zu schützen? Wir würden es gerne wissen. Könnten die Menschen endlich erkennen, dass sie nicht allein sind, und dadurch etwas Weisheit gewinnen, um ihre Technologie – die nun auf einem Niveau angekommen ist, das dies ermöglicht – zu nutzen, um ihre Welt in ein Paradies zu verwandeln?

Wie dem auch sei, wir denken, dass die Zeit gekommen ist, dass diejenigen, die in diesen Geheimnissen stecken, endlich sprechen sollten, und genau das ist der Sinn unserer Bemühungen im Rahmen der Disclosure-Bewegung.

An die Disclosure-Gruppe übersetzt in englischer Sprache Dezember 2002

Prof. Jean-Pierre Petit, Direktor der Forschung am CNRS, Astrophysiker, Experte für MHD und theoretische Kosmologie. (Übersetzung: André Dufour)

**
Literaturverzeichnis:**

(1) J.P.Petit: „Ist Überschallflug möglich?“ Achte Internationale Konferenz über MHD-Elektrische Energieerzeugung. Moskau 1983.

(2) J.P.Petit & B.Lebrun: „Unterdrückung von Stoßwellen in einem Gas durch Lorentz-Kraftwirkung“. Neunte Internationale Konferenz über MHD-Elektrische Energieerzeugung. Tsukuba, Japan, 1986

(3) B.Lebrun & J.P.Petit: „Unterdrückung von Stoßwellen durch MHD-Wirkung in überschalligen Strömungen. Quasi-eindimensionale stationäre Analyse und thermische Blockade“. European Journal of Mechanics; B/Fluids, 8, Nr. 2, S. 163–178, 1989

(4) B.Lebrun & J.P.Petit: „Unterdrückung von Stoßwellen durch MHD-Wirkung in überschalligen Strömungen. Zweidimensionale stationäre nicht-isentrope Analyse. Anti-Stoß-Kriterium und Stoßwellenrohr-Simulationen für isentrope Strömungen“. European Journal of Mechanics, B/Fluids, 8, S. 307–326, 1989

(5) B.Lebrun: „Theoretische Annäherung an die Unterdrückung von Stoßwellen, die sich um einen spitzen Körper bilden, der in eine ionisierte Argonströmung eingebracht wird“. PhD Nr. 233. Universität Poitiers, Frankreich, 1990.

(6) B.Lebrun & J.P.Petit: „Theoretische Analyse der Unterdrückung von Stoßwellen durch Lorentz-Kraftfeld“. Internationales MHD-Symposium, Peking 1990.

Anhang 1: MHD Anhang 2: Andere Arten von Waffen Anhang 3: Die MHD-Torpedo

Januar, Februar 2003: Keine Reaktionen.

Ich versuchte mehrfach, Debbie Foch zu kontaktieren und nachzufragen, ob mein Manuskript (das ich leicht zugänglich gemacht hatte, indem ich es auf meinem Server abgelegt hatte, sodass es von jeder Person heruntergeladen werden konnte, die die Adresse kannte) von einem Mitglied des wissenschaftlichen Teams um Dr. Greer gelesen wurde. Keine Antwort. Ich bestand mehrfach darauf. Sie gab vor, zwei Wochen im Januar Urlaub zu haben. Schließlich erhielt ich die E-Mail-Adresse der persönlichen Sekretärin von Greer und informierte sie über das Vorhandensein dieses Dokuments, also über die Möglichkeit, es sofort herunterzuladen. Auch darauf erfolgte keine Reaktion.

Man kann sich fragen. Wenn man die beeindruckenden und jüngsten Aussagen von Greer im Radio betrachtet, gibt es nur eine endliche Anzahl möglicher Interpretationen.

1 - Greer hat tatsächlich eine bahnbrechende Entdeckung gemacht, die von einem Nicht-Physiker stammt (...) der in der Lage wäre, die Erde in unglaublich kurzer Zeit mit kostenlosem und unerschöpflichem Energie zu überfluten.

2 - Greer wurde völlig naiv von einem geschickten Betrüger getäuscht. Doch dies hätte impliziert, dass dies auch für alle Mitglieder seines wissenschaftlichen Teams galt. In jedem Fall würde dies das Projekt Disclosure und alle seine Ziele vollständig diskreditieren: die Entdeckung einer kostenlosen Energie und die Aufmerksamkeit der Menschen auf geheime amerikanische Programme zu lenken, die möglicherweise aus höchst unklaren Beziehungen mit „Außerirdischen“ stammen. Die gesamte Bemühung von Greer würde dann mit der Fantasie wie Star Trek, Mars Attacks, Independence Day usw. verwechselt. Danach würde dieser Diskreditierung automatisch jede Person unterworfen, die ähnliche Positionen vertritt.

3 - Greer war sich der eigentlichen Ziele der „Operation Disclosure“ vollkommen bewusst, nämlich zunächst das Interesse der Menschen zu erregen, indem man schrie: „Wir verbergen Dinge!“, und dann abrupt den Hype abzubrechen, möglicherweise sogar sehr gut bezahlt.

Man sollte bemerken, dass Greer bereits vor Gründung seiner Forschungsgesellschaft für die Energie des Vakuums in seinem Manifest einen eindringlichen Aufruf an Wissenschaftler richtete, die an vermeintlich geheimen Projekten arbeiteten, die eine Informationsrückhaltung verursachen und der Menschheit insgesamt schaden. Darauf folgten einige Zeugnisse ehemaliger Beamter, ohne großes Interesse. In der Praxis meldete sich niemand. Frage: War diese Manipulation darauf abgestellt, die Klatschmäuler dazu zu bringen, sich zu melden, um sie besser lokalisieren und „auslöschen“ zu können, wie es im Manifest ausgedrückt wurde? In diesem Sinne wäre die Verbreitung der Informationen, die ich versucht hatte, auf der Webseite von Disclosure einzubringen, nicht willkommen gewesen, da sie möglicherweise Nachahmer hervorrufen könnte. Daher diese seltsame Stille.

Es ist schwer vorstellbar, dass alle Wissenschaftler in Greers Team, insbesondere die Physiker, völlig unwissend und unkompetent sind. Außerdem habe ich generell den Ruf, Dinge einfach und verständlich darzustellen. In den Monaten nach dem Versand hätte eine logische Reaktion ein E-Mail von einem Mitglied des Teams sein müssen, das sagte: „Ich bin der Physiker, den Greer beauftragt hat, Ihre Mitteilung zu prüfen. Könnten Sie bitte auf die folgenden Fragen antworten…“

Das geschah nicht, und je mehr Zeit vergeht, desto geringer wird die Hoffnung auf eine solche Reaktion.

Ich schlage vor, dass Sie (auf Englisch) an Dr. Greer oder Debbie Foch schreiben und mir eine Kopie Ihrer E-Mails science@jp-petit.com senden. Ich werde ebenfalls die erhaltenen Antworten veröffentlichen, falls es welche gibt.

Durchgeführte Schritte seit dem 10. März 2003

Im Moment erscheint mir die Angelegenheit Disclosure nicht besonders klar. Ich sehe sie eher im Rahmen einer allgemeinen Desinformationsstrategie. Die MHD ist ein sehr strukturiertes Fachgebiet. Alles, was ich in meinem Werk geschrieben habe, steht fest. Man konnte sehen, dass in einem Film, der auf der Website der Firma Northrop Grumman gezeigt wurde, das B2 im Überschallflug ein äußerst seltsames Verhalten zeigte, das mit einer starken elektrischen Entladung zusammenhing. Gleichzeitig wurde viel Lärm um den Biefeld-Brown-Effekt gemacht, den manche mit einem Phänomen der Antigravitation in Verbindung bringen. Auf dem Web finden sich zahlreiche Artikel, die vorschlagen, dass das B2 und andere Geräte, die zu laufenden Testprogrammen gehören, Antigravitation nutzen könnten. Dazu gibt es ganze Seiten. Über die MHD wird dagegen weniger gesprochen, außer in der banalsten Weise, indem man alles unter eine hypersonische Maschine steckt, während der Schlüssel des Problems darin besteht, die Ansaugöffnung nach oben zu verlegen und die einfallende Luft mit einem parietalen Generator abzubremsen.

Weitere Seltsamkeit: Das Verhalten eines Journalisten wie Alexandre Szamès, der mir erstmals 2000 auf die amerikanischen Hyperschallflugzeuge aufmerksam machte, als er in der Dezemberausgabe eine sensationelle Geschichte über das russische Projekt Ajax veröffentlichte, wobei die Zeitschrift ein großartiges Künstlerbild des Flugzeugs auf der Titelseite platzierte. Als ich Szamès' Artikel noch einmal lese, kann ich nicht umhin, darin zahlreiche „Schlüssel“ zu finden, wie den MHD-Brückenschluss; den Hall-Effekt; die Idee von Fraidstadt, dem Designer von Ajax, dass dieses Flugzeug mit herkömmlichen Turboreaktoren hypersonisch fliegen könnte. Später versuchte ich vergeblich, Kontakt zu Szamès aufzunehmen, indem ich ihm beim Erscheinen meines Buches anbot, Material für einen interessanten Artikel bereitzustellen. Schon vor Erscheinen des Buches bot ich ihm sogar einige Hinweise an, beispielsweise über die Zahnkante am Vorderkantenrand des B2, die dessen Stabilität bei hohen Anstellwinkeln gewährleistet usw.

Szamès gab keine Antwort. Stattdessen widmete er zahlreiche Seiten dem Biefeld-Brown-Effekt. Eines Tages werde ich J.L. Naudin „in seinen Werken“ besuchen müssen. Auf jeden Fall sind diese Arbeiten an sich sehr interessant. Aber haben sie eine echte Zukunft im Bereich zukünftiger Antriebe? Das müssen wir diskutieren. Hat diese „Elektronautik“ (ich denke sofort an das Foto von Orville, dem ersten „Elektronauten“) nicht die Wirkung, die Aufmerksamkeit von einem viel heißeren Thema abzulenken, nämlich der MHD?

Zu den Antworten, die ich von verschiedenen Seiten erhalten habe.

Hier ist eine sehr knappe, aber zumindest äußerst aussagekräftige.

http://www.disclosureproject.com/shop.htm

In den USA laufen Dinge oft über Geld. Aber klicken Sie aus Neugier auf diesen Link. Dort finden Sie eine bemerkenswerte Handelsaktivität. Wenn man das Volumen des amerikanischen Marktes kennt, kann man sich vorstellen, dass Greer neben der Rettung der Welt auch einen äußerst effektiven Weg gefunden hat, seine Taschen zu füllen (für solche Dinge sind die Yankees im Allgemeinen ziemlich komplexlos). Dies schließt nicht aus, dass er aktiv an einer Desinformationsoperation beteiligt war, wie oben beschrieben. Trotzdem, da jedes Angebot (ein Zeugnis beispielsweise) sofort in ein Video oder einen neuen Buchtitel umgesetzt wird, warum hat das „Marketing-Team“ von Greer nicht auf den „Black Programs“-Aspekt reagiert, den ich ihm vor Weihnachten 2002 auf einem Silbertablett präsentierte?

DOKUMENT A

Transkript des Interviews von Dr. Steven Greer mit George Noory auf Coast to Coast AM Radio am 30./31. Januar 2003

George Noorys Webseite

Klicken Sie hier, um einige Schlüsselstellen dieses Transkripts zu lesen.

George Noory (GN): Heute Abend sprechen wir über Nullpunktenergie. Gibt es eine Organisation oder eine Person, die tatsächlich an diesem Thema arbeitet?

Steven Greer (SG): Natürlich tun wir das. Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich Nullpunktenergie ist. Manche nennen es den Quantenvakuumflussfeldenergie. Es gibt viele Leute mit unterschiedlichen Theorien dazu. Aber wie Sie wissen, haben wir eine Gruppe namens Space Energy Access Systems gegründet, ein Unternehmen, das derzeit Technologien, Maschinen und Geräte identifiziert und testet, die behaupten – vereinfacht gesagt – mehr Energie und elektrische Leistung abzugeben, als wir hineinstecken müssen, was offensichtlich unmöglich sein soll, aber tatsächlich kann es funktionieren. Der Grund, warum ich mit Ihnen heute spreche, ist, dass wir anscheinend – und ich muss meine Worte hier sehr sorgfältig wählen –

GN: In Ordnung

SG: Aber es scheint, dass wir ein solches „Heiliges Gral“-Gerät gefunden haben, eine sehr ernsthafte Erfindung eines Erfinders. Mein wissenschaftlicher Berater und der Vorstand dieser Gruppe haben kürzlich eine vor Ort Inspektion und Tests dieses Systems durchgeführt, und ich kann Ihnen sagen, dass es, abgesehen von einigen außerirdischen Geräten in UFOs, die ich gesehen habe, das beeindruckendste materielle Objekt ist, das ich je in meinem Leben gesehen habe. Und das sagt etwas aus.

Der Grund, warum ich an diesem frühen Stadium der Entdeckung darüber spreche, ist, dass die Millionen Menschen, die heute Abend zuhören, unsere Schutzmaßnahme sind. Alle, die dieses Gespräch hören, sollten allen, die sie kennen, sagen, dass dies eine Sache ist, die auf dem Weg ist. Es ist unsere Absicht, dieses System zu schützen, es zu testen, es zu perfektionieren und es der Öffentlichkeit zugänglich zu machen und das Bedürfnis nach Gas, Öl und Kohle zu beenden und eine völlig neue nachhaltige Zivilisation auf diesem Planeten einzuführen, was längst überfällig ist. Es hätte wahrscheinlich vor fünfzig Jahren oder früher geschehen können. Aber jetzt ist es an der Zeit, dass wir als Menschheit dies tun. Diejenigen, die dies zum ersten Mal hören, müssen verstehen, dass ich sorgfältig darüber nachgedacht habe, ob ich überhaupt schon jetzt darüber sprechen soll, aber aus Sicherheitsgründen war es uns wichtig, darüber zu sprechen.

Wenn die Tests und Entwicklung dieses Systems bestätigt werden, wäre dies der bedeutendste wissenschaftliche Durchbruch in der Geschichte – der aufgezeichneten Geschichte – der Menschheit, und das ist keine Übertreibung.

Lassen Sie mich beschreiben, was ich sah, wenn Sie einen Moment Zeit haben.

GN: Sicher, und sagen Sie mir, wie groß es ist, Steven.

SG: Es ist gar nicht groß! Ich hob es auf – man kann es mit einer Hand aufheben. Ich nahm es tatsächlich auf den Bürgersteig. Das Gerät sammelte sehr passiv weniger als ein Watt Energie aus der Umgebung – ich werde nicht sagen, wie es gemacht wurde, ich darf das im Moment nicht – und die Maschine startete. Es erzeugte hunderte von Watt nutzbarer Energie, tatsächlich lief es, und wir waren erstaunt, dies zu sehen. Wir haben es selbst angeschlossen, also gab es kein Geheimnis daran. Wir haben sogar die Dinge ausgewählt, die wir anschließen wollten. Es betrieb eine 300-Watt-Lampe, eine 100-Watt-Lampe, ein Stereo-System und einen elektrischen Oscillationsventilator gleichzeitig mit praktisch keiner künstlichen, menschgemachten Energiezufuhr. Das ist also ein außergewöhnlicher wissenschaftlicher Durchbruch. Der Erfinder verdient zweifellos den nächsten Nobelpreis oder denjenigen, der nach der vollständigen Prüfung durch die wissenschaftliche Gemeinschaft verliehen wird, falls sich das, was wir sehen, bestätigt.

Nun muss ich sagen, unsere Kriterien – diejenigen, die unsere Suche kennen, und wir tun dies schon seit einigen Jahren, weil wir wissen, dass sie nicht durch interstellaren Raum mit Exxon Jet-A-Kraftstoff reisen.

GN: Richtig!

SG: Und wir wissen, dass diese Technologien unsere Welt ohne Verschmutzung, ohne Armut und ohne weitere Öl-Kriege für immer betreiben könnten. Also, als wir anfingen, danach zu suchen, war unser Kriterium, dass der Erfinder vernünftig und rational genug sein musste, um es transparent überprüfen oder testen zu lassen, und tatsächlich war diese Person genau jener sehr brillante, bescheidene, realistische Mann, der uns erlaubte, dieses Gerät vollständig zu sehen – es in seiner Gesamtheit zu betrachten. Es gab keine versteckten Energiequellen. Wie gesagt, man konnte es aufheben und nach draußen bringen und auf den Bürgersteig stellen, und dort lief es! Und das ist etwas, das offensichtlich in jedes Haus, jedes Auto und jedes Industrieunternehmen eingebaut werden könnte und die Welt ermöglichen würde, die Ära des Mangels und des Krieges zu verlassen und eine Ära des Überflusses und des Friedens einzuleiten, solange wir sie wollen. Dies könnte einer der größten Durchbrüche sein, die ich je gesehen habe. Und eines der Dinge, für die ich besonders dankbar bin, ist, dass wir von solchen Dingen gehört haben, die in der Zeit von Tesla, in der Zeit von Floyd Sweet, in der Zeit von T. Henry Moray und anderen kamen und gingen, aber tatsächlich vor einem Mann zu stehen, der ein solches Schaltkreis bauen und es laufen sehen konnte. Wenn ich morgen sterben müsste, würde ich zumindest wissen, dass so etwas möglich ist, was eine riesige Hoffnung in die Welt der Menschheit wirft, während wir scheinbar auf den nächsten Öl-Krieg zusteuern.

Also denke ich, dass dies ein sehr bedeutender Durchbruch ist. Allerdings ist es vorläufig. Wir verlangen, dass – wir haben eine Vereinbarung mit dem Erfinder, dass innerhalb der nächsten Monate eine robustere Version dieses Geräts hergestellt wird. Danach wird es weiteren Forschungs- und Entwicklungsarbeiten sowie Reproduzierbarkeitsstudien unterzogen, was bedeutet, dass wir die Effekte unabhängig nachvollziehen müssen. Anschließend wird es in mindestens drei unabhängigen staatlichen und universitären Labors getestet, die wir bereits im Voraus ausgewählt haben, da sie für ihre Ehrlichkeit und Kooperationsbereitschaft bekannt sind. Sobald all diese Dinge abgeschlossen sind und wir sicher sind, was wir vorliegen haben – ich sage Ihnen das jetzt noch vorläufig – wird es dann weltweit massiv veröffentlicht, was als eine der wichtigsten wissenschaftlichen Ankündigungen unserer Zeit angesehen werden muss.

GN: Sehr gut. Ist diese Person, Steven – wenn Sie mir das sagen können – zufällig ein Physiker?

SG: Äh – nein. Nun, ich schätze, jeder, der sich mit dieser Art von Energie beschäftigt, wäre eine Art Physiker, aber kein formell ausgebildeter Physiker. Es handelt sich um jemanden, der in diesem Bereich ein angeborener Genie ist und seit seiner Kindheit über ein sehr tiefes, fast intuitives Wissen über Elektromagnetismus, elektrische Schaltungen und ähnliche Dinge verfügt.

GN: Einer der Schüler Albert Einsteins vor vielen Jahren, sein Name war John Wheeler, sagte einmal über diese Art von Energie, dass in einem Becher Kaffee genug Energie enthalten sei, um alle Ozeane der Welt zu verdampfen. Sie ist so mächtig und könnte der Welt eine solche Menge an Energie liefern – und wenn man sie nur nutzen könnte –

SG: Wenn man sie zähmen kann, ja.

GN: Ja, ich wollte gerade sagen, wenn man sie zähmen könnte – mein Gott, man würde die Menschheit retten!

SG: Genau deshalb spreche ich mit Ihnen. Ich bin von dieser Reise zurückgekehrt und wollte sehr deutlich machen, dass diese Information herauskommen muss… denn ich muss Ihnen sagen, dass es solche Dinge gibt, bei denen Menschen in der Vergangenheit unglücklicherweise in Operationen hineingezogen wurden, bei denen diese Technologien unterdrückt wurden. Menschen wurden ermordet, eingesperrt, und solche Dinge wurden gekauft, um sie auf einem schwarzen Regal bei einer großen Firma zu deponieren.

GN: Mm Hmm.

SG: Das ist kein Verschwörungstheorie. Wir können in einem Gerichtssaal beweisen, dass dies wiederholt geschehen ist. Und der Grund dafür, dass wir uns so schnell bemühen, der Welt mitzuteilen, dass dies existiert, ist, dass der ultimative Schutz davor, dass es geschieht, zwei Dinge sind: Erstens meine absolute Gewissheit, dass ich eine Kugel in den Kopf nehmen würde, bevor ich zulasse, dass dies unterdrückt wird, und zweitens, dass kein Geld, egal wie viele Nullen man nach der Eins setzen kann, uns kaufen kann, um dieses Geheimnis zu bewahren. Zusätzlich müssen die Menschen verstehen, dass, falls etwas mit diesem Projekt geschehen sollte, das eine Unterdrückungsversuch ist, sie unbedingt, wenn nötig, in die Straßen ziehen sollten, um sicherzustellen, dass es wieder freigegeben wird. Dies ist die Zeit für dieses Unsinn, bei dem solche Erfindungen unterdrückt wurden und wo die Menschheit praktisch in einer Abwärtsspirale aus Armut und Verschmutzung zurückgelassen wurde. Wir müssen diesen Trend einfach umkehren.

Natürlich nehmen Sie eine globale Energiewirtschaft im Wert von fünf Billionen Dollar in Anspruch, die mit fossilen Brennstoffen arbeitet. Aber es ist wirklich an der Zeit, dass diese Ära zu Ende geht und eine neue beginnt. Selbst als der Präsident in seiner Rede vor dem Kongress nach 9/11 sagte, dass es ein nationales Sicherheitsinteresse sei, energieunabhängig zu werden.

GN: Absolut!

SG: Es besteht kein Zweifel, dass die Situation, in der wir uns heute weltweit befinden, und die Verwundbarkeit so vieler Nationen mit unserer unnötigen Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen – Öl, Kohle usw. – zusammenhängt. Und diese Technologien, die so lange unterdrückt wurden, sind fast legendär. Aber ich muss Ihnen sagen, dass das andere wichtige Element – und jeder technisch Interessierte wird wissen, wovon ich spreche – in den letzten Jahren mehrere Geräte gesehen haben, die sehr vielversprechend aussahen, aber keine nutzbare Energieform erzeugten. Dieses Gerät hingegen, wenn man es sich so vorstellt, wie ich es beschrieben habe, lieferte Energie bei 60 Hertz, 110 Volt, korrekter Stromstärke, konnte alles laufen, was wir anstecken wollten, und tat dies so lange, wie wir es laufen ließen. Das ist etwas, das ich in all meiner Erfahrung, die mich überall auf der Welt studieren ließ, noch nie erlebt habe!

Wir können keine Erklärung für einen Betrug finden, und der Wissenschaftler ist völlig aufrichtig, ehrlich und direkt, und es war eine Ehre, mit dieser Person zusammen zu sein. Ich fühlte mich, als würde ich jemandem wie Tesla gegenüberstehen, während ich sah, wie diese Person arbeitete. Und um meinen wissenschaftlichen Berater, Dr. Ted Loder, der ein ordentlicher Professor für Naturwissenschaften an der University of New Hampshire ist, dort neben dem Mann zu sehen, der alles so offen zeigte und alles von unserem wissenschaftlichen Team anschließen ließ. Es war eine außergewöhnliche Erfahrung, und ich hoffe nur, ich bete, und ich hoffe, dass andere mit uns beten, dass wir richtig geleitet werden, um dies so schnell wie möglich der Welt bekanntzumachen, die in diesem fast zwölften Stunde, sicherlich dringend eine Möglichkeit braucht, auf diesem Planeten zu leben, ohne die Erde, die uns erhält, zu zerfleischen.

GN: Steven, ich spüre diese Dringlichkeit, die von Ihnen ausgeht. Haben Sie oder der Erfinder irgendwelche Drohungen erhalten?

SG: Nein, gar nicht. Und der Grund dafür ist, dass ich sofort in sehr hohe Kreise eingeführt habe. Ich meine, wir haben in unserem Netzwerk – im Disclosure Project-Netzwerk und in der Unternehmensorganisation Space Energy Access Systems, deren Website übrigens seaspower.com ist – Zugang zu praktisch jedem bedeutenden Menschen der Welt. Ich meine buchstäblich nicht sechs Grade der Trennung, nicht einmal eine Grad der Trennung, und wir beginnen, die richtigen Personen darüber zu informieren, dass so etwas existiert. Es wäre sehr schwierig, mit mir, wie ich heute Abend spreche, und den Anrufen, die wir diese Woche getätigt haben, für dieses Ding zu verschwinden. Deshalb haben wir keine Drohungen erhalten.

Denken Sie daran, im Jahr 2001 hatten wir über hundert militärische und geheime Zeugen, deren Aussagen in Buch- und Videoform veröffentlicht wurden, viele von ihnen mit höchsten Geheimhaltungsstufen und SDI-TK-Zugang, die sehr sensible Informationen besaßen. Keiner von ihnen wurde jemals aufgesucht und gebeten, ruhig zu bleiben, und der Grund dafür ist, dass wir strategisch Sicherheit um das geschaffen haben, was wir tun, sodass es für diese Gruppe äußerst gefährlich wäre, dies zu tun. Dennoch halte ich es für sehr wichtig, dass die Öffentlichkeit davon erfährt, und jeder, der zuhört, sollte diesen Anruf seinen Freunden weiterempfehlen – sehr wichtig, weil ich denke, dass die Menschen verstehen müssen, dass solche Operationen, die diese Dinge geheim halten, nur im Schatten funktionieren. Sie können es nicht im Licht tun, das auf sie gerichtet ist. Sie funktionieren nur wie Vampire in dunklen Schatten und in der Dunkelheit der Nacht. Und wenn wir dies in das Licht bringen und die Menschen verstehen, was es für die Zukunft der Menschheit und für unsere Kinder und Enkelkinder wert ist, werden die Menschen nicht zulassen, dass es erneut unterdrückt wird.

GN: In Ordnung, Steven. Bleiben Sie bei uns, denn ich möchte mit Ihnen etwas über die Funktionsweise dieser Art von Energie sprechen und darüber, wie bald Sie denken, dass sie eine Realität sein könnte, die in Haushalten eingesetzt werden kann. Ich bin George Noory. Bleiben Sie dran. Dies ist Coast to Coast A.M.

(Pausenwerbung)

GN: Willkommen zurück zu Coast to Coast. Ich bin George Noory mit Dr. Steven Greer. Steven, aufgrund Ihrer tiefen Beteiligung an der Beweisführung für das Vorhandensein außerirdischer Wesen und Ihres Wissens – welche Möglichkeiten gibt es, dass diese Person, die dieses Gerät erfunden hat, es aus einer Quelle dort oben zurückgebaut hat?

SG: Null.

GN: OK

SG: Ja, ich bin sehr sicher, dass dies nicht der Fall ist. Tatsächlich ist das eine der Kriterien, die wir haben, dass die Abstammung oder der Intellektuelle Eigentumsanspruch sauber sein muss, damit es sicher an die Öffentlichkeit gebracht werden kann, ohne dass es aus legitimen Gründen von Interessengruppen zurückgehalten wird. In diesem Fall habe ich ein hohes Vertrauen, dass dies eine saubere Abstammung ist. Und darüber hinaus ist die Technologie außerordentlich einfach. Natürlich ist der Genie in allen einfachen Dingen darin zu verstehen, wie man es macht. Und ich tue nicht so, als würde ich das wissen. Ich sage den Leuten: Ich erinnere mich, als ich im Pentagon eine Präsentation für den Leiter des Defense Intelligence Agency gab, sagte ich: „Ich bin nur ein Landarzt hier in Virginia.“

GN: (lacht)

SG: Und ehrlich gesagt, ich tue nicht so, als wäre ich Physiker oder Theoretiker. Wir haben einige sehr gute Leute, die das sind und das besser verstehen würden, aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass dieser Erfinder, ich denke, es gibt keine Chance, dass er dies aus irgendeinem anderen als seiner eigenen Fähigkeit zum Experimentieren – dem guten alten empirischen wissenschaftlichen Methoden – entdeckt hat und nach vielen Jahren der Erforschung darauf gekommen ist. Aber das Erstaunliche ist die relative Einfachheit davon. Ich weiß, dass dieses Gerät weniger als zwanzig Pfund gewogen haben muss, klein war, maximal einen Fuß bis anderthalb Fuß im Durchmesser, wir konnten direkt hindurchsehen, alle Komponenten sehen, keine versteckten Batterien oder Energiespeicher und es funktionierte genau so, wie ich es beschrieben habe. Das trifft also die Kriterien, nach denen wir gesucht haben und die wir schützen wollen in unserem Netzwerk, verbreiten und sicherstellen möchten, dass es an die Öffentlichkeit gelangt, hoffentlich in einer Form, die sehr stabil, funktionsfähig und einfach zu bedienen ist. Wenn nicht kommerziell verfügbar, dann zumindest etwas, das offenbar gemacht und zu jedem wissenschaftlichen Labor transportierbar wäre. Wir hoffen, dies in den nächsten Monaten zu erreichen und der Öffentlichkeit sicherlich in diesem Jahr bekanntzugeben, und hoffentlich Mitte des Jahres. Es ist also schwer zu sagen. Dies ist ein sehr früher Stand eines wichtigen und ziemlich strengen Prozesses auf unserer Seite, aber wir werden mit aller gebotenen Geschwindigkeit vorgehen.

GN: Warum würden Sie ausschließen, dass es – ich möchte nicht „Authentizität“ sagen – aber seine Nutzung innerhalb Ihrer Organisation, wenn etwas aus außerirdischen Technologien stammen würde? Na und? Wenn man es bekommen und nutzen kann. Was ist daran falsch?

SG: Oh nein, das wäre in Ordnung, aber wenn es aus einem Regierungs-Labor oder einem geheimen Projekt herausgerissen wurde...

GN: Ah, ich verstehe!

SG: Genau diejenigen, die all diese Arbeit machen, George. Wir würden nicht wollen – wir würden an dieser Stelle wirklich nicht damit umgehen wollen. Obwohl ich glaube, dass diese Projekte verfassungswidrig und illegal sind, könnte man wahrscheinlich einen rechtlichen Anspruch erheben. Aber es wäre ein belasteter und schwieriger Weg, und deshalb haben wir nach einem sogenannten sauberen oder jungfräulichen Weg für diese Technologien gesucht, und tatsächlich glaube ich, dass wir genau das gefunden haben. Ich teile diese Informationen sehr früh. Manche sagten, ich sollte darüber noch nicht einmal sprechen. Aber ich denke, aus Sicherheitsgründen ist es sicherer, wenn viele Leute davon wissen. Das, was die meisten dieser Erfinder verschwinden ließ und die meisten dieser Bemühungen verschwinden ließ, war ihre Geheimhaltung. Und deshalb erbringt Coast to Coast A.M. einen sehr wichtigen Dienst für die Menschheit, indem sie den Menschen über dies informiert.

GN: Nun, als ich heute mit Producer Lisa sprach, sagte sie: „George, ich habe Steven schon früher getroffen, aber ich habe ihn noch nie so unmittelbar, so energiegeladen erlebt, dass er etwas sagen musste und es sofort sagen musste.“ Da sagte ich: „In Ordnung, lass uns das einrichten. Lass ihn kommen!“

SG: Ja. Es war einfach so unglaublich, und ich muss Ihnen sagen, dass wir das Gefühl hatten, durch die Geschichte zu gehen, während wir dieses Gerät funktionieren sahen, und die Auswirkungen davon – wenn ich Ihnen kurz skizzieren darf, welche Auswirkungen dies hat. Stellen Sie sich vor, freie Energie zu haben, sodass man all das Wasser entsalzen könnte, das man für Landwirtschaft und die Rückkehr riesiger Gebiete der Erde, die zu Wüsten geworden sind, die einst grün waren, in ihren ursprünglichen Zustand zurückbringen könnte. Stellen Sie sich vor, Dinge herzustellen, ohne Kosten für den Energieanteil, ohne Brennstoffkosten. Stellen Sie sich vor, wie Armut und Krankheit und Leiden beseitigt werden könnten. Der Großteil des Todes und der Leiden in der Welt entsteht durch fehlende grundlegende Hygiene, sauberes Wasser, Kühlung usw. Das könnte alles verändern, ohne riesige Milliarden-Dollar-Kraftwerke mit Übertragungsleitungen bauen zu müssen. Stellen Sie sich Zivilisationen vor, die heute keine Elektrifizierung haben. Genau wie Menschen von der Festnetztelefonie auf Mobiltelefone übergingen, könnten sie von keiner Stromleitung auf diese Geräte in ihren Dörfern und Gebieten übergehen, wo sie dann ein wachsendes Maß an Wohlstand und Überfluss erzielen könnten. Alle Studien haben gezeigt, dass, wenn Zivilisationen in größere Wohlstand hineinwachsen und mit ihnen größere Bildungschancen verbunden sind, die Geburtenraten sich von zehn oder elf pro Frau auf zwei oder drei herabsetzen. So könnte das Malthusianische Dilemma all dieser überfüllten großen Bevölkerungsgebiete und der Armut korrigiert werden. Die Auswirkungen dieses Sachverhalts sind einfach enorm. Zusätzlich wissen wir, dass fast alle industriellen Abfälle mit dem hohen Energieaufwand zusammenhängen. Wir hatten – Buckminster Fuller und Archibald MacLeash sagten mir vor vielen Jahren, Anfang der siebziger Jahre, dass wir bereits die Technologien besitzen, um alle Produktionsprozesse auf Null Schadstoffe zu reinigen, aber sie verbrauchen so viel Strom, dass es sich wirtschaftlich nicht lohnt, da die Energiequellen, die wir verwendeten, verschmutzten.

GN: Natürlich.

SG: In diesem Fall, wo die Energiequelle sauber, nicht verschmutzend und kostenlos ist, könnte man alles bis auf nahezu keine Umweltverschmutzung reinigen. Man spricht also über die Fähigkeit, die Art und Weise, wie Menschen auf der Erde leben, buchstäblich zu verändern und somit eine echte Grundlage für friedliches Zusammenleben und schließlich friedliches gemeinsames Ausbreiten im Weltraum zu legen. Also –

GN: Nur kurz – gehen Sie weiter, Steven.

SG: Ja, das sind die Art von Auswirkungen eines solchen Durchbruchs. Natürlich sagen die Leute, es werden Gewinner und Verlierer geben. Nun, 99,999 % der Menschheit werden die Gewinner sein. Die Erde wird der Gewinner sein. Unsere Kinder und Enkelkinder werden die Gewinner sein. Es gibt Menschen, die ein sehr großes Interesse am fossilen Brennstoffbereich haben, und das darf nicht bagatellisiert werden. Aber ich denke, unser Ziel ist es, dies so zu tun, dass diese Gruppen geschützt und gestärkt werden können, indem sie eine Art Polster erhalten, während diese Technologien schrittweise eingeführt und die alten Rauchrohre-Technologien abgeschafft werden. Das ist sicherlich möglich, wenn wir klug sind und wenn die jetzigen Inhaber der bestehenden Technologien klug sind, den Übergang in einer geordneten Weise zu ermöglichen.

GN: Am Dienstag drängte George Bush in seiner Rede vor dem Kongress auf die Nutzung von Wasserstoff als Kraftstoff für Autos, was ich schon seit Jahren fordere. Aber eines der Probleme heute mit Wasserstoff ist die Erzeugung der Art von Elektrizität, die benötigt wird, um den Wasserstoff zu erzeugen.

SG: Das ist richtig.

GN: Und das war ein ernstes Problem, also meine zweite Frage – wird Ihr Konzept der Nullpunktenergie direkt in Autos funktionieren oder könnten Sie es nutzen, um die Elektrizität für die Herstellung des Wasserstoffs für die Autos zu erzeugen?

SG: Nun, die Antwort ist beides. Mit anderen Worten, man hat bereits zwei Millionen Autos auf den Straßen Amerikas und sechshundert Millionen weltweit. Diese verwenden Öl und Gas. Das Ideal wäre zunächst, weil die meisten Menschen nicht ihre Motoren ausbauen und einen mehrtausend Dollar teuren Motor kaufen würden.

GN: Nein, sie können es sich nicht leisten.

SG: Was man also tun möchte, ist, diese kostenlose Energie zu nutzen, um Wasserstoff aus Wasser abzuspalten und dann diesen Wasserstoff für die Autos zu verwenden. Ich habe gerade mit einem Erfinder gesprochen, der einen Kraftstoffeinspritzdüse hat, die man einfach dort einsetzen kann, wo der Zündkerze sitzt, und das Auto läuft dann auf Wasserstoff! Diese Technologie würde dies möglich machen, was der Präsident gefordert hat. Die bestehenden Verbrennungsmotoren und LKW könnten also in saubere Wasserstoffmotoren umgerüstet werden, bis alle neuen Autos mit einem rein elektrischen Antriebssystem herauskommen, das von diesem Generator angetrieben wird. Ich denke, das ist machbar. Wiederum beabsichtigen wir, diese Informationen, sobald wir die endgültigen wissenschaftlichen Berichte in einigen Monaten haben, dem Präsidenten und seinem engsten Kreis zu übermitteln. Wir können sicherlich Zugang dazu bekommen. Und ich denke, dass dies für den National Security Council, insbesondere für den Bereich, der sich mit wirtschaftlicher Sicherheit und Energiefragen befasst, eine wichtige Information wäre, denn es besteht kein Zweifel. Ob man links oder rechts steht, jeder erkennt heute an, dass es im langfristigen, ja sogar kurzfristigen Interesse der Vereinigten Staaten liegt, sich von diesem süchtig machenden schwarzen Gold, das Öl genannt wird, zu lösen. Und ich denke, je früher das geschieht, desto eher können wir in eine neue und hoffnungsvollere Phase unserer Geschichte eintreten.

GN: Nullpunktenergie ergibt sich aus den Prinzipien der Quantenmechanik, die mit der Physik subatomarer Phänomene zu tun haben. Können Sie das für uns erklären, damit die meisten von uns verstehen, worüber wir hier sprechen?

SG: Nun, soweit ich es verstehe, wenn man sich den Raum um uns herum ansieht – nicht den Weltraum, sondern einfach den Raum in dem Zimmer, in dem Sie sitzen. Dieser Raum und die Struktur des Raums und die eigentlich fundamentale Ebene, auf der Materie und Energie aus einem sehr potenten Energiefeld fließen. Das befindet sich in einer Art Gleichgewichtszustand. Und diese Technologien stören dieses Gleichgewicht nur so weit, dass man auf diese Grundenergie oder die Energie im Quantenvakuum zugreifen kann, manche nennen es so, die um uns herum ist, aus der Materie und Energie fließen und zurückfließen können, und man kann darauf zugreifen, fast so, als würde man Energie aus einem Energiereservoir ziehen, das ständig vorhanden ist, aber nicht in einer Form, die tatsächlich genutzt werden kann. Diese Systeme greifen auf diese Energie zu und im Fall des Geräts, das wir gesehen haben, wandeln sie tatsächlich in nutzbare, kontrollierte Energie nach Bedarf um, was das Erstaunliche war. Ich muss zugeben, dass ich einige andere „Über-Einheit“-Systeme gesehen habe, bei denen mehr Energie herauskam, als hineingesteckt wurde, aber es war in einer Form, die keine elektrische Energie war, die leicht nutzbar oder umwandelbar war, und deshalb war es nicht wirklich sofort praktikabel, und in einigen Fällen schätzten die Leute den Aufwand auf bis zu 15 Millionen Dollar, um es in eine Form und einen Zugriff zu bringen, die dieser brillante Erfinder in diesem sehr einfachen System hatte, das man buchstäblich mit einer Hand nehmen und auf einem Bürgersteig tragen und Dinge damit einschalten konnte. Ich denke, dass es eine riesige Menge an Informationen dazu gibt. Wenn man sich umsieht, gibt es ein fast tausendseitiges Buch, das Dr. Tom Bearden herausgegeben hat, das nahezu enzyklopädisch in den Informationen über dieses Thema ist, und er hat mir eine Kopie geschickt. Ich bin ihm sehr dankbar dafür und ich ermutige die Leute, es zu bekommen, wenn sie den Mut haben, sich durch die Details zu arbeiten. Aber ich denke, dass viele Menschen, wie ich sagte, Dr. Gene Mallove, Tom Valone und viele andere, dieses Thema studiert und darüber geschrieben haben, dass dies geschehen ist und eine Art Ethnographie davon gemacht haben, wo sie untersucht haben, dass es eine ganze Kultur von Wissenschaftlern in den letzten hundert Jahren gab, die tatsächlich dies entdeckt und Geräte erfunden haben, die so funktionierten, aber alle ein schreckliches Schicksal erlitten haben, natürlich aufgrund der großen Spezialinteressen und Kartelle, die wollen, dass wir alle an die öffentlichen Versorgungsunternehmen und an die Tankstellen gebunden bleiben. Und das ist durchaus verständlich, aber es überrascht nicht, dass Menschen mit riesigen wirtschaftlichen und politischen Interessen solche Dinge tun würden. Wir sind jetzt an einem Punkt, an dem es nicht weitergehen kann, ohne die gesamte menschliche Zukunft zu gefährden.

GN: Wie lange hat Ihr Erfinder an diesem Projekt gearbeitet?

SG: Sieben Jahre.

GN: Das ist nicht schlecht! Das ist nicht schlecht im Bereich Forschung und Entwicklung. Hat er Ihnen jemals erklärt, warum diese Erkenntnis zu ihm kam? Warum er sich dafür entschieden hat?

SG: Nun, es handelt sich um eine Person, die seit anscheinend sieben Jahren eine Leidenschaft für Elektromagnetismus und Elektrizität hat. Mit zehn Jahren begann er Dinge auseinanderzunehmen und entwickelte ganz eigene, außergewöhnliche kleine Erfindungen – als Zehnjähriger. Und nun hat er sich darauf konzentriert und auch die Studie der frühen Großen wie Tesla, Faraday und Maxwell sorgfältig studiert. Und tatsächlich scheint es, dass zwischen diesem Wissen und seiner eigenen Experimentation, Intuition, Einsicht – einem Talent, wenn man es so nennen möchte – er dieses System entwickelt hat. Ich muss sagen, wir waren schockiert.

Ich weiß, dass drei Mitglieder unseres Vorstands dort waren, und eines davon ist ein sehr erfolgreicher Geschäftsmann, der völlig in einem Zustand des Staunens war wegen der Auswirkungen dieses Dings. Denn dieser Geschäftsmann erzählte mir, wie viel er jährlich zweihundertfünfzigtausend Dollar nur für Stromrechnungen für sein Unternehmen ausgibt, und ich dachte: „Mein Gott im Himmel! Ich würde so viel als Arzt gerne verdienen!“

Er sagte: „Ja, das ist nur meine Stromrechnung.“

Ich sagte: „Oh mein Gott. Stellen Sie sich vor, was das bedeuten würde!“ Und diese Person ist natürlich nicht General Motors, aber was für eine Effizienz könnte das unserer Zivilisation bringen und die Kostenreduktion in der Fertigung und die Möglichkeit für jedes Haus, sein eigenes – sogar mikroagrarisches Gewächshaus – zu haben, bei dem Wasser, Wärme und so weiter computergesteuert geliefert werden, unter kontrollierten Bedingungen. Die Energie wäre kostenlos. Man könnte fast in jedem Klima fast alles anbauen, was man braucht. Die begrenzende Größe für die meisten dieser Entwicklungen ist der hohe Energieaufwand und die sehr verschmutzenden Formen von Energie. Wenn man diese Gleichung ändert, verändert man grundlegend die Art und Weise, wie Menschen auf der Erde leben.

GN: Nun realistisch, Steven, wenn Sie keine Hindernisse hätten, und Sie werden welche haben, aber wenn Sie keine hätten, wann denken Sie, könnten Sie etwas wie dies auf den Markt bringen oder zumindest in eine praktische Testphase bringen?

SG: Eine praktische Testphase – wir zielen auf zwei bis drei Monate ab, und danach zu einem herstellbaren Prototyp nach der Testphase, vielleicht ein Jahr oder so, und dann auf den Markt. Wir hoffen, dass diese Geräte im ersten Quartal oder Mitte 2004 zur Verfügung stehen können. Natürlich wissen wir nicht, was uns erwartet, und wenn man in solche technischen Fragen eintaucht, kann man auf alle möglichen Enttäuschungen stoßen, deshalb spekuliere ich hier, aber dies ist unser Ziel und wir beabsichtigen, dies zu schaffen. Und denken Sie daran, es gibt viele Anwendungen dafür. Stellen Sie sich vor, ein Energieversorgungssystem für Satelliten, sodass sie nicht mehr wegen Stromausfall ausfallen oder Solarpanels, die durch Mikrometeoriten beschädigt werden, hätten, könnten Sie die Lebensdauer von Satelliten verlängern und eine enorme Menge Geld sparen. Wenn man diese Dinge hätte, könnten diese Art von Energiesystemen irgendwann in jedes Gerät eingebaut werden, sodass jedes Gerät nicht einmal mehr angeschlossen werden müsste. Schließlich könnte man Bauweise so gestalten, dass Häuser gar keine Verkabelung mehr benötigen. Jede Lampe und jedes Gerät könnte seine eigene Energiequelle haben. Dieses Gerät ist effizient und miniaturisierbar, wenn es ein solches Wort gibt – sodass man dies tun könnte und alles, was hergestellt wird, seine eigene Energiequelle haben könnte, und dies würde die Art und Weise, wie Architektur und Bauwesen stattfinden, grundlegend verändern. Natürlich geht die Liste weiter und weiter, aber unser Ziel ist es, dies zumindest in einem stabilen, nutzbaren System der ersten Generation zu schaffen, sicherlich innerhalb eines Jahres bis eineinhalb Jahren. Ich würde gerne früher denken, aber da ich weiß, wie Dinge in der Welt laufen, könnte es durchaus so lange dauern oder etwas länger sein. Ich möchte warnen, wir sollten nicht zu lange warten. Wir werden dieses Projekt sehr aggressiv finanzieren und die Mittel dafür bereitstellen, damit dies geschieht und wir den Zeitrahmen verkürzen können, denn ehrlich gesagt, Tom Bearden und ich haben dieses Thema kurz vor unserer Besprechung mit Mitgliedern des Senatsumweltausschusses besprochen. Er sagte, dass, wenn diese neuen Technologien nicht bereits im ersten Quartal oder zu einem Zeitpunkt in der Nähe von 2004 wie Würstchen von einer Produktionslinie ablaufen, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Biosphäre so stark belastet ist und geopolitische Spannungen bestehen, wir einfach möglicherweise keine Zeit mehr haben. Deshalb denke ich, es ist ein Schlag vor Mitternacht und wir müssen dieses Projekt unbedingt erfolgreich machen. Ich hoffe, dass diese Technologie der Prüfung standhält. Ich kann das im Moment nicht sagen. Ich kann sagen, dass die vor Ort durchgeführten Tests äußerst vielversprechend waren, und ich hoffe, dass sie den Reproduzierbarkeitsstudien und der wissenschaftlichen Analyse standhalten wird, die in unserer Gesellschaft erforderlich sind und die unser Team erfordert, sodass dies in den nächsten Monaten geschehen wird, und wir hoffen das Beste.

GN: In Ordnung. Und Sie werden weiterhin mit Ihrem Disclosure Project weiterarbeiten, sicherlich.

SG: Ja, das ist der erste Teil davon, und tatsächlich ist dies eine der großen Enthüllungen. Denken Sie daran, UFOs sind nicht geheim, weil die Menschen so sehr Angst vor Außerirdischen haben, sondern weil UFOs selbst von Energie- und Antriebssystemen betrieben werden, die die Notwendigkeit für Öl und Gas ersetzen würden. Deshalb war die Geheimhaltung hauptsächlich aus Habgier, nicht aus Sicherheitsgründen.

GN: Sehr gut. Danke, Steven. Halten Sie uns auf dem Laufenden! Dr. Steven Greer. Gehen Sie einfach auf meine Website und verbinden Sie sich mit ihm. Er hat zwei Websites: disclosureproject(.org) und seaspower(.com)…

Ende der Stunde

DOKUMENT B

Von Dr. Jean-Pierre Petit (Frankreich) an Steven Greer, 2. Dezember 2002

Sehr geehrter Herr,

Ich gehöre zum französischen CNRS (Centre National de la recherche Scientifique). Ich bin 65 Jahre alt und „Directeur de Recherche“. Ich besuchte von 1958 bis 1961 die französische Luftfahrtakademie (École Nationale Supérieure de l’Aéronautique de Paris). Danach arbeitete ich als Prüfingenieur an Feststoffraketen (Raketen für U-Boote).

1965 trat ich der französischen Forschung und Entwicklung von MHD-Wandlern bei (viele Jahre bevor sie zu den Hauptquellen elektrischer Energie für Raumstationen wurden).

1972: Astrophysiker, theoretische Kosmologie, Geometrie.

Ich habe 32 Bücher verfasst.

Das ist mein Lebenslauf. 1975 begann ich mich für MHD-Antriebe zu interessieren und veröffentlichte mehrere Arbeiten zum Thema. Ich leitete eine Doktorarbeit über die Schallwellenabschwächung durch Lorentz-Kräfte. Das war offensichtlich eng mit UFO-Technologie verbunden. Veröffentlichungen auf internationalen MHD-Kongressen (Moskau 1983, Tsukuba, Japan, 1987, Peking, China, 1990).

Ich bin kurz davor, ein Buch zu veröffentlichen, Anfang 2003 (Januar), dessen Titel „UFOs und geheime amerikanische Waffen“ lautet. Ich denke, der Inhalt dieses Buches bringt Elemente, die mit dem übereinstimmen, was Sie im Disclosure Project sagen. Ich erkläre es. 2001 nahm ich an einem internationalen Treffen über fortschrittliche Antriebstechnologien teil. Dort traf ich amerikanische Wissenschaftler, die an geheimen Programmen wie Aurora beteiligt waren. Am Ende des Treffens ergänzte das, was ich dort erfuhr, meine eigenen Schlussfolgerungen zu diesem Thema. Ich werde versuchen, es so kurz wie möglich zusammenzufassen.

• Mir wurde gesagt, dass die USA 1947 in Roswell ein „unkonventionelles“ Schiff erhalten hätten. Dieses Schiff war nicht dafür konzipiert, von einem Stern zum anderen zu reisen. Es war lediglich ein hypersonisches Shuttle. Aus unerklärlichen Gründen stürzte dieses Schiff ab und wurde von der US-Armee geborgen. Sofort erhielt die US-Regierung den absoluten Beweis, dass UFOs Fahrzeuge aus anderen Planeten waren. Die Regierung beschloss, Technologien daraus zu übernehmen und andere Länder zu täuschen. Deshalb wurde großer Wert darauf gelegt, das UFO-Thema als verrückt und lächerlich darzustellen. Diese Politik ist in Europa immer noch aktiv. Ziel war es, außerirdische Technologie zu nutzen, um neue Waffen zu entwickeln – und nur das (...). Anfang der siebziger Jahre erkannten sie, dass MHD (Magnetohydrodynamik) etwas mit UFOs zu tun hatte. Es ermöglicht keinen interstellaren Flug, entspricht aber einem Shuttle-Flug, zum Beispiel. Dann beschlossen die Amerikaner, MHD in tiefster Geheimhaltung zu entwickeln, während sie anderen Ländern vermittelten, dass solche Techniken nichts Interessantes hervorbringen könnten. Sie ließen die zivile MHD (auf Stromerzeugung ausgerichtet) verhungern und letztlich sterben. Gleichzeitig entwickelten sie MHD-Torpedos, zum Beispiel. Ich war 1984 in den USA und nahm an einigen internationalen (zivilen) MHD-Meetings teil. Dort war die Atmosphäre recht traurig. Die Leute behaupteten, ihre Regierung sei definitiv nicht an MHD interessiert. Ich erinnere mich an einen Mann namens Solbes, der mit Kerrebrock arbeitete, der sagte, als er mich sah:

• Gentlemen, darf ich Ihnen einen Mann vorstellen, der immer noch an MHD-Projekten glaubt...

und lachte. Aber im Geheimen waren bereits erste militärische Anwendungen operational. 2001 wurde mir in England gesagt, dass der US-MHD-Torpedo 1980 mit 1000 Knoten gefahren sei. Heute liegt seine Geschwindigkeit bei fast 1500 Knoten. Sehr wenige Leute wissen, dass diese Waffe eine Realität ist. Ich weiß, wie sie konstruiert ist, und wenn dies mit Ihrem Disclosure Project übereinstimmt, kann ich sie beschreiben und alle gewünschten technischen Details geben.

Anfang der 1990er Jahre begannen die Amerikaner, den Spionageflugzeug „Aurora“ zu testen. Das ist eine außergewöhnliche Maschine, und wenn Sie dafür einen Platz haben (hat das Disclosure ein Website?), kann ich Ihnen alle Details über Aurora schicken. Es ist eine hypersonische Maschine. Sie hebt mit normalen Turbokompressoren ab. Dann steigt sie auf und fliegt mit Überschallgeschwindigkeit bis Mach 3. Bei solcher Geschwindigkeit und Höhe wird der Luftansaugkanal unten geschlossen. Die Überschallluft wird durch einen anderen Einlass an der flachen Oberseite der Maschine geleitet. Vor dem Eintritt: eine Wand-MHD-Generator. Das Gas wird abgebremst, komprimiert, aber nicht erhitzt. Diese Umwandlung erfolgt ohne Schockwelle. So kann die komprimierte Luft in einen normalen Turbokompressor eingespeist werden, mit Kerosin gemischt usw. Die elektrische Energie, die vom Wandgenerator erzeugt wird, wird an einen Wandbeschleuniger direkt hinter dem Auslass des Motors (vier Einheiten) geleitet. Ein zusätzlicher Schub entsteht. Sie nennen es „MHD-Bypass“.

Der sogenannte Hall-Effekt erzeugt hohe Spannung. Eine elektrische Entladung erzeugt eine Plasmawand, die die Vorderkante schützt, ähnlich einem schützenden Kissen. In dieser Konfiguration erreicht Aurora eine Höhe von 100.000 Fuß und eine Geschwindigkeit von 6000 Knoten. Sie fliegt wie ein „Wellenreiter“, der auf ihrer eigenen Schockwelle reitet. Dann wird durch zusätzlichen Schub durch Raketen ein niedrigfliegendes Spionagesatellit geschaffen. Der Wiedereintritt erfolgt mithilfe eines Wand-MHD-Wandlers, um kinetische Energie in elektrische Energie, moderate Wärme und Strahlung umzuwandeln. Aurora kann selbst starten und landen. Aurora ist direkt aus der sorgfältigen Untersuchung des Roswell-Geräts abgeleitet. Die Russen hatten ein ähnliches Projekt, genannt „Ajax“, aber nicht genug Geld.

Auf der anderen Seite sind die B2 keine „echten“ Maschinen. Die Maschinen, die den Menschen gezeigt werden, sind nichts weiter als Illusionen. Die „echten B2“ fliegen nur nachts. Ihre Technologie ist anders. Sie fliegen bei 100.000 Fuß und 6000 Knoten, erzeugen aber keine Schockwellen. Sie können von den USA starten, zum Antipoden fliegen, Bomben abwerfen und in einer Nacht zurückkehren. Wie Aurora sind sie vollständig von einem Plasma umgeben und sind völlig Stealth-Maschinen. Ich kann diese Maschinen ebenfalls beschreiben. Ich spreche darüber in meinem Buch, und wenn Sie jemanden haben, der Französisch lesen kann, kann ich Ihnen im Januar ein Buch schicken.

Im mittleren sechziger Jahren entdeckten Amerikaner neue Energiequellen. Sie entdeckten dies zufällig, als sie unterirdische Nukleartests in Nevada durchführten. Das Ziel war es, Material durch „magnetische Kompression“ (ein System, das Andrei Sakharov 1952 erfand) zu komprimieren. In den sechziger Jahren erreichte Sakharov 25 Megabary mit einfachen chemischen Sprengstoffen. Die US-Militärs entschlossen sich, eine „kleine Spaltungsbumme“ zu verwenden, aber das Ergebnis war ziemlich anders. Der Druck war so hoch, dass sie eine gewisse Menge Antimaterie synthetisierten. Später entdeckten sie, wie man diese Antimaterie speichern kann, in magnetischen Flaschen. Diese sind die Energiequelle einer neuen Art von Maschine, plattformförmig, mit MHD angetrieben, die mit Mach zehn auf niedriger Höhe cruise. Es ist der „perfekte hypersonische Kreuzer“, den kein Rakete abschossen kann.

Sie können Antimaterie in Kristallen speichern (elektrostatische Einschließung) und haben Milliarden von „Bucky-Bällen“ hergestellt, so groß wie ein Ei, einschließlich seines Wärmeschutzes für die Rückkehr. Leistung: 40 Tonnen TNT. Diese Leistung ist so gering, dass sie ... verwendet werden können (kein nuklearer Winter!). Die Amerikaner haben genug solcher Bomben produziert, um ein Land wie China zu zerstören. Sie testeten größere Antimateriebomben auf anderen Planeten. In solchen Waffen wird Antimaterie nicht in der Bombe gespeichert, sondern durch Kompression synthetisiert, wenn die Bombe das Ziel trifft.

Sie entwickelten hochspezifische MHD-Beschleuniger, die für den Weltraum-Antrieb verwendet werden. Das gesamte Sonnensystem wurde geheim erkundet.

Das ist Waffenbau, aber wenn dies für friedliche Zwecke verwendet würde, wäre es diese faszinierende Energiequelle, die „Blumen in die Wüsten bringen“ würde. Alles wurde für militärische Zwecke entwickelt.

Übrigens, wenn man Antimaterie hat, besitzt man genug Energie, um Übertragungen zu machen und jede Art von Atom herzustellen, die man möchte, aus dem Stickstoff in der Luft oder aus den Steinen der Straßen. Außerirdische haben keine Industrieproduktionen. Jedes Objekt kann kopiert werden, in viele Kopien verwandelt werden, durch diese Technik. Deshalb sind sie nicht an unseren Materialien und „Schatzen“ interessiert.

Das führt zu Antischwerkraft-Systemen. Wir wissen, wie sie funktionieren. Es ist wahrscheinlich anders, als Sie sich vorstellen können. Derzeit suchen Amerikaner, wie man interstellare Fahrzeuge bauen kann. Deshalb sind sie zu diesem internationalen Workshop gekommen.

Ich denke, Sie haben recht. Sie haben UFOs mit Energiestrahlen zerstört. All dies ist nicht kontrolliert. Wir sind nahe daran, einem „Raum-Folamour-Effekt“ gegenüberzustehen.

Ich bin bereit, alles zu sagen, was ich weiß. Es liegt an Ihnen. Sie müssen nur sagen, wie und wo. Ich hoffe, andere Wissenschaftler werden dasselbe tun. Sie müssen es tun.

Wir hatten seit 20 Jahren, ab und zu, Kontakte mit Außerirdischen. Allgemein sendeten sie einfache Briefe. Manchmal, selten, gab es kurze physische Kontakte. Aber das ist nicht das Wichtigste. Sie schrieben mir 1991, dass wir die Offenlegung erreichen müssen. Ich lese Ihren Text als eine Art Aufruf. Als Antwort spielt es keine Rolle, welches Risiko für mich besteht. Wir versuchten, eine organisierte Gruppe in Frankreich zu gründen, aber es ist schwer. Die Leute kümmern sich nicht. Wir haben seit vielen Jahren verstanden, dass das einzige Ziel französischer Beamter darin bestand, Waffen zu bauen. Siehe den Cometa-Bericht, der ins Englische übersetzt wurde.

Ich gebe Ihnen meine Website: http://www.jp-petit.com

und warte auf Ihre Antwort.

Die Website der Organisation Disclosure auf Englisch: http://www.disclosureproject.com

Um die Organisation Disclosure zu kontaktieren: Disclosure2001@cs.com

Um Debbie Foch, die Webmasterin der Website, zu kontaktieren: webmaster@disclosureproject.org

Um Emily Kramer, die Sekretärin von Greer, zu kontaktieren: ekramer@cs.com

Anzahl der Besuche zwischen dem 5. März 2003 und dem 16. März 2004 (ein Jahr): 18.508

**Anzahl der Besuche seit dem 9. April 2004 ** :

Zurück zum Guide Zurück zur Startseite