Wetterwaffen

Die Klimawaffe

12. September 2002

Seite 1

Die Welt, erstaunt, beginnt gerade erst, die „neuen Waffen“ zu entdecken. Man sollte sich wirklich wundern. Seit den Bombenangriffen auf Kabul weiß man, dass die Genauigkeit der von B-52 abgeworfenen „intelligenten Bomben“ nur wenige Meter betragen kann (heute vermutlich im Bereich eines Meters), abgesehen von gelegentlichen Fehlern, die auf „einen Programmierfehler“ zurückzuführen sind. Einfachere Bomben waren bereits während des Golfkrieges getestet worden. Wie funktioniert das? Der Bomber aktualisiert seine Karten mit einem Radarsystem mit synthetischer Apertur. Anschließend übermittelt er der Bombe (typischerweise 900-Kilo-Bomben, die auf einem Zylinderverteiler montiert sind; siehe den Bericht über den B2) die Daten. Diese wird dann per GPS geleitet. Diese GPS-Systeme waren die große Innovation des Golfkrieges (zumindest in diesem Maßstab). Saddam Hussein hatte gesagt: „Die Amerikaner werden sich in der Wüste verlaufen.“ Was für ein Narr. Mit diesem Gerät kannten die amerikanischen Panzer damals ihre Position auf zehn Meter genau. Heute ist es auf einen Meter genau. GPS-Geräte sind heute sogar im Handel erhältlich – in Supermärkten.

Blutes Blut, aber wer wird sich über einen solchen technologischen Sprung wundern!? Wenn GPS-Geräte im Handel erhältlich sind, was verbergen wir dann noch vor uns? Wie sagte Rémy Chauvin: Der Skeptiker ist derjenige, der nichts ahnt.

Ich habe ein wenig die verfügbaren Daten im Internet erforscht. Ich habe nachgedacht, abgewogen, berechnet. Sie haben die Ergebnisse dieser Überlegungen in verschiedenen Berichten gesehen:

Haarp,

die

Mikrowaffen,

die „

nicht tödlichen Waffen

“ (und ich habe dabei noch lange nicht alles aufgezählt!). Heute muss eine andere Frage behandelt werden, noch viel beunruhigender oder mindestens ebenso atemberaubend: Kann der Mensch das Klima signifikant beeinflussen, ja sogar „natürliche Katastrophen erzeugen“?

Deutlich auf allen Seiten hat man den Eindruck, als würde Science-Fiction heranrollen. Hier wird ein zehn Kilometer großer ionisierter Gasspiegel geschaffen, der Mikrowellen auf Tausende von Kilometern Entfernung fokussieren kann, die töten, betäuben oder Lebewesen mutieren lassen. Schauen Sie sich den Bericht über die Crop Circles an. In diesen Formationen wurden tote Tiere, ausgetrocknet, gefunden. Die Gerstenstengel waren deshydratisiert. Die Spuren sind offensichtlich: Versuche mit Mikrowaffen. Wo? Mitten in England, das seit dem Zweiten Weltkrieg Pionier in diesem Bereich ist. Und die hübschen Zeichnungen sowie die Desinformationsaktionen sollen uns verleiten zu glauben, dass Außerirdische dahinterstecken. Es gibt sogar einen Guru, der sagte, er habe ein „Mandala“ erfunden, das er in einem benachbarten Feld als „Antwort von Gaia auf seine Vision“ wiederfand. Aber wer zahlt ihm? Für wen arbeitet er?

Die Desinformation ist eine Waffe mit doppelter Schneide. Sie ist tatsächlich eine außerordentliche Waffe, die es ermöglicht, Menschen jahrzehntelang in Unwissenheit zu halten. Doch Vorsicht vor dem Manipulierenden, wenn der Manipulierte plötzlich etwas ahnt! Ich gebe ein Beispiel, das mehr als zehn Jahre zurückliegt. In einem Bericht von FR3 tauchte plötzlich (zur Zeit des F-16-Skandals) eine wunderschöne „UFO-Spur“ auf. Achtzehn Meter Durchmesser, eine Tiefe von 1,80 Metern. Alles in einem Maisfeld. Die Pflanzen in der Nähe der Spur standen steif wie „i“. Auf dem kleinen Bildschirm, begleitet von einer typisch UFO-ähnlichen Musik, sagte ein Bauer mit einem verständnisvollen Gesichtsausdruck: „Hmmm… Meiner Meinung nach ist das ein UFO…“

Das war in Caorches-Saint-Nicolas, nahe Paris (nach Marc Leroux befindet sich dieser Ort nahe Bernay im Eure, und der Vorfall geht auf den 6. Juli 1990 zurück). Keine Beobachtung eines UFOs, aber in der Nacht ein dumpfes Geräusch. Mein Telefon klingelte unaufhörlich:

• Herr Petit, kommen Sie herauf, das ist eine außergewöhnliche Sache!

Perrin de Brichambaut und ich entschieden uns für Vorsicht. Der Verantwortliche für die Untersuchung, der im Rahmen der Spur gefilmt wurde und dabei Proben zur Analyse sammelte, wirkte offensichtlich nicht, als würde er etwas Sinnvolles tun. Er schien eher für die Kameras zu posieren. Das fand ich seltsam bei einer Geschichte dieser Größenordnung. Wir dachten, dass dieser typische, perfekt kreisförmige Einsturzkrater an Simulationen von unterirdischen Kernexplosionen erinnern könnte (800 solcher Krater gibt es auf dem Nevada-Testgelände). Dazu müsste die Ladung jedoch mindestens so tief vergraben sein wie der Durchmesser des Kraters. Man weiß, dass das CESTA in Bordeaux (Zentrum für wissenschaftliche und technische Forschung Aquitains) seit langem solche Experimente durchführt.

Der „Haken“, denn es war ein Haken, grob, dumm, möglicherweise darauf ausgelegt, die belgische UFO-Welle oder den F-16-Skandal zu „entwerten“, funktionierte nicht. Nach einigen Tagen des Zögerns erklärte der Verantwortliche des CNES: „Es war eine Bombe aus dem Zweiten Weltkrieg.“ Doch dagegen gab es sofort zwei Einwände. Erstens sieht ein Bombenkrater überhaupt nicht so aus. Es gibt Materialrückwurf an den Rändern und eine Art „Wall“. Hier war das nicht der Fall. An den Rändern der Spur waren die Maispflanzen unversehrt. Außerdem, welche Bombe könnte sich mehr als zwanzig Meter tief in die Erde bohren? Perrin hatte einen Freund, einen Historiker des Zweiten Weltkriegs, der den CNES kontaktierte und sagte:

• Wir wissen, dass die Alliierten versucht haben, Bomben mit hoher Durchschlagskraft zu testen, um die unterirdischen Werke zu erreichen, in denen die Deutschen die V2 herstellten. Solche Bomben sollten sehr schlank und mit Überschallgeschwindigkeit fallen. Wenn Sie Überreste gefunden haben, würde mich das sehr interessieren.

Der Mann wurde sofort von der DST angegriffen, verhört, verhört. In Caorches löste das eine Panik aus. Während der Ort bis dahin weitgehend für Journalisten, Ufologen und Neugierige offen war, wurde er von der Gendarmerie vollständig abgeriegelt. Es kamen Bagger, die die Spuren der Explosion (unterirdisch) so schnell wie möglich beseitigten. Denn wenn es eine Bombe aus dem Zweiten Weltkrieg gewesen wäre, hätte die Erde nicht nur die Überreste des Geräts, sondern auch die Explosionsspur eingeschlossen, was eine Analyse ermöglicht hätte, selbst wenn nur durch Bohrproben. Und wenn es nicht nur verrostete Trümmer und altes Explosivmaterial gewesen wäre, wer hätte dann einen solchen Krater geschaffen? Die Marsianer?

Der Mais? Er wurde unter der Erde gefunden. Das ist typisch für eine unterirdische Explosion. Man zündet die Ladung. Eine Schockwelle steigt nach oben. Wenn die Ladung nahe genug ist, wird die Erde umgekehrt und… die vergrabenen Maispflanzen. Genau das fanden wir. Nein, es war keine Bombe aus dem Zweiten Weltkrieg. Es war eine subtile Aktion der französischen Geheimdienste, um das Interesse der Menschen an UFOs zu verringern. Doch diesmal waren wir nur um Haaresbreite von einer Katastrophe entfernt. Was die Verantwortlichen des CNES angeht, ist es unnötig, meine Herren Journalisten (falls Sie, ausnahmsweise, diesen Mut besitzen), sie zu fragen.

• Caorches-Saint-Nicolas? Nein, das sagt mir nichts...

Desinformation

Hauptwort unserer zeitgenössischen Epoche, dessen Existenz und Ausmaß die Menschen erst jetzt beginnen zu erkennen. Aber das ist erst der Anfang. Wer erinnert sich noch an die erste Seite von Science et Vie, die zum ersten Mal das Foto des F-117 A, des Stealth-Flugzeugs, zeigte, mit der Schlagzeile: „Das UFO ist er!“. Ein fantastisches Stealth-Flugzeug, das schweben, rückwärts fahren und sich lautlos bewegen konnte, trotz der 17 Tonnen Schub seiner beiden Triebwerke, die laut Aviation Week and Space Technology dank einer Düse im „Entenkeil-Design“ mit hoher Mischung „nicht mehr Lärm erzeugten als ein kleiner Geschäftsjet“. Aber haben Sie schon einmal den Lärm eines Lear Jets gehört, wenn er Ihnen über den Kopf fliegt? Man kann nicht von absoluter Stille sprechen. Man versucht einfach, die Leute für dumm zu verkaufen, zu täuschen. Die Journalisten werden zu Komplizen, zu Vermittlern solcher Aktionen, entweder, weil sie wunderbar dumm sind (was durchaus möglich ist) oder weil sie genau den Anweisungen ihrer Redaktion folgen. In diesen Berufen sind alle Sitze Eject-Sitze. Die Zeitschrift Science et Vie hat sich über Jahrzehnte hinweg zu einem der wichtigsten Träger dieser Desinformation entwickelt, und die Gründe dafür werden eines Tages aufgeklärt werden müssen.

Ein weiteres Beispiel einer Desinformationsversuch, der ebenfalls sehr schlecht lief. Schon 1990 verfügten die Amerikaner über sehr einfache, unsichtbare Drohnen: Ballons, die eine Mischung aus Helium und Stickstoff enthielten und winzige Ladungen transportierten. Elektrische Motoren, so groß wie ein Daumen, Propeller aus Balsaholz. Unentdeckt durch Radar. Geschwindigkeit: 70 km/h. Kleine eingebaute Videokamera. Damit konnte man nachts eine Gräben voller Taliban überfliegen und sie einzeln zählen, sogar ihre Patronen zählen, ohne dass jemand etwas hörte. Heute sind Drohnen in allen Köpfen. Es überrascht nicht, dass man jetzt Drohnen entwickelt, die vogelgroß sind, mit Federn bedeckt und Flügel schlagen! Die Energiespeicherung in den Akkus ist mittlerweile so leistungsfähig, dass eine diskrete elektrische Antriebstechnik möglich ist. Man hat das Gefühl, Jules Verne zu lesen oder Zeichnungen von Robida zu sehen, nicht wahr?

Die Amerikaner hätten bei der Bekämpfung der belgischen UFO-Welle Risiken eingegangen, wenn sie solche militärischen Drohnen eingesetzt hätten. Dazu wurde ein „Spezialist für Spezialeffekte bei Rockkonzerten“, ein Belgier, angeworben und ihm vorgeschlagen, solche „Ballons“ zu bauen. Natürlich für die Animation bei Rockkonzerten… Es gab Versuche. Seine „Sponsoren“ wollten unter den Geräten Stangen mit Halogenlampen befestigen.

Drei, damit es wie ein belgisches UFO aussah. Totaler Erfolg. Sie können sich die Manipulation vorstellen. Ein französisches Fernsehprogramm mit einem guten Anti-UFO-Journalisten wurde kontaktiert. Man hätte „das Ereignis geschaffen“, in der Aufregung. Die Zeugen vor Ort hätten „das Objekt“ mit seinen drei dreieckigen Lichtern näher kommen sehen. Ihre Herzen hätten schneller geschlagen. Die Zuschauer vor den Bildschirmen hätten den Atem angehalten.

• Liebe Zuschauer, ich bin sprachlos. Das Objekt nähert sich uns immer mehr. Wir winken mit einer Lampe, und sieh, es antwortet. Vielleicht erleben wir jetzt ein außergewöhnliches Ereignis: ein Kontakt mit Wesen aus dem All…

Dann plötzlich würde ein Mann im Bild mit lässiger Haltung auftauchen, ein „Streichmacher“, mit einer Fernbedienung in der Hand. Der dreimeterlange Ballon würde sich immer weiter nähern und schließlich sanft auf dem Dorfplatz landen, gut beleuchtet von den Straßenlaternen. Und der Journalist würde sagen:

• Ich stelle Ihnen Herrn Peznek vor, den Erfinder dieser Maschinen. Ja, diese UFOs sind seine Erfindung. Und alle haben draufgeklopft…

Die Lampenballons folgten den englischen Streichmacher, die Ringe in den Äckern machten. Doch der Mann mit den Ballons wollte Kontakt mit mir in Brüssel aufnehmen. Er gab mir die ganze Geschichte preis. Warum? Weil er Angst hatte… nach diesem Vorfall einen Unfall zu haben oder eine „Herzkrise“ zu erleiden. Nur weil er über die mysteriösen „Sponsoren“ sprechen könnte, die die ganze Aktion initiiert hatten. Aber stellen Sie sich vor, diese Aktion wäre anders verlaufen. Stellen Sie sich vor, dass zu der Zeit, als Gillot-Pétré (zu jener Zeit war er noch am Leben) diese „Annäherung eines UFOs“ inszeniert hätte, ein Störenfried (ein Ufologe, der über den Hinterhalt informiert war), plötzlich im Feld auftauchte und sagte:

• Das ist kein UFO. Es ist eine grobe Desinformationsaktion, die von den Geheimdiensten mit aktiver Beteiligung dieser Fernsehstation durchgeführt wurde. Ich werde es Ihnen beweisen.

Dann zieht der Typ ein Jagdgewehr, schießt auf das „UFO“, das kläglich unter den Augen der Zuschauer und Zuschauerinnen abstürzt. Stellen Sie sich den psychosozialen Impact vor (nicht den des Ballons auf dem Boden, sondern den psychosozialen Impact).

Eines Tages werden „unabhängige Forscher“ mit etwas Ausrüstung in einem Labor die Effekte nachstellen, die in den englischen Feldern beobachtet wurden. Man wird herausfinden, was die Gersten biegt. Man wird in der Lage sein, Vögel, Igel zu töten. Und dann werden die Engländer sich fragen, wie man jahrelang, nachts, in ihren Feldern Waffen ausprobieren konnte, die auch Menschen töten können.

Nächste Seite

Zurück zu Neuigkeiten ---

Bilder

Zurück zum Leitfaden

Zurück zur Startseite

Anzahl der Verbindungen seit dem 12. September 2002