Klimawaffen III

Die Klimawaffe

22. September 2002

Seite 3

Chemtrails

Immer mehr Menschen fragen sich, ob mehrere Länder bereits seit langem mit meteorologischen und klimatischen Waffen spielen. In den vorhergehenden Seiten habe ich einen Zusammenhang zum HAARP-Projekt hergestellt und erklärt, wie Mikrowellensysteme große meteorologische Phänomene hervorrufen könnten. Dieser Bericht wäre unvollständig, wenn man nicht auf Phänomene eingeht, die seit zwei Jahren am Himmel der USA und in anderen Regionen der Welt auftauchen – die sogenannten „Chemtrails“. Es handelt sich um Streifen, die nicht nur am amerikanischen Himmel, sondern auch in anderen Teilen der Welt sichtbar sind. Hier einige Bilder aus dem Internet:

http://www.chemtrailcentral.com

wo der Leser eine Vielzahl von Fotos und Berichten verschiedenster Art finden kann. Aufnahmen von zivilen Satelliten (eine davon wurde in der Ausgabe &&& der hervorragenden kleinen Zeitschrift Effervescence veröffentlicht) bestätigen die Ausdehnung dieser Behandlung großer Gebiete.

Es gibt auch Aufnahmen, auf denen Zeugen den Himmel plötzlich „gegittert“ sahen, durch zwei Familien von Spuren, ohne dass man sagen könnte, ob es sich um chemische Ausbringung, Kondensstreifen oder um die Wirkung elektromagnetischer Wellen handelte. In einigen Fällen konnten Zeugen Flugzeuge fotografieren, die von nicht identifizierten Maschinen aus eine Ausbringung durchführten. Die Ermittlungen stießen regelmäßig auf Ablehnung (z. B. bei der Anfrage nach Flugplänen).

Dieses offensichtlich vom Menschen verursachte, nicht natürliche Phänomen kann sehr unterschiedliche Formen annehmen. Das folgende Bild ist an sich interessant:

Es ist sehr schwierig, die Höhe zu bestimmen, auf der sich das Phänomen befindet. Entweder sind diese verwickelten Formen auf atmosphärische Turbulenzen zurückzuführen, oder sie sind das Ergebnis einer komplexen Ausbringung oder eines komplexen Mikrowellen-Scans. Es ist ausgeschlossen, dass das Phänomen einer natürlichen Ursache zuzuschreiben ist, aus zwei Gründen:

• Es gibt keine natürliche Wolkenbildung, die eine derart verwickelte Form annehmen könnte.

• Wenn die Ausgangsform ursprünglich weniger komplex gewesen wäre, könnte keine natürliche Turbulenz eine Struktur dieser Art erzeugen.

Man kann daher verschiedene Hypothesen anstellen:

1 – Die verwickelte Form war bereits vorher vorhanden und resultierte aus dem Flugplan eines Flugzeugs, das eine Ausbringung durchführte.

2 – Die Form ist das Ergebnis des Scan-Vorgangs eines elektromagnetischen Strahlungsfeldes, das diese Struktur erzeugt hat.

3 – Die Struktur wurde als Markierung angelegt, um die meteorologischen Effekte eines unsichtbaren Wirkmechanismus zu untersuchen. Die Form war ursprünglich regelmäßig, und die verschiedenen Einwirkungen auf die atmosphärischen Massen führten dann zu diesem Ergebnis.

Diejenigen, die sich an die ersten amerikanischen Atomversuche erinnern, haben Fotos gesehen, bei denen Raketen vertikale, feine Rauchfahnen erzeugt hatten, die dann durch die Explosion verzerrt wurden, was eine präzise Messung der verdrängten Gasmasse ermöglichte.

Nachweis der Luftwirkung einer nuklearen Explosion durch vorherige Markierung (Raketenstarts)

Beim Problem der „Chemtrails“ handelt es sich also entweder um den Wirkmechanismus selbst oder um eine Markierung der Atmosphäre, um die Wirkung eines unsichtbaren Wirkmechanismus (elektromagnetische Wellen) zu messen? Persönlich neige ich eher zur zweiten Hypothese, besonders da diese Markierungen in Form von Gittern oft recht schnell verschwinden. Man könnte dann folgendes Szenario annehmen:

• Ein regelmäßiges Gitter wird am Himmel eingezeichnet (hauptsächlich von einem militärischen Satelliten beobachtet).

• Die atmosphärischen Massen werden beeinflusst, und die Wirkung wird gemessen anhand der schnellen Verformung und der Ausbreitung dieses Gitters.

Zeugen, die sich in diesen Regionen befanden, litten unter Augenreizungen, Atemwegsbeschwerden, Allergien, Kopfschmerzen und anderen, sehr unterschiedlichen Beschwerden. Es gibt sogenannte „Chemtrail-Krankheiten“. Natürlich könnte man an die Wirkung von Produkten denken, die über ihren Köpfen ausgebracht wurden, doch die Ursache könnte auch anders liegen. Es könnte beispielsweise das Ergebnis der Verdampfung landwirtschaftlicher Produkte sein, die durch Mikrowellen-Bombardement der Flächen verursacht wurde. Oder es könnte die direkte Wirkung der Mikrowellen selbst sein. Außerdem konnten Zeugen nach Verschwinden des Phänomens fadenartige Rückstände fotografieren:

Man erinnert sich, dass diese „Engelshaare“ vor vielen Jahren mit dem UFO-Phänomen in Verbindung gebracht wurden. Da die Versuche mit Klimawaffen jedoch nicht von heute sind, kann man sich fragen, ob diese „Engelshaare“ irgendeinen Bezug zum UFO-Phänomen hatten und ob dieses Phänomen nicht gerade zum richtigen Zeitpunkt aufkam, um die Aufmerksamkeit der Menschen von etwas abzulenken, das man geheim halten wollte. Effervescence erwähnt Bariumstearat, das mehrere Stunden lang in der Luft schweben kann, in Form von Seifenblasen, die anschließend als klebrige Fäden auf den Boden fallen. Die Seifenblasen-Theorie ist interessant, da sie es ermöglicht, mit einer geringen Materiemenge einen relativ effektiven reflektierenden Schirm zu bilden.

Im Heft &&& der Zeitschrift Effervescence finden sich mehrere Bemerkungen zur Natur der eingesetzten Chemikalien und zu den verschiedenen Zielen der Ausbringungen. Von der Massenvakzinierung der Bevölkerung bis hin zur Verwendung von Produkten, die weniger sympathisch sind – eine These, die von Militärs propagiert wird (oder vielleicht dient sie dazu, die Wirksamkeit der Ausbringung weniger sympathischer Substanzen zu testen, beispielsweise bei Tests mit biologischen oder chemischen Waffen) – bis hin zu verschiedenen Methoden, das Wetter zu verändern, indem Produkte eingesetzt werden, die Wasserdampf absorbieren oder Sonnenstrahlen reflektieren. Effervescence erwähnt auch die Idee, dass diese mit Chemikalien angereicherten Rohre als bevorzugte Kanäle für die Übertragung elektromagnetischer Wellen für Kommunikationszwecke dienen könnten. Persönlich beeindruckt mich vor allem der „Gitter“-Aspekt. Ich sehe darin nicht die Quelle eines Phänomens, sondern vielmehr ein Mittel, um dessen Auswirkungen zu messen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Untersuchung erst am Anfang steht. Vielleicht nehmen wir gerade jetzt plötzlich wahr, was sich bereits seit vielen Jahren über unseren Köpfen abspielt.

13. Januar 2005

Zbigniew Brzezinski, Außenminister unter Ronald Reagan und Mitbegründer der Trilateralen Kommission 1972 gemeinsam mit David Rockefeller, sagte: „Wir verfügen über Methoden, die klimatische Veränderungen, Dürren und Stürme hervorrufen können, was die Fähigkeiten eines potenziellen Gegners schwächen und ihn dazu bringen könnte, unsere Bedingungen anzunehmen. Die Kontrolle von Raum und Klima hat Suez und Gibraltar als strategisch wichtige Ziele abgelöst.“

Im „Washington Post“ vom 6. März 1983 steht: „Aus unerklärlichen Gründen begannen die Passatwinde in die entgegengesetzte Richtung zu wehen, was eine Dürre in Australien und überschwemmende Regenfälle in Peru verursachte. Außerdem führten sie zu starken Regenfällen, Tornados und Erdrutschen im Süden Kaliforniens. (...) El Niño 1983 ist das Ergebnis riesiger stationärer Wellen, die von den Russen ausgesendet wurden. Ihre Eigenschaften ermöglichen es, die meteorologischen Mechanismen zu blockieren, indem ein „Verschluss“ erzeugt wird, der die Passatwinde daran hindert, ihren gewohnten Weg zu folgen...“