Unglaublich! Eine Fälschung
im Kairoer Museum
- Nov. 2002
Es ist schwer vorstellbar, dass diese Fälschung, die 1987 in der Grabkammer des Pharaos Amosis IV. entdeckt wurde, von den Fachleuten so lange unbemerkt blieb. Tatsächlich werden hier zahlreiche Anachronismen deutlich. Der Pharao ist mit seiner Gattin dargestellt, die sich links von ihm befindet, während ein Sklave parfümiertes Öl bringt. Sein Sohn sitzt weiter unten und trägt die typische Kopfbedeckung. Eine genauere Betrachtung zeigt, dass er eine drei-Zoll-Diskette in der Hand hält, während auf der Tafel ein ... Mac Intosh von der Seite dargestellt ist, der zu jener Zeit selbstverständlich nicht existierte. Die „Apple“-Frucht ist auch in einem der Karten sichtbar.
Die Fälschung wurde sofort entfernt. Eine eingehende Untersuchung ergab, dass der Urheber kein anderer war als Jean-Pierre Petit, der in den achtziger Jahren zahlreiche solcher Fälschungen erstellt hatte, damals, als er stellvertretender Direktor des Rechenzentrums der Universität von Provence war. Es ist bedauerlich, dass Forscher des CNRS zu bestimmten Zeiten ihre Freizeit mit solchen Arbeiten verbrachten. Wenn Sie Meisterwerke zu Hause haben, stellen Sie sicher, dass darin keine solchen Anachronismen stecken. Laut unseren Informationen hat Petit damals zahlreiche Fälschungen unter den Namen
Daumier
,
Picasso
, Lautrec usw. in Umlauf gebracht.
Die folgende Abbildung stammt vom Tempel von Karnak, dessen Portikus im Hintergrund zu erkennen ist. Im Gegensatz zu dem, was man vermuten könnte, handelt es sich hierbei keinesfalls um eine Montage. Ägyptische Archäologen haben sehr oft zufällig aus den an Ort und Stelle gefundenen Steinen Wände zusammengesetzt. So ist es auch hier, wie wir es vor Augen haben.
Im Hauptgang des Karnak-Komplexes, gesehen von Millionen von Touristen
Die Steine, die im Zentrum des Fotos offensichtlich ein Paar Füße darstellen – vermutlich die eines Pharaos oder Osiris –, zeigen eine zweigeteilte Stange, die die klassische Basis eines „ägyptischen Hirtenstabes“ darstellt. Nicht nur sind die Füße des Abbildes kopfüber, sondern auch das hieroglyphische Kästchen oben links ist mit dem Kopf nach unten dargestellt! Man könnte erwarten, dass der Museumsbetreuer sofort ausrufen würde: „Trennen Sie diese Blöcke ab und richten Sie alles wieder richtig auf dem Platz aus!“ Doch nein. Wahrscheinlich haben die ägyptischen Archäologen diesen Punkt einfach übersehen, was erklärt, warum die Fälschung von Jean-Pierre Petit während fünfzehn Jahren unbemerkt blieb.
Wenn die Wiederherstellung des Reliefs von Karnak eine offensichtliche Dummheit ist, dann ist die ägyptische Freske ein Scherz!
Ich selbst habe vor fünfundzwanzig Jahren diese „Werke“ geschaffen, Parodien wie diese Fälschung von Daumier oder diese von Picasso, die alle deutlich einen ... Mikrocomputer zeigen. Ein Freund hatte eine Zeitschrift „Administrative Informatik“ und hatte mich gebeten, Umschläge zu gestalten. So entstand diese ganze Serie. Ich konnte keinen Fälschung von Toulouse-Lautrec finden, die ich damals gemacht hatte, auf der ein Gruppe von Frauen von schlechtem Ruf gerade ihre „Pässe“ auf einem ... Mac Intosh zählten. Ich hätte niemals gedacht, dass Leser ernsthaft solche Scherze nehmen könnten, bei denen die Fäden so offensichtlich sind. Wer hätte gedacht, dass Museumspersonal und Kunstsachverständige die offensichtliche Anwesenheit eines Mikrocomputers auf einem ägyptischen Relief, einem Daumier oder einem Picasso übersehen könnten? Doch einige Leser ließen sich tatsächlich darauf ein, ganz ehrlich.
Als ich vor einigen Jahren auf meiner Webseite einen Artikel über die Durchführung eines Tests zur Erkennung von Dummheit veröffentlichte, der von Wilfried Wurmstein und Laetitia Paparrazi stammte, stürzten einige Leser sofort auf Google, ein Reflex, der heute zum Standard geworden ist, um die Spuren dieser beiden Forscher in dem zu finden, was Internetnutzer heute als echte Enzyklopädie betrachten.
Es gibt eine Lehre aus diesen Erfahrungen, bei denen ich selbst am meisten überrascht war. Ich habe bereits zahlreiche Male geschrieben: „Lernen Sie, selbst zu denken, sonst wird es jemand anderes für Sie tun.“ Diese harmlosen Streiche erinnern uns daran, wie sehr Informationen manipuliert werden können. Manche schreiben mir: „Wir folgen Ihren Schriften, weil wir Ihnen vertrauen.“ Das ist jedoch nicht der richtige Weg. Sie müssen lernen, alles, was Ihnen begegnet, mit kritischem Blick zu lesen, genau wie ich es selbst versuche. Was vielleicht das Interessanteste an der Art und Weise ist, Informationen auf einer Webseite zu verbreiten, ist ihre Interaktivität. Immer wieder schreiben mir Leser: „Was Sie sagen, ist ungenau, X hat niemals Präsident einer französisch-israelischen Vereinigung gewesen… die Dinge sind nicht so abgelaufen…“ usw. Und ich berücksichtige das. Die Information, die im Internet uneingeschränkt und dauerhaft zugänglich ist, wird dynamisch, kann täglich überarbeitet werden, und dafür danke ich meinen Lesern. Genau diese Interaktivität ermöglichte es mir, mich in Themen zu begeben, die äußerst speziell sind, wie das israelisch-palästinensische Problem oder wie ich gerade jetzt ein Nachdenken über die Ereignisse des Algerienkrieges vornehme.
Schließlich sei darauf hingewiesen, dass Google, so erstaunlich leistungsfähig es auch sein mag, eine Schöpfung der NSA, der National Science Administration der USA, ist. Indem Google sofort zum leistungsfähigsten Suchmaschinenanbieter der Welt wurde, dringt es sozusagen in Ihr Zuhause ein, erkennt Ihre Interessen, lokalisiert Sie und kann letztlich die Kontrolle über Sie übernehmen, sobald Sie ihm… uneingeschränktes Vertrauen schenken. Glauben Sie wirklich, man könne der NSA blind vertrauen? Die heutige Welt durchlebt zu ernste Zeiten, um unsere Naivität weiterhin zu bewahren. Die Lüge ist keine Erfindung unserer Zeit. Die moderne Geschichte erinnert uns daran, die Wahrheit so langsam hervorbringt, wie sie kommt.
Zurück zu Neuigkeiten
Zurück zum Leitfaden
Bilder
Zurück zur Startseite