-
September: Christine Boutin spricht
-
September 2007
Christine Boutin. Heute Ministerin für Wohnungswesen und Städte
http://www.dailymotion.com/video/x2ghbc_la-ministre-boutin-et-le-11-septemb
Chrisine Boutin hat derzeit politische Verantwortung. Sie ist Ministerin im französischen Regierung. Dailymotion zeigt dieses Interview, das Sie hoffentlich angehört haben, indem Sie auf den Link klicken. Der Kommentar dieses Videos nutzt die Gelegenheit, zu verkünden, dass „zum ersten Mal ein politischer Vertreter spricht“. Andere widersprechen jedoch sofort (ich habe keine weiteren Informationen zu diesem Punkt). Frau Boutin war noch nicht Ministerin, als sie dieses Interview mit Carl Zéro gab, den man im Hintergrund sieht. Doch im Grunde, was ändert das an der Bedeutung der Antwort? Nichts.
On weiß, dass alle Minister dem Schweigepflicht unterliegen. Sie dürfen keine persönlichen Meinungen äußern, die nicht in die allgemeine Linie passen, die täglich im Ministerrat festgelegt wird. Zu seiner Zeit wurde Jean-Jacques Servan Schreiber, der unter Mitterand zum Minister ernannt wurde, sehr schnell entlassen, weil er es nicht verstanden oder nicht wollte, es zu verstehen. Der Satz von Frau Boutin zeigt, dass in allen Bereichen nachgedacht wird.
Chier zeigt auch, dass in allen Bereichen, sogar in politischen Kreisen, versucht wird, sich über die klassische Presse hinaus zu informieren. Im April 2004 hatte die Sendung Arte einen Dokumentarfilm mit dem Titel „Der 11. September hat nicht stattgefunden“ herausgebracht. Ich wünsche mir sehr, dass die gesamte Sendung in Strukturen wie Youtube oder Dailymotion zugänglich ist. Ich habe mir die Kopie, die ich aufbewahrt hatte, erneut angesehen. Dieser Film ist
schwerwiegend
, was die Position der großen Presse betrifft. Patrice Lecomte, Moderator und Aufschreier, begann die Sendung damit, zu sagen: „Wir werden Ihnen etwas Großes präsentieren, eine erschreckende Lüge.“ Es folgte eine Anklage gegen Thierry Meyssan, der beschuldigt wurde, mit seinen Büchern, wie dem „Pentagate“, seine Taschen zu füllen. Alle klammerten ihn an der Wand fest. Die gesamte Sendung war eine geplante Zerstörung, die, wie wir uns erinnern, einen großartigen Mut hatte, sich als erster und völlig alleine in dieser Aktion zu wagen, bei der er sein Leben riskierte. Ich möchte, dass meine Leser und Zuschauer diese Sendung (in ihrer Gesamtheit, nicht nur den von Vidkine zusammengestellten Teil, der bald wiederholt wird) erneut sehen, damit sie verstehen können, wie „die große Presse“ funktioniert. Auf der Bühne zwei ihrer bedeutendsten Vertreter. Ein deutscher Journalist vom Spiegel und Philippe Val, Chefredakteur von Charlie Hebdo.
Leiter:
- Meyssan kam zu diesen Schlussfolgerungen, weil er seine Quellen nicht überprüft hat. Es reichte mir zwei Anrufe, um Klarheit zu erhalten (...)
Le Reden von Philippe Val sind von derselben Qualität. Die allgemeine Schlussfolgerung dieses Prozesses, bei dem man sich gut darum bemühte, den Angeklagten nicht einzuladen, der zumindest sich selbst verteidigen könnte, war: „Es ist besser, dass die Presse der Profis ihren Job macht und nicht die Gerüchte von Nichtprofis verfolgt.“
Je wäre an der Stelle von Philippe Val heute „sehr unglücklich“. Es scheint, dass die Sendung auf Dailymotion online gestellt wurde, glaube ich, aber mit sehr großen Einschnitten.
Es wäre besser, die vollständige Version online zu stellen
. Wer hat diese Einschnitte vorgenommen und warum? (Zu den verschwundenen Interventionen der beiden Journalisten zählen auch andere). Es bleiben die beschämenden und nachgiebigen Äußerungen von
Pierre Lagrange
, auf den wir keine einzige Illusion mehr haben.
Das ist in jedem Fall wichtig, dass die Leute ihre eigene Meinung bilden können,
indem man ihnen die maximale Anzahl an Elementen zur Verfügung stellt, nicht gekürzt, nicht manipuliert, „nachvollziehbar“.
Die Arte-Sendung von 2004 ist ein schwerer Dokumentarfilm. Ich glaube nicht, dass sie eine Zusammenarbeit der Presse enthüllt. Ich glaube nicht, dass diese Leute unter Druck gesetzt wurden, um solche Aussagen zu machen. Es war nicht nötig. Im Gegenteil, es ist schlimmer. Diese Sendung enthüllt:
-
Das Fehlen von Berufsethik dieser führenden Journalisten
-
Ihre Unfähigkeit
Verurteilt, sobald all dies verfügbar ist. Es ist auch ein Faktum. Nicht ein einziger Journalist, durch ein Presseorgan, wird einen Diskussionsrunden (im Fernsehen oder im Radio) organisieren, bei dem man Leute wie Philippe Val gegenüber ihren eigenen Aussagen von 2004 stellt und fragt: „Behalten Sie alles, was Sie damals gesagt haben, bei?“. Wenn man diese Bilder wiederholt sieht und diese Sätze erneut hört, denkt man, dass es nicht nur gut ist, dass eine Web-Presse existiert,
sondern dass sie unbedingt notwendig ist, dass sie die eigentliche Ausdrucksform der Demokratie ist
.
Ohne diese parallele Presse, das ist das, was man Ihnen in den Kopf setzt.
Je versuche, so viel wie möglich zu informieren. In Bereichen wie der Luftfahrt, militärischen Themen und bestimmten Wissenschaftsbereichen, in denen ich über gewisse Kenntnisse verfüge, tue ich mein Bestes. Dabei erkenne ich die Unzulänglichkeit des Bereichs der wissenschaftlichen Journalisten. Viele sind einfach ... unkompetent.
Je erinnere mich an das Gespräch, das ich mit Larousserie, einem jungen „wissenschaftlichen Journalisten“, der für die Zeitschrift Science et Avenir arbeitete, hatte. Er hatte einen Artikel über „Kavitations-Torpedos“ veröffentlicht. Ich fragte ihn damals, wie diese Torpedos das Meerwasser an ihrer Stelle verdampfen konnten. Antwort:
- Das entsteht einfach durch Kavitation. Es handelt sich um eine Frage der Geschwindigkeit (...). Wenn diese ausreichend ist, beginnt der Kavitationsprozess und das Objekt wird von Wasserdampf umgeben.
Nein, „Kavitations-Torpedos“ verdampfen das Meerwasser an ihrer Spitze, indem sie ein Gas abstoßen, das durch eine Rakete erzeugt wird. Die Gegenkraft dieser Rakete ist sehr viel geringer als die der Haupttriebwerke. Diese Abgasemission nach vorne dient nur dazu, das Wasser zu verdampfen und der Torpedo fliegt dann in dieser Wasserdampfschicht, die eine viel geringere Reibung als flüssiges Wasser erzeugt. Diese Technik existiert seit über 30 Jahren und ist die russische „Sqwal“-Torpedos und die amerikanische „Supercav“-Torpedos. Sie wissen sicher, dass die Iraner sie besitzen! Die Chinesen produzieren sie „unter Lizenz“.
Quand ich über dieses Gerät sprach, wussten die französischen Spezialisten nicht einmal, dass es torpedos gibt, die durch Reaktion angetrieben werden.
Le Unfähigkeit ist also ein häufiges Merkmal im Bereich der wissenschaftlichen Journalisten, noch schlimmer im Bereich der Luftfahrt-Journalisten.
Le Ereignisse des 11. September stellen technisch-wissenschaftliche Probleme. Es geht nicht darum zu sagen: „Ich glaube, ich denke, ich habe das Gefühl, dass…“. Kein einziger wissenschaftlicher Journalist hat sich mit diesem Thema befasst. Doch ein Video-Dokument, das in dieser parallelen Web-Presse ausgestrahlt wurde, hat kürzlich die amerikanische Meinung stark erschüttert.
http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html
Aufgrund der Verbreitung dieses Dokumentes hat sich in der amerikanischen Meinung ein Bewegung gebildet, die durch Umfragen enthüllt wurde. Sie wissen vielleicht, wie viel Aufwand diejenigen in den USA betreiben, die für die Einleitung der
Impeachment
-Verfahren gegen das Bush-Cheney-Duo kämpfen. Erinnern wir uns daran, dass diese gleiche Verfahrensweise den Absturz des Präsidenten Nixon verursacht hat, der wegen der Abhörung von Mitgliedern der entgegengesetzten Partei verurteilt wurde. Es handelt sich um das berühmte Watergate-Skandal. In Frankreich würde eine solche „Sache“ lächerlich wirken. In den USA reichte es aus, um einen Präsidenten zu stürzen!
32 Prozent der Amerikaner hätten sich für die Anwendung dieses Verfahrens ausgesprochen. Aber die Informa...