Interview mit Donald Rumsfeld zum 11. September 2001

autre

Interview mit Donald Rumsfeld

am 12. Oktober 2001 im amerikanischen Wochenmagazin Parade

Online gestellt am 27. September 2005

Es ist bekannt, dass es ein Interview mit Donald Rumsfeld gibt, das einen Monat nach den Ereignissen des 11. September 2001 geführt wurde, in dem er ausdrücklich von einer Rakete spricht.

Um direkt zu diesem Abschnitt zu springen

. Andernfalls hier die vollständige Übersetzung dieses Interviews, übersetzt von Herrn Makaligooa.

Zur Prüfung des Originaldokuments des Pentagon auf Englisch. 500 K im PDF-Format.

Der entscheidende Abschnitt ist gelb hervorgehoben

. Als Hinweis: Keine einzige Medienorganisation hat diese Information weitergegeben, obwohl mehrere Leser sie verschiedenen Printmedien gemeldet haben. Der Bericht der US-Kommission zum 9/11 erwähnt sie ebenfalls nicht.

Dieses Dokument ist nach wie vor online verfügbar:

http://www.defenselink.mil/transcripts/2001/t11182001_t1012pm.html

Doch seit vier Jahren hat kein Journalist auf seinen Inhalt geachtet!

Übermittelt von Herrn Makalogooa

Quelle: Die Website des US-Verteidigungsministeriums (DOD)

http://www.defenselink.mil/transcripts/2001/t11182001_t1012pm.html

Donald Rumsfeld: „Eine Rakete traf das Pentagon“

Der folgende Text ist der Roh-Text des Interviews, das der US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld einem amerikanischen Wochenmagazin gab. In diesem Interview vom Freitag, den 12. Oktober 2001 – also einem Monat nach den Anschlägen auf New York und das Pentagon – sagt er eindeutig, dass eine Rakete das Pentagon getroffen hat. Um die Übersetzung von Anglistikern überprüfen zu lassen, habe ich den englischen Originaltext angehängt, der auf der Website von Parade Magazine veröffentlicht wurde. Die von mir vorgeschlagene Übersetzung ist in Fettdruck.

Ich habe die Passagen rot markiert, die mir besonders signifikant erscheinen: Ein zufälliger Passant teilt Rumsfeld mit, dass ein Flugzeug das Gebäude getroffen habe, ohne jedoch den Flugzeugtyp anzugeben. Erst Rumsfeld selbst sagt der Presse, dass, falls Flugzeuge den WTC getroffen hätten, eine Rakete das Pentagon getroffen habe.


Moderator: Verteidigungsminister Donald H. Rumsfeld \tab Freitag, 12. Oktober 2001

Interview mit Donald Rumsfeld, Verteidigungsminister der USA, im Parade Magazine

(Interview mit Lyric Wallwork Winik, Parade Magazine)

F:
Lassen Sie mich zunächst fragen: Die meisten von uns sind darauf programmiert, aus brennenden Gebäuden zu fliehen. Was hat Sie dazu bewogen, hier vor etwas mehr als einem Monat direkt auf das Feuer zuzugehen, und was ging Ihnen dabei durch den Kopf?

Rumsfeld:
Nun, ich saß hier, als das Gebäude getroffen wurde, und man konnte den Aufprall sehr deutlich spüren. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was mich dazu bewegt hat, irgendetwas zu tun. Ich tat es einfach instinktiv. Ich blickte aus dem Fenster, sah nichts, ging dann den Flur entlang, bis der Rauch zu dicht wurde, dann in eine Treppe hinunter und nach draußen. Dort sah ich, was geschehen war. Ich fragte jemanden, der es gesehen hatte, und er sagte mir, dass ein Flugzeug in das Gebäude geflogen sei. Ich war bereits über den Flugzeugsturz in das World Trade Center informiert worden, und ich sah Menschen auf der Wiese, und wir versuchten, sie auf Tragen zu legen und über die Wiese zur Straße zu bringen, und hoben sie über eine Schutzmauer, damit die Leute auf der anderen Seite sie in die Krankenwagen bringen konnten. Ich war dort eine Weile, dann begannen Leute zu sammeln, und wir konnten andere dazu bringen, das zu übernehmen, zum Beispiel IV-Stäbe zu halten. Es lagen Menschen auf der Wiese, mit abgerissenen Kleidern und Verbrennungen überall am Körper. Zu einem gewissen Zeitpunkt entschied ich, dass ich hier drinnen sein sollte, um zu überlegen, was zu tun sei, denn der Verstand beginnt, Dinge miteinander zu verbinden, und es gab genug Leute vor Ort, die sich um die anderen kümmern konnten. Ich kam zurück hierher, in dieses Büro. Zu diesem Zeitpunkt war Rauch auch hier drin. Wir trafen eine Entscheidung darüber, wo die Menschen sein sollten. Der Vorsitzende war außerhalb der Stadt, also war er getrennt. Der stellvertretende Vorsitzende war bei mir. Mein Stellvertreter wurde zu einem anderen Standort geschickt. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wurde es zu schlecht, und wir gingen in einen Raum etwa 30 Meter von hier entfernt in diesem Gebäude, in der gleichen Gegend, aber weiter hinten, der luftdicht verschließbar war. Aber wie sich herausstellte, war er nicht luftdicht gegen Rauch und dergleichen. Wir arbeiteten dort, und wir wurden ständig darauf hingewiesen, dass das Gebäude vollständig evakuiert werden müsse, außer den Personen, die in dieser Gruppe waren, die mir halfen, und sie sagten immer wieder, wir sollten hier rausgehen, weil diese Leute bleiben müssten, falls wir hier sind, soweit ich mich erinnere. Ich sagte, gut, wir werden das zu einem geeigneten Zeitpunkt tun. Sie konnten genug Feuer löschen und dann Luft abführen, sodass der Rauch zunehmend nachließ. Er verschwand nicht vollständig, aber er hörte auf. Wir waren den ganzen Tag dort drin und gingen nie nach (unverständlich). Der Vorteil für mich war, dass ich hier nahe bei den Problemen sein konnte und über volle Kommunikation mit der Region verfügte – zum Präsidenten, zum Vizepräsidenten, zum Außenminister. Ich glaube, er war außer Landes, oder? Es war der Stellvertreter.

F: Um Zeit zu sparen, werde ich Sie jetzt kurz fragen. Es tut mir leid, wenn ich unhöflich wirke –

Rumsfeld: Gar nicht.

F: Diese Frage wurde von vielen Amerikanern gestellt, besonders von den Witwen des 11. September. Wie konnten wir so tief schlafen? Wie konnte ein Krieg gegen Zivilisten auf unserem Heimatboden so völlig unerwartet erfolgen?

Rumsfeld: Es gab viele Warnungen. Die Nachrichten, die wir erhalten, laufen manchmal in die Hunderte von Alarmmeldungen oder Informationen pro Woche. Man betrachtet die Welt, und es sind Tausende. Und die Aufgabe besteht darin, alles zu sortieren und herauszufinden, was man finden kann. Und sobald man etwas findet, übernehmen die Strafverfolgungsbehörden, die dafür zuständig sind, die Art von Dingen zu behandeln – das FBI auf federaler Ebene, und obwohl es keine Polizeikraft ist, sondern eine Ermittlungsbehörde, ist es keine Bundespolizei, wie Sie wissen. Aber die staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden tragen die Verantwortung für die Bewältigung solcher Probleme. Sie finden viele Dinge, und zahlreiche terroristische Anschläge wurden durch gute Nachrichtenbeschaffung und gute vorbeugende Maßnahmen verhindert, abgeschreckt oder aufgehalten. Es ist eine Tatsache, dass ein Terrorist jederzeit, an jedem Ort und mit jeder Methode angreifen kann, und es ist physisch unmöglich, sich an jeder Stelle und zu jeder Zeit gegen jede mögliche Technik zu schützen. Hier geht es um Plastikmesser und die Nutzung eines American-Airlines-Fluges mit unseren Bürgern an Bord, und eine Rakete, die dieses Gebäude beschädigte, sowie ähnliche (unverständlich) Anschläge, die das World Trade Center beschädigten. Die einzige Möglichkeit, dieses Problem zu bewältigen, besteht darin, den Kampf gegen die Terroristen überall dort zu führen, wo sie sind, und sie zu bekämpfen.

F: Erklären Sie unseren Lesern bitte kurz, warum es nicht ausreicht, nur bin Laden und al-Qaida zu erfassen. Warum diese Bedrohung über das hinausgehen muss.

Rumsfeld: Weil sie eine große Anzahl von Menschen ausgebildet haben, die überall auf der Welt verteilt sind, aber es gibt auch mehrere terroristische Netzwerke in mehreren Ländern, die Terroristen beherbergen. Wenn man nur einen bekämpft und die anderen ignoriert, versteht man die Natur des Problems falsch. Es besteht tatsächlich eine Verbindung zwischen den Ländern, die Terrorismus fördern, und den Ländern, die chemische und biologische Waffen entwickeln, und sie arbeiten fleißig daran, nukleare Fähigkeiten zu erlangen, meistens. Nicht in jedem Fall. Aber diese Verbindung sollte die Menschen beunruhigen. Würde diese Verbindung zustande kommen, würde man nicht mehr von Tausenden, sondern von Hunderttausenden Menschen sprechen.

F: Was Sie in diesem Zusammenhang andeuten, scheint zu sein, dass wir auch Iraks Massenvernichtungswaffen angehen müssen, besonders angesichts der Tatsache, dass selbst mit Inspektoren...