Warum hat der 11. September Angst vor unseren Journalisten

Warum haben sie Angst?

September 2007

Aktualisierung vom

September 2007

: US-Flotte im Persischen Golf

Link

Sie werden in keinem der großen Medien, weder in der Zeitung noch im Fernsehen, auf den Umfragebericht, der etwas weiter unten abgedruckt ist, hinweisen. Noch nie haben die Nachrichten nur durch diese „Web-Presse“ hindurchgefiltert. Ich kann die demütigenden Worte von Philippe Val, Chefredakteur von Charlie Hebdo, in einer Sendung im April 2004 mit dem Titel „Der 11. September hat nicht stattgefunden“, auf ARTE nicht vergessen. Warum schreibt dieser Mann nicht einen Kommentar in seiner Zeitung? Hat er immer noch dieselbe Meinung? Wenn ja, dann sage es. Wenn er seine Meinung geändert hat oder Zweifel hegt, dann sage es. Nein, er versteckt sich tapfer in seinem Büro. Eine schöne Presseethik!

Ich habe gerade den unten stehenden Text mühsam übersetzt, der sich auf die erwähnte Umfrage bezieht. Ich denke, dies alles ist wichtig. Daneben bin ich schockiert über den Zustand der Lethargie, der Blindheit, der geringen intellektuellen Bewusstheit meiner Kollegen Forscher.

Ich habe bereits irgendwo gesagt, dass ein Mann, den ich lange kenne und der mich lange kennt, der kürzlich ein umfangreiches Werk zur Epistemologie geschrieben hat, mir sagte:

Es ist unmöglich, dich zu einer unserer Versammlungen einzuladen, solange du weiterhin behauptest, dass kein Flugzeug den Pentagon getroffen hat.

Indem er das tat, wurde dieser Mann zum Echo, zum Botschafter einer Gemeinschaft von Astrophysikern und Kosmologen. Gehirne, die zweifellos „hochspezialisiert“ sind.

Ich habe Arbeit in vielen Bereichen. Ich muss wissenschaftliche Texte verfassen, mich um „Savoir sans Frontières“ kümmern (wo nur mein Freund Gilles d'Agostini für die Buchhaltung und die Bezahlung der Übersetzer verantwortlich ist. Für den Rest bin ich alleine mit der Frontlinie mit 90 Übersetzern beschäftigt). Aber das, was meine Leser mir schicken, zwingt mich, immer wieder zu reagieren. Ich muss diese Informationen weitergeben. Die Müdigkeit ist verantwortlich für manchmal unangenehme Tippfehler.

Ich glaube, wir leben in schweren Zeiten, in den Jahren aller Gefahren. Ich habe gerade gesehen, dass der Prozentsatz der Amerikaner, die für die Entmachtung von Dick Cheney sind, jeden Monat um drei Punkte zunimmt.

Die Anklagen haben nichts mit den Druckmethoden zu tun, die einst gegen Richard Nixon und Bill Clinton angewandt wurden. Der erste hatte seine politischen Gegner abhören lassen, der zweite hatte ein bisschen im Weißen Haus herumgealbert. Hier ist es viel schlimmer. Die Betroffenen, falls die Fakten bestätigt werden, wären direkt oder indirekt für tausende kaltblütig geplante und ausgeführte Morde verantwortlich, mit dem gleichen widerlichen und blutigen Geruch wie die Barbarei des Nationalsozialismus. Es handelt sich nicht um zwei Personen, den Präsidenten und Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten, sondern um eine Verschwörung von unvorstellbarem Umfang und Grausamkeit, die mindestens hundert Personen betrifft, und viele andere könnten geschickt manipuliert worden sein. Diese Leute werden in die Enge getrieben. Sie riskieren viel mehr als nur die Entmachtung. Die Schwere der angeklagten Fakten könnte zu langen Gefängnisstrafen führen, nach einem Prozess, der im Vergleich zu Nürnberg wie eine Operette von Offenbach erscheinen würde.

Einige Leser könnten versucht sein zu sagen:

Schließend, lassen Sie uns diese dummen Verschwörungstheorien endgültig beenden! Lassen Sie uns Licht ins Dunkel bringen und zeigen, dass es sich nur um Unsinn handelt! Führen Sie beispielsweise eine schnelle Nachstellung des Anschlags auf das Pentagon durch, mit geringen Kosten, bedenkt die Bedeutung. Zeigen Sie, dass ein Boeing 727 durchaus die beobachteten Effekte des Absturzes erzeugen kann. Es genügt, eine einfache Kopie einer der am besten geschützten Gebäude Amerikas zu bauen, in einer einsamen Gegend, Gras davor zu pflanzen (und gut zu gießen, wie ein Leser kürzlich vorgeschlagen hat), die gleiche Anzahl von Videokameras wie an jenem Tag zu platzieren, ein Flugzeug mit Leichen zu bringen, zumindest mit Tieren, und ein Flugzeug, das die gleiche Menge an Gepäck in den Koffern und die gleiche Menge Kerosin in den Tanks hat. Dann würde man diesem Flugzeug die gleiche Route folgen, es mit einer Hochfrequenz-Navis zu steuern. Man würde es schließlich mit einer spiralförmigen Annäherung und einem letzten 180-Grad-Flug in einer Geschwindigkeit von 600 km/h (Hyperschubflügel und nicht ausgefahrenes Fahrwerk) auf 40 Zentimeter Höhe am Boden fliegen lassen, ohne das Gras zu berühren. Dann würde man feststellen, um alle diese skandalösen Gerüchte zu beenden, dass das Flugzeug problemlos durch ein 3 Meter großes Loch passt, dass die Flügel und die beiden Triebwerke verschwinden, wenn sie die Fassade treffen, ohne bemerkenswerte Spuren zu hinterlassen, ohne die Fenster zu zerbrechen, dass das darin enthaltene Kerosin brennt, ohne das Gras zu beschädigen, dass man keine Leichen im Gebäude findet, keine Gegenstände, die eine Identifizierung ermöglichen: Gepäckteile, Schuhe, Brille, Prothese. Reinigt unsere Führer von diesen abscheulichen Anschuldigungen!

Ja, wenn es gelänge, eine solche Nachstellung durchzuführen, die weniger kostet als ein einziger Tag Krieg im Irak, dann würden die Verschwörungstheoretiker bloßgestellt.

Wenn, wie die Spartaner sagten ....

Aber wenn diese Nachstellung unmöglich wäre, wenn ihr Ergebnis alles widerspräche, was in der offiziellen Version behauptet wurde, wenn das Gebäude aufgerissen, das Gras verbrannt wäre, wenn man ringsum und im Gebäude tausende von Material- und menschlichen Trümmern fände, die nur durch einen Kreuzfahrtschiff-Missil erzeugt werden konnten, wie es Rumsfeld selbst in seiner Interview erwähnte.

Dann würden viele Leute denken, dass sie es mit dem grausamsten Akt der gesamten menschlichen Geschichte zu tun hätten, so weit die menschliche Erinnerung zurückreicht. Mit einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit, da es nicht nur den Tod von 3000 amerikanischen Bürgern verursacht hatte, sondern auch den von über tausend US-Soldaten der Expeditionskorps und von hunderttausend irakischen Zivilisten. Man hat bereits Millionen von Männern und Frauen getötet, die einer oder mehreren ethnischen Gruppen angehörten, auf die Diktatoren alle ungesagten Hassgefühle konzentriert hatten. Man hat ihre Ermordung mit kaltem Kalkül geplant. Doch niemals in der menschlichen Geschichte hätte eine Gruppe von Verantwortlichen auf höchster Ebene einen schrecklichen Selbstmordanschlag verübt, bei dem drei tausend ihrer Landsleute getötet wurden, um den Staat in eine weltweite repressive Politik zu stürzen, mit dem Ziel, seine Herrschaft über die ganze Welt und ihre Ölressourcen auszudehnen.

Es ist die Grausamkeit der Frage, die dazu führt, dass nur wenige sie seit nun sechs Jahren auch nur in Betracht ziehen.

Ich erinnere mich an einen Bericht, der im Fernsehen gezeigt wurde, der Ausschnitte aus einer öffentlichen Anklage der Taten der CIA zeigte, mit dem ehemaligen Direktor der CIA im Fokus. Bevor sein Machtbereich eingeschränkt wurde, hatte die CIA „die Erlaubnis zu töten“, überall, besonders im Ausland (erinnern Sie sich, dass dies auch das Motto des Doppelagenten 007 ist, Agent der königlichen Majestät, der ebenfalls „die Erlaubnis zu töten“ hat und der in seinen Filmen regelmäßig seinen CIA-Kumpel trifft, dessen Namen ich vergessen habe, aber mit dem er eng zusammenarbeitete. D...