Die elektromagnetischen Bomben 1
Quelle: http://www.tfd.chalmers.se/~valeri/EMP.html
Elektromagnetische Waffen
- September 2002. Aktualisiert am 25. Februar 2003.
19. April 2004: Ende der Datei: LUFTSTRATEGIE, Einsatz einer „sauberen“ Waffe zur Massenzerstörung
Zahlreiche Informationen über Waffen stammen offensichtlich aus nordischen Quellen. Anders Kallenaas vom FOA (Schwedisches Nationales Institut für Verteidigungsforschung) schrieb dazu: „Russland ist das Land der Welt, das am besten ausgestattet ist, um elektromagnetische Waffen zu entwickeln und herzustellen.“ Ergänzend berichtete die schwedische Zeitung Svenska Dagbladet (1.3.98), die sich auf eine Meldung der AFP stützte, dass hochleistungsfähige elektromagnetische Bomben (die als „Bierdosen“ bezeichnet werden, da sie in eine Aktentasche passen) von den Russen für 150.000 Dollar auf den Markt gebracht werden könnten, und dass Australien bereits Interesse an solchen Geräten gezeigt habe. Solche Geräte, die Impulse mit einer Momentanleistung von zehn Gigawatt (zehn Millionen Megawatt!!) erzeugen, könnten komplexe elektrische und elektronische Anlagen (sowie jede Atomkraftanlage, jedes fliegende oder fahrende Fahrzeug, jede Stromzentrale oder jedes gewöhnliche Telefonzentralen) zerstören. Ein Leser bemerkte dazu: Mit einer solchen „Dose“ könne man eine Explosion auslösen, wie sie die Anlage AZF vernichtet hat. Außerdem scheint es, dass Ermittlungsdaten absichtlich der Öffentlichkeit vorenthalten wurden. Ein langer Artikel wurde veröffentlicht (&&& ich muss die Quelle finden), der zeigte, dass die Explosion durch einen extrem deutlichen und beeindruckenden Kurzschluss eines EDF-Transformators ausgelöst wurde. Dieses erste Phänomen hätte die Explosion verursacht (die Aufzeichnungen zeigten zwei Explosionen, nicht nur eine). Der Artikel blieb unbemerkt, weil er leider zu technisch und nicht ausreichend zusammenfassend formuliert war. Im Allgemeinen wäre es ein großer Fehler, Terroristen für Dummköpfe zu halten. Der Anschlag auf die Twin Towers, der selbstverständlich nichts mit diesem Thema zu tun hat, ist ein Meisterwerk in dieser Hinsicht. Man weiß, dass die Familie Ben Ladens zahlreiche architektonische Projekte realisiert hat (einschließlich wichtiger Umbauten am Heiligen Ort Mekka). Der Anschlag wurde von den besten Spezialisten für moderne Gebäude geplant. Der Einsturz der Türme durch „Implosion“ war vorhergesehen.
Hier eine kurze Ablenkung, da ich dies bereits in einem anderen Dokument erwähnt habe (aber da mein Webangebot mittlerweile der Samaritaine ähnelt, habe ich Mühe, mich zurechtzufinden). Sobald ich den entsprechenden Abschnitt finde, werde ich diesen Text durch einen Link ersetzen. Kurz gesagt: Die Twin Towers bestanden aus einem zentralen Pfeiler, an dem die Stockwerke befestigt waren. Der „Pfeiler“ war eigentlich eine Ansammlung vertikal angeordneter Stahlträger, eingeschlossen in eine prismatische Käfigkonstruktion aus Betonplatten. Als die Flugzeuge in die Türme einschlugen, war ihre kinetische Energie ausreichend, um die dünnen Betonschutzplatten zu durchdringen (niemand hatte bei der Planung eine solche Möglichkeit in Betracht gezogen. Die Betonplatten waren weder tragend noch bewehrt. Sie waren nicht als Panzerung konzipiert, um die zentralen Strukturelemente zu schützen. Das Kerosin der Flugzeuge (es war unbedingt erforderlich, dass die Flugzeuge voll waren, also dass es sich um Langstreckenflugzeuge handelte, die kurz nach dem Start abgefangen wurden) ergoss sich nun in diese Käfige, die die Strukturelemente enthielten. Alles verwandelte sich in einen Ofen. Als die Temperatur ausreichend hoch war – beginnend von oben – hörten die Strukturelemente auf, ihre Funktion zu erfüllen. Die Türme stürzten dann wie ein Kartenhaus zusammen. Jedes Stockwerk, wenn es einstürzte, traf das darunterliegende Stockwerk und löste dessen Einsturz aus. Als Anschlag ist das genial, nicht nur wegen der Zahl der Todesopfer, der „Spielart“, der extrem geringen Zahl der Selbstmordattentäter, sondern auch wegen der technischen Kenntnis des Gebäudes. *Ich denke, dass dieses Phänomen vorher durch Computersimulationen bewertet wurde, nicht durch die Piloten der Flugzeuge, selbstverständlich. *Aber zurück zum Thema EMP:
Die Besonderheit elektromagnetischer Waffen liegt darin, dass, sobald sie einen leitenden Teil eines elektrischen Systems erreichen, ihre Wirkung über die Leiter, an die dieser Teil angeschlossen ist, über große Entfernungen weitergeleitet werden kann. Wenn man mit konventionellen Bomben eine elektrische Anlage außer Betrieb setzen möchte, beschränken sich die Schäden auf die unmittelbare Umgebung des Einschlags. Bei EMP-Waffen ist das Problem völlig anders. Alles begann mit den Arbeiten von Andrei Sacharow, die vor vierzig Jahren gemeinsam mit seinen Mitarbeitern Altshuler, Woitenko und Bichenkov durchgeführt wurden. Der Begriff EMP-Effekt tauchte auf, als man nukleare Explosionen in großer Höhe durchführte und feststellte, dass dies elektrische und elektronische Anlagen am Boden zerstören konnte. Danach haben die Militärs ihre Anlagen gegen solche Effekte abgeschirmt, indem sie sie mit einer Art Faradayscher Käfige ausstatteten. Alle Steuer- und Leitungssysteme sensibler Geräte, wie Raketen, wurden mit optischen Fasern ausgestattet, die gegenüber diesem Effekt unempfindlich sind. Doch alle zivilen Anlagen, die außerhalb dieser neuen Technologien liegen, bleiben anfällig.
Zwei Arten nicht-nuklearer EMP-Systeme wurden entwickelt. Der erste verwendet konventionelle Sprengstoffe, um den Effekt zu erzeugen, der zweite nutzt einen Mikrowellengenerator, der eine einzige Impulsabgabe erzeugt. Die Möglichkeiten dieser EMP-Waffen wurden von Carlo Kopp (Carlo Koop: „Die elektromagnetische Bombe: eine Waffe der elektronischen Massenzerstörung“ (http://www.hut.fi/~zam/ew/mirror/apjemp.html)) in einem 1996 vom RAAF Air Power Studies Center veröffentlichten Papier erwähnt. Der Autor schlussfolgerte, dass der Einsatz solcher Waffen für die kommende Dekade in Betracht gezogen werden sollte, wobei er besonders auf die anschließende Reduzierung der „Zivilschäden“ hinwies. Diese Waffen gehören somit in die Kategorie der „nicht tödlichen Waffen“ (non-lethal weapons).
Solche Geräte können in Bomben integriert werden, aber auch von Bodeneinheiten platziert werden, die neue Arten von Sabotage betreiben. So entsteht das, was heute allgemein als „E-Bomben“ bezeichnet wird, die die Amerikaner in Erwägung ziehen, um die unterirdischen militärischen Anlagen von Saddam Hussein außer Betrieb zu setzen. Tatsächlich ist es sehr schwierig, mit konventionellen Bomben Anlagen in Bunkern zu erreichen (schon ein einfacher Bogen in einer Galerie genügt, um die Wirkung einer Schockwelle zu neutralisieren), doch die Verwundbarkeit solcher unterirdischen Anlagen gegenüber elektromagnetischen Effekten ist völlig anders. Um vollständig geschützt zu sein, müsste eine Anlage völlig von der Außenwelt isoliert sein und in einer Faradayschen Käfigkonstruktion eingeschlossen sein. Jeder einzige Eingang, der zur Stromversorgung oder zur Kommunikation mit der Außenwelt dient, ist gleichzeitig ein Zugang für die zerstörerische elektromagnetische Impuls. Die Ziele solcher E-Bomben sind grundsätzlich:
- Telekommunikationssysteme
- Nationales Stromnetz
- Finanzverwaltungssysteme
- Transportmittel (z. B. elektrische Triebwagen von Zügen), elektronische Versorgungssysteme von Kraftfahrzeugen...