Universalkosmologie

kosmologie univers **

THEORETISCHE KOSMOLOGIE VOR 1994.
**

...1988–1989, als wir diese drei ersten Arbeiten veröffentlichten, hatten einige Autoren darüber nachgedacht, dass bestimmte physikalische Konstanten – die Gravitationskonstante G, die Massen – im Laufe der kosmologischen Entwicklung variieren könnten. Doch niemand hätte auch nur im Entferntesten daran gedacht, dass auch die Lichtgeschwindigkeit variieren könnte. Wir waren daher zu dieser Zeit die Ersten, die an dieses Fundament der Physik herantraten. Diese drei Artikel blieben völlig unbemerkt.

...Als wir diese Internetseite erstellten, fragten wir uns, ob wir diese frühen Arbeiten aufnehmen sollten. Der ausführliche Artikel, der 1995 in „Astrophysics and Space Science“ erschien und diese Arbeit erweiterte, enthielt eine Zusammenfassung dieser drei frühen Arbeiten.

...Doch die Zeit verging. In den späten 90er Jahren (1998) tauchten endlich erste Arbeiten auf, in denen die Idee einer sekulären Variation der Lichtgeschwindigkeit zum ersten Mal deutlich wurde, zusammen mit derjenigen anderer Konstanten, wie es sich gehört. Natürlich hätte kein einziger der beteiligten Autoren sich vorstellen können, dass dieses Thema bereits zehn Jahre zuvor (von einem Franzosen!) behandelt worden war. Daher fehlten diese früheren Arbeiten in ihren bibliographischen Angaben.

...Nicht jedes Institut oder Laboratorium besitzt automatisch „Modern Physics Letters A“ in seiner Bibliothek. Glücklicherweise gibt es das Internet. Indem wir diese Arbeiten auf der Seite veröffentlichen, wird es leichter, die Aufmerksamkeit interessierter Forscher auf sie und auf die Vorreiterrolle dieses Modells der kosmologischen „c“-Variabilität zu lenken.

...In der Kosmologie wie in der theoretischen Physik geht es immer um Moden. So wie es Zeiten für lange Kleider und Zeiten für kurze Röcke gibt, gibt es Momente, in denen man die physikalischen Konstanten als unveränderliche Objekte betrachtet, und andere, in denen man mit ihnen spielt.

...Man muss diesen Vorgang philosophisch betrachten. Es gibt nun also Leute, die anfangen, praktisch alles ein wenig willkürlich zu variieren (und auch etwas willkürlich, um es genau zu sagen). Hat man das Recht, sich diese Freiheit zu nehmen? Es ist noch etwas früh, um zu urteilen, aber es ist doch beruhigend zu wissen, dass man nicht mehr allein ist. Wenn das so weitergeht, wird vielleicht sogar Hubert Reeves darüber sprechen, wer weiß?

...In dieser Rubrik „Geometrische Physik A“ finden Sie eine ganze Reihe von Artikeln. Ein weiterer, etwa zwanzig Seiten langer Artikel mit dem Titel „Skaleninvariante Kosmologie“ wird bald dieser Liste hinzugefügt, den wir einer renommierten Fachzeitschrift mit Peer-Review gerade erst bestätigt bekommen haben, in der die Variation der Konstanten als ein Phänomen der Eichtheorie behandelt wird.

...Eine kleine Bemerkung im Vorbeigehen (März 1999). Forscher kamen auf die Idee, Supernovae als Entfernungsmarker für extrem hohe Rotverschiebungen zu nutzen. Das Ergebnis war, dass die alte Meeresschlange, der immer wieder aus ihren Aschen auferstehende Phönix, die kosmologische Konstante, erneut an Anerkennung gewann.

...Für Unwissende entspricht diese Konstante, die der Mathematiker Elie Cartan in die Feldgleichung, die Einstein-Gleichungen, eingeführt hat, einer Kraft (zwar recht rätselhaften Natur), die sich erst in sehr großen Entfernungen bemerkbar macht. Je nach Vorzeichen kann diese Kraft anziehend oder abstoßend wirken.

...Diese Kraft gewinnt daher an Bedeutung, wenn die Objekte im Universum sich ausreichend voneinander entfernt haben.

...Messungen, die mit Supernovae in den entferntesten Galaxien durchgeführt wurden, passen schlecht zu einem „Standardmodell“ mit null kosmologischer Konstante. Um diese Beobachtungen zu erklären, führen Astrophysiker daher eine kosmologische Konstante ein, die „eine abstoßende Wirkung des Vakuums“ beschreibt. Dieses Phänomen hat mittlerweile so viel an Bedeutung gewonnen, dass es heute die kosmologische Dynamik überwiegend bestimmt.

...Man spricht bereits von einem Nobelpreis, der „denjenigen verliehen werden könnte, die erstmals die Bedeutung der kosmologischen Konstante nachgewiesen und eine hinreichend genaue Messung geliefert haben“.

...Was diesen mysteriösen „abstoßenden Einfluss des Vakuums“ betrifft, fragen sich die Forscher. Unsere kosmischen Denker suchen nach Worten, nach Bildern. Manche sprechen sogar von einer Art „Antigravitation“.

...Es gibt eine alternative Interpretation – unsere: Wenn unser Universum seine Expansion so beschleunigt sieht, dann, weil sein Zwilling uns „einfach vor sich her schiebt“. Materie und Gegenmaterie stoßen sich ab. Für weitere Erklärungen verweisen wir den Leser entweder auf die Artikel, falls er Spezialist ist, oder auf den einführenden, populärwissenschaftlichen Text, der auf der Website enthalten ist, oder noch besser auf das Buch „Wir haben die Hälfte des Universums verloren“, das 1998 bei Albin Michel erschienen ist und mittlerweile aus allen Buchhandlungen verschwunden ist, aber immer noch bestellt werden kann.

...Der Zwilling ist noch nicht in Mode, oder noch nicht in Mode. In zehn Jahren könnten andere Forscher diese Idee vielleicht wieder aufgreifen (die 1967 erstmals von Andrei Sakharov vorgeschlagen wurde). Derzeit interessieren sich wissenschaftliche Journalisten kaum dafür.

...Wie mein Freund Rémy Chauvin einmal sagte:

• Wenn man etwas unternimmt, hat man sofort drei Gruppen von Menschen gegen sich:

• Diejenigen, die dasselbe tun.

• Diejenigen, die das Gegenteil tun.

• Diejenigen, die gar nichts tun.