Kosmologie des Zwilling-Universums
Materie - Geistermaterie Astrophysik. 3: Die Strahlungsära: Das Problem des "Ursprungs" des Universums. Das Problem der Homogenität des frühen Universums.
(p1)
...Diese Arbeit stellt eine Verbindung zwischen den beiden Ansätzen dar, jenem des im Astrophysics and Space Science erschienenen Artikels (Artikel 2 des Unterseiten Geometrische Physik) und jenem, das in Artikel 3 (Abstoßende Geistermaterie) entwickelt wurde. In diesem Artikel stellte das System der beiden Feldgleichungen:
(3)
(4)
eine Art improvisierte Lösung dar, deren Effekt darin bestand, den Standardmodell in der Strahlungsphase wiederherzustellen, wobei die Gleichungen dann folgendermaßen wurden:
(3')
(4')
das heißt... zweimal der Standardmodell. Dies ermöglichte es, eine ausreichend heftige Expansion in dieser Phase zu erreichen, um die Nukleosynthese zu "erstarren" und so Helium zu produzieren. Mit einem System:
S = c ( Tr - T*r)
S* = c ( T*r - Tr)
mit "festen Konstanten" wäre die Expansion (R » R* » t) dann zu langsam gewesen. Das gesamte Wasserstoff des Universums wäre in Helium umgewandelt worden.
...Zurückkehrend zum System (3) + (4) stellte dieses ein Problem dar, ein Problem, das vom Gutachter von A & A mit großem Recht aufgeworfen wurde. Wenn Photonen in Materie und umgekehrt umgewandelt wurden (wie im Artikel erwähnt), änderte sich ihre Beiträge zum Feld das Vorzeichen, was man damals nicht erklären konnte.
...Die Anwendung des Modells mit variablen Konstanten für die Strahlungsphase bot dann eine global kohärente Lösung. Egal, ob dieses Modell hält oder nicht, es bleibt eine sehr merkwürdige Eigenschaft: dass alle bekannten Gleichungen unserer Physik invariant gegenüber der vorgeschlagenen verallgemeinerten Eichtransformation sind. Man muss die Feldgleichung verstehen (selbst wenn man sich auf die von Einstein beschränkt), die vollständigen Maxwell-Gleichungen und die Schrödinger-Gleichung.
...Man liest oft, dass die physikalischen Konstanten nicht variieren können, weil jede, auch die geringste, Veränderung einer von ihnen sofort zu physikalischen Unmöglickeiten führen würde. Sicher. Aber es geht nicht darum, nur eine oder einige Konstanten zu verändern, sondern alle gleichzeitig.
...Die Messgeräte sind mit den Gleichungen der Physik und ihren "Konstanten" gebaut. Wenn man einen solchen Erscheinungsbereich der Eichtransformation mit diesen gemeinsamen Veränderungen aller Konstanten betrachtet, wird es unmöglich, diesen Phänomen im Labor nachzuweisen, da die Messgeräte gleichzeitig mit dem Phänomen, das sie nachweisen sollen, verändern. Es ist vergleichbar damit, eine Temperaturveränderung zu erkennen, indem man die Längenänderung eines Eisentisches mit einem Maßstab aus dem gleichen Metall misst. Ich weiß, dass dies ein Punkt ist, den viele Menschen schwer zu verstehen und noch schwerer zu akzeptieren scheinen.
...Natürlich ist diese Beschreibung der Strahlungsphase ebenfalls nur eine Skizze. Sie berücksichtigt weder die schwache noch die starke Wechselwirkung. Um eine solche Erweiterung durchzuführen, müsste man andere Gesetze der Konstantenvariationen für diese Bereiche vorstellen. Dabei sei angemerkt, dass in diesem merkwürdigen Modell die Planck-Zeit wie t und die Planck-Länge wie R variiert, was die "quantenmechanische Barriere" immer weiter zurückdrängt, je näher man dem "Anfangszeitpunkt t = 0" kommt. Ein merkwürdiges Phänomen, das eine Interpretation benötigt.
...Aber diese Arbeiten sind noch lange nicht abgeschlossen. Vielleicht sollten wir all dies als eine Art simples Manifest betrachten. Persönlich glaube ich, dass unsere Vorstellungen über die kosmische Entstehung in den nächsten Jahren oder Jahrzehnten stark verändern werden und dass wir, wenn wir uns mit unseren noch primitiven theoretischen Werkzeugen unbedingt in diese heiße Vergangenheit zurückbegeben, letztendlich in eine Art organisierter Schizophrenie geraten. Zum Beispiel denke ich an die Theorie von Linde: die Inflation, die nur eine Beobachtungsbegründung hat, um die Homogenität des frühen Universums zu erklären, und die von allen akzeptiert wird.
...Einige denken, dass unsere Weltanschauung durch das Standardmodell in der Endphase ist und dass es nur einige kleine Korrekturen braucht, um das Gebäude zu vollenden. Ich bin mir da nicht so sicher. Ich glaube, die nächsten Jahrzehnte könnten uns viele Überraschungen bringen, indem sie uns eine völlig andere Beschreibung dieser kosmischen Entstehung liefern (und ich behaupte dabei nicht, dass mein Ansatz in diesem Sinne einen Fortschritt darstellt). Immer wieder waren die Menschen davon überzeugt, dass ihr Wissen über das Universum in der Endphase sei. Vor der Explosion am Anfang des Jahrhunderts schrieben viele hervorragende Leute: "Jetzt brauchen wir nur noch Dezimalstellen zu unseren Berechnungen hinzufügen".
Ich habe einmal in einem Buch über Quantenmechanik die Einleitung seines Autors gelesen, der schrieb:
- Studenten sagen mir: "In der Quantenmechanik wurden bereits alle wichtigen Dinge gefunden", und ich antworte ihnen: "Nein, es gibt noch Dinge, die aus dieser Theorie hervortreten können".
...Es gibt noch eine andere Möglichkeit, die unser Mann übersehen hat: dass all unsere Kenntnisse sich wie jene unserer späten neunzehnten Jahrhunderts verändern, sich in eine Puppe verwandeln und ... zu einem anderen Schmetterling führen.