Der Journalist Daniel Lecomte, Hauptberichterstatter: Seine Meinung zu Verschwörungstheoretikern
Daniel Lecomte, Journalist, präsentiert hier ein Dokument, das von der Firma Doc en Stock für den Sender ARTE im April 2006 produziert wurde.
Ein Blick in Google zeigt, dass es sich nicht um einen Amateurjournalisten oder einen einfachen, kleineren Moderator handelt. Er beginnt seine Karriere beim Monde Diplomatique. Danach wird er Hauptberichterstatter für die Zeitung Libération, bevor er Dokumentarfilme für das Fernsehen produziert. Als erfahrener Mann gilt er als Experte für Asien, Afrika, den Nahen Osten, Osteuropa und als Spezialist für die ehemalige UdSSR. Kurzum: In der journalistischen Welt ist er ein großer Profi, sicher in sich und seinen Aussagen. 2004, drei Jahre nach den Ereignissen, beauftragt er für den Sender Arte und über die Firma Doc en Stock zwei Regisseure, Barbara Lessek und Antoine Vitkine, einen Bericht über die Ereignisse des 11. September, der den Titel „Der 11. September hat nicht stattgefunden“ tragen sollte.
Die Urheberrechte an Fernsehmaterial verbieten es uns, auf einer Website ein Video zu präsentieren, das kommerziell genutzt wurde. Es bleibt jedoch möglich, hier und da einzelne Bilder zu übernehmen und sie mit der schriftlichen Niederschrift der Aussagen der Person zu verbinden. Hier ist daher die Einleitung dieser Ansprache des professionellen Journalisten Daniel Lecomte. Die allerersten Sätze fehlen. Wenn ein Leser sie mir zusendet, werde ich sie ergänzen.
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
****http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics
****http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics
http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politicshttp://www.dailymotion.com/relevance/search/Val+11+septembre/video/x4329l_debat-sur-le-11-septembre2_politics
-
März 2008: Der „Debatte“, die diese fantastische Demonstration der Unfähigkeit des französischen Journalismus beendet
-
März 2008: Der „Debatte“, die diese fantastische Demonstration der Unfähigkeit des französischen Journalismus beendet
Die Meinung von Daniel Lecomte, spöttisch, zu den Ereignissen des 11. September 2001.
Seine eigenen Worte: Von allen schlechten Scherzen, die regelmäßig Unruhe stiften und die Schlagzeilen der Medien beherrschen, gibt es einen, der alle anderen übertrifft – sowohl durch die außergewöhnliche Natur des Ereignisses als auch durch die Ausmaße des Wahnsinns. µ
Es war der 11. September 2001.
Erinnern Sie sich!
Einige Monate nach dem Anschlag auf Amerika kursierte eine Version im Internet.
Unter Verwendung von scheinbaren Beweisen behaupteten Autoren, politische Persönlichkeiten, Verleger und manchmal sogar … Journalisten ohne jeden Zweifel, dass alles, was uns bisher erzählt wurde, völlig hinfällig sei.
Nein, der 11. September war keine Attacke, die Ben Laden und seine Killer planten, um Amerika zu Boden zu zwingen.
Der 11. September, sagen sie, sei eine gigantische Manipulation, geplant und perfekt ausgeführt von der amerikanischen Armee.
Und warum?
Um einen Schock in der amerikanischen Öffentlichkeit auszulösen, damit die USA ihre Truppen in den Irak schicken und den Nahen Osten neu gestalten konnten?
Na klar …
*Die Fäden sind riesig, und dennoch greift die Geschichte. *
Was ist also geschehen, dass so viele Menschen in Dummheit abgleiten?
Was ist geschehen, dass Massenmedien ihnen eine königliche Tribüne bieten, über die sie die breite Öffentlichkeit erreichen können?
Hier ist „Der 11. September hat nicht stattgefunden“, ein Film von Doc en Stock, produziert für Arte. Er wurde von Barbara Lessek und Antoine Vitkine realisiert.
Sehen Sie selbst.
Daniel Lecomte, April 2004 bei Arte
-
März 2008: Der „Debatte“, die diese fantastische Demonstration der Unfähigkeit des französischen Journalismus beendet
-
März 2008: Der „Debatte“, die diese fantastische Demonstration der Unfähigkeit des französischen Journalismus beendet
Ich kann nicht die Zeit aufwenden, um die schriftliche Niederschrift des betreffenden Films vollständig zu präsentieren. Ich hoffe nur, dass er weiterhin zugänglich bleibt unter:
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
Es ist ein wichtiges Dokument. Dort sehen Sie unter anderem Pierre Lagrange in der gleichen Richtung sprechen. Und er ist ein … Soziologe. Ich suche nach den Aussagen von Philippe Val, Chefredakteur von Charlie Hebdo, einem gewissen Gunther …, Journalist des deutschen Spiegel, sowie anderen Teilnehmern, die nach der Sendung auf der Podiumsdiskussion waren, wo alle es für ihre Pflicht als Journalisten und Medienmänner, Schriftsteller, hielten, die „Amateurarbeit“ von Thierry Meyssan zu verurteilen, der mit dem Erscheinen seines Buches Pentagate der Erste war, der die offizielle Version der „Anschläge des 11. September 2001“ in Frage stellte.
Sie finden die Aussagen des großen Profis der Presse, Gunther Latschi, Hauptberichterstatter beim deutschen Spiegel:
http://www.dailymotion.com/video/x2yhs7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu-23_politics
Gunther Latsch, vom deutschen Spiegel, in der Sendung von Lessek und Vitkine.
Für Latsch, der auch an der abschließenden Runde teilnahm, zusammen mit Philippe Val (Dokument, das ich noch nicht online gefunden habe), liegt das ganze Problem der Aussagen und Bücher von Leuten wie Thierry Meyssan und seinen Nachfolgern darin, dass es keine professionellen Journalisten sind. Er wird Ihnen sagen: „Es hat mir eine halbe Morgenstunde und ein paar Anrufe im Ausland gereicht, um zu überprüfen, dass das alles nicht standhält, dass diese Verschwörungstheorie völlig grundlos ist.“
- Oktober 2007: Ich wusste nicht, dass das Medienbeobachtungszentrum bereits eine ziemlich vollständige Niederschrift der Aussagen der „großen Medienprofis“ in dieser ARTE-Sendung veröffentlicht hatte.
Lesen und hören Sie. Denken Sie nach. Machen Sie sich Ihre eigene Meinung. Diese Sendung ist wichtig:
http://www.acrimed.org/article1583.html
und weiter:
http://www.acrimed.org/article1584.html
Wenn Sie sich die Mühe machen, diese Aussagen zu lesen und zu hören, könnte Ihre Wahrnehmung der „großen Journalisten“ und der „französischen Intellektuellen“ einiges an Boden verlieren. Für mich war das bei meiner ersten Betrachtung dieser Sendung 2004 tatsächlich der Fall, das gebe ich zu...
.