Veneziano-Superkorden-Superstrings

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Der Text kritisiert die Theorie der Superstrings und ihre intellektuelle Abwandlung.
  • Er erwähnt die Berufung von Veneziano an das Collège de France und ihren Einfluss auf die Grundlagenphysik.
  • Der Autor wirft der theoretischen Physik mangelnde Strenge und fehlende konkrete Ergebnisse vor.

Veneziano-Superstrings-Superstrings

Fünfzig Jahre Nicht-Physik

  1. März 2005

Veneziano wurde ein Professorenposten am Collège de France übertragen. Für diejenigen, die ihn nicht kennen: Er ist der Begründer der Stringtheorie, der Pionier dieser theoretischen Physik, die Komplexität und Sterilität verbindet. Ich habe diese Richtung bereits in meiner Besprechung des Buches von Brian Greene, „Das elegante Universum“, erwähnt. Eine weitere Erwähnung dieser phantastischen Theorie findet sich in der Erwähnung eines Buches, das kürzlich von einem Mann veröffentlicht wurde, der in die Académie des Sciences von Paris aufgenommen wurde: Thibaud Damour, in Zusammenarbeit mit dem Essayisten Jean-Claude Carrière: „Gespräche über die Vielzahl der Welt und die Einheit der Ideen“.

Je mehr sich die terrestrische Technologie entwickelt, desto mehr erleben wir den Zerfall des Gebäudes der Ideen. Die Ernennung von Veneziano zu einem so prestigeträchtigen Posten ist ein Zeichen dieser Degeneration unserer fundamentalen und theoretischen Physik, die sich seit mehr als einem halben Jahrhundert fortsetzt. Souriau meint, der letzte bedeutende Beitrag zur Erkenntnis der Materie sei der von Richard Feynman mit seiner Quantenelektrodynamik gewesen. Danach ist die Quelle einfach versiegt. Vor einigen Jahren las mir Souriau den Anfang einer Einführungshaltung des Vorsitzenden eines theoretischen Physik-Kongresses über die Superstringtheorie vor. Ich erinnere mich daran, als wäre es gestern gewesen:

„Trotz der Tatsache, dass die Superstringtheorie bisher kein einziges Phänomen erklären oder eine einzige experimentelle Überprüfung vorschlagen konnte, sei die außerordentliche Vitalität dieser neuen Disziplin angesichts der ständig zunehmenden Zahl an Artikeln, die täglich erscheinen, bemerkenswert.“

Ja, Sie haben richtig gelesen. Es ist einfach grotesk, erbärmlich. Warum konnte eine solche Aktivität sich so ausbreiten? Weil im Reich der Blinden die Halbsehenden Könige sind. Theoretische Physiker haben seit Jahrzehnten keine Ideen mehr. Sie produzieren nichts Greifbares, stellen keine überprüfbaren Modelle vor. Sie lachen einfach über die Welt aus und wären unfähig, das Gegenteil zu beweisen. Gleiches gilt für die theoretische Astrophysik, wo die Anhänger dieser Disziplin wie Verkäufer auf einem Basar reden, wie die Shingouz aus den Comic-Bänden von Valérian, die sich im „Zentralpunkt“ aufhalten und die dunkle Materie, oder schwarze Materie, oder die entsprechende Energie zum Versteigerungspreis anbieten. Sie preisen die Vorzüge der abstoßenden Kraft des Vakuums an, wie einst, bevor Torricelli entdeckt hatte, man behauptete, „die Natur hasse den leeren Raum“, und diese Abstoßung sei es, die das Quecksilber in den Barometern nach oben drückte.

Mit seiner Ernennung am Collège de France hielt Veneziano seinen ersten Einführungsvortrag. Er gab an, zufrieden zu sein, da man in dieser Institution bis zum Alter von 70 Jahren bezahlt werde und er erst 62 sei. Er werde also acht Jahre „tätig“ sein können. Was? Niemand weiß es. Alles ist surrealistisch im wahrsten Sinne des Wortes. Die Superstringtheorie steht an der Spitze einer Bewegung, die völlig jeglichen Bezug zur Realität verloren hat. Diese vollständige Unabhängigkeit der Physik des dritten Jahrtausends von der Wirklichkeit, die Veneziano als „eine entschieden fundamentale Herangehensweise“ bezeichnet, ist genau das, was er reklamiert. Es sind Menschen, die die Grundlagen eines Gebäudes legen wollen, von dem sie nichts wissen: Form, Geometrie und Funktionalität.

Souriau pflegt zu sagen, die theoretische Physik sei:

„Die Mathematik, weniger die Strenge, und die Physik, weniger die Erfahrung.“

Souriau, 82 Jahre alt, eine Art Lagrange der modernen Zeit, wird eine spürbare Spur in der Geschichte des wissenschaftlichen Denkens hinterlassen. Doch es wird niemanden wundern, dass er von Leuten ausgeschlossen wurde, deren Name in der Geschichte kaum vermerkt sein wird, wie dem Astronomen Ferrembach, der sich vor mir einmal darüber freute, dem Mathematiker den Zutritt zur „gelehrten Versammlung“ verwehrt zu haben. Souriau, dessen Arbeiten noch immer in weiten Teilen unverstanden sind, glaubt, die theoretische Physik sei zu einem riesigen psychiatrischen Krankenhaus geworden, in dem die Irren die Macht übernommen haben – und ich teile völlig diese Ansicht. Mit der Ernennung von Veneziano am Collège de France tritt die Irrationalität durch die große Tür in dieses Haus ein. Doch sie ist überall. In der Académie des Sciences sagt auch Thibaud Damour, ebenfalls Mitglied der Sekte, er baue eine Theorie des „Vor dem Urknall“ auf, die, nach seinen eigenen Worten, „noch nicht ganz ausgereift“ sei. Glauben Sie, dass es notwendig ist, neue Ideen einzuführen oder bahnbrechende, unvergessliche Arbeiten zu hinterlassen, um in die Académie des Sciences aufgenommen zu werden?

Menschen, die nichts produzieren und in den kommenden Jahrzehnten nichts produzieren werden, werden, das versichere ich Ihnen, von bestimmten Zirkeln wie Zerberus bewacht. Wegen Thibaud Damour konnte ich die Tür des Seminars des Institut des Hautes Études de Bures-sur-Yvette nicht betreten, wo ich meine Arbeiten zur Kosmologie und theoretischen Astrophysik vorstellen wollte. Damour lehnte ohne meine Arbeiten gelesen zu haben ab, und im ganzen Haus akzeptierte man einfach seine Meinung als Expertenmeinung. Die Besessenheit, jeden Preis zu halten, ihre Führung zu bewahren, treibt Menschen ohne Ideen dazu, diejenigen draußen zu halten, die welche haben. Gleiches Bild bei der abscheulichen Haltung von James Lequeux, der lange Zeit Herausgeber der Zeitschrift Astronomy and Astrophysics war und sogar die Regeln der wissenschaftlichen Publikation, die durch die Begutachtung eines Gutachters gewährleistet sind, verletzte, als ich nach einem Jahr harter Auseinandersetzung gerade recht hatte gegen seinen anonymen Experten. Das ist schockierend, weil es einer völligen intellektuellen Unredlichkeit entspricht. Lequeux ist im Ruhestand. Er hat niemals etwas gefunden, nichts beigetragen. Noch ein Mensch, dessen Aufenthalt in der wissenschaftlichen Arena keine Spur hinterlassen wird.

James Lequeux (Das Foto ist alt)

Der Akademiker Evry Schatzmann, lange Präsident der obskuren Vereinigung Union Rationnaliste, die sich einst zum Ziel gesetzt hatte, „gegen die falschen Wissenschaften und die Betrügereien des Denkens“ zu kämpfen, ist heute nur noch ein alter Mann, nachdem er sein Epistemoflic-Rolle in der Astrophysik so gut wie möglich gespielt hat. Ergebnis seiner Karriere: praktisch null. Kann man einen solchen Mann mit Leuten wie Eddington und Jeans vergleichen? Sicher nicht. Aber wissen Sie, dieser Mensch wird eine Spur hinterlassen – wegen eines einzigen Fotos, des Bildes der Teilnehmer des berühmten Solvay-Kongresses in Belgien, der alle Prominenz der Wissenschaft seiner Zeit vereinte. Dort sieht man den jungen Schatzmann neben Bethe, Einstein, Dirac und vielen anderen. Jemand muss gedacht haben: „Das ist ein junger Franzose, der viel verspricht“, denn ich sehe wirklich nicht, was er auf diesem Foto zu suchen hatte.

Es gab eine Zeit, eine Ära, in der zwischen den beiden Weltkriegen jedes Foto der Teilnehmer des Solvay-Kongresses eine echte Parade historischer Persönlichkeiten in der Wissenschaft darstellte. Seit Feynman gestorben ist, wer könnte heute auf einem neuen Foto gezeigt werden? Veneziano?

Die theoretischen Physiker unserer Zeit, die Astrophysiker, die Kosmologen sind den Vergessenheiten der Wissenschaft verfallen.

Alles gerät aus den Fugen, auch in der wissenschaftlichen Publikation. Es gibt eine Zeitschrift mit dem Namen „Classical and Quantum Gravity“, die sich sehr ernst nimmt und ver...