Unbenanntes Dokument
Einschüchterung
- August 2012
Das Wörterbuch lehrt uns, dass "einschüchtern" bedeutet, jemanden für einen "Standpunkt" zu gewinnen. Und wenn man nach "Standpunkt" sucht, findet man: eine besondere Art, wie etwas betrachtet werden muss.
Wir kreisen im Kreis. Die "Dinge" existieren vielleicht gar nicht, würde ein Philosoph sagen. Vielleicht gibt es nur Standpunkte. Die Etymologie des Wortes betrachten ist an sich interessant. Sideros sind die Dinge des Himmels. Kon-siderieren bedeutet, verstreute Dinge, wie zum Beispiel Sterne, zusammenzubringen, um Konstellationen zu bilden. Wir sind vielleicht nur verschiedene Standpunkte. Was Menschen eines Gruppens verbindet, ist die Ähnlichkeit ihrer Standpunkte. Sie betrachten die Welt aus dem gleichen Winkel. Und Konflikte oder Austausch zwischen Menschen sind das Zusammentreffen, ja sogar die Reibung zwischen verschiedenen Standpunkten. Einige haben eine gewisse Flexibilität, andere gar keine. Dann bezeichnet man sie als dogmatisch.
Aber wenn der Standpunkt in die unendliche Flexibilität abdriftet, sagt man, dass derjenige, der diese Position annimmt, "an nichts mehr glaubt".
Das absolute Null kann in dem Satz zusammengefasst werden, den ein Klassenkamerad in der Schule sagte, als wir noch in Hosen waren:
Nihilismus, wozu denn ...
Vor mehr als zwanzig Jahren schrieb ich, dass jede Form des Denkens, einschließlich der Wissenschaft, ein organisierter System von Überzeugungen sei.
So geht die Welt voran. Alle Menschen gehören zur gleichen Spezies, aber zerreißen sich wegen unterschiedlicher und vielfältiger Gründe. Eine Leserin hat auf diese Video hingewiesen, das die Einschüchterung junger Israelis zeigt.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Lr1NiHJEF_I
Israel, Panzer-Museum
Es ist leicht, eine unendliche Anzahl ähnlicher Videos zu finden, die aus der arabischen Perspektive stammen. Zum Beispiel:
Palestinische Kindertagesstätte. Abschlussfest
usw. usw.
http://www.youtube.com/watch?v=EDGfEWcmrm0
Dieses Land gehört mir, sagt einer. Nein, es gehört mir, sagt der andere.
Diejenigen, die mich schon seit Jahren lesen, wissen, dass ich "weder für eine noch für die andere Seite" bin. Es sind nur blutige Schulhof-Racheakte. Ich habe nur eine Studie gemacht, auf Dokumenten basierend, die einige kennen.
****Das Land der Leiden und des Hasses
Das hilft uns nicht viel. Solche Studien zeigen nur auf die Quellen des israelisch-palästinensischen Konflikts, sehr alte, sogar vor der Shoah.
Die Spannungen sind die Steigerung des Gemeinschaftsgeistes, egal auf welcher Seite. Historisch gesehen, ist es unlösbar. Ein Völkermord hier, ein Völkermord dort. Niemand ist vor Hass sicher. Ich zitiere Ihnen einen Abschnitt aus der hebräischen Bibel, herausgegeben von den Verlagen Colbo. Wenn man die Einleitung liest, die 1966 vom Großrabbiner von Paris, Jacob Kaplan, verfasst wurde, schreibt er nachdem er die Proklamation der Unabhängigkeit Israels, am 14. Mai 1948, mit einem Auszug aus dem Text des Propheten Amos (IX-13 und 14) verglichen hat:
- Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, in denen ich die Gefangenen meines Volkes Israel zurückbringen werde; sie werden die zerstörten Städte wiederherstellen und darin wohnen, Reben pflanzen und ihren Wein trinken, Gärten anbauen und ihre Früchte essen (Amos IX-13-14).
Und Kaplan schließt:
- Wie die Bibel selbst sagt, ist das Wort Gottes für immer gültig. Für uns Juden ist es eine ewige Prophezeiung, der wir mit Emotionen stets den wunderbaren Erfüllung folgen.
Alles ist gesagt. Mektoub, es ist geschrieben....
Für diejenigen, die im Koran Aufrufe zur Gewalt suchen, zitiere ich diesen Abschnitt aus den Psalmen Davids (137):
- Tochter Babel, verurteilt zur Zerstörung, glücklich, der dir das Gute zurückgibt, das du uns getan hast! Glücklich, der deine Kinder ergreift und sie gegen den Felsen zerschmettert! (Psalm Davids, 137)
Nicht schlecht, oder?
Wenn man den Namen eines traurig berühmten Mannes sucht, der Freude daran fand, die Köpfe jüdischer Babys zu zerschmettern, indem er sie am Fuß packte und gegen den Selektionsplatz von Auschwitz schlug, findet man einen Namen:
Der Doktor Mengele
als er die Selektion am Bahnhof von Auschwitz durchführte.
Einen Abschnitt eines "heiligen Textes" verändern? Das können Sie vergessen!
Wir sind alle mit solchen Büchern eingeschifft, mit uralten Hasse, von Generation zu Generation weitergegeben, mit Reaktionen von Paranoikern, mit Strategien von Völlig Verzweifelten, mit Abgründen in der Technokultur. Es genügt, in die Geschichte der Christen einzutauchen, um ähnliche Grausamkeiten zu finden, leicht zeitversetzt.
Die Wissenschaft, sie versucht zwar, objektiv, rein und mit allen Tugenden zu erscheinen, verkauft sich jedoch dem höchsten Bieter und vollbringt die niedrigsten Arbeiten. Eines Tages wird diese "wissenschaftliche Toten" die Grausamkeit und Ausdehnung aller bisherigen Taten auf der Welt überbieten, das wissen wir alle. Wir wissen auch, dass die "Verantwortlichen" für all diese Programme "wunderbar unbedeutend" sind, ob es sich nun um militärische oder zivile Kernenergie handelt.
Kann man ohne Glauben leben? Nein. Ein fabelhafter Versuch in dieser Richtung ist das berühmte Buch von Aldous Huxley, "Der beste der Welten", das 1932 veröffentlicht und in vier Monaten geschrieben wurde, und das eine solche Versuch darstellte. Dort finden Sie das "Geruchskino" (Alias Fernsehen) und das "Soma", das absolute Beruhigungsmittel.
Ein Wissenschaftler sitzt zwangsläufig auf einigen Überzeugungen, selbst diejenigen, die bis zu ihrem letzten Atemzug den parapsychologischen Phänomenen, dem niemand entgehen kann, dem Tod, nicht gegenüberstehen wollen.
Wir leben in einer erstaunlichen Zeit, auf allen Ebenen. Nein, die Erde kann nicht mehr behaupten, die einzige bewohnte Planet im Kosmos zu sein. Der Wissenschaftler, der dies behaupten würde, würde als zurückgeblieben gelten. Wie sich die Dinge verändern.
Die Idee, dass eine organisierte, denkende, bewusste Lebensform nur auf unserem Stein, verloren im tiefsten Winkel unseres Galaxie, die, etc. entstanden sein könnte, ist zu einer absurden Idee geworden.
Dann?
Dann sind wir vielleicht nicht, wie Andréi Sakharov in seiner Nobelpreisrede vorschlug, am Gipfel der evolutiven Pyramide. Lassen Sie uns schnell lachen: für manche sind wir vielleicht vergleichbar mit Affen.
Was wird aus unseren Überzeugungen in all dem?
Als Juri Gagarin von seiner kurzen Reise in die Sterne zurückkehrte, fragte Nikita Chruschtschow ihn:
- Hast du Gott dort oben getroffen?
Heute, wie die Achtziger sagten:
- Gott ist tot, Marx ist tot. Und ich fühle mich selbst nicht sehr gut.
Dann, Herr Kleiner, werden manche zu mir sagen. Wenn Yahweh keine zuverlässige Wert ist, dann auch Allah nicht, wenn Koran und Torah...