Ich habe beschlossen, an dem Experiment teilzunehmen
VERSUS
, von dem Belgier Sam Buisseret aufgebaut.
VERSUS Nummer 3
Ich sollte grundsätzlich bis Ende Juni die Antwort des Organisationskomitees des internationalen Kolloquiums COSMO17 erhalten, das zwischen dem 28. August und dem 1. September nächsten Jahres in Paris stattfinden wird.
Seit Anfang Juni habe ich Roland Triay, Co-Leiter des Organisationskomitees der jährlichen Tagung (des Zentrums für Theoretische Physik in Marseille), geschrieben, und ihn gebeten, ob ich dort mein Janus-Modell vorstellen könnte.
Keine Antwort
.....
Fragen Sie ihn, warum er mir nicht antwortet, nicht einmal negativ:

Alain Riazuelo, Forscher am Institut d'Astrophysique de Paris, hat seit 2006 (also seit 11 Jahren) auf der Webseite seines Labors
das, was er für eine Niederlage meiner kosmologischen Theorien hält,
installiert. Er hat meine Arbeiten offensichtlich nicht gelesen, und diese Seite ist eine Sammlung falscher und fehlerhafter Aussagen. Heute geht er noch weiter: Er antwortet Internetnutzern direkt, dass ich Artikel in hochrangigen Zeitschriften veröffentlichen konnte, nur weil die Gutachter nichts dahinter verstanden haben, mit anderen Worten, dass ich ein Fälscher sei. Ich habe ihn gefragt, ob er an seiner Position festhält, und unter diesen Umständen, gemäß der Ethik unserer Profession, an diese Zeitschriften „Comments“ zu senden, um die Punkte zu markieren, die den Experten entgangen seien.
Keine Antwort ....
Stellen Sie ihm die Frage.

Für diejenigen, die mehr erfahren möchten
- Juni 2017

Der Gott Janus, der zugleich in die Zukunft und in die Vergangenheit blickt
Das beste Interview, von Stéphane Allix J
Ich habe beschlossen, an dem Experiment teilzunehmen
VERSUS
, von dem Belgier Sam Buisseret aufgebaut.
Die ersten fünftausend Exemplare sind weg.
Das Buch ist erschienen. Die ersten fünftausend Exemplare sind innerhalb von 48 Stunden weg. Der Verleger, Trédaniel, druckt nach.
Eine Webseite ermöglicht den Zugriff auf die ersten 28 Seiten
Diese Seite wird eine Art Blog werden.
Die Zensur ist überall. In der wissenschaftlichen Welt, in der populärwissenschaftlichen Presse und in der allgemeinen Presse. Natürlich beansprucht die Präsidentschaftswahl derzeit den gesamten audiovisuellen Raum. Aber ich werde bestärkt in meiner Wahrnehmung der Dinge. Wenn sich ein Interessensbewegung entwickeln sollte, dann kann dies nur innerhalb der Öffentlichkeit geschehen. In verschiedenen Bevölkerungsschichten. In meinen Janus-Videos bemühe ich mich, so verständlich wie möglich zu sein, was mich daran hindert, auf jegliche Formalismen zurückzugreifen. Erst nach Abschluss dieser Serie werde ich „Videobis“ für Internetnutzer mit „math-sup“-Niveau erstellen, was Zehntausende oder sogar Hunderttausende von Menschen umfasst (Studierende und Ingenieure).
Ich werde auch „übersetzbare“ Videos erstellen, die kurze Sätze wie „Subjekt-Verb-Objekt“ enthalten. Die Synchronisation wird von der Mannschaft von Savoir sans Frontières übernommen.
Bezüglich der großen Medien wird mein Co-Autor Jean-Claude Bourret in der Sendung „Salut des Terriens“ am 4. Mai 2017 bei Ardisson als Gast auftreten. Ich war nicht vorgesehen, daran teilzunehmen.
Es ist völlig offensichtlich, dass kein Wissenschaftler auf meine Arbeiten reagieren wird.
Innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft.
-
Es gibt diejenigen, die sich im Bereich der Kosmologie und Astrophysik engagiert haben. Wenn ich recht habe, dann müssen all ihre Arbeiten in den Mülleimer geworfen werden. Zwei Beispiele unter den Akademikern: Thibaud Damour und Françoise Combes.
-
Es gibt andere, die zwar nicht in diesen Bereichen arbeiten, aber durchaus in der Lage sind, meine Schriften zu lesen und zu verstehen, wie der Mathematiker Alain Connes, der zudem Geometer ist, doch „mutig schweigt“. Connes könnte mich durchaus einladen, meine Arbeiten im Seminar der École Normale Supérieure oder am Institut des Hautes Études vorzustellen, wo er Professor ist. Doch dort hat er als Nachbar den Leiter des Kosmologie-Seminars: Thibaud Damour. Zwischen wissenschaftlicher Ehrlichkeit und der Sorge, diesen Nachbarn nicht zu verärgern, hat er sich entschieden und antwortet seit langem nicht mehr auf meine Nachrichten.
Daher stehen die Dinge auf diesem Gebiet keinesfalls gut.
Internetnutzer haben versucht, auf verschiedenen wissenschaftlichen Foren, dem bekanntesten unter ihnen Futura-Science, ein Gespräch über meine Arbeiten zu beginnen. Sie wurden sofort aus dem Forum geworfen, mit der Begründung:
- Die Theorien von Jean-Pierre Petit gelten als persönliche Theorien. Damit eine Theorie auf Futura diskutiert werden kann, muss sie tatsächlich auf akademischer Ebene anerkannt sein (selbst nur als Arbeitshypothese), d.h., die Arbeit dieses Forschers muss von seinen Kollegen anerkannt werden. Das ist bei Jean-Pierre Petit seit mehr als einer Dekade nicht mehr der Fall. Er ist aus der Gemeinschaft ausgeschlossen und nutzt das Internet, um seine Theorien zu verbreiten. Wir wollen nicht an dem teilnehmen, was wir als eine illegitime und sinnlose Teilnahme am wissenschaftlichen Diskurs betrachten. Seine Theorien werden nur dann an Bedeutung gewinnen, wenn sie ein positives Urteil der kosmologischen Gemeinschaft erhalten.
Sie können eine französische Kritik seiner Theorie der doppelten Universen lesen:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
Der Link führt zu einer Seite, die seit 2008 auf der Website des Instituts d'Astrophysique de Paris installiert ist. Seit elf Jahren hat Riazuelo mir stets mein legitimes Recht verweigert, in diesem Labor ein Gegenstatement im Seminar zu halten (daher antwortet kein Mitglied, beginnend mit Luc Blanchet, siehe Artikel im April 2017 in der Zeitschrift la Recherche, auf meine Nachrichten.
Riazuelo geht sogar so weit, ohne Argumente zu liefern, die Qualität der Artikel, die ich 2014 und 2015 in zwei hochrangige, begutachtete Zeitschriften veröffentlichte, in Frage zu stellen. Hier sind die Referenzen.
J.P. Petit, G. D’Agostini: Negative Mass hypothesis in cosmology and the nature of dark energy. Astrophysics And Space Science.
A 29, 145-182 (2014)
J.P. Petit, G. D’Agostini: Cosmological Bimetric model with interacting positive and negative masses and two different speeds of light, in agreement with the observed acceleration of the Universe. Modern Physics Letters A, Vol.29; N° 34, 2014; Nov 10th
J.P. Petit & G. D’Agostini: Cancellation of the singularity of the Schwarzschild solution with natural mass inversion process. Mo. Phys. Lett. A vol. 30 n°9 2015
Hier ist die Nachricht, die mir Alain Riazuelo geschickt hat:
- Was ich Ihnen sagen wollte, war, dass Sie im Ruhestand sind und ein wenig eingerostet, daher nicht in der günstigsten Umgebung für Forschung sind, da es an regelmäßigen Gesprächspartnern fehlt, die größte Schwierigkeit besteht darin, Zugang zur wissenschaftlichen Literatur zu erhalten, und daher die größte Schwierigkeit besteht darin, den aktuellen Stand der Forschung zu den Themen zu erfassen, die Sie interessieren.
Ich bestreite nicht, dass Sie Artikel verfasst haben, in denen Sie einen Teil Ihrer Persönlichkeit eingebracht haben.
Aber ich kann nicht sagen, dass der Inhalt dieser Artikel mich überzeugt hat.
Dass Sie Gutachter gefunden haben, die Ihre Artikel akzeptiert haben, ändert nichts an meinen Bedenken, und es besteht kein Grund für mich, Sie zu einem Seminar einzuladen.
Und das ohne wissenschaftliche Argumente ......
Vielleicht haben Sie auf diesem Gebiet mehr Glück als ich. Hier ist seine E-Mail-Adresse:

Wenn Sie sich an Wissenschaftler oder wissenschaftliche Journalisten wenden, können Sie die PDFs dieser drei Artikel an Ihre Nachrichten anhängen, die Sie durch Anklicken dieser Links herunterladen können.
Sie können jedoch auch diese drei einfachen Links erwähnen, die auf dieselben Dateien verweisen.
http://www.jp-petit.org/janus1.pdf
http://www.jp-petit.org/janus2.pdf
http://www.jp-petit.org/janus3.pdf
Diese Links lösen den Download der drei Dateien aus, die dann
janus1.pdf janus2.pdf janus3.pdf
heißen.
Sie können dann auch auf wissenschaftliche Foren (oder sogenannte solche) gehen und einfach die Frage stellen:
Ich möchte die Meinung von Fachleuten zum kosmologischen Modell JANUS hören (ohne meinen Namen zu nennen), wobei die drei Referenzartikel, die in hochrangigen Zeitschriften veröffentlicht wurden, unter folgenden Adressen zugänglich sind:
http://www.jp-petit.org/janus1.pdf
http://www.jp-petit.org/janus2.pdf
http://www.jp-petit.org/janus3.pdf
Eine solche Nachricht kann auch in den Kommentarzeilen unter den Videos unserer „Stars“ der Kosmologie, wie Luminet, Aurélien Barrau, Françoise Combes, Thibaud Damour und anderen, erscheinen. Sie können diese Frage auch Alain Connes, Carlo Rovelli usw. stellen.
Im Forum von Futura Science macht die Erwähnung dieser Referenzen die Aussagen des „Moderators“ ungültig, der mich als „aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft ausgeschlossen“ darstellt.
Ich arbeite weiterhin mit großer Anstrengung daran, eine lange Serie von Videos zu erstellen und online zu stellen, die mit der Darstellung meines kosmologischen Janus-Modells enden wird. Heute ist der 18. April, und ich beende die vierzehnte Folge, über den geometrischen Kontext meines Janus-Modells. Hier sind die ersten dreizehn.
JANUS 1, Kosmologie: Aristoteles und Ptolemäus
Link
JANUS 2: Kopernikus und Kepler
Link
JANUS 3: Galilei
Link
JANUS 4: Newton und Laplace
Link
JANUS 5: Der Zusammenbruch des gesunden Menschenverstands
Link
JANUS 6: Das Paradoxon von Einstein, Podolsky, Rosen
Link
JANUS 7: Die Inexistenz des Vakuums
Link
JANUS 8: Spezielle Relativitätstheorie, Teil I
Link
JANUS 9: Spezielle Relativitätstheorie, Teil II
Link
JANUS 10: Allgemeine Relativitätstheorie
Link
JANUS 11: Die gegenwärtige Krise der Kosmologie:
Link
JANUS 12: Die Frage der primordialen Antimaterie:
Link
JANUS 13:
Die (nicht) Reaktionen der Akademie der Wissenschaften
Link
Die nächste, JANUS 14, wird „Ein Paradigmenwechsel“ heißen.
Außerdem ein PDF:
Mein kosmologisches Modell Janus, 40 Jahre Arbeit
Die Videoreihe wird etwa fünfzehn Folgen umfassen. Das ist eine Menge Arbeit. Es ist auch eine Antwort auf das ... sidrare Schweigen, das meine Versuche, Kontakt zu einer Reihe von Persönlichkeiten in der Astrophysik und Kosmologie aufzunehmen, begleitet hat.
Thibaud Damour
, Akademiker (Kosmologie)
Françoise Combes
, Akademikerin (Astrophysik)
Pierre Fayet
, Akademiker (Teilchenphysik)
Aurélien Barrau
, Kosmologie, Mitglied des nationalen Komitees des CNRS
Jean-Pierre Luminet,
Spezialist für Schwarze Löcher. LAM Marseille
Alain Connes
, Fields-Medaille, Crafoord-Preis in Astronomie und Mathematik
Alain Blanchard
, Labor für Kosmologie Toulouse
Albert Bosma
, Galaxien-Dynamik, LAM Marseille
Carlo Rovelli
, Schleifenquantengravitation, Marseille
Pierre Anglès
, Mathematiker, Geometer, Toulouse
Boris Kolev
, Mathematiker, Geometer
Christian Magnan
, Collège de France
Etienne Klein
, Philosophie der Wissenschaften
Evangelina Athanassoula
, Galaxien-Dynamik
Pierre Bescond
, Wissenschaftlicher Leitungsausschuss des GEIPAN
Marc Lachièze-Rey
, Kosmologie, Experte für Kosmologie
David Elbaz
, CEA, Galaxien-Dynamik, CEA
Gabriel Chardin
, Messung der Antimaterie, CNRS
Lee Smolin
, Perimeter Institute, „Nichts funktioniert mehr in der Physik“
Joao Magueijo
, Imperial College „Schneller als Licht“
Sabine Hossenfelder
, Bimetrische Geometrie. Nordisches Institut für Theoretische Physik
Daniel Kunth
(Verantwortlicher für Konferenzen am Institut d'Astrophysique de Paris)
Jean Mouette
(Verantwortlicher für Konferenzen am Institut d'Astrophysique de Paris)
Hélène Courtois
(Entdeckung des „Great Repeller“)
Daniel Pomarède
(Entdeckung des „Great Repeller“)
Keine Antwort, nichts ....
Selbst keine Antwort der Sekretariate von N Laboren in diesen Fachgebieten gegenüber einem Seminarvorschlag.
Seminar des Instituts des Hautes Études in Bures-sur-Yvette (Verantwortlicher T. Damour)
Sekretariat des Seminars des Zentrums für Teilchenphysik in Marseille (CPPM)
Sekretariat des Seminars des Zentrums für Theoretische Physik in Marseille (CPT)
Sekretariat des Seminars des Laboratoriums Univers Théorie (LUTH) in Meudon
Sekretariat des Seminars des Laboratoriums für Astrophysik in Marseille (LAM)
Sekretariat des Laboratoriums für Subatomare Physik und Kosmologie. CPT Grenoble-Alpes
Sekretariat des Zentrums für Theoretische Physik der École Normale Supérieure
Sekretariate der Observatorien von Meudon, Paris, Toulouse, Lyon,
etc ...
Keine Antwort, nichts ....
Die Konzeption einer UFO-Fangstation durch Jean-Christophe Doré
http://www.ufo-science.com/services/surveillance/
außerordentlich
....
Die aktuelle Nachrichtenlage ist derzeit vollständig der Präsidentschaftswahl gewidmet, deren erbärmliches Schauspiel uns gegenüber ausländischen Beobachtern diskreditiert. Bourret und ich sollten grundsätzlich am 4. Mai bei Ardisson in der Sendung „Salut les Terriens“ erscheinen.
Alles, was ich in dieser Video-Serie enthülle, auslege und darstelle, sollte Reaktionen hervorrufen, sowohl negative als auch positive. Und es ist noch nicht vorbei. Man kann annehmen, hoffen, dass es Reaktionen auslöst. Ich möchte auf jeden Fall, dass Ardisson die Videos mit dem Janus-Modell zur Verfügung hat. In drei Wochen habe ich Zeit. Was mich am meisten schockiert, ist das Schweigen eines Mannes wie Alain Connes, Mathematiker und Fields-Medaillen-Träger. Es gibt wichtige Fragen der Geometrie, die angesprochen werden müssen. Doch er lebt mit Thibaud Damour am Institut des Hautes Études als ordentlicher Professor zusammen. Das erklärt das Schweigen.
Weiter geht’s.....
Neuigkeiten
Leitfaden (Index)
Startseite