Der Schwanengesang. Seite aktualisiert und vereinfacht am 13. August 2009
Der Schwanengesang
- Januar 2008 - **Seite übernommen ( und vereinfacht ) am 13. August 2009 **
Als der Cnes 2005 die Gründung eines „neuen Dienstes“, des Geipan (Groupe d'Etude et d'Information sur les Phénomènes Aérospatiaux non identifiés), ankündigte, wollte ich mehr darüber erfahren. Ich konnte telefonisch Yves Sillard, ehemaligen Präsidenten des Cnes, erreichen. Oder vielmehr, da er keinen Cnes-Büro mehr hatte, rief er mich an, nachdem ich ihm einen Brief geschickt hatte. Das Gespräch dauerte eine ganze Stunde. Ich lernte mehr während dieses Austauschs, als in dreißig Jahren Spekulationen. Sillard sagte mir:
*- Ich habe 1977 das GEPAN gegründet und nur ich, als ich Präsident des Cnes war *
Ich glaube, er sagt die Wahrheit. Was war seine Motivation? Nur er weiß es. Vielleicht hat er ein UFO gesehen. Als er das GEPAN mit einem einzigen Schreibstift gründete, überließ er es Hubert Curien, der damals Direktor des Cnes war, „die Details zu regeln“. Curien erledigte diese Aufgabe, indem er einen Standard- und logischen Prozess verfolgte.
*- Na, UFOs betreffen verschiedene Bereiche. Es gibt im Cnes einen Typen, der unbedingt einen solchen Betrieb leiten möchte, das ist der Ingenieur Claude Poher (zur damaligen Zeit Leiter des „Raketen-Sonden“-Bereichs). Setzen wir ihn dorthin. Poher, ein Haus-Ingenieur, ist nicht gerade eine Leuchte. Lassen Sie ihn von einem Rat aus qualifizierten Wissenschaftlern überwachen. Schauen wir mal... wir brauchen einen „Kosmos-Spezialisten“. Nehmen wir Roland Omnès, Rektor der Universität Orsay, Spezialist für Kosmologie. Gilbert Payan sagte mir, dass J.P. Petit in MHD etwas gemacht hat. Das ist Plasma-Physik. Im CNRS gibt es einen Typen, der in diesem Bereich Autorität hat, das ist der Polytechniker René Pellat (verstorben). Zählen wir ihn in diese Gruppe. Und dann brauche ich... einen Meteorologen. Christian Perrin de Brichambaud, Polytechniker (verstorben), ist Beamter bei der Nationalen Wetterdienst. Das wird gehen, das sind drei. Ich brauche einen Astronomen. Guy Monnet (Polytechniker), Leiter des Observatoriums in Lyon (zur damaligen Zeit) ist nicht schlecht. Ich brauche einen Gendarmen. Der Kommandant Cochereau wird das übernehmen. Und einen Psychiater: Faure. Ich füge Gruau, Generaldirektor des Cnes, hinzu, um alles zu leiten und „darauf zu achten, dass der Dienst richtig funktioniert“. Das macht sieben Personen, das ist eine gute Zahl. *
Dann ließ Curien das Unternehmen „seine eigene Lebensweise führen“. Er ist vor einem Jahr verstorben, glaube ich, und interessierte sich nie für das UFO-Dossier. Seine Bemerkung, als er bei der Gründung des Geipan interviewt wurde, ist ein Zeugnis dafür:
- Aber... heute ist die große Welle des Interesses an UFOs vorbei, nicht wahr?.......
( Er hat vollkommen recht in dieser Hinsicht )
Übersetzung: Für Curien ist das UFO-Phänomen ein gesellschaftliches Phänomen, auf der gleichen Ebene wie die Suche nach dem Meerschweinchen, dem Abominablen Mann der Berge oder den spontanen Verbrennungen von Menschen. Wenn man eine solche Gruppe gegründet hätte, hätte er im Rat einen Historiker, einen Ozeanographen, einen Zoologen und einen Psychiater eingesetzt....
Ich habe bereits genug über diese traurige französische UFO-Geschichte in meinen Büchern gesprochen, um nicht erneut alles im Detail zu erzählen. In jedem Fall ist es ein gesellschaftliches Phänomen, das unsere Gesellschaft vollständig beherrscht, auf ihre eigene Weise. So sehr, dass heute das UFO „vollständig in die Landschaft verschmolzen“ ist. Das Thema ist 100 % folkloristisch. Alle Fernsehkanäle verfügen über eine kleine Tonbandaufnahme, die dem Geräusch einer Schellen ähnelt, die man immer dann an die Bilder klebt, wenn das Thema wieder aufgerollt wird. Erinnern Sie sich an die Sendung bei Stéphane Bern (im Vorbeigehen stark zensuriert im Schnitt):
Der Diskurs ist standardisiert. Seit drei Jahrzehnten und seit 1977 hört man die gleiche Liederserie, vorgesungen von den Anführern der journalistischen Korrektheit:
*- Frankreich ist das einzige Land, das einen spezialisierten Dienst für die Sammlung von Informationen über das UFO-Phänomen hat. *
Alles ist vorhanden, um dies für weitere dreißig Jahre fortzusetzen. Während dreißig Jahre haben die Gendarmen die Aufgabe, die Ermittlungen vor Ort durchzuführen. Sie haben also Verwaltungsakten der Gendarmerie erstellt, wobei sie die Anweisungen ihres Berufs anwendeten. Wie mir Patenet, der sich um das Online-Stellen dessen kümmerte, was er nach der Entfernung von Vélasco geerbt hatte, sagte:
*- Man sollte nicht mit der Mondlandung rechnen. Diese Protokolle sind in allen Punkten gleich wie die, die Sie über einen Verkehrsunfall lesen könnten. *
Also, was die „Daten-Sammlung“ angeht: ein streng null Ergebnis in dreißig Jahren, mit einer Ausnahme: die biologischen Analysen, die Michel Bounias, Forschungsleiter am Institut National de Recherche en Agronomie d'Avignon, 1981 durchführte, nach einem UFO-Landung in Trans in der Provence. Es gibt absolut nichts anderes in dreißig Jahren Betrieb. Aber Yves Sillard schreibt in einem Buch, das er überwacht hat, dass der Cnes eine wissenschaftlich strenge Methodik entwickeln konnte.
**Professor Michel Bounias im Labor 1981 **
Wenn er davon überzeugt ist, ist das gut für ihn. Aber wissen Sie, dass der Geipan mit der gleichen Strategie weitermacht. Wie in diesem gemeinsamen Werk, an dem Patenet beteiligt war, angegeben, „die Berichte der Gendarmen bilden die Rohmaterial, auf dem der Geipan arbeitet“. Mit anderen Worten, die Mitglieder des Geipan (derzeit auf einen einzigen Mann, einen Informatiker, und externe Mitarbeiter, die angewiesen sind, die Berichte der Gendarmen zu überprüfen) werden weiterhin Fragen stellen wie:
*- Wo war Venus an diesem Tag? Hat der Zeuge psychische Vorgeschichte? War eine atmosphärische Rückkehr geplant? Glauben Sie, dass dieses Foto gefälscht ist? Was sagen die Astronomen? Was ist mit einer Meteoritenschauer? Etc. *
**Zusatz vom 13. August 2009: Zwischen Dezember 2008, dem Renteneintritt von Patenet und August 2009, ist beim Geipan, wie von den externen Mitarbeitern mitgeteilt, nichts passiert. Aktivität... null. **
Das wird nichts bringen. Nicht mehr als das, was nach „dreißig Jahren strenger wissenschaftlicher Untersuchung“ hervorgekommen ist. Das Drama ist, dass Sillard schreibt, dass dies eine wissenschaftliche Herangehensweise mit dem Siegel der Strenge darstellt, und er glaubt es. Das Gleiche gilt für Patenet.
Nachdem ich Sillard im Januar 2005 telefonisch erreicht hatte, kontaktierte ich Patenet in Toulouse. Zu dieser Zeit bereitete er die mühsame Online-Stellung der Gepan-Sepra-Archive (völlig uninteressant) vor. Zu einem Zeitpunkt sagte er mir:
*- Unsere Arbeit besteht nicht darin, Forschung zu betreiben. Wir sammeln Daten. Danach werden die Wissenschaftler reagieren. *
Ich hatte sofort das Bedürfnis, ihm zu sagen:
*- Aber, du Idiot, ein hochrangiger Wissenschaftler, der sich „reagiert“ hat, der viele Arbeiten zum Thema gemacht hat, Artikel in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht hat, hast du einen am anderen Ende der Leitung. Also, was tust du? *
Er sagte mir nur:
- Wir brauchen einen wissenschaftlichen Rat.....
Ich bin mir nicht sicher, ob ein Ingenieur wie Patenet genau weiß, was ein „Wissenschaftler“ ist. Um das UFO-Dossier mit Gewicht zu behandeln, bräuchte es
- Leute, die über Kenntnisse in allen Bereichen der Wissenschaft verfügen, die zusätzlich motiviert und ... talentiert sind.
Es reicht nicht aus, mit Diplomen ausgestattet zu sein, mit Kenntnissen ausgestattet zu sein, um auf etwas völlig Exotisches, verblüffendes reagieren zu können. Außerdem ist das Phänomen nicht...