Revolution in Islandien

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Der Text beschreibt die isländische Revolution, bei der die Regierung zurücktrat und radikale Maßnahmen im Kampf gegen eine Wirtschaftskrise ergriffen wurden.
  • Island hat seine Banken nationalisiert, ein Referendum abgehalten und seine Verfassung mit direkter Beteiligung des Volkes überarbeitet.
  • Der Text kritisiert die Medienzensur und betont das Fehlen der Berichterstattung über die isländischen Ereignisse in den westlichen Medien.

Unbenanntes Dokument

Die isländische Revolution
Eine Realität oder ein Mythos?

Online gestellt am 31. August 2012

Ich habe diesen Text auf einer Website gefunden. Ich erinnere mich nicht mehr, welche. Es ist egal. Schon seit längerer Zeit bitten mich meine Leser, eine Darstellung der wirtschaftlichen, monetären und finanziellen Probleme unserer Welt zu veröffentlichen. Ich könnte es tun. Aber ich kann nicht auf allen Fronten sein. Die nukleare Frage, gut behandelt, ist schon eine Menge wert.

Natürlich bin ich mir vollkommen bewusst, dass unsere Regierungen der Macht der Banken unterworfen sind. Wer vergisst die Kollaboration zweier aufeinanderfolgender Präsidenten, Pompidou und Giscard d'Estaing, dieses Akkordeon-Spieler? Wie kann man so dumm sein, sich für ein Vermögen einen "d'Estaing" mit dem Namen eines Proletariers zu kaufen? Mit seinen verflochtenen Anfangsbuchstaben auf dem Schatten seiner Immobilie.

Sie sind erstaunlich, diese Leute, die mit wilden Schwimmstößen versuchen, bis an die Spitze zu gelangen. Man sagt doch, dass Pompidou sich darum bemühte, gleichzeitig mit de Gaulle zu pinkeln? All dies endete schließlich "auf dem Weg aller Menschen", wie König David zu seinem Sohn Salomon sagte, als er sein Ende nahen spürte. Es gibt etwas Mitleid erregendes und Lächerliches an all diesen Leben.

Das hinderte Giscard jedoch nicht daran, aktiv an der Erstellung der europäischen Verfassung mitzuarbeiten. Das bringt uns zurück zum Film "Matrix", als "Agent Smith" mit einem Mitglied der Besatzung des Rebellen-Schiffs sprach, das beschlossen hatte, den Kampf aufzugeben und ein bequemes, virtuelles Leben zu führen. Ein Mann, den Smith "Herr Reagan" nennt.

Zurück zu Island. In Frankreich schlagen viele Denker ähnliche Dinge vor, eine "friedliche Revolution". Das erinnert mich an das, was man im Mai 68 hörte. Für ein Land wie Frankreich wäre es nicht so einfach. Island hat ein anderes Landschaft. Bevölkerung: 300.000 Einwohner. Die gleiche wie in der Stadt Nizza. Davon 118.000 in der Stadt Reykjavik allein und 60 % der Bevölkerung der Insel im unmittelbaren Umfeld.

Seine Wirtschaft ist auch viel einfacher als unsere. Sie lebt von einem Eldorado an geothermischer, wind- und Wasserkraft und kann sich keine zukünftige Energiekrise vorstellen. Sie könnte stattdessen Elektrizität in europäische Länder exportieren, dank einer 1400 km langen unterseeischen Hochspannungsleitung, die sie mit dem Norden Englands verbindet.

Schon bei meinem Besuch in den siebziger Jahren hatte ich gesehen, wie Bananen in Dampfgewächshäusern wuchsen. Eines fällt auf, wenn man die Stadt Reykjavik betrachtet: Es gibt keine Schornsteine auf den Dächern. Das Freibad ist das ganze Jahr über geöffnet. Die Stadt lebt von einem Dampfgeyser.

Es gibt auch Fisch. Dort sind die Fischbestände reich. Ich habe diese Landstriche aus Feuer und Eis bereist, in den sechziger Jahren, ein Jahr nach dem Ausbruch des Helgafell auf der Insel Vastmannaeyjar. Unten die kleine Siedlung Heimey, deren Villen teilweise unter der Asche des Vulkans von 1973 begraben wurden. Zu dieser Zeit hatten die Einwohner der Insel den zweithöchsten Einkommen pro Kopf, nach den Kuwaitiern. Sie irrten heftig auf den 4 km ihrer einzigen Straße in ihren Ford Mustangs herum.

Der Vulkan Helgafell, der 1973 erwachte, während alle ihn für erloschen hielten.
Auf dem Vordergrund die einzige Siedlung der Insel, der Hafen von Heimey

Nicht alle Isländer haben diese Einkommen. Aber es ist kein armes Land. Es brauchte die gesamte Unredlichkeit ihrer "Bangsters", um ein Land in den Bankrott zu führen. Es scheint, dass die Isländer beschlossen haben, ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen. Da sie nicht in der EU sind, konnten sie ihre Währung stark abwerten, was ihre Exporte ankurbelte und ihre Importe reduzierte. Klassisches Schema. Aber warum wollen sie dann der EU und dem Euro beitreten? Zu klären.

Mysterium.

**

Anmerkung: Dieser Text unterscheidet sich deutlich von dem, was man auf Wikipedia über Island findet.

| Keine Nachrichten aus Island: Warum? | (22. April 2012) | Wenn jemand glaubt, dass es heute keine Zensur gibt, dann sage uns, warum wir alles über das Geschehen in Ägypten, Syrien oder Libyen erfahren haben, und warum die Zeitungen nichts über das Geschehen in Island gesagt haben? | In Island, | - das Volk hat ein ganzes Regierungsteam entmachtet, | - die wichtigsten Banken wurden nationalisiert und es wurde beschlossen, die Schulden, die diese letzten gegenüber britischen und holländischen Banken aufgenommen hatten, nicht zu zahlen, Schulden, die durch ihre schlechte Finanzpolitik entstanden sind; | - eine Volksversammlung wurde gerade gegründet, um die Verfassung neu zu schreiben. | Und all das friedlich. | Eine ganze Revolution gegen die Macht, die zu dieser Krise geführt hat. | Deshalb wurde nichts während zweier Jahre veröffentlicht. | Was würde passieren, wenn europäische Bürger dieses Beispiel folgen würden? | Kurz gesagt, hier ist die Geschichte der Ereignisse: | - 2008: Die wichtigste Bank des Landes wurde nationalisiert. Die Währung stürzte ab, der Börsenhandel wurde eingestellt. Das Land war bankrott. | - 2009: Bürgerproteste gegen das Parlament führten zu vorgezogenen Wahlen. Sie verursachten die Rücktritte des Premierministers und des gesamten Kabinetts. | Die wirtschaftliche Situation des Landes bleibt katastrophal. Durch ein Gesetz wurde Großbritannien und den Niederlanden vorgeschlagen, die Schulden mit einer Zahlung von 3,5 Milliarden Euro zu tilgen, die monatlich von allen isländischen Familien über 15 Jahre bei einem Zinssatz von 5 % gezahlt werden würden. | - 2010: Das Volk ging erneut auf die Straße und forderte, dass das Gesetz einem Referendum unterzogen wird. | Im Januar 2010 lehnte der Präsident das Gesetz ab und kündigte eine Volksabstimmung an. | Im März fand das Referendum statt und die Ablehnung der Schuldenzahlung erhielt 93 % der Stimmen. | Währenddessen begann die Regierung eine Untersuchung, um die Verantwortung für die Krise juristisch zu klären. | Die Festnahmen mehrerer Banker und Manager begannen. | Interpol startete eine Untersuchung und alle beteiligten Banker verließen das Land. | In diesem Krisenkontext wurde eine Versammlung gewählt, um eine neue Verfassung zu schreiben, die die Lehren aus der Krise aufnimmt und die aktuelle, eine Kopie der dänischen Verfassung, ersetzt. | Dazu wurde direkt auf das souveräne Volk zurückgegriffen. | 25 Bürger ohne politische Herkunft wurden aus den 522 Kandidaten gewählt. Dafür musste man erwachsen sein und die Unterstützung von 30 Personen haben. | - Die verfassungsgebende Versammlung begann im Februar 2011, um auf der Grundlage der in den verschiedenen Versammlungen im ganzen Land gesammelten Meinungen einen Entwurf einer Großen Charta vorzulegen. | Sie muss von dem aktuellen Parlament sowie vom Parlament, das nach den nächsten Wahlen gebildet wird, genehmigt werden. | Hier ist kurz die Geschichte der isländischen Revolution: | - Rücktritt des gesamten Regierungsteams | - Nationalisierung der Bank | - Referendum, damit das Volk über grundlegende wirtschaftliche Entscheidungen abstimmen kann | - Inhaftierung der Verantwortlichen für die Krise | - Neuschreibung der Verfassung durch die Bürger | Haben wir darüber in den europäischen Medien gesprochen? Wurde darüber in politischen Radiodebatten gesprochen? Haben wir Bilder dieser Ereignisse im Fernsehen gesehen? | Natürlich nicht! | J |...