Ein Artefakt-Story
David Ellsworth, ehemaliger US-Verteidigungsminister, und wir, von einem Beschleunigungseffekt durch einen Zoom in einem Video betrogen
- Dezember 2010
Die lokale Fernsehstation KCBS zeigte ein Videodokument von nur wenigen Sekunden, das ein Objekt zeigte, das in den Himmel stieg und eine Spur hinter sich zurückließ. Wenn man den scheinbaren Bewegungen mit einer "Beschleunigung" betrachtet, erinnert dies an den Start eines Raketen. Genau dies hatte der ehemalige US-Verteidigungsminister David Ellsworth und auch wir geschlossen.
Auf einer Website, die sich mit der Aufklärung von Fehlinterpretationen beschäftigt, unter dem Namen "Contrail Science":
findet man einen Bericht unter der Adresse:
http://contrailscience.com/los-angeles-missile-contrail-explained-in-pictures
Bevor ich diesen Bericht las, der lediglich das Ergebnis einer umfassenden Untersuchung ist, habe ich mir das Video nochmals angesehen, das die Fernsehstation KCBS gezeigt hatte und das David Ellsworth (und mich) dazu verleitete, zu schließen, dass die Szene, die uns gezeigt wurde, einem Raketenstart entsprach. Mein Freund Charpentier kam zu demselben Schluss. Wir hatten eine Szene von ein paar Sekunden vor Augen, die ein Feuerwerksschiff zeigte, das sich beschleunigte und den Himmel hinaufstieg.
Was sieht man in diesem Video von nur wenigen Sekunden? Zunächst ein Zoom. Man stelle sich die Szene vor. Ein Kameramann befindet sich in einem Hubschrauber, der auf der Suche nach etwas ist, das gefilmt werden kann. Die Sonne ist gerade untergegangen und beleuchtet noch entfernte oder hochgelegene Wolken, Cirren. Über dem Hubschrauber befinden sich Stratuswolken, die sich in niedriger Höhe befinden, typischerweise zwischen 600 und 1300 Meter über dem Boden. An diesem Tag befinden sich diese Stratuswolken auf einer Höhe von 1000 Metern (siehe Wetterdatenanalyse am Ende der Seite). Der Hubschrauber fliegt in niedriger Höhe, da das Team nach einer Szene am Boden suchte. Angenommen, er ist vielleicht 300 Meter über dem Boden, unter diesen Stratuswolken, die bereits in der Schattenzone sind. Das ergibt das folgende Bild, das erste des Videos:
Das folgende Diagramm erklärt, warum Wolken, die optisch "scheinen, über" zu sein, in Wirklichkeit sehr dunkel sind.
Das ist also, was unser Kameramann wahrnimmt, und was seine Aufmerksamkeit erregt:
Sofort wird er das tun, was jeder Kameramann an seiner Stelle tun würde. Er wird zoomen auf das Objekt. Und das ergibt dieses Video.
Das von der Fernsehstation KCBS verbreitete Video
Was macht der Zuschauer (Ellsworth, ich oder Sie). Er orientiert sich visuell an der Schicht der Cirren, die auf diesen Bildern sichtbar sind. Der Zoom vergrößert das Bild sehr schnell. Optische Täuschung: Es gibt den Eindruck, dass ein Objekt "beschleunigt", obwohl es in Wirklichkeit nicht so ist. Dieses Objekt ist nicht in der Luft stillstehend, sondern bewegt sich mit moderater Geschwindigkeit, die der eines gewöhnlichen Verkehrsflugzeugs entspricht. Aber der Zoom hat diesen Eindruck der Geschwindigkeit erzeugt, und wir alle fallen in die Falle (es ist schwer zu leugnen).
Optische Täuschung durch den Zoom. Der Gasstrahl füllt den Bildschirm aus, scheint sich zu verlängern. Das Objekt scheint zu beschleunigen, in den Himmel zu springen
Zoomende. Der Kameramann bleibt in der Nahaufnahme, vollständig auf das Objekt gerichtet.
Ende des Zooms. Die Drehung des Bildes stoppt, aber der Kameramann (und der Zuschauer) haben den Eindruck, dass das Objekt "den Raketenstart verfolgt"
Die Täuschung ist perfekt. Es ist wahrscheinlich, dass die erste Opfer dieses Effekts der Kameramann selbst war. Eine Fernsehmannschaft ist gewohnter, Alltagsszenen aus der Luft zu filmen, als Raketenstarts. Die Mannschaft glaubt, einen Scoop zu haben. Sie schauen sich das Schlüsselbild mehrmals an und sagen sich "das ist eine Rakete", aber dann brauchen wir die Meinung eines Experten. Ellsworth war ein ehemaliger US-Verteidigungsminister. Man eilt zu ihm. Sehen diese wenigen Sekunden, kommt er zu denselben Schlussfolgerungen. Es ist jedoch wichtig zu erwähnen, dass in dieser Lawine an Zufälligkeiten, zusätzlich, der Reflex der Sonnenstrahlen auf der Hülle des Flugzeugs die Illusion der Leuchte am Auspuff erzeugt!
Die Sequenz wird zum Schlagzeilen-Tage. Sie wird von anderen Sendern gekauft und verbreitet. Die Zuschauerzahlen explodieren: das Internet wird unruhig. Die Militärs sind völlig überrascht.
Eine große Anzahl von Menschen fällt in die Falle, und wir mit. Michio Kaku, amerikanischer Wissenschaftler, macht dasselbe, bis er nicht mehr das Video, sondern beide (da eine Sekunde von einer anderen Station aufgenommen wurde), Bild für Bild analysiert und feststellt, dass die Geschwindigkeit des Objekts nicht so ist, wie es scheint.
Während dieser Gerüchteküche wächst, haben andere das Glück, was Ellsworth und ich nicht hatten, Zugang zu diesem anderen Video, das von einer anderen Fernsehmannschaft aufgenommen wurde. Diese Leute filmen aus einer anderen Distanz. Während der Hubschrauber der KCBS-Station ziemlich nahe an der Küste war, beobachtet dieser Hubschrauber die Szene aus größerer Entfernung und fliegt möglicherweise auf einer höheren Höhe, was ein Stratuswolkenfeld fast auf ihrer Höhe oder zumindest hoch genug im Bild platziert, sodass es die mysteriöse Spur verdeckt.
**Übersetzung: **"Der Hubschrauber filmt weiter für mehrere Minuten. Das Objekt bewegt sich nicht sehr (im Gegensatz zu dem, was ein Rakete tun würde)"
Der Hubschrauber? Aber das ist nicht der gleiche, es ist der einer anderen Station! Die Wolke im Vordergrund hat nichts mehr mit der zu tun, die die Filmtrajektorie der KCBS blockierte. Der Kameramann zoomt nicht. Somit verschwindet der "Beschleunigungseffekt", der Ellsworth, Michio Kaku und mich getäuscht hat, nicht mehr vorhanden. In Bezug auf dieses andere Referenzsystem bewegt sich das Objekt nicht oder nur sehr wenig. . Dann sieht es überhaupt nicht mehr wie eine Rakete aus. Solche Objekte können nicht so lange an einem Himmel befestigt sein. Wenn Ellsworth diese Bilder gesehen hätte, anstatt die anderen, hätte er nie die Schlussfolgerungen gezogen, die man von ihm kennt. Ein Raketenstart sieht tatsächlich sehr ähnlich aus wie dieser Bildtyp. Einige fliegen gerade, aber andere, aus U-Booten abgefeuert, wackeln zunächst, um eine geeignete Bahn einzunehmen, die sich krümmt, da das Gerät wie die Raumfähre handelt. Um "ballistischen Flug" zu erreichen, wird eine interkontinentale Rakete so schnell wie möglich eine horizontale Geschwindigkeitskomponente erlangen. Wenn Sie eine Raumfähre beim Start betrachten, sehen Sie, dass sie sich auch sehr schnell legt. In den von der KCBS-Station gezeigten Bildern war es genauso, aber dies war auf einen anderen Perspektiv-Effekt zurückzuführen. Kurz gesagt, mehrere Effekte traten zusammen, um die Illusion zu erzeugen.
Ein Raketenstart erfolgt sehr schnell. Ein Objekt, das einfach so im Himmel verharrt, wäre ... nichts anderes als eine interkontinentale Rakete, die gerade abgeschossen wurde.
Fortsetzung dieses Videodokuments:
Übersetzung: Später bemerken sie, dass das Objekt hinter sich eine Spur zurücklässt und wie eine dunkle Stelle über der alten Spur erscheint, die von den Winden zerstreut wird.
Der Kameramann entschließt sich, zu zoomen und fängt ein sehr seltsames, in den Himmel stehendes Rakete mit einem kleinen Rauchfaden darunter ein.
Übersetzung: Sie zoomen dann auf diese dunkle Stelle, und Sie können sehen, dass es ein wenig wie die Kondensstreifenspur eines fliegenden Flugzeugs aussieht ...