Der Artikel bietet eine Alternative zur Schwarzen-Loch-Theorie, indem er vorschlägt, dass sie tatsächlich „Plugstars“ sind.
Das Schwarze-Loch-Modell basiert auf einer falschen Interpretation der Schwarzschild-Lösung, was zu physikalischen Absurditäten führt.
„Plugstars“ stoßen ihre überschüssige Masse durch Umkehrung hinaus, wodurch ein gravitativer Rotverschiebungswert von 3 entsteht, im Gegensatz zu einer unendlichen Rotverschiebung bei Schwarzen Löchern.
2022-05-13-Bild-Sgr
13. Mai 2022
"Riesige Schwarze Löcher", die in Wirklichkeit "Plugsterne" sind
In einem kürzlichen Video habe ich meine alternative Theorie zu der Theorie der Schwarzen Löcher vorgestellt (mathematisch inkonsistent). Das Schwarze-Loch-Modell basiert tatsächlich auf einem Fehlverständnis der 1916 von dem deutschen Mathematiker Karl Schwarzschild gefundenen Lösung, eine Interpretation, die ihre eigenen Absurditäten hat, unter anderem: "Innerhalb des Schwarzen Lochs wird die Zeitkoordinate r, während t eine Raumkoordinate wird". Bei einer Neubetrachtung dieser Analyse ergibt sich eine andere Modellierung, bei der die Masse eines Objekts so groß wird, dass sie seine Mutation verursacht. Wir zeigen, dass sich die überschüssige Masse im Zentrum des Objekts umkehrt. Diese negative Masse wird anschließend von dem Objekt abgestoßen und gewaltsam aus ihm herausgeschleudert und verliert sich im Kosmos. Sie durchquert das hyperdichte Objekt problemlos und interagiert danach nur noch (anti)gravitativ mit ihm. Diese schnelle, überschüssige Masse-Ejection setzt sich bis zum ## Wenn es sich um ein Schwarzes Loch handelte, wäre dieser Gravitations-Redshift unendlich: Das heißt, sein Zentrum wäre perfekt schwarz. Das folgende Bild zeigt das Rötung der Photonen, die mühsam die "Horizonssphäre" verlassen und schließlich ihre gesamte Energie verlieren würden.
Das "Schwarze Loch" und sein unendlicher Gravitations-Redshift.
Jeder massive Gegenstand erzeugt diesen Gravitations-Redshift, sogar die Sonne, wobei dieser Effekt dann vernachlässigbar ist. Wenn die überschüssige Masse entfernt wurde, wird das Objekt zu einem "Plugstern", der gerade noch unter der Kritikalität liegt. Wenn es später neue Materie aufnimmt, wird diese automatisch durch Umkehrung und Ejection entfernt, auf die gleiche Weise wie ein Abfluss das Wasser entfernt, das man versehentlich in ihn gießt.
Mit der Masse-Ejection durch Umkehrung wird das Objekt dann gerade noch unterkritisch (diese Masse passt sich automatisch auf 0,838-mal die klassische "Schwarzschild-Masse" an (die angeblich das Objekt in ein Schwarzes Loch verwandeln soll). Der Gravitations-Redshift-Effekt entspricht dann (schematisch) folgendem:
Gravitations-Redshift-Effekt für einen "Plugstern" („unterkritisch“)
Wenn die Photonen das Objekt verlassen, verlieren sie Energie, aber ihre Wellenlänge erhöht sich um den Faktor 3 (die Helligkeitstemperatur des Zentrums des Objekts wird durch 3 geteilt). Hier ist eine Darstellung dieses Objekts in falschen Farben, sofern es sich nicht dreht:
Bild eines sphärischen Plugsterns (das sich nicht dreht)
Vergleichen Sie jetzt die beiden verfügbaren Bilder: links das des Quasars im Zentrum der Galaxie M-87 und rechts das des Objekts im Zentrum unserer Galaxie, der Milchstraße:
Fern von den Objekten ist die Helligkeitstemperatur nahe null. Für M-87 beträgt das Verhältnis der maximalen Temperatur und der Temperatur im Zentrum des Objekts (Gravitations-Redshift), abzüglich der Messunsicherheiten, 5,6/1,8. Für Sgr A finden wir 13/4. Diese beiden Verhältnisse sind nahe 3. Es handelt sich also nicht um „riesige Schwarze Löcher“, sondern um „Plugsterne“.
Diese Beobachtung bestätigt, was in meinem Video nach 1 Stunde 15 Minuten angekündigt wurde.
" ***Es werden in Zukunft noch weitere Aufnahmen von Objekten dieses Typs (wie jenes im Zentrum der Milchstraße) geben und wir vermuten, dass sie alle einen Redshift von ***3 aufweisen werden"
Erklärungen ab 1 Stunde 3 Minuten 45 Sekunden.
Auf Englisch bedeutet „plug“ „Abfluss“. Das folgende Bild ist eine Darstellung dieses Mechanismus.
Es werden weitere Bilder von „Schwarzen Löchern“ („riesig“ oder „sternförmig“) geben.
Wir prognostizieren, dass sie alle einen Gravitations-Redshift aufweisen, der nicht höher als 3 ist.
Dies gilt für die Überreste massereicher Sterne in Form von Supernovae. Aber sehr massereiche Sterne (bis zu 200 Sonnenmassen) haben ein anderes Schicksal und erzeugen völlig unterschiedliche Restobjekte.
Die Objekte im Zentrum von Galaxien stammen nicht aus der Akkretion mehrerer Supernova-Überreste. Sie entstehen aus gemeinsamen Schwankungen der Metriken, die die Geburt von Zentrifugal-Dichtewellen verursachen, die sich im Zentrum der Galaxien konzentrieren und einen Quasar hervorbringen. Das Objekt M-87 ist „aktiv“, was durch die Anwesenheit seiner beiden Plasma-Emissionsstrahlen angezeigt wird.
Ein der beiden Emissionslappen des Quasars von M-87. Nur derjenige, der auf uns gerichtet ist, ist sichtbar, der andere ist durch den Dopplereffekt „rotverschoben“. Die Turbulenz dieser Emission hat eine Erklärung.
Das Objekt im Zentrum der Milchstraße ist ein Quasar-Überrest. Wenn ausreichend starke Metrik-Schwankungen auftreten, kann es vorübergehend wieder aktiviert werden. Jedes Mal, wenn dies geschieht, entfernt das Objekt die überschüssige Masse durch Umkehrung und Ejection. Die Galaxie Hoag (Serpens, entdeckt 1950) hat eine Zentrifugal-Dichtewelle, die, nachdem sie ihre Reise beendet hat, in ihrem Zentrum in einem Quasar münden wird ... in etwa hundert Millionen Jahren:
Galaxie Hoag
Dieser Vorgang ist ähnlich einem Tsunami. Wenn diese Gasmasse sich im Zentrum sammelt, steigt die Dichte und die Temperatur über tausend Milliarden Grad. Alle Masse befindet sich dann im Zustand von Kernfusion und das Objekt strahlt mehr Energie ab als alle Sterne der Galaxie. Währenddessen sammelt der Gasring in Form von Plasma die Linien des schwachen Magnetfelds der Galaxie, ähnlich wie eine Garbenkammer die Getreideähren sammelt. Dadurch erhöht sich die Stärke des Feldes durch Erhaltung des Flusses und erreicht 1000 Tesla. Dieses dipolare Feld zwingt die Fusionsprodukte, in zwei gegenüberliegenden Lappen zu ejection. Da das Feld in diesen Lappen abnimmt, werden die Teilchen beschleunigt, und dieser „natürliche Teilchenbeschleuniger“ erzeugt so die „kosmischen Strahlen“.
Wie viel Zeit wird vergehen, bis die Fachgemeinschaft und die Journalisten (insbesondere wissenschaftliche) auf den Inhalt dieser Seite reagieren werden?