Die EMP-Bomben (elektromagnetisch) 1

Quelle

http://www.tfd.chalmers.se/~valeri/EMP.html

Elektromagnetische Impulswaffen

September 2002. Aktualisiert am 25. Februar 2003.
April 2004: Ende der Datei: LUFTSTRATEGIE, Einsatz einer „sauberen“ Massenvernichtungswaffe

Es gibt offensichtlich keine Menge an Informationen über Waffen aus nordischen Quellen. Anders Kallenaas vom FOA (Schwedisches Nationales Institut für Verteidigungsforschung) schrieb dazu: „Russland ist das Land der Welt, das am besten ausgerüstet ist, um elektromagnetische Waffen zu entwerfen und herzustellen.“ Ergänzend dazu berichtete die schwedische Zeitung Svenska Dagbladet (1.3.98), sich auf eine Meldung der AFP beziehend, dass hochleistungsfähige elektromagnetische Bomben (die als „Bierdosen“ bezeichnet wurden, da sie in eine Aktentasche passen) von den Russen für 150.000 Dollar auf den Markt gebracht werden könnten, und dass Australien bereits Interesse an solchen Geräten gezeigt habe. Solche Geräte, die Impulse mit einer瞬时 Leistung von zehn Gigawatt (zehn Millionen Megawatt!!) erzeugen könnten, wären in der Lage, komplexe elektrische und elektronische Anlagen (sowie jede nukleare Anlage, jedes fliegende oder rollende Fahrzeug, jede Stromzentrale oder jedes einfache Telefonnetz) zu zerstören. Ein Leser bemerkte dazu: Mit einer solchen „Dose“ könne man eine Explosion auslösen, wie sie die Anlage AZF zerstört hat. Außerdem scheint es, dass Ermittlungsergebnisse absichtlich der Öffentlichkeit vorenthalten wurden. Ein langer Artikel wurde veröffentlicht (&&& mir die Quelle wiederfinden), der zeigte, dass die Explosion durch einen extrem deutlichen und beeindruckenden Spannungsabfall in einem EDF-Transformator ausgelöst wurde. Dieser erste Vorgang hätte die Explosion verursacht (die Aufzeichnungen zeigten zwei Explosionen, nicht nur eine). Der Artikel blieb unbemerkt, weil er leider zu technisch und nicht ausreichend zusammenfassend präsentiert wurde. Im Allgemeinen wäre es ein großer Fehler, Terroristen für dumm zu halten. Der Anschlag auf die Twin Towers, der offensichtlich nichts mit diesem Thema zu tun hat, ist ein Meisterwerk in dieser Hinsicht. Man weiß, dass die Familie von Ben Laden zahlreiche architektonische Projekte realisiert hat (einschließlich bedeutender Umbauten am Heiligen Ort Mekka). Der Anschlag wurde von den besten Spezialisten für moderne Gebäude geplant. Der Einsturz der Türme durch „Implosion“ war vorhergesehen.

Hier eine kurze Ablenkung, da ich dies bereits in einem anderen Dokument erwähnt habe (aber da meine Seite mittlerweile wie die Samaritaine aussieht, habe ich Mühe, mich darin zurechtzufinden).

Falls ich den Abschnitt finde, werde ich diesen Text durch einen Link ersetzen.

Kurz gesagt: Die Twin Towers wurden um einen zentralen Pfeiler herum errichtet, an dem die Stockwerke befestigt waren. Der „Pfeiler“ bestand tatsächlich aus vertikal angeordneten Stahlträgern, die in einer prismatischen Betonkäfigstruktur eingeschlossen waren. Als die Flugzeuge die Türme trafen, war ihre kinetische Energie ausreichend, um die dünnen Betonschutzschichten zu durchdringen (niemand hatte bei der Planung eine solche Möglichkeit in Betracht gezogen. Die Betonplatten waren weder tragend noch bewehrt. Sie waren nicht als Panzerung konzipiert, um die zentralen Strukturelemente zu schützen. Das Kerosin der Flugzeuge (es war unbedingt erforderlich, dass die Flugzeuge voll waren, also dass es sich um Langstreckenflugzeuge handelte, die kurz nach dem Start abgefangen wurden) ergoss sich dann in diese Käfige, die die Strukturelemente enthielten. Alles verwandelte sich in einen Ofen. Als die Temperatur ausreichend hoch war, begannen die Strukturelemente oben an den Türmen ihre Funktion einzustellen. Die Türme stürzten dann wie ein Kartenhaus zusammen. Jedes Stockwerk, wenn es einstürzte, traf das darunterliegende Stockwerk und verursachte dessen Einsturz. Als Anschlag ist das genial – nicht nur wegen der Zahl der Todesopfer, der „Investition“, der sehr geringen Zahl der Selbstmordattentäter, sondern auch wegen der technischen Kenntnis des Gebäudes.

Ich denke, dass dieses Phänomen vorher durch Computersimulationen bewertet wurde, nicht durch die Piloten der Flugzeuge, selbstverständlich.

Aber zurück zum Thema EMP:

Die Besonderheit elektromagnetischer Waffen liegt darin, dass sie, sobald sie ein elektrisch leitendes Bauteil erreicht haben, ihre Wirkung über die Leiter, an die sie angeschlossen sind, über große Entfernungen verbreiten können. Wenn man mit konventionellen Bomben eine elektrische Anlage außer Betrieb setzen möchte, beschränken sich die Schäden auf die unmittelbare Umgebung des Einschlags. Bei EMP-Waffen ist das Problem völlig anders. Alles begann mit den Arbeiten von Andrei Sakharov, die vor vierzig Jahren gemeinsam mit seinen Mitarbeitern Altshuler, Voitenko und Bichenkov durchgeführt wurden. Der Begriff EMP-Effekt tauchte auf, als man nukleare Explosionen in großer Höhe durchführte und feststellte, dass dies elektrische und elektronische Anlagen am Boden zerstören konnte. Danach haben die Militärs ihre Anlagen durch Abschirmung im Stil einer Faraday-Käfig-Technologie „verhärten“. Alle Steuer- und Führungssysteme sensibler Anlagen und Objekte, wie etwa Raketen, wurden mit einer auf Glasfasern basierenden Elektronik ausgestattet, die gegenüber diesem Effekt unempfindlich ist. Alle zivilen Anlagen, die außerhalb dieser neuen Technologien liegen, bleiben jedoch anfällig.

Zwei Arten nicht-nuklearer EMP-Systeme wurden entwickelt. Der erste nutzt einen konventionellen Sprengstoff, um den Effekt zu erzeugen, der zweite verwendet einen Mikrowellengenerator, der eine einzige Impulsabgabe erzeugt. Die Möglichkeiten, die durch solche EMP-Waffen geboten werden, wurden von Carlo Kopp (Carlo Koop: „The electromagnetic bomb: a weapon of Electronic Mass Destruction“ (http://www.hut.fi/~zam/ew/mirror/apjemp.html)) in einem 1996 vom RAAF Air Power Studies Center veröffentlichten Artikel erwähnt. Der Autor schlussfolgerte, dass die Bereitstellung solcher Waffen für das kommende Jahrzehnt in Betracht gezogen werden sollte, wobei er besonders auf die anschließende Reduzierung der „zivilen Schäden“ hinwies. Diese Waffen gehören somit in die Kategorie der „nicht-tödlichen Waffen“ (non-lethal weapons).

Solche Geräte können sowohl in Bomben integriert werden als auch von Bodeneinheiten platziert werden, die neue Arten von Sabotage betreiben. So entsteht das, was heute allgemein als „E-Bomben“ bekannt ist, die die Amerikaner nutzen wollen, um militärische Untergrundanlagen von Saddam Hussein außer Betrieb zu setzen. Denn es ist sehr schwierig, mit konventionellen Bomben Anlagen in einem Bunker zu erreichen (schon ein einfacher Bogen in einer Galerie genügt, um die Wirkung einer Schockwelle zu neutralisieren), während die Verwundbarkeit solcher unterirdischen Anlagen gegenüber elektromagnetischen Effekten völlig anders ist. Um eine Anlage vollständig zu schützen, müsste sie völlig von außen isoliert sein, in einer Faraday-Käfig-Struktur eingeschlossen sein. Jeder einzige Eingang, der zur Stromversorgung des Raums oder zur Kommunikation mit der Außenwelt dient, ist gleichzeitig ein Zugang für die zerstörerische elektromagnetische Impulsstrahlung. Die Ziele solcher E-Bomben sind zunächst:

Kommunikationssysteme
Das nationale Stromnetz
Finanzverwaltungssysteme...