Offenes Brief an Nicolas Hulot
Offener Brief an Nicolas Hulot
- Dezember 2006
http://www.savoir-sans-frontieres.com
** **** **** ** **** **** 1.
http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
** ** 1.
2.
Jean-Pierre Petit ehemaliger Forschungsdirektor am CNRS Physiker, Astrophysiker an Herrn Nicolas HULOT, zu den Verlagswerken Calmann-Lévy 31 rue Fleurus 75006 Paris Herr, Ihre Kreuzzüge sind sachgerecht und lobenswert. Wir wissen es alle.
Ich habe Ihr Buch "Für einen ökologischen Pakt" gleich nach Erscheinen gekauft. Ich habe die Lösungen gelesen, die Sie erwähnen. Ich habe auch gelesen, Seiten 58 bis 60, die Liste und die Fähigkeiten der Leute, der Wissenschaftler, mit denen Sie gearbeitet haben.
Ich habe dort keinen Physiker gefunden.
Ich schätze sehr Ihre Haltung und Ihre menschlichen Qualitäten, Ihren physischen Mut. Ich selbst habe viel herumgezogen in meinem Leben (Safaris in Kenia, freier Fall, Klettern, Fliegen, Höhlenforschung, Tauchen, Gleitschirmflug, etc. etc.).
Ich habe 30 Bücher geschrieben, darunter die Reihe der wissenschaftlichen Comics der Abenteuer von Anselme Lanturlu, die Sie jetzt kostenlos herunterladen können, übersetzt in ... 32 Sprachen!
Wie Sie glaube ich an die Utopie, wie einst der verstorbenen René Dumont, der geschrieben hat "Die Utopie oder der Tod". Wie Sie glaube ich, dass "planetare Zivilisationen "sehr zerbrechlich" sind.
Unsere Charaktere haben also gemeinsame Punkte und wenn ich mich selbst beschreiben müsste, wäre es als ... Wissensreisender.
Ihr Buch ist mutig, gut geschrieben, aber es ist ein Buch von Kurzsichtigen.
Ökologische Probleme sind global. Sie erfordern eine drastische und dringende Überarbeitung der Energiepolitik, sozialer, demografischer usw. Politiken.
Ihre französisch-französischen Vorschläge kommen von einem guten Gefühl, werden sich aber als wirkungslos erweisen. Derzeit sind die beiden zukünftigen Wirtschaftsriesen: China und Indien in ihrer Aufstiegsphase. Wenn in China, insbesondere, einige wenige Leute behaupten, sich um Ökologie zu kümmern, gehen Sie nicht davon aus, dass dieses Interesse (eine Haltung, die auch die USA teilen) über ihre nationale Grenze hinausgeht.
China und Indien haben eine große Rache an dem Rest der Welt zu nehmen. Sie haben Zivilisationen, die zu der Zeit, als wir Europäer gerade aus unseren Höhlen kamen, sehr fortgeschritten waren.
Diese Länder wurden wirtschaftlich angegriffen, ausgenommen, ohne Gnade von den westlichen Ländern, die aus ihrer industriellen Revolution hervorgingen, betrunken von dieser neuen Macht, imperialistisch, was es ihnen ermöglichte, innere Aktivitäten, handwerkliche, zu zerstören, schwere wirtschaftliche Unordnungen bei ihren "Beute" zu verursachen, Hungersnöte, und diese Frontattacke des politischen und sozialen Systems durch die Einführung von ... Morphium abzuschließen.
Diese Leute werden uns keine Geschenke machen. Unsere sozialen Probleme, unsere Arbeitsplatzprobleme, die Verschlechterung unseres Lebensraums, sie kümmern sich völlig egal. Wenn Sie die Aspekte des chinesischen Pragmatismus kennen würden, die Abwesenheit von Seelenzuständen bei diesen Leuten, würden Sie es kalt im Rücken haben.
Also, eine ökologische Revolution, ohne China, ohne Indien? Hat das einen Sinn?
Sie können den hungrigen Energiehunger dieser beiden Riesen nicht begrenzen. Es handelt sich also um eines der zentralen Probleme, die die Menschen, die sich der Katastrophe entziehen wollen, die mit hoher Geschwindigkeit auf sie zukommt, mit aller Dringlichkeit angehen müssen. Auf dieser Ebene ist jedoch ein Teil Ihres Buches ungenügend (zwei Seiten: 87 und 88).
Das ist normal. Jeder hat seine eigenen Fähigkeiten.
Für den ökologischen Praktiker, der Sie sind, sind erneuerbare Energien Sonne und Wind, die alte Version. Sensoren auf Dächern, Windturbinen hier und da.
Das ist Handwerk.
In Sachen Solarenergie leben alle Länder, die an riesige Wüstenflächen gezwungen sind, mit riesigen Energievorräten. Die Techniken existieren und wurden in Spanien erfolgreich getestet. Es handelt sich beispielsweise um Betontürme, die so hoch wie möglich sind. Heute wäre die Errichtung von Türmen von tausend Meter Höhe, mit Verstrebungen und Stahlseilen, kein Problem. Diese Idioten und die besten aller Verschwendungsmenschen, die Emire von Dubai (die "Investitionen in Luxus" tätigen), bauen eine Wohneinheit, deren Gesamthöhe 800 Meter erreichen wird.
Unter diesen Türmen ein großes kreisförmiges Gewächshaus. Deshalb nennt man es "Wüste", weil für die "Windtürme" eine Fläche von 2000 Meter Durchmesser erforderlich ist. In diesen Gewächshäusern Luft von 80 Grad. Daraus entsteht ein starker Aufwind in diesen Turm-Abzügen, der von einem Satz Turbinen an der Basis genutzt wird. Leistung: Tausende Megawatt.
Vorteil: Unter dem Gewächshaus ein See, eine große Wasserfläche, ohne freie Oberfläche, in Kontakt mit der heißen Luft durch eine metallene Wand. Es dient als Wärmespeicher. Tagsüber wird die überschüssige Wärme genutzt, um die Temperatur des Wassers zu erhöhen. Nachts wird dieser Wärmespeicher, mit einer potenziell unendlichen Kapazität, die Turbine versorgen. Da die Temperatur in der Höhe nachts sinkt, ist der Wirkungsgrad nachts noch besser.
Stellen Sie sich vor, Ägypten, umgeben von riesigen Wüstenflächen, produziert auf diese Weise seine Elektrizität. Stellen Sie sich die Vereinigten Arabischen Emirate vor, die auf diesem Gebiet ein Vorbild geben (man kann ja träumen).
Ich habe erfahren, dass Australien daran denkt, Atomkraftwerke zu bauen, mit einer strategischen Absicht, selbstverständlich. Bomben benötigen Plutonium, das von Plutonium-Produktionsreaktoren geliefert wird. Und das, obwohl Australien, dank seiner riesigen Wüstenflächen, seine Elektrizität allein durch Solarenergie produzieren könnte!
Haben Sie sich überlegt, dass der Bewohner neu gedacht werden sollte, um die Windenergie optimal zu nutzen, nicht indem man auf jedem Gebäude eine laute Dreifachblatt-Turbine aufstellt (die zu einem neuen Lobby-Gruppen geworden ist), sondern indem man die Luftströme in karauschen, leise und kompakte Turbinen leitet (während Sie dabei beachten, dass seit der Erfindung der Luftfahrt der Übergang von der Propeller- zur Turbinentechnik stattgefunden hat. Ich teile Ihnen mit, dass ich als ehemaliger Student der Supaéro ein Experte für Fluiddynamik bin).
Kennen Sie die fantastischen Lösungen, die im Nordsee-Bereich zur Nutzung der Wellenenergie eingesetzt wurden?
Etc. etc …
Das ist nur ein Aspekt des Problems und der Lösungen. Gleichzeitig, während man daran denkt, die Umwelt zu schützen, gegen Verschwendung und Verschmutzung zu kämpfen, mit Sparsamkeit zu leben, muss man sich auf die Energie der Zukunft konzentrieren.
Sie schreiben: "Das goldene Zeitalter ist vorbei."
Ich wäre nicht so sicher wie Sie. Bevor ein gewisser Drake in den USA die fantastischen Möglichkeiten des Öls entdeckte, welche primäre Energiequelle gab es dann?
Holz.
Stellen Sie sich unsere heutige Welt ohne das Vorhandensein von Öl vor, diese Substanz, durch die die Natur riesige Mengen an Sonnenenergie durch ihre Biochemie gespeichert hat.
Es würde kein einziger Baum auf der Erde mehr geben ...