Ufos und amerikanische geheime Waffen

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Das Buch „Ufos und amerikanische geheime Waffen“ behandelt die Verbindungen zwischen Ufos und den militärischen technologischen Fortschritten in den USA.
  • Der Autor kritisiert die Naivität gegenüber verdächtigen Dokumenten, wie der „Golfbrief“ von Ummo, und betont die Bedeutung der Quellenprüfung.
  • Er warnt vor der Verbreitung von Falschinformationen und behauptet, dass die USA die Ufo-Entdeckungen für technologische Fortschritte nutzen, insbesondere in der MHD-Antriebstechnik.

UFOs und amerikanische Geheimwaffen

In Buchhandlungen seit dem 9. Januar 2003

Das Titelbild soll den X 47 A darstellen.

ISBN: 2 - 226 - 13616 - 9

Albin Michel, 22 rue Huygens, 75014 Paris.


**August 2012. Zehn Jahre später. **

Dieses Buch ist mittlerweile zu einer Sammlerstück geworden.

Ein trauriger Typ, der sich mutig unter dem Pseudonym roger nymo ausdrückt (Anagramm von Geronimo, ein Charakter, mit dem er vermutlich kaum etwas gemeinsam hat), kritisierte meine Schriften.

Nun, es ist eine Gelegenheit, einige Dinge zu klären. Tatsächlich hatte ich in "UFOs und amerikanische Geheimwaffen" auf "die Golfe-Brief" verwiesen, unterzeichnet von Ummo.

Ein recht gut gemachtes Dokument. Doch die Fakten haben gezeigt, dass es gelogen war. Der arme Saddam Hussein hatte nicht, wie in diesem Text behauptet, kurz vor dem Besitz einer Atombombe gestanden.

Das zeigt etwas. Schon zu dieser Zeit kannten Geheimdienste den Ummo-Fall gut genug, um ein sehr gut gefälschtes Dokument zu erschaffen. Es gab "das Detail, das wahr war" und das wie eine aktuelle Enthüllung aussah. Es waren die Anfänge des GPS.

Die Autoren dieses Briefes: die CIA in Zusammenarbeit mit dem MOSSAD. Wie immer...

Tatsächlich konnten die amerikanischen Truppen der Operation Desert Storm sich sicher durch die Wüste orientieren, was die Iraker bezweifelten.

Das Objekt tauchte später in seiner zivilen Version auf. Das zeigt, dass, wenn die amerikanische Armee eine technologische Entwicklung enthüllt, der Stand der Technik weit darüber hinaus ist.

Diese Erfahrung zeigt, wie wichtig es ist, vorsichtig mit diesen Texten umzugehen. Die einzige Maßstab bleibt die Frage "bringen sie wirklich neue wissenschaftliche Daten und Ideen?".

Auf diese Frage antworte ich seit Jahrzehnten positiv und tue es weiterhin, aufgrund neuer Entdeckungen in der Kosmologie.

Aber man kann (und muss) die fraglichen Dokumente, von A bis Z, auch jene, die uns eine echte Apokalypse prophezeien, erneut überprüfen, falls die Menschen plötzlich die Besuche und Anwesenheit von Außerirdischen auf unserem Planeten bewusst werden.

Aber ehrlich gesagt, in diesem Sommer 2012, in dem wieder Kriegsgerüchte laut werden, könnte man sich fragen: "Kann es noch schlimmer werden??"

Korollar: Könnten diese Dokumente nicht geschickt von Leuten verfasst worden sein, die ein Interesse daran haben, diese Unwissenheit zu verlängern, um ihre schäbigen Machenschaften fortzusetzen, für Profit und Macht?

IS FECIT CUI PRODEST

Wer es verfasst hat, profitiert davon.

Man muss nicht weit suchen. Diejenigen, die die Menschheit in ihrer Benommenheit halten, sind diejenigen, die ihren Machtbereich erhalten und ausbauen wollen, und diejenigen, die nicht überleben würden, wenn ihre planetaren Visionen und ihre blinde Glaubenswelt zusammenbröckeln, beispielsweise jene, die behaupten, unveräußerliche Rechte auf ihr gelobtes Land zu haben.

Ich habe gestern den Film Matrix gesehen. Das war wirklich gut. Ein paar Tage zuvor war eine junge Journalistin der Zeitschrift Inrockuptible zu mir gekommen, um mich als "Verschwörungstheoretiker" zu interviewen. Wer hatte mich mit diesem Titel belegt? "Leute" in Foren, immer mutig hinter ihren Pseudonymen versteckt.

Es wurde nicht viel darüber gesprochen. Ich habe mich sehr dafür eingesetzt, die offizielle Theorie der Ereignisse des 11. September in Frage zu stellen. Zehn Jahre später war ich sehr überrascht, wie wenig Aufmerksamkeit dieser Jahrestag erhielt. Dieses Verbrechen wird ungestraft bleiben, wie viele andere. Es hat keinen Sinn, Beweise zu sammeln, um Leute zu überzeugen, die es nicht wollen.

Ich bin 75 Jahre alt. Was soll ich tun? Ich nutze meine Neuronen, um "Nukleokraten" zu zerschlagen. Das ist ziemlich unterhaltsam und relativ einfach. Iter: Es bleibt nur noch Ruinen. Mégajoule: dasselbe.

Alle diese Leute wollen mich nicht direkt konfrontieren.

Ich atme etwas durch und wenn ich wieder auf der Höhe bin, werde ich nicht nur schreiben. Ich werde meine Schüsse mit Videos untermauern, reichlich illustriert. Ich habe bereits einen YouTube-Account. In meinen Händen ist die Video-Waffe stärker als das Schreiben.

Es ist wahr, dass bereits 9 DVDs, die ich aufgenommen habe, im Umlauf sind. Doch wer sie verbreitet, profitiert allein davon.


**Ein Zusatz vom 4. November 2002: Als Folge der Aufnahme eines 45-minütigen Interviews für das kanadische Fernsehen. **

Eine kanadische Fernsehstation schickte eine Crew, die in verschiedenen Ländern, auch in Frankreich, unterwegs war, um einen Bericht über UFOs und das Ummo-Phänomen zu erstellen. Ich war also nur eine von vielen Personen, die interviewt wurden. Mein Interview war für 45 Minuten geplant. Die Journalisten waren zunächst überrascht, mich nach sieben Jahren Schweigen wieder zu sehen. Ich erklärte das. Ich glaube, es ist an der Zeit, dem Publikum zwei Dinge zu erklären:

1 - Die Amerikaner behandeln das UFO-Dossier mit großer Aufmerksamkeit seit mehr als einem halben Jahrhundert und nutzen jetzt die Ergebnisse in Form von technologischen Durchbrüchen, die vollständig auf Waffen ausgerichtet sind. Die Russen wissen ebenfalls seit langem Bescheid, aber ihr wirtschaftlicher Zusammenbruch hat sie daran gehindert, diese Früchte zu ernten.

2 - In anderen technologisch entwickelten Ländern (wenn man vielleicht nur China ausschließt) blieben alle Leute aus verschiedenen Gründen außen vor. Sie waren zunächst sehr empfänglich für die starke Desinformationspolitik, die die USA bereits in den 40er Jahren verbreiteten. Die Arbeit der Amerikaner, um die Glaubwürdigkeit zu untergraben, war beachtlich. Da sie, im Gegensatz zu den USA (ab Ende der 40er Jahre), keine konkreten Beweise hatten, die Überzeugung hervorriefen, blieben andere Länder, insbesondere die Europäer, Jahrzehnte lang in der Erwartungshaltung. Obwohl die Erkenntnis langsam beginnt (in Frankreich, Bericht COMETA, 1999), ist sie viel zu spät und der Rückstand ist jetzt unüberholbar.

Der kanadische Journalist, der mich interviewte, sagte:

*- Sie werden von Ihren Kollegen stark kritisiert.

  • Von wem, besonders? *

Seine Antwort überraschte mich sehr, denn er nannte nicht einen echten Wissenschaftler, sondern eine Person, die, trotz ihrer Verantwortung, diesen Titel nicht verdient. Und genau das zeigt, dass es Zeit ist, das Publikum zu beleuchten. In Frankreich wurde das UFO-Dossier nie wirklich wissenschaftlich behandelt. Die Leute haben Illusionen über den Niveau der Überlegungen, die die "hohen Kreise des Staates und der Armee" bewegen. Wie mein Buch zeigen wird, wissen diese Leute ... nichts, oder fast nichts. Sie verfügen nur über "einige verwirrende Analyseergebnisse", die aus der Kette stammen:

**Öffentlichkeit ----> Gendarmerie ----> SEPRA -----> Laboratorien des ETCA (Etablissement technique Central de l'Armement) **

Die französischen Militärs sind völlig ignorant über die Fortschritte, die die Amerikaner in der MHD-Anwendung für Unterwasserantrieb und hypersonischen Flug erzielt haben. Ende Oktober fand in Frankreich die Messe "Euronaval" statt, eine Art Ausstellung, bei der französische Kanonenhersteller ihre Produktionen den Vertretern ausländischer Länder, unter anderem den Saudis, anbieten konnten. Ein aeronautischer Journalist, der dort gewesen war, fragte französische Experten für Torpedos. Als er (das hatte ich bereits in Vorträgen und in einer Radiosendung gesagt) erfuhr, dass die Amerikaner vermutlich Torpedos mit MHD besäßen, die zwei oder ...