Ölverschüttung nach
einem Offshore-Bohrversuch
im Golf von Mexiko infolge eines „Blow-Outs“
Online gestellt am 22. Juni 2010
-
Juli 2010: Welche Lösung?
-
Juli: Gespräch mit einem Spezialisten für Ölbohrungen
-
Juli 2010:
Ein Versuch, etwas Klarheit zu schaffen.
Es ist nicht zu erwarten, dass die offizielle Presse korrekte Ermittlungen über diese Ölpest im Golf von Mexiko liefert. Ich habe persönlich versucht, mit Menschen in Verbindung zu treten, die über Erfahrung im Bereich der Ölbohrungen verfügen, jedoch erfolglos. Daher bleibt mir nichts anderes übrig, als selbst nach Informationen über diese Techniken zu suchen, wobei ich meine Quellen angebe und dabei zwangsläufig auf Versuch und Irrtum angewiesen bin.
Was die Leser von mir erwarten, ist, dass ich einige grundlegende Aspekte auf einfache Weise erläutere. Ich habe bereits meine persönliche Meinung dazu geäußert, ob das Öl – oder zumindest ein beträchtlicher Anteil der Kohlenwasserstoffe, die in der Tiefe der Erde vorkommen – nicht biologischen Ursprungs ist.
Natürlich ist der biologische Ursprung bestimmter Brennstoffe unbestritten, beginnend mit
Torf,
der innerhalb von Tausenden von Jahren aus der Zersetzung von Pflanzen entsteht. Es wird berichtet, dass dieser Torf, wenn er über eine Zeitspanne von etwa einer Million Jahre tief unter der Erde unter hohem Druck gebracht wird, sich in Kohle verwandelt, wobei Kieselkohle als Zwischenstufe auftritt.
- Juni 2010.
Man kann tatsächlich zahlreiche technische Informationen auf der englischsprachigen Wikipedia-Seite finden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_explosion
Die Bohrplattform Deep Water Horizon, halbtauchend
Gesamtbild dieses Riesenwesens während des Transports
Nach der Explosion an Bord am 20. April 2010
Wo sich die Plattform zum Zeitpunkt des Unfalls befand
Die Explosion ereignete sich 64 Kilometer südlich von Louisiana. Sie forderte 11 Todesopfer und verletzte 17 weitere schwer. Die Offshore-Plattform brannte ab und sank anschließend. Diese Art von Plattform ist dafür ausgelegt, Bohrungen in Meeresböden bis zu einer Tiefe von 2400 Metern durchzuführen. Die Plattform, die automatisch anhand von Signalen von einer Markierung nahe dem Bohrkopf positioniert wird, ist relativ unempfindlich gegenüber Wellenbewegungen, bedingt durch die hohe Trägheit ihrer halbtauchenden Ballastgewichte (die für die Lagerung der Kohlenwasserstoffe dienen, die weniger dicht als Wasser sind: 0,9 statt 1), und kann theoretisch Bohrungen bis zu einer Tiefe von 9000 Metern durchführen. Die Plattform wurde in Korea hergestellt und von der Firma Transocean erworben, die bereits einen Rekordbohrversuch bei einer Tiefe von 10.385 Metern, gemessen vom Meeresboden aus, durchgeführt hatte. Das oben abgebildete Foto zeigt einen Bohrversuch an einem Meeresboden von 1500 Metern Tiefe. Die genaue Tiefe des Bohrlochs ist unklar (die offizielle Angabe liegt bei 5000 Metern).
Als die Plattform sank, wurde die Verbindung zum Meeresboden unterbrochen, und das Öl, das aus dem gebrochenen Rohr austrat, begann sich im Golf von Mexiko auszubreiten. Bis heute stellt dies die größte ökologische Katastrophe dar, die die USA je erlebt haben.
Der Teil der Anlage, der direkt am Meeresboden anliegt (wellhead oder „Bohrkopf“), war mit einem BOP-Gerät (Blow-Out-Preventer) ausgestattet, das das Bohrrohr im Falle eines plötzlichen, hochdruckvollen Austritts von Kohlenwasserstoffen zusammendrücken sollte. Diese Geräte können von der Plattform aus gesteuert oder automatisch aktiviert werden, wenn ein akustisches Signal den plötzlichen Austritt von Kohlenwasserstoffen erkennt.
Italienisches BOP-Gerät
Es ist unklar, ob diese Sicherheitseinrichtungen zum Zeitpunkt des Unfalls funktionsfähig waren.
Was uns die Medien gezeigt haben, sind die erfolglosen Versuche von Tauchrobotern (ROV, remotely operated vehicles), die „manuell“ die Schließvorrichtungen für den Kohlenwasserstoffstrom zu betätigen versuchten, indem sie das Bohrrohr zusammendrückten (diese Versuche wurden aufgrund der unverhältnismäßigen Größe der BOP-Geräte gegenüber den Greifarmen der Roboter als lächerlich und „mediengerecht“ eingestuft).
Größe dieser Geräte
Das Zusammendrücken kann entweder durch eine Klemmung oder durch eine selbstverriegelnde Vorrichtung erfolgen, die den Blenden von Kameras ähnelt. Sie sind grundsätzlich in der Lage, Drücke von 300 bis 1000 Bar zu widerstehen und müssen alle zwei Wochen überprüft werden.
Ende März 2010 berichtete die CBS-Sendung 60 Minutes über Störungen im Sicherheits-BOP-Gerät der Bohrlochspitze. Obwohl Maßnahmen ergriffen wurden,
stellte ein Bericht des House Energy and Commerce Committee im Juni 2010 fest, dass BP in mehreren Fällen vor der Explosion risikoreichere Verfahren gewählt habe, um Zeit oder Geld zu sparen, manchmal sogar gegen den Rat seiner Mitarbeiter oder Auftragnehmer.
[34]
„BP hat risikoreichere Verfahren gewählt, um Zeit und Geld zu sparen.“
Laut Zeugen ereignete sich am 20. April 2010 ein typischer „Blow-Out“, bei dem eine Methanblase plötzlich nach oben stieg und an der Oberfläche entzündet wurde (durch Berührung mit einem Motor). Methan hat die gleiche Dichte wie Luft und kann daher nicht nach oben steigen. Der verlinkte Artikel erwähnt die Verschluss eines Bohrlochs durch eine nukleare Explosion, die 1966 in Russland durchgeführt wurde, mit einer 30-Kilotonnen-Waffe, die auf eine Tiefe von 6 Kilometern abgelassen und 25 bis 50 Meter neben dem Bohrloch platziert wurde. Diese Methode wurde mit einer speziell dafür entwickelten Waffe angewandt, nachdem das Gas jahrelang unbeaufsichtigt in die Luft entwichen war. Siehe weiter unten auf der Seite.
Ein Zeuge berichtete, jemand habe geschrien: „Sind Sie zufrieden? Sagt mal, sind Sie zufrieden? Ich habe Ihnen doch gesagt, dass das passieren würde!“
Das Feuer breitete sich rasch über die gesamte Plattform aus und die Plattform sank zwei Tage später. Was brannte: die Oberflächenanlagen; ebenso das Öl in den Schwimmkörpern. Die Überlebenden, die an Land gebracht wurden, wurden von der Presse und ihrer Familie abgeschnitten, in einem Hotel eingesperrt und erst nachdem die Firma Transocean ihnen ein Dokument unterschreiben ließ, freigelassen – was die Firma bestreitet.
Ein gewissenhafter Nachrichtenorgan könnte sich darauf beziehen und daraus einen Artikel mit den wesentlichen Punkten des Problems erstellen. Ebenso wäre es gut, wenn ein französischsprachiger „Wikipedianer“ die französische Übersetzung dieser Seite erstellen könnte, da viele Artikel der Wikipedia-France lediglich Übersetzungen der englischsprachigen Quellen sind.
Da ich seit Jahren von Wikipedia „lebenslang ausgeschlossen“ bin, weil ich die Identität eines Idioten enthüllt habe, kann ich dies nicht tun.
Aber die aktuellen Themen der französischen Presse sind die Folgen des Verhaltens der französischen Fußballspieler bei der Weltmeisterschaft oder die zukünftige Hochzeit von Albert von Monaco.
Sind das wirklich die wichtigsten Themen für die Hexagonier?
Ich greife zurück auf das, was ich gestern auf einer anderen Seite online gestellt hatte:
- Juni 2010:
Anscheinend verschlimmert sich die Lage im Golf von Mexiko nicht. Alex Jones interviewte einen Mann, der behauptet, direkt von Mitarbeitern bei BP, British Petroleum, Informationen zu erhalten (übrigens: falls Sie Aktien besitzen, verkaufen Sie sie lieber. Glücklicherweise habe ich keine).
Vielleicht haben Sie das Interview von Lindsey Williams mit Alex Jones verfolgt:
Lindsey Williams, interviewt von Alex Jones
Was aus diesem Interview hervorgeht, ist, dass diese Unterwasseröl-Eruption auf einen sehr tiefen Bohrversuch (10.000 Meter, unter 1600 Metern Wasser) zurückzuführen ist. Diese Art von Bohrung wurde bereits von den Russen bis zu einer Tiefe von 12 Kilometern durchgeführt...