Nexus Januar 2013 Interview über die Kernfusion

Version française

Die leeren Kathedralen

Online gestellt am 5. Januar 2013

[Erweiterung vom 20. Januar

2013](/legacy/nouv_f/NEXUS_jan_2013.html#20_1_13)

****Gizmodo

************Link
| 14. Januar

2013 | . | Erstes öko in einer Web- | Zeitung | : | 15. Januar | 2013 | : | Dieser Text

wurde in der Zeitschrift „20 Minutes“ aufgenommen.

Die Zeitschrift Nexus hat in ihrer französischen Ausgabe Januar-Februar 2013 eine seitenlange Interview mit mir veröffentlicht, in dem ich den Fehlschlag der Laserfusion in den USA erwähne. Diese Information, die in der amerikanischen Presse vor sechs Monaten erschienen ist, wurde in Frankreich vollständig verschwiegen. Das Projekt NIF (Nuclear Ignition Facility), das das Ergebnis von 30 Jahren Arbeit und Forschung darstellt, besteht aus 192 Lasern und hätte den amerikanischen Steuerzahler 5 Milliarden Dollar gekostet. Angesichts dieser Information sollte das französische Projekt Mégajoule, das dem NIF entspricht, mit einem ungefähren Kosten von 6,6 Milliarden Euro und derzeit in Bau befindlich, abgesagt werden.

Es ist nicht zu erwarten, dass jemand, zum Beispiel ein Mitglied des Abgeordnetenhauses, fragt: „Angesichts des Fehlschlags des NIF-Projekts und in der aktuellen Krise, sollten wir das Mégajoule-Projekt weiterführen?“ Leider ist der nukleare Lobbyismus zu stark, und diese Frage könnte dem betreffenden Abgeordneten seine heilige politische Karriere kosten.

Kürzlich sagte mir ein politisches Persönchen, dass er mich als „Pate“ seines jungen politischen Parteis haben wollte. Dieses Partei vertritt die gleichen Ideen wie ich, obwohl, sagte er, ich ihren Programmen vielleicht etwas unvollständig finden könnte. Als wir das Thema Kernenergie ansprachen, erhielt ich folgende Antwort:

Es ist ein Thema, das ich im Moment nicht für geeignet halte, da die französische Öffentlichkeit geteilt ist.

Um dieses Thema, das entscheidend, dringend und lebenswichtig ist, aufgrund einfacher öffentlicher Gesundheitsgründe zu behandeln, könnte eine gute Dosis „politischen Mut“ erforderlich sein. Und diesen Mut habe ich bei keinem der Kontakte, die ich mit Politikern unterschiedlicher Farben hatte, gefunden. Bis zu dem Punkt, dass ich eine widerliche Vorstellung von der politischen Klasse gewonnen habe. Diese Leute machen mich an die Anwälte denken, die mit großem öffentlichen Aufwand Charaktere und Sachen verteidigen, die ihnen egal sind, und dann unter professionellen Kollegen um ein gutes Essen herum diskutieren, wenn sie gemeinsam Ski fahren oder im Restaurant Lipp zu Abend essen.

Wenn wir sagen, dass diese Leute „Akteure des politischen Lebens“ sind, passt das Wort „Akteur“ wie der Ring an den Finger. Die Texte, die sie lesen, von anderen geschrieben, sind nichts anderes als Szenarien; die Ideen, die sie vermitteln, sind nichts anderes als Worte, die der Geldlobby in den Mund gelegt werden. Die Bürger, die Internetnutzer, merken zunehmend, dass die politische Welt, wie die Welt der Journalismus, nichts anderes als falsche Figuren in einem Marionettentheater ist. Beiden ist die Ambition gemeinsam. Der Botschaft kann nicht klarer sein:

Machen Sie einen Schritt, sagen Sie eine große Phrase und mit einem einfachen Anruf von uns wird Ihr politisches Partei Sie nicht mehr unterstützen. Sie finden niemals einen Cent, um Ihre nächste Wahlkampagne zu unterstützen, und die Medien, die unter unserem Einfluss stehen, machen Ihnen das Leben schwer.

Auf der höchsten Ebene, der der Staatschefs, wäre die Warnung viel brutaler:

Seien Sie vorsichtig mit Ihrem Leben. Ein Flugzeugunfall, ein Autounfall, ein Anschlag eines Verbrechers, der als schuldig erkannt und dann aus seiner Zelle entfernt oder Selbstmord begangen hat, eine plötzlich auftretende Krankheit, die Sie tötet, jede Handlung, die wir leicht und ohne Strafe manipulieren können, kann jederzeit passieren. Seien Sie vorsichtig mit Ihrer Familie, mit Ihren Kindern. Alles ist möglich, wissen Sie.

Und all das auf jeder Ebene, sei es ein Staatschef des mächtigsten Landes der Welt. Sie müssen sich nur an die Entfernung von John F. Kennedy erinnern, ein schlechter Spieler, der glaubte, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika zu sein.

Zurück zur Laserfusion, zum Fehlschlag des NIF (National Ignition Facility) in den USA. Der Fehlschlag ist offensichtlich, nachgewiesen, dokumentiert und in der Presse ausführlich besprochen worden (in einer Ausgabe des New York Times von 2012). Ein Bericht des amerikanischen Energieministeriums, dem DOE (Department Of Energy), das nichts anderes ist als die Organisation, die das NIF kontrolliert, zieht Bilanz und entzündet ohne jede Ambiguität die Zündschnur des Pulverfasses im Sommer 2012.

****Klicken Sie hier, um den Bericht vom 19. Juli 2012 herunterzuladen.

Dieses Projekt war schon lange verloren. Und es ist nicht die Zeitschrift NEXUS, die einen lobenswerten Versuch unternommen hat, das einzige Presseorgan, das diese Information veröffentlicht hat und in die technisch-wissenschaftlichen Details eingegangen ist. Dieser Artikel entsprach nicht dem, was die Leser dieser Zeitschrift erwarteten, und hier gratuliere ich dem Mut von David Dennery, dem Chefredakteur, der sich darauf einließ, Leser zu verlieren, indem er Themen von großer Komplexität veröffentlichte. Mit diesem Artikel, und ich wiederhole meine Anerkennung, hat er die Ehre des Berufs des Journalisten gerettet, während viele seiner Kollegen der Geldmacht nachgaben.

Ein Artikel, sehr gut geschrieben, und vor vier Monaten von einem Kollegen Ingenieur an die Chefredakteurin der Zeitschrift Science et Avenir (Wissenschaft und Zukunft), Dominique Leglu, gesendet, der starke Kommentare in ihrem Blog schreibt, blieb unbeantwortet,

Ich versuche, es zu zusammenzufassen.

In den 70er Jahren veröffentlichte John Nuckolls (den ich 1976 in Livermore getroffen hatte), einen grundlegenden Artikel, in dem er vorschlug, dass man die Kernfusion in einer Probe von einigen Millimetern Durchmesser erreichen könnte, die dem Einwirkung von starken Laserstrahlen unterworfen wird. Diese Laser liefern (und lieferten 1976) eine瞬时 power, die unsere Vorstellungskraft übertrifft: ein Terawatt (oder eine Million Megawatt).

Xenon-Fluoreszenz-Lampen pumpen Energie in große rosa Glasblöcke. Sie haben dieses Material bereits gesehen, z. B. in den Gläsern von Brille: Wenn man das Glas mit dieser seltenen Erde, Neodym, dotiert, bekommt es diesen besonderen rosa Farbton. Auf diese Weise werden 10.000 Joule in diesen zylindrischen Blöcken gespeichert. Diese Menge an Energie ist nicht sehr groß, da eine Kalorie 4,14 Joule entspricht und 10.000 Joule nicht mehr als 2.400 Kalorien sind. Diese Menge an Energie ist notwendig, um 30 Kubikzentimeter Wasser zu kochen oder den Boden eines Tees.

Aber dieses Neodym-Glas hat die Eigenschaft, seine Energie in 10 Nanosekunden, 10-8 Sekunden, wiederzugeben. Aus diesem Grund hat jeder „Laser-Strahl“ eine Leistung von einem Million Megawatt.

Das NIF hat 192 solcher Laser. Wenn man eine kürzere Entladezeit verwendet, kann das NIF (es ist seit den ersten Monaten des Jahres 2010 in Betrieb) 500 Terawatt Energie in Form von ultraviolettem Licht liefern.

500 Terawatt sind mehr als tausendmal die瞬时 Leistung, die alle elektrischen Maschinen in den USA zusammen liefern.

Diese ultravioletten Lichtstrahlen dringen durch die Öffnungen einer kleinen zylindrischen Kammer, die zwei Löcher hat, und die Fachleute nennen, wählend den deutschen Begriff der Höhle, Hohlraum.

Der „Ofen“ (Hohlraum), der das kugelförmige Ziel in den NIF-Megajoule-Anlagen enthält

Die Lichtstrahlen treffen die Innenwand dieses Ofens, der aus Gold besteht, in Form einer dreifachen Krone von Punkten.

Die Lichtstrahlen treffen die Innenwand dieses Ofens, der aus Gold besteht, in Form einer dreifachen Krone von Punkten. In der Mitte und weiß, das kugelförmige Ziel, das die Deuterium-Tritium-Mischung enthält.

Diese Punkte der Wand emittieren Röntgenstrahlen, und diese Strahlung wird die Sublimation der dünnen Schale des Ziels (ablateur) verursachen, die die Deuterium-Tritium-Mischung enthält. Wenn dieses Material in den Plasmatyp übergeht, dehnt es sich sowohl nach innen als auch nach außen aus. Diese Rückkompression wirkt auf die festgelegte Deuterium-Tritium-Schicht (DT), die sich in der Innenwand der Schale befindet, und drückt die Mischung in den geometrischen Mittelpunkt des Ziels, mit einer Geschwindigkeit von über 370 km/s, wodurch ein heißer Punkt entsteht, in dem die Fusionsreaktion oder die Zündung beginnen sollte.

Das Ziel: eine sehr dünne Kugel, die die gefrorene Deuterium-Tritium-Mischung enthält.

Welches ist der Mechanismus, der die Konfinierung dieser DT-Kugel im festen und komprimierten Zustand sicherstellt? Die Trägheit. Aus diesem Grund werden diese Laser-Fusionsysteme ICF (Inertial Confinement Fusion: Fusionskonfinierung durch Trägheit) genannt.

Das Projekt begann am Ende der 90er Jahre.

****http://en.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility

****http://es.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility

In diesem Bericht (und dieser Satz richtet sich an die wissenschaftlichen Journalisten, damit sie ihre Arbeit richtig erledigen) heißt der entscheidende Abschnitt Centurion Halite. Zu diesem Zeitpunkt, als die Leute des Lawrence Livermore Laboratory, Kalifornien, versuchten, das DOE zu überzeugen, dieses monumentale Projekt zu finanzieren, tauchten Kritiken überall auf. Man sollte sich nicht von dieser Zahl mit vielen Nullen täuschen lassen, die die Leistung (oder die Menge an Energie, die auf das Ziel aufgebracht werden muss, um die Zündung zu erreichen), tatsächlich science fiction ist. Es ist nicht der entscheidende Parameter*.

Nuckolls gab die ersten Zahlen an. Die erhöhte später um mehrere Größenordnungen. Und später gab er zu, dass er sich bei seinen Berechnungen geirrt hatte. Das DOE bat schließlich, Experimente durchzuführen, um verlässliche Daten zu erhalten.

Zuerst muss man verstehen, dass das NIF-Projekt, wie das französische Megajoule-Projekt, 100 % militärisch ist. Wenn man uns sagt, dass diese Systeme eines Tages elektrische Energie produzieren könnten, lügt man uns an. Der Grund ist sehr einfach. Wenn diese Anlagen eines Tages zu elektrischen Generatoren werden könnten, müsste man zunächst die in der Fusion erzeugte Energie in der Wand zurückgewinnen. Diese Energie ist in dem Strom von Atomkernen von Helium und Neutronen enthalten (80 % der in der Fusion freigesetzten Energie wird auf diese Weise erzeugt). Tritium existiert nicht in der Natur, daher hat diese Wand die Funktion, Tritium zu erzeugen, um den Tritium-Vorrat zu erneuern, der verbraucht wurde. Dazu werden Lithiumplatten um die Kammer gelegt, die unter dem Einfluss der Neutronen Helium und Tritium erzeugen. Da die maximale Effizienz der Reaktion ein Tritiumkern pro aufgenommenem Neutron beträgt, muss man eine Substanz einsetzen, die als Neutronenmultiplikator fungiert, wie Blei oder Beryllium. Am Ende der Kette kann die freigesetzte Energie durch einen Wärmetauscher gewonnen werden, der dazu dient, Dampf zu erzeugen, der Turbinen mit Generatoren verbindet, um elektrische Energie zu produzieren.

Es wird auch notwendig sein, die Fenster zu ersetzen, durch die der Laser eindringt, da sie schnell durch die Neutronen beschädigt werden.

Sie werden nicht überrascht sein, wenn ich Ihnen sage, dass es kein Plan, kein Projekt gibt, um die Energie der Fusion zurückzugewinnen

Ein Teil dieser Energie dient dazu, die Kondensatoren zu laden, die die Laser versorgen, mit der Folge, dass Energie verloren geht. Schließlich, unter Berücksichtigung aller Parameter und Verluste, beträgt die Effizienz der Neodym-dotierten Glas-Laser nicht mehr als 1,5% !!

Nein, der Goldzylinder (ein schweres Material), der Röntgenstrahlen emittiert, ist nicht da, um die zweite Stufe einer Wasserstoffbombe zu simulieren, bei der der Röntgenstrahlfluss durch ein Spaltungsgerät erzeugt wird. Diese Experimente ermöglichen es den militärischen Ingenieuren, die besten Bestandteile für den ablateur zu finden und somit die Leistung des Geräts zu erhöhen.

In einer thermonuklearen Bombe fusioniert nur ein Teil der schmelzbaren Mischung (festes Lithiumdeuterid). Es ist auch ein System mit Inertialkonfinierung. Wenn das Ziel (diesmal entlang der Achse der Bombe) beginnt zu verschmelzen, dehnt es sich sofort aus. Die Temperatur sinkt, der Abstand zwischen den Kernen erhöht sich und schließlich stoppt die Fusionsreaktion.

Was aus der Explosion einer thermonuklearen Bombe resultiert (wir lassen die Produkte der nuklearen Spaltung beiseite, die erforderlich sind, um die Fusion auszulösen), ist nicht nur Helium als Produkt der Fusionsreaktion, sondern auch eine Mischung aus Helium und nicht verschmolzenen Materialien. Nur 20 % des Sprengstoffs wird in Energie umgewandelt. Dank der Laserfusion hofften die Militärs, eine flexiblere und kostengünstigere Testanlage zu haben als die unterirdischen nuklearen Experimente, die tatsächlich Ende der 90er Jahre verboten wurden.

Gut, bis hierher die Vorgeschichte dieser Projekte.

Ein wenig beunruhigt durch die aufeinanderfolgenden Anpassungen, die Nuckolls vornahm, bat der Finanzierer, das DOE, dass Ziele, die dem NIF ähnelt, mit Laserfusion bestrahlt wurden. Dazu wurden unterirdische nukleare Experimente am Standort Nevada durchgeführt. Diese ultra-geheimen Experimente tragen den Codenamen „Centurion Halite“. Sie fanden zwischen 1978 und 1988 statt. Die erhaltenen Ergebnisse enttäuschten die Leiter des NIF-Projekts enorm:

**In diesen Experimenten wird die Zündung nicht erreicht, bis eine Energie von über 10-20 Megajoules auf das Ziel konzentriert wird. **

Die Energie, die benötigt wird, um 30 Liter Wasser zu kochen.

Schauen wir uns den Namen des französischen Projekts an: Megajoule (Megajoule). Es bedeutet, dass das Ziel ist, Energie durch einen Laserstrahl im Umfang von einem Million Joules zu produzieren. Das Gleiche wie im NIF.

Machen Sie die Berechnung. Das NIF erreichte eine Energie von 1,87 Megajoules. Wenn wir durch die Anzahl der Laser teilen, 192, erhalten wir die Menge an Energie, die in jedem Laser gespeichert ist: 10.000 Joules.

Diese Menge an Energie dringt in den Mini-Ofen ein. Ein Teil wird verwendet, um den Goldofen zu erwärmen. Es gibt verschiedene Verluste und am Ende gelangt nur ein Zehntel dieser Energie, also 0,18 Megajoules, auf das kugelförmige Ziel. Ich erinnere Sie daran, dass die Ergebnisse der Centurion Halite-Experimente eine Energie von 10 Megajoules vorschreiben.

Es fehlt ein Faktor von 55!

Anstatt 192 Laser wären ... tausend nötig. Unvorstellbar aus finanzieller Sicht (die Franzosen haben bereits die Anzahl der Laserlinien auf 176 reduziert, was zu einem Faktor von 60 führt, der zur Erreichung der Zündung notwendig wäre).

Das Projekt Centurion Halite ist ein hochvertrauliches Projekt. Es gibt keinen entdeckelten Bericht, in dem die offiziellen Zahlen dargestellt werden. Wir haben jedoch zwei Informationsquellen. Eine ist französisch, basierend auf der Unvorsichtigkeit eines amerikanischen Waffenentwicklers. Aber es ist nicht der einzige. Die amerikanischen militärischen Ingenieure, die an diesen Tests beteiligt waren, wissen, dass diese große Differenz zwischen dem erforderlichen Wert und dem, was dieser Laserbank produzieren kann, das Projekt verurteilen könnte. Und sie nutzen Experten, die in den Ruhestand gegangen sind und nicht unter dem Geheimhaltungsverbot stehen, um indirekt Informationen zu geben. Ein Artikel, der im New York Times und im Jahr 1998 veröffentlicht wurde, ist ein Beispiel für diesen Typ von Leck.

********Artikel des New York Times, von William Broad, vom 21. März 1988

Wo habe ich diesen Artikel gefunden? Einfach in der Referenz (39) der englischen Seite des NIF-Projekts!

Wie konnten die Leute von Livermore finanzielle Unterstützung für ihr Projekt erhalten? Indem sie die Konzeption des Ziels veränderten. Die Militärs hatten mit einem dicken ablateur gearbeitet, der eine homogene Mischung aus flüssigem DT enthielt. Die Forscher von Livermore, angeführt von John Lindl, dachten daran, eine dünne Schicht aus festem DT zu komprimieren, die auf der inneren Schicht des ablateur liegt, um die Trägheit zu verringern. Alles basierte auf den Ergebnissen, die durch das LASNEX-Programm erzielt wurden, und mit den leistungsstärksten Computern der Welt.

Die Forscher des NIF-Projekts, die eher skeptisch waren, wollten wissen, was hinter diesem Berechnungsprogramm steckte.

Unmöglich. Sie wurden der Zugang verweigert: dasselbe Programm wurde als geheim klassifiziert! Das Projekt bleibt so gut wie geschlossen.

Alles hat sich so 3 Jahrzehnte lang entwickelt, durch einen außergewöhnlichen Lobbyismus. Livermore hat sogar einen Mann, der für das Labor arbeitet, Steve Koonin, in die DOE-Kommission gebracht, die dieses Projekt verfolgt! Wenn Sie den Juli 2012 DOE-Bericht lesen, sehen Sie, dass die Experten zuerst verlangen, Koonin aus dieser Kommission zu entfernen! Sie finden auch den Namen von John Nuckolls, dem Initiator der Laserfusion-Saga, unter den Unterzeichnern des Artikels, der in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde.

Alle, die in der Welt der Laserfusion sind, wissen, was sie erwarten. Es wird niemals die Zündung im NIF geben. Weil nichts so funktioniert, wie die Simulationen vorhersagten, die es John Lindl ermöglicht haben, den Teller-Preis zu gewinnen und 2007 den Maxwell-Preis zu erhalten. Zum Anlass dieser Auszeichnung hielt er eine Rede, deren Inhalt nicht einmal für & .

****[Lindls Rede zum Empfang des Maxwell-Preises im

2007](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/lindl_maxwell.pdf)

Schauen Sie sich die letzte Seite an, wo die Schlussfolgerungen stehen:

Übersetzung dieser letzten Phrase:

Die ersten Versuche der Zündung werden nur die Oberfläche des NIF-Anlagenpotenzials berühren

Das Abgeordnetenhaus hat dem NIF-Projekt 3 Jahre Gnade gewährt. Da es ein neues Projekt ist, kann man es nicht einfach so über Nacht schließen. Aber die Verantwortlichen sagen:

Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob das NIF die Zündung erreichen wird oder nicht.

Eines ist klar: Frankreich wird ITER und Megajoule beenden. Unsere Militärs (da Megajoule in Frankreich vom Militär finanziert wird) sagen, wer will, ihnen:

Wir haben niemals die Fusion im Sinn. Die Journalisten behaupten, dass es so ist. Megajoule wird uns ermöglichen, das Verhalten von Materialien zu untersuchen, die zeitlich modulierten Röntgenstrahlen ausgesetzt sind.

Selbst von dieser Seite aus ist es falsch. Man kann die Leistung der Laser modulieren, indem man vor der Verstärkungskette handelt. Diese riesigen Laser werden von einem kleinen Tischlaser (table-top) gesteuert, der leicht kontrolliert werden kann. Und so kann man die Laserleistung in der Zeit und im Raum kontrollieren. Aber nicht im Ofen. Niemand kann beschreiben, was im Ofen passiert oder die physikalischen Phänomene, die dort stattfinden, modellieren. Niemand konnte vorhersagen, wie viel Gold in Plasma umgewandelt wird. Niemand konnte die Opazität berechnen, die durch stimuliertes Raman-Verbreiten entsteht. Wie diese Röntgenstrahlen vom ablateur absorbiert werden, ist völlig unbekannt. Das Einzige, was wir wissen, ist, dass der Kolben sich mit dem Brennstoff mischt, durch die Raleigh-Taylor-Unstabilität. Die Grenze zwischen dem ablateur und der Deuterium-Tritium-Mischung ist sehr komplex. Wie wissen wir das? Weil wir die Geschwindigkeit von Testatomen messen, die zuvor in den ablateur eingebaut wurden. Die Forscher haben bestätigt, dass die Testatome einer starken Turbulenz unterliegen, was auf eine starke Mischung des ablateur mit dem DT hindeutet.

Was wäre die Lösung?

Die Dicke des ablateur erhöhen? Aber dann würde die Trägheit zunehmen und die Möglichkeit verloren gehen, die erforderliche Implosionsgeschwindigkeit von 370 km/s zu erreichen - Die Leistung der Laser erhöhen? Unmöglich. Wenn man die gespeicherte Energie erhöht, könnten die Laser wie Granaten explodieren. Aus diesen riesigen Blöcken blieben nur Bruchstücke von der Größe eines Zuckerwürfels übrig. Ich habe mit eigenen Augen gesehen, was von einem der beiden Laser der Janus-Experimente übrig blieb, die zwei Tage vor meiner Ankunft in Livermore 1976 explodierten.
Ein Faktor zehn an Energie gewinnen, indem man direkte Bestrahlung durchführt: anstatt die Röntgenstrahlen (die durch direkte Bestrahlung des Hohlraums emittiert werden) auf das Ziel zu fokussieren, das ultraviolette Licht der Laser zu fokussieren. Nein. Drei Jahrzehnte der Experimente haben gezeigt, dass die Laser-Wand-Interaktion besser ist, je kürzer die Wellenlänge des Lichts ist. Die Neodym-Glas-Laser produzieren kein ultraviolettes Licht, sondern infrarotes Licht. Die ersten Versuche im Infraroten (Janus: zwei Laser, Shiva: vierundzwanzig) ergaben katastrophale Ergebnisse. Es gab eine Vorerwärmung der DT-Mischung durch suprathermische Elektronen. Es musste eine Methode gefunden werden, die Wellenlänge um zwei zu verringern und dann um drei, wobei Energie verloren ging. So funktioniert der Driver heute, seine 192 Laser emittieren ultraviolettes Licht. Zurück zur direkten Bestrahlung, alle Probleme mit der Erzeugung von suprathermischen Elektronen, die anfangs auftraten und die Entscheidung für die indirekte Bestrahlung auslösten, kehren sofort zurück.
Die Wellenlänge der Laserstrahlung noch weiter verringern, z. B. um vier? Auch nicht, denn die Optik würde das nicht aushalten. Bei diesen Wellenlängen und Leistungen würden die Optiken explodieren!

Nach dem Scheitern der NIC (National Ignition Campaign: die Kampagne, die die Zündung, den Beginn einer selbsttragenden Fusion, mit einem Laser-Schuss zwischen 2010 und 2012 zum Ziel hatte), sagten die Verantwortlichen der Presse:

Wir sind nicht die einzigen, die an der Laserfusion arbeiten. Es sind auch die Franzosen (& ), auch die Russen, die Chinesen. Viele Länder haben Projekte zur Errichtung ähnlicher Laserbanken.

Eine Präzisierung: Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Aufbau einer einzelnen Laserlinie mit einem Terawatt und dem Start eines monumentalen Projekts. Die Russen und Chinesen sagten: Wir wollen sehen, was mit dem amerikanischen NIF-System passiert. Wenn es zufällig funktioniert, werden wir uns in Bewegung setzen und dasselbe tun.

Unabhängig davon haben die Russen unterirdische nukleare Experimente durchgeführt, die den im Projekt Centurion Halite durchgeführten Experimenten entsprechen. Außerdem kennen sie diesen Schwellenwert von 10-15 Megajoules. Und es ist kein Zufall, dass dieser Wert genau die Zielgröße ist, die für das Projekt zur Errichtung der Maschine Z (die Baikal heißt) angestrebt wird. Der große Unterschied ist, dass mit der Z-Pinch-Technologie die Energie um einen Faktor zehn oder mehr multipliziert werden kann. Mit den Neodym-Glas-Lasern ist dies unmöglich.

Ich glaube, wenn wir die Dummheit der Menschen in Energie umwandeln könnten, hätten wir kein Versorgungsproblem. Der erste Schritt des Präsidenten der Republik, François Hollande, war es, die Genehmigung zu unterschreiben, um die Bauarbeiten am Reaktor Astrid, einem Super-Neutronen-Generator, zu beginnen, der den SuperPhenix ersetzt (der übrigens geschätzt wird, dass es 30 Jahre dauert, um ihn abzubauen!!!)

Bataille und Vido, zwei pro-nukleare Abgeordnete, unterstützen weiterhin das Mega-Projekt zur Ausbeutung des 300.000 Tonnen Uran-238-Depots, ein Abfallprodukt der Uranerz-Extraktion über fast ein halbes Jahrhundert. Wenn wir zusätzlich 3000 Tonnen Plutonium-239 hätten, wäre es perfekt, Frankreich mit Generation-IV-Reaktoren, auch als Super-Neutronen-Generator und mit Natrium-Kühlung bekannt, zu füllen. Wir würden so 5000 Jahre Energieunabhängigkeit haben. Der Hauptzweck der Anlage in La Hague ist nicht, radioaktive Abfälle zu konditionieren, sondern das im Reaktor erzeugte Plutonium-239 zu recyceln. Laut Bataille und Vito ist das ein Schatz!

Was ist MOX? Eine Mischung aus Uran-235 und Plutonium. Die MOX-Stäbe bilden den Brennstoff von 25 % der französischen Reaktoren. Im Hinblick auf den EPR ist geplant, mit reinem MOX zu arbeiten!

Es gibt ein „kleines“ Problem, wenn man Super-Generatoren installieren möchte: es ist ein Selbstmord, rein und einfach. Gier oder Unwissenheit? Beides geht oft Hand in Hand.

Meine persönliche Position: Die Entwicklung und Ausbreitung von Kernkraftwerken in der Welt muss sofort gestoppt werden. Die Entwicklung und Investition in alternative Energiequellen ist für das Überleben der menschlichen Spezies von entscheidender Bedeutung. Ja, es wird sehr, sehr teuer sein. Dieses Phänomen wird als „Große Arbeiten“ bezeichnet.

Manchmal starten Nationen eine Politik, die letztendlich zu einem fantastischen Sprungbrett für alle ihre Wirtschaften und Industrien in allen Sektoren und auf globaler Ebene führt. Die Industrie arbeitet auf Hochtouren, während soziale Widerstände vollständig verschwinden. Die Kredite sind unbegrenzt, die Frage nach der Rentabilität wird sine die aufgeschoben, durch einen allgemeinen Konsens. Die privilegiertesten Geister füttern mit ihren Ideen die Welt der Innovation mit unerschöpflicher Geschwindigkeit. Die Erfinder arbeiten mit Hochdruck. Die Nachfrage nach diesen Produkten wird unbegrenzt und der Markt erlangt eine globale Ausdehnung. Viele Menschen sind bereit, ihr Leben, sogar zu opfern, um die Vorherrschaft der Produkte aus ihren Aktivitäten zu sichern und ihre Überlegenheit auf dem Feld zu beweisen.

Diese politisch-ökonomischen Verpflichtungen werden Kriege genannt.

Sie sind die Quelle fantastischer Gewinne und schaffen einen sehr lukrativen Markt für die Wiederherstellung der Industrieanlagen des Verlierers, eine Operation, die die Auftragsbücher der Sieger füllen wird.

Wenn wir nur ein Hundertstel des Geldes, das in einem Weltkrieg verbraucht wird, in die Lösung aller Energieprobleme der Welt investieren würden, wären alle Probleme schnell gelöst.

Wenn es wahr ist, dass man sofort die zivile und militärische nukleare Aktivität beenden muss, wäre es sehr passend, parallel dazu Experimente mit Energiequellen basierend auf der aneutronischen Fusion durchzuführen, über Wege wie die Maschine-Z, die weniger gefährlich und unendlich billiger sind (aber gehen Sie und erklären Sie den Anti-Nuklearisten und Umweltschützern, dass nukleare Aktivitäten nicht kontaminierend, nicht gefährlich für den Menschen und die Natur sein könnten!)

Leute, die sagen:

Aber Sie sind systematisch gegen die Kernenergie, was wollen Sie, dass wir zur Segelwirtschaft zurückkehren?

Ich würde antworten:

Ich bin gegen Ihre veraltete und primitive Kernenergie. Sie lehnen konkrete, reale und erreichbare wissenschaftliche Fortschritte ab, die von großer Bedeutung sind. Sie haben nichts mit der kühlen Fusion oder der freien Energie zu tun. Ich habe noch nie etwas Konkretes in Bezug auf überunitäre Leistungen gesehen, die von der sogenannten freien Energie versprochen werden. In Bezug auf die kühle Fusion, obwohl ich sie theoretisch möglich halte, ist sie immer noch in einer sehr frühen Phase, während es heute bereits reale Lösungen gibt.

Ich denke an die Maschinen Z, die existieren oder gebaut werden. Ich denke an die tausend Grad, die 2006 von meinem alten Freund Malcolm Haines in der Zeitschrift Physical Review Letters gemessen und veröffentlicht wurden. Ich denke an die kürzlichen Perspektiven, die durch Anlagen wie MagLIF geboten werden. 2006 begann ich eine Kampagne, um das Forschungs- und Industrieministerium zu sensibilisieren, das damals von Valerie Pecresse geleitet wurde (aber für diese Dame musste Maxwell der Erfinder des Kaffees gewesen sein).

Vox clamat in deserto. Unter den Armen, aufgegeben. Ich kann nicht mehr wie ein Don Quijote spielen, in meinem Alter von 75 Jahren. Außerdem hat sich die Krankheit in meinem eigenen Zuhause eingenistet. Eine chronische, unheilbare Krankheit, deren Verlauf nur verzögert werden kann. Eines Tages wird es mir selbst passieren. Meine Freunde verschwinden wie Fliegen. Andere senden mir Nachrichten, von der anderen Seite der Welt, die Botschaften der Abschiednahme sind. Knochenkrebs, Krebs von dies und das. Chemotherapie, verschiedene palliative Behandlungen &

Ich habe zwei Jahre meines Lebens damit verbracht, das Schachbrett der nuklearen Aktivitäten zu erkunden. Ein guter Plasmaphysiker, ich bin stolz darauf, ein allgemeines Verständnis der Probleme zu haben, die die nukleare Aktivität erzeugt und die nur wenige Leute sich fragen. Ein Zusammenfassung dessen, was ich gelernt habe

Die Politiker sind nutzlos, und die Ökologen sind nicht weit hinterher. Die institutionellen Antinuklearen sind drei Viertel dasselbe. Die Vereinigung „Salir del Nuclear“, in Lyon ansässig und mit 900 Vereinen verbunden und 14 Mitarbeitern, ist skandalös ineffizient. Ihre Aktivitäten sind auf das Organisieren von Treffen, Festen und Aktionen beschränkt, die zu nichts führen.

Wir bilden eine menschliche Kette. Wir halten uns an den Händen. Wir machen einige Fotos und enden mit einem Picknick.

Nun gut.

Die Wissenschaftler sind unter allen. Kurzsichtige Geister, vollständig in ihre traurigen Karrieren verliebt, die wie Affen im Zoo kämpfen. Ich habe auch Wissenschaftler gefunden, die in den Ruhestand gegangen sind, Militärs und Zivilisten, die an Aktivitäten im Zusammenhang mit der Kernenergie gearbeitet haben.

Dem ersten fragte ich:

Mit dem Wissen, das Sie heute haben, würden Sie, wie in der Vergangenheit, an den nuklearen Explosionen in Mururoa teilnehmen?
Ja. Wo sonst hätte ich die experimentellen Mittel dieser Größenordnung finden können?

Erinnern Sie sich an den Satz von Enrico Fermi, der relativ jung an einem durch Strahlung verursachten Krebs starb. Als er nach seiner Beteiligung an der Entwicklung der ersten Atombombe gefragt wurde, antwortete er:

Es stört mich mit Ihrer Frage. Das ist nichts anderes als Hochenergiephysik!

Ein anderer war der Erfinder der „Castor“-Waggons, die die nuklearen Abfälle zur Behandlungsanlage in La Hague transportierten.

Würden Sie das nochmals tun?
Klar!

Wie kann man 35 Jahre einer reichen Karriere in allen Hinsichten in Frage stellen? Das gleiche passiert mit unseren Wissenschaftlern. Erreicht man die höchsten Stufen der Ehrungen, der Bekanntheit, was kann man fürchten? Ja, man kann sich fürchten, noch immer frage ich mich.

Die Journalisten sind dem System verkauft. Oder wie einer von ihnen schrieb:

Es gibt zwei Arten von Journalisten. Die, die schreiben oder sagen, dass sie schreiben, was jemand ihnen gesagt hat, und& . die, die arbeitslos sind.

Die Nukleopaten sind unheilbar. Ich würde ihnen gerne sagen, schreien, „Ihre Kinder, Ihre Enkel, werden auf Ihre Gräber spucken.“

Ein Akademiker, Experte für heiße Plasmen, 76 Jahre alt, sagte mir vor einer Woche:

Es muss auf die ersten Ergebnisse von ITER gewartet werden, bevor man urteilen kann (&).

Ein weiterer bedeutender Vertreter der Kernphysik sagt:

Nukleare Abfälle, das lässt sich verwalten&

Wie viel Unsinn.

Das größte Maß an Unsinn, an unermesslicher Dummheit, ist dieser Satz von Pascale Hennequin, Forschungsdirektorin des CNRS, der „heiße Plasma“-Frau des CNRS (Interview von 2010 in der Zeitschrift Science et Vie):

Der Beweis dafür, dass ITER funktionieren wird, ist& .. dass wir es bauen.

Was ich nicht mehr ertragen kann, ist meine Unfähigkeit. Meine Website, meine Videos und Interviews erreichen einen Franzosen von jeweils fünftausend. Also, als würde ich in der Wüste predigen. Ich werde schließlich ein Buch schreiben, es selbst drucken und über meine Website tausend Exemplare verkaufen. Aber ich werde sie nicht alle verkaufen, wie es mir mit L'Ambre et le Verre passiert ist. Sie werden niemals in der Fernsehübertragung oder in den Publikationen der Wissenschaftswelt erscheinen. Es ist ein Wunder, dass eine Zeitschrift, und zwar nur eine einzige, NEXUS, diese vollständig genaue, dokumentierte Information, die keine andere Zeitschrift oder Fernsehstation in Frankreich veröffentlichen will, veröffentlicht.

Laser-unterstützte Fusion ist in den USA ein Fehlschlag und wird in Frankreich mit Megajoule ebenso enden (erinnert euch an diese Vorhersage)

Es gibt keinen Tag, an dem ich nicht Nachrichten der Dankbarkeit „für all meine Bemühungen“ erhalte. Aber ich muss am Leben bleiben, einen minimalen Gleichgewichtszustand bewahren, mich um meine Lieben, um ihre Gesundheit und meine eigene kümmern. Wenn ich all das verarbeiten müsste, was mir täglich zukommt, würde ich die meiste Zeit meiner Nächte wach verbringen.

Ein anderes Ding, das ich immer weniger ertragen kann: diese Isolation, dass ich der einzige Wissenschaftler von hohem Niveau bin, der es gewagt hat, das „UFO-Phänomen“ zu berühren und keiner meiner Kollegen sich traute, mir in einem Seminar gegenüberzutreten. Und dies geht schon seit 35 Jahren. Hier ist eine endgültige und unumkehrbare Exkommunikation. Ein Freund sagte mir: „Wie willst du diese Situation verändern? Gib J.P. Petit bei Google ein und dann UFO oder UMMO, und du wirst sehen, was darüber gesagt wird.“

Dutzende von Videos, von denen ich kein Wort oder eine Phrase, die ich geschrieben oder gesprochen habe, bereue, aber die mich als unbeeinflussbaren Typen erscheinen lassen, also exkommuniziert.

Gegen das kann ich nichts unternehmen

Ich erinnere mich an eine Anekdote, die vor sechs Jahren passiert ist. Der Verantwortliche für die Veröffentlichung der Zeitschrift Palais de la Découverte hatte mir erlaubt, einen Artikel über die Maschine Z, eine Neuerung zu dieser Zeit, zu veröffentlichen.

In den folgenden Tagen nahm er an einer Konferenz teil, an der die Chefredakteure verschiedener wissenschaftlicher Popularisierungszeitschriften teilnahmen. Einer von ihnen sagte ihm mit einer ermutigenden Stimme:

Warum hast du seine Artikel veröffentlicht? Du weißt sehr gut, dass wir die Anweisung haben, nichts von ihm zu veröffentlichen.

Als mein Buch „Wir haben die Hälfte des Universums verloren“ vor fünfzehn Jahren veröffentlicht wurde, interviewte mich ein wissenschaftlicher Journalist, der sich der Schweigeordnung entzog, in der Radiosendung, und sagte: „Ich weiß, dass sie mir das später verübeln werden“

Ich habe die Vereinigung Savoir sans Frontières (Wissen ohne Grenzen) gegründet. http://www.savoir-sans-frontieres.com. 450 Bücher und Übersetzungen in 36 Sprachen. Medienaufmerksamkeit: null. Zufall? Natürlich nicht.

Ich habe versucht, meine eigenen Bücher zu veröffentlichen, kürzlich L'Ambre et le Verre. Tausend Exemplare blieben unverkauft. Derzeit werden nur eines pro Monat verkauft. Vollständig demoralisierend. Ich kenne meine Leser genau. Ein Franzose von 50.000. Letztes Jahr war die Veröffentlichung eines Buches ein vollständiger Fehlschlag, aufgrund der Unkorrektheit des Verlags. Meine Leser wissen, wovon ich spreche. Der Mann war ein Idiot, gleichzeitig opportunistisch und & . mehrfach unkompetent.

Ich werde mich etwas beruhigen. Ich habe den nuclear + fusion-Dossier archiviert, der 15 Zentimeter misst und 1500 Seiten umfasst.

Nachdem ich mit bestimmten Wissenschaftlern von hohem Niveau Kontakt aufgenommen hatte, erhielt ich viele Lobesworte von ihnen. Einer von ihnen, sehr bekannt und eine der führenden Figuren der Kernenergie in Frankreich, sagte mir:

Ich habe eine riesige Bewunderung für Sie. Sie sind einer der wenigen Wissenschaftler, die die Dinge bis ins Detail verfolgen; anstatt nur an der Oberfläche zu bleiben. Es ist wichtig, dass Sie den Kampf fortsetzen.

Diese Lobesworte überraschten mich etwas. Dann sagte ich:

Dann helfen Sie mir. Lassen Sie einen meiner Artikel in einer wissenschaftlichen Popularisierungszeitschrift mit Ihrem Support veröffentlichen.

Das Thema wurde am 2. Januar gestartet. Ich habe bereits den Artikel geschrieben und ihn gesendet. Wir werden bald das Ergebnis sehen. Sein Titel ist „Ungeglichene Welten“. Thema: über die Unwirksamkeit von schweren und teuren Forschungen aufgrund der völligen Unzuverlässigkeit, außer seltenen Ausnahmen, im Bereich der Fluiddynamik, der Werkstoffwiderstandsfähigkeit, der Computersimulationen und insbesondere alles, was mit der Plasmaphysik (ITER, Megajoule) zu tun hat.

Dieser Mann, in einem gewissen Alter, wird sich die Mühe machen? In jedem Fall hat er die intellektuelle Statur und kann diesen Text durchsetzen. Wir werden es bald wissen. Wenn in den nächsten Monaten kein Artikel von mir erscheint, werden wir erneut erfahren, ob die Windmühlen den Don Quijote besiegt haben, der nichts anderes hat als ein Leben.

Ich habe die PDF-Datei eines Artikels gefunden, der an die Zeitschrift Pour la Science im November 2011 gesendet wurde und keine Antwort erhielt:

****Die verborgene Seite von ITER

Bin ich geworden, wie einige denken, kleinlich und unkontrollierbar? Nein, ich bin sehr wütend und müde. Ich möchte mich etwas ablenken und habe viele Möglichkeiten.

http://www.slate.com/articles/health_and_science/nuclear_power/2013/01/fusion_energy_from_edward_teller_to_today_why_fusion_won_t_be_a_source_of.2.html

http://www.slate.com/authors.charles_seife.html

| 2. Januar 2013. | Ein sehr kritischer Artikel von

Charles | Seife | , Professor für Journalismus an der

Universität New York

Veröffentlicht in der Zeitschrift Slate, entdeckt von François

Brault

Wenn jemand

Ein Artikel von

Seife

ins Französische übersetzen möchte

Übersetzen

Artikel

ins Englische

| 12. Januar 2013: | H | e erhielt einen Anruf von

In diesem Konsortium macht der Titel des Kommunikationsverantwortlichen ihn automatisch zu einer wichtigen Person: | ITER ist 99 % Kommunikation und 1 % Wissenschaft. | Dieser Datenpunkt kann mehrere überraschen, aber man sollte Wissenschaft und Technologie nicht verwechseln. Tatsächlich werden viele Projekte in ITER und | Megajoule | untervergeben. Zum Beispiel stellt die Gesellschaft | Bertin | für | Megajoule | ein sehr präzises Ziel-System für die 176 Laser bereit und hat einen großen Vertrag für die Montage des Supraleiterkabels für ITER erhalten. Wie viele Unternehmen weltweit sind in diese großen Projekte involviert? | Alles ist sehr schön. Wie bei | NIF | , werden die Laser von | Megajoule | gut zielen, und die Supraleiter von ITER werden sehr gut funktionieren. Aber sie werden nichts anderes sein als leere Kathedralen. Es fehlt der wissenschaftliche Geist. Nichts davon wird funktionieren. Ihr wisst es bereits. Bei NIF ist es bereits so, es ist offiziell. Für ITER müssen wir einige Jahrzehnte warten, die uns sehr teuer zu stehen kommen, mit unzähligen Berichten, die aufgrund der vielen Unwägbarkeiten entstehen, die in diesen Jahrzehnten auftauchen werden. | Es wird eine Katastrophe wie Fukushima in Europa brauchen, damit die Leute aufwachen. Vielleicht sind die Europäer weniger passiv und resigniert als die Japaner, wo die Widerstandsfähigkeit als antisoziales Verhalten angesehen wird. Stellt euch eine Katastrophe wie Fukushima in einem Reaktor der Region Lyon vor, wo die toxischen Emissionen vom Wind (Mistral) in den Rhônetal getragen werden. Das ganze Tal würde kontaminiert werden. | Es wird darauf warten müssen, bis dies geschieht, damit das Volk sich gegen die unbedachten und gierigen Idioten, die uns regieren, auflehnt. | Es ist nutzlos zu warten, bis in Frankreich kompetente Leute eine mögliche Katastrophe einer aneutronischen Fusion in Betracht ziehen. Der bloße Gedanke daran würde Zweifel an den monumentalen Projekten ITER und | Megajoule | wecken (dieser letzte riecht bereits nach Schmiergeld). | Inzwischen haben Leute wie | Arnoux | , ihre Seele verkauft. Was haben sie dafür erhalten? | Sicherlich Geld. Ein guter Gehalt. Robert war auf allen Studienreisen des Teams. | Sie fragen ihn, um | jede | Verschiebung der | Politik | -

Robert, was denkst du, wie wird dies oder jenes vom | Publikum | wahrgenommen? | & | - Na ja, ich würde sagen, dass | ... | A | lso | dass | Arnoux | mich gestern Abend anrief. Er wollte dringend die Adresse von | Michèle | Rivasi | (grüne europäische Abgeordnete), um zu machen | was ? | Und er fügte hinzu: | - Ich komme eines Tages zu dir | .... | S | o, wenn er das tut, bringt er seine Frau und seine Tochter mit. Ich werde ihnen schon sagen, was ihr Mann, ihr Vater macht. | H | a ce quelques mois | Arnoux | hielt eine Pressekonferenz in der Akademie von Marseille, zum Anlass der Genehmigung durch die ASN des ITER-Projekts. Endlich grünes Licht! | Und klar, das verdiente eine Pressekonferenz. | C | uando | Arnoux | mich vor dem Eingang des Saals sah, sagte er mit seinem südlichen Akzent: | - Ah, ich hatte Angst, dass du kommst | ! | Du wirst mir die Party nicht verderben, oder? | Man hat mir gesagt, dass du kürzlich zu Abend gegessen hast | Putvinski | . Serguei, den ich jeden Tag sehe, hat die Antwort auf deine Fragen über die Disruptionen. | E | s war eine geheime Mahlzeit. | Arnoux | hielt seine Pressekonferenz, sichtlich besorgt, und wollte klarstellen, dass er nicht mehr das Bild des „Sonnens im Flaschen“ verwenden würde. | Offensichtlich hatte | Arnoux | einige grundlegende Kenntnisse in Astrophysik erworben, nachdem er ein Buch mit | Jaquinot | (Gründer des Instituts für Magnetische Fusion, in | Cadarache | ) mitgeschrieben hatte. Und unter anderem hatte er gelernt, dass Disruptionen im Labor das Äquivalent von Sonneneruptionen sind (dies wurde im Bericht der Akademie der Wissenschaften von 2007 enthüllt, der unter der Leitung des Akademikers | Guy | Laval verfasst wurde). | Er wusste nicht, dass | Putvinky | , der Wissenschaftler, der am besten das Thema der Instabilitäten in ITER kannte, zurückgetreten war. Er ging ohne Trommel und Pfeife, erkannte, dass dieses Problem keine Lösung hatte. | Putvinky | , der 2009 in ITER eingetreten war und sich ein schönes Haus in der Region gekauft hatte, ging nicht in die USA, um an einem anderen | Tokamak | zu arbeiten. Wie viele andere Wissenschaftler seiner Größe glaubt er nicht, dass diese Formel zur Erzielung der Fusion tragfähig ist. | Dieser Datenpunkt überraschte Robert etwas, der die | Tokamaks | verteidigte. | Nachdem er eine E-Mail von einem amerikanischen Wissenschaftler erhalten hatte, der den Leiter eines der größten Teams der Fusion in den | Tokamaks | auf der anderen Seite des Atlantiks war. Er hat eine Erfahrung von über dreißig Jahren. Seine Nachricht endete mit: | - Nie wird eine Maschine des Typs | Tokamak | zu einem industriellen Stromgenerator werden, denn wir können niemals eine Wand bauen, die den Neutronenfluss der Fusion über eine beträchtliche Zeit widerstehen kann. Das Traum von | Motojima | von einem „magischen Material“ wird niemals realisiert werden. | S | i ein | Tag | schreibe ich das Buch über die Fusion, werde ich den Namen dieses Mannes nennen. Ein Nummer eins in der Fusion. | Als ich telefonisch mit | Arnoux | sprach, sagte ich ihm: | - Du kannst deine Chefs beruhigen. Ich werde sie nicht mehr stören, und du kannst deine Lügen über ITER ohne Probleme verkaufen. Ich gebe auf. ITER und | Megajoule | werden gebaut, ich habe keine Illusionen dazu. Und du bist ziemlich intelligent, um zu wissen, dass sie niemals funktionieren werden. | Seit zwei Jahren liest du, was ich geschrieben habe, es ist deine Arbeit, und du weißt, was passieren wird. | Umformulierend ein berühmtes Buch von Robert | Merle | , könnte ich diesen Kommentar mit einer Formel abschließen, die ziemlich gut die zweite Phase seiner Karriere (und die vieler Journalisten und Politiker) zusammenfasst:

Lügen

Arbeit

Rivasi Duflot Cadarache jan 2013

| Wir wären wahnsinnig, wenn wir uns des

Projekts | ITER | entziehen würden ! | - | Weil die

realistisch | und wir müssen uns sicherstellen; heute tun wir das. Dieses Projekt wird uns in Bezug auf Arbeitsplätze nutzen. | Und

Nicolas

Sarkozy (der den Amerikanern verkaufte),

Francois

Hollande

Michèle** Rivasi. Auf ihrer linken Seite, Cécile Duflot, bei einer Demonstration am 17. Januar 2013 vor Cadarache, bei der die Basisnukleananlage ITER eröffnet wurde**

Ich habe kein Foto der vollständigen Demonstration gefunden. In dem Stil machen wir eine Kette und machen einige Fotos ». Eine Strategie, die ihr auf der Website von "Salir del Nuclear" finden werdet.

Ich hatte die Gelegenheit, Michèle Rivasi, europäische Abgeordnete, 2011 in einer Konferenz zu treffen, die sie in einer kleinen Gemeinde nahe Pertuis (wo ich lebe), der Tour dAygues, gab. Sie kam mit einem Forschungsleiter des CNRS, Jean-Marie Brom ("der Stützpfeiler der Vereinigung Salir del Nuclear") und einem Forscher, der auf Teilchenbeschleuniger spezialisiert ist.

Jean Marie Brom, Teilchenphysiker. Arbeitet an Teilchenbeschleunigern und kennt nichts von der Fusion.

Ich hörte diese Konferenz nach einer Einladung einer lokalen Vereinigung: „Mediane“. Die beiden Vorträge waren nicht sehr gut und hatten wenig Inhalt. Brom spielt den Hubert Reeves des Atoms, betont, dass der Zuhörer die Unterschiede zwischen Spaltung und Fusion gut macht.

Ich intervinierte einige Minuten am Ende seiner Vorträge. Michèle Rivasi schlug vor, dass Brom und ich einen Text verfassen, der von anderen Wissenschaftlern, die gegen das ITER-Projekt sind, gemeinsam unterschrieben werden könnte. Danach versuchte ich, Kontakt mit Brom aufzunehmen, der sich auswich, immer beschäftigt. Schließlich schrieb ich einen ziemlich ausführlichen Bericht, der mit großen Schwierigkeiten auf der Website von Salir del Nuclear veröffentlicht wurde (ich fordere Sie auf, ihn auf dieser so umständlichen Seite zu finden). Ich entschloss mich, den Text an André Gregoire, Präsident der Kommission, die für die öffentliche Untersuchung zuständig ist, die mit der Errichtung des ITER-Standorts in Cadarache verbunden ist, zu senden. Da ich keinen Austausch mit Brom erreichen konnte, schrieb ich den Text alleine. Bevor ich ihn an Gregoire schickte, schickte ich ihn Brom, damit er ihn gemeinsam mit mir unterschreiben konnte, was er tat. Somit wurde der Dokumente an Gregoire per dringendem Brief gesendet, bevor die Lichtsignal für die Errichtung von ITER gegeben wurde.

In den folgenden Tagen sagte Brom mir: „Wenn ich den Text gelesen hätte, hätte ich ihn nicht unterschrieben“ (&). Wenn Sie den Text finden, werden Sie sich fragen, warum diese letzte Reaktion. 24 Stunden nachdem dieser Dokument mit vier Wissenschaftlern unterschrieben wurde, erhielt Gregoire einen Brief von Brom, in dem er bestätigte, dass er sich von unserer Forderung distanzieren wollte. Es wäre besser gewesen, wenn er nicht unterschrieben hätte

Monate später schickte Rivasi einen Text, der auf diesem letzten Dokument basierte, an den Haushaltsausschuss des Europäischen Parlaments, auf Französisch und Englisch (sie ließ den Text übersetzen). Sie informierte mich auch, dass auf Anraten von Bernard Bigot, dem Generalsekretär des CEA, Brom von der Direktion des CNRS in Paris angerufen wurde, wo er eine gute Rüge erhielt.

Einige Monate später verschärften sich die Beziehungen zum CEA. Ich fand die ersten Elemente der Kritik an ITER sehr gut begründet (Plasma-Instabilität) in der Doktorarbeit von Cédric Reux, die 2010 verteidigt wurde. Und diese Informationen wurden durch eine andere Doktorarbeit bestätigt, die von dem Engländer Andrew Thorton, Anfang 2011.

Reux schrieb und schickte einen Brief an Rivasi, in dem er um ein Interview bat. Gleichzeitig schickte er mir eine E-Mail, in der er sagte, dass ich seine Schlussfolgerungen verfälscht hatte, indem ich Sätze aus seinem Manuskript aus dem Kontext herausgerissen hatte. Es wurde mir klar, dass er mit einem Anwalt Kontakt aufgenommen hatte und mich wegen Berufsverleumdung anzeigen würde (der Brief kommt wahrscheinlich von den Rechtsabteilungen des CEA). Ich reagierte sofort, indem ich den 16-seitigen Bericht in ein solideres Dokument verwandelte, mit mehreren Zitaten aus der Reux-Doktorarbeit, wobei ich immer wieder betonte, dass wir das Wort von Herrn Reux geben sollten. Es gibt so viele Zitate, dass niemand an die These glauben kann, dass ich Sätze aus dem Kontext herausgerissen hatte.

Bigot schrieb an Michèle Rivasi (und sie bat mich, den Brief zu lesen) und bot ihr eine Zusammenkunft in den Räumen des CEA in Paris an, um dies zu klären, in Anwesenheit von Reux und Experten für die Fusion. Rivasi antwortete, dass die Konfrontation in einem der Büros des Boulevard Saint-Germain stattfinden sollte, die dem europäischen Parlament zur Verfügung gestellt wurden.

Ich fuhr nach Paris. Wir einigten uns, mit der Zustimmung von Rivasi, dass die Konfrontation von Jean Robin gefilmt werden würde. Ich nahm den TGV und kam zwei Tage vorher nach Paris. Ich war immer noch genesend von einer Rückfall meiner Rückenschmerzen und kam sehr belastet an. Das Gewicht war groß. Bücher, Berichte, die beiden Doktorarbeiten (Reux und Thornton): einige Dutzend Kilogramm. Außerdem, sobald ich in der TGV-Station der Gare de Lyon in Paris ankam, merkte ich, dass es keine Rolltreppen gab, um vom Gleis zu steigen, und ich landete mit einer zerbrochenen Rücken. Am nächsten Tag rutschte ich auf dem Gehweg aus, ein Schmerz durchfuhr meine Wirbelsäule und ich fiel auf die Straße. Nie hatte ich solche heftigen Schmerzen wie diesen. Es war nicht einfach nur ein Rückenschmerz, sondern eine plötzliche Reaktion der Rückenmark. Die Passanten halfen mir, aufzustehen.

Es ist nichts, es wird vorbeigehen ....

Ich ging in mein Hotel und lag zwei Tage im Bett, wartete darauf, dass der Schmerz nachließ, stornierte andere Termine, um zum Termin in den Büros des Boulevard Saint-Germain zu kommen, nicht weit vom Parlament entfernt.

Am Morgen des Tages der Konfrontation mit Bernard Bigot, dem Generalsekretär des CEA, flankiert von Spezialisten für die Fusion, erhielt ich einen Anruf von Jean Robin, der das Treffen filmen sollte.

Ein Zwischenfall. Hier haben wir eine weitere Person, für die die Worte Ehrlichkeit und Respekt vor dem gegebenen Wort leer sind. Ein Mann, der weiterhin (und wir haben den Beweis) 9 DVDs mit einer Stunde und halb, die er in meinem Zuhause 2011 aufgenommen hatte, weiterhin vermarktet und den Gewinn dieser Verkäufe für sich selbst behält (150 Euro, plus Versandkosten, für die 9 DVDs) und nicht die 3 Euro pro DVD an die Vereinigung [Saber

ohne Grenzen](http://www.savoir-sans-frontieres.com/), wie wir vereinbart hatten.

Ein gewöhnlicher Opportunist, mit einer Ambition, die über seine Fähigkeiten hinausgeht, der versucht, sich als Polemiker darzustellen, der hier und da anfängt, um Aufmerksamkeit zu erregen. Ich schließe den Zwischenfall.

Robin:

Herr Petit, ich habe gerade einen Anruf von der Sekretärin von Michèle Rivasi erhalten. Das wird Ihnen nicht gefallen ..

Und er sendete die Aufzeichnung des Gesprächs als Anhang.

Diese Sekretärin sagte mir, mehr oder weniger:

Herr Bigot hat das Treffen dieses Nachmittags abgesagt. Sie können Herrn Petit informieren, denn wir haben seine Telefonnummer nicht.

Falsch! Rivasi hat sie und ist wahrscheinlich neben ihrer Sekretärin, als sie mit Robin sprach. Sie versucht, sich von der Aufzeichnung zu befreien, die wir geplant hatten.

Also entschloss ich mich, sie auf ihr Mobiltelefon anzurufen. Politiker duzen sich systematisch, was mir nicht sehr gut gefällt. Ich entschloss mich, die Karte des Unwissens zu spielen:

Michèle? Haben Sie Nachrichten von den Leuten des CEA für das Interview dieses Nachmittags? Weil wenn sie nicht kommen, kommen wir trotzdem und machen das Interview.

Als ich meine Nachricht hörte, sagte Rivasi: „Hmm ... wenn ich nicht komme, wird er das auf seiner Website nicht vergeben. Außerdem wird er eine Erklärung vor der Kamera von Robin abgeben, die er dann auf seiner Website verbreiten wird.

Also kam sie [und hatte ihre Rolle in der

Interview mit großer](http://www.dailymotion.com/video/xme89u_jean-pierre-petit-et-michele-rivasi-sur-iter_news#.UPvCaoXO_bk) Gelassenheit, als wäre nichts geschehen, nachdem sie versucht hatte, sich zu verstecken.

Am Ende des Interviews sagte ich:

Ich glaube, wir sollten ein Buch schreiben. Sind Sie damit einverstanden, es mit mir zu unterschreiben?
Einverstanden.
Ich schreibe das Buch und Sie suchen uns einen Verleger.
OK.

Die Monate vergehen. Ich schreibe 180 Seiten, in Form eines Dialogs zwischen ihr und mir, und während ich schreibe, sende ich es ihr, und bitte sie um ihre Meinung. Aber Rivasi hält mich auf. Schließlich sage ich ihr:

Ich kann nicht weiter so. Wir müssen eine Arbeitsveranstaltung in Paris haben, um die großen Linien des Buches zu definieren.

Wir vereinbaren uns für Anfang 2012. Ich nehme den TGV, ein Zimmer in einem Hotel, alles von mir bezahlt. Rivasi bestätigt telefonisch diesen Termin drei Tage vorher und vereinbart die Uhrzeit. Wieder die gleichen Büros des Boulevard Saint-Germain, wo ich pünktlich um 16:00 Uhr kam.

Eine Stunde verging: niemand. Schließlich gelang es mir, mit ihr zu kommunizieren, nach mehreren Versuchen.

*- Ah, heute bin ich in Brüssel! Du weißt, was du tun wirst, geh zur Nordbahnhof (Gare du Nord), es gibt einen Zug jede Stunde, und komm nach Brüssel. Ich zahle dir die Zugfahrkarte *(...).

Wie ein Idiot, wieder zu sehr belastet, müde, gehe ich zur Nordbahnhof. Der nächste Zug fährt um 19:00 Uhr. Ich entscheide, nicht zu gehen, und teile es ihm mit, und fahre nach Hause.

Ich hatte „vergessen“ unser Treffen? Ich zweifle daran. Ich bin mir nicht sicher, ob sie wollte, wieder neben jemandem wie mir zu stehen, der, wie man ihr gesagt hatte, nicht sehr beliebt ist, wisst ihr warum.

An andere Leute wird sie sagen, dass ich jemand mit Schwierigkeiten bin.

Die Internetnutzer werden ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen

| Wir wären wahnsinnig, wenn wir uns des

Projekts | ITER | entziehen würden ! | - | Weil die

realistisch | und wir müssen uns sicherstellen; heute tun wir das. Dieses Projekt wird uns in Bezug auf Arbeitsplätze nutzen. | Und

Nicolas

Sarkozy (der den Amerikanern verkaufte),

Francois

Hollande

Wie mir einer meiner Leser schrieb:

In Frankreich, bist du verbrannt.

Genau, und seit einigen Jahrzehnten. Verbrannt von Wissenschaftlern, Intellektuellen, Politikern und & .Akademikern. Meine Schriften werden von einigen tausend ehrlichen Menschen gelesen. Tausende von unbekannten Herren und Damen, die mir herzliche Worte der Unterstützung senden. Es ist zugleich viel und wenig.

Um zu verstehen, was ich sage, reicht es, Französisch zu sprechen und sich auf die zahlreichen Videos zu beziehen, in denen ich im Internet auftauche, um sofort in die Kategorie „Ufologe“ eingestuft zu werden. Der Wissenschaftler, der auf eine psychosozial-immunologische Reaktion sucht, wird nicht eine einzige Zeile meiner Arbeiten oder das, was ich geschrieben habe, lesen. Die, die etwas lesen, aus intellektueller Neugier, bleiben still aus Vorsicht. Die Politiker denken zuerst an ihr Image, an ihre Karriere. Die letzte Interview, das ich gab, war für die Zeitung „Les Incorruptibles“. In dem Artikel, der diesem Interview folgte, beschreiben sie mich als & . Verschwörungstheoretiker. Wunderbar!

Eine Lösung wäre, mich an ein nicht-französischsprachiges Publikum zu wenden. Durch die Verbreitung der Dokumente auf Englisch kann man sofort viele Wissenschaftler und Ingenieure sowie viele Intellektuelle und Politiker erreichen.

Ich beherrsche das Englische nicht ausreichend, um meine Texte in dieser Sprache zu schreiben. In Zukunft, wenn ich ein neues Dokument oder einen Zusammenfassungsartikel schreibe, werde ich ihm eine internationale Form geben, indem ich französisch-französische Verweise vermeide. Ich hoffe, dass die Internetnutzer, wohlwollend und schnell genug, meine Schriften ins Englische übersetzen.

Ein Leser arbeitet an der Übersetzung von „Ungeglichene Welten“ ins Englische. Er versprach mir diese Arbeit für zwei Wochen, also Ende Januar. In Bezug auf die französische Version, die in einer wissenschaftlichen Informationszeitschrift erscheinen soll, wird sie dank der Unterstützung dieser französischen Kernkraftfigur erscheinen. Hoffen wir. Wenn dies der Fall ist, werde ich eine Flasche Champagner öffnen. Aber ich habe Angst, dass dies schiefgehen wird, wie viele andere Aktionen dieser Art.

Nexus Januar 2013 Interview über die Kernfusion

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés