Die Projekte Camelot und Avalon von Bill Ryan

Projekte Camelot und Avalon:

Achtung, Desinformation!

17. • 21. Juli 2010

Englische Version

Der ehrenwerte Herr Keshe

Das Projekt Thrive

Der Degravitron von Richard Vialle

( und die Antwort eines jungen „Mathematiker-Physikers“, mit vielen Abschlüssen )

Der „Über-Einheits“-Generator von Raoul Frank Hatem

Wir leben in einer seltsamen Zeit, in der man nicht sagen kann, dass man informationsarm ist, aber meistens überflutet mit Informationen, oder scheinbar solchen. Wenn Sie eine Zeitung lesen, eine Fernsehsendung anschauen, eine Internetseite besuchen, ein Video ansehen oder eine Suchmaschine benutzen, befinden Sie sich in einer Situation der

Informationsbeschaffung

. Aktuelle Ereignisse, wie die Impfkampagne gegen die Schweinegrippe, haben Ihnen gezeigt, dass man nicht alles für bare Münze nehmen kann. Und das gilt in allen Bereichen. Letztendlich entscheiden Sie selbst, ob eine Information glaubwürdig ist oder nicht. Zu jener Zeit hatte ich diese Haltung in einem Diagramm zusammengefasst, mit einem großen Fragezeichen bezüglich seiner Positionierung.

Die Situation auf der rechten Seite beschreibt eine alarmistische, ja katastrophistische Position.

Die Geschichte zeigt, wie schwierig es ist, sich zwischen beruhigenden Aussagen und Warnrufen zu positionieren. Überprüfen Sie die Weltgeschichte kurz vor 1939. Die Leute, die eine globale Eskalation fürchteten, wurden von vielen verspottet. Der englische Premierminister Chamberlain kehrte nach einem Treffen mit dem Reichskanzler Adolf Hitler 1938 von der berühmten Münchner Konferenz mit einem Stück Papier, das er unterschrieben hatte, zurück und rief: „Der Frieden ist gerettet!“. In diesem Text versprach Adolf Hitler, seinen Appetit auf Eroberungen auf die Annexion der „Sudetengegend“, einer Region im Westen der Tschechoslowakei, die an Deutschland grenzt und einen gewissen Prozentsatz deutschsprachiger Bewohner aufweist, zu begrenzen. Andere Nationen sollten bald erkennen, dass dies nicht der Fall war.

Chamberlain nach seinem Treffen mit Hitler 1938: „Der Frieden ist gerettet!“

Ich füge an dieser Stelle hinzu, dass ich mit der Auswahl dieser historischen Episode keine irgendwelche Anspielung auf irgendeine Facette unserer Gegenwart hatte. Sie dient dazu, uns daran zu erinnern, dass unsere Welt Zeiten erlebt hat, in denen, kurz vor einer tödlichen, grausamen, weltweiten Konflagration, die Menschen völlig ahnungslos schienen. Meine eigenen Eltern sagten mir, dass niemand 1939 auch nur eine Sekunde an einen neuen Weltkrieg geglaubt hätte, und ich höre immer noch meine Mutter sagen, dass die Leute sagten: „Wenn es einen Krieg gäbe, denken Sie, mit den heutigen modernen Mitteln, wäre er in ein paar Monaten vorbei!“.

Und dennoch...

Wenn ich auf der linken Seite einen Fernseher platziert habe, ist es, weil diese Bildschirmbox oft eine anästhetische Rolle spielt. Es ist jedoch bemerkenswert zu beobachten, dass Sender wie Arte abwechselnd, je nach Thema, fundierte, historische oder sehr gründlich recherchierte und dokumentierte Informationen wie auch wahre Gehirnwäsche, eine

Desinformation

, wie die Sendung „Der 11. September hat nicht stattgefunden“ aus dem Jahr 2004, die vom Journalisten Daniel Lecomte moderiert wurde.

Der Journalist Daniel Lecomte

Man kann nicht sagen: „Schauen Sie sich nicht den Sender Arte an, er informiert Sie nur falsch.“ Informieren ist eine

aktive

Haltung. Im Prinzip ist die Aufgabe eines Journalisten, durch Kreuzverifikation, Feldrecherchen, Archivsuche, für seine Leser oder Zuschauer zu prüfen. Es wird jedoch immer offensichtlicher, wie mangelndes Berufsethos in dieser Berufsgruppe herrscht.

Diejenigen, die Webseiten wie meine verwalten, müssen ständig ähnliche Arbeit leisten, was Zeit erfordert und nicht immer einfach ist. Ich bin tatsächlich sehr von meinen Lesern unterstützt, die mich in meinen Recherchen leiten und eventuell meine Fehler korrigieren.

Die Information ist niemals neutral. Eine leere Information, ein Überfluss an „People“-Informationen ist an sich ein Akt der Desinformation, um die Aufmerksamkeit von Leuten zu gewinnen, um sie davon abzuhalten, sich anderweitig zu informieren.

Wenn man einem Redner gegenübertritt, ergeben sich sofort Fragen. Wer spricht? Wer äußert sich? Welcher Kanal wird verwendet? Welche Art von Informationen wird über diesen Kanal sichtbar? Praktiziert diese Quelle häufig eine Verwechslung, indem sie nachgewiesene Fakten mit Aussagen ohne jegliche faktische Grundlage vermischt?

Manchmal ist es die Kompetenz des Sprechers, die Aufmerksamkeit erfordert. Heute ermöglichen Webseiten wie Wikipedia mit einem einfachen Klick, eine Datei über den Sprecher zu erhalten und dessen Laufbahn und Lebenslauf einzusehen. Ich äußere manchmal persönliche Meinungen zu bestimmten wissenschaftlichen und technischen Aspekten, wenn sie in mein Kompetenzspektrum fallen. Das ermöglicht mir, eine persönliche Meinung über die Plausibilität solcher oder solcher Informationen zu äußern. Es hat mir ermöglicht, manchmal recht früh auf das Auftauchen bestimmter Technologien zu reagieren, wie die berühmten „Chips“ oder RFID, einfach aufgrund meiner Fähigkeit, die Entwicklung einer neuen Technologie zu extrapolieren.

Ich versuche immer, vorsichtig zu sein, wenn ich bestimmte Webseiten oder Medien zitiere. Ich habe auch gelernt, vorsichtiger zu sein, wenn Leute aus den Medien (oder scheinbar solche) mich kontaktieren, groß oder klein. Nach unangenehmen Erfahrungen wie meiner Teilnahme an der Sendung „L'Arène“ am 21. März 2007, moderiert von Stéphane Bern, kann ich Ihnen sagen, dass, wenn ich auf ein Studio gehe, ich immer ein verstecktes MP3-Audio-Recorder mitnehme, um bei Bedarf Zensurmaßnahmen während der Ausstrahlung zu dokumentieren (es ist zu beachten, dass die Sendung von 2009 auf Direct8 keinerlei große Kürzungen erlebte. Aber wie Sie feststellen konnten, hatte dies keine Fortsetzung, da der Sender rasch wieder unter Kontrolle gebracht wurde).

Dossier UFOs und Medien

In anderen Fällen erscheint es mir notwendig, Leute zu kennzeichnen, die sich als Wissenschaftler, als Spezialisten für dies und das, ohne jegliche Qualifikation ausgeben. Vor einigen Jahren hatte ich Leser, die mir Stunden und Stunden von Vorträgen eines gewissen Jean-Marc Roeder, „Quantenphysiker“ geschickt. Nachdem ich alles gehört hatte, kam ich zu dem Schluss, dass dieser Mensch völlig inkonsistent war, und ich sagte das unumwunden auf meiner Website.

Jean-Marc Roeder, offensichtlicher Betrüger

Wissenschaftliche Qualifikationen: null

http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/roederholodynamquant.htm

In Foren können Sie manchmal Zuhörer hören, die sich beschweren und sagen, dass ich sehr scharf gegenüber Leuten bin, „die denselben Kampf wie ich führen“. Darauf antworte ich, dass seit 2008, außer bei populärwissenschaftlichen Werken, meine Informationskanäle auf wissenschaftliche Teilnahmen an internationalen Fachkongressen (Vilnius, 2008, MHD, Bremen, 2009, hypersonische Aerodynamik, Jeju, Südkorea, MHD, 2010, Prag, 2012, MHD) und auf hochwertige wissenschaftliche Fachzeitschriften mit Begutachtung (Acta Physica Polonica, 2009, drei MHD-Artikel) beschränkt sind. Außerhalb davon haben wir beschlossen, den Inhalt und die Verbreitung unserer Aussagen streng kontrollieren zu können, ohne auf Dritte zurückgreifen zu müssen.

Wenn ein Medium zu sehr systematisch Leute wie Jean-Marc Roeder beherbergt, können sie als Kommunikationskanäle ohne Seriosität klassifiziert werden. Dies ist beispielsweise der Fall bei

Radio Ici et Maintenant,

das von Didier de Plaige geleitet wird (dessen Name nicht der echte ist, sondern der Name des Ashrams, in dem dieser ehemalige Buddhist einige Zeit verbracht hat), der seine Sendung weit öffnet...