Das Sicherheitsproblem bei japanischen Reaktoren
(Leichtwasserreaktoren)
- März 2011
Ich habe gerade einen ersten zehnseitigen Artikel abgeschlossen, der im nächsten Nexus erscheinen wird, der bereits im März einen zehnseitigen Artikel über die Z-Maschine veröffentlichte, wobei er meinen Text aus meiner Website übernahm. Na gut, nun wird endlich darüber gesprochen. Ich habe ihnen auf ihre Bitte hin die Fortsetzung geschickt, ebenfalls in Form eines zehnseitigen Artikels, der voraussichtlich im folgenden Heft (Nexus erscheint alle zwei Monate) erscheinen wird.
Meine Leser wundern sich manchmal, dass sie meinen Artikel nie in einer der zahlreichen französischen oder französischsprachigen Popularwissenschaftszeitschriften finden (La Recherche, Pour la Science, Science et Vie, Science et Vie Junior, Ca m'intéresse, Ciel et Espace, usw.). Sie wundern sich auch, dass ich nie in Fernsehdiskussionen erscheine.
Der Grund ist einfach: Ich bin seit Jahrzehnten von den Medien ausgeschlossen. Meine Erscheinung im Fernsehen kann nur äußerst selten sein. Ein Redakteur einer kleinen wissenschaftlich-technischen Zeitschrift, der vor zwei oder drei Jahren einen meiner Artikel über die Z-Maschine veröffentlichte, befand sich eines Tages auf einer Tagung mit Redakteuren verschiedener wissenschaftlich-technischer Zeitschriften. Hervé This, stellvertretender Chefredakteur von Pour la Science, sagte ihm wörtlich:
– Warum hast du seinen Artikel veröffentlicht? Du weißt doch, dass wir Anweisung haben, ihm unsere Spalten nicht zu öffnen.
Und sein Gesprächspartner schrieb mir daraufhin:
– Ich wusste nicht, dass es so weit gehen könnte.
Ja, Hervé This, wie so viele andere, gehört zu den
Epistémo-Tartuffes:
– Versteckt diese Wissenschaft, dass ich sie nicht sehen kann
– Wissenschaft ist Kochkunst ...
Schauen Sie sich einfach seine Wikipedia-Seite an. Unten finden Sie die Liste seiner Ehrungen.
Zum Totlachen, garantiert. Mehr ausgezeichnet, geht nicht.
Hervé This war während fast fünfzehn Jahren mein „Coach“ bei Belin. Der Verlag hatte ihm die Aufgabe übertragen, die Bände der Reihe „Abenteuer des Anselme Lanturlu“ zu „korrigieren“. Belin besaß die Zeitschrift Pour la Science, bei der er später stellvertretender Chefredakteur wurde.
Als Sohn eines Psychiaters genoss This große Freude daran, mich immer wieder die Manuskripte neu schreiben zu lassen. Der Höhepunkt war der Band über Astrophysik, „Eine Milliarde Milliarden Sonnen“, bei dem es sieben aufeinanderfolgende Fassungen gab. Als das Werk endlich fertig war, sagte This zu mir: „Am Ende war die erste Fassung besser.“
Wie viel Freude es macht, mit einem talentierten Autor zu spielen, wie eine Katze mit einer Maus. Dieses abscheuliche Spiel dauerte fünfzehn Jahre.
Diese Stellung als „Reihe-Leiter“ ermöglichte es This, laut zu sagen: „Die Bände von JP Petit, man muss sehen, in welchem Zustand sie eintreffen. Da muss ein großer Aufwand an Gestaltung betrieben werden.“
Lüge.
Die Zensur setzte schließlich auch bei Belin ein. Drei Bände blieben zwei Jahre lang blockiert: „Der Logotron“, „Frohe Apokalypse“ und „Der Chronologicon“. Ich fuhr nach Paris und fragte den Geschäftsführer des Verlags, was er an diesen Manuskripten auszusetzen habe. Seine Antwort:
– Ein Verleger veröffentlicht Bücher ... natürlich ... aber vor allem Bücher, die ihm gefallen. Und diese gefallen uns nicht.
Und er warf mir diese drei Manuskripte auf den Tisch. Ich fand daraufhin einen kleinen Verleger aus der Region von Sisteron. Diesmal war ich vorsichtig und ließ im Vertrag festlegen: „Falls die jährlichen Verkaufszahlen unter 70 Exemplare pro Jahr fallen, erlangt der Autor automatisch seine Rechte zurück.“
Das erreichte er nie.
Ich wusste nicht mehr, was ich tun sollte. Inzwischen hatte ich „Für ein paar Ampere mehr“ gezeichnet. Es schien mir Zeitverschwendung, ein solches Werk bei diesem netten Mann zu veröffentlichen. Da ich ohnehin schon dabei war, schickte ich die Kopie des Manuskripts an This, der sie mir mit roten Markierungen übersät zurücksandte. Gespräch:
– This, ich glaube, Sie haben nicht verstanden, als Sie mir das Manuskript mit Ihren Anmerkungen zurückgeschickt haben.
– Wie?
– Ich habe es Ihnen geschickt, aber Sie veröffentlichen es so, in diesem Zustand. Entweder so oder gar nicht. Kein Wort oder Bild wird verändert.
– Aber früher haben wir doch so gearbeitet?
– Früher war früher. Jetzt habe ich die Nase voll von diesem Spiel. Entweder veröffentlichen Sie den Band so, wie er ist, oder wir lassen es sein.
Schließlich entschied sich der Verlag, das Werk doch zu veröffentlichen. Es war das letzte. Jahre später konnte ich meine Rechte an der gesamten Reihe zurückgewinnen. Der Verlag hatte aufgrund von 10 bis 20 Verkäufen pro Jahr und Titel schließlich einige Auflagen erschöpft. Vertraglich gesehen ist ein Verleger verpflichtet, ein Buch den Lesern zur Verfügung zu stellen. Er hätte also eine Neuauflage vornehmen müssen.
Ich habe noch eine weitere Anekdote zu erzählen, die den Alembert-Preis betrifft, der für populärwissenschaftliche Werke zur Mathematik verliehen wird. Viele Leute glaubten, dass ich automatisch der Preisträger gewesen wäre, nach Werken wie „Le Geometricon“, „Le Trou Noir“ und „Le Topologicon“.
Bei der Sitzung der Jury, die den Preis vergeben sollte, schlug ein Mitglied meinen Namen vor. Doch die anderen erwiderten sofort:
– Petit hat nicht nur diese Werke gemacht. Er hat auch den „Mauern des Schweigens“ geschrieben...
– Ach wirklich, in diesem Fall...
Um sich an meinem Verhalten als arroganter Autor zu rächen, nachdem ich 1997 mein Buch „Wir haben die Hälfte des Universums verloren“ veröffentlichte, veröffentlichte This in Pour la Science eine gründliche Zerstörungskritik über zwei Spalten, verfasst von einem gewissen Philippe Zarka aus Meudon. Diese Kritik offenbarte die Unfähigkeit seines Autors. Ich kontaktierte den Mitarbeiter dieses Labors und beschloss, in einem Seminar auf einen Mann zu antworten, den ich für einen Forscher hielt. Doch ich stellte fest, dass es kein Forscher war, sondern nur ein einfacher Ingenieur, der „viele populärwissenschaftliche Bücher gelesen hatte“. Ich fühlte mich wie ein Tennisspieler, der versucht, ein „Rückspiel“ gegen einen Tischtennisspieler zu spielen. Es war sinnlos weiterzumachen.
Dann wandte ich mich an This und bat um ein Recht auf Antwort in den Spalten von Pour la Science, was er mir jedoch verweigerte, betrunken vom Machtgefühl seines Status.
Ja, für This ist die Wissenschaft ... Kochkunst.
Um dieses Problem zu umgehen, verlieh die Jury den Preis schließlich der Zeitschrift Pour la Science für ihre Veröffentlichung eines Buches über Mathematik, dessen herausragendes Werk mein Artikel aus dem Jahr 1979 über die Umkehrung der Kugel war – und immer noch ist.
Ich habe nie den Alembert-Preis erhalten, und ich werde ihn niemals erhalten.
Was soll’s, was soll’s.
Was This betrifft, genügt es, die erstaunliche Liste seiner Auszeichnungen zu betrachten, um das Bild des Menschen zu erkennen, der im Inneren ein Hofschranz ist. Wie viele Verbeugungen, wie viele Bürstenstriche, um ein solches Renommee zu erlangen. Er erinnert mich an den Charakter von Brassens „Cornes d’Auroch“ und an das letzte Vers des Liedes:
Und da er niemals etwas Böses getan hatte,
wurde ihm eine nationale Trauerfeier abgehalten.
Vielleicht endet This eines Tages im Panthéon. Wer weiß?
Aus diesem Grund finden Sie in keiner dieser Medien die Erwähnung unserer Vereinigung
Wissen ohne Grenzen
, die nun kostenlos über 400 Bände zur Verfügung stellt, übersetzt in mehr als 36 Sprachen.
Ein Leser hat mir gerade dieses PDF über Sicherheitsverfahren bei BWR (Boiling Water Reactors, also Siedewasserreaktoren), wie sie in allen japanischen Kernkraftwerken verwendet werden, zugesandt. Zeit zum Kommentieren fehlt. Ich werde versuchen, später Zeit dafür zu finden.