Der Zorn steigt

Erschöpfung und Verwirrung

26. Oktober 2017

Das Internet ist voller Warnungen bezüglich dessen, was als „prädatorische Konferenzen“ bezeichnet wird.

Wie läuft das ab? Nun, eines Tages erhalten Sie eine lobende E-Mail (siehe unten), die Ihre Arbeiten und Ihre kürzlichen Vorträge erwähnt. Man schlägt Ihnen vor, an einer ansprechenden Konferenz teilzunehmen. Und um die Sache noch zu verschlimmern, bieten Ihnen die „Organisatoren“ gleich eine mündliche Präsentation an, nicht nur ein Poster.

Hier ist die Seite der Konferenz und die entsprechende Adresse:

Ein „akademisch zertifiziertes“ Ereignis. Nie zuvor eine solche Erwähnung gesehen. Ein Blick auf die akademischen Webseiten, die verschiedene wissenschaftliche Veranstaltungen erwähnen. Diese ist nicht erwähnt.

Ein Blick auf das wissenschaftliche Programm.

Bedeutung des Adjektivs „versuchhaft“: vorläufig, beispielhaft. Was sehen Sie, wenn Sie diese Seite erkunden? Eine endlose Liste von Namen und Kommunikationsüberschriften.

In diesem Chaos von Namen sehe ich den Namen eines Kollegen, Forscher 1. Klasse am CNRS, Gründungsdirektor eines CNRS-Labors, das sich mit kosmologischen Theorien beschäftigt. Ich schreibe ihm eine E-Mail und frage, ob er bestätigen kann, dass er sich für die Teilnahme an dieser Konferenz angemeldet hat. Seine Antwort erreicht mich einige Tage später. Er ist nicht darüber informiert ...

Ich antworte dennoch auf die E-Mail, die von einer gewissen Preity Sae gesendet wurde. Dieser Name deutet darauf hin, dass es sich um eine Inderin handelt.

Die Nachricht:

• Sie sind die Person mit bedeutender Erfahrung in dieser Disziplin, die in der Lage ist, eine bemerkenswerte Kommunikation zu produzieren, die in der Lage ist, junge Geister zu beflügeln, während sie gleichzeitig die Hindernisse im betreffenden Bereich abbaut, was Ihre Arbeiten beweisen. Wir denken, dass eine Präsentation von Ihnen diesem Kongress eine wichtige Dimension verleihen wird.

Als Antwort frage ich den einzigen Kontakt, ob es möglich ist, Zugang zu den Proceedings einer ersten Konferenz aus dem Vorjahr, im Dezember 2016 in Dallas, zu erhalten.

Keine Antwort.

Ich frage, ob bestätigt ist, dass mein französischer Kollege (ich nenne seinen Namen) an dieser Veranstaltung teilnehmen wird.

Keine Antwort, aber sein Name verschwindet aus der Liste ...

Der Preis für diese Konferenz: Mindestens 1000 Dollar. Der Ort: scheinbar ein Einkaufszentrum. Kein akademischer Rahmen.

Ich entdecke den Namen Weinberg in der Liste der Leute des wissenschaftlichen Beirats.

.

Um Gewissheit zu erlangen, schreibe ich an Preity Sae, dass Sponsoren meine Reise dort finanzieren würden, aber diese Leute wünschten, die Kopie der Briefe oder der Nachricht zu erhalten, die von Steven Weinberg gesendet wurde, in der dieser zustimmt, in den Schutzrat dieser Veranstaltung aufgenommen zu werden.

Und dann, Überraschung, sie antwortet mir und sendet mir eine Kopie einer E-Mail von Steven Weinberg:

Daraufhin weiß ich nicht mehr, was ich denken soll ....

Aber was diese Konferenz betrifft, obwohl ich mit dem Geld, das mir die Internetnutzer gesandt haben, hätte teilnehmen können, ist die Frage heute nicht mehr aktuell. Meine Frau hat vor zwei Wochen eine ernste gesundheitliche Problematik entdeckt, die bewältigt werden muss und mich für die nächsten Monate an den Familienstandort binden wird.

Ich habe gerade die fünfte Teil der JANUS 22-Videoreihe installiert, die mir einen Monat intensiver Arbeit abverlangt hat. Sie wird begleitet von einem 85-seitigen PDF, in dem die Berechnungsdetails für Leser mit höheren mathematischen Kenntnissen enthalten sind.

Was drückt eine solche Vorgehensweise aus?

Seit vierzig Jahren ist sie bei mir auf die Frage der Machbarkeit interstellarer Reisen und ihrem unvermeidlichen Korrelat, dem UFO-Phänomen, ausgerichtet. Doch innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft (international) wird dieses Thema sofort abgelehnt, als wäre es tabuisiert. Die Frage wird nicht einmal gestellt. Ich denke an eine kürzliche Video, in dem Etienne Klein einen Mann interviewt, der innerhalb des CNES die Frage nach extraterrestrischem Leben unter dem Aspekt des theologischen Einflusses dieser Frage betrachtet. Etienne Klein sagt gleich zu Beginn, dass es sich nur um eine philosophische Frage handelt, da man sehr gut weiß, dass solche Reisen unmöglich sind (...).

Für mich ist diese Position klar ideologisch und nicht wissenschaftlich.

Klassisch wird gesagt, dass solche Reisen aufgrund der durch die Relativitätstheorie auferlegten Einschränkungen unvereinbar mit dem menschlichen Leben wären. Doch das Janus-Modell verändert die Lage drastisch. Es schlägt ein Modell vor, in dem das Universum „bimetrisch“ ist, was bedeutet, dass die „Raum-Zeit-Oberfläche eine Vorder- und eine Rückseite hat und auf diesen beiden Seiten Raum und Zeit sowie Geschwindigkeiten unterschiedlich gemessen werden“. Auf dieser Rückseite, die von negativen Massen und negativen Energie-Partikeln durchquert wird, ist die Lichtgeschwindigkeit zehnmal höher und die Entfernungen hundertmal kürzer. Zeitgewinn: ein Faktor tausend. Daraus ergibt sich die Möglichkeit, zu reisen, vorausgesetzt, man kann die Masse eines Fahrzeugs und seiner Insassen umkehren.

Das ist es, was alles blockiert, die taube Haltung innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft verursacht und seit Jahren alle meine Versuche, Vorträge in Seminaren zu halten oder Kontakte zu wissenschaftlichen Persönlichkeiten zu suchen, mit Nichtantworten quittiert, obwohl diese Arbeiten in renommierten Fachzeitschriften veröffentlicht wurden.

Das ist unannehmbar und schockierend, aber so ist es. Was hat diese lange Serie von Videos dargestellt? Eine Art, sich an ein Publikum von ... Nicht-Spezialisten, sogar an Nicht-Wissenschaftler zu wenden, da die wissenschaftliche Gemeinschaft diese Frage beharrlich ablehnt, sie zu behandeln und zu debattieren.

Die Aufgabe war schwierig, da die zu vermittelnden Ideen, hauptsächlich geometrischer Natur, zahlreich und komplex waren. Es stellt sich heraus, dass auch die Wissenschaftler selbst sowie die Kosmologen nicht besser ausgestattet sind, um diese Konzepte von durch eine Wurmlochstruktur verbundenen Räumen zu verstehen, als der Durchschnittsmitbürger. Paradoxerweise finden sich unter dem nicht-wissenschaftlichen Publikum Menschen, die mit diesen geometrischen Vorstellungen eher vertraut sind. Mit meiner Fähigkeit als Zeichner und meinem pädagogischen Talent habe ich alles getan, um diese Dinge so verständlich wie möglich zu präsentieren. Anscheinend hat das recht gut funktioniert.

Es stellt sich heraus, dass die Schlüssellemente meiner Arbeiten für jeden zugänglich sind, der weiß, was eine Exponentialfunktion, ein Logarithmus, ein Sinus und ein Cosinus, eine Ableitung sind. Die wichtige Komponente des Geräts ist also dieses angehängte PDF. Währenddessen entdeckt man im Text, durch kommentierte Passagen, Auszüge aus dem hervorragenden Buch von Adler Schiffer und Bazin „Introduction to General Relativity“, Mc Graw Hill 1967, ein Klassiker des Genres, dessen Qualität nicht in Frage gestellt werden kann, wie die Kosmologen sich in ihrer Interpretation der 1916 von dem Deutschen Karl Schwarzschild gefundenen Lösung geirrt haben.

Im Gegensatz dazu ist mein Vorgehen solide begründet. Kompetente Leser haben hier das Material, das ihnen ermöglichen wird, ihre eigene Meinung zu bilden. Was ist die Meinung der Spezialisten? Wir warten darauf. Bis jetzt bleibt es ein erschütternder Schweigen.

Wie könnte sich diese Situation entwickeln? Ich weiß es nicht. Ich werde die letzte Video der Serie, die 23, zusammenstellen, die faktisch der Machbarkeit interstellarer Reisen gewidmet sein wird. Ich denke, dass die Spezialisten, und sogar die Wissenschaftler allgemein, weiterhin mit F... reagieren werden.