Brief an Herrn Professor Henri Broch
Direktor des Zetetik-Labors
der Fakultät von
Nice Sophia Antipolis
- Mai 2009
Herr Professor,
Da ich bislang keine Antwort auf meine E-Mail vom 7. Mai 2009 erhalten habe, formuliere ich meine Vorschläge erneut über meine Website, hoffend, dass diese Nachricht diesmal Ihre Aufmerksamkeit erregt und Sie darauf antworten können, auf welche Weise auch immer:
Kopie meiner E-Mail vom 7. Mai 2009 (wo Professor Georges Charpak als Kopie eingefügt war):
Jean-Pierre Petit, promovierter Physikwissenschaftler, an Herrn Professor Henri Broch, Direktor des Zetetik-Zentrums der Universität Nice Sophia Antipolis.
- Mai 2009
Lieber Kollege,
Ich hoffe, dass mein Fehler in meiner ersten E-Mail Sie nicht verletzt hat. Ich sehe, dass Sie sehr still geworden sind. Ich hoffe, dass ich nichts Unangenehmes verursacht habe. Falls doch, sagen Sie es mir einfach. Lassen Sie uns nicht einen unglücklichen Missverständnis entstehen.
Ich sagte Ihnen, dass ich bedauere, die Zetetik von Nice Sophia Antipolis, ein prestigeträchtiges Zentrum dieser Disziplin, mit einer angeblichen Zetetik eines ebenso angeblichen „Zetetik-Observatoriums“ verwechselt zu haben, und Sie sagten mir, dass Sie nichts mit diesen Zetetikern zu tun haben.
Ich habe nicht verstanden, als Sie schrieben: „Solange Sie dort sind, wenden Sie sich an den Zetetiker-Theater“, dass dieses Theater tatsächlich existiert. Ich dachte, es wäre ein Witz. Gut, und weitere Entschuldigungen.
Es muss gesagt werden, dass für jemanden, der neu ist, es nicht einfach ist, zu verstehen, dass die Zetetik, sobald sie ihre Noblesse, ihren Doktorrat, ihre universitären Habilitationsverfahren, eine Verbindung mit dem CNRS, dem Ministerium für Forschung und Bildung, ihre Publikationszeitschriften mit ihren unverzichtbaren Redaktionen, ihre Doktorarbeiten und die Schaffung von Professuren in der Zetetik in der Hochschulwelt erlangt hat, es nicht offensichtlich ist.
Um solche Fehler zu vermeiden, wäre die Lösung, dass Sie mir einmal für alle Mal die Liste der Orte oder Gruppen mitteilen, die die richtige Zetetik anbieten, was mir ermöglichen würde, von den anderen, denjenigen, die schlechte Zetetik betreiben, fernzubleiben. Dort verlasse ich mich auf Sie, der Sie, glaube ich, der Vatergründer und die Referenz dieser neuen und faszinierenden Disziplin sind.
Ich weiß nicht, ob ich der Autor dieses Satzes bin, den ich vor zwanzig Jahren in einem meiner Bücher schrieb:
- Die Wissenschaft, wie jede Form des Denkens, ist ein organisierter System von Überzeugungen.
Würde ich, indem ich das schrieb, den Titel des Zetetikers verdienen?
Ich habe über viele Dinge nachgedacht. Die Zetetik, die Sie als Kunst des Zweifels bezeichnen, erscheint mir eine hervorragende Methode zu sein. Vorausgesetzt, man kann den Zweifel selbst zweifeln, selbstverständlich. Das ist klar.
Obwohl ich pensioniert bin vom CNRS, ehemaliger Forschungsdirektor, möchte ich in Ihr Zetetik-Zentrum als assoziiertes Forschungsmitglied aufgenommen werden. Ich habe gesehen, dass Sie eine ganze Palette von Kursen haben, aber nichts über UFOs.
Daher schlage ich Ihnen vor, im Rahmen dieser Zetetik-Aktionen und Kurse, der Universität Nice Sophia Antipolis einen Kurs namens „wissenschaftliche Herangehensweise an das UFO-Phänomen“ anzubieten, dessen Inhalt offensichtlich im Zetetik-Zentrum-Webseiten erscheinen könnte, mit Ihrer Zustimmung, selbstverständlich.
Alles in einer gesunden und kritischen Herangehensweise.
Wenn Sie möchten, könnte ich Ihnen eine Beschreibung des Inhalts dieses Kurses schicken, den ich dort kostenlos geben könnte. Ich übernehme selbstverständlich die Kosten für Reise und Unterkunft in Nice.
Ich wäre auch sehr erfreut, Sie gleichzeitig mit anderen Hochschulinstitutionen in Verbindung zu bringen, die auf Ihrer Website genannt werden, wie das Centre d'Initiation à l'Enseignement Supérieur de Grenoble, der CIES, wo ebenfalls Zetetik-Kurse angeboten werden, und wo ich ebenfalls intervenieren könnte, falls diese Leute an dem vorgeschlagenen Inhalt interessiert wären, um ihr Lehrangebot zu erweitern.
Natürlich immer kostenlos.
Ich freue mich auf Ihre Zustimmung zu diesen beiden Punkten: die Aufnahme in Ihr Forschungszentrum und die Möglichkeit, Kurse, die ich dort geben würde, in den Zetetik-Lehrplan aufzunehmen.
Ich nehme an, da die Vorgehensweisen ähnlich sind, dass Sie mit den Epistemologen des Philosophie-Departments der Fakultät für Geisteswissenschaften in Nice in Kontakt stehen. Ich selbst habe während einer Dauer von zehn Jahren (ich war verantwortlich für „die UV der exakten Wissenschaften“) Kurse gegeben im Philosophie-Department der Fakultät für Geisteswissenschaften in Aix-en-Provence und ich habe einen sehr guten Eindruck von diesen Kontakten mit „den Leuten der Geisteswissenschaften“ behalten, die mir viel beigebracht haben.
Ich stimme Ihnen vollständig zu, wenn Sie sagen, dass die Grenze zwischen den Geisteswissenschaften und den sogenannten exakten Wissenschaften nicht existieren sollte.
Durch das Zusammensein mit Leuten wie Professor Gilles Gaston Granger, einem hervorragenden Epistemologen, und seinem Mitarbeiter Philippe Mihn, glaube ich, sagen zu können, nach meiner Begegnung mit Professor Souriau, Mathematiker, der auch an der Fakultät für Geisteswissenschaften lehrte (DEUG MASS: angewandte Mathematik für Sozialwissenschaften), dass ich in diesem Rahmen die hellsten Geister und die umfassendsten Wissensbereiche kennengelernt habe, die ich jemals bei Universitätslehrern erlebt habe.
Ich stelle mir vor, dass die Symbiose zwischen Ihrem Zetetik-Zentrum und der Epistemologie-Abteilung des Philosophie-Departments der Fakultät von Nice seit langer Zeit besteht und ein sehr bereicherndes Verbindung darstellt.
Ich kehre zum Thema UFO zurück, für das es derzeit keine ernsthafte universitäre Lehre gibt, eine Lücke, die ich mit Ihrer Hilfe füllen möchte.
Bis heute gab es noch kein hochwertiges Symposium zum Thema, das heißt, eine Veranstaltung, bei der die Vorträge der Teilnehmer vorab in renommierten, peer-reviewed wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht wurden, was ich für unbedingt notwendig halte, um vielfältige Abweichungen zu vermeiden.
Tatsächlich hat das Wort „Ufologie“ keine Bedeutung. Es gibt kein Zentrum der Ufologie oder ein Labor der Ufologie, das diesem Namen gerecht wird. Es gibt auch keine Ufologie-Zeitschrift. Die Ufologie, selbstreferentiell, als eine echte Disziplin, existiert einfach nicht.
Wenn es nicht möglich ist, wünsche ich die Durchführung eines Kongresses mit dem Thema „Kann der UFO-Fall nach einer wissenschaftlichen Methode betrachtet werden? Und wenn ja, wie?“
Während unseres telefonischen Gesprächs haben Sie mir gesagt, dass Sie für ein solches Projekt keine Zeit oder Mittel haben. Das kann ich vollkommen verstehen, da Sie zahlreiche Aktivitäten haben.
Das ist mein Vorschlag. Ein Ort, an dem ein solches Symposium stattfinden könnte, ist die Universität Nice Sophia Antipolis, zumindest, weil das Observatorium von Nice viele hochrangige Wissenschaftler hat, die möglicherweise an dieser Veranstaltung teilnehmen könnten.
Aber die Universität würde niemals ein solches Projekt in Betracht ziehen, ohne die Zustimmung von Leuten wie Ihnen oder Professor Charpak, mit dem Sie, wie ich sehe, Bücher veröffentlicht haben. Ich habe ihn in dieser Nachricht kopiert.
Der Ausgangspunkt dieses Projekts, das wir vollständig auf materieller Ebene verwalten würden (und falls nötig die Kosten für die Miete von Räumen, Ausrüstung, alles in allem die Organisation und Sekretariat, die Kosten für ...)