Paranormales Artefakt und Raumstrahlung
Paranormal gegen Artefakte
14. Okt. 2002
Achter Teil
Wir haben uns für die Illustration des Begriffs Artefakt der Welt der Zauberkunst bedient. Wenn der Trick des mexikanischen Mediums relativ grob und leicht aufzudecken war, so haben wir gesehen, dass es auch andere gibt – wie diesen Trick, der auf bisher unerkannten und eher unbekannten topologischen Eigenschaften beruht und täuschend wirken kann. Stellen wir uns vor, das Medium sagt uns im Fall einer solchen Experimentierung, bei der es eine Schlüssel erreichen muss, die a priori außerhalb seiner Reichweite liegt: „Ich kann mich nur in vollkommener Dunkelheit auflösen.“ Die sorgfältige Prüfung der Ausrüstung würde uns nichts ergeben. Man könnte die Fundamente untersuchen, die Löcher prüfen, die Festigkeit der Verbindungen überprüfen – in diesem Fall waren es Stahlseile. Man könnte das Medium durchsuchen, es gegebenenfalls nackt machen, es von Kopf bis Fuß röntgen, um zu überprüfen, ob es wie Houdini keine Werkzeuge im Ösophagus oder im Anus versteckt, die ihm erlauben, die Handschellen zu öffnen. Man könnte sicherstellen, dass niemand ihm helfen kann. Alles das würde nichts ergeben, und man müsste sich schließlich eingestehen: Die Auflösung wäre die einzige mögliche Erklärung. Einfach deshalb, weil wir nach unserer paradigmatischen Sichtweise des Falls das Medium nicht in der Lage sehen, den Ring der Schlüssel näher zu bringen. Nur ein Experte für Knotentheorie könnte sagen: „Ihr Medium ist nicht unwiderruflich an seine Ausgangsposition gebunden.“ Gestehen Sie ein: Wenn ich Ihnen die Lösung nicht gegeben hätte, hätten Sie sie vermutlich gar nicht gesucht!
Es gibt äußerst vertrackte Artefakte. Einmal wurde ich in der Bretagne von einem Mann namens Patrick Marsilli angerufen, Erfinder und Hersteller erstaunlicher Häuser: den Domespaces. Siehe die Website http://www.domespace.com
Diese Häuser sind außergewöhnlich. Sie sind aus Holz gebaut und äußerst einladend und angenehm zu bewohnen. Außerdem können sie sich drehen, da sie auf einem kreisförmigen Laufweg mit Kugellagern ruhen. Eines Tages ruft Marsilli mich an und lädt mich ein, selbst ein erstaunliches Phänomen zu beobachten: Innerhalb dieser Gebäude wird die natürliche Radioaktivität um 40 % reduziert. Das war die Reise wert. Ich reiste also mit einigen Ingenieur-Freunden dorthin. Wir hatten unsere eigene Ausrüstung mitgebracht: Geigerzähler. Erste Maßnahme: Sorgfältige Messung der natürlichen Radioaktivität im umliegenden Boden. Diese erwies sich als bemerkenswert konstant. Dann: Überraschung: Sobald wir die Schwelle der Wohnung überschritten, begann die Radioaktivität zu sinken und erreichte im Zentrum ein Minimum mit tatsächlich einer Verringerung von dreißig bis vierzig Prozent. Wir wiederholten die Messungen mehrfach.
Hat das Material unerkannte Eigenschaften? Marsilli errichtete in der Nähe dieses „Doms“ eine Garage mit konventioneller Form, die aus genau denselben Bauteilen bestand: Lamellenholz, Dämmung aus Korkkugeln, Verkleidung aus kanadischem Rotzeder. Dort jedoch keine Reduktion der Radioaktivität. Also eine falsche Fährte.
Wir führten Messungen an mehreren Gebäuden desselben Typs durch. Gleicher Erfolg. Marsilli erklärte uns sogar, dass diese Reduktion der Radioaktivität bereits in einem Gebäude im Bau beobachtet wurde, obwohl es nur als Skelett existierte und noch keine Böden oder Verkleidungen hatten. Auf der folgenden Zeichnung, entnommen der Marsilli-Website, erkennt man die Lamellenbalken, die die Grundkonstruktion bilden.
Ein weiteres höchst verwirrendes Phänomen. Viele Domespaces ruhen auf zylindrischen Betonsäulen. Genau an der Verbindung zwischen dieser Säule und dem Gebäude selbst befindet sich der Laufweg. Auf der folgenden Zeichnung erkennt man die Elemente. Die Dachträger des Domespace sind an einer zylindrischen Metallturm befestigt, die wiederum über ihren Laufweg auf der Betonplatte ruht. Die Bewohner bewegen sich auf einem Boden. Zwischen diesem und der unteren sphärischen Hülle befindet sich eine Art „Keller“, auf den man über eine Luke zugreifen kann. Wir betreten ihn und führen neue Messungen durch. An der Verbindung Dach-Trägerzylinder ist diese Hülle unterbrochen. Dort findet sich ein kreisförmiges Loch von mehreren Metern Durchmesser, das in das Innere der Betonsäule führt. Und dort: Überraschung! Wenn man die Sonde des Geigerzählers bewegt, zeigt diese eine deutliche Erhöhung der Radioaktivität innerhalb nur zehn oder zwanzig Zentimetern. Der Gradient ist enorm. Die Erhöhung tritt genau dann auf, wenn die Sonde eine Art „virtuelle Oberfläche“ durchquert, die die untere sphärische Hülle quasi vervollständigt.
Wirkt die Form des Domespace auf die Radioaktivität? Stehen wir vor einem reproduzierbaren, außerparadigmatischen Phänomen? Wir blieben lange ratlos. Was konnte ein solches Phänomen hervorrufen?
Zunächst einmal ein Gas namens Radon, das radioaktiv ist und vom bretonischen Boden kontinuierlich abgegeben wird. Es ist ein schweres Gas, das sich daher nahe am Boden ansammelt. Es ist allgemein bekannt, dass man bretonische Keller lüften muss, sonst steigt die Radioaktivität, je mehr dieses Gas an die Oberfläche dringt. Doch Sie haben gesehen, dass alle Domespaces systematisch erhöht sind. Ihre Böden befinden sich nicht auf „Null“, also nicht in der Schicht direkt am Boden, in der sich das Radon ansammelt. Betrachten wir nun die Messungen in einem Domespace, der auf seiner Betonsäule steht. Im Inneren: nur Erde. Das vom Boden abgegebene Radon steigt also auf und füllt diesen zylindrischen Raum vollständig aus. Danach fließt es durch den Laufweg hindurch. Dadurch ist dieser Zylinder also völlig mit Radon gefüllt – bis zum Rand – und die messbare Änderung ist deshalb so abrupt.
Warum hat Marsilli eine Reduktion der Radioaktivität in Domespaces beobachtet, als sie gerade gebaut wurden, bevor überhaupt die Verkleidung angebracht war? Vielleicht einfach deshalb, weil diese Häuser bereits auf ihren Betonsockeln erhöht waren und niemand daran dachte, Kontrollmessungen in der Nähe, aber in einer gewissen Entfernung vom Boden durchzuführen (ich muss zugeben, dass uns zu diesem Zeitpunkt keiner von uns auch nur eine Sekunde an ein möglicherweise mit der Radon-Ansammlung am Boden zusammenhängendes Artefakt dachte). Das ist eine Hypothese. Marsilli muss sie überprüfen.
Die Bretagne ist weit weg. Ich habe leider keine Gelegenheit, dorthin zurückzukehren, aber ich habe diesen Punkt Marsilli mitgeteilt. Auch er ist ziemlich beschäftigt. Ich hoffe, er kann meine Analyse dieses Phänomens bestätigen.
War Marsilli ein Zauberer, ein Betrüger? Auf keinen Fall. Er hat dieses Phänomen in gutem Glauben beobachtet, und als wir dort waren, hat keiner von uns auch nur daran gedacht, eine Leiter zu holen und Radioaktivitätsmessungen im Freien durchzuführen, indem man sich einfach vom Boden entfernte. Eine furchtbar wirksame Falle für Menschen von höchster Aufrichtigkeit – und gleichzeitig eine hervorragende Möglichkeit, sich als Narr zu geben, wenn man vorschnelle Schlüsse über die scheinbar unbestreitbaren Effekte „Formwellen“ auf physikalische Phänomene zieht.