Dauer: 1 Stunde 45

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Das Dokument präsentiert fünf Ansätze, die Ereignisse des 11. September 2001 zu betrachten, und stellt die offizielle These in Frage.
  • Es wirft Zweifel an der Herkunft der Anschläge auf, insbesondere daran, ob Verkehrsflugzeuge den Pentagon und die Twin Towers treffen konnten.
  • Die Analyse hebt verdächtige Beweise hervor, wie z. B. Explosionen vor dem Einsturz der Türme und Anomalien bei den Flugzeugaufprallen.

Unbenanntes Dokument

  1. September, kontrollierte Abrisse: Beweis

  2. November 2007

http://video.google.com/videoplay?docid=-2939164701791209176

**Dauer: 1 Stunde 45 **

**Es gibt fünf Möglichkeiten, sich mit dem 11. September-Untersuchungsfall auseinanderzusetzen. **

1 - *Die erste besteht darin, den Kopf in den Sand zu stecken und die offizielle These von Attentaten durch Selbstmordattentäter, die dem "ausgedehnten" Netzwerk von Al Qaida angehören und den Befehlen des schrecklichen Ben Laden folgen, niemals in Frage zu stellen, aus verschiedenen Gründen. Einer davon könnte sein, dass es für den Geist unangenehm ist, andere Möglichkeiten in Betracht zu ziehen. Ein anderer ist, nicht wollen, "unsere amerikanischen Freunde und unsere jüdischen Freunde" zu verärgern (oder das ohrenbetäubende Schweigen unserer Presse, unserer Journalisten, die dem diskreten, aber wirksamen Druck ihres Chefredakteurs unterliegen, der selbst wiederum den Befehlen von ... usw. folgt). *

2 - *Die zweite Position besteht darin, die Idee beizubehalten, dass es sich um terroristische Anschläge auf der Grundlage von Flugzeugentführungen handelte, dass die amerikanischen Behörden von der Vorbereitung solcher Anschläge erfahren hatten und einfach nur außergewöhnlich nachlässig gewesen wären. Darüber hinaus wäre es reiner Zufall, dass alle militärischen Flugzeuge, die in diesem Moment eingesetzt werden konnten, durch Manöver mobilisiert wurden (genau auf Flugzeugentführungen durch Terroristen, aber ... anderswo). *

3 - *Drittes Verhalten: Es handelt sich tatsächlich um Flugzeugentführungen. Ja, die US-Regierung war darüber informiert. Aber auf eine gewisse Weise hätte sie die Dinge einfach geschehen lassen, oder hätte Terrorgruppen manipuliert und den Erfolg ihrer Operation gewährleistet, zumindest dadurch, dass sie am selben Tag diese Manöver auslöste, wodurch die Aufklärungsflugzeuge 35 Meilen östlich der amerikanischen Küste in Bewegung gesetzt wurden. Das Auslösen von Manövern zur selben Zeit, als die Anschläge verübt wurden, war dann die beste Methode, um Verwirrung im amerikanischen Luftverkehrssystem zu erzeugen. Tatsächlich konnten die Betreiber, ob zivil oder militärisch, nur um Bestätigung bitten: "Handelt es sich um eine echte Entführung oder um ein Manöver?" *

4 - *Position Nummer vier: Man behält die These der Flugzeugentführungen bei, in der die US-Regierung, oder zumindest eine agierende Fraktion, viel krimineller handelte: indem sie die Bewohner des zweiten Turms des World Trade Center nicht über die Notwendigkeit einer sofortigen Evakuierung informierte und bewusst eine kriminelle Zerstörung dieser Gebäude, sowie die des Gebäudes Nummer 7, durchführte, indem sie eine "kontrollierte Abriss" mit Sprengstoffen durchführte, wobei diese Gebäude bereits seit langer Zeit für diese Operation vorbereitet worden waren, was eine vollständige Beteiligung an dieser "terroristischen" Operation, eine Planung oder "Mitplanung" implizieren würde. *

5 - *Die fünfte Analyse geht von den Fakten zu den Einschlägen in die Ziele aus. Es scheint praktisch unmöglich, weiterhin zu behaupten, dass ein Boeing 757 den Pentagon getroffen hat. Viele amerikanische Persönlichkeiten zweifeln dies an. Die Analyse des Flugplans 77, abgeleitet aus den Daten, die angeblich aus der schwarzen Kiste des Flugzeugs stammen (die von den amerikanischen Behörden drei Jahre nach dem Ereignis bereitgestellt wurde), passt auch schlecht zu einer Entführung dieses Flugzeugs durch Terroristen, die in vier Minuten mit Cuttern bewaffnet waren. Wenn es nicht ein Boeing 757 war, der den Pentagon getroffen hat, wäre es dann, wenn man dem berühmten Fauxpas von Rumsfeld und der Meinung amerikanischer Militärs folgt, ein ... Rakete? In diesem Fall wären islamistische Terroristen in der Lage gewesen, eine Kreuzfahrtrakete (zum Beispiel des Typs Tokamak) von US-amerikanischem Territorium aus einzusetzen, die ihre letzte Annäherung knapp über den Dächern vollzog und den Pentagon traf, bei einer Höhe von etwa einem Meter? Das erscheint zweifelhaft. Wenn man dann mit demselben Skeptizismus die anderen "Flugzeugentführungen" betrachtet, stellt man eine große Anzahl von intriganten und verdächtigen Fakten fest. Waren die Flugzeuge, die die World Trade Center-Türme trafen, wirklich Linienflugzeuge? Wenn ja, warum trug eines von ihnen unter dem Bauch ein so hervorstehendes Objekt? Wo sind die schwarzen Kisten dieser beiden Flugzeuge geblieben? Warum ist eine Lichtquelle, die von drei Video-Kameras an drei verschiedenen Punkten aufgezeichnet wurde, kurz vor dem Einschlag auf der Gebäudewand sichtbar? Warum hat das Flugzeug, das in Pennsylvania abstürzte, nach einer perfekt vertikalen Landung nur einen einzigen, runden Loch hinterlassen, das einem Bombenkrater sehr ähnlich sieht? Wo sind die Spuren der Einschläge der Flügel und Triebwerke? Können diese Flugzeuge, wenn sie ein Gebäude oder den Boden treffen, ihre Flügel so falten, wie es die Bassa-Seevögel tun, wenn sie in das Meer stürzen? *

**Der Bassa-Seevogel **

und seine Fischereitechnik

Diese fünfte Position ist viel ernster und deutet auf die Umsetzung einer riesigen Verschwörung hin, eine Hypothese, die wir am Ende der Seite analysieren werden.

Hier ist ein amerikanisches Dokument (Link oben), das eine sehr detaillierte und überzeugende Untersuchung aus einer Videoaufnahme eines Amerikaners darstellt, der auf der anderen Seite des Hudson-Flusses war, als die Twin Towers brannten und schließlich einstürzten. Der Mann, der diese Bilder aufgenommen hat, war von den Türmen entfernt, und die Zeit, die für die Schallwellen benötigt wurde, wurde berücksichtigt: mehrere Sekunden. Sie werden also mit großer Klarheit (und Sie werden es auf den beigefügten Schallwellenbildern sehen)

*die Explosionen, die den Einstürz der Türme vorausgingen. *

Sie werden von der Aussage des Mannes beeindruckt sein, der diese Bilder aufgenommen hat, und der, trotz all seiner Bemühungen, am Ende seiner Interview eine Träne unterdrückt. Ein Amerikaner wie viele andere, der das Gefühl hat, dass der Boden unter seinen Füßen schwankt, der sieht, wie die Werte, an die er sich klammert, einstürzen, wie diese Twin Towers.

Um eine solche kontrollierte Abriss durchzuführen, muss man mit sehr präzisem Timing viele Strukturelemente des Gebäudes zerschneiden, wenn es einstürzt, aber man muss auch diese Strukturen an der Basis des Gebäudes abrupt unterbrechen * und diese Explosionen werden Sie hören, sowie Sie sehr deutlich Rauch aus der Basis der Turmspitze sehen, die sich in der Vordergrund befindet * während die angeblichen Linienflugzeuge die beiden Gebäude in großer Höhe trafen.

Dieses Dokument ist lang: eine Stunde und vierzig Minuten, aber machen Sie sich die Mühe, es vollständig anzusehen. Ich glaube, es ist nachher schwer, an die offizielle Version zu glauben. Ich bin tief beeindruckt vom Verhalten bestimmter Personen. Es gibt einen Mann, den ich kenne, zuerst Jagdflugzeugpilot, später Linienflugzeugpilot, heute im Ruhestand, der in einem wunderschönen Weingut im Süden Frankreichs friedlich lebt, wo ich einmal zu einem Abendessen von ihm und seiner Frau eingeladen war. Als junger Pilot hat er während des Algerienkrieges "Rebellendörfer" mit Bomben, Napalm-Fässern und leere 20-mm-Kanonen abgeschossen. All dies an Bord eines Mistral-Jet, einer Kopie des englischen Vampire-Flugzeugs.

Die Mistral-Flugzeuge, die in Algerien für "die Aufrechterhaltung der Ordnung..." verwendet wurden