Patrioten fragen 9/11 - Verantwortungskritik des 9/11-Berichts

histoire 9/11

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Die Website präsentiert eine Liste einflussreicher Personen, die den Bericht der 11. September-Kommission in Frage stellen.
  • Sie umfasst Militärs, Beamte, Experten und politische Persönlichkeiten, die Zweifel an den Ereignissen des 11. September haben.
  • Der Inhalt hebt Persönlichkeiten aus verschiedenen Bereichen hervor, wie Politik, Luftfahrt, Sicherheit und Industrie.

Patrioten fragen 9/11 - Verantwortungsvolle Kritik des 9/11-Berichts

Klicken Sie auf einen der folgenden Links, um eine Sektion auszuwählen

240+ Ingenieure und Architekten60+ Piloten und Luftfahrtexperten160+ Professoren, die den 11/9 in Frage stellen190+ Überlebende des 11/9 und Familienmitglieder100+ Medien- und Unterhaltungsprofis| 110+ hochrangige Militärs, Geheimdienstmitarbeiter, Strafverfolgungsbehörden und Regierungsbeamte |
|---|

Dieser Site

ARTIKEL

LINKS
Alphabetische Liste der 110+ hochrangigen Militärs und Regierungsbeamten auf dieser Seite

Berit Ås  –  Ehemaliges Mitglied des norwegischen Parlaments

Robert Baer  –  Ehemaliger Fallbeauftragter, CIA

Stephen Beckow  –  Ruhestandenes Mitglied des Immigration and Refugee Board of Canada

Gen. Mirza Aslam Beg  –  Ehemaliger Chef des pakistanischen Heeres

Tony Benn  –  Ehemaliges Mitglied des britischen Parlaments 1942 - 2001

Philip Berg  –  Ehemaliger stellvertretender Generalstaatsanwalt, Bundesstaat Pennsylvania

William Bergman, MA, MBA  –  Ehemaliger Ökonom und Senior Analyst, Federal Reserve Bank Chicago

Christine Boutin  –  Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, Frankreich

Col. Robert Bowman  –  Direktor für Entwicklung fortschrittlicher Raumfahrtprogramme unter Ford und Carter

Sgt. Chadwick Brooks  –  Pentagon-Polizist

J. Terrence "Terry" Brunner  –  Ehemaliger Staatsanwalt, US-Justizministerium

Col. Pierre-Henri Bunel  –  Ehemaliger französischer Armeeoffizier

Fred Burks  –  Übersetzer des Außenministeriums für Präsidenten George W. Bush und Bill Clinton

Lt. Col. Stephen Butler  –  Ehemaliger Vizekanzler, Defense Language Institute

Giulietto Chiesa  –  Mitglied des Europäischen Parlaments

William Christison  –  Ehemaliger Direktor des CIA-Büros für regionale und politische Analyse

Gen. Wesley Clark  –  Ehemaliger Kommandant, US-Europakommando

Senator Max Cleland  –  Mitglied der 9/11-Kommission. Ehemaliger US-Senator aus Georgia

John Cole  –  Ehemaliger Spezialist für Geheimdienstoperationen, FBI

Mark Conrad, JD  –  Ehemaliger Leiter, Internes Sicherheitsamt, US-Zoll

Francesco Cossiga  –  Ehemaliger Präsident Italiens

Edward Costello  –  Ehemaliger Sonderagent, Antiterrorismus, FBI

Capt. Daniel Davis  –  Ehemaliger US-Army-Luftverteidigungsbeamter und NORAD-Taktikdirektor

Senator Mark Dayton  –  Ehemaliger US-Senator aus Minnesota. Mitglied des Ausschusses für militärische Angelegenheiten

Dwain Deets, MS Physik, MS Eng  –  Ehemaliger Direktor, Luftfahrtprojekte, NASA Dryden Center

Rosemary Dew  –  Ehemalige Leitende Sonderagentin, Antiterrorismus und Abwehr von Spionage, FBI

Bogdan Dzakovic  –  Antiterrorismusexperte, FAA

Sibel Edmonds  –  Ehemalige Sprachübersetzungsspezialistin, FBI

Horst Ehmke, PhD  –  Ehemaliger Justizminister, Westdeutschland

Daniel Ellsberg. PhD  –  Ehemaliger Sonderberater des Assistant Secretary of Defense

Steve Elson  –  Ehemaliger Sonderagent, US-Marine, FAA, DEA

Catherine Austin Fitts  –  Stellvertretende Wohnungsbauministerin unter George H.W. Bush

David Forbes  –  Luftfahrt, Logistik und Regierungssicherheitsanalyst

Louis Freeh  –  Direktor des FBI 1993-2001

Melvin Goodman, PhD  –  Ehemaliger Abteilungsleiter und Senior Analyst für Sowjetangelegenheiten, CIA

Morton Goulder  –  Stellvertretender Assistant Secretary of Defense unter Präsidenten Nixon, Ford, Carter

Mark Graf  –  Ehemaliger Sicherheitsaufseher, Department of Energy

Senator Bob Graham  –  Ehemaliger US-Senator aus Florida, Vorsitzender des Senatsgeheimdienstkomitees

Senator Mike Gravel  –  Ehemaliger US-Senator aus Alaska

Gilbert Graham  –  Ehemaliger Sonderagent, Abwehr von Spionage, FBI

David L. Griscom, PhD  –  Ruhestandsphysiker, Naval Research Laboratory

Rep. Dan Hamburg, MA  –  Ehemaliger Abgeordneter aus Kalifornien

Col. Michael Harley, US Air Force (ret)  —  Ehemaliger Leiter der Standardisierung, Strategic Air Command

Mohamed Hassanein Heikal  –  Ehemaliger Außenminister, Ägypten

Paul Hellyer  –  Ehemaliger Verteidigungsminister und stellvertretender Premierminister, Kanada

Joel Hirschhorn, PhD  –  Ehemaliger Senior Staff, Congressional Office of Technology Assessment

Barbara Honegger, MS  –  Weißes Haus Politikanalyst unter Ronald Reagan

Robin Hordon  –  Ehemaliger FAA Flugverkehrsleiter

Col. David Hunt  –  Ehemaliger US-Army Experte für Spezialeinsätze und Terrorismusbekämpfung

Gen. Leonid Ivashov  –  Ehemaliger Chef des russischen Streitkräfte

George Kenney  –  Ehemaliger Auswärtiger Dienstbeamter, US-Außenministerium

Diane Kleiman  –  Ehemalige Sonderagentin, US-Zoll

Major Erik Kleinsmith  –  Ehemaliger Leiter der Abteilung für Geheimdienstinformationen, Land Information Warfare Activity, US-Army

Commander Ralph Kolstad  —  Ehemaliger US-Marine-Flugzeugpilot. Ehemaliger kommerzieller Flugzeugpilot

Congressman Dennis Kucinich  –  6-maliger Abgeordneter aus Ohio. Ehemaliger Bürgermeister von Cleveland

Heikki Kurttila, DSc  –  Sicherheitsingenieur, National Safety Technology Authority, Finnland

Lt. Col. Karen Kwiatkowski  –  Ehemalige politisch-militärische Angelegenheiten, Office of the Secretary of Defense

Sgt. William Lagasse –  Pentagon-Polizist

Lt. Col. Shelton F. Lankford  –  Ehemaliger US-Marine-Flugzeugpilot

Paul Lannoye  –  Ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments

Lynne Larkin  –  Ehemalige Betriebsleiterin, CIA

Lt. Col. Jeff Latas  –  Ehemaliger US-Air Force Flugzeugpilot

Michael Levine  –  Ehemaliger Senior DEA Ermittler

John Loftus  –  Ehemaliger Bundesanwalt

David MacMichael, PhD  –  Ehemaliger Senior Estimates Officer, CIA

Wayne Madsen –  Ehemaliger US-Navy-Geheimdienstbeamter

Enver Masud, BS, MS, PE  –  Ehemaliger Leiter, Strategische und Notfallplanung, US-Department of Energy

Capt. Eric H. May  –  Ehemaliger US-Army-Geheimdienstbeamter

Raymond McGovern  –  Ehemaliger Vorsitzender, National Intelligence Estimates, CIA

Congresswoman Cynthia McKinney  –  Ehemalige 6-malige Abgeordnete aus Georgia

Michael Meacher  –  Ehemaliger Unterstaatssekretär für Industrie, Umweltminister, UK

Michael Mennard, PhD  –  Ehemaliger Karriere-Außenamtbeamter, US-Außenministerium

Norm Mineta  –  Ehemaliger US-Verkehrsminister

Gen. Hosni Mubarak –  Präsident Ägyptens

Commander Ted Muga, US Navy  –  Ehemaliger Flugzeugpilot der Marine und ehemaliger kommerzieller Flugzeugpilot

Gen. Pervez Musharraf  –  Präsident Pakistan

Col. George Nelson, MBA  –  Ehemaliger US Air Force Flugzeugunfalluntersucher

Major John Newman  –  Ehemaliger Exekutivassistent des Direktors des NSA

Theodore J. Pahle  –  Ehemaliger Senior Intelligence Officer, Defense Intelligence Agency

Congressman Ron Paul, MD  –  9-maliger Abgeordneter aus Texas

Edward Peck  –  Stellvertretender Direktor des Weißen Haus Task Forces gegen Terrorismus unter Ronald Reagan

Capt. Scott J. Phillpott  –  Ehemaliger Leiter des Able Danger Programms

Marcus Raskin, JD  –  Ehemaliges Mitglied des National Security Council

Col. Ronald Ray  –  Ehemaliger stellvertretender Assistant Secretary of Defense unter Ronald Reagan

Lt. Col. Guy S. Razer, MS  –  Ehemaliger US Air Force Flugzeugpilot

Morgan Reynolds, PhD  –  Ehemaliger Chefökonom, US-Abteilung für Arbeit unter George W. Bush

Maj. Scott Ritter  –  Ehemaliger Marine-Geheimdienstbeamter und Chef der UN-Waffeninspektionen in Irak

Paul Craig Roberts, PhD  –  Assistant Secretary des US-Tresors unter Ronald Reagan

Maj. Douglas Rokke, PhD  –  Ehemaliger Direktor US Army Depleted Uranium Project

Coleen Rowley  –  Ehemalige Sonderagentin und Minneapolis Division Counsel, FBI

Behrooz Sarshar  –  Ehemalige Sprachübersetzungsspezialistin, FBI

Mary Schiavo, JD  –  Ehemalige Inspektorin, US-Verkehrsministerium

Peter Dale Scott, PhD –  Ehemaliger kanadischer Diplomat, der in der UN und Europa tätig war

Lt. Col. Anthony Shaffer  –  Ehemaliger Leiter, US Army Controlled HUMINT (Human Intelligence) Programm

Joel M. Skousen  –  Ehemaliger US Marine-Flugzeugpilot. Kommerzieller Pilot

James D. Smith  –  Projektmanager für Able Danger für DoD-Unternehmen, Orion Scientific

J. Michael Springman –  Ehemaliger Auswärtiger Dienstbeamter

Robert David Steele  –  Ehemaliger US Marine-Geheimdienstbeamter und CIA-Fallbeauftragter

Maj. Gen. Albert Stubblebine  –  Ehemaliger Kommandant, US Army Intelligence

Brian Sullivan  –  Ehemaliger Sonderagent und Risikomanagement-Spezialist, FAA

Commander Larry Tortorich  –  Ehemaliger US Navy-Offizier und Dept. of Homeland Security

Jane Turner  –  Ehemalige Sonderagentin, FBI

Col. James R. Uhl, MD, MC, U.S. Army (ret)  –  Ehemaliger Army-Arzt

Gov. Jesse Ventura  –  38. Gouverneur von Minnesota 1999 - 2003. Ehemaliger Schauspieler und Profi-Wrestler

John Vincent –  Ehemalige Sonderagentin, Antiterrorismus, FBI

Andreas von Buelow  –  Ehemaliger Staatssekretär des Bundesministeriums für Verteidigung, Westdeutschland

Lon J. Waters, PhD  –  Ehemaliges Mitglied, Sandia National Laboratories

William G. Weaver, PhD, JD  –  Ehemaliger US Army-Geheimdienstbeamter

Congressman Curt Weldon  –  Ehemaliger Vizevorsitzender des House Armed Services Committee

Ernst Welteke  –  Ehemaliger Präsident der Deutschen Bundesbank (Deutsche Bundesbank)

Dr. Fred Whitehurst  –  Ehemalige Leitende Sonderagentin, Forensischer Prüfer, FBI

Joseph C. Wilson IV  –  Ehemaliger Diplomat, US-Außenamt

Capt. Russ Wittenberg  –  Ehemaliger US Air Force-Flugzeugpilot und kommerzieller Flugzeugpilot

Col. Ann Wright  –  Ehemalige US-Army-Offizierin und ehemalige Diplomatin

Robert G. Wright, Jr.  –  Sonderagent, International Terrorism Unit, FBI

Capt. Gregory Zeigler  –  Ehemaliger US Army-Geheimdienstbeamter

Matthew Zipoli –  Ehemaliger Spezialteam-Offizier, Department of Energy

Mitglieder und Mitarbeiter der 9/11-Kommission

Thomas H. Kean  –  Vorsitzender, 9/11-Kommission

Lee Hamilton  –  Stellvertretender Vorsitzender, 9/11-Kommission

Jamie S. Gorelick  – 9/11-Kommissar

John F. Lehman, Jr., PhD  –  9/11-Kommissar

Timothy J. Roemer  –  9/11-Kommissar

John J. Farmer, Jr.  –  Senior Counsel, 9/11-Kommission

Peter Rundlet  – Counsel, 9/11-Kommission

****Dwain Deets, MS
Ing

****Berit
Ås

james_d_smith

****Col.
James R. Uhl, MD (ret)

****Stephen
Beckow

ralf_konstad

****Commandant
Ralph Kolstad

mike_gravel

****Senateur Mike
Gravel

****Mary Schiavo,
JD

****J. Terrence
"Terry" Brunner

****Rep. Dan
Hamburg, MA

******Link zum vollständigen Artikel

(Fortsetzung)

Contactez Votre Groupe Local Vérité sur le 11/9!

Exigez une Nouvelle Enquête sur le 11/9!
Récents Ajouts à Cette Page

(SVP vérifiez aussi les cinq autres pages.)

Ancien Directeur, Projets Aerospatiaux

Centre de Recherche

Dryden Flight

de la NASA

Ajout du 25 Octobre 2007

Ancien Membre du Parlement, Norvège

Ajout du 8 October  2007

Médecin retraité de l' Armée U.S.

Ajout du 21

Septembre 2007

Membre retraité du Conseil de l'Immigration et des Refugiés du Canada

Ajout du 19

Septembre 2007

Pilote de combat retraité de l'US Navy

Capitaine retraité de l'aviation commerciale

Ajout du 12

Aout 2007

Ancien Senateur U.S d' Alaska

Ajout du 12

Aout 2007

Ancien Inspecteur General

Ministère U.S. des Transports

Ajout du

27 Juillet 2007

Ancien Procureur

Ministère U.S. de la Justice

Ajout du

27 Juillet 2007

Ancien membre du Congrès, Californie

Ajout du

19 Juillet 2007

ARTICLE RECENT:  Sept Vétérans de la CIA contestent le Rapport de la Commission 11/9

Le compte rendu Officiel du 11/9 une "Mauvaise Plaisanterie" et une "Opération de Dissimulation"

23 Sept. 2007

Résumé : sept vétérans de la CIA dénoncent le compte rendu officiel du 9/11 comme : "une mauvaise plaisanterie" ; "une opération de dissimulation" ; "une monstrueuse série de mensonges" ; "un prétexte pour la guerre" ; "pas une analyse sérieuse" ; plein de "graves défauts," "d'omissions," et "de vices majeurs".

Militaires hauts gradés, Agents des services de renseignement, Chargés de la mise en application des lois,

et Officiels du Gouvernement Remettent en Question

le Rapport de la Commission sur le 11/9

De nombreux hauts gradés officiers militaires US bien connus et respectés, des vétérans des services de renseignement ou chargés de la mise en application des lois ont émis des critiques considérables à propos du rapport de la Commission sur le 11/9 ou ont fait des déclarations publiques qui contredisent le Rapport. Plusieurs ont même présumé la complicité du gouvernement dans les terribles actes du 11/9. Ce site web rassemble leurs déclarations. Il ne s'agit pas d'une organisation et il doit rester clair qu'aucune de ces personnes n'est affiliée à ce site web.

Ci-dessous se trouve la liste des déclarations de plus de 110 de ces officiels de haut rang. Collectivement leurs voix donnent de la crédibilité à l'affirmation selon laquelle le Rapport de la Commission sur le 11/9 est tragiquement défectueux. Ces personnalités ne peuvent pas être tout simplement écartées comme d’irresponsables croyants en quelque théorie d’une conspiration du 11/9. Leur sincère inquiétude, soutenue par des décennies de service au pays, démontre que la critique du Rapport n'est pas en soit irresponsable, irrationnelle, ni déloyale. C’est en fait tout le contraire.

**** **** ** ** - **************http://securingamerica.com/node/692

Military Intelligence Hall of Fame

gen_wesley_clark

  • ****http://www.canadiansub.com/Board.html
    OFFICIERS MILITAIRES U.S
    | General Wesley Clark | General Wesley Clark, U.S. Army (retraité) | – | Ancien chef de l'Etat Major des forces
    américaines stationnées en Europe. A participé à des activités militaires dans 89 pays en Europe, Afrique et Moyen-Orient. Egalement commandant suprême des forces alliées en Europe et de l'OTAN entre 1997 et 2001. Multiples médailles et citations pour services rendus au Viet Nàm dont | Bronze Star, Silver Star, et Purple Heart. | Major de sa promotion à West Point. | Interview Video  ABC's | This Week avec George Stephanopoulos | 3/5/06 | : | "Je pense que quand vous considérez ce pays, en ce moment, vous réalisez que nous avons besoin d'un système à deux partis qui fonctionne..  Il nous faut un Congrès qui fasse son boulot.  Il nous faut de réelles enquêtes sur certains abus d'autorité qui sont apparemment en train de se produire du coté de l' Executif. ... Nous n'avons pas achevé l'enquête sur le 11/9 ni vérifié si l'administration a en réalité fait mauvais usage des informations des services de renseignement dont elle disposait.  Les preuves dans ce sens me semblent claires. Cela fait longtemps que je m'en suis rendu compte.." | Bio: | | | | | | | | | | |
    | Major General Albert Stubblebine | Major General Albert Stubblebine,  US Army (retraité) | – | Ancien commandant au sein de l'US Army des services de
    renseignement et de sécurité, entre 1981 et 1984. Directeur des services de recherche de l'US Army dans le domaine de l'électronique et directeur du centre de formation au renseignement de l'U.S.Army.  Ancien chef des services d'interprétation de l'imagerie et du renseignement scientifique. 32 années de carrière dans l'armée. | Membre de | . | Video 7/11/06: | "Une de mes responsabilités dans l'armée était l'interprétation d'images pour le renseignement scientifique et technologique durant la guerre froide. Je prenais des mesures d'éléments d'équipements Soviétiques à partir de photos. C'était mon boulot. Je regarde le trou dans le Pentagone et je regarde la taille de l'avion supposé avoir heurté le Pentagone. Et je dis: ‘L'avion ne colle pas avec ce trou’. Alors qu'est ce qui a heurté le Pentagone ? Qu'est ce que c'est ? Qu'est ce qui l'a heurté ? Où est ce ?  Que se passe t'il ?" | Note de l'éditeur: | Pour plus d'informations sur l'impact sur le Pentagone, voir | , | , | , | , | , | , | , | , | , | , et | . | Bio: |

** ** - ****http://www.knowledgedrivenrevolution.com/Articles/200607/20060701_911_Ray.htm

col_R_D_Ray

Col. Ronald D. Ray, U.S. Corps des Marines (retraité)

Secrétaire adjoint à la Défense sous la présidence de Reagan. Deux étoiles d'argent, l'étoile de bronze, la puple heart medal (Vétéran du Vietnam). Nommé par le président H.W.Bush à la gestion des monuments de guerre, entre 1990 et 1994 et président de la commission présidentielle chargée en 1992 de l'intégration de personnels féminins dans l'armée. Historien chargé des archives des opérations menées par les Marines dans leur centre historique, Washington entre 1990 et 1994.

Article 7/10/06:

"L'ancien  Secrétaire adjoint à la Défense sous la présidence de Reagan, Colonel et vétéran du Vietnam hautement décoré ici présent est sorti du secret pour exprimer ses doutes  à propos de l'histoire officielle sur le 11/9 - l'appelant  ‘le chien qui ne cherche pas.’  ‘Je suis abasourdi que la théorie de la conspiration avancée par l'administration puisse en fait être vraie et que les preuves ne semblent pas suggérer que c'est  exact,’ dit il."

Bio:

**** - ****

http://video.google.com/videoplay?docid=-6900065571556128674

le 11 septembre](http://pilotsfor911truth.org/)* - ****http://www.thepatriots.us/
Col. Robert Bowman, PhD

Col. Robert Bowman, PhD, U.S. Air Force (retraité

Phd en aéronautique et physique nucléaire. Directeur des projets spatiaux avancés sous les présidents Ford et Carter. Pilote de chasse avec 100 missions de guerre. Carrière de 22 années dans l'Air Force. Ancien directeur du département d'ingéniérie aéronautique à l'institut technologique de l'air Force. Enseignant en mathématiques et anglais dans les universités de Sud Californie, Maryland et à l'université Phillips.

Video 9/11/04:

"Beaucoup de ces éléments d'information, pris ensemble, prouvent que l'histoire officielle, la théorie officielle de la conspiration du 11 septembre est un ramassis d'imbécilités.  Tout cela est impossible. … Il y a un deuxième ensemble de faits concernant des dissimulations. … Considérés ensemble, ces faits prouvent que des hautes personalités de notre gouvernement ne veulent pas que nous sachions ce qui s'est passé et qui est responsable.

A qui a profité le 11 septembre ?  Qui a dissimulé des informations cruciales concernant le 11 septembre ?  Et qui a présenté à leur place des histoires de toute évidence fausses ?  Lorque vous mettez ensemble ces trois données, je pense qu'il  est assez clair que ce sont des individus hauts placés de l'administration dont toutes les trajectoires passent par Dick Cheney.

Je pense que le mieux (si nous voulons être le plus gentil possible) que l'on puisse dire à propos de George W. Bush et toutes les personnes du  gouvernement U.S. qui ont été impliqués dans cette dissimulation massive, vraiment le mieux que l'on puisse dire est qu'ils étaient au courant des attaques imminentes et les ont laissées se produire.  Maintenant certains pourront dire que c'est vraiment beaucoup trop en dessous de la réalité, pourtant même cela est de la haute trahison et de la conspiration visant à commettre un acte meurtrier."

Signataire:

Petition demandant une nouvelle enquête sur le  11 septembre:

"Nous voulons des réponses véridiques aux questions posées. …  En Americains de conscience, nous demandons quatre choses:

Une enquête immediate du procureur général de New York Eliot Spitzer

Une enquête immédiate avec auditions au Congrès.

La participation des Medias pour examiner et enquêter sur les preuves.

La formation d'une commission d'enquête citoyenne vraiment indépendante."

Membre:

Déclaration de l'Association: "Pilotes pour la vérité sur le 11 septembre est une organisation de professionels de l'aviation et pilotes à travers le monde qui se sont réunis dans un but. Nous nous engageons à faire la vérité autour des événements du 11 Septembre 2001. Nous nous focalisons principalement sur les quatre vols, manoeuvres accomplies et les pilotes supposés. Nous n'avancons pas une théorie prouvant une véritable culpabilité. Cependant, nous sommes attachés à déterminer la vérité sur ce qui s'est passé  en ce jour fatal étant donné que le Gouvernement des Etats Unis ne semble pas empressé de fournir des réponses."

Website:

** ** - ****

http://www.physics911.net/georgenelson

le 11 septembre](http://pilotsfor911truth.org/)* - ****Jury Scientifique d'enquête sur le Onze-Neuf
Col. George Nelson, MBA

Col. George Nelson, MBA, U.S. Air Force (retraité)

Ancien enquêteur sur les accidents d'avion, à l'Air Force. Diplômé du collège de l'Air Force. 34 ans de carrière dans l'armée. Licence de pilote commercial. Spécialiste en structures d'aéronefs et moteurs.

Thèse:

"Durant toutes ces années où j'ai été impliqué directement ou indirectement, je n'ai jamais été témoin ni même n'ai entendu parler d'une perte d'avion, dans laquelle les débris seraient accessibles, qui ait empêché les enquêteurs de trouver assez de preuves solides pour identifier avec succès la fabrique, le modèle, et le numéro d'enregistrement spécifique d'un avion -- et dans la plupart des cas la cause precise de l'accident. ...

Le gouvernement prétend que quatre gros avions de ligne se sont crashés le matin du 11 Septembre 2001, provoquant la mort de plus de 3,000 êtres humains, et pourtant pas un seule élément de preuve solide n'a été apporté dans la tentative d'identifier correctement l'un quelconque de ces quatres avions. Au contraire, il semble seulement que toutes les preuves potentielles ont été délibérément tenues cachées de la vue du public.

Avec toutes les preuves directement disponibles au site de crash du Pentagone, n'importe quel enquêteur rationnel et non biaisé ne pourrait que conclure qu'un Boeing 757  n' a pas percuté le Pentagone comme on l'a prétendu. De façon similaire,  avec toutes les preuves directement disponibles au site de crash de Pennsylvanie, il était plus que douteux qu'un avion de ligne a provoqué l'évident trou dans le sol et certainement pas le prétendu Boeing 757.

Aussi douloureuse que fut la perte de vies innocentes et les problèmes de santé persistants de milliers d'autres, une des plus préoccupantes et cauchemardesques probabilité demeure que tant d'Americains semblent être impliqués dans la plus odieuse conspiration de l'histoire de notre pays."

Note de l'editeur:

Pour plus d'informations sur l'impact sur le Pentagone, voir

, et

Membre:

Déclaration de l'Association: "les universitaires pour la vérité et la justice sur le 11 septembre est une association  non partisane réunissant des chercheurs indépendants et actifs engagés dans la révélation de la vraie nature des attaques du 11 Septembre."

Membre:

Déclaration de l'Association: "Pilotes pour la vérité sur le 11 Septembre est une organisation de professionels de l'aviation et pilotes à travers le monde qui se sont réunis dans un but. Nous nous engagerons, um die Wahrheit um die Ereignisse des 11. Septembers zu bringen. Wir konzentrieren uns hauptsächlich auf die vier Flüge, durchgeführten Manöver und vermuteten Piloten. Wir vertreten keine Theorie, die eine echte Schuld beweist. Allerdings sind wir bestrebt, die Wahrheit über das, was an diesem schrecklichen Tag passiert ist, zu bestimmen, da die US-Regierung scheinbar nicht bereit ist, Antworten zu liefern."

Membre:

Déclaration de l'Association: "Nous avons trouvé de solides bases scientifiques permettant de remettre en question l' interprétation avancée des événements du 11 Septembre 2001 par le bureau du President des Etats Unis d' Amerique puis propagée par les principaux grands Medias des nations occidentales."

**** ** ** -

http://www.yourbbsucks.com/forum/aacl091107.mp3

Col. Ann Wright

Colonel Ann Wright, Armée de terre des Etats-Unis (retraitée)

  • Officier de l'armée de terre à la retraite et ancienne diplomate. Effectua 13 années de service actif dans l'armée de terre et 16 années dans l'armée de réserve. Elle fut membre de l'équipe de Loi Internationale durant l'opération "Fureur Urgente" à Grenade et servit à Panama ainsi qu'en Somalie. Elle entra aux Affaires Etrangères du Département d'Etat en 1987 et servit comme chef de mission adjointe de l'ambassade américaine en Sierra Leone, Micronésie et Afghanistan. Elle aida à la réouverture de l'ambassade américaine à Kaboul en décembre 2001. Elle est l'une des trois fonctionnaires du Département d'Etat à avoir publiquement démissionné après l'invasion de l'Irak en mars 2003.

Entretien avec Laurie Van Auken, réalisée par Richard Greene le 11 septembre 2007 pour la radio "Air America" :

"Il est incroyable que certains points soient toujours sans réponses. Le rapport sur le 11 septembre ; ce fut complètement dérisoire. Je veux parler des questions que chacun se pose après l'avoir lu. Vous savez, comme par exemple la question, "Pourquoi des personnes monteraient dans des avions et s'en prendraient à nous ?" Cette question n'a pas été abordée du tout, pas plus que tous les événements extrêmement intéressants qui se sont produits ce jour là et dont parlait Laurie.Comment les services de renseignement et la défense nationale ont t ils pu être si incompétents au point de ne pas pouvoir communiquer ; de ne pas faire décoller rapidement des avions ; de ne pas mettre en oeuvre des actions défensives ? Et je suis complètement d'accord, j'ai toujours pensé que le Pentagone avait toutes sortes de moyens de lutte antiaérienne autour de lui, de façon à éliminer quoique ce soit qui s'approcherait. Et qu'un avion soit capable de voler à basse altitude juste au dessus de Washington puis de s'écraser sur le bâtiment, c'est juste -- je veux dire, il y a quelque chose qui ne va pas. Comment une telle chose a pu se produire ? [...]

Il y a des couloirs aériens très spécifiques pour que les avions atterrissent à l'aéroport national Ronald Reagan (à 1 km et demi du Pentagone). Et vous savez s'il s'agit de quelqu'un utilisant un transpondeur différent ou d'un avion, n'importe quel avion, un avion militaire avec un transpondeur usuel -- ça volait si bas dans la direction de Washington, un gros avion comme ça aurait du enclencher une alarme." L'extrait se trouve à environ 60% de l'enregistrement long de 2 heures

Bio :

** ** ** ** - - Savants pour la vérité et la justice sur
le 11/9 **
Col. James R. Uhl, MD

No photo available

Colonel James R. Uhl, MD, MC, Armée de terre des Etats-Unis (retraité)

  • Médecin de l'armée de terre à la retraite. Participa à plusieurs opérations militaires, depuis le Viêt Nam jusqu'à l'Irak. Certification en Groupe de Travail de Médecine Militaire. 38 ans de carrière dans l'armée.

Déclaration pour le site patriotsquestion911.com (20 septembre 2007) :

Die Verschleierung der Ereignisse des 11. September ist sehr gut organisiert. Die 11/9-Kommission war ein Scherz, der Zensur durch Unterlassen praktizierte. Bestimmte Indizien lassen vermuten, dass amerikanische Regierungsbeamte über umfassende Kenntnisse der Ereignisse des 11.9. verfügten und wahrscheinlich darin verstrickt waren. Eine sehr große Anzahl physischer Beweise wurde von Medien und unserem Regierung ignoriert, unterdrückt und lächerlich gemacht. Warum ist das WTC-Gebäude 7 eingestürzt? Es wurde nie von einem Flugzeug getroffen und scheint offensichtlich mit Sprengstoff abgerissen worden zu sein. Wie konnten die Al-Kaida-Terroristen Zugang und Zeit haben, um Bomben in eine hochsichere Anlage zu platzieren? Warum hat die 11/9-Kommission die Gründe für den Einsturz des WTC-Gebäudes 7 ignoriert?

Je mehr man die Indizien untersucht, desto offensichtlicher wird, dass unsere Nation, unsere Erklärung der Menschenrechte und unsere Verfassung in schwerer Gefahr sind!

Mitglied:

Erklärung der Vereinigung: „Wissenschaftler für die Wahrheit und Gerechtigkeit am 11. September ist eine unparteiliche Vereinigung, die Forscher und unabhängige Aktivisten zusammenbringt, die sich dafür einsetzen, die wahre Natur der Anschläge am 11. September zu klären.“

**** ** ** - d'etre
photographiés regardant par les trousl'immeuble 7Lien

Lt. Col. Shelton F. Lankford

Lieutenant Colonel Shelton F. Lankford, Corps de Marine des Etats-Unis (retraité)

  • Piloten mit über 300 Kampfeinsätzen. 20 Jahre im Marinekorps.

Brief an die Redaktion (5. Februar 2007):

„Unser Regierung wurde durch einen ‚neuen Pearl Harbor‘ umgeleitet und viele Menschen, die ansonsten respektabel und ehrlich sind, sind so naiv zu glauben, dass drei Stahlgebäude in der Geschichte in einem Brand, den die Feuerwehr als leicht zu kontrollieren bezeichnete, und durch die Menschen, die vor dem Flugzeug eingetreten waren, zusammenbrachen. Eines davon, das nie von einem Flugzeug getroffen wurde, hat selbst das NIST in Verlegenheit gebracht, eine Erklärung für seinen Einsturz zu geben. Und, durch ein Wunder, waren diese drei Gebäude gerade erst von demselben Typ angemietet und versichert, der auf der Aufzeichnung sagte, dass sie beschlossen hatten, das letzte ‚abzuschießen‘, damit es einstürzte.“

Hinweis der Redaktion:

Das WTC-Gebäude 7 war 186 Meter hoch, hatte 47 Stockwerke und wurde nicht von einem Flugzeug getroffen. Es wäre das höchste Gebäude in 33 Bundesstaaten gewesen. Trotzdem wird sein Einsturz in der von der 11/9-Kommission erstellten „umfassenden und vollständigen Darstellung der Umstände der terroristischen Anschläge vom 11. September“ nicht erwähnt. Siehe die Videoaufnahme des Einsturzes hier. Und sechs Jahre nach dem 11. September muss die Bundesregierung immer noch den versprochenen Endbericht veröffentlichen, der die Ursache seines Einsturzes erklären soll.

Erklärung für den Website patriotsquestion911.com (20. Februar 2007):

Es geht nicht um eine politische Partei oder um Bush. Es geht um unser Land, unsere Verfassung und unsere Zukunft. [...] Ihre Landsleute wurden ermordet und je mehr Sie gräben, desto mehr scheint es, als wären sie von unserem Regierung ermordet worden, die dies als Ausrede benutzte, um andere Menschen tausende von Kilometern entfernt zu töten. Wenn Sie diejenigen, die ehrliche Zweifel haben und faktische Informationen besitzen, die direkt mit dem offiziellen Bericht in Konflikt stehen und Erklärungen von denen verlangen, die die Schlüssel unseres Regierungsapparats besitzen, und die die Motivation, die Mittel und die Möglichkeit haben, einen 11/9 zu realisieren, lächerlich machen, und Sie zu faul oder zu ängstlich sind, um die Fakten selbst zu überprüfen, wohin führt das?

Sie haben eine Menge wissenschaftlicher Daten produziert.

Sie hat eine umfassende Liste der Akten aus der Sicht eines erfahrenen Ermittlers veröffentlicht.

Sie gibt den Kontext für Fragen an, die keine oder schwache Antworten haben und sollten alle interessieren, die behaupten, dieses Land zu lieben. Haben Sie Angst, die Wahrheit zu kennen und damit umgehen zu können? ... Machen Sie eine kleine Suche. Google ist ein großartiges Werkzeug. Was ist das Ergebnis? Die Kommission war, wie die Warren-Kommission vor ihr, ein elendes Schauspiel von Zirkus...

Mitglied:

Erklärung der Vereinigung: „Pilotes pour la vérité sur le 11 septembre ist eine Organisation von Flugzeugpiloten und Luftfahrtexperten aus der ganzen Welt, die sich mit einem Ziel zusammengeschlossen haben. Wir sind bestrebt, die Wahrheit über die Ereignisse des 11. September 2001 zu enthüllen. Wir konzentrieren uns hauptsächlich auf die vier Flüge, die durchgeführten Manöver und die vermuteten Piloten. Wir stellen keine Theorie vor und machen keine Anschuldigungen. Wir konzentrieren uns jedoch darauf, die Wahrheit über das, was an diesem schicksalhaften Tag passiert ist, zu ermitteln, da die US-Regierung scheinbar nicht sehr bereit ist, Antworten zu geben.“

** ***** * - ******11/9
et l' Empire Américain: des Intellectuels dénoncent

désigna l'avion qui s'était écrasé sur le Pentagone comme "missile"

karen_kwiatkowski

Lt. Col. Karen U. Kwiatkowski, PhD, U.S. Air Force (retraitée)

  • Früher im politischen und militärischen Bereich im Verteidigungsministerium tätig. Mitarbeiterin der NSA (National Security Agency). Absolventin der Politikwissenschaft, Professorin an den Universitäten Madison und Maryland. Autorin eines 2000 erschienenen Werkes:

Ein Anfang zur Lösung der afrikanischen Krise. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft,

und 2001

Die Luftlandeoperationen in Afrika. Die Herausforderungen und Lösungen.

Mitglied in

8/23/06:

Bericht von Lt. Col. Karen Kwiatkowski, Mitarbeiterin im Pentagon und Augenzeugin der Ereignisse am Pentagon am 11.9. „Ich glaube, die Kommission hat sich nicht ausreichend mit dem Thema beschäftigt, sie hat nicht wissenschaftlich rigoros die Ereignisse bewertet, die zu und einschließlich des 11.9. geführt haben, sie hat keinen glaubwürdigen und unvoreingenommenen Bericht über das, was passiert ist, erstellt, sie hat die Ereignisse nicht ausführlich untersucht und hat sogar in ihrem Bericht keine ungeklärten Fragen für zukünftige Forschungen aufgenommen...

Als Wissenschaftlerin war ich am stärksten beunruhigt durch die offizielle Verschwörungstheorie, die vom Regierung vorgetragen wird, hauptsächlich, weil sie die Gesetze der Wahrscheinlichkeit der Physik verletzt. Die Einstürze der World Trade Center-Gebäude verletzen eindeutig die Gesetze der Wahrscheinlichkeit und der Physik. ...

Es gab eine fehlende sichtbare Menge an Trümmern auf dem relativ unversehrten Rasen des Pentagon, wo ich einige Minuten nach dem Aufprall kam. Neben dieser seltsamen Abwesenheit von Flugzeugteilen gab es keine Anzeichen der Art von Schäden, die man nach dem Aufprall eines großen Verkehrsflugzeugs auf das Pentagon erwarten würde. Diese offensichtliche Abwesenheit von Schäden hätte auch dem Verteidigungsminister [Donald Rumsfeld] auffallen müssen, der in einem unglücklichen Missbrauch

. ...

Ich habe nichts Wichtiges am Aufprallort gesehen - kein Flugzeugmetall oder Ladungsteile auf dem Rasen vor dem beschädigten Gebäude, während die Rauchwolken aus dem Pentagon drangen. ... Wir alle, die am Morgen das Pentagon untersuchten, haben nach solchen Trümmern gesucht, aber das, was wir erwarteten, war nicht da.

Gleiches gilt für den Typ von Schäden, den wir erwarten würden. ... Aber ich habe diesen Typ von Schäden nicht gesehen. Stattdessen hatte die Fassade ein ziemlich kleines Loch, nicht größer als 20 Fuß im Durchmesser. Obwohl diese Fassade später einstürzte, blieb sie 30 oder 40 Minuten stehen, mit einer relativ geraden Dachlinie.

Die Szene war insgesamt nicht die, die ich von einem Aufprall eines großen Verkehrsflugzeugs erwartet hätte. Sie war vielmehr genau das, was man von einem Rakete, die das Pentagon getroffen hat, erwarten würde. ...

Weitere Informationen sind sicherlich notwendig bezüglich der Ereignisse des 11.9. und der Ereignisse, die zu diesem schrecklichen Tag geführt haben.“

Hinweis der Redaktion:

Für weitere Informationen über den Aufprall am Pentagon siehe

, und

Mitglied:

Erklärung der Vereinigung: „Wir haben starke wissenschaftliche Grundlagen gefunden, um die Interpretation der Ereignisse des 11. Septembers 2001 durch das Büro des US-Präsidenten zu hinterfragen, die dann von den führenden westlichen Medien verbreitet wurde.“

Bio:

** ****** ** ** -

Der Einsturz des Gebäudes 7 des WTC (World Trade Center)was die BBC getan hatdas gefilmte Eingeständnis von Larry Silversteinhier

http://www.myspace.com/supereagle69
**
Lt. Col. Guy S. Razer, MS

Kein Foto verfügbar

Lt Col Guy S. Razer, MS, U.S. Air Force (in Ruhestand) –

Ehemaliger Jagdpilot in der U.S. Air Force (F-111, F-15E, F-16, B-1, F-18, Mig-29, und Suu-22). Über 300 Kampfeinsätze. 20 Jahre im US-Luftwaffenkorps.

Erklärung für diese Website 25/3/07:

„Nach vier Jahren und über 300 Kampfeinsätzen seit meinem Ruhestand 2002 bin ich zu 100 % überzeugt, dass die Anschläge vom 11. September 2001 geplant, organisiert und von Verrätern durchgeführt wurden, die bis in die höchsten Ebenen unseres Regierungsapparats vorgedrungen sind. Es ist jetzt an der Zeit, unser Land zurückzugewinnen.

zeigt, dass die Demolitionen vorher geplant waren. Es ist einfach nicht möglich, einen 47-stöckigen Gebäude (in Brand) während einer Kaffeepause abzureißen. Es ist auch unmöglich, diesen Einsturz vorherzusagen,

, es sei denn, er war vorher geplant. Eine weitere satanische Beweis ist

Video, in dem er sagt: „Sie haben die Entscheidung getroffen, es [das WTC7] ‚abzuschießen‘ und wir haben gesehen, wie das Gebäude einstürzte“ [Hinweis der Redaktion: Das WTC7-Gebäude war 200 Meter hoch, hatte 47 Stockwerke und wurde nicht von einem Flugzeug getroffen. In 33 Bundesstaaten wäre es das höchste Gebäude gewesen. Und doch wird sein Einsturz in „der umfassenden und vollständigen Darstellung der Umstände der terroristischen Anschläge vom 11. September 2001“ von der offiziellen Kommission nicht erwähnt. Siehe das Video des Einsturzes

. Und 5,5 Jahre nach dem 11. September hat die Bundesregierung immer noch nicht den versprochenen Endbericht veröffentlicht, der die Ursache dieses Einsturzes erklären sollte.

Wir können nicht zulassen, dass Gerechtigkeit nicht geschieht. Diejenigen, die wie wir Militärs sind, haben geschworen, die US-Verfassung gegen jeden Feind, sowohl außen als auch innen, zu unterstützen und zu verteidigen. Die Tatsache, dass man in den Ruhestand geht, hebt diesen Eid nicht auf, und es ist nicht nur unsere Verantwortung, sondern auch unsere Pflicht, die Täter des 11/9 zu enthüllen und sicherzustellen, dass sie vor Gericht gestellt werden, egal wie schwierig es ist, egal wie lange es dauert oder welche Schmerzen wir ertragen müssen. Das schulden wir denjenigen, die vor uns gekommen sind, die denselben Eid abgelegt haben und die gerade jetzt in Irak und Afghanistan dasselbe tun. Diejenigen unter uns, die in die Armee eingetreten sind und die Befehle, die ihnen erteilt wurden, treu ausgeführt haben, mussten Vertrauen in ihre Vorgesetzten haben. Die Verletzung und Missbrauch dieses Vertrauens ist nicht nur ekelhaft, sondern definiert definitiv das genaueste, was Verrat ist!

Mitglied von:

Eine Vereinigung, die sich wie folgt definiert: „Intellektuelle für die Wahrheit und Gerechtigkeit am 11. September ist eine politisch neutrale Organisation, bestehend aus Forschern und unabhängigen Aktivisten, die sich dafür einsetzen, die wahre Natur der Anschläge am 11. September 2001 zu klären.“

Mitglied von:

Eine Vereinigung, die sich wie folgt definiert: „Piloten für die Wahrheit am 11. September ist eine Organisation von Luftfahrtpersonal und Piloten aus der ganzen Welt, die sich mit einem gemeinsamen Ziel zusammengeschlossen haben. Wir sind bestrebt, die Wahrheit in allem zu finden, was die Ereignisse des 11. September 2001 betrifft. Unser Interessensgebiet konzentriert sich hauptsächlich auf die vier Flüge, die durchgeführten Manöver und die vermuteten Piloten. Wir stellen keine Theorie vor und machen keine Anschuldigungen. Wir konzentrieren uns jedoch darauf, die Wahrheit über diesen schicksalhaften Tag für unser Land zu ermitteln, da die US-Regierung scheinbar nicht sehr bereit ist, Antworten zu geben.“

Website:

**** ** ** -

**Pandora's
Black Box, Chapter 2, Flight of American 77http://video.google.com/videoplay?docid=-1858087487546809825&q=jeff+latas&total=14&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=5

Lt. Col. Jeff Latas

Lt Col Jeff Latas, US Air Force (in Ruhestand) -

Ehemaliger Jagdpilot, Luftfahrtingenieur. Derzeit Kommandant in einer großen Fluggesellschaft. Erfahrung im Kriegseinsatz in der Operation Desert Storm und in vier Überwachungsmissionen in Nord- und Südbereichen. Flugzeuge, die er geflogen hat: F-15 Strike Eagle von McDonnell Douglas und F111 von General Dynamics. Ehemaliger Präsident des US Air Force Accident Investigation Service. War bei der Pentagon-Abteilung für Waffenanfragen tätig und Mitglied der vierteljährlichen Pentagon-Verteidigungsberichte. Mit der Distinguish Flying Cross für Heldentum, vier „Air Medals“, vier Medaillen für Dienstleistungen und neun Flugmedaillen ausgezeichnet. 20 Jahre in der US Air Force.

Interview mit Rob Balsamo am 25.06.2007

, über den Bericht der 11/9-Kommission über den Zusammenstoß des Flugs 77 mit dem Pentagon und die Diskrepanzen im Vergleich zur tatsächlichen Information des Flugdatenrekorders. „Meine persönliche Analyse hat die Diskrepanzen zwischen den beiden Berichten, dem der 11/9-Kommission und der Information des Flugdatenrekorders, hervorgehoben. Ich glaube, dass wir uns auf diese Stelle konzentrieren sollten, um die Hilfe zu erhalten, die wir benötigen, um die Regierungsbehörden zu zwingen, eine echte Untersuchung zu dem 11/9 durchzuführen. Nicht nur aus der Sicht der Sicherheit und Verteidigung, sondern vor allem aus der Sicht des Luftverkehrs, wie in jeder Untersuchung zu einem Unfall, die dazu dient, den Piloten zu helfen...

Was mich wirklich beeindruckt hat, war der wichtige Abstiegswinkel, der am Ende des Flugs 77 stattfinden sollte, der es unmöglich machte, mit den Lichtmasten in Berührung zu kommen (

Hinweis: Der Bericht der 11/9-Kommission erwähnt die Zerstörung von Lichtmasten in der Nähe des Pentagon und weist sie dem Flug 77 zu). Er musste wirklich viel höher sein als sie, um den Hauptpunkt des Flugzeugaufpralls zu erreichen, der das Pentagon zwischen dem ersten und zweiten Stockwerk traf ... Sie wissen, ich habe meine Pantoffeln am Pentagon getragen. Diese Gegend ist mir etwas vertraut. (

Hinweis: Der Lieutenant-Colonel LATAS war bei der Pentagon-Abteilung für Waffenanfragen tätig ). Ich kann sagen, dass dieser Abstiegswinkel auf keinen Fall die physischen Effekte erzeugen konnte, die auf der Grundlage der Flugdatenrekorder aufgezeichnet wurden. Ich sage das, dieser Boden stellt eine Herausforderung für die Erklärung dar. Die Spur am Boden (die Flugbahn des Flugzeugs) unterscheidet sich von der der 11/9-Kommission. Mehrere Elemente können hervorgehoben werden, aber ich habe bereits lange Zeit das Video gesehen und einen Blick auf den Flugdatenrekorder geworfen. Ich kann nicht alle Widersprüche aufzählen, die ich beobachtet habe, aber es gibt viele. (Das Video, auf das er sich bezieht, ist „

  • Die Boîte Noire de Pandore - chapitre 2 - le Vol 77 d'American Airlines " ). Ich glaube, wir Amerikaner müssen mehr Untersuchungen verlangen, um gerade die Dunkelheiten zu lüften, die Sie (Pilots for the Truth on 9/11) beobachtet haben. Und wir müssen, glaube ich, telefonisch mit den Abgeordneten und Abgeordneten im Kongress Kontakt aufnehmen und ihnen mitteilen, dass wir die Entschuldigungen, die uns jetzt präsentiert werden, nicht akzeptieren und dass wir echte Ermittler wollen, um eine echte Untersuchung durchzuführen. "

Hinweis der Redaktion:

Lesen Sie, für mehr Informationen über den Zusammenstoß am Pentagon, die Dateien:

, und

Mitglied von "Pilots for the Truth on 9/11"

: Erklärung der Vereinigung:  "

Pilots for the Truth on 9/11) " ist eine Organisation von Luftfahrtpersonal und Piloten aus allen Teilen der Welt, die sich in einem gemeinsamen Ziel zusammengefunden haben. Wir haben uns zum Ziel gesetzt, die Wahrheit über die Ereignisse des 11. September 2001 zu suchen. Unser Fokus liegt hauptsächlich auf den vier Flügen, den durchgeführten Manövern und den beteiligten Piloten. Wir stellen keine Theorie oder Anschuldigungen vor. Wir sind jedoch bestrebt, die Wahrheit über diesen schicksalhaften Tag zu finden, da die Regierung nicht sehr bereit ist, Antworten zu geben. "

ted_muga

**** ** ** -

Alex Jones

http://www.realradioarchives.com/sound-2.htm

General StubblebineColonel NelsonLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. WittenbergCapt. DavisBarbara HoneggerApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

Scholars for 9/11 Truth and Justice

Commandant Ted Muga, U.S. Navy (en retraite) –

Retraité de l’aviation navale (Grumman E-1 et E-2).  Ex-pilote de ligne de la compagnie Pan-Am (Boeing 707 et 727).

Interview radiophonique dans le cadre du “

Show” le 11 avril 2007:

Alex Jones: On revient sur la manoeuvre de Hani Hanjour, d’après ce qu’ils disent – qu’il y est arrivé, ce qu’ils prétendent, et après ce qui est supposé s’être passé là au Pentagone ….

Commandant Muga:  La maneuvre au Pentagone c’était juste une descente en spirale très serrée à partir de 2 200 mètres. Et un avion commercial, bon en fait structurellement il peut plus ou moins assurer une telle manœuvre, c’est très très difficile. Et ça exigerait un entraînement considérable. En d’autres termes les avions commerciaux sont conçus dans un but particulier, qui est le confort des passagers, et pas pour des manœuvres militaires. Et bien que matériellement, ils seraient capables de faire ça, il faut alors des pilotes très très talentueux pour faire ça

Quand un avion commercial se trouve si haut, il est très prêt d’être victime de ce qu’on appelle un décrochage, un décrochage à haute vitesse. Et un décrochage à haute vitesse peut être très très violent sur un avion de type commercial et personne ne souhaite se retrouver dans cette situation. Je n’imagine même pas un amateur seulement approcher d’être capable de réaliser une manœuvre de cette nature.

Et pour ce qui est de prendre le contrôle d’un avion, une fois encore si on revient sur la nature des pilotes et celles des avions, il n’est pas possible d’imaginer qu’un pilote laisserait les commandes de son avion à des kidnappeurs

Je veux dire Bon Dieu ! un gars ne laisse pas une télécommande de poste télé, alors encore moins un 757 compliqué. Et alors de penser que des pilotes permettraient qu’un avion puisse être pris en main par une paire de gars de 5 pieds 7 pouces et de 70 kilos avec une lame de cutter longue de 3 cm, c’est ridicule.

Et puis aussi dans les quatre avions, si vous vous souvenez bien, aucun des avions n’a mis son transpondeur sur le code « détournement ». C’est un très très simple code que vous introduisez si avez un soupçon que votre avion est en train de se faire détourner. Ca vous demande tout juste une fraction de seconde pour mettre votre main sur la console centrale et tapoter ça en vitesse. Et jamais un des quatre avions n’a transmis un code de détournement, ce qui est tout à fait, tout à fait inhabituel

Un avion commercial c’est une machinerie très très complexe. Et c’est conçu pour deux pilotes là-dedans, pas simplement deux pilotes amateurs, mais deux pilotes commerciaux qualifiés, là-dedans. Et penser que vous allez mettre un amateur dans le cockpit et le faire voler, et encore plus naviguer jusqu’à une cible précise, la probabilité est si faible, que ça frise l’impossible. » ce texte est visible vers le milieu de la deuxième heure sur

Hinweis der Redaktion:

Für mehr Informationen über den Zusammenstoß am Pentagon, siehe

, und

Mitglied von:

Eine Vereinigung, die sich wie folgt definiert: „Intellektuelle für den 11. September Wahrheit und Gerechtigkeit ist eine politisch neutrale Organisation, bestehend aus Forschern und unabhängigen Aktivisten, die sich dafür einsetzen, die wahre Natur der Anschläge am 11. September 2001 zu klären.“

Mitglied von:

Eine Vereinigung, die sich wie folgt definiert: „Piloten für die Wahrheit am 11. September ist eine Organisation von Luftfahrtpersonal und Piloten aus der ganzen Welt, die sich mit einem gemeinsamen Ziel zusammengeschlossen haben. Wir sind bestrebt, die Wahrheit in allem zu finden, was die Ereignisse des 11. September 2001 betrifft. Unser Interessensgebiet konzentriert sich hauptsächlich auf die vier Flüge, die durchgeführten Manöver und die vermuteten Piloten. Wir stellen keine Theorie vor und machen keine Anschuldigungen. Wir konzentrieren uns jedoch darauf, die Wahrheit über diesen schicksalhaften Tag für unser Land zu ermitteln, da die US-Regierung scheinbar nicht sehr bereit ist, Antworten zu geben.“

**** ** ** **** - ****

Lien
vers la déclaration complète

Commander Ralph Kolstad

Commandant Ralph Kolstad, U.S. Navy (ret)

–Pilote de combat retraité. Ancien instructeur de combat aérien, U.S. Navy Fighter Weapons School (Topgun). Carrière de 20 ans dans la Navy. Ayant volé sur les avions suivants : McDonnell Douglas F-4 Phantom, Douglas A-4 Skyhawk, et Grumman F-14 Tomcat. Capitaine sur une ligne commerciale en retraite avec 27 années d’expérience. Ayant volé sur les avions suivants: Boeing 727, 757 et 767, McDonnell Douglas MD-80, et Fokker F-100. Plus de 23,000 heures de vol au total.

Déclaration pour ce site le 8/20/07:

"J’ai commencé à me poser des questions sur l’histoire du 11 sept 2001 seulement quelques jours après l’événement. Cela n’avait tout simplement aucun sens pour moi. Comment un bâtiment d’acier et de béton pouvait-il s’effondrer après avoir été heurté par un Boeing 767 ? Les ingénieurs ne l’avaient-ils pas conçu pour résister à l’impact direct d’un Boeing 707, ayant approximativement la même taille et le même poids que le 767 ? Cette évidence n’avait absolument aucun sens. ...

Au Pentagone, le pilote du Boeing 757 réalisa quasiment une prouesse de vol. J’ai 6,000 heures de vol sur Boeing 757 et 767 et je ne pourrais pas avoir volé de la manière dont le plan du vol a été décrit.

J’ai été aussi un pilote de combat et un instructeur de combat aérien à l’école des armes de combat de l’US Navy et j’ai l’expérience de voler à basse altitude avec un avion à grande vitesse. Je n’aurais pas pu faire ce que ces débutants ont fait. Quelque chose sent très mauvais!

Où sont les dommages provoqués par les ailes sur le mur du Pentagone ? Où sont les grosses pièces qui sont toujours projetées au loin dans un accident ? Où sont tous les baggages ? Où sont les kilomètres et kilomètres de lignes électriques, de cables, qui sont une partie essentielle de tout gros avion ? Où sont les parties en acier des moteurs ? Où est le train d’aterrissage en acier ? Où est la queue sectionnée qui devrait s’être brisée en formant des gros morceaux ?

Je connaissais aussi personnellement le Captaine “Chick” Burlingame de l’American Airlines, qui était le captaine du vol 77 qui est supposé avoir heurté le Pentagone, et je sais qu’il n’aurait pas abandonné son avion à des dingues!

Et sur le site d’impact à Shanksville en Pennsylvanie, où sont les moindres fragments de l’épave ?!!! Sur toutes les photos que j’ai vues, il y a seulement un trou! Où sont les pièces laissées par un accident d’avion? Pourquoi la zône a-t-elle été bouclée, et que le personnel de gestion des accidents normaux n’a pas été autorisé à enquêter? Où y-a-t-il la moindre évidence?

Quand on commence à utiliser notre propre raison, et non pas ce qui nous est raconté, il y a très peu de raisons pour croire en l' “histoire” officielle. ...

Chaque question mène à une autre question à laquelle il n’a été apporté aucune réponse de la part de l’autorité. Ceci n’est que le début de l’exposé des raisons pour lesquelles je ne crois pas à « l’histoire » officielle et pourquoi je veux que la vérité soit dite."

Mitglied von:

Eine Vereinigung, die sich wie folgt definiert: „Piloten für die Wahrheit am 11. September ist eine Organisation von Luftfahrtpersonal und Piloten aus der ganzen Welt, die sich mit einem gemeinsamen Ziel zusammengeschlossen haben. Wir sind bestrebt, die Wahrheit in allem zu finden, was die Ereignisse des 11. September 2001 betrifft. Unser Interessensgebiet konzentriert sich hauptsächlich auf die vier Flüge, die durchgeführten Manöver und die vermuteten Piloten. Wir stellen keine Theorie vor und machen keine Anschuldigungen. Wir konzentrieren uns jedoch darauf, die Wahrheit über diesen schicksalhaften Tag für unser Land zu ermitteln, da die US-Regierung scheinbar nicht sehr bereit ist, Antworten zu geben.“

** ** ** ** ************ -

****Pilots for 9/11
Truth **
michael_meacher

Col. Michael Harley

No photo available

Col. Michael Harley, U.S. Air Force (retraité) –

Chef Retraité de la Standardisation d’un Escadron du Commandement Aérien Stratégique disposant de bombardiers Boeing B-52, d’avions de reconnaissance Boeing KC-135 Stratotankers.

Pilote de commandement et enquêteur sur les accidents de l’U.S. Air Force. Plus de 6000 heures de vol à son actif. Avions pilotés : bombardier Boeing B-52 Stratofortress ; prototypes Lockheed C130A, B, E, et H Hercules ; avion de ravitaillement en vol K-135 ; DeHavilland U6 Beaver ; Lockheed T-33 Shooting Star ; Cessna T-37 Dragonfly "Tweet" ; Northrup T-38 Talon ; North American T-39 Sabreliner ; hélicoptère B

ell UH-1 Iroquois "Huey"

Er war 34 Jahre lang Mitglied der US-Air Force und 26 Jahre lang Offizier. Ehemaliger Ausbilder, Unfallinspektor, Embry-Riddle Aeronautical University. Er war Analyst für Management und Simulationsausbilder IG, Fluglehrer und Flugzeugführer für Standardisierungsbewertungen. In der Zivilluftfahrt geflogene Flugzeuge: Cessna 177; Beechcraft Twin Bonanza; Piper Cherokee-6. Er ist Korrespondent in der Presse und auch unabhängiger Journalist.

Mitglied:

Erklärung der Vereinigung: „Pilots for 9/11 Truth ist eine Organisation von Luftfahrtexperten und Piloten aus der ganzen Welt, die sich zu einem gemeinsamen Ziel zusammengeschlossen haben. Wir verpflichten uns, die Wahrheit um die Ereignisse des 11. September 2001 zu enthüllen. Wir konzentrieren uns hauptsächlich auf die vier Flüge, die durchgeführten Manöver und die vermuteten Piloten. Wir verfolgen keine Theorie, die eine tatsächliche Schuld feststellt. Wir sind jedoch bestrebt, die Wahrheit über das, was an diesem schrecklichen Tag passiert ist, zu klären, da die US-Regierung scheinbar nicht bereit ist, Antworten zu liefern.“

joel_Hirschhorn

Essential
Principles for the Conservation of LibertyThe Secure Home--Architectural Design, Construction and Remodeling of Self-Sufficient Residences and RetreatsHow to Implement a High Security Shelter in the HomeStrategic Relocation--North American Guide to Safe Places** - ****

http://www.rense.com/general62/deun.htm

joel_skoussen

Joel M. Skousen -

Ehemaliger Kampfpilot der Marines. Ziviler Pilot. Er flog folgende Flugzeuge: McDonnell Douglas F-4 Phantom, Douglas A-4 Skyhawk, Grumman F-9 Cougar, North American T-2C Buckeye, sowie verschiedene zivile Flugzeuge. Mitglied der „Experimental Aircraft Association“ (Experimental Aircraft Association) sowie der „Aircrat Owners and Pilots Association“ (Association of Aircraft Owners and Pilots). Ehemaliger Präsident des „Conservative National Committee“ in Washington und Redakteur der „Conservative Digest“ (konservative Bewegung). Er ist Autor folgender Publikationen:

(1984),

(1982, 1999),

(1996),

(1998),

Foundations of the Ideal State

(2007).

Argument: Die Gegner widerlegen (14. Februar 2005):

„Seit mehr als zehn Jahren haben die aktiven Unterstützer der Regierung ein seltsames Medium genutzt, um ihre Zerstörungsarbeit auf verschiedenen Themen durchzuführen. Ich spreche von der Zeitschrift ‚Popular Mechanics‘ (eine Publikation des ehemaligen Pressemagnaten Hearst). Ich nehme an, dass sie darauf abzielen, das breite Publikum zu erreichen, das die Grundlage der Mechanik- und Automobilbegeisterten bildet, eine Bevölkerungsgruppe, die oft bereit ist, Fakten und Theorien über Verschwörungen zu akzeptieren.

Im März 2005 hat sich die Zeitschrift ‚Popular Mechanics‘ nacheinander mit 16 Fragen oder Aussagen derer beschäftigt, die die offiziellen Thesen des 11. Septembers mit Skepsis betrachten und nach einer möglichen Beteiligung des Regierungsapparats suchen, und versuchte systematisch, jede davon zu widerlegen. Bei den 16 Versuchen verfehlten die meisten ihr Ziel, und fast die Hälfte beschränkte sich auf Argumente von Puppen – oder auf absurde Ideen, an die nur wenige Anhänger einer Verschwörung glauben, oder auf stark verzerrte Versionen echter Argumente, mit dem Ziel, sie als viel schwächer erscheinen zu lassen, als sie sind...

Ich gehöre zu denen, die behaupten, es gibt Faktenbasierte Argumente, die uns in Richtung einer Verschwörung führen, und dass die Wahrheit nichts davon gewinnt, wenn man die Position derer, die Schwachstellen in den Regierungserzählungen erkennen, billigend, reduzierend und ironisch behandelt.

Es gibt eine deutliche Evidenz dafür, dass der Aufprall eines Flugzeugs nicht den Einsturz der Twin Towers verursacht hat.

Die Frage des Lochs, das der Projektil im Pentagon hinterließ, und das Fehlen von großen Trümmern stimmen nicht mit der offiziellen These überein, finden jedoch eine Erklärung, wenn man die Videoaufnahme vom Parkplatz hinzufügt, die eine riesige weiße Explosion beim Aufprall zeigt. Dies kann nicht bei einem Linienflugzeug passieren, das nur Kerosin transportiert. Dies kann nur in Anwesenheit hochexplosiver Substanzen geschehen.

Joel M. Skousen

ist Mitglied von „

eine Vereinigung, die sich wie folgt definiert: Pilots for 9/11 Truth ist eine Organisation, die sich aus Luftfahrtexperten und Piloten aus der ganzen Welt zusammengeschlossen hat, um die Wahrheit zu den Ereignissen des 11. September zu suchen. Wir konzentrieren uns hauptsächlich auf die vier Flüge, die durchgeführten Manöver und die vermuteten Piloten. Wir verfolgen keine Theorie und wir betonen nicht speziell eine bestimmte Schuld. Wir legen jedoch unseren Fokus auf die Feststellung der Wahrheit zu dieser tragischen und tödlichen Tag, da die Regierung nicht bereit scheint, Antworten zu liefern.

Website:

** ** ******** -

********http://www.rense.com/general67/radfdf.htm

****General StubblebineColonel NelsonCommander MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasCapt. WittenbergCapt. DavisBarbara HoneggerApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

**
douglas_rokke

Major Douglas Rokke, PhD

Major Douglas Rokke, PhD, US-Army (in Ruhestand)

Ehemaliger Leiter des Uranium-Reduktionsprojekts der US-Army. 30 Jahre Dienst in der Armee.

Artikel 8/19/05:

„In Bezug auf den Aufprall auf das Pentagon am 11. September 2001, ‚Wenn man das ganze Thema betrachtet, insbesondere die Tatsache, dass der Crashort frei von Flugzeugteilen ist, die Größe des Lochs, das im Gebäude zurückgeblieben ist, und dass das Projektil durch zahlreiche Betonwände hindurchgegangen ist, sieht es aus wie die Auswirkungen eines Raketenangriffs. Und wenn man sich die Schäden an, war es offensichtlich eine Rakete.‘“

Hinweis des Herausgebers:

Für weitere Informationen zum Pentagon-Anschlag, siehe folgende Personen:

, und

** ** **** -

****Der Welleneffekt des 11.
Septemberhttp://americanbuddhist.net/pilot-who-flew-2-planes-used-9-11-doesnt-believe-official-story

http://www.arcticbeacon.com/17-Jul-2005.html

russ_wittenberg

************http://911underground.com/WING_TV_2004-09-16_Russ_Wittenberg_Interview.MP3

****General StubblebineColonel NelsonCommander MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. DavisBarbara HoneggerApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

****Pilots for 9/11
Truth -

****Scientific Panel Investigating
Nine-Eleven

**
Capt. Russ Wittenberg

Capt. Russ Wittenberg, US Air Force

– Ehemaliger Jagdpilot der US Air Force mit über 100 Kampfeinsätzen. Ehemaliger ziviler Pilot. Er flog für Pan Am und United Airlines während 35 Jahren. Er flog folgende Flugzeuge: Boeing 707, 720, 727, 737, 747, 757, 767 und 777. Er hat über 30.000 Flugstunden auf dem Konto. Er flog in der Vergangenheit genau auf den beiden United Airlines Flugzeugen, die am 9/11 entführt wurden (Flug 93, der in Pennsylvania abgestürzt ist, und Flug 175, der das World Trade Center zweimal getroffen hat).

Video-Interview

am 8. Juli:

„Ich flog genau auf den Flugzeugen, die am 11/9 beteiligt waren; Flugnummer 175 und Flug 93, der Boeing 757, der vermutlich auf den Südturm gestürzt ist. Ich glaube nicht, dass es für einen Terroristen, einen sogenannten Terroristen, möglich ist, sich auf einem [Cessna] 172 zu trainieren und dann in einen Boeing 757-767-Kokpit zu springen und die Flugzeugnavigation sowohl vertikal als auch horizontal zu realisieren, das Flugzeug mehr als 100 Knoten über seine Möglichkeiten hinaus zu fliegen und schnelle Kurven mit Beschleunigungen zu machen, die wahrscheinlich 5, 6 oder sogar 7 g übersteigen. Das Flugzeug würde buchstäblich unkontrollierbar werden. Ich könnte das nicht tun und ich bin absolut sicher, sie könnten es nicht tun.“

Artikel vom 7/17/05:

„Die Geschichte, die uns die Regierung über den 11/9 erzählt hat, ist reiner, vollständiger Unsinn.“ Wittenberg zeigt überzeugend, dass es keine Möglichkeit gibt, dass Flug 77 „7000 Fuß in zwei Minuten abgesunken ist, während er einen 270-Grad-Sturzflug durchführte, bevor er auf das Pentagon am Bodenniveau stieß, ohne auch nur die Wiese zu berühren.“

„Es ist unmöglich, dass ein Typ in den Cockpit springt und wie ein As fliegt – es gibt keine Chance von tausend“, sagt Wittenberg, erinnert daran, dass er von Boeing 727 zu 737, zu dem hochtechnisierten Computerausrüstung, und dann zu 767 wechselte, und dass es ihm viel Zeit kostete, sich in der Luft zu fühlen.

Audio-Interview vom 9/16/04:

Zum Flug 77, der angeblich auf das Pentagon gestürzt ist. „Das Flugzeug konnte nicht mit den Geschwindigkeiten fliegen, die sie behaupten, ohne sich einem sogenannten Hochgeschwindigkeitsabsturz auszusetzen. Das Flugzeug wird nicht so schnell fliegen, wenn Sie mit diesen Anstellwinkeln Gs ziehen. Es ist absurd zu erwarten, dass ein totaler Amateur diese Manöver manuell ausführen kann.

Es ist ein Flugzeug von 100 Tonnen und ein Flugzeug, das 100 Tonnen wiegt, wenn es zusammengebaut wird, wird immer 100 Tonnen Trümmer und Teile nach dem Aufprall auf ein Gebäude produzieren. Es gab keine Trümmer eines 757 am Pentagon. Das Flugzeug, das das Pentagon getroffen hat, war nicht Flug 77. Wir denken, wie Sie wahrscheinlich bereits gehört haben, dass es sich um eine Kreuzfahrtschiff-Rakete handelte.“

Hinweis des Herausgebers:

Für weitere Informationen zum Pentagon-Anschlag, siehe folgende Personen:

, und

Mitglied:

Erklärung der Vereinigung: „Pilots for 9/11 Truth ist eine Organisation von Luftfahrtexperten und Piloten aus der ganzen Welt, die sich zu einem gemeinsamen Ziel zusammengeschlossen haben. Wir verpflichten uns, die Wahrheit um die Ereignisse des 11. September 2001 zu enthüllen. Wir konzentrieren uns hauptsächlich auf die vier Flüge, die durchgeführten Manöver und die vermuteten Piloten. Wir verfolgen keine Theorie, die eine tatsächliche Schuld feststellt. Wir sind jedoch bestrebt, die Wahrheit über das, was an diesem schrecklichen Tag passiert ist, zu klären, da die US-Regierung scheinbar nicht bereit ist, Antworten zu liefern.“

Mitglied:

„(Wissenschaftlicher Untersuchungskreis für den 11. September). Erklärung: „Wir haben fundierte wissenschaftliche Grundlagen gefunden, um die Interpretation der Ereignisse des 11. September 2001 durch das Büro des US-Präsidenten und die westlichen Medien zu hinterfragen.“

**** **** ** ** **** - **** -

daniel_esberg

********General
StubblebineColonel NelsonCommander MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. WittenbergBarbara HoneggerApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

Capt. Daniel Davis

Captain Daniel Davis, US Army

– Ehemaliger Luftwaffen-Verteidigungsbeamter und taktischer Leiter des NORAD. Mit der Bronzestern, der militärischen Tapferkeitsmedaille und der „Purple Heart“ für Verletzungen im Vietnamkrieg ausgezeichnet. Hat auch in der Luftwaffenverteidigungsabteilung als Batteriekontrollbeamter für Nike-Missile-Systeme in der Chicago-Milwaukee-Region gedient. Gründete und war früher Vorstand von „Turbine Technology Services Corp.“, einem Unternehmen für Turbinen-Service und Wartung (15 Jahre). Ehemaliger „Senior Manager“ in der Turbinen-Abteilung (Jet) der „General Electric Turbine“ (15 Jahre). Privatpilot.

Erklärung für diese Website am 3/23/07:

„Als ehemaliger Turbinenentwicklungs-Spezialist und Gründer und Vorstand einer Turbinenherstellungsgesellschaft kann ich garantieren, dass keines der hochtechnischen Motoren, die auf jedem der vier Flugzeuge, die am 11/9 abgestürzt sind, vorhanden waren, vollständig zerstört, verbrannt, gebrochen oder geschmolzen worden sein könnte. Abgestürzt, ja, aber nicht vollständig zerstört. Wo sind all diese Motoren, insbesondere am Pentagon? Wenn Flugzeuge am 11/9 abgestürzt sind, sollten diese Motoren, sowie Flügel und Heck-Assemblage, dort sein. Außerdem, aus Erfahrung als NORAD-Offizier und taktischer Leiter der Luftverteidigung von Chicago-Milwaukee und aktuell als Privatpilot, weiß ich, dass es keine Möglichkeit gibt, dass ein Flugzeug, das den Instrumentenflugregeln folgt (alle kommerziellen Flüge unterliegen diesen Regeln), nicht abgefangen werden könnte, wenn es von seinem Flugplan abweicht, seine Transponder deaktiviert oder jegliche Kommunikation mit dem Luftverkehrscontroll aufgibt. Keine Möglichkeit! Mit viel Pech könnte vielleicht einer durchkommen, aber nicht alle vier! Schließlich, über die Hügel und Autobahnen zu fliegen und am Pentagon genau an der Bodenwand zu crashen, ist fast unmöglich, selbst für ein langsames einmotoriges Flugzeug und praktisch unmöglich für ein 757. Vielleicht könnte der beste Pilot der Welt es schaffen, aber nicht diese „Terroristen“ mit geringer Erfahrung. Die Versuche, die Fakten durch die Bezeichnung als ‚Verschwörungstheorie‘ zu verstecken, ändern nichts an der Wahrheit. Es scheint, dass ‚etwas faul im Königreich ist‘.“

Hinweis des Herausgebers:

Für weitere Informationen

zum Pentagon-Anschlag, siehe

, und

October SurpriseThe Pentagon Attack PapersThe Terror Conspiracy: Deception, 9/11 and the Loss of Liberty -

****The Terror Conspiracy: Deception, 9/11 and the Loss of
Liberty

http://physics911.net/pdf/honegger.pdf

********General
StubblebineColonel NelsonCommander MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. WittenbergCapt. DavisApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

**
barbara_honegger

Barbara Honegger, MS

Barbara Honegger, MS

– Senior-Journalistin für militärische Angelegenheiten an der Naval War College, im Department of Advanced Defense Sciences, University of Technology and National Security Affairs (seit 1995). Master-Abschluss im „National Security Decision Making“ am Naval War College (2001). Ehemalige strategische Analystin im Weißen Haus und spezielle Beraterin des Präsidenten-Ratgeber Ronald Reagan (1981–1983).

Ehemalige Leiterin der Anti-Diskriminierungsgesetz-Review, Department of Justice U.S. (1982–1983). Autorin des Vorberichts über den Iran-Contra-Skandal (1989). Autorin des Kapitels „“ in „“ von Jim Marrs (2006).

Beiträge in

9/6/06:

„Es waren amerikanische Militärs, nicht Al-Qaida, die während mehrerer Wochen vor dem 11/9 die kontrollierten Sprengstoffe in allen Superstrukturen der WTC 1, WTC 2 und WTC 7 installiert haben, die die drei Gebäude zerstörten. ...

Ein amerikanisches Militärflugzeug, nicht ein von Al-Qaida geflogenes Flugzeug, hat den 270-Grad-Sturzflug, mit hoher Geschwindigkeit, zum Pentagon durchgeführt, so geschickt, dass die Luftverkehrscontroll-Beamten an diesem Tag, als sie es auf ihrem Bildschirm sahen, sicher waren, dass es sich um ein militärisches Flugzeug handelte. Nur ein militärisches Flugzeug, nicht ein ziviles Flugzeug, das von Al-Qaida geflogen wird, hätte das erforderliche „Freundes“-Signal erzeugen können, um die Flugabwehrbatterien des Pentagon zu deaktivieren, während es sich dem Gebäude näherte.

Nur die US-Armee, nicht Al-Qaida, hat die Möglichkeit, ihre gesamten normalen Betriebsverfahren zu verletzen, um ihr eigenes Notfallreaktionsystem zu paralysieren.“

Hinweis des Herausgebers:

Für weitere Informationen

zum Pentagon-Anschlag, siehe

, und

** ** ** ** **** -

stephen_becknow

****http://www.truthout.org/docs_02/06.06E.butler.bush.htm

Lt. Col. Stephen L. Butler, EdD

Kein Foto verfügbar

Lt. Col. Stephen L. Butler, EdD, US Air Force (in Ruhestand)

– Ehemaliger Vizerektor für Studentenangelegenheiten an der Defense Language Institute. Hat als Radarpilot auf B-52 während des Golfkriegs gedient. 24 Jahre Dienst in der Luftwaffe.

Artikel 6/4/02:

„Sicherlich war Bush über die bevorstehenden Anschläge auf Amerika informiert. Er hat nichts unternommen, um das amerikanische Volk zu warnen, weil er den Krieg gegen den Terrorismus benötigte.“

** ****** -

http://www.abledangerblog.com/2006/02/lt-col-shaffers-written-testimony.html

curt_weldon

Lt. Col. Anthony Shaffer

Lt. Col. Anthony Shaffer, Reserveoffizier

  • Bataillonskommandant der Spezialeinheit, 9. Unterstützungskorps, ehemaliger Chef des menschlichen Informationsprogramms der Streitkräfte (ROHUM), der militärischen Aufklärung und der gesamten Sicherheitsleitung der ROHUM-Einheiten. Ehemaliges Mitglied des Datenverarbeitungsprogramms, das die Angriffsfähigkeit der Al-Qaida-Organisation untersucht hat. Mit der Bronzemedaille für Tapferkeit ausgezeichnet, Mitglied des Zentrums für fortgeschrittene Verteidigungsstudien. 23 Jahre Dienst in der militärischen Aufklärung.

Zeugnis vor dem Ausschuss für Streitkräfte des Repräsentantenhauses am 15.06.2002:

In Bezug auf die Angriffsfähigkeit - „... Stärkung der Grundlagen der Untersuchungstechniken mit Nutzung der Methoden des 21. Jahrhunderts für die Datenverarbeitung und Analyse ... führte zur Entwicklung einer neuen Art der Informationsbeschaffung - und zur Identifizierung von Mohamed Atta und mehreren anderen der Terroristen des 11. Septembers als mit den Köpfen der Al-Qaida-Organisation verbunden, mindestens ein Jahr vor den Anschlägen.

Nach Kontaktaufnahme durch zwei unabhängige Mitglieder des Able Danger-Teams ... lehnte die 9/11-Kommission jede weitere Untersuchung oder Analyse der Probleme ab, die ihr vorgelegt wurden. ... Es war ihre Aufgabe, eine tiefgehende Untersuchung der aufgeworfenen Elemente durchzuführen. – nicht einfach abzutun, aufgrund dessen, was viele jetzt als vorgefertigte Schlussfolgerung der Ereignisse des 11. Septembers bezeichnen, die sie erreichen wollten. ... Ich betrachte dies als einen Versagen der 9/11-Kommission – ein Versagen, dem die Mitglieder der Kommission selbst zum Opfer fielen und das sie weiterhin erleben, wie ihre kürzliche und unbegründete Schlussfolgerung zeigt, dass die Entdeckungen von Able Danger ein Mythos seien.

Interview

Fox News

24/08/2005:

„Warum wurde diese Operation, die 1999 zur gezielten Bekämpfung von Al Qaida geschaffen wurde, im Frühjahr 2001, vier Monate vor dem Anschlag, beendet? Ich kann darauf nicht antworten. Ich kann Ihnen sagen, dass ich befohlen wurde, aus dieser Operation herauszugehen, von einem Generale zweiter Stern. Aber ich kenne die Hintergründe oder warum man eine Operation, die bereits gestartet wurde, gegen die Organisation, die uns angegriffen hat, beenden wollte... warum sollte man das tun?“ Video von 3 Minuten (auf Englisch) zu

Hinweis des Herausgebers:

behauptet, dass nur 3 der vermuteten Piraten bekannt waren, bevor der 11. September: Nawaf al-Hazmi, Salem al-Hazmi und Khalid al-Mihdar. Es wird im Bericht nicht erwähnt, dass die Namen und Fotos der vermuteten Piraten Marwan al-Shehhi und lokaler Anführer Mohamed Atta bereits von der anti-terroristischen Abteilung des Verteidigungsministeriums als wahrscheinliche Bedrohung identifiziert wurden, mehr als ein Jahr vor den Anschlägen, und dass sie auch als Mitglieder der Al-Qaida-Organisation gelistet waren. Dies beinhaltet auch Nawaf al-Hazmi und Khalid al-Mihdar.

Siehe auch

, and

Bio:

**USS Leyte
Gulf****** -

****************http://www.foxnews.com/story/0,2933,166504,00.html

erik_kleinsmith

Berichthttp://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlRep. Curt WeldonLouis
FreehLt. Col. Anthony ShafferMajor Erik KleinsmithJames D. Smith

****http://www.bcnavyleague.org/Newsletters/BCNL%20November%2006.pdf

**
peter_dale_scott

Capt. Scott J. Phillpott

Kein Foto verfügbar

Capt. Scott J. Phillpott, US Marine

– Kommandant des Lenkflugzeugkreuzers

Ehemaliger Leiter des Datenbetriebs

Able Danger, der die globale Struktur von Al Qaida verfolgte. Ehemaliger Kommandant der Fregatte

USS Estocin

. Ehemaliger Kommandant des Küstenpatrouillenboots

USS Typhoon

. Absolvent der US Naval Academy. Die Auszeichnungen umfassen die Legion of Merit, die Defense Merit Medal, drei Merit Medals, die Group Citation for Service, zwei Marine Citation Medals und die Navy Achievement Medal. 23 Jahre Dienst in der Marine.

Artikel von

Fox News

8/23/05:

„Ich werde dies nicht außerhalb meiner Befehlskette besprechen. Ich habe das Department of the Army, das Special Operations Command und das Büro von Dr. Cambone (Under Secretary of Defense for Intelligence) sowie die 9/11-Kommission informiert. Meine Geschichte blieb kohärent. Atta wurde von Able Danger im Januar und Februar 2000 identifiziert.

Hinweis des Herausgebers:

der 9/11-Kommission behauptet, dass nur drei der vermuteten

Luftpiraten von amerikanischen Geheimdiensten vor dem 9/11 bekannt waren; Nawaf Al Hazmi, Salem al Hazmi und Khalid Al Mihdar. Es wird im Bericht nicht erwähnt, dass die Namen und Fotos der vermuteten Luftpiraten Marwan Al Shehhi und des lokalen Anführers Mohamed Atta von dem anti-terroristischen Programm des Verteidigungsministeriums, bekannt als Able Danger, mehr als ein Jahr vor dem 9/11 identifiziert wurden und dass sie als Mitglieder der Al-Qaida-Organisation bekannt waren. Able Danger hatte auch Nawaf al Hazmi und Khalid Al Mihdar identifiziert.

Siehe auch

, und

Bio:

(seite 5)

** ** **** - ****

http://judiciary.senate.gov/testimony.cfm?id=1606&wit_id=4669

Mohammed_hassanein

Berichthttp://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlRep. Curt WeldonLouis
FreehLt. Col. Anthony ShafferMajor Erik KleinsmithJames D. Smith

Major Erik Kleinsmith

Major Erik Kleinsmith, US Army

– Ehemaliger Nachrichtenoffizier, Land Information Warfare Activity (LIWA) Auszeichnung mit der Merit Service Medal, der Military Merit Medal, der Expeditionary Forces Medal und der National Defense Service Medal. 14 Jahre militärischer Dienst. Derzeit Projektleiter für analytische Ausbildung im Nachrichtendienst, Lockheed Martin Company.

Zeugnis vor dem Senatsjustizausschuss am 9/21/05:

„HERR KLEINSMITH: Von März 1999 bis Februar 2001 war ich ein Major der Armee im aktiven Dienst und Nachrichtenchef der Land Information Warfare Activity. ...

Im Dezember 1999 wurden wir vom US Special Operations Command angefragt, um Able Danger zu unterstützen. ... In den folgenden Monaten konnten wir eine große Menge an Informationen sammeln, die wir analysierten, was uns ermöglichte, Al Qaida als globale Bedrohung mit einer erstaunlich signifikanten Präsenz in den USA zu betrachten.“

Um etwa April 2000, soweit ich mich erinnere, wurde unsere Unterstützung für Able Danger erheblich eingeschränkt und schließlich eingestellt, aufgrund von Bedenken bezüglich Fehlinformationen. ... Ich und einer meiner Analysten, Chief Officer Terri Stephens, wurden gezwungen, alle Daten, Diagramme und anderen analytischen Produkte zu zerstören, die wir nicht bereits an Able Danger weitergegeben hatten, in Verbindung mit dem SOCOM.

Vorsitzender Arlen SPECTER: Können Sie die Glaubwürdigkeit des Kapitäns Phillpott, des Majors Shaffer, von Herrn Westphal, von Frau Preisser oder von Herrn J.D. Smith beurteilen, wenn sie behaupten, Mohammed Atta auf dem Diagramm gesehen zu haben?

Herr KLEINSMITH: Ja, Sir. Ich glaube ihnen voll und ganz, da ich mit jedem von ihnen gearbeitet habe, und jede der von Ihnen genannten Personen war getrennt, und ich blieb während dieser Zeit in Kontakt mit ihnen. Ich kann nicht –

Vorsitzender SPECTER: Sie hatten Kontakt mit jeder einzelnen von ihnen?

Herr KLEINSMITH: Ja, Sir. Ich kann nicht vollständig bestätigen und sagen, ja, sie haben ihn gesehen, denn ich erinnere mich selbst nicht daran, sein Foto oder seinen Namen auf einem Diagramm gesehen zu haben, aber ich glaube ihnen voll und ganz. Wenn sie es sagen, glaube ich ihnen."

Hinweis des Herausgebers:

Die Kommission für den 11. September behauptet, dass nur drei der angeblichen Flugzeugentführer von den amerikanischen Geheimdiensten vor dem 11. September bekannt waren; Nawaf Al Hazmi, Salem Al Hazmi und Khalid Al Mihdar. Es wird im Bericht nicht erwähnt, dass die Namen und Fotos der angeblichen Flugzeugentführer Marwan Al Shehhi und des Anführers Mohamed Atta bereits mehr als ein Jahr vor dem 11. September durch das Antiterrorismus-Programm des Verteidigungsministeriums, bekannt als Able Danger, identifiziert worden waren und dass sie als Mitglieder von Al-Qaida bekannt waren. Able Danger hatte auch Nawaf Al Hazmi und Khalid Al Mihdar identifiziert.

Siehe auch

, und

**** ** ** **** - ****

http://www.floppingaces.net/wp-content/hearing.pdf

Berichthttp://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlAbgeordneter Curt WeldonLouis
FreehOberst Anthony ShafferMajor Erik KleinsmithJames D. Smith

**
James D. Smith

James D. Smith

– Ehemaliger Program Manager des Able Danger-Programms für Orion Scientific Systems, einen Auftragnehmer des Verteidigungsministeriums. Vorher bei Orion, Kontrolle und Durchführung des Unterstützung für kriminelle Aufklärungsaktivitäten für das GSI-Programm (Gulf States Initiative) – ein Bundesagent (US-Army und Nationalgarde) und ein mehrstaatliches Projekt (Alabama, Louisiana, Georgia und Mississippi).

Zeugenaussage vor dem Ausschuss für Streitkräfte am 2/15/06:

Bezüglich des Able Danger-Datenextraktionsprogramms.

Herr SMITH: "Ich erinnere mich an ein Diagramm, das die Verbindungen des bekannten Terroristen namens Omar Abdul Rahman in der Region New York City identifizierte, und der Name dieses Diagramms entgeht mir, aber es war eines – wir nannten es die Brooklyn-Zelle.

Ein Foto von Mohammed Atta, der mit Rahman verbunden war, war auf diesem Diagramm. ... Ich habe mehrere dieser Diagramme, die verschiedene Themen behandeln, und habe sie dem Abgeordneten Curt Weldon übergeben

Ich habe ein klares Erinnerungsbild dieses Diagramms, da ich eine Kopie bis 2004 besaß....

Zur damaligen Zeit, nach dem 11. September, als die Fotos in den Zeitungen veröffentlicht wurden und ich die Vergleichsmöglichkeit hatte, als ich dieses Foto sah, war ich begeistert, und zeigte das Diagramm, das ich besaß, allen, die mir zuhören wollten.

Abgeordneter Curt WELDON: Herr Smith, nachdem die Information in der New York Times kursiert war, hat einer der Kommissare öffentlich erklärt, dass Sie das Foto nicht haben könnten, da Sie keinen Führerschein hatten. Wollen Sie uns sagen, woher dieses Foto stammt?

Herr SMITH: Wir haben die Informationen aus arabischen Quellen über Los Angeles erhalten. Wir konnten viele in arabischer Sprache erhalten. ...

Abgeordneter WELDON: Niemand aus der 11/9-Kommission hat mit Ihnen gesprochen, Herr Smith?

Herr SMITH: Nein, Sir. ...

Abgeordneter WELDON: Wie können Sie sicher sein, dass es sich um den Namen und das Foto von Mohammed Atta handelte?

Herr SMITH: Ich bin absolut sicher. Ich habe es jeden Morgen angesehen.

Abgeordneter WELDON: Sie haben es jeden Morgen angesehen. Also war es nicht eine einmalige Sache?

Herr SMITH: Nein, Sir.

Abgeordneter WELDON: Und war es das Diagramm, das Sie glaubten, dass man mir gegeben hat, das ich an die Weiße House weitergegeben habe?

Herr SMITH: Ja, Sir. Es war dasselbe."

Hinweis des Herausgebers:

Die Kommission für den 11. September behauptet, dass nur drei der angeblichen Flugzeugentführer von den amerikanischen Geheimdiensten vor dem 11. September bekannt waren; Nawaf Al Hazmi, Salem Al Hazmi und Khalid Al Mihdar. Es wird im Bericht nicht erwähnt, dass die Namen und Fotos der angeblichen Flugzeugentführer Marwan Al Shehhi und des Anführers Mohamed Atta bereits mehr als ein Jahr vor dem 11. September durch das Antiterrorismus-Programm des Verteidigungsministeriums, bekannt als Able Danger, identifiziert worden waren und dass sie als Mitglieder von Al-Qaida bekannt waren. Able Danger hatte auch Nawaf Al Hazmi und Khalid Al Mihdar identifiziert.

Siehe auch

, und

**On the Hunt: How to Wake Up Washington and Win the War on
TerrorThey Just Don't Get It: How Washington Is Still Compromising Your Safety--and What You Can Do About It - **************
**Weldon

**http://www.mediavsn.com/tvinc/emailservice.aspx?videoemail=4195574412934&play=2

** ****** -

Berichthttp://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlAbgeordneter Curt WeldonLouis
FreehOberst Anthony ShafferMajor Erik KleinsmithJames D. Smith

david_mark_conrad

****http://premierespeakers.com/david_hunt

Col. David Hunt, MA

Col. David Hunt, MA, US-Army (in Ruhestand)

– Experte für Spezialeinsätze, Antiterrorismus und Aufklärungseinsätze. Kürzlich diente er als technischer Berater in Bosnien, wo er alle nationalen Aufklärungsfragen für den Kommandanten koordinierte. Er koordinierte ein 350 Millionen Dollar schweres nationales Sicherheitsprogramm für die NSA im Jahr 1997. 29 Jahre Dienst in der Armee. Derzeit schreibt er und kommentiert als Medienexperte über Terrorismus und militärische Operationen. Autor von

(2007),

(2006).

Interview

Fox News

2/15/06:

Interviewer:

Vor zwei Tagen hatten wir den Kongressabgeordneten

. Able Danger verschwindet nicht.

Col. Hunt:

Nein, und sollte auch nicht. Es sind sehr, sehr gute Leute; sechs bis zehn Personen; genauso viele Militärs wie Zivilisten; Lieutenant Colonels und Kapitäne der Marine; „O-6's“; die Daten extrahiert und einige sehr interessante Informationen entdeckt haben. Oh, übrigens, das Programm sollte jetzt funktionieren. Es war erfolgreich.

Sie gingen zum Regierung und das Regierung wollte nicht mit ihnen sprechen. Sie gingen zur Kommission und auch die wollte nicht mit ihnen sprechen. Jetzt zeugen sie erneut. Und es ergibt sich einige überraschende Dinge. Und mit dem Krieg gegen den Terror brauchen wir Able Danger und nicht das Regierung, das auf seine eigenen Agenten verweist, was hier der Fall ist.

Interviewer:

Aber es scheint, dass es einen Streit „auf dem Capitol Hill“ gibt bezüglich Able Danger, ob die US-Offiziellen Mohammed Atta vor dem 11. September kannten oder nicht.

Col. Hunt:

Worüber redet der Kongressbericht – es ist ein Teil des Kongressberichts – Öffnung des Berichts – „

ist das Weiße Haus“

– Libby und Hadley wurden 2001 informiert. Viele dieser Leute kannten Atta. Diese Leute haben es in dem Bericht.

Hinweis des Herausgebers:

Scooter Libby war Chef des Personals des Vizepräsidenten Dick Cheney 2001 - 2005. Im Jahr 2007 wurde er wegen vier Verbrechen wegen Fälschung und Behinderung der Justiz schuldig gesprochen. Stephen Hadley wurde am 1/26/05 zum Sicherheitsberater ernannt. Er war stellvertretender Sicherheitsberater 2001 - 2004.]

Hinweis des Herausgebers:

Die Kommission für den 11. September behauptet, dass nur drei der angeblichen Flugzeugentführer von den amerikanischen Geheimdiensten vor dem 11. September bekannt waren; Nawaf Al Hazmi, Salem Al Hazmi und Khalid Al Mihdar. Es wird im Bericht nicht erwähnt, dass die Namen und Fotos der angeblichen Flugzeugentführer Marwan Al Shehhi und des Anführers Mohamed Atta bereits mehr als ein Jahr vor dem 11. September durch das Antiterrorismus-Programm des Verteidigungsministeriums, bekannt als Able Danger, identifiziert worden waren und dass sie als Mitglieder von Al-Qaida bekannt waren. Able Danger hatte auch Nawaf Al Hazmi und Khalid Al Mihdar identifiziert.

Siehe auch

, und

Bio:

** ** **** - ****

http://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf

cynthia_mc_kinney

****Gemeinsamer
Haus-Senate Select Intelligence Committee's 2002 ReportBericht der Kommission für den 11. SeptemberSenator Bob GrahamAbgeordnete Cynthia McKinneyWilliam BergmanMichael Meacher **
john_farmer

**http://www.patriotsquestion911.com/#Meacher

Major John M. Newman, PhD

Major John M. Newman, PhD, US-Army (in Ruhestand)

– Ehemaliger stellvertretender Direktor der National Security Agency. Ehemaliger militärischer Attaché in China. 21 Jahre Dienst in der US-Militär-Aufklärung. Derzeit Professor für Geschichte und internationale Beziehungen an der University of Maryland.

Zeugenaussage vor dem Kongress am 7/22/05:

"Ich bin heute Morgen hier, um Ihnen die Geschichte von Saeed Sheikh zu berichten, dessen vollständiger Name Ahmed Omar Saeed Sheikh ist, und seiner erstaunlichen Aufstieg zur Macht innerhalb von Al Qaida, seiner entscheidenden Rolle bei den Anschlägen am 11. September, die im Bericht der Kommission vollständig fehlen

Die Kommission, die die Funktionsweise der Geheimdienstgemeinschaft und der Strafverfolgungsbehörden untersucht hat (vielleicht nicht mit so viel Detail, aber zumindest hat sie es getan), hat die Funktionsweise während der Wochen nach den Anschlägen nicht abgedeckt, um herauszufinden, wer für diese Anschläge verantwortlich war, kein Wort darüber im Bericht.

Der Bericht spricht über die unmittelbaren Reaktionen der USA, aber die unmittelbare Untersuchung wurde nie untersucht, „

und anyone who has closely studied the post-9/11 investigation knows that the first breakthrough came two weeks into the investigation ”

weiß, dass der erste Durchbruch zwei Wochen in der Untersuchung kam, als die Geldtransfers aus den Vereinigten Arabischen Emiraten zu den Flugzeugentführern entdeckt wurden.

Außerdem, wenn Sie diese Untersuchung verfolgt haben, wissen Sie, dass es keine Kontroversen gab, während die Ermittler versuchten, die Identität des Empfängers zu finden. Sie waren sich eines einzigen Dings sicher, er war der Finanzverantwortliche von Al Qaida. Aus diesem einzigen Grund sollten Sie sich fragen, warum die 11. September-Kommission niemals erwähnt, dass der Finanzverantwortliche der Empfänger war."

Hinweis des Herausgebers:

Trotz des Schlussfolgerungen des Berichts „

“ (S. 415) über die „Quellen der ausländischen Unterstützung für einige der Flugzeugentführer des 11. September“, der (S. 172) sagt: „Auch haben wir keine Beweise dafür, dass ein ausländischer Staat – oder ein Vertreter eines ausländischen Staates – irgendeine Finanzierung bereitgestellt hat.“ Für weitere Informationen über die ausländischen Unterstützung der Terroristen des 11. September, siehe,

, und

** ** **** -

****http://video.google.com/videoplay?docid=1232419751782017310&q=%22ray+mcgovern%22&hl=en

**
scott_ritter

**| Major Scott Ritter | Major

Scott Ritter, US-Marine – Ehemaliger Aufklärungsbeamter der US-Marine und Chefinspekteur für Waffen der UN-Sonderkommission in Irak 1991 - 1998. Video 7/22/06: "Ich, wie andere, bin frustriert über den Bericht der 11. September-Kommission, über die Untransparenz des US-Regierungs, sowohl in Bezug auf die Exekutive als auch auf die Legislative, wenn sie die bekannten Fakten des 11. Septembers ignorieren."

** ** **** -

****und WTC
7Link zum vollständigen Dossier

****************hier

**Scholars for 9/11
Truth and JusticeWissenschaftler für die Wahrheit und Gerechtigkeit am 11. September**Wissenschaftler für die Wahrheit und Gerechtigkeit am 11. September

**
Capt. Gregory M. Zeigler, PhD

Capt. Gregory M. Zeigler, PhD, US-Army

– Ehemaliger US-Army-Aufklärungsbeamter.

Erklärung auf dieser Internetseite 9/19/06:

"Am 18. September 2001 wusste ich, dass die offizielle Version falsch war. ... Die Anomalien kamen schnell: Die Namen der Flugzeugentführer tauchen auf keiner veröffentlichten Passagierliste auf, die Berichte der BBC über die gestohlenen Identitäten der vermuteten Terroristen, wo die vermuteten Flugzeugentführer lebend gefunden wurden,

die offensichtliche Zerstörung der Türme WTC 1 und 2

[beide 1300 Fuß hoch, 110 Stockwerke]

, das Fehlen eines identifizierbaren Boeing 757-Flugzeugs am Pentagon ...

Hinweis des Herausgebers

das Gebäude WTC 7 war 186 Meter hoch, 47 Stockwerke, und wurde nicht von einem Flugzeug getroffen. Es wäre das höchste Gebäude in 33 Bundesstaaten gewesen. Allerdings wird in dem Bericht der 11. September-Kommission, der „vollständigen Darstellung der Umstände um die terroristischen Anschläge am 11. September 2001“, kein Hinweis auf seinen Einsturz gegeben. Schauen Sie sich das Video des Einsturzes an

. Und fünf Jahre und sechs Monate nach diesen Ereignissen muss die Bundesregierung immer noch den versprochenen Endbericht veröffentlichen, der die Ursache seines Einsturzes erklärt.

Mitglied:

Erklärung der Vereinigung: "

ist eine unparteiische Organisation, bestehend aus unabhängigen Forschern und Aktivisten, die sich verpflichtet haben, die wahre Natur der Anschläge am 11. September 2001 zu entdecken."

** ** ******** - **************

David Griffin**The
New Pearl Harbor

**

****http://mujca.com/captain.htm

eric_may

  • **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

Capt. Eric H. May

Capt. Eric H. May, US-Army

(rentiert)

– Ehemaliger US-Army-Aufklärungsbeamter. Ehemaliger Inspektor und Dolmetscher in der Gründungsteam des Vertrags zur Beseitigung der nuklearen Mittelstreckenwaffen.

Essay

  1. September und keine Untersuchung

"Als ehemaliger Soldat war meine unmittelbare Reaktion nach dem 11. September, mich den Farben anzuschließen und mein Land gegen das zu verteidigen, was ich für eine versteckte und böse arabische Entität namens Al-Qaida hielt. Tatsächlich versuchte ich im April 2002, wieder in den Dienst meines Landes zurückzukehren, in diesen Zeiten der Gefahr

Heute sehe ich die Ereignisse des 11. Septembers aus demselben Blickwinkel wie Professor

, Autor des Buches

, in Bezug auf dies: als eine Frage, die entweder eine dieser Lösungen betrifft.

) passive Teilnahme

des Weißen Hauses durch bewusste Verweigerung der richtigen Verteidigungsverfahren, die (wenn sie befolgt worden wären) zu einer schnellen Identifizierung und Konfrontation der Passagierflugzeuge, die die Türme WTC1 und WTC2 getroffen haben, oder schlimmerem geführt hätten

Ausführung

eines Komplotts

durch die Regierungsbetrüger, beginnend mit dem Weißen Haus selbst, um ein Zerstörungsschauspiel zu schaffen, das die USA zu einer Invasion im Nahen Osten führen würde …"

Unterzeichner:

Petition für eine neue Untersuchung zum 11. September:

"Wir wollen echte Antworten auf die Fragen. … Als Amerikaner mit Gewissen bitten wir vier Dinge:

Eine sofortige Untersuchung durch den Generalstaatsanwalt Eliot Spitzer aus New York.

Sofortige Untersuchung in den Kongressanhörungen.

Die Aufmerksamkeit der Medien, um die Beweise zu überprüfen und zu untersuchen.

Die Schaffung einer wirklich unabhängigen Bürgeruntersuchung."

****[Genocide
wayne_madsen

and Covert Operations in Africa 1993-1999](http://www.amazon.com/Genocide-Operations-1993-1999-African-Studies/dp/0773480021/sr=8-1/qid=1171205381/ref=sr_1_1/105-8009672-4038058?ie=UTF8&s=books)America's Nightmare: The Presidency of George Bush IIJaded Tasks: Big Oil, Black Ops & Brass Plates**The Handbook of Personal Data Protection

http://video.google.com/videoplay?docid=4123922031956964333&q=%22wayne+madsen%22+dc911truth&hl=en

**The
New Pearl HarborDavid Griffinhttp://www.interlinkbooks.com/BooksN/New_Pearl_Harbor.html

****http://www.waynemadsenreport.com/aboutus.php

** ** **** **** **** -
http://impactglassman.blogspot.com/

Wayne Madsen

Wayne Madsen

– Ehemaliger US-Marine-Aufklärungsbeamter, spezialisiert auf elektronische Überwachung und Sicherheit. Ehemals im National Security Agency am Department of State stationiert. Derzeit investigativer Journalist, national verteilender Kommentator und Autor. ältester Aktivist des Electronic Privacy Information Center (EPIC), (

eine Organisation für den Schutz individueller Freiheiten)

in Washington, DC. Medienkommentator zu Terrorismus und Sicherheit. Autor von

(1999), Mitautor von

(2006),

(2006),

(1992).

Rede 11/11/06 :

"Nachdem ich fünf Jahre lang mit vielen Personen in der Geheimdienstgemeinschaft, in militärischen und ausländischen Geheimdiensten sowie mit vielen anderen, Luftverkehrscontrollern, der FAA, gesprochen habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das, was wir am Morgen des 11. September 2001 vor fünf Jahren gesehen haben, das Ergebnis einer hochgradig geheimen, geheimen Operation war, um einen faschistischen Putsch in diesem Land zu verursachen

Diese Leute müssen vor Gericht gestellt werden, wenn nicht vom eigenen Kongress, dann vom Internationalen Gerichtshof in Den Haag, den Niederlanden. Bush, Blair, Rumsfeld, Cheney sollten in denselben Reihen wie Milosevic und serbische Kriegsverbrecher sein."

Buchbewertung

"Das Buch von

The New Pearl Harbor »

ist auf den Regalen aller, die irgendwie an der Glaubwürdigkeit der Berichte, die die Bush-Regierung über den größten Terroranschlag in der Geschichte Amerikas, zweifeln. Die Fakten, die in diesem Buch dargestellt werden, stören – und sollten. Das Buch von Griffin macht einen langen Weg, um auf die sehr alte Frage der amerikanischen politischen Skandale zu antworten: Wusste der Präsident Bescheid, und seit wann?"

Bio:
| WISSENSCHAFTLER UND FORSCHER DER US-REGIERUNG | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| David L. Griscom, PhD | David L. Griscom, PhD | – Physikforscher, im Jahr 2001 in den Ruhestand gegangen vom Naval Research Laboratory (NRL) in Washington, DC, nach 33 Jahren Dienst. Mitglied der American Physical Society. Fulbright-García Robles-Mitglied an der Universidad Nacional Autónoma de México in Mexiko (1997). Gastprofessor an den Universitäten von Paris und Saint-Etienne in Frankreich, sowie am Institut für Technologie Tokio (2000 - 2003). Assistant Professor für Materialwissenschaften und Ingenieurwesen an der University of Arizona (2004 - 2005). 1993 mit dem N.F. Mott Award, gesponsert vom Journal of Non-Crystalline Solids, 1995 mit dem Otto Schott Award, gesponsert von der Carl-Zeiss-Stiftung (Deutschland), 1996 mit dem Outstanding Graduate School Alumnus Award an der Brown University, und 1997 mit dem Sigma Xi Pure Science Award an der NRL. Hauptautor von 109 von 185 Publikationen | wissenschaftlich, ein Korpus, das von seinen Kollegen stark zitiert wird. Offiziell mit der größten Anzahl von Publikationen (5) unter allen Autoren auf einer Liste von 100 Artikeln, die am meisten zitiert wurden, aus der NRL zwischen 1973 und 1988. | Persönlicher Blog 1/5/07: | "David Ray Griffin hat auf der Web eine wunderbare, reichlich annotierte Bericht über den Zerstörung des World Trade Center: Warum der offizielle Bericht nicht wahr sein kann: Dieses wissenschaftliche Werk, reich an Augenzeugenberichten, enthält 11 unabhängige Beweise dafür, dass die Gebäude 1, 2 des World Trade Center [jeweils über 1300 Fuß hoch, 110 Stockwerke], und 7 mit Sprengstoff abgerissen wurden. [ | Hinweis des Herausgebers | : Das Gebäude 7 des WTC war 610 Fuß hoch, 47 Stockwerke, und wurde nicht von einem Flugzeug getroffen. Es wäre das höchste Gebäude in 33 US-Bundesstaaten gewesen. Allerdings wird in dem „vollständigen Bericht über die Umstände um die terroristischen Anschläge am 11. September 2001“ der 11. September-Kommission kein Hinweis auf seinen Einsturz gegeben. Schauen Sie sich die Videos des Einsturzes hier an. Und sechs Jahre nach dem 11. September muss die Bundesregierung immer noch den versprochenen Endbericht veröffentlichen, der die Gründe für seinen Einsturz erklärt.]... Ich bitte meine Kollegen Physiker und Ingenieure, die Zeit, Expertise und (idealerweise) Zugang zu einem Supercomputer haben, sich mit der Physik des Einsturzes des World Trade Center zu beschäftigen und ihre Ergebnisse in einem Fachjournal wie dem Journal of Applied Physics zu veröffentlichen. Die Frage, wer wirklich hinter den Anschlägen vom 11. September steckte, ist von größter Bedeutung für die Zukunft unseres Landes, weil die „offizielle“ These, dass es 19 arabischen Amateure (1) war, nicht gut mit den verfügbaren Fakten übereinstimmt und (2) direkt zum schrecklichen Patriot Act, zum illegalen Krieg in Irak, zur NSA-Überwachung von US-Bürgern, zur Verletzung der Genfer Abkommen und zur Aufhebung des Habeas Corpus (ein grundlegendes Rechtsprinzip, das uns seit der Unterzeichnung der Magna Carta im Jahr 1215 begleitet hat) geführt hat. Diese „Orwell’schen“ Folgen der öffentlichen Ignoranz sind sicherlich mehr als ausreichende Motivation für jeden amerikanischen Physiker oder Ingenieur und Patriot, sich der Suche nach der Wahrheit über den 11. September zu verschreiben!" | Mitglied | von Scholars for 9/11 Truth and Justice status der Organisation: "Scholars for 9/11 Truth and Justice ist eine unparteiische Organisation, bestehend aus unabhängigen Forschern und Aktivisten, die sich verpflichtet haben, die wahre Natur der Anschläge am 11. September 2001 zu entdecken." | Bio | : | | | | | | | |

http://www.ae911truth.org/

http://www.ae911truth.org/joinus.php

Dwain Deets, MS Physics, MS Eng

– Ehemaliger Projektleiter für Luftfahrt in der NASA Dryden Flight Research Center. Vor dieser Ernennung war er Leiter der Forschungsabteilung für Ingenieurwesen in Dryden. Träger der NASA- Auszeichnung für außergewöhnlichen Dienst und der Präsidenten-Merit-Auszeichnung im Senior Executive Service (1988). Ausgewählt als Vortragender bei der Wright Brothers Conference in Aeronautics, eine angesehene Veranstaltung, gesponsert von der American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) (1986). Inklusive im „Who's Who in Science and Engineering“ 1993 - 2000. Ehemaliger Präsident des Aerospace Systems and Control Committee der Society of Automotive Engineers. Ehemaliges Mitglied des AIAA Committee on Society and Aerospace Technology. 37 Jahre Dienst bei der NASA.

Erklärung der Unterstützung der Petition von Architekten und Ingenieuren :

"Die zahlreichen visuellen Bilder (massive strukturelle Elemente, die heftig horizontal hinausgeschleudert wurden, riesige pyroklastische Wolken, usw.) lassen keinen Zweifel in meinem Geist daran, dass Sprengstoffe verwendet wurden [bei der Zerstörung des World Trade Center]."

Unterzeichner: der Petition für eine neue Untersuchung zum 11. September, unterzeichnet von über 200 Architekten und Ingenieuren :

"Im Namen des Volkes der Vereinigten Staaten von Amerika, die unterzeichneten Architekten und Ingenieure für die Wahrheit über den 11. September fordern mit dieser Petition eine echte, unabhängige Untersuchung mit Ermächtigung, um die gesamte Wahrheit um die Ereignisse des 11.09.2001 zu entdecken – und insbesondere den Einsturz der World Trade Center-Türme und des Gebäudes 7. Wir glauben, dass es genug Zweifel an der offiziellen Geschichte gibt und daher muss die Untersuchung zum 11. September erneut geöffnet werden und muss eine vollständige Untersuchung der möglichen Verwendung von Sprengstoffen beinhalten, die möglicherweise die tatsächliche Ursache für die Zerstörung der World Trade Center-Türme und des WTC-Gebäudes 7 waren."

Hinweis des Herausgebers :

das Gebäude 7 des WTC war 610 Fuß hoch, 47 Stockwerke, und wurde nicht von einem Flugzeug getroffen. Es wäre das höchste Gebäude in 33 US-Bundesstaaten gewesen. Allerdings wird in dem „vollständigen Bericht über die Umstände um die terroristischen Anschläge am 11. September 2001“ der 11. September-Kommission kein Hinweis auf seinen Einsturz gegeben. Schauen Sie sich die Videos des Einsturzes hier an. Und sechs Jahre nach dem 11. September muss die Bundesregierung immer noch den versprochenen Endbericht veröffentlichen, der die Gründe für seinen Einsturz erklärt.

Bio:

**Journal der
9/11-Studien

http://www.justicefor911.org/

http://www.ae911truth.org/joinus.php

**Scholars
for 9/11 Truth and Justice ** ** ****
Lon J. Waters, PhD

Kein Bild verfügbar

Lon J. Waters, PhD in Mathematik

– Ehemaliges Mitglied des Personal des Maui High Performance Computing Center, ein Hochleistungsrechen- und Forschungszentrum, gegründet durch ein US-Verteidigungsministeriums. Ehemaliges Mitglied des Personal der Sandia National Laboratories, ein großes Forschungszentrum der US-Energy Department. Beratendes Mitglied des Editorial Boards des

Unterzeichner der Petition für Solidarität mit dem Generalstaatsanwalt von New York für eine neue große unabhängige Untersuchung zum 11. September 19/11/04:

"Wir, die unterzeichneten, denken, dass es große Beweise und wahrscheinliche Gründe gibt, um zu glauben, dass viele schwere Verbrechen und immer noch ungeklärte Verbrechen von US-Beamten vor, während und nach den Ereignissen des 11. September begangen wurden; b) beobachten, dass die meisten dieser scheinbaren Verbrechen, einschließlich unter anderem, Beihilfe zu Massenmord, vorsätzliche Fahrlässigkeit, interne Angelegenheiten und Behinderung der Justiz, unter die Zuständigkeit von hohen Beamten fallen, die die Gesetze von New York durchsetzen..."

Unterzeichner der Petition für eine neue Untersuchung zum 11. September, unterzeichnet von über 200 Architekten und Ingenieuren :

Im Namen des Volkes der Vereinigten Staaten von Amerika fordern die unterzeichneten Architekten und Ingenieure für die Wahrheit über den 11. September und ihre Verbündeten mit dieser Petition eine echte unabhängige Untersuchung mit Ermittlungsbefugnis, um die gesamte Wahrheit um die Ereignisse des 11. September 2001 zu enthüllen – insbesondere den Einsturz der Twin Towers des World Trade Centers und des Gebäudes 7. Wir glauben, dass genug Zweifel an der offiziellen Geschichte bestehen und daher muss die Untersuchung zum 11. September erneut geöffnet werden und muss eine umfassende Untersuchung der möglichen Verwendung von Sprengstoffen beinhalten, die möglicherweise die tatsächliche Ursache für den Einsturz der Twin Towers des World Trade Centers und des WTC-Gebäudes 7 waren.

Hinweis des Herausgebers:

Das Gebäude 7 des WTC war 186 Meter hoch, hatte 47 Stockwerke und wurde nicht von einem Flugzeug getroffen. Es wäre das höchste Gebäude in 33 US-Bundesstaaten gewesen. Dennoch wird sein Einsturz im "Vollständigen Bericht über die Umstände des terroristischen Anschlags am 11. September 2001" der 9/11-Kommission nicht erwähnt. Siehe die Videos des Einsturzes hier. Zudem muss die US-Regierung sechs Jahre nach dem 11. September immer noch den endgültigen Bericht veröffentlichen, den sie versprochen hat, um die Gründe für seinen Einsturz zu erklären.

Mitglied der Organisation Scholars for 9/11 Truth and Justice:

ist eine unparteiische Organisation, bestehend aus Forschern und unabhängigen Aktivisten, die sich der Entdeckung der wahren Natur der Anschläge vom 11. September 2001 verschrieben haben.

| GEHEIMDIENSTE DER VEREINIGTEN STAATEN UND RECHTSPFLEGE | | | | | | | | | | | | | |

** ** - [Scott
Ritterdas Feuer im Reichstaghttp://video.google.com/videoplay?docid=1232419751782017310&q=%22ray+mcgovern%22&hl=en

Raymond L. McGovern

  • Ehemaliger Präsident des National Intelligence Estimates, CIA, verantwortlich für die Erstellung des President's Daily Brief (Täglicher Präsidentenbrief) für Ronald Reagan und George H.W. Bush. Hat 27 Jahre bei der CIA gedient. Ehemaliger Offizier des US Army Intelligence.

Video vom 22.07.2006:

"Ich denke, um es einfach zu sagen, es handelt sich hier um eine Verschwörung. Der offizielle Bericht über den 11. September ist ein Witz. Die Frage ist: Was wird hier verschleiert? Handelt es sich um grobe Unfähigkeit der Behörden, grobe Nachlässigkeit, grobe Fehlfunktionen? (...) Es gibt derzeit viele ungelöste Fragen. Und der Grund dafür, dass sie keine Antworten haben, ist, dass die aktuelle Regierung diese Fragen nicht beantworten wird. (...) Ich möchte nur nochmals betonen, was
, ehemaliger Kommandant der US-Marine, ehemaliger Chefinspekteur der von den Vereinten Nationen eingesetzten Irak-Sonderkommission] sagte, und das ist für mich die Grundlage der Geschichte: genauso wie Hitler 1933 kaltblütig
, unser Präsident, hat genau auf die gleiche Weise den 11. September ausgenutzt. Die kaltblütige Art, wie er unseren Trauma ausgenutzt hat, hat ihn benutzt, um eine Invasion zu rechtfertigen, und so eine Aggressionskampagne gegen ein Land zu starten, das er wusste, keine Verbindung zum 11. September hatte. Das reicht mir, ich denke, Scott hat völlig Recht, es handelt sich hier zweifellos um eine Straftat, die einer Anklage unterliegt."

Epigraph des Buches

" (9/11 und Amerikanisches Imperium – Intellektuelle sprechen aus): "Es ist lange klar, dass die Bush-Cheney-Regierung die Anschläge vom 11. September für ihre imperialistischen Ziele genutzt hat. Allerdings stellt dieses Buch überzeugende Beweise vor, die zu einer noch unangenehmeren Schlussfolgerung führen: dass die Anschläge vom 11. September selbst von dieser Regierung geplant wurden, um genau davon profitieren zu können. Wenn das der Fall ist, ist es nicht nur, wie die Downing Street-Memos zeigen, dass der Grund für den Angriff auf den Irak eine Lüge war, sondern auch, dass der gesamte „Krieg gegen den Terrorismus“ von Anfang an auf einer Täuschung beruhte."

Unterzeichner der

Petition zur Neueröffnung der 9/11-Untersuchung:

"Wir wollen echte Antworten auf unsere Fragen. (...). Als Amerikaner, als Amerikaner mit Gewissen, verlangen wir vier Dinge:

Die sofortige Eröffnung einer Untersuchung durch den Generalstaatsanwalt Eliot Spitzer

Die sofortige Eröffnung einer Untersuchung durch Anhörungen im Kongress.

Die Aufmerksamkeit der Medien auf die sorgfältige Prüfung und Untersuchung der Beweise.

Die Einrichtung einer wirklich unabhängigen und bürgerlichen öffentlichen Untersuchung."

Biografie:

** ** - ****9/11
DebunkingDavid Ray Griffin’shttp://www.amazon.com/Debunking-11-Mechanics-Defenders-Conspiracy/dp/product-description/156656686X

William Christison

  • Ehemaliger Offizier des National Intelligence und Direktor im CIA-Büro für regionale und politische Analyse (Office of Regional and Political Analysis). Hat 29 Jahre bei der CIA gedient.

Epigraph des Buches "

3/30/07

" (Die 9/11-Abrechnung, 30.03.2007): "Dieses Buch von
ist die Sammlung eines mächtigen Beweisgefüges, das zeigt, dass die offizielle Geschichte der US-Regierung über das, was am 11. September 2001 passiert ist, sehr wahrscheinlich eine monströse Folge von Lügen ist. Tragischerweise hat sich seit diesem Tag der gesamte Verlauf der US-Außen- und Innenpolitik auf diesen Lügen entwickelt. Dieses einfache Buch könnte (und sollte) eine Grundlage für die UNO, das Internationale Gerichtshof oder eine internationale Sonderkommission (unabhängig von den USA) bilden, um dringend eine Untersuchung durchzuführen und öffentliche Berichte über die Möglichkeit zu erstellen, dass unidentifizierte Elemente innerhalb der US-Regierung, und möglicherweise bestimmte Individuen, die eng mit den USA verbunden sind, die Ereignisse des 11. September verursacht oder dazu beigetragen haben."

Essay "Stop Belittling the Theories About September 11

" (Hört auf, die Theorien über den 11. September zu verhöhnen.), 14/08/2006: "Ich glaube nun, dass wir überzeugende Beweise haben, dass die Ereignisse im September nicht so abgelaufen sind, wie die Bush-Regierung und die 9/11-Kommission uns glauben machen wollen. (...) Ein Passagierflugzeug hat wahrscheinlich nicht den Pentagon getroffen. (...) Die südliche und nördliche Türme des World Trade Centers sind wahrscheinlich nicht aufgrund eines abgelenkten Flugzeugs auf den Boden gestürzt."

Artikel vom 07/09/2006

glaubt, dass dies alles vollständig ein Innenjob war – und ich muss sagen, dass ich das ebenfalls glaube. (...) Ich bin also überzeugt (...) dass mindestens einige Mitglieder der US-Regierung auf irgendeine Weise dazu beigetragen haben, dass der 11. September stattfand oder zumindest zugelassen haben. (...) Der Grund dafür, dass die beiden Türme in New York von oben bis unten in sich zusammenfielen, ist, weil es sich um kontrollierte Sprengungen handelte, nicht um den Aufprall von zwei Flugzeugen. (...) Alle Merkmale dieser Zerstörungen zeigen, dass es sich sehr wahrscheinlich um kontrollierte Sprengungen handelte."

Mitglied des

" (Wissenschaftliches Gremium zur Untersuchung von 9/11). Erklärung: "Wir haben solide wissenschaftliche Grundlagen gefunden, um die Deutung der Ereignisse des 11. September 2001 durch das Büro des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika und später durch die westlichen Medien in Frage zu stellen."

Audio-Interview vom 29.09.2006:

"Wir brauchen dringend eine neue, wirklich unabhängige und hochrangige Untersuchung zu den Ereignissen des 11. September. Ich glaube, man sollte den Bericht der 9/11-Kommission einfach als reine Scherz betrachten und sicherlich nicht als ernsthafte Analyse. Das hat der Regierung gegeben, was sie wollte, um die offizielle Version der Ereignisse des 11. September zu unterstützen, und das war alles, was sie interessierte. (...) Es ist ein absolut riesiges und monströses Verbrechen."

On Intelligence: Spies and Secrecy in an Open WorldThe New Craft of Intelligence: Personal, Public, & PoliticalInformation Operations: All Information, All Languages, All the TimeThe Smart Nation Act: Public Intelligence in the Public InterestNATO Open Source Intelligence HandbookNATO Open Source Intelligence Reader**Peacekeeping Intelligence: Emerging Concepts for the Future

http://www.amazon.com/dp/0930852370

http://www.prisonplanet.com/articles/october2006/271006googlecia.htm
http://www.prisonplanet.com/articles/october2006/271006googlecia.htm

Robert David Steele (Vivas)

Robert David Steele (Vivas)

Marine-Intelligenz- und Infanterieoffizier über 20 Jahre. Zweithöchstrangiger ziviler Beamter im Marine-Intelligenzdienst (GS-14) zwischen 1988 und 1992 und Assistenzprofessor an der Marineuniversität. Zudem ehemaliger Geheimdienstoffizier der CIA. 25 Jahre Dienst in der US-Armee und im Geheimdienst. Derzeit Gründungsdirektor und Präsident von OSS.net und Befürworter des Open Source Intelligence.

Autor von

(2000, Vorwort von Senator David Boren (D-OK)),

(2002, Vorwort von Senator Pat Roberts (R-KS)),

(2005, Vorwort von Kongressabgeordneten Rob Simmons (R-CT-02)),

(2006). Mitautor von

(2001).  Mitarbeit bei der Erstellung von

(2002).  Mitarbeit bei der Erstellung von

(2003, Vorwort von Dame Pauline Neville-Jones, UK).

Zitat vom 7/10/06:

Kritik an dem Buch von Webster Tarpley "9/11 Synthetic Terror: Made in the USA". "Mir bleibt nichts anderes übrig, als zuzugeben, dass mindestens der 11. September zugelassen wurde, um als Kriegsgrund zu dienen, und ich muss zugeben, dass es genug Beweise gibt, die (nicht unbedingt verurteilen) Dick Cheney, Karl Rove und andere, für einen neo-nazistischen neo-konservativen Putsch und den Beginn der Zivilisationsschlachten verantwortlich machen. ...

Das ist zweifellos die wichtigste moderne Referenz zum staatlich unterstützten Terrorismus und auch das Ereignis, das am besten zeigt, dass diese Bande von Schurken im amerikanischen Regierungssystem, wahrscheinlich angeführt von Dick Cheney mit Unterstützung von George Tenet, Buzzy Kronguard und anderen, die eng mit Wall Street verbunden sind, auch für staatlichen Terrorismus verantwortlich sind...

Ich bin 54 Jahre alt, habe eine gute Ausbildung, zwei Hochschulabschlüsse, eine Militärhochschule, lebe im Ausland, etwa 150 IQ, Nummer 1 Kritiker für Sachbücher bei Amazon, ehemaliger Infanterieoffizier der Marine, ehemaliger Geheimdienstoffizier der CIA, Gründungsdirektor des Marine-Intelligenzdienstes, und ich muss es für alle sagen, die es interessiert: Ich glaube es. Ich glaube es stark genug, um eine Untersuchung zu wollen, die über persönliche Meinungen zum 11. September hinausgeht und auf objektive Beobachter zurückgreift."

Artikel vom 27/10/06:

Obwohl Steele aufhört zu behaupten, dass der 11. September vollständig von innen geplant wurde, muss man zugeben, dass die Beweise stark auf die Mitwisserschaft der Bush-Regierung hindeuten. "Die amerikanische Regierung hat diese Ereignisse nicht angemessen untersucht und es gibt viele Schattenbereiche, die aufgeklärt werden müssen", sagt Steele und fügt hinzu "Ich bin absolut sicher, dass das WTC 7 durch eine kontrollierte Demolition zerstört wurde und soweit ich weiß, wurde dieser Punkt nicht angemessen untersucht.

Es ist nicht möglich, dass dieses Gebäude ohne kontrollierte Demolition zerstört wurde."

Hinweis des Herausgebers:

Das Gebäude Nummer 7 des World Trade Center war 190 Meter hoch, hatte 47 Stockwerke und wurde von keinem Flugzeug getroffen. Es wäre das höchste Gebäude in 33 Bundesstaaten gewesen. Dennoch wird sein Einsturz im Bericht der 9/11-Kommission "full and complete account of the circumstances surrounding the September 11, 2001 terrorist attacks" nicht erwähnt. Sie können das Video seines Einsturzes hier sehen. Und sechs Jahre nach dem 11. September hat die Bundesregierung immer noch nicht den endgültigen Bericht veröffentlicht, den sie versprochen hat, um die Ursachen seines Einsturzes zu erklären.

Biografie:

David Steele

***[Kriege
melvin_goodman

von Eduard Shevardnadze](http://www.amazon.com/Eduard-Shevardnadze-Second-Revised-Updated/dp/1574884042/sr=8-1/qid=1168796438/ref=sr_1_1/105-8009672-4038058?ie=UTF8&s=books)Gorbachevs Rückzug: Der Dritte WeltBush League Diplomacy: How the Neoconservatives Are Putting the World at Risk* - http://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf

Melvin A. Goodman, Doktor

  • Ehemaliger Leiter des Bureau of Soviet Affairs (Büro für sowjetische Angelegenheiten), CIA, 1966-1990. Chefanalyst im Bureau of Intelligence and Research, Außenministerium, von 1974 bis 76. Professor für internationale Sicherheit am National War College von 1986 bis 2004. Derzeit Mitglied des Center for International Policy und Assistenzprofessor für Regierungspolitik an der Johns Hopkins University. Autor und Mitautor mehrerer Bücher über internationale Beziehungen, darunter: "

" (Die Kriege Eduard Shevardnadzes), "

" (Gorbachevs Rückzug und die Dritte Welt), und "

" (Bush und diplomatische Allianzen: Wie die Neo-Konservativen die Welt gefährden."

Zeugenaussage bei der Vorhörsanhörung des Kongresses:

"Ich glaube, die 9/11-Kommission hat mir beigebracht, dass wir äußerst streng und beharrlich in unserer Suche nach der Wahrheit sein müssen, denn es gibt korporeale Widerstände, die die Wahrheit daran hindern, zu Tage zu treten, selbst wenn Tragödien passieren, wie der 11. September. (...) Ich möchte über die [Offizielle 9/11-Kommission], ihre fragwürdigen Methoden und letztendlich die Interessenkonflikte innerhalb der Kommission sprechen, was sehr wichtig ist, um den Versagen zu verstehen, zu dem diese Kommission geführt hat. (...) Der endgültige Bericht ist letztendlich eine Verschwörung. Ich sehe kein besseres Wort, um das zu beschreiben."

Unterzeichner der

Petition zur Neueröffnung der 9/11-Untersuchung

"Wir wollen echte Antworten auf unsere Fragen. (...). Als Amerikaner, als Amerikaner mit Gewissen, verlangen wir vier Dinge:

Die sofortige Eröffnung einer Untersuchung durch den Generalstaatsanwalt Eliot Spitzer

Die sofortige Eröffnung einer Untersuchung durch Anhörungen im Kongress.

Die Aufmerksamkeit der Medien auf die sorgfältige Prüfung und Untersuchung der Beweise.

Die Einrichtung einer wirklich unabhängigen und bürgerlichen öffentlichen Untersuchung."

Biografie:

**

SyrianaSee
No EvilCult of the Suicide Bomber*[Sleeping
robert_baer

with the Devil](http://www.amazon.com/Sleeping-Devil-Washington-Saudi-Crude/dp/1400052688/ref=pd_bbs_sr_1/105-8009672-4038058?ie=UTF8&s=books&qid=1174022190&sr=1-1)***Blow the House Down

http://www.911blogger.com/2006/06/former-cia-member-robert-baer-comments.html

Robert Baer

  • Ehemaliger Operationsoffizier der CIA, Experte für den Nahen Osten, Leiter der Operationen. Auszeichnung mit der Medaille des "Career Intelligence" ("Bons et Loyaux Services au Renseignement"). Hat 21 Jahre bei der CIA gedient. Autor mehrerer Erfolgsbücher, Schriftsteller für Dokumentarfilme und Schauspieler. Der mit Preisen ausgezeichnete Film "

" basiert auf den Erinnerungen von Robert Baer: "

" (Nichts zu sehen). Schriftsteller und Sprecher des Dokumentarfilms "

" (Der Kult des Selbstmordattentäters). Autor von zwei Sachbüchern über CIA-Operationen, "See No Evil", 2002, "

" (Schlafen mit dem Teufel), 2004, und dem Roman "

" (Zerstöre das Haus), 2007.

Audio-Interview vom 09/06/2006

Thom Hartmann: "Glauben Sie, dass die Anschläge vom 11. September in einem gewissen Maße von innen vom US-Regierungssystem geplant wurden?"

Baer: "Das ist eine Möglichkeit und das scheinen die Fakten zu zeigen."

Hartmann: "Und warum wird keine Untersuchung durchgeführt?"

Baer: "Warum gibt es keine Untersuchung über die Lüge der Massenvernichtungswaffen? Warum musste niemand nach dem 11. September Rechenschaft ablegen? Wir haben nach Pearl Harbor Rechenschaft gefordert. Warum hier niemand entlassen wurde? Warum gab es keine politischen Konsequenzen? Warum gab es keine Verurteilung all dessen? Das ist wirklich verwirrend."

Artikel vom 12/01/2002 :

"War Ben Laden allein, über sein alleiniges Al-Kaida-Netzwerk, als er die Anschläge startete?" Auf diese spezifische Frage bin ich viel sicherer und kann mit Nachdruck sagen: Nein."

Biografie:

***[Deep
michael_levine

Cover](http://www.amazon.com/Deep-Cover-Infighting-Incompetence-Subterfuge/dp/0595092640/sr=8-1/qid=1166594537/ref=sr_1_1/102-4727753-2532902?ie=UTF8&s=books)***Big White LieRadio-Moderator

Michael Levine

Michael Levine

  • Ehemaliger Leiter der DEA (Drug Enforcement Agency, US-Bundesbehörde für Drogenbekämpfung), bei der er 25 Jahre gedient hat. Wurde 1979–1982 von der DEA nach Argentinien und Uruguay entsandt. Ehemaliger Spezialoffizier in der ganzen Welt. Auszeichnungen, darunter die "Octavio Gonzales Award", verliehen von der International Narcotic Enforcement Officer's Association (Gesellschaft der Beamten für internationale Drogenbekämpfung), für seine Ermittlungen im bolivianischen Kokainkartell, das von Roberto Suarez geleitet wurde; zu dieser Zeit der größte Coup in der Drogenbekämpfungsgeschichte. Weitere zwei Dutzend Auszeichnungen wurden vom US-Justizministerium, dem Finanzministerium und ausländischen Polizeibehörden verliehen. Autor mehrerer Sachbücher über DEA-Ermittlungen, darunter "

" (Tiefe Ermittlungen) und "

" (Großer und unschuldiger Lüge).

und häufiger Kommentator in den Medien über Geheimdienstoperationen, geheime Operationen.

Unterzeichner der

Petition zur Neueröffnung der 9/11-Untersuchung:

"Wir wollen echte Antworten auf unsere Fragen. (...). Als Amerikaner, als Amerikaner mit Gewissen, verlangen wir vier Dinge:

Die sofortige Eröffnung einer Untersuchung durch den Generalstaatsanwalt Eliot Spitzer

Die sofortige Eröffnung einer Untersuchung durch Anhörungen im Kongress.

Die Aufmerksamkeit der Medien auf die sorgfältige Prüfung und Untersuchung der Beweise.

Die Einrichtung einer wirklich unabhängigen und bürgerlichen öffentlichen Untersuchung."

Biografie:

**** ** ** **** - ****

http://www.time.com/time/covers/1101020603/memo.html

Zacarias
Moussaouihttp://www.nowpublic.com/node/16468

****Special Agent Robert
Wright

coleen_rowley

****http://www.pbs.org/now/politics/rowley.html

Coleen Rowley

Coleen Rowley

– Ehemalige Spezialagentin und Beraterin der FBI-Abteilung in Minneapolis. 24 Jahre Dienst bei der FBI. Agentin Rowley wurde vom Time Magazine zu ihren 3 "Prominenten Persönlichkeiten des Jahres 2002" gezählt, weil sie die Bemühungen der FBI-Hauptverwaltung enthüllte, "Barrikaden zu errichten und die Grundlagen der Ermittlungen, die von den Feldagenten des FBI in Bezug auf aktive Mitglieder von Al-Quaida in den vier Wochen vor dem 11. September unternommen wurden, zu untergraben".

Memo an den FBI-Direktor Robert Mueller vom 21. Mai 2002:

Über die Blockaden, die die FBI-Hauptverwaltung (FBIHQ) bei der Terrorismusuntersuchung vornahm. "Es ist eine Tatsache, dass das Schlüsselpersonal der FBI-Hauptverwaltung, dessen Aufgabe es ist, die Feldagenten zu unterstützen und mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Terrorismusuntersuchungen durchzuführen, sowie um Daten zu sammeln und zu nutzen, die aus FISA-Ermittlungen (Gesetz zur Überwachung ausländischer Geheimdienste) stammen (die Schlüsselpersonal theoretisch über einen viel größeren Umfang an Quellen verfügt als die Feldagenten der Abteilung), weiterhin, fast unerklärlicherweise, Barrikaden errichtet und die verzweifelten Bemühungen untergraben hat, Zugang zu FISA-Ermittlungen zu erhalten, lange nachdem die französischen Geheimdienste ihre Informationen geliefert hatten und ein wahrscheinlicher Grund für eine Intervention begann. Das Personal der FBI-Hauptverwaltung stellte lächerliche Fragen, die ihre offensichtliche Bemühung zeigten, die Idee eines wahrscheinlichen Grundes zu untergraben...

Als die Minneapolis-Abteilung in einem verzweifelten Versuch, die von der FBI-Hauptverwaltung aufgebaute Barriere zu umgehen, direkt eine Benachrichtigung an das Terroristen-Bekämpfungs-Zentrum der CIA (CTC) sandte, kritisierte das Personal der FBI-Hauptverwaltung die Minneapolis-Agenten scharf dafür, dass sie diese direkte Benachrichtigung ohne ihre Zustimmung gesendet hatten.

Ich weiß, dass ich in diesen Themen nicht leichtfertig sein sollte, aber es gab tatsächlich Scherze, bei denen das Schlüsselpersonal der FBI-Hauptverwaltung als Spione oder Doppelagenten, wie Robert Hansen, angesehen wurde, der zweifellos für Osama bin Laden arbeitete, da er so sehr die Bemühungen in Minneapolis unterbrach.

Interview vom 25. September 2005 :

"Was ich getan habe, glaube ich, ist, eine erste Lücke in diesem umfassenden Abwehrsystem geschaffen, das seit acht und halb bis neun Monaten behauptete, dass der 11. September nicht vorhersehbar und vermeidbar war.

... Wir alle stimmten darin überein, dass der 11. September etwas war, das nicht vorhersehbar war, etwas, das erst nachträglich offensichtlich wurde. Wie Condoleezza Rice sagte: „Nun, niemand hätte jemals daran denken können, dass jemand ein Flugzeug steuern und so weiter.“ Und natürlich, wenn sie das sagt, lässt sie viele Dinge unberücksichtigt. Und sie wird nicht bestraft. Sie ignoriert die Tatsache, dass es zwei oder drei Vorgänger gab, die versucht haben, Flugzeuge in Gebäude zu steuern, um die Kabine zu übernehmen. Wir vergessen auch, dass in den Büros des FBI in Minneapolis der zuständige Leiter sagte, in Bezug auf
, „Das ist ein Typ, der in der Lage ist, ein Flugzeug in das World Trade Center zu steuern“ (Interview vom 22. August)!"

Hinweis des Herausgebers :

Trotz der hochwertigen Aussagen von Agentin Rowley und ihrer tiefen Kenntnis der Bemühungen der FBI-Hauptverwaltung, die Ermittlungen zu terroristischen Aktivitäten von Al-Quaida in den vier Wochen vor dem 11. September zu blockieren, hat die von den Ereignissen beauftragte Kommission nie versucht, sie zu hören. Ihr „Vollständiger und umfassender Bericht“ über die Umstände, die die terroristischen Anschläge vom 11. September umgaben, enthält keinerlei Erwähnung ihrer Aussagen, dass die FBI-Hauptverwaltung weiterhin, fast unerklärlicherweise, Barrikaden vor den Bemühungen der Terroristen-Untersuchungsagenten aufbaute und ihre Versuche untergrub. Der Bericht der Kommission erwähnt Agentin Rowley nur indirekt in einer Fußnote. Siehe auch

Biografie:

**** ** ** **** - ****

http://www.judicialwatch.org/archive/2002/wright-complaint1.pdf

**** -

****Monograph on Terrorist
Financing

designated by Presidential Executive Order
13224

**Monograph on Terrorist
Financing

Special Agent Coleen
Rowley

****John Vincenthttp://web.archive.org/web/20021220054102/http://www.abcnews.go.com/sections/primetime/DailyNews/FBI_whistleblowers021219.html

******http://www.judicialwatch.org/printer_2469.shtml

****http://www.judicialwatch.org/wrightcase.shtml

Robert G. Wright, Jr.

Robert G. Wright, Jr.

– Spezialagent, Terrorismusabteilung, FBI.  Der einzige FBI-Agent, der vor dem 11. September aus dem Ausland stammende mittelöstliche Terroristen mit mehr als 1,4 Millionen Dollar an Geldern, die durch zivile Konfiszierungsgesetze erbeutet wurden, erfasste. Veteran mit 17 Jahren bei der FBI.

Der Prozess des Agenten Wright gegen das FBI, am 9. Mai 2002 eingereicht:

"Die bewusste Fehlschlag des FBI, kriminelle Ermittlungen gegen vermutete Terroristen in den USA durchzuführen, wurde später bewiesen, als FBI-Hauptverwaltungsleiter des Terrorismusamtes in Chicago mit dem Joint Terrorism Task Force* (JTTF) in Chicago trafen und dem Spezialagenten Wright zugaben, dass niemand in der Hauptverwaltung (FBIHQ) die Berichte verfolgte oder versuchte, die Berichte der FBI-Büros auf dem Feld über terroristische Aktivitäten in den USA zu verknüpfen. ...

Leider waren die größten Hindernisse, denen die kriminelle Ermittlung des Spezialagenten Wright gegen die Hamas in den USA begegnete, die Leitung des Büros in Chicago und das Terrorismusamt der FBI-Hauptverwaltung in Washington, D.C. ...

Die erfolgreiche Untersuchung des Agenten Wright, mit dem Decknamen Vulgar Betrayal oder gemeinsame Verrat, führte am 9. Juni 1998 zur Sicherstellung von 1,4 Millionen Dollar, die für terroristische Aktivitäten bestimmt waren. ... Die sichergestellten Gelder standen direkt in Verbindung mit einem saudischen Geschäftsmann Yassin Kadi. Am 12. Oktober 2001 wurde Yassin Kadi, auch Yassin al-Qadi genannt, vom US-Regierung als finanzieller Unterstützer von Usama Bin Laden bezeichnet. Laut Regierungsquellen hatte Kadi 3 Millionen Dollar an Bin Laden und seine Organisation al-Qaida überwiesen.

Anmerkung: gemischtes Expeditionskorps gegen den Terrorismus

Hinweis des Herausgebers:

Der Agent Wright wurde nicht vor der 9/11-Kommission befragt, noch ist er im Bericht der 9/11-Kommission erwähnt, genannt

„umfassender Bericht über die Umstände, die die terroristischen Anschläge vom 11. September 2001 umgaben“

noch in der separaten Monografie der Kommission über die Finanzierung des Terrorismus auf Seite 155.

Trotz der offensichtlichen und glaubwürdigen Kritik des Agenten Wright an den Manipulationen, die die Ermittlungen zu mutmaßlichen Terroristen vor dem 11. September betrafen,

Trotz der öffentlichen Kontroverse, die aus dem Versuch des FBI entstand, seinen Manuskript während der Untersuchung der gemischten Kommission für Geheimdienste des Kongresses (Joint Intelligence Committee Investigation des 11. September oder JICI) nicht zu liefern,

Trotz des Fakts, dass er der einzige FBI-Agent war, der terroristische Gelder (mehr als 1,4 Millionen Dollar) von mittelosteuropäischen Terroristen, die in den USA stationiert waren, unter Verwendung der federalen Zivilrechtsverlustgesetze vor dem 11. September sichergestellt hatte, und

Trotz des Fakts, dass einer der Personen, die direkt mit den 1,4 Millionen Dollar, die der Agent Wright sichergestellt hatte, in Verbindung stand, Yassin al-Qadi, auch Yassin Kadi genannt, der am 12. Oktober 2001 durch den Präsidenten-Verordnung 13224 als globaler Terrorist und finanzieller Unterstützer von Usama Bin Laden bezeichnet wurde

und dessen Gelder in den USA blockiert wurden.

Yassin al-Qadi wird auch im Bericht der 9/11-Kommission nicht erwähnt und taucht nur indirekt in einer einzigen Fußnote auf Seite 155 in der separaten Monografie der Kommission über die Finanzierung des Terrorismus auf.

Siehe auch

Interview bei ABC News 9. Dezember 2002:

„In einem dramatischen Interview mit ABCNEWS sagten die FBI-Spezialagenten Robert Wright und

dass sie aus der Strafverfolgung von mutmaßlichen Terroristen, die mit den tödlichen Anschlägen auf zwei amerikanische Botschaften in Afrika in Verbindung standen, entfernt wurden. Die US-amerikanischen Behörden erklärten, dass al Qaeda für die Anschläge auf die Botschaften und die des 11. September 2001 in den USA verantwortlich sei.

„Der 11. September ist das direkte Ergebnis der Unfähigkeit der FBI-International Terrorism Unit (ITU oder FBI's International Terrorism Unit). Es gibt keinen Zweifel daran. Kein Zweifel“, sagte Wright. „Sie können nicht wissen, was ich weiß, und es nicht öffentlich machen.“

Pressekonferenz der Justizwarte 11. September 2002:

„Das FBI weigert sich weiterhin illegal, das 500-seitige Manuskript des Spezialagenten, das den Titel

Fatal Betrayals of the Intelligence Mission

Wright (Die fatale Verrat der Geheimdienst-Mission) trägt, zu veröffentlichen, das der Spezialagent Wright im Oktober 2001 zur Überarbeitung für eine Veröffentlichung eingereicht hatte. Tatsächlich lehnte das FBI ab, das Manuskript dem Senator Richard C. Shelby, Vizepräsident des Joint Intelligence Committee (Vizepräsident der gemischten Kommission für Geheimdienste), der für die Untersuchung der Fehlfunktionen des FBI verantwortlich war, zu übermitteln.“

Hinweis des Herausgebers:

Der Prozess gegen den Agenten Wright wegen der Veröffentlichung seines Buches läuft. Seine Aktualität finden Sie unter dem folgenden Link:

**** -
http://www.commondreams.org/views04/0802-06.htm

Sibel D. Edmonds

Sibel D. Edmonds

– Zeuge vor der 9/11-Kommission. Ehemalige Sprachübersetzungsexpertin, die Übersetzungen für Terrorismus- und Spionageoperationen des FBI durchführte.

Brief an die 9/11-Kommission 1/8/04

: „Ich finde Ihren Bericht ernsthaft unvollständig in seinem Versagen, ernste Probleme der Geheimdienstinformationen zu untersuchen, von denen ich weiß, die bestätigt wurden und, als Zeuge dieser Kommission, Sie gewarnt habe. Daher kann ich nur annehmen, dass auch andere ernste Probleme, von denen ich nicht weiß, auf die gleiche Weise aus Ihrem Bericht ausgeblendet wurden. Diese Auslassungen werfen Zweifel an der Glaubwürdigkeit Ihres Berichts und daher an seine Schlussfolgerungen und Empfehlungen.“

Artikel 22/7/04:

„Meine Übersetzungen der 9/11-Überwachungen beinhalteten Geldwäsche [terroristisch], detaillierte und chronologisch umfassende Informationen ... wenn sie wirklich Ermittlungen durchführen würden, würden wir mehrere und wichtige Strafverfolgungen auf hohem Niveau in diesem Land (die USA) sehen ... und glauben Sie mir, sie werden alles tun, um das zu verbergen.“

Interview The Alex Jones Show 24/7/06:

Alex Jones:  Ich frage Sie – Ich meine, klar, was sagen die Beweise über den 9/11?

Sibel Edmonds:  Das ist genau das Wesentliche, Alex. Sie geben nicht alle Beweise frei. ...

Alex Jones:  Aber selbst wenn sie die Beweise aus den Berichten weglassen, haben wir klare Beweise dafür, dass es Thermite in den Gebäuden gab, wir haben klare Beweise für den unterirdischen Handel der CIA, NORAD blieb untätig, US-Truppen waren bereits in Zentralasien versammelt, Bush gab zwei Tage vor dem Angriff auf Afghanistan den Befehl. Ich meine, Sibel, wenn Sie all das zusammenstellen – ich frage Sie persönlich – was sagt uns das?

Sibel Edmonds:  Das sagt uns eine große Verschleierung durch die Regierung. ...

Alex Jones:  Sibel, ich frage Sie, ob Sie im Inneren denken, dass der 9/11 teilweise ein „Innenjob“ ist?

Sibel Edmonds:  Nun, wie ich Ihnen gerade sage, versuche ich Ihnen das zu sagen, ich habe alle Indizien für eine Verschleierung. Wer waren die Leute dahinter? Und warum? Und wie? Wir haben keine endgültige Antwort. Wie ich sagte, können wir Theorien präsentieren, wir können Spekulationen anbieten, aber das sind nicht – ich meine, in meiner Meinung sind das keine Beweise. Aber auch das, was die Regierung uns gegeben hat, betrachte ich nicht als eine vollständige – Sie wissen – Wahrheit oder als starke Beweise.

Alex Jones:  Würden Sie überrascht sein?

Sibel Edmonds:  Nein, ich wäre nicht überrascht.

Alex Jones:  Wären Sie überrascht, wenn kriminelle Elemente oder private Unternehmer im 9/11 involviert wären?

Sibel Edmonds:  Nein, ich wäre nicht überrascht.

Alex Jones:  Also, wie viele andere, wären Sie nicht überrascht, aufgrund der Beweise und der Verschleierung, die Sie gesehen haben, wenn der 9/11 ein Innenjob wäre?

Sibel Edmonds:  Zu diesem Zeitpunkt würde ich Ihnen sagen, nein, ich wäre nicht überrascht.

Alex Jones:  Denken Sie, dass die Beweise uns in diese Richtung führen?

Sibel Edmonds:  Nun, wiederum, wenn man den Grad der Verschleierung und die Art und Weise betrachtet, wie sie Leute zu zensieren versuchen und die Information verhindern – diese Information herauszubringen, würde ich sagen, ja.

Bio:

bogdan_Dzakovic

**** - http://www.911report.com/media/stevebogdan.pdf

http://www.petitiononline.com/july10/

http://www.petitiononline.com/july10/

**** ** ** ** ** - - http://academics.utep.edu/Default.aspx?tabid=21347

Bogdan Dzakovic

Bogdan Dzakovic

  • Zeuge vor der 9/11-Kommission. Experte für Terrorismusbekämpfung über 14 Jahre in der Sicherheitsabteilung der Federal Aviation Administration (Federal Aviation Administration). Leiter des Roten Terrorismus-Teams der FAA, das geheime Sicherheitstests an Flughäfen durchführte, indem es Terroranschläge simuliert. Ehemaliger Leiter des Federal Air Marshal-Programms. Ehemaliger Marineoffizier.

Transkript eines Videos vom 21.8.05

: „Was die 9/11-Kommission betrifft, kann ich sagen, dass sie den Job wirklich verpfuscht hat, indem sie nicht wirklich die echten Schwächen untersucht hat. ... Im schlimmsten Fall denke ich, dass der 9/11-Bericht eine Verrat ist.“

Unterzeichner der Petition zur Freigabe von Informationen zum 9/11 5/10/06 :

„Wir, die Unterzeichner, fordern die sofortige Entgeheimnisung und Veröffentlichung aller Transkripte und Dokumente im Zusammenhang mit dem Treffen vom 10. Juli 2001 zwischen dem ehemaligen CIA-Direktor George Tenet und Condoleezza Rice, damals National Security Advisor (National Security Advisor). Es wurde behauptet, dass dieses dringende und außergewöhnliche Treffen beschlossen wurde, um über die wachsenden Warnungen bezüglich eines bevorstehenden Anschlags von al Qaeda innerhalb der USA zu sprechen. ...

der 28-seitigen Untersuchungskommission zu den terroristischen Anschlägen vom 11. September 2001 (Joint Inquiry Into The Terrorist Attacks of September 11, 2001) (JICI), und

des Berichts des CIA-Inspector General, „CIA Accountability With Respect To The 9/11 Attacks“

Die katastrophale Natur der terroristischen Anschläge vom 11. September 2001 rechtfertigt die Veröffentlichung all dieser Informationen, damit das amerikanische Volk erfahren kann, was die Regierung getan oder nicht getan hat, um sie zu schützen. Wenn das Land richtig über die bevorstehende terroristische Bedrohung informiert worden wäre, hätten Lebens rettende Entscheidungen an diesem Tag getroffen werden können.“

Bio :
| Steve Elson | Steve Elson | - ehemaliger Spezialagent der US Navy, DEA und FAA. Experte für Terrorismusbekämpfung, Geheimdienst und Sicherheit. 22 Jahre militärische Erfahrung, zunächst in der Naval Special Warfare und neun Jahre Dienst bei der FAA und der DEA. Navy SEAL im Ruhestand. | Artikel vom 3.8.04 : | „Ehemaliger Navy SEAL und DEA-Vertreter in Südamerika, Elson ist kein schüchterner Mann. „Ich würde der Kommission ein ‚D‘ für ihre Untersuchung zu der FAA geben“, sagt er. ... „Die Mitglieder der Kommission wussten viel mehr, als sie in den 9/11-Bericht aufgenommen haben“, sagt er. „Sie haben ihre Prinzipien gebrochen.““ | Unterzeichner der Petition zur Freigabe von Informationen zum 9/11 5/10/06 : | „Wir, die Unterzeichner, fordern die sofortige Entgeheimnisung und Veröffentlichung von | allen Transkripten und Dokumenten im Zusammenhang mit dem Treffen vom 10. Juli 2001 zwischen dem ehemaligen CIA-Direktor George Tenet und Condoleezza Rice, damals National Security Advisor (National Security Advisor). Es wurde behauptet, dass dieses dringende und außergewöhnliche Treffen beschlossen wurde, um über die wachsenden Warnungen bezüglich eines bevorstehenden Anschlags von al Qaeda innerhalb der USA zu sprechen. .. | der 28-seitigen Untersuchungskommission zu den terroristischen Anschlägen vom 11. September 2001 (Joint Inquiry Into The Terrorist Attacks of September 11, 2001) (JICI), und | des Berichts des CIA-Inspector General, „CIA Accountability With Respect To The 9/11 Attacks“ | Die katastrophale Natur der terroristischen Anschläge vom 11. September 2001 rechtfertigt die Veröffentlichung all dieser Informationen, damit das amerikanische Volk erfahren kann, was die Regierung getan oder nicht getan hat, um sie zu schützen. Wenn das Land richtig über die bevorstehende terroristische Bedrohung informiert worden wäre, hätten Lebens rettende Entscheidungen an diesem Tag getroffen werden können.“ | Bio : |
| William G. Weaver, JD, PhD | No photo available | William G. Weaver, JD, PhD | - ehemaliger Offizier der US Army Signals Intelligence. Derzeit Direktor der Akademischen Programme, Institute for Political and Economic Development, University of Texas, El Paso, mit Schwerpunkt auf der Politik der Verschleierung der Exekutive, Regierungsmißbrauch, Gesetzen und Bürokratie. Autor, Co-Autor und Herausgeber mehrerer Werke zu Theorien bezüglich des Rechts und der Politik, wie „Presidential Secrecy and the Law (2007), New Perspectives on American Law: An Introduction to Private Law in Politics and Society (1997), Political Science and Feminism: Integration or Transformation? (1997), Pragmatism in Law and Society (1991). | Essay vom 5/9/06 : | In Bezug auf die 9/11-Kommission - „In ihrer Verantwortung, alle Fakten zu berichten: Sie haben entweder alle beteiligten Experten und Zeugen nicht befragt, oder sie haben die Berichte, die ihnen von Personen mit direkten und ersten Informationen geliefert wurden, zensiert. Diese beiden Fakten waren selektiv und absichtlich. Im Gegensatz zu ihrem Wunsch, Verantwortung zu klären: Sie haben niemanden verantwortlich gemacht und haben dies ungeschickt mit der Begründung gerechtfertigt, „Wir wollen niemanden in die Schusslinie nehmen.““ | Bio : | | | | | |

Defense Protection Force Agency

http://thepentacon.com/

Rapport des dégâts sur l’immeuble du pentagone

Pilots for 911 TruthCol. Robert Bowmanprésentation vidéocommuniqués de presse

****http://www.pogo.org/m/hsp/hsp-911commission-040913.pdf

http://www.pogo.org/m/hsp/hsp-911commission-040913.pdf

****déclaration
individuelle
**

******déclaration
individuelle

****déclaration
individuelle

******déclaration
individuelle

****déclaration
individuelle

****déclaration
individuelle

****déclaration
individuelle
chadwick_brook

Sgt. Chadwick Brooks

Sgt. William Lagasse

Sgt. Chadwick Brooks und Sgt. William Lagasse –
Polizeioffiziere des Pentagon-Departments (
), die am 11/9 an der CITGO-Tankstelle oder in der Nähe Dienst hatten und Augenzeugen der Annäherung des Fluges 77 und seines vermuteten Aufpralls auf das Pentagon waren.

Interview mit Craig Ranke im Dokumentarfilmvideo
, gefilmt am 11/7/06:

Craig Ranke:  Jetzt, was ist Ihre Sicherheit, dass das Flugzeug im Norden kam, aus der Nordseite der Navy-Anlage – Sie sagen, es war fast zwischen der Navy-Anlage und dem Arlington-Friedhof. Was ist Ihre Sicherheit, was das betrifft?

Sgt. Lagasse:  100 Prozent, ich würde mein Leben darauf wetten. ...

Craig Ranke:  Gibt es etwas, was Sie mir gesagt haben, was Sie vielleicht nur vermutet haben?

Sgt. Lagasse:  Nein, ich meine, ich habe es nicht gesagt, um es zu beanspruchen, das Flugzeug war da; es fuhr in das Gebäude.

Craig Ranke:  Das Flugzeug war weit vom nördlichen Teil der Station entfernt. Es flog nicht über die Station.

Sgt. Lagasse:  Ja, es war nicht so, dass man den Schatten einer Flügelspitze hier sah. Es war weit genug, dass das, was mich dazu brachte, zu erkennen, welches Flugzeug es war, war, dass ich die beiden Motoren sehen konnte, Sie wissen, also war es überhaupt nicht verschwommen. ...

Craig Ranke:  Sergeant Brooks wird mir auf dem Bild eine Linie zeigen, wo er das Flugzeug gesehen hat. ... [Sergeant Brooks zeichnet eine Linie auf das Luftbild des Pentagon.]

Sgt. Lagasse:  Das ist genau das, was ich gesehen habe. Und wir haben nie – für die Aufzeichnung haben wir nie darüber gesprochen.

Sgt. Brooks:  Ja, für den Bericht haben wir nie – wir haben nie über diesen Punkt gesprochen. ...

Craig Ranke:  Also, Jungs, haben Sie nie wirklich darüber gesprochen, zwischen euch? Nie in diesen fünf Jahren, und Sie haben beide unabhängig eine fast exakte Flugbahn gezeichnet.

Sgt. Lagasse:  Ich weiß, ich war – auf die Art und Weise, wie es passiert ist – wer weiß, was er sagen würde, weil er an einem anderen Ort war. Aber es ist gut, es beruhigt mich, wie ich es in Erinnerung habe.

Craig Ranke:  Also, sind Sie 100 Prozent sicher, dass Sie sich an die Flugbahn erinnern?

Sgt. Brooks:  Aber an unterschiedlichen Orten, ja.

Hinweis des Herausgebers:

Die visuellen Aussagen von Sergeant Brooks und Sergeant Lagasse über den von Flug 77 eingeschlagenen Weg, als er sich dem Pentagon von der Nordseite der Navy-Anlage und der CITGO-Tankstelle näherte, unterscheiden sich erheblich vom offiziellen Bericht, der besagt, dass Flug 77 sich dem Pentagon deutlich weiter südlich näherte. Die Aussagen der Agenten werden durch die Aussagen anderer visueller Zeugen bestätigt, die im Dokumentarfilm aufgezeichnet wurden.

Dieser Flugweg aus einer nördlicheren Richtung passt nicht mit den Schäden im Pentagon überein, die sich von Südwesten nach Nordosten erstrecken, wie in dem Dokument angegeben ist. Der nördlichere Flugweg passt auch nicht mit dem Absturz der fünf Leuchten überein, die dem Flug 77 im offiziellen Bericht zugeschrieben werden.

Die visuellen Aussagen von Sergeant Brooks und Sergeant Lagasse werden noch weiter durch die Analyse des Flugdatenrekorders von Flug 77 unterstützt, durchgeführt von der Gruppe,
, deren Mitglieder den ehemaligen Leiter des Luftfahrt-Ingenieurwesens des US Air Force Institute of Technology,
, beinhalten. Siehe die
eine Stunde dieser Organisation und die
für weitere Informationen.
| Edward J. Costello | John M. Cole | No photo available | Mark Conrad, JD | Rosemary N. Dew | Bogdan Dzakovic | Pictured above | Sibel D. Edmonds | Pictured above | Steve Elson | Pictured above | David Forbes | No photo available | Melvin A. Goodman | Pictured above | Mark Graf | Gilbert M. Graham | No photo available | Diane Kleiman | Lt. Col. Karen Kwiatkowski | Pictured above | Lynne A. Larkin | David MacMichael, PhD | Raymond L. McGovern | Pictured above | Theodore J. Pahle | No photo available | Behrooz Sarshar | No photo available | Brian F. Sullivan | No photo available | Larry J. Tortorich | No photo available | Jane A. Turner | John B. Vincent | Fred Whitehurst, JD, PhD | Col. Ann Wright | Picture above | Matthew J. Zipoli | No photo available | Letter to Congress regarding the 9/11 Commission Report of 13/9/04
of the 9/11 Commission Inquiry | , signed by the 25 military, intelligence agents and former men of justice, here is the list: | "We, the undersigned, wish to draw the attention of Congress and the people of the United States on what we believe to be serious flaws, in the report and its recommendations. | Omission is one of the major defects in the commission's report. We are aware of important points in dispute and cases, which were duly reported to the commission by those of us who had direct knowledge, but which somehow escaped attention. | The omission of points in dispute and such serious and significant information, makes the report imperfect, and casts doubt on the validity of many of its recommendations. ... | The commission, with its incomplete report of the "Facts and Circumstances", its intentional avoidance of assigning responsibility, and its indifference to the knowledge, expertise and experience of those who actually do the work, has now begun to pressure Congress and the nation to hastily implement all its recommendations. ... | We, the undersigned, who have worked within different government agencies (FBI, CIA, FAA, DIA, others) responsible for national and public security, invite Congress to include the views of those who have first-hand knowledge and expertise in the important points in dispute that we have at hand. We are ready to take our part." | Edward J. Costello, Jr. | – Former Special Agent, Counterterrorism, FBI. Former interim judge, Los Angeles, CA. | John M. Cole | – Former intelligence specialist in the FBI's Counterintelligence Division. In charge of FBI foreign intelligence investigations in India, Pakistan, and Afghanistan. 18 years of career at the FBI. | Mark Conrad, JD | – Former Chief Agent, Internal Affairs, U.S. Customs, responsible for internal integrity and security for areas covering nine states and foreign sites. Former Federal Air Marshal. 27 years of career in customs. Currently a member of the general council of the National Association of Federal Agents. Professor assistant in criminal justice at the University of Troy. | Rosemary N. Dew | – Former supervisor of special agents, Counterterrorism and Counterintelligence at the FBI. Former member of the President's Telecommunications Security Advisory Committee (NSTAC), former member of the working group on electronic commerce and cybercrime. 13 years of career at the FBI. | Bogdan Dzakovic | – Witness before the 9/11 Commission. Expert in counter-terrorism for 14 years in the Security Division of the Federal Aviation Administration. Head of the FAA's Red Terrorism Team, which conducted undercover security tests at airports by simulating terrorist attacks. Former head of the Federal Air Marshall program. Former officer of the Coast Guard. (See also the | below.) | Sibel D. Edmonds | – Witness before the 9/11 Commission. Former translation specialist, performing translations for FBI counter-terrorism and counterintelligence operations. (See also the | below.) | Steve Elson | – Former special agent with the U.S. Navy and FAA. Specialist in counter-terrorism, intelligence and security. 22 years of military experience, first in Naval Special Warfare, then nine years of federal service with the FAA and DEA. Former Navy SEAL. (See also the | below.) | David Forbes | – Former head of the fraud police squadron of Thames Valley, trained at the New Scotland Yard. More than 30 years of experience in justice, risk management and security in commerce, industry and services. Currently an expert at BoydForbes Inc. for aviation, logistics and government security. | Melvin A. Goodman | – Former division chief and senior analyst at the CIA's Soviet Affairs Office from 1966 to 1990. Senior analyst at the Bureau of Intelligence and Research, Department of State, from 1974 to 1976. Professor of international security at the National War College, from 1986 to 2004. Currently Senior Attaché at the International Police Center and Adjunct Professor of International Relations at Johns Hopkins University. Author and co-author of five books on international relations. (See also the | below.) | Mark Graf | – Former security supervisor, planner, derivative archivist at the Department of Energy. Former president of the Rocky Flats (DOE) Security Systems Working Group from 1990 to 1995. | Gilbert M. Graham | – Former special agent, Counterintelligence at the FBI, 24 years of career at the FBI. | Diane Kleiman | – Former special agent of the U.S. Customs. | Lt. Col. Karen U. Kwiatkowski, PhD, U.S. Air Force (ret) | – Former officer in political-military affairs at the Office of the Secretary of Defense. Also served in the director's team of the National Security Agency (NSA). Veteran of the Air Force for 20 years. (See also the | below.) | Lynne A. Larkin | – Former officer of the CIA's operations. Served in several positions at the CIA abroad and in the CIA's Counterintelligence Center, a group of agencies and seminars on the coordination of intelligence between intelligence agencies and crime enforcement agencies. | David MacMichael, PhD (Doctorate in Physics) | – Former senior evaluator with special responsibility for Western Hemisphere affairs at the CIA's National Intelligence Council. Former Captain in the U.S. Marine Corps. | Raymond L. McGovern | – Former president of the CIA's National Intelligence Evaluation Agency, responsible for preparing the daily summary for the President (PDB) for Ronald Reagan and Gorge H.W. Bush. Veteran of the CIA for 27 years. Former intelligence officer of the U.S. Army (See also the | below.) | Theodore J. Pahle | – Former senior intelligence officer at the Defense Intelligence Agency. His 37 years of career in intelligence exclusively as an HUMINT operations officer with the DIA, the Navy Intelligence Office and the U.S. Army Intelligence. He is an expert in operations in the Middle East and Latin America. Today, he continues to support the HUMINT effort as a contract instructor. | Behrooz Sarshar | – Retired translation specialist, performing translations from Farsi for counter-terrorism and counterintelligence operations related to Iran and Afghanistan, at the FBI. | Brian F. Sullivan | – Retired special agent and risk management specialist at the FAA. Retired Lieutenant Colonel of the Military Police. | Commandant Larry J. Tortorich, retired from the U.S. Navy | – Former Deputy Director for Programs for Logistics. – Tomahawk Cruise Missiles. 24 years of career in the Navy in the fields of aviation and counter-terrorism. Two years as a federal employee DHS/TSA in the fields of security and counter-terrorism. | Jane A. Turner | – Retired FBI special agent. 24 years of career. | John B. Vincent | – Retired FBI special agent, counter-terrorism. 27 years of career. | Fred Whitehurst, JD, Doctor of Physics | – Retired supervisory special agent / Forensic Laboratory Investigator, FBI, former U.S. Army intelligence officer. | Col. Ann Wright, Retired from the U.S. Army | – Retired Army officer and former diplomat. 13 years of active service in the U.S. Army and 16 years in the reserves. She was a member of the international law team of the Operation Urgent Fury in Grenada and served in Panama and Somalia. She joined the Department of State in 1987, and served as Deputy Chief of Mission in the U.S. Embassies in Sierra Leone, the Mariana Islands and Afghanistan. She helped reopen the U.S. Embassy in Kabul in December 2001. One of the three U.S. State Department officials to publicly resign in protest of the invasion of Iraq in March 2003. (See also the | below.) | Matthew J. Zipoli | – Officer of the Special Response Team (SRT), of the DOE. Vice President of the Security Officers Association, Lawrence Livermore National Laboratory. |
| FEDERAL GOVERNMENT OFFICIALS U.S. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

max_cleland

** ** -

http://www.commondreams.org/headlines03/1026-02.htm

http://www.boston.com/news/nation/articles/2003/11/13/911_panel_to_get_access_to_withheld_data/

http://dir.salon.com/story/news/feature/2003/11/21/cleland/index.html?pn=1

http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/23/1546256

http://memory.loc.gov/cocoon/vhp-stories/loc.natlib.afc2001001.03512/

Senator Max Cleland

Senator Max Cleland –

Ehemaliges Mitglied des 9/11-Ausschusses, im Dezember 2003 zurückgetreten. Derzeit im Dienst des Leitungsteams der Exportbank der Vereinigten Staaten. Senator aus Georgia von 1997 bis 2002. Staatssekretär von Georgia von 1982 bis 1996. Entscheidungsträger der US-Regierung für Veteranen von 1977 bis 1981. Ehemaliger Offizier der US-Armee. Mit der Silbernen und Bronzenen Sternen für Tapferkeit im Vietnam-Krieg ausgezeichnet. Dreifache Amputation aufgrund von Kriegsverletzungen.

Artikel der New York Times vom 26.10.03:

„Jeden Tag, der vergeht, lernen wir, dass die Regierung vor dem 11. September viel mehr wusste, als sie zugab, über diese Terroristen.“

Artikel des Boston Globe vom 13.11.03:

„Wenn diese Entscheidung [Einschränkung des Zugangs zu Dokumenten der Weißen Haus] bestehen bleibt, werde ich als Mitglied des 9/11-Ausschusses nicht mehr in die Augen eines jeden Amerikaners blicken können, insbesondere der Familien der Opfer, wenn ich sage, dass der Ausschuss volle Zugang hatte. Diese Untersuchung ist nun gefährdet. ... Es ist ein ‚Gong Show‘ [Anm.: Fernsehsendung in den USA]; es ist nicht der Schutz der nationalen Sicherheit.“

Artikel des Salon vom 21.11.03:

„Bezüglich des 9/11-Ausschusses: Es ist ein nationales Skandal.“

Rücktritt aus dem 9/11-Ausschuss

, 12/03, nachdem er 12 Monate darin gesessen hatte. Der ehemalige Senator Bob Kerry aus Nebraska wurde als Nachfolger gewählt. Der Bericht des Ausschusses wurde sieben Monate später veröffentlicht.

Interview für Democracy Now 23/3/04:

„Eines Tages werden wir die wahre Geschichte erfahren müssen, denn der 9/11-Bericht ist sehr wichtig für Amerika. Doch diesbezüglich möchte das Weiße Haus ihn ersticken.“

Bio:

dan_davis

Derzeit KandidatDaniel EllsbergDie Demokratische StiftungMacht des Bürgers: Eine politische Macht für das VolkDie Pentagon-Papiere, in vier Bänden: Geschichte der Entscheidungen im Vietnam-Krieg im US-VerteidigungsministeriumJobs and More JobsDer Fall eines Atomwaffen-Verzichts

http://www.youtube.com/watch?v=hE6XLYfAhG0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2E911blogger%2Ecom%2Fnode%2F10561

http://www.gravel2008.us/

http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Gravel

Senator

Mike Gravel

Senator Mike Gravel –

Ehemaliger US-Senator aus Alaska, von 1969 bis 1980.

bei den Präsidentschaftswahlen 2008. Bekannt dafür, 4000 Seiten der Pentagon-Papiere dem Senat zugänglich zu machen, wodurch eine geheime Studie öffentlich wurde, die die Lügen und Manipulationen der US-Regierungen enthüllte, die den USA in den Vietnamkrieg führten. (Siehe auch

.) Auch bekannt für seine fünfmonatige Flibuster-Rede im Jahr 1971, die die Nixon-Regierung dazu zwang, zu verhandeln und das Militär (Wehrpflicht) in den USA zu beenden. Ehemaliges Mitglied des Alaska-Repräsentantenhauses von 1962 bis 1966, 1965 gewählter Sprecher. Ehemaliger Offizier des US-Geheimdienstes. Gründung von

. Autor von

(1972),

(1971),

(1968). Autor einer Beitrags von

(1974).

Video-Interview mit Davis Fleetwood 23/7/07:

Frage: 53 % der Amerikaner im New York Times / CBS-Bevölkerungsumfrage [repräsentativer Stichproben] glauben, dass die Regierung sie über den 11. September belügt. Warum? ist die Frage, die in den Debatten nicht gestellt wird.

Mike Gravel: Ich weiß es nicht. Sie wollen diese Frage nicht stellen. Und ich verspreche, diese Frage den Leuten zu stellen, die damit betroffen sind, wenn ich Präsident werde, dann werden wir eine neue Untersuchung haben.

Frage: Kennt man die Wahrheit über den 11. September?

Mike Gravel: Natürlich nicht!

Wahlkampf-Website:

Bio:

** ** - **********

http://dir.salon.com/story/news/feature/2004/09/08/graham/index.html?pn=1
**** - ******
http://www.boston.com/news/nation/articles/2004/09/05/911_hijackers_tied_to_saudi_government_graham_says_in_book/
******** - ****JICIder Bericht der
UntersuchungskommissionCynthia McKinneyMajor John NewmanWilliam BergmanMichael Meacher**** **
bob_graham

Senator Bob Graham

Senator Bob Graham

  • Ehemaliger Abgeordneter aus Florida von 1987 bis 2004. Ehemaliger Vorsitzender des Senats-Ausschusses für Geheimdienste. Co-Vorsitzender des „Joint House-Senate Select Committee on Intelligence (JICI)“ (Ausschuss für Geheimdienste der beiden Kammern), der die Ereignisse des 11. September untersuchte. Ehemaliger Gouverneur von Florida von 1979 bis 1986.

Artikel der Zeitung Salon 08/09/04:

„Als Vorsitzender des Senats-Ausschusses für Geheimdienste seit den Ereignissen des 11. September bis zum Irak-Krieg hat Senator Bob Graham versucht, öffentlich zu machen, dass er begann zu glauben, dass diese Anschläge nur Desinformation und Manipulation der Bush-Regierung waren. Doch er entdeckte, dass es schwierig war, eine Desinformationskampagne zu enthüllen. Die meisten Beweise, die der floridische Demokrat benötigte, waren versiegelt und durch politische Geheimhaltung abgedeckt.

Frage von Mary Jacob: Sie schreiben, dass die Bush-Regierung Elemente unterdrückt hat, die von Ihrem Ausschuss über Verbindungen zwischen Saudi-Arabien und den Ereignissen des 11. September entdeckt wurden. Was wurde tatsächlich unterdrückt und warum?

Bob Graham: Kurz gesagt, es handelt sich um die Details, warum wir, Mitglieder des Ausschusses, begannen zu glauben, dass der saudische Staat und Personen, die die Interessen der saudischen Regierung vertreten, mindestens 2 der Terroristen unterstützt haben, und möglicherweise sogar alle. Nach meiner Meinung war der Beweis für die Unterstützung von mindestens 2 Terroristen in San Diego durch saudische Beamte, wie ein CIA-Agent sagte, unumstößlich...

Das Weiße Haus spielte eine wichtige Rolle während unserer Untersuchung und auch während der Forschungen der 9/11-Kommission.

Artikel des Boston Global 05/09/04 :

„2 der Terroristen des 11. September wurden von einem Netzwerk in den USA unterstützt, das sowohl saudische Regierungsagenten als auch die Bush-Regierung umfasste. Der FBI blockierte eine Untersuchung des Kongresses zu diesen Beziehungen. Das sagt der Senator Bob Graham in einem Buch, das am Dienstag erscheint.

Die Entdeckung der finanziellen Unterstützung der 2 Terroristen „zeigt einen direkten Zusammenhang zwischen den Terroristen und der saudischen Regierung und hat die Unterdrückung dieser Angelegenheit durch die Bush-Regierung eingeleitet“, schreibt Bob Graham.

Und in seinem Buch „Intelligence Matters“ ist es klar, dass bestimmte Details der saudischen Finanzierung im 27-seitigen Endbericht der Kongressuntersuchung entfernt wurden, bevor die Veröffentlichung stattfand, trotz des Willens der Vorsitzenden beider Ausschüsse des Kongresses.

Hinweis des Herausgebers:

Trotz der Entdeckungen des

(Ausschussbericht, S. 415) von „ausländischen Unterstützungen für bestimmte Terroristen des 11. September“,

vermerkt (S. 172) „Außerdem haben wir keine Beweise dafür gefunden, dass ein ausländischer Staat – oder die offizielle Regierung – auf irgendeine Weise diese Ereignisse finanziert hat. Für weitere Informationen über die ausländische Unterstützung der Terroristen, siehe

des Kongresses,

, und

** ** - ****http://www.911truth.org/article.php?story=20040805095600503

**** - ****http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=D000596
Senator Mark Dayton

Senator Mark Dayton -

Ehemaliger Senator aus Minnesota von 2001 bis 2006. Mitglied des Senatsausschusses für Streitkräfte und des Senatsausschusses für nationale Sicherheit und staatliche Dienste.

Eine Anhörung des Senats über den Bericht der 9/11-Kommission am 31.07.2004:

„Sie [NORAD] haben dem amerikanischen Volk gelogen, sie haben dem Kongress gelogen und sie haben Ihrer Kommission gelogen... Für fast 3 Jahre haben NORAD und FAA es geschafft, ihre schwerwiegenden Fehler zu verbergen, die den Staat ohne Schutz ließen, während die 2 schlimmsten Stunden seiner Geschichte stattfanden.“

Hinweis des Herausgebers:

Am 1. August 2006,

, Vorsitzender der 9/11-Kommission, sagte: „Bis jetzt wissen wir nicht, warum NORAD uns das sagte, was er uns sagte. Es ist so weit von der Wahrheit entfernt. ... Es ist eine Frage, die ohne Antwort bleiben wird.“

Trotz aller öffentlichen Aussagen der Mitglieder der 9/11-Kommission, dass man ihnen ständig die Wahrheit vorenthielt, wurde bis heute keine einzige Person verhaftet, angeklagt oder sogar nur bestraft, weil sie der 9/11-Kommission gelogen hat.

Artikel des

Star Tribune

31/07/04 :

" Dayton, ehemaliger Senator aus Minnesota, bezeichnete die Fehler von FAA und NORAD als „das größte Beweisstück für Unfähigkeit, Verantwortungslosigkeit und Nachlässigkeit, das ich je in diesen Umständen im öffentlichen Bereich gesehen habe.“"

Bio:

The Running
ManPredatorI Ain't Got Time to Bleed: Reworking the Body Politic from the Bottom upQuotations of Chairman JesseDo I Stand Alone?: Going to the Mat Against Political Pawns and Media JackalsJesse Ventura Tells It Like It Is: America's Most Outspoken Governor Speaks Out About GovernmentThe New Prohibition: Voices of Dissent Challenge the Drug War ** - Alex Jones
http://www.infowars.com/articles/sept11/video_ventura_questions_911_fable.htm
http://www.infowars.com/articles/sept11/video_ventura_questions_911_fable.htm** - ******

**http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=62964
jesse_ventura

http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=62964**** - ****http://en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Ventura
Gov. Jesse Ventura

Gov.Jesse Ventura -

Gouverneur von Minnesota von 1999 bis 2003. Mitglied der US Navy Unterwasser Demolition Team von 1969 bis 1975. Reserveoffizier der US Navy, SEAL-Team.

Ehemaliger Profi-Wrestler und Schauspieler.

(1987),

(1987). Autor oder Mitautor von

(2000),

(2000),

(2001),

(2002),

(2004).

Video-Interview des

Show 26/09/06

: „Die Frage, die ich zum 11. September stelle, ist einfach, wo waren unsere Flugzeuge? Als alles begann und vier Linienflugzeuge entführt wurden, hat in keinem Moment, soweit ich weiß, unsere Jagdflotte versucht, sie zu stoppen. Warum?...

Im Licht der Tatsache, dass es eine Desinformation gab, um uns in den Krieg mit Vietnam zu bringen, und, meiner Meinung nach, eine Desinformation über den Tod von J.F. Kennedy, sage ich einfach, es ist nicht unvorstellbar, dass die Regierung solche Dinge tun könnte.“

Interview Black Op Radio 20/08/04:

„Zunächst wiederhole ich, ich wollte an die offizielle Version des 11. Septembers glauben, wissen Sie. Aber das Problem, das ich mit dem 11. September habe, ist wirklich einfach. Ich versuche zu verstehen - und sie versuchen mir auf eine bestimmte Weise zu antworten - wie man so schrecklich versagen konnte, unsere Lufträume zu schützen. ...

Und das Problem, das ich mit dem 11. September habe, ist das. Wo zum Teufel war unsere Verteidigung? Wer schlief an den Steuerungsposten? Während diese Flugzeuge... Sie wissen, ich war in einem Luftverkehrscontrollzentrum, als ich Gouverneur war, und es gibt Dutzende von Leuten, die die Daten verfolgen, die jeden Flugzeug in ihrem Bereich beobachten. Sie wissen, wohin sie gehen und in welche Richtung sie eigentlich unterwegs sein sollen.

Wie ist es also möglich, dass diese Flugzeuge in einem Abstand von ½ Stunde abgefangen wurden, ihre Richtung vollständig umgekehrt und ohne eine Warnung und ohne dass unsere Jagdflugzeuge eingesetzt wurden, ohne dass sie abgefangen wurden? Was ist in dieser Zeit passiert? Das ist es, was mir an dem 11. September seltsam vorkommt. ...

Es ist das Pentagon, das Herz unserer Verteidigung. Wie konnte dieses Flugzeug einen Kreis um die Stadt Baltimore fliegen, auf seine Zielrichtung ausrichten und dort aufschlagen, ohne dass wir etwas unternahmen?“

Bio:

Aktuell Kandidat ** - *************Alex
Jones*********Michael Meacher
paul_lannoye

http://www.total911.info/2007/01/prez-explorer-paul-investigate-911.html
http://www.total911.info/2007/01/prez-explorer-paul-investigate-911.html** - ****http://ronpaul2008.com/

Ron Paul, MD, Mitglied des Kongresses

Mitglied des Kongresses für Texas von 1979 bis 1985 und seit 1997.

für die Präsidentschaftswahl 2008 für die Republikaner. Mitglied des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, des Ausschusses für internationale Beziehungen und des Wirtschaftsausschusses der beiden Kammern. Im Finanzausschuss war er stellvertretender Vorsitzender des Untersuchungsausschusses. Kandidat für die Präsidentschaft 1988. Physiker. Ehemaliger Arzt der US Air Force.

Audio-Interview des

Show 18/01/07:

Ein Hörer: Ich möchte eine vollständige, unparteiische und vollständig unabhängige Untersuchung zu den Ereignissen des 11. September. Fragen Sie

, was er davon hält, diese sogenannte Krieg gegen den Terrorismus. Können Sie bitte darauf antworten?

Ron Paul: Es wäre gut, eine solche Untersuchung zu haben. Leider ist dies derzeit nicht der Fall. Es könnte vielleicht etwas besser sein, jetzt mit den Demokraten. Aber Sie wissen, oben auf der Leiter gibt es nicht viel Unterschied zwischen den Politiken beider Parteien, also wird keine echte Untersuchung stattfinden. Aber ich denke, wir müssen weiter Druck ausüben, denn wir sehen, dass die durchgeführten Untersuchungen mehr oder weniger Desinformation sind, und keine echte Erklärung wurde gegeben."

Wahlkampf-Website

Bio:

******Aktueller
KandidatGandhi Peace Award

****http://www.youtube.com/watch?v=QYpgCt-s808/

****Student Scholars for 9/11
Truth ** **
http://www.youtube.com/watch?v=VIS6UJ8kRlY

http://timesunion.com/AspStories/story.asp?storyID=575248&category=REGIONOTHER&BCCode=LOCAL&newsdate=3/26/2007
**** -

****www.dennis4president.com/
**** -

****http://kucinich.house.gov/Biography/

**
dennis_kucinich

Congressman Dennis Kucinich

embre du congrès

Dennis Kucinich

– 6 fois membre du congrès de l’Ohio. Ancien maire de Cleveland.

démocrate aux élections présidentielles 2008.

Président du “Domestic Policy Subcommittee of the Committee on Oversight and Government Reform”.

Membre du Comité du travail et de l’éducation. Détenteur du

2003

Vidéo 10/06/07:

"Durant le mois de septembre, a une date qui sera la plus appropriée possible, nous allons tenir ce qui sera la première audition du congrès sur deux questions concernant le 9/11. Il s’agit d’affaires financières

Vidéo de

l'interview

de Justin A. Martell du

5/4/07:

Justin A. Martell:

De quelque façon vous adresseriez-vous au mouvement de vérité sur le 11/9 ?

embre du congrès Kucinich:

Tout d’abord,vous devez comprendre qu’a travers tout le pays des gens se demandent si on leur a dit la vérité ou non a propos du 11/9. La façon dont l’administration a manipulé le 11/9, en nous entraînant dans une guerre contre l’Irak qui n’avait rien a faire dans les événements du 11/9 a renforcé les soupçons de la population sur la possibilité d’une mise en scène. Pourquoi le gouvernement mentirait a propos d’une cause pour la guerre? Je respecte les gens qui sont concernés par le fait de savoir si on leur a menti ou non.

Puisque je veux être président des Etats-Unis, je sais qu'à moins que vous ne traitiez ce manque de confiance, vous ne pourrez mener avec succès une nation. Et je veux être précis a ce sujet la. Il est de mon intention en tant que Président du

“Domestic Policy Subcommittee of the Committee on Oversight and Government Reform”

de me concentrer sur deux affaires -- il y a un certain nombre d'affaires, probablement des douzaines qui n’ont pas été convenablement sondées – dont j’ai connaissance. Je n’ai pas la liberté de pouvoir en discuter pour l’instant, mais notre comité tiendra des auditions sur ces deux questions qui ont des implications majeures en ce qui concerne l'histoire qui a été racontée aux Américains a propos du 11/9."

Article du

Times Union

26/03/07:

"Le candidat aux présidentielles Dennis Kucinich a prédit dimanche que bien avant le « New Hampshire primary » de l’année a venir, tellement d’américains seront fatigués de la guerre en Irak que ses idées pacifiques feront de lui le candidat favori des démocrates. ...

Il a également dit qu’en tant que président du “

House subcommittee on domestic policy

”, il planifiait de démarrer une enquête sur les attaques terroristes du 11 septembre. Il a donné peu de détails, mais a dit que son sous comité inspecterait “quelques anomalies dans le public record”. La commission en charge du 11 septembre qui a publié son rapport final en 2004,

n'a jamais résolu quelques faits contradictoires selon

Kucinich

Kucinich a dévoilé son opinion au cours d’une réponse a une question posée par un membre de l’audience. L’homme pensait que la commission du 11 septembre était trop liée a l’administration Bush pour pouvoir offrir un rapport qui ne soit pas biaisé, Kucinich était d’accord sur ce point .

Site web de la campagne présidentielle:

Bio:

**** ** ** -

[Lt. Col. Anthony] Shafferhttp://www.foxnews.com/story/0,2933,167130,00.html

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20050917&articleId=965

http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?dbname=2005_record&page=H8979&position=all

Le rapport de la commission du 9/11

http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlLouis
FreehLt. Col. Anthony ShafferCap. Scott J. PhillpottMajor Erik KleinsmithJames D. Smith

http://www.montcogop.org/gopteam_weldon.htm

Congressman

Curt Weldon

Membre du congrès Curt Weldon

– Ancien (10-term) membre du congrès de Pennsylvanie 1987 - 2006.  Ancien Vice President du “House Homeland Security Committee”.  Ancien Vice President du “House Armed Services Committee”.

Article Fox News 8/28/05:

« Il y a quelque chose de terrible qui me trouble réellement » affirme Weldon au FOX News de jeudi a propos du rapport de la commission du 11/9, démolissant ainsi la commission pour le 11 Sept pour ne pas avoir tenu compte des plaintes plus sérieusement. Il affirme que certains membres de la commission ont essayé d’étouffer l’affaire

ainsi que le programme Able Danger.  "Qu’est ce que la commission pour le 11/9 désire cacher ?" demande Weldon.

Conférence de presse 17/9/05:

Il y a quelque chose de faux à propos du rapport de la commission du 9/11, quelque chose de tragiquement faux. Le peuple américain, les familles,le pays tout entier et le Congrès doivent connaître la vérité, toute la vérité. Jusqu’ici nous ne la connaissons pas encore… Quelqu’un doit relier les points et répondre aux questions. Si la commission 11/9 ne le fait pas alors le Congrès devra le faire.

Discours au Congrès 19/10/05:

"Je ne suis pas un partisan de la théorie du complot, mais certaines choses sont desepèrement mauvaises, Mr. Speaker. Il y a quelque chose d’indigne au travail ici. Il ne s’agit pas d’un cambriolage de troisième degré des sièges sociaux politiques d'une campagne. Ceci a impliqué la mise en scène d’information qui a mené aux décès de 3.000 personnes, qui a changé le cours de l’histoire, conduit à l’invasion de l’Irak et de l’Afghanistan, et qui a pertubé notre pays, notre économie et la vie du peuple."

Note de l’editeur:

affirme que seulement trois des pirates de l’air accusés étaient connus de « l’U.S. intelligence agencies » avant le 11 septembre; Nawaf al-Hazmi, Salem al-Hazmi, et Khalid al-Mihdar.  Il n’est nulle part mentionné dans le rapport que les noms et les photos des présumés pirates Marwan al-Shehhi et du présumé leader du groupe Mohamed Atta avaient été identifiés par le département de la défense anti-terroriste un an avant le 11 septembre, reconnu comme dangereux et connu pour être des membres d’Al Quaïda, Nawaf al-Hazmi et Khalid al-Mihdar avaient aussi été reconnus et déclarés comme potentiellement dangereux.

. Voir aussi

, et

Bio:

**** ** ** **** - ****

http://www.911readingroom.org/bib/whole_document.php?article_id=421

****Joint House-Senate Select Intelligence
Committee's 2002 Report9/11 Commission ReportSenator Bob GrahamMajor John NewmanWilliam BergmanMichael Meacher

  • **** - - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****http://www.ratical.org/co-globalize/CynthiaMcKinney/bio.htm

Congresswoman

Cynthia McKinney

Congresswoman Cynthia McKinney

Précédemment membre du Congrès de Georgie de 1993 à 2002, et de 2005 à 2006.  Membre du comité des services armés (House Armed Services Committee) et Membre du Comité des Relations internationales.  Législateur de l’Etat de Georgie de1988 à 1992.

Discours au Congrès du 22 juillet 2005:

"Dans les jours qui ont suivi les attaques, nous avons été informés que leurs auteurs appartenaient à un réseau terroriste connu sous le nom d’al-Qaeda. Lorsque les journalistes et le public ont demandé des détails, le Secrétaire d’Etat Colin Powell promit de tout éclaircir dans un Livre blanc.

Presque 4 ans et 2 guerres plus tard, nous n’avons toujours pas d’explication officielle de l’administration Bush sur les auteurs des attentats, sur ceux qui les ont aidés et financés et de quelle origine ils sont.

Pour les famille qui ont souffert d’une telle perte, ce silence ajoute une insulte aux blessures. Elles méritent de savoir tout ce qu’il y a à savoir sur la façon dont sont morts leurs proches bien aimés. Elles se sont battues pour avoir une enquête qui soit non-partisane, indépendante, et qui irait au fond des choses. Non seulement, la Commission a dû faire face à l’obstruction de l’administration et à la non-coopération des agences gouvernementales, mais la plupart des membres de la commission eux-même étaient en conflit d’intérêt avec le sujet.

Et plusieurs membres de la Commission ont évoqué des problèmes de procédure; le manque de rigueur dans l’enquête et de confiance dans les travaux préliminaires ; le rapport de la Joint-Commission, le projet des recommandations établi avant que le processus d’ investigation ne soit démarré, l’impossibilité pour recueillir des témoignages sous serment ou dans de nombreux cas, de prendre des notes. ...

Puis l’année dernière, nous avons eu le rapport final. Un rapport approfondi, simplement impressionnant. Mais lorsque nous avons commencé à le lire, nous avons immédiatement remarqué les erreurs et omissions.

Comment se fait-il qu’il fallut plus d’une heure après le départ du premier transpondeur avant que les avions ne décollent en état d’urgence pour contrer la menace ? Tous trop tard.

Qu’est-il advenu des rapports qui sont apparus dans les mois suivants le 11 Septembre et établissant que 7 au moins des prétendus pirates de l’air s’étaient présentés pour réclamer parce que leurs identités avaient été usurpées ? Pourquoi la Commission a -t-elle décidé de ne même pas les mentionner?

Et que dire du terroriste Omar Said Sheikh? ... Selon les services secrets indiens, cet homme a reçu l’ordre d’un Général Pakistanais de transférer 100 000 US $ à Mohammed Atta. Tout le monde parle de cette histoire dans le monde. Mais pas un mot dans le rapport.

Et à propos de Ousama ben Laden et de son rôle après son retour dans les Mujahadin grâce à la CIA dans les années 1980’s pour combattre les Soviétiques?

La Commission n'y est pas allée"

Note de l’éditeur :

En dépit des découvertes du rapport de 2002 du comité

(p.415) à propos de "sources de soutien financier étranger pour certains des pirates de l’air du 11 septembre ", le rapport de la Commission

(page 172) constate, "De façon similaire, nous n’avons vu aucune preuve qu’un gouvernement étranger—ou des officiels gouvernementaux – aient apporté des fonds."  Pour plus d’informations sur Omar Said Sheikh et le soutien étranger aux pirates de l’air du 11 septembre, voir

, et

Signataire de la pétition exigeant la réouverture de l’enquête sur les attentats du 11 septembre:

"Nous voulons des réponses véridiques aux questions posées. …  En tant qu’Américains de conscience, nous demandons quatre choses :

Une enquête immédiate du procureur général de New York Eliot Spitzer

Une enquête immédiate avec auditions au Congres.

La participation des Médias pour vérifier les preuves et enquêter.

La formation d'une commission d'enquête citoyenne totalement indépendante.

Biographie :

****Voice of the
Environment

******Scholars for 9/11
Truth

****http://www.voiceoftheenvironment.org/about/#hamburg

**
Rep. Dan Hamburg, MA

Rep. Dan Hamburg, MA

– Ancien membre du Congrès de Californie, de 1993 à 1995.  Auteur de la Loi sur les Eaux et Forêts (Headwaters Forest Act).  Candidat du parti des Verts pour le Gouverneur de Californie en 1998.  Actuellement Directeur exécutif de la Voix de l’environnement,

Membre de

Déclaration de l’association : "Les recherches prouvent que l’actuelle administration a été malhonnête au sujet de ce qui s’est passé à New York et Washington, D.C. Les bâtiments du World Trade Center ont presque certainement été détruits par une démolition contrôlée et les preuves disponibles jettent le doute sur l’histoire officielle du Gouvernement à propos de l’attaque du pentagone."

Biographie :

**** ** ** -

http://www.youtube.com/watch?v=bDfdOwt2v3Y

http://www.youtube.com/watch?v=6Z2c8IKemYI

temoignage de Mr. Minetatranscription

Norm Mineta

Norm Mineta  -

Verkehrsminister der Vereinigten Staaten von 2001 bis 2006 . Handelsminister der Vereinigten Staaten von 2000 bis 2001. Erster Vizepräsident von Lockheed Martin von

1995 bis 2000. Ehemaliges Mitglied des Kongresses, der Kalifornien vertrat, während 12 Jahre zwischen 1971 und 1995. Derzeit Vizepräsident des Verwaltungsrats von Hill und Knowlton.

Zeugenaussage vor der 9/11-Kommission am 23.05.2003:

Lee Hamilton: Wir danken Ihnen dafür. Ich möchte kurz etwas zum Präsidenten-Emergency-Operations-Zentrum (PEOC) sagen. Sie haben dort einen Großteil des Tages verbracht. Ich glaube, Sie waren dort mit dem Vizepräsidenten. Als der Präsident, glaube ich, den Befehl gab, das kommerzielle Flugzeug, das verdächtig war, von Terroristen übernommen zu haben, abzuschießen, waren Sie zu diesem Zeitpunkt dort?

Norm Mineta: Nein, ich war nicht dort. Ich habe es erst bemerkt, als das Flugzeug sich dem Pentagon näherte. Ein junger Mann kam herein und sagte dem Vizepräsidenten: „Das Flugzeug ist 50 Meilen entfernt.“ „Das Flugzeug ist 30 Meilen entfernt.“ Als die Zahl auf „Das Flugzeug ist 10 Meilen entfernt“ sank, fügte der junge Mann hinzu: „Haben Sie immer noch den Befehl?“ Dann drehte sich der Vizepräsident plötzlich um und sagte: „Natürlich haben wir den Befehl noch. Haben Sie einen Gegenbefehl gehört?“ In Wirklichkeit wusste ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht, was das bedeutete. Und ...

Lee Hamilton: Das Flugzeug, über das Sie sprechen, ist das ...

Norm Mineta: Das Flugzeug, das das Pentagon traf. ...

Norm Mineta: Ich wusste nichts vom Befehl, abzuschießen. Ich kam um 9:20 Uhr morgens zum PEOC. Der Präsident war in Florida. Ich glaube, er war auf dem Weg nach Louisiana, als die Unterhaltung zwischen dem Vizepräsidenten und dem Präsidenten mit den Beratern, die er mitgebracht hatte, begann.

Tim Roemer: Also, als Sie um 9:20 Uhr (im Präsidenten-Emergency-Operations-Zentrum der Weißen Haus) ankamen, wie viel Zeit lag dazwischen, bis Sie die Unterhaltung zwischen dem jungen Mann und dem Vizepräsidenten hörten, die mit „Haben Sie immer noch den Befehl?“ begann?

Norm Mineta: Wahrscheinlich etwa 5 bis 6 Minuten.

Tim Roemer: Also etwa um 9:25 oder 9:26 Uhr. Und Ihre Aussage ist, dass der Vizepräsident sagte: „Ja, der Befehl gilt immer noch.“ Warum schlussfolgern Sie, dass es sich dabei um den Befehl handelte, das Flugzeug abzuschießen?

Hinweis des Redakteurs:

Das Zeugnis von Herrn Mineta steht in direktem Widerspruch zu zwei Schlüsselpunkten des Berichts der 9/11-Kommission und wurde in diesem vollständig ignoriert.

  1. Herr Mineta bestätigte, dass er um 9:20 Uhr morgens im Präsidenten-Emergency-Operations-Zentrum (PEOC) der Weißen Haus ankam und den Vizepräsidenten Dick Cheney beobachtete, der mit einem Assistenten über die Annäherung des Fluges 77 von 50 Meilen Entfernung um 9:25 oder 9:26 Uhr sprach. Der Bericht der 9/11-Kommission behauptet, dass der Vizepräsident Cheney erst um 9:58 Uhr im PEOC ankam, also mehr als eine halbe Stunde später. Das Zeugnis von Herrn Mineta wird zudem dadurch gestützt, dass der Flug 77 um 9:37 Uhr auf das Pentagon stürzte, was die exakte Zeit ist, die der Flug 77 benötigte, um das Pentagon zu erreichen, wenn er um 9:26 Uhr 50 Meilen entfernt war.

  2. Der Bericht der Kommission behauptet, dass die Regierung die Position des Fluges 77 erst um 9:32 Uhr erfuhr, als die Fluglotsen der Dulles-Tower „erstmalig einen Radarverlauf beobachteten, der auf eine Zielrichtung und eine hohe Geschwindigkeit hindeutete“. Das Zeugnis von Herrn Mineta zeigt, dass der Vizepräsident Cheney bereits mehrere Minuten vor dieser Beobachtung über die Position des Flugzeugs informiert war und möglicherweise sogar deutlich früher.

Es ist auch interessant zu bemerken, dass die ersten etwa 15 Minuten des „

“ vor der Kommission, die sich mit den oben genannten Elementen beschäftigten, aus den offiziellen Video-Archiven der 9/11-Kommission (Jury 1, Freitag, 23. Mai 2003) entfernt wurden. Das vollständige Zeugnis ist jedoch in der Aufzeichnung enthalten.

Biografie:

** ** **** - ********Http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110007559

**Tim Roemer

**Captain PhillpottLieutenant-Colonel Shaffer

Http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0511/30/ldt.01.html

louis_freech

http://www.fbi.gov/libref/directors/freeh.htm

| Louis Freeh | Louis Freeh | , Direktor des FBI, 1993 -
2001. Ehemaliger Richter für den Süden New York, benannt durch Präsident George HW Bush. Ehemaliger stellvertretender Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten in New York. Ehemaliger FBI-Agent. Ehemaliger Offizier der US-Armee - JAG-Reserve. | Essay: | Eine unvollständige Untersuchung - Warum hat die 9/11-Kommission "Able Danger" ignoriert? | (Ndt: Codename einer militärischen Aufklärungsoperation) | Wall Street Journal 17/11/05 | : "Selbst ein junger Ermittler würde sofort erkennen, dass der Name und das Identitätsfoto von Atta im Jahr 2000 genau die Art von taktischen Informationen sind, die das FBI häufig verwendet hat, um Anschläge zu verhindern und Terroristen zu verhaften. Dennoch hat die 9/11-Kommission unerklärlicherweise festgestellt, dass es „keine historische Bedeutung“ hatte. Diese erstaunliche Schlussfolgerung – in Verbindung mit der fehlenden Untersuchung von Able Danger und der Nichtberücksichtigung ihrer Ergebnisse in den Schlussfolgerungen – wirft ernste Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Kommission auf und könnte, falls die Fakten sich als wahr erweisen, die Kommission selbst historisch bedeutungslos machen... Es ist nicht überraschend, dass die Familien der 9/11-Opfer von diesen Enthüllungen schockiert waren und eine „neue“ Untersuchungskommission forderten. " | Interview | Lou Dobbs Tonight | CNN 30/ 11/05 | : über das anti-terroristische Datenmining-Programm Able Danger. | Lou Dobbs | : Warum reagiert die Regierung auf das, was mehr als die Hälfte der Männer und Frauen im Kongress fordert, um zu öffnen und unseren gewählten Vertretern zu ermöglichen, zu erfahren, was passiert ist? | Louis Freeh: | Nun, das ist eine große Frage. Ich meine, die Frage hier, die die 9/11-Kommission zuerst beantwortet hat, ist, dass sie offensichtlich etwas verpasst haben. Sie haben offensichtlich nicht die mindestens sehr wichtige Anschuldigung berücksichtigt. | Ihre Antwort war „historisch bedeutungslos“. Historisch bedeutungslos, dass eine Aufklärungsoperation identifiziert hatte, dass Mohamed Atta Mitglied von Al-Qaida in den USA war, mit Namen und Foto, ein Jahr vor den Anschlägen des 11. September. | Lou Dobbs | : | , Slade Gorton, andere Mitglieder der 9/11-Kommission sagten, dass sie einfach keine Beweise hatten. Was antworten Sie? | Louis Freeh | : Ich stimme nicht überein. Ich war als Staatsanwalt und FBI-Agent viele, viele Jahre lang. Ich handle mit Fakten. Sie haben zwei Zeugen. Sie haben einen Absolventen der US Navy Academy, den | , und Sie haben den | , einen Militärspionage-Offizier. Das sind keine Lügner, sondern Experten der Spionage, die beide eindeutig behaupten, dass diese Operation Mohammed Atta mit Namen identifiziert hatte und möglicherweise mit Foto, im Sommer 2000. | Sie hätten keine Dokumente, um ihre Aussage zu beweisen? Aber es sind keine Informanten, deren Glaubwürdigkeit wir überprüfen müssen. Wir haben ein Zeugnis, was für einen Staatsanwalt manchmal wertvoller ist als dokumentierte Beweise. | Lou Dobbs | : Sie waren Direktor des FBI bis Juni 2001. Haben Sie von Able Danger gehört? Hat das FBI jemals eine Grundlage oder einen Hinweis, um zu denken, dass es eine bestimmte militärische Aufklärung oder Beweise der militärischen Aufklärung geben könnte, die auf eine Attacke oder einen Zusammenhang mit Mohamed Atta hindeutete? | Louis Freeh | : Gar nichts. Ich selbst, aber auch meine ehemaligen und aktuellen Kollegen des FBI, konnten nur das lesen, was in den Zeitungen im August dieses Jahres stand. Und, was sehr wichtig ist, Lou – was ein Punkt war, der bemerkt wurde, und den ich glaube, Sie bemerkt haben – wir hatten Offiziere bei Able Danger, die Termine mit dem FBI hatten, um diese Informationen zu teilen, und diese Termine wurden abgesagt.

Es musste eine sehr starke Motivation geben, damit Offiziere die Befehlskette umgehen und direkt zum FBI gehen wollten. Wir würden gerne wissen, warum diese Termine abgesagt wurden. "

Hinweis des Redakteurs:

Der Bericht der 9/11-Kommission behauptet, dass nur drei der angeblichen Terroristen vor dem 11. September von den US-Auslandsgeheimdiensten bekannt waren; Nawaf Al Hazmi, Salem al Hazmi und Khalid Al Mihdar. Es wird im Bericht nicht erwähnt, dass die Namen und Fotos der angeblichen Terroristen Marwan Al Shehhi und des Anführers Mohamed Atta bereits mehr als ein Jahr vor dem 11. September durch das Anti-Terrorismus-Programm des Verteidigungsministeriums, bekannt als Able Danger, identifiziert worden waren und dass sie als Mitglieder von Al-Qaida bekannt waren.

Able Danger hatte auch Nawaf al Hazmi und Khalid Al Mihdar identifiziert.

, 2933,165948,00. In html. Siehe auch

, und

Bio:

** ** **** - **** - - - - Http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

edward_peck

Edward L. Peck

Edward L. Peck

, stellvertretender Leiter der Terrorismus-Task Force im Weißen Haus unter der Präsidentschaft von Ronald Reagan. Ehemaliger stellvertretender Leiter der geheimen Aufklärungsprogramme des Außenministeriums. Botschafter der Vereinigten Staaten und Leiter der Mission in Irak (1977 - 1980). 32 Jahre Diplomatie.

Unterzeichner:

Petition für eine Neuanfang der 9/11-Untersuchung:

„Wir wollen wahre Antworten auf die Frage. ... Als Amerikaner mit Gewissen bitten wir Sie um vier Dinge:

Eine sofortige Untersuchung durch den Generalstaatsanwalt von New York Eliot Spitzer

Eine sofortige Untersuchung durch Anhörungen im Kongress.

Die Aufmerksamkeit der Medien, um die Beweise sorgfältig zu prüfen und zu untersuchen.

Die Bildung einer wirklich bürgerlichen und unabhängigen Untersuchung.“

Bio:

morton_goulder

** ****** - **** - - - - http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

Morton Goulder

Morton Goulder

– stellvertretender Verteidigungsminister für Geheimdienste unter den Präsidenten Nixon, Ford und Carter (1973-1977). Hat als Korvettenkapitän in der US Navy gedient. Gründete Sanders Associates.

Unterzeichner :

Petition für eine neue Untersuchung zu den Ereignissen des 11. September :

„Wir wollen ehrliche Antworten auf die Frage. … Als Amerikaner mit Gewissen bitten wir vier Dinge:

eine sofortige Untersuchung durch den Generalstaatsanwalt von New York Eliot Spitzer

eine sofortige Untersuchung durch Anhörungen im Kongress.

die Aufmerksamkeit der Medien, um die Beweise sorgfältig zu prüfen und zu untersuchen.

die Bildung einer wirklich unabhängigen, bürgerlichen Untersuchung.“

Institut für politische StudienDie vier Freiheiten im Kriegsfall: das klare und unmittelbare Risiko für unsere nationale SicherheitIm Schatten der Demokratie: die geheime Welt der nationalen SicherheitLiberalismusVisionen und Überarbeitungen: Reflexionen über die Kultur und Demokratie des JahrhundertsDen Kriegssystem abzuschaffenDas Gemeinwohl: seine Politik, seine Maßnahmen und seine PhilosophieDie Politik der nationalen Sicherheit

Marcus Raskin, JD

Marcus Raskin, JD

– Ehemaliges Mitglied des Sonderstabes des Nationalen Sicherheitsrates unter der Regierung Kennedy. Senior Fellow und Professor für politische Studien an der George Washington University. Mitbegründer und Senior Fellow des

. Berater der episkopalischen Stadtbischöfe [eine Gruppe, die das Evangelium fördert]. Ehemaliges Mitglied der Präsidentenkommission für Bildung und Berater des Büros des Budgets und des Technikamts im Präsidentenamt. Autor, Mitautor und Herausgeber von über 20 Büchern über nationale Sicherheit und innere Angelegenheiten, darunter

(2006),

(2005),

(2003),

(1998),

(1992),

(1986),

(1979).

Zustimmung von

„Es ist ein wichtiges Buch, gut argumentiert und provokant, das breit gelesen werden sollte.

stellt unangenehme Fragen, die tiefe und ehrliche Antworten von unserer Regierung verdienen.“

Bio:

**** ** ** - **** ****

**Kristen
BreitweiserPatty CasazzaLorie Van AukenMindy Kleinberghttp://www.legitgov.org/clg_interview_joseph_wilson_060705.html

joseh_wilson

Joseph C. Wilson IV

– Ausgemusterter Diplomat der US-Außenpolitik, spezialisiert auf Afrika. Erhielt den Posten des Assistant Special of President Bill Clinton und Direktor für afrikanische Angelegenheiten, Nationalen Sicherheitsrat. Ehemaliger politischer Berater des Kommandanten der US-Armee in Europa. Ehemaliger US-Botschafter in Gabun und São Tomé und Príncipe. Botschafter in Bagdad, als der Irak 1990 Kuwait einfiel. 22 Jahre Dienst in der Außenpolitik 1976 - 1998. Im Februar 2002 untersuchte er Berichte über einen Versuch des Irak, Uran aus dem Niger zu kaufen für die Regierung George W. Bush.. Ehemann von Valerie Plame, Geheimagentin der CIA, spezialisiert auf Massenvernichtungswaffen, deren Identität von Mitgliedern der Bush-Regierung an Reporter enthüllt wurde. Im Oktober 2003 erhielt Wilson den Ron Ridenhour Preis für die Wahrheit von der Fertel Foundation und dem National Institute.

Interview mit

Citizens for Legitimate Government

7/6/05:

CLG:

Ich kann die Gelegenheit nicht verpassen, Sie über den 11. September und die Bush-Regierung zu befragen. Haben Sie merkwürdige Dinge an der Art und Weise bemerkt, wie die Bush-Regierung die Ereignisse nach der Untersuchung des 11. September übernommen hat? Sehen Sie Lücken in der Erklärung der Ereignisse, die vom Regierung gegeben wurde?

Joseph Wilson:

Ich habe offensichtlich die Untersuchungen zum 11. September verfolgt und kenne Dick Clarke und Rand Beers sehr gut, aber ich bin kein Experte. Ich schaue mir diese „Frauen aus Jersey“ [ , und ] an, die so fleißig die Untersuchung betrieben haben, um den wahren Verständnis zu erhalten, für ihre verstorbenen Ehemänner. Ich habe viel Bewunderung für sie und das, was sie getan haben. Sie sind nicht zufrieden, also auch ich nicht.

Bio:

** ** ******9/11
and American Empire (Vol I) – Intellectuals Speak Out

  • **[Alex
    morgan_reynolds

Jones](http://www.patriotsquestion911.com/media.html#AJones)**http://video.google.com/videoplay?docid=-8180123292618944278

Morgan Reynolds, PhD

– Chefökonom, Arbeitsministerium unter George W. Bush von 2001 bis 2002. Ehemaliger Leiter des Zentrums für Strafverfolgung am Nationalen Zentrum für Polizeianalysen. emeritierter Professor für Wirtschaft an der Texas A&M University.

Mitautor von

(2006).

Video-Interview von

6/2/06:

„Ich begann zu verdächtigen, dass der 11. September eine interne Angelegenheit war, als die Bush-Cheney-Regierung den Irak überfiel. … Man kann beweisen, dass die Geschichte der Regierung falsch ist. “

Essay vom 09/06/2005 :

„Es ist schwer, die Bedeutung eines wissenschaftlichen Diskurses über die Ursachen des Einsturzes der Twin Towers [jeweils 400 Meter hoch und 110 Stockwerke] und des

. Wenn die offizielle Version des Einsturzes falsch ist, wie ich persönlich glaube, bedeutet das, dass die Politik, die auf so fehlerhaften technischen Analysen basiert, nicht ihre Ehrlichkeit beweisen kann.

Hinweis des Redakteurs :

Das Gebäude Nummer 7 des World Trade Center war 190 Meter hoch, hatte 47 Stockwerke und wurde von keinem Flugzeug getroffen. Es wäre das höchste Gebäude in 33 US-Bundesstaaten gewesen. Trotzdem wird im Bericht der 9/11-Kommission „Gesamter und vollständiger Bericht über die Umstände der terroristischen Anschläge vom 11. September 2001“ kein Hinweis darauf gegeben. Schauen Sie sich den Einsturz des Gebäudes

. Und sechs Jahre nach dem 11. September hat die Bundesregierung immer noch nicht den endgültigen Bericht veröffentlicht, den sie versprochen hatte, um die Ursachen dieses Einsturzes zu erklären.

Bio:

**The Supply-Side
RevolutionAlienation and the Soviet Economy: The Collapse of the Socialist EraThe Soviet Union After PerestroikaThe Capitalist Revolution in Latin America -

********Link

****http://www.vdare.com/roberts/bio.htm

**
Paul Craig Roberts, PhD

Paul Craig Roberts, PHd

(titularer Doktor)

Stellvertretender Finanzminister der Regierung Ronald Reagans, „Vater der Reaganomie“ *, ehemaliger Kolumnist des Wall Street Journal. Aktueller Präsident des Instituts für politische Wirtschaft und Forscher am Independent Institute. Ehemaliger Professor für politische Wirtschaft am Center for Strategic and International Studies (Zentrum für strategische und internationale Studien), der Georgetown-Universität. Ehemaliger Forscher am Hoover-Institut, Stanford-Universität. Autor und Mitautor mehrerer Bücher über Wirtschaft und Politik, darunter:

(1985),

(1990),

(1991),

(2003).

Mitglied bei

9/11 und das amerikanische Imperium (Band I) – die Intellektuellen kritisieren

„Das ist das wichtigste Buch unserer Zeit. Wissenschaftler und renommierte Gelehrte aus aller Welt beweisen, dass der Bericht der Kommission zu den Anschlägen des 11. September manipuliert wurde, um hegemoniale Ambitionen im Nahen Osten zu dienen. Das Buch plädiert dafür, dass ein völlig unabhängiges Expertengremium die Wahrheit wiederherstellen soll, andernfalls werden die Vereinigten Staaten Amerikas niemals wieder eine verantwortliche Regierung haben.“

Artikel vom 16.08.06

: „

Wir wissen, dass es streng unmöglich ist, dass ein Gebäude, noch weniger ein Stahlbau, wie ein Kartenhaus in freiem Fall zusammenbricht. Daraus folgt, dass die offizielle Erklärung des Einsturzes der WTC-Türme falsch ist. “

Artikel vom 06/02/06 : „

Es gibt wenige Verleger, die sich für Autoren interessieren, die die offensichtlichen Ungenauigkeiten des Berichts der Kommission zu den Ereignissen des 11. September hervorheben. Man könnte denken, dass, wenn dieser Bericht der Analyse standhielte, es nicht tabu wäre, seine Ungenauigkeiten zu erwähnen. “

(ndt)

wirtschaftspolitische Maßnahmen unter Ronald Reagan

** ** **** -

Dennis
Bernstein**************http://www.kpfa.org/archives/index.php?arch=4024

****http://globalresearch.ca/articles/FIT403A.html

http://globalresearch.ca/articles/FIT403A.html
  • **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

catherine_austib

****http://www.solari.com/about/ca_fitts.html

Catherine Austin Fitts

Catherine Austin Fitts

– stellvertretende Wohnungsbürgermeisterin im Regierung von George H.W. Bush. Ehemalige Direktorin der Wall Street investment bank, Dillon, Read & Co

Audio-Interview mit

Flashpoints

Pacifica Radio Network 9/9/04:

In Bezug auf die Anschläge vom 11. September, „sie konnten sich nicht nach der offiziellen These entwickeln. Mit anderen Worten, die von der Regierung verordnete Verschwörungstheorie ist nicht mit den Fakten übereinstimmend. Sie ist nicht möglich. Es ist nicht operativ umsetzbar... Die Kommission diente nur dazu, die beteiligten Personen zu entlasten.“ (Etwa 45 Minuten Aufnahme.)

Artikel vom 22. März 2004:

„Die erste Kategorie von Personen, die von diesen Ereignissen profitiert haben, ist die von Komplizen bei der Planung, Umsetzung und Finanzierung der Operationen des 11. September. Die Erfolg einer so komplexen Operation erfordert Budgets und Finanzierungen, die es ihren Verantwortlichen ermöglichen, ihre politischen und finanziellen Vorteile zu maximieren. “

Unterzeichner der Petition, die eine Neuanfang der Untersuchung zu den Anschlägen des 11. September fordert:

„Wir wollen wahre Antworten auf die Fragen. … Als Amerikaner mit Gewissen bitten wir vier Dinge:

Eine sofortige Untersuchung durch den Generalstaatsanwalt von New York Eliot Spitzer

Eine sofortige Untersuchung mit Anhörungen im Kongress.

Die Teilnahme der Medien, um die Beweise zu überprüfen und zu untersuchen.

Die Bildung einer vollständig unabhängigen, bürgerlichen Untersuchungskommission.

william_bergman

**** ** ** - -

Able Dangerhttp://www.911citizenswatch.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=779&mode=thread&order=0&thold=0Kristen
BreitweiserPatty CasazzaMonica GabrielleMindy KleinbergLorie Van Auken

Joint House-Senate Select Intelligence Committee's 2002 Report9/11 Commission ReportSenator Bob GrahamCongresswoman Cynthia McKinneyMajor John NewmanMichael Meacher

Monograph on Terrorist FinancingPaul ZarembkaErnst Welteke

William Bergman, MA, MBA

William Bergman, MA, MBA –

Ehemaliger Wirtschaftsberater und Analyst der Federal Reserve Bank of Chicago 1990 - 2004.  Im Jahr 2003 - 2004 war er mit der Untersuchung des Geldwäsche-Verbrechens beauftragt.

Artikel vom 4. Januar 2006, mit dem Titel Seltsame Übereinstimmungen im Jahr 2001:

Bei der Verfolgung des Geldes vom 11. September: „Auf Seite 172 des Endberichts der Kommission (zu den Anschlägen vom 11. September) bezüglich Geldwäsche-Fälle, kam die Kommission zu dem Schluss, „Bis heute war die US-Regierung nicht in der Lage, die Herkunft der Gelder zu bestimmen, die für die Anschläge vom 11. September finanziert wurden. Grundlegend ist die Frage nicht wichtig.“

Diese ziemlich lächerliche Aussage legt nahe, dass die Wahrheit über die Ereignisse des 11. September in der finanziellen Sphäre zu finden sein könnte. Beispiele beinhalten Überweisungen aus Pakistan auf Mohamed Attas Konten in der Florida-Bank im Sommer 2001, einen Geldverkehr von Dollar im Juli und August 2001, verdächtige Aktivitäten von Finanzinstituten im Juli und August 2001 und die irreführende Darstellung der Kommission über die Zunahme der Geldwäsche-Initiativen gegen den Terrorismus.

Sofort nach Oktober 2001 wiesen staatliche Ermittlungen und Medien öffentlich darauf hin, dass Mohamed Atta im Jahr 2001 Geldüberweisungen auf seine Bankkonten in Florida erhalten hatte, und zwar vor dem 11. September. Einige dieser Überweisungen wurden von Zwischenhändlern, die mit pakistanischen Geheimdiensten oder Al-Kaida verbunden waren, organisiert.

Eine der Personen, die an diesen Überweisungen beteiligt waren [General Mahmoud Ahmed], verließ kurz nach dem 11. September seinen Posten als Leiter der pakistanischen Geheimdienste. Es stellt sich heraus, dass diese Person eine Woche vor dem 11. September in Washington war, frühstückte mit Senatsführern am Tag des 11. September – mit Führungskräften der 11. September-Kommission.

Ein Streit darüber, ob diese Überweisungen stattfanden oder nicht, wer sie organisierte und wie, würde ein kritischer Bestandteil jeder ernsten Untersuchung sein. Allerdings überraschend, aber nicht so ungewöhnlich, wurden sie im Endbericht der Kommission nicht erwähnt.

Die Lücken in der finanziellen Untersuchung zu den Ereignissen des 11. September

scheinen Teil eines größeren, bedeutenden Problems zu sein. Seite 585 des Endberichts der 11. September-Kommission ist mit zahlreichen Fußnoten versehen und visuell beeindruckend. Viele Leute haben sie lange und ausführlich kommentiert. Dennoch, in einer Erklärung, die kurz nach den Enthüllungen über das

vor ein paar Monaten, bezeichneten Mitglieder der 11. September-Anwälte (die Gruppe der Familien der Opfer, die zuvor erwähnt wurde) den Bericht als Fehlschlag ohne Inhalt."  Die unbeantworteten Fragen sind zahlreich, und zwar in allen Bereichen."

[pour plus d’informations sur les Avocats du 11 Septembre, voir

, et

Hinweis des Redakteurs :

„Trotz der Schlussfolgerungen des Berichts

(p.415) über die Quellen der ausländischen Unterstützung, die bestimmten der 11. September-Terroristen zuteilwurde, behauptet der Bericht der 11. September-Kommission

auf Seite 172, „Ähnlich haben wir keine Beweise dafür gesehen, dass ein ausländischer Staat Gelder bereitgestellt hat“  Für weitere Informationen über die ausländische Unterstützung, die den Terroristen zuteilwurde, siehe

, und

Hinweis des Redakteurs :

Die 11. September-Kommission behauptet in ihrer Monografie über den Terrorfinanzierung

, „Die US-Regierung hat nachweislich festgestellt, dass es keine Beweise für illegale Transaktionen auf den US-Märkten im Zusammenhang mit den terroristischen Anschlägen gab. Die Kommission, nach einer unabhängigen Prüfung der staatlichen Ermittlungen, hat keinen Grund gefunden, an dieser Schlussfolgerung zu zweifeln.“ Für weitere Informationen über den 11. September in Verbindung mit Unregelmäßigkeiten bei Investitionen, siehe

***Institut de l'ingénierie et des technologies électroniquesLe fonds de sagessePrix d'orLa guerre contre l'islam****L'islam : Points de vue opposés*9/11 et l'empire américain : Chrétiens, Juifs et Musulmans s'expriment.

  • **** -

**************ici

  • **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****http://www.twf.org/bio/em.html

****http://911sig.blogspot.com/

****http://www.foavc.org/

Démocratie délirante : Réparer la république sans renverser le gouvernementSprawl KillsNew Community Design to the RescueGrowing pains: Quality of Life in the New EconomyProsperity without PollutionMaterials ScienceIntroduction to Powder Metallurgy -

**************Architectes
et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11 Septembre

Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11 Septembre

http://blogcritics.org/archives/2007/09/04/143308.php

http://www.ae911truth.org/joinus.php

enver_masud

Enver Masud, BS EE, MS OR, PE

Enver Masud, BS EE, MS OR

(Recherche opérationnelle)

, PE

– Ancien Directeur en charge du planning stratégique, au Ministère de l’énergie des Etats-Unis. Consultant en management.  Expert en gestion de réseau électrique. Consultant pour World Bank, EBRD, and USAID en Albanie, République Tchèque, Egypte, Ghana, Indonésie, Lettonie, Norvège, Pakistan, Russie, Tanzanie.

Ancien Directeur, Office of Engineering, Washington, D.C. Public Service Commission.  A travaillé dans différents comités dans le domaine de l’électricité : the System Planning Subcommittee, the International Practices Subcommittee, and the Long Range Planning Task Force of the

( IEEE).

Auteur de plus de 120 articles et rapports techniques et non-techniques.  Fondateur et président de

, and bénéficiaire d’un prix en 2002

de la fondation pour les droits humains pour son livre

La guerre de l’Islam

.  Il a aussi contribué à la rédaction d’ouvrages sur les religions

Points de vue opposés sur l’Islam

, et

Communiqué à ce website du 6 juin 2007:

"Le rapport de la Commission sur le 11 septembre est fatalement biaisé.  Parmi ses nombreux problèmes; 1.) Il passe entièrement sous silence l’effondrement de la Tour 7 du WTC.  2.) le FBI a admis qu’il n’a pas de preuve que Ben Laden était responsable des attaques du 11 septembre.  3.) A ce jour, l’identité des pirates de l’air reste incertaine.  4.) Les preuves, y compris l’absence de débris adéquats, aussi bien au Pentagone qu’à Shanksville, contredisent la théorie officielle des vols 77 et 93. 5.) Il nie les preuves de démolition contrôlée des tours jumelles du WTC et du bâtiment 7.

Note de l’éditeur :

Le bâtiment 7 du

WTC mesurait 610 pieds de haut, 47 étages, et n’a été touché par aucun avion.  C’était le plus haut immeuble sur 33 états.  Cependant, aucune mention de son effondrement n’apparaît dans le rapport de la Commission intitulé

"compte rendu exhaustif et total sur les circonstances des attaques terroristes du 11 Septembre 2001."

Regardez la vidéo de l’effondrement ici

.  Et six ans après le 11 septembre, le gouvernement fédéral doit encore publier le rapport final promis expliquant les causes de l’effondrement.

Signataire de la pétition exigeant la réouverture de l’enquête sur les attentats du 11 septembre:

"Nous voulons des réponses véridiques aux questions posées. …  En tant qu’Américains de conscience, nous demandons quatre choses :

Une enquête immédiate du procureur général de New York Eliot Spitzer

Une enquête immédiate avec auditions au Congrès.

La participation des Médias pour vérifier les preuves et enquêter.

La formation d'une commission d'enquête citoyenne totalement indépendante.

Bio:

Blog:
| Joel S. Hirschhorn, PhD | Joel
S. Hirschhorn, Ingénieur métallurgiste, Docteur en ingénierie des matériaux | – | Membre de la direction, Bureau d’évaluation technologique du Congrès 1978 - 1990.  A témoigné sous serment plus de 50 fois devant le Congrès dans des affaires sur les aspects technologiques, scientifiques et environnementaux.  Ancien Directeur de l’Environnement, de l’énergie et des ressources naturelles, Association nationale des gouverneurs.  Dr. Hirschhorn a été consultant pour des sociétés industrielles et chimiques, des laboratoires, des gouvernements d’états, et des organisations d’intérêt public.  Professeur en ingénierie Métallurgique, à l’Université du Wisconsin, Madison 1965 - 1978.  Cofondateur de la Convention des Amis de l’Article V | . | Membre de la direction, de la Fondation Nationale pour l’Éducation Environnementale.  Membre de la direction, Sustainability Now!  Auteur de plus de 150 articles, éditoriaux, et chapitres de livres sur les sciences et technologies environnementales. | Auteur de | (2007), | (2005), | (2001), | (2000), | (1991), | (1975), | (1969). | Article du 4 septembre 2007 | la douloureuse vérité du 11 septembre | : | "De nombreuses analyses techniques jettent le doute sur l’explication officielle de l’effondrement des 3 tours du World Trade Center, y compris les analyses présentées par un nouveau groupe impressionnant : celui des architectes et des ingénieurs | .  Cependant, découvrir la vérité ne semble pas être une tache aussi difficile que celle de convaincre la majorité du public d’accepter l’amère vérité. ... | Nous devons faire face à une croyance largement répandue, selon laquelle seule l’organisation al-Qaeda est à l’origine des attentats du 11 septembre.  Mais les analyses de nombreux experts révèlent que l’effondrement des 3 immeubles du WTC n’ont pas été causés par les 2 avions explosant à l’intérieur des tours jumelles.  Sans rentrer dans les détails que chacun peut lire sur un grand nombre de sites Internet, la conclusion générale aboutit à une démolition contrôlée qui a provoqué l’effondrement des immeubles. | La | réaction immédiate ressemble à un big bang cosmique.  Cela requiert un effort considérable, des expertises et l’accès aux immeubles par un grand nombre de personnes pour équiper les tours d’un système permettant de provoquer intentionnellement leur effondrement au moment où les 2 jets les ont traversées. Les questions nous submergent :  Qui pourrait avoir organisé tout cela ?  Des agents étrangers pourraient-ils accomplir des actions aussi complexes – et, s’ils l’ont fait, pourquoi ne s’en vantent-ils pas?  Si des Américains l’ont fait, pourquoi avoir intentionnellement infligé d’inévitables décès en masse et la dévastation?  Pire, ils connaissaient vraisemblablement les projets consistant à projeter les avions à l’intérieur des tours. | Après le 11 septembre, pourquoi les investigations gouvernementales et officielles n’aboutissent-elles pas aux mêmes conclusions de démolition contrôlée?  Cela n’a de sens que si le gouvernement est impliqué. ... | Comme d’autres groupes, celui des architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre, | exige une nouvelle étude, honnête et compréhensible, qui prenne en compte toutes les preuves de démolition contrôlée.  En tant qu’ancien professeur d’ingénierie, je partage leurs préoccupations et considère la thèse officielle avec un scepticisme grandissant.  D’abord, étudions les aspects techniques.  Puis, si cela est nécessaire, les inévitables conspirations politiques, et les autres questions.  Mais ne permettons pas que la crainte de la vérité bloque la première étape déterminant une fois pour toutes, ce qui a causé l’effondrement des tours du WTC et du bâtiment no. 7. ... | Si ceux qui croient en la thèse officielle – et spécifiquement les officiels élus – lui font confiance, alors qu’ils fassent un sérieux effort pour tester la validité de l’hypothèse de démolition contrôlée.  S’ils craignent cette démarche et la refusent, cela ne peut qu’être suspect et donc inacceptable. | Pour résumer, d’hypothétiques réponses terribles peuvent nous conduire à éviter la question.  Mais il est essentiel de débarrasser notre nation de mensonges destructeurs. Sinon, nous resterons scotchés dans une démocratie illusoire." | Signataire de la Pétition demandant la réouverture de l’enquête sur le 11 septembre, signée par plus de 200 Architectes et ingénieurs : | "Au nom du Peuple des Etats-Unis d'Amérique, les sous-signés Architectes et Ingénieurs pour la vérité sur le 11/9 et affiliés exigent par la présente pétition, une vraie enquête indépendante avec un pouvoir d'assignation dans le but de découvrir l'entière vérité entourant les évènements du 11 septembre 2001 - et plus précisément l'effondrement des tours du World Trade Center et du bâtiment 7. Nous croyons qu'il y a suffisamment de doutes à propos de l'histoire officielle et par conséquent que l'enquête sur le 11 septembre doit être réouverte et doit inclure une enquête complète sur la possibilité que des explosifs puissent avoir causé la destruction des tours du World Trade Center et du WTC bâtiment 7." | Note de l'Editeur : | Le bâtiment 7 du WTC faisait 610 pieds de haut, 47 étages, et n'a été percuté ou traversé par aucun avion. Il aurait été le plus haut immeuble dans 33 états des USA. Cependant, aucune mention de son effondrement n'apparaît dans le "Compte Rendu complet sur les circonstances entourant l'attaque terroriste du 11 Septembre 2001" de la Commission sur le 11 septembre. Regardez les vidéos de l'effondrement ici | . Et six ans après le 11 septembre, le Gouvernement Fédéral doit toujours publier le rapport final qu'il a promis expliquant les raisons de son effondrement. |

**Motley Rice LLCFlying Blind, Flying
Safe - ************** **

http://www.ratical.org/ratville/CAH/M.A.Sweeney.html

  • **** -

****NTSB's official
position

http://www.propagandamatrix.com/multimedia/mary_schiavo.html
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0206/S00159.htm#mary

****... this was a failure of policy, management,
capability, and, above all, a failure of imagination.

mary_schiavo

****http://www.motleyrice.com/attorneys/displayattorneyprofile.asp?aid=211

Mary Schiavo, JD

Mary Schiavo, JD

Ancien Inspecteur Général, U.S. Ministère des Transports 1990 - 1996.  Ancien Professeur d’Aviation, Dept. d’ingénierie Aérospatiale et Aviation. Professeur de Politique Publique, Ohio State University.

1997 en charge de Smithsonian Institution Aviation Laurel Hall of Fame.

Actuellement, procureur

.  Consultante sur l’aviation pour NBC and ABC News et frequemment sur Fox, CNN, CBS and the BBC.  Pilote privé.

Auteur de

(1998).

Article du 16 février 2004 dans

The New York Observer

"Ms. Schiavo a siégé aux auditions de la commission sur la sécurité aérienne du 11 septembre et a été dégoûtée par ses conclusions.  "Dans n’importe quelle autre situation, il eut été impensable de cacher le matériel d’investigation d’une commission indépendante," dit-elle au rédacteur.  "Il y a généralement de graves conséquences.  Mais la commission n’auditionne pas tous les intervenants ou ne nous dit pas tout." ...

L’événement le plus perturbant est la dernière des 4 missions suicides : le vol 93 de United Airlines, vraisemblablement destiné au Capitole, si ce n’est à la Maison Blanche.  D’énormes interrogations persistent sur des faits basiques, comme le moment précis du crash dans la campagne de Pennsylvanie près de Shanksville.  L’heure officielle de l’impact selon le NORAD, le Commandement pour la défense aérienne de l’Amérique du Nord, est 10:03 a.m.  Plus tard, le sismographe de l’armée américaine indique un impact à 10:06:05.  La FAA donne une heure de crash à 10:07 a.m.  Et

The New York Times,

se fiant plus aux contrôleurs de vol que dans les renseignements fournis par la FAA, indique 10:10 a.m.

Jusqu’à 7 minutes d’écart?  Dans le cas d’une catastrophe aérienne, 7 minutes ressemblent à une éternité. La procédure utilisée habituellement pour n’importe quelle tragédie aérienne est de comparer les enregistrements du cockpit et du contrôle aérien et de les analyser au centième de seconde.  Mais comme Mary Schiavo le remarque, "Il ne s’agit pas ici d’une enquête NTSB (National Transportation Safety Board) (bureau national de la sécurité des transports), qui effectue les analyses ordinairement au centième de seconde."

Conférence de presse du 10 juin 2002:

"D’abord, la question n’est pas « Ce qu’ils auraient dû savoir? »  et je crois que je vais vous montrer dans quelques secondes que la question est , 'Que savaient-ils?'  Et, croyez-moi, ils en savaient beaucoup. “"

Le second point devant être souligné est que, dans chaque catastrophe aérienne, qu’elle soit d’origine criminelle ou pas, dans chacune d’entre elles de l’histoire de l’aviation moderne, elle a été suivie, non seulement par une enquête criminelle , mais aussi d’une enquête nationale de la sécurité des transports.  Et pour que l’accident ne se reproduise pas.

[Note de l’Editeur :

Le NTSB n’a jamais conduit d’investigation complète des 4 crashes du 11 septembre.  La position officielle du

pour chaque avion impliqué dans les attentats du 11 septembre, "Les attaques terroristes du 11 septembre 2001 sont placées sous la juridiction du the Federal Bureau of Investigation (FBI). Le Safety Board a fourni l’assistance technique demandée par le FBI, et le matériel généré par le NTSB est sous le contrôle du FBI. Le Safety Board n’a pas prévu un rapport ou d’ouvrir un débat public."]

C’est la première fois, et c’est le pire des désastres, mais c’est la première fois que des familles ont été réduites au silence grâce à un fond spécial, qui, je crois, concerne plus le silence que l’indemnisation. Pourquoi ?

Et de mes recherches pour trouver ces faits et d’autres, j’ai trouvé que les compagnies aériennes avaient contacté des membres du Congrès et du Sénat pour obtenir des cautions, l’immunité et la protection à partir du 11 septembre. Ils ont envoyé leur premier lobbyist le 11 septembre.  Et cela m’a été confirmé personnellement par des Sénateurs et des membres du Congrès.  Cela me parait très choquant mais cela soulève une autre question, pourquoi?  Pourquoi ont-ils dû se précipiter pour changer la loi? ...

Donc à la suite du 11 Septembre 2001, nous avons entendu les transporteurs aériens et le gouvernement dire d’une seule voix, “Oh, personne ne pouvait prévoir cela. Personne ne savait que cela arriverait.  Personne ne savait qu’il y avait des risques comme ceux-ci dans le monde” C’est totalement faux. ...

Dans les 30 dernières années, 682 détournements d’avion ont eu lieu.

Voilà une statistique intéressante. Quand les membres du gouvernement disaient, 'Oh, nous ne pouvions pas savoir.'

Dans le paragraphe des questions et réponses:  "Nous avions un autre plan aux Etats-Unis pour détourner un avion et le faire s’écraser sur un immeuble.  Et, soit dit en passant, nous avions une analyse gouvernementale du coût sur bénéfice du même scénario.   Le seul problème avec cette analyse est qu’ils ont utilisé un 737 et imaginé que cela concernerait un avion crashé dans un immeuble.  Je pense donc que le gouvernement savait certainement que c’était possible. En fait, la tentative était connue.  Mais le gouvernement s’est embourbé dans une impasse.

Et je pense que les avertissements étaient très spécifiques.  Le 22 juin, la FAA a diffusé un bulletin à propos du terrorisme. Le 2 Juillet , la FAA expliqua aux compagnies aériennes que l’homme impliqué dans le complot du millénaire avait l’intention d’utiliser des explosifs dans un immeuble du terminal.  Le 18 juillet, la FAA a diffusé un bulletin à propos de menaces terroristes et qu’il était urgent de se protéger.  Le 31 juillet, que des groupes de terroristes planifiaient et s’entraînaient pour un détournement d’avion.

Attention.

Et finalement le 16 août, des armes cachées.

Je pense donc que les signes d’alerte étaient non seulement nombreux, mais spécifiques à propos d’attaques prévues avec des avions qui devaient se crasher sur des immeubles.  Le gouvernement peut maintenant répondre à la question pourquoi ces menaces n’ont pas été prises au sérieux."

Video:

Transcript:

Note de l’éditeur :

Mary Schiavo's statements of fact that a.) 682 détournements d’avions commerciaux ont eu lieu durant les 30 dernières années, soit une moyenne d’un tous les 16 jours, b.) Le gouvernement avait été alerté auparavant d’un "autre complot aux Etats-Unis pour détourner un avion et le crasher dans un immeuble ", c.)

Le gouvernement avait conduit une étude du scénario de terroristes crashant un Boeing 737 dans des immeubles, et d.) liste des nombreux avertissements de la FAA dans les 2 mois précédant le 11 septembre démontrent que nulle imagination n’était nécessaire pour prévoir les évènements du 11 septembre, ce qui est en contradiction flagrante avec la description des causes des évènements effectuée par Thomas Kean, le Président de la commission du 11 septembre « ce fut une faute de politique, de gestion et surtout, un manque d’imagination"

Bio:

terry_bruner

**Association
pour un meilleur GouvernmentAviation Integrity Project

J. Terrence "Terry" Brunner

– Ancien Procureur dans la Section du Crime Organisé et du Racket du Département de la Justice des Etats-Unis et un membre-clef de la commission anti-corruption du Procureur Général Bobby Kennedy. Ancien assistant du Procureur des Etats-Unis pour le District Nord de l'Illinois. Ancien Directeur Exécutif de l'

(1971-2000). Actuellement Directeur du Projet pour l'Intégrité de l'Aviation (

Article CBS News du 05/03/2003 :

"Ici nous avons l'événement le plus important en Amérique dans les 50 dernières années, la chose la plus horrible qui soit arrivée aux Américains, et toutefois nous trouvons un groupe de personnes qui sont connectées à ceux-là même qui sont au centre de la question du : à qui la faute", dit Terry Brunner, un ancien procureur fédéral qui travaille maintenant pour l'Aviation Integrity Project à Chicago." C'est ridicule". Brunner a vérifié qui étaient les membres de la commission et a découvert que sur 10, au moins six représentent les compagnies-mêmes sur lesquelles ils sont en train d'enquêter.

Il dit que ce sont : "Fred Fielding, Spirit Airlines, United Airlines; Slade Gordon représente Delta Airlines; le Sénateur Max Cleland - 300000 dollars de l'industrie aéronavale; Jim Thompson représente American Airlines; Richard Ben-Veniste représente Boeign et United Airlines; et Tim Roemer Boeing et Lockheed Martin."

"Ils sont tous là, ayant des liens directs avec soit les compagnies aériennes, soit le fabricant de l'avion," dit Brunner.

Un des membres de la commission, l'ancien Gouverneur de l'Illinois Jim Thompson, a représenté United Airlines, et conseille toujours American Airlines - les compagnies aériennes impliquées dans l'attaque du 11 Septembre.

"La révélation de ce que mon entreprise représente American Airlines ne devrait pas être considéré avec trop d'importance," dit Thompson. "Je ne pense pas que la commission en tant que telle soit en conflit."

"Quand vous avez six membres sur dix, la majorité du groupe, avec de tels liens, comment peuvent-ils faire un travail honnête ?" demande Brunner.

** ** - http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1036571,00.html

john_loftus

John Loftus

–ancien Procureur Fédéral, Bureau des Enquêtes Spéciales, Département U.S. de la Justice sous les Présidents Jimmy Carter et Ronald Reagan. Ancien officier des  services secrets de l'Armée U.S. Actuellement, auteur et consultant pour les médias sur le terrorisme et les services secrets.

Article du Guardian 9/6/03 :

"L'information fournie par les services secrets européens avant le 11 Septembre était si exhaustive qu'il n'est plus possible ni pour la CIA, ni pour le FBI, de prétendre avoir fait preuve d'incompétence."

Bio:

** ** - http://www.podcastdirectory.com/podshows/257176

George Kenney

– Ancien fonctionnaire des Affaires Etrangères, ayant servi comme membre du bureau sur la Yougoslavie au quartier général du Département d'Etat à Washington, DC. A démissionné en 1991 de la commission sur la politique états-unienne envers le conflit yougoslave. Puis a servi comme consultant en résidence à la Contribution de Carnegie pour la Paix Internationale. Actuellement consultant et commentateur sur les affaires étrangères et les évènements contemporains.

Interview audio de James Fetzer du 25/02/2006 :

"Je dois admettre que c'est difficile pour moi, en tant qu'ancien bureaucrate, d'imaginer que des gens au sein-même du gouvernement états-unien puissent organiser avec succès une conspiration. D'un autre côté, je ne peux pas croire, comme je le souhaiterais, le compte-rendu officiel du 9/11.

Bio:

** ** **** - ****

http://www.wanttoknow.info/911starwars

  • **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

**
fred_burks

Fred Burks

Fred Burks

– Ancien interprète au Département d'État sous les Présidents George W. Bush et Bill Clinton, les Vice Présidents Dick Cheney et Al Gore, les Secrétaires d'Etat Colin Powell et Madeleine Albright. 18 ans de carrière au Département d'Etat.

Argument développé :

"Comment peut-il se faire que notre système tant vanté de détection de missiles n'ait pas été capable de localiser le Vol 77 au cours des 42 minutes durant lesquelles on a su qu'il était perdu de vue jusqu'à ce qu'il vienne s'écraser au coeur du système de défense des USA?...

Une question encore plus énorme serait de savoir pourquoi nos médias ne posent-ils pas eux-mêmes ces questions? Ou encore pourquoi nos militaires ne dépensent pas de nombreux millions de dollars pour déterminer la raison de la défaillance de leur système de défense lors du 11 septembre? D'où provient que la commission d'enquête sur le 11 septembre a été dotée d'un budget de loin inférieur à celui alloué dans le cas du désastre de la navette Challenger ou même de l'affaire Monika Lewinsky?"

Signataire:

De la pétition exigeant une réouverture d'enquête sur le 11 septembre:

"Nous voulons des réponses dignes de foi à nos questions. …  En tant qu'Américains agissant en conscience, nous demandons quatre choses:

Une enquête immédiate de la part du Procureur Général de New York Eliot Spitzer

Une enquête immédiate dans le cadre d'auditions au Congrès.

Que les médias s'impliquent avec attention à l'examen soigneux des preuves et du déroulement de l'enquête.

La mise en forme d'une procédure d'enquête à base citoyenne et authentiquement indépendante."

**** ** ** -

http://youtube.com/watch?v=zgYFo79q1Ek&mode=related&search=

http://news.bbc.co.uk/1/hi/events/newsnight/1645527.stm

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

http://www.springmannslaw.com/Overview.shtml

**
michael_springman

J. Michael Springman

J. Michael Springman –

Ancien officier de carrière aux affaires étrangères au département d’état et à l’administration internationale du commerce extérieur du département du commerce.  Ancien officier consulaire à Jeddah, Arabie Saoudite, où il supervisa la délivrance des visas. 20 années de carrière au Gouvernement Fédéral.

Vidéo du discours au club de presse national le 6/10/02:

"I J’ai été en charge de la section des visas au consulat de la CIA à Jeddah. ... Là, pendant un an et demi j’ai délivré des visas à des terroristes recrutés par la CIA et par son chef Osama Bin Laden. ... Quinze des dix neuf personnes censées faire voler les avions vers des immeubles aux Etats-Unis obtinrent leur visa du même consulat de la CIA à Jeddah."

Interview BBC 6/11/01:

"En Arabie Saoudite, Il m’a été ordonné à de nombreuses reprises par les officiels de haut niveau du département d’état de délivrer des visas à des candidats non qualifiés. Ils étaient essentiellement des personnes qui n’avaient d’attaches ni en Arabie Saoudite, ni dans leur propre pays. Je me plaignais amèrement à cette époque. Quand je retournais aux US, je me plaignis au département d’état, à l’agence générale de la comptabilisation, à l’agence de la sécurité diplomatique et au bureau de l’inspecteur général. J’y rencontrais le silence,...

Ce contre quoi je protestais était en réalité un effort pour amener des recrues, dégrossis par Osama Bin Laden, aux US, pour y être entraînés au terrorisme par la CIA. Ils devaient ensuite être renvoyés en Afghanistan pour se battre contre les Soviétiques."

Signataire:

Pétition demandant une nouvelle enquête sur le 11/9:

"Nous voulons les réponses vraies aux questions. …  Comme les américains de conscience, nous demandons quatre choses:

Une enquête immédiate de la part du procureur général de New York Eliot Spitzer

Une enquête immédiate dans les auditions du congrès.

L’attention des Média pour découvrir et enquêter sur les indices.

La formation d’une commission d’enquête comprenant des citoyens réellement indépendants.."

Bio:

The Suppressed Serbian Voice and the Free Press in America

http://www.petitiononline.com/july10/
Michael Mennard, PhD

No photo available

Michael Mennard, (Doctorat)

– Officier de carrière aux affaires étrangères à la retraite, Département d’état U.S.  Servit comme officier aux affaires régionales publiques en Inde.  A contribué en tant qu’auteur à

(La voie de la Serbie étouffée et la presse libre en Amérique) (1994)

Déclaration sur ce site web le 5/6/07:

"Je suis inquiet des nombreuses contradictions dans le récit officiel du 11/9.  Je suis favorable à une nouvelle enquête en rapport avec les tragiques événements de ce jour, les événements qui y mènent, et les efforts ultérieurs pour ignorer l’ensemble du sujet.."

Signataire de la pétition pour la diffusion des informations afférentes au 11/9 5/10/06:

"Nous soussignés, demandons la déclassification et la publication de :

Toutes les transcriptions et documents relatifs au meeting du 10 Juillet 2001 qui eut lieu entre l’ancien directeur de la CIA George Tenet et le Conseiller National à la Sécurité, Condoleezza Rice. Il a été suggéré que cette rencontre urgente et peu ordinaire avait été organisée pour discuter de l’augmentation des signes alarmants d’une attaque imminente d’Al Qaeda contre les Etats Unis ...

Les 28 pages rédigées du rapport joint sur les attaques terroristes du 11 Septembre 2001 (JICI), et

Le rapport de l’inspecteur général de la CIA, CIA Responsabilité de la CIA au sujet des attaques du 11/9.

La nature désastreuse des attaques terroristes du 11 Septembre 2001 mandate la publication de toutes ces informations de telle façon que le public américain puisse savoir ce que son gouvernement fit et ne fit pas pour assurer sa protection. Si cette nation avait été avertie de manière appropriée du danger et de l’imminence de cette menace terroriste, des choix pour sauver les vies auraient put être faits ce jour là."

Sénateur Mike Gravel

http://www.infowars.com/articles/terror/pentagon_papers_author_gov_maybe_did_911.htm

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

http://www.ellsberg.net/content/view/14/27/

Daniel Ellsberg, PhD

Daniel Ellsberg, PhD (Doktor) –

Ehemaliger spezieller Berater des stellvertretenden Verteidigungsministers. Ehemaliger Diplomat des Außenministeriums in Vietnam. Während er für die Regierung arbeitete, erreichte Ellsberg den höchsten zivilen Rang GS-18, der einem Brigadegeneral entsprach. Ehemaliger Marineoffizier. Ehemaliger Militäranalyst bei der Rand Corporation. Bekannt dafür, die Pentagon-Papiere 1971 an die New York Times zu verkaufen.

(Siehe auch das

Interview vom 14.7.06:

Was den 11.9 betrifft: "Es gibt keinen Zweifel in meinem Kopf, dass es ausreichende Indizien gibt, um eine umfassende Untersuchung zu rechtfertigen, die eine Natur hat, die wir noch nicht gesehen haben. Mit Zeugenvernehmungen, umfassenden Befragungen der Leute und der Produktion einer großen Menge an Dokumenten. Es gibt keinen Zweifel, dass sehr ernste Fragen hinsichtlich dessen aufgetaucht sind, was sie vorher wussten und welche Beteiligung möglicherweise stattgefunden hat."

Unterzeichner:

Petition für eine neue Untersuchung zum 11.9:

"Wir wollen die wahren Antworten auf unsere Fragen. … Als Amerikaner mit Gewissen bitten wir um vier Dinge:

Eine sofortige Untersuchung durch den Generalstaatsanwalt von New York Eliot Spitzer

Eine sofortige Untersuchung im Rahmen von Anhörungen im Kongress.

Die Aufmerksamkeit der Medien, um die Indizien zu untersuchen und zu ermitteln.

Die Bildung einer Untersuchungskommission, bestehend aus echten, unabhängigen Bürgern."

Bio:

**** ** ** **** - ****

Link
zur gesamten Erklärung und detaillierten Biografie

http://www.prisonplanet.com/articles/march2007/120307firstfifteen.htm

**
robin_hordon

Robin Hordon

Robin Hordon

– Ehemaliger Luftverkehrscontroller der FAA am Luftverkehrscontrollzentrum in Boston, in Nashua, von 1970 bis 1981. Ehemaliger zertifizierter kommerzieller Pilot. Ehemaliger zertifizierter Fluglehrer und Bodenlehrer. Nach seinem Ausscheiden aus der FAA arbeitete er 12 Jahre im Bereich Comedy und endete als künstlerischer Leiter für "Catch A Rising Star" (n.d.t. : Club-Kette) in Harvard Square, Cambridge.

Erklärung auf dieser Site vom 10. April 2007:

"Mir war bereits in den Stunden nach dem Anschlag am 11. September 2001 klar, dass es sich um eine von innen organisierte Angelegenheit handelte. Auf der Grundlage von 11 Jahren Erfahrung als Luftverkehrscontroller bei der FAA, in dem besonders stark frequentierten Luftkorridor im Nordwesten, was Hunderte von Stunden an Ausbildung, Besprechungen zur Missionvorbereitung, Flugzeugversorgung, intensiver Bombenflugausbildung im Rahmen militärischer Manöver, mit einer Routinezusammenarbeit mit dem NORAD-Radarpersonal und auch auf der Grundlage meiner eigenen direkten Erfahrung, wie man Notfallsituationen im Flug verwalten kann, einschließlich zweier Fälle von Flugzeugentführungen durch Luftpiraten, behaupte ich eindeutig, dass es absolut keine Möglichkeit gab, dass vier große Verkehrsflugzeuge 30 bis 60 Minuten lang außerhalb ihres vorgesehenen Flugwegs fliegen konnten, ohne von unseren Jagdflugzeugen abgefangen und im Flug abgeschossen zu werden, es sei denn, sehr hochrangige Leute sowohl in der Regierung als auch in der Armee wollten, dass dies passiert.

Es ist wichtig, dass die Leute verstehen, dass das Abheben von Jagdflugzeugen, um Flugzeuge abzufangen, die Zeichen einer Notfallsituation im Flug zeigen, z. B. wenn sie ihren Flugplan ohne Genehmigung verlassen oder wenn man das Signal eines Transponders und/oder den Funkkontakt verliert, ist eine gewöhnliche Routineaufgabe, die gemeinsam zwischen NORAD und der FAA durchgeführt wird. Das gesamte System der sofortigen nationale Verteidigungsreaktion verfügt über viele Zivilisten und Militärs mit hohem Ausbildungsstand, die speziell für ihre Aufgabe ausgebildet und geschult sind. FAA und NORAD überwachen kontinuierlich den Himmel und die Jagdflugzeuge, und ihre Piloten stehen 7 Tage die Woche und 24 Stunden am Tag bereit, um solche Situationen zu übernehmen. Klassischerweise können Jagdflugzeuge jedes verdächtige Flugzeug über den USA innerhalb von 10 bis 15 Minuten nachdem das Problem gemeldet wurde abfangen.

Dieser Typ von „sofortig, ultrarasant, hochprioritär und in Notfallsituation“-Abheben fand etwa 75 bis 150 Mal pro Jahr in den letzten 10 Jahren regelmäßig statt. ...

Ich glaube, dass der 11. September eine sogenannte „Falschfahne-Operation“ war, bei der ein Land sich selbst Schäden zufügt und dann die Schuld dem Feind gibt, dem es Krieg erklären will. Es ist ein weiteres Beispiel in den USA für eine lange Reihe solcher gefälschten Operationen und eine dringende Propagandamaßnahme, um indirekt feindliche Gefühle gegenüber einem Feind in einer Bevölkerung zu erzeugen, die ansonsten nicht bereit ist, in einen Krieg zu gehen.

Artikel vom 12. März 2007:

„Als klar wurde, dass es keine Systemausfälle irgendeiner Art am Morgen des 11. September gab, war Hordon sicher, dass etwas sehr Unnormales innerhalb der höchsten Autoritätsstellen passiert war. Als Pilot (Inlandsflüge) sowie als Luftverkehrscontroller ist er sehr vertraut mit den Protokollen, die bei einer Flugnotfalllage angewandt werden. Er ist auch formell, wenn er behauptet, dass, wenn diese Verfahren am 11. September angewandt worden wären, keines der entführten Flugzeuge seine Zielstelle erreichen könnte.

„Entschuldigen Sie, aber der Flug 11 der American Airlines hätte über Southwest Connecticut abgefangen werden sollen – bum, fertig.“ ...

Das unergründliche Versäumnis, mit dem die Militärs am 11. September eingegriffen haben, ist für jeden, der sich die Frage angesehen hat, unvorstellbar ... und auch für einen Mann, der jahrelang dafür gesorgt hat, dass der Luftverkehr über den USA reibungslos ablief. ...

„Ich glaube, wir müssen alle übereinstimmen, dass die amerikanischen Streitkräfte in die Anschläge verwickelt waren. Der Vorteil, den Rumsfeld hat, ist, dass er in der Lage ist, irgendeine Information, die er will, zu klassifizieren, umzuarbeiten, verfügbar zu machen oder aus dem Verkehr zu ziehen, zu jedem Zeitpunkt, und zwar unter Verweis auf den militärischen Geheimhaltungsstatus, um dem Publikum diese Informationen zu verweigern.“

** ** **** -

****http://www.americanfreepress.net/html/trade_towers_rescue.html

******http://www.911forthetruth.com/pdfs/PR_01042007.doc

  • **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****Scholars for 9/11 Truth and Justice

****http://www.911forthetruth.com/pages/BergBio.htm

**** ** ** **** - ********


****

**
philip_berg

Philip J. Berg

Philip J. Berg, Esquire

– Ehemaliger stellvertretender Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Pennsylvania.

Artikel vom 29. Oktober 2004:

„Die offizielle Geschichte dessen, was am 11. September tatsächlich passiert ist, ist eine Lüge.“

Erklärung vom 4. Januar 2007:

„Berg fügte hinzu, dass es überwältigende Beweise dafür gibt, dass: ‚Bush und seine langjährigen Freunde haben den 11. September geschehen lassen oder erlaubt, dass er geschehen ist. Und wenn sie ihn geschehen lassen haben, dann haben sie ihn geschehen lassen. In einem Fall wie im anderen sind sie verantwortlich und, was wichtiger ist, sie haben die Ereignisse vollständig und eindeutig verschleiert!‘ Dokument MS Word doc unter

Unterzeichner:

Von der Petition, die eine Neueröffnung der Untersuchung zum 11.9 fordert:

„Wir wollen glaubwürdige Antworten auf unsere Fragen. … Als Amerikaner mit Gewissen bitten wir um vier Dinge:

Eine sofortige Untersuchung durch den Generalstaatsanwalt von New York Eliot Spitzer

Eine sofortige Untersuchung im Rahmen von Anhörungen im Kongress.

Dass die Medien mit Aufmerksamkeit die sorgfältige Prüfung der Beweise und den Ablauf der Untersuchung übernehmen.

Die Bildung einer Bürger- und authentisch unabhängigen Untersuchungsverfahren.“

Mitglied von:

Eine Organisation, die sich wie folgt definiert: „Scholars for 9/11 Truth and Justice ist eine unparteiische Organisation, bestehend aus unabhängigen Forschern und Menschen, die aktiv daran arbeiten, die genaue Natur der Anschläge vom 11. September 2001 zu entdecken.“

Bio:
| MILITÄRISCHE, MITGLIEDER DER
GEHEIMDIENSTE UND BEAMTE ANDERER REGIERUNGEN | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Paul Hellyer | Paul Hellyer | – Ehemaliger Verteidigungsminister Kanadas. Ehemaliger Vizepremierminister. Ehemaliges Mitglied des Parlaments (House of Commons). | Video-Interview durch Kyle Hence am 27. Mai 2004: | Zu dem 11. September | „Warum blieb der Präsident in der Klasse, in der er sich befand, als er die Nachrichten hörte? Warum erkannte er nicht, dass er bereits über alles Bescheid wusste? Als ehemaliger Verteidigungsminister, als die Nachrichten herauskamen, konnte ich nur mit Verwunderung fragen? Warum haben die Flugzeuge während einer Stunde und zwanzig Minuten in der Nähe geflogen, ohne dass Jagdflugzeuge, die von der militärischen Luftwaffenbasis Andrews abgeschickt wurden, sie abgefangen haben... Mit einer schnellen Alarmbereitschaft hätten die Jagdflugzeuge innerhalb von 5 oder 10 Minuten vor Ort sein sollen. ... | Ich denke, die Untersuchung hat nur oberflächlich die Dinge berührt und war sehr oberflächlich. Ich möchte etwas viel tiefergehenderes sehen, eine Untersuchung, die viel tiefer geht... Ich möchte, dass eine Person, die eine gewisse Autorität hat, diese Fragen stellt und sich auf Antworten verpflichtet, zumindest für einige der Ereignisse, die an diesem Tag passiert sind und für einen gewöhnlichen Menschen unerklärlich erscheinen... | Ich bin sehr besorgt über die Unklarheit. Alle reden darüber, und niemand hat die Absicht, die Dinge klarzustellen, wenn man so sagen kann .... Wir müssen versuchen, die Wahrheit zu erhalten. Ich wünsche mir, dass jemand den Mut und die Ausdauer hat, sich dieser Aufgabe zu stellen, bis wir das bekommen, was wir verlangen.“ | Video: | http://www.septembereleventh.org/kc/multimedia/movies/Hellyer.mov | Transkript (auf Englisch): | http://www.septembereleventh.org/alerts/hellyer.php | Bio: | http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Paul-Hellyer | | | | | |

**** **** - ****

http://21stcenturycicero.wordpress.com/2007/09/11/in-the-name-of-all-who-died-on-911-we-must-act-now/#more-601

**The
Chronology of a Second 9/11

http://www.opednews.com/articles/opedne_steve_be_070916_to_muslims_of_americ.htm

****http://impeachspace.ning.com/profile/unity22

**
Stephen Beckow

Stephen Beckow

– Ehemaliges Mitglied des kanadischen Immigration- und Asylkomitees. Ehemaliger Historiker im Nationalmuseum des Menschen (heute als Canadian Museum of Civilization bekannt)

Thesis vom 11. September 2007:

„George Bush sagte, er sei in eine ‚Krieg gegen den Terror‘ eingetreten, um die Todesfälle von 3000 Amerikanern zu rächen, die am 11. September gestorben sind.

Es ist wahr, dass 3000 Amerikaner am 11. September gestorben sind, und obwohl ich Kanadier bin und kein Amerikaner, ehre ich jeden von ihnen. Aber wie ich es sehe, sind sie nicht durch einen terroristischen Akt aus dem Ausland gestorben.

Was ich meine, ist, dass sie von unbekannten Gruppierungen, unter der Leitung von Präsident George Bush und Vizepräsident Dick Cheney, getötet wurden. ...

Am Ende gibt es keinen Grund für ‚Nationale Sicherheit‘, um alle Details zum 11. September zu verbergen. Es gibt nur Angst vor dem Verfahren der ‚Amtsenthebung‘ (N.d.t. : Entmachtung des US-Präsidenten oder eines hohen Beamten)

Thesis vom 19. September 2007:

„Eine wachsende Anzahl von Amerikanern (und in meinem Fall von Kanadiern) stimmen überein, dass der 11. September eine unter falscher Flagge durchgeführte Operation war, die von der Bush-Regierung und ihren Agenten unter den amerikanischen Streitkräften und den Nachrichtendiensten durchgeführt wurde. ...

Im Namen aller (Kanadier und Amerikaner), die den 11. September den Muslimen anlasteten, entschuldige ich mich dafür, dass ich die offizielle Version der Ereignisse akzeptiert habe.

Ich behaupte, dass es keinen Grund gibt, die Muslime für den 11. September zu bestrafen.

Ich unterstütze die Tatsache, dass die gesamte Vorgehensweise, die seitdem stattgefunden hat, um auf Rassenprofilierung zu setzen, nur eine Komponente eines Dramas war, das darauf abzielte, die Existenz einer unter falscher Flagge durchgeführten Operation zu verbergen.

Ich behaupte, dass die ‚Krieg gegen den Terror‘, im Kontext von 2001, etwas Unexistierendes war. Die von da an begangenen Handlungen haben vielleicht eines erschaffen, aber das ist eine andere Geschichte.

Ich unterstütze, dass die Bush-Regierung die Angst, die durch Terroralarme erzeugt wird, als Mittel zur Manipulation der Öffentlichkeit genutzt hat.

Kürzlich hat die Bush-Regierung Anzeichen dafür gegeben, dass sie einen zweiten 11. September plant, um den Beginn eines illegitimen Krieges gegen den Iran einzuleiten (siehe meinen Artikel

OpEdNews

Wenn ein schreckliches Ereignis wie ein nuklearer Anschlag auf eine amerikanische Stadt (die am besten geeignete Ziel ist Portland) gegen das amerikanische Volk verübt wird, erinnere ich sie daran, dass dies auch ein Verbrechen der Bush-Regierung ist und nichts mit den Muslimen zu tun hat.

George Bush und Dick Cheney sind die wahren Terroristen. Sie sind schuld an Massenmord und Hochverrat. Und wir sind Komplizen durch unser Schweigen und unsere Akzeptanz der falschen Anschuldigungen gegen die Muslime.

Website:

*[Drugs,
peter_rundlet

Oil and War](http://www.amazon.com/Drugs-Oil-War-Afghanistan-Indochina/dp/0742525228/sr=8-1/qid=1168725642/ref=pd_bbs_sr_1/105-8009672-4038058?ie=UTF8&s=books)Deep Politics and the Death of JFKThe Iran-Contra Connection*9/11 and American Empire (Vol I) – Intellectuals Speak Out

****J. Michael
Springman

************Coleen
RowleyBryan Sackshttp://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf

  • **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****http://socrates.berkeley.edu/~pdscott/

** ** ** ** **** -

********9/11
Commission Report

http://video.google.com/videoplay?docid=8274552561914055825

http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1266511,00.html

****Joint
House-Senate Select Intelligence Committee's 2002 ReportSenator Bob GrahamCongresswoman Cynthia McKinneyMajor John NewmanWilliam Bergman

****http://www.epolitix.com/EN/MPWebsites/Michael+Meacher/1F005358-1C3A-4C9F-A10F-161AB9B4344B.htm

** ** **** ** ** **** - ****

Kean-Hamilton

http://iitc.911review.org/

****http://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Benn

**** ** ** **** -

****http://video.google.com/videoplay?docid=8274552561914055825

****http://www.ratical.org/ratville/CAH/VonBuelow.html

****Scholars for 9/11 Truth and Justice

** ** ** ** **** -

****http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1266511,00.html

****Link

**** **** ****** - **************http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/09/23/woil23.xml

http://web.archive.org/web/20011109160700/www.miami.com/herald/special/news/worldtrade/digdocs/099922.htm

** ** ** ** **** - ****

http://www.physics911.net/ivashov

** ** ** ** ** ** - **** **

**http://www.presidency.gov.eg/html/14-Sept2001_press_2.html

http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4273924,00.html

** ** **** - ****

http://www.newyorker.com/fact/content/articles/020812fa_fact2

**** ** ** **** - ********9/11 Synthetic Terror:
Made in USAhttp://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

Mirza_azlam

** ** ** ** **** - ****

http://video.google.com/videoplay?docid=6301106744767231966

** ** **** - ****www.911Truth.org

http://www.911truth.org/article.php?story=20040525172510598

christine_boutin

**** ** ** - ** **
http://www.rue89.com/2007/07/05/9-11-christine-boutin-icon-of-conspiracy-theoristshttp://sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=15archive/&entry_id=18296

****http://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Boutin

****http://www.frs-ladroitehumaine.fr/le-blog-de-christine-boutin.r15026_p4_l1.htm

** ** -

http://www.voltairenet.org/article139203.html#article139203

****General StubblebineColonel NelsonCommander MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. WittenbergCapt. DavisBarbara HoneggerApril GallopSteve DeChiaro

**** **** **** -

******

********http://en.wikipedia.org/wiki/Berit_Ås

**** ** ** ** ** ******************** -

********der beobachtete Kollaps von WTC
7http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC7_collapse_examination.pdf**hier

**** **** ** ** **** -

**********http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/04/AR2006080401026.html

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

  • **** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_kean.htm

** ** **** - ************** ** ** ** **

http://www.cbc.ca/sunday/911hamilton.html

****http://www.ksc.nasa.gov/columbia/caib0711brief.htm

****http://www.9-11commission.gov/about/bio_hamilton.htm

**** ** ** **** - ************** - Link**** - **** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_roemer.htm

**** ** ** ******** -

**********************http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092901593_2.html

  • **** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_gorelick.htm

** ** **** ** ** **************** - **************

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

  • **** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_lehman.htm

**** ** ** **** - **************

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

  • **** -

********http://www.klng.com/professionals/detail.aspx?professional=1695

************************ - ****

http://thinkprogress.org/2006/09/30/911-meeting/

  • **** -

Musharraf

********http://www.americanprogress.org/experts/RundletPeter.html

Peter Dale Scott, PhD

Peter Dale Scott, PhD

– Ehemaliger kanadischer Diplomat, der in den Vereinten Nationen und in der kanadischen Botschaft in Warschau, Polen, tätig war.

Emeritierter Professor für Englisch an der University of California, Berkeley. Er ist Autor von

(2003), und sieben weiteren Büchern, darunter

(1993, 1996) sowie

(in Zusammenarbeit, 1987). Er ist auch Mitredakteur von

(2006). Diese Schriften behandeln unter anderem geheime US-Politikoperationen und ihren Einfluss auf die Demokratie, sowohl innerhalb des Landes als auch im Ausland.

Zeugenaussage vor dem Kongress am 22. Juli 2005

(S. 52 des Protokolls)

„Das amerikanische Volk wurde ernsthaft getäuscht bezüglich der Herkunft des Al-Qaida-Bewegungs, der die Anschläge des 11. September zugeschrieben werden, genauso wie es schwer getäuscht wurde über die Gründe für die amerikanische Invasion in den Irak. ...

Der Bericht der 9/11-Kommission versichert den Amerikanern, dass „Ben Laden und seine Kameraden ihre eigenen Quellen haben, die ihnen Unterstützung und Ausbildung gewährleisten, und dass sie nur sehr geringe oder gar keine Unterstützung von den USA erhalten haben. Diese irreführende Aussage vergisst zu berücksichtigen, dass:

– Mitglieder der Al-Qaida haben eine erhebliche indirekte Unterstützung durch die US-Regierung erhalten, zunächst in Afghanistan bis 1992, und dann in anderen Ländern wie Aserbaidschan (1992-95) ...

– Schlüsselmitglieder des Netzwerks, das später zur Al-Qaida wurde, wie der Sheikh Omar Abdel Rahman, Ali Mohamed, Mohamed Jamal Khalifa und der Anführer der Flugzeugentführer Mohammed Atta, erhielten Visum, um in die USA einzutreten, obwohl sie verdächtigt wurden, Terroristen zu sein. Al-Qaida-Mitglieder wurden auch in die USA aufgenommen, um im Rahmen eines speziellen Visa-Programms ausgebildet zu werden ... [

Hinweis des Herausgebers:

Siehe auch

– Wiederholt wurden die Al-Qaida-Terroristen von FBI-Beamten vor Ermittlungen und Verfolgung geschützt" [

Hinweis des Herausgebers:

Siehe auch

Unterzeichner:

Von der Petition, die eine Neueröffnung der Untersuchung zum 11.9 fordert:

„Wir wollen glaubwürdige Antworten auf unsere Fragen. … Als Amerikaner mit Gewissen bitten wir um vier Dinge:

Eine sofortige Untersuchung durch den Generalstaatsanwalt von New York Eliot Spitzer

Eine sofortige Untersuchung im Rahmen von Anhörungen im Kongress.

Dass die Medien mit Aufmerksamkeit die sorgfältige Prüfung der Beweise und den Ablauf der Untersuchung übernehmen.

Die Bildung einer Bürger- und authentisch unabhängigen Untersuchungsverfahren.“

Biografie:
| Michael Meacher | Michael Meacher | – War
Staatssekretär für Industrie, Staatssekretär für Gesundheit und Soziales, Umweltminister und britischer Abgeordneter (House of Commons) | In einem Video vom 6. Mai 2006: | Über den Bericht der Kommission zum 11. September: „Es war ein 580-seitiges Manuskript, um jede ernsthafte Erklärung zu vermeiden… Der offizielle Untersuchungsbericht sagt, dass die USA niemals in der Lage waren, die Finanzierungsquellen für den 11. September zu finden. Und sie sagen noch dies: „Nach allem ist das nicht eine sehr wichtige Frage“ [ | Hinweis des Herausgebers: | , S.172] | Ich finde das sehr erstaunlich. Es ist ein Problem von absolut zentraler Bedeutung. Doch es gab eine große Menge an konkreten Beweisen. Und es erscheint mir unglaublich, dass die USA mit ihrer überwältigenden militärischen Macht und ihrem Status als technologisch führendster Staat der Welt vollständig und grundlegend gescheitert sind, die Beweise zu nutzen, die hätten genutzt werden sollen.“ | These vom 22. Juli 2004: | "[Ahmed Omar Saeed] Sheikh ist auch der Mann, der, auf Anweisung des Generals Mahmoud Ahmed, der derzeit Leiter des pakistanischen Militärgeheimdienstes (ISI) ist, 100.000 Dollar vor den Anschlägen des 11. September an Mohammed Atta, den Anführer der Terroristen, überwies. Es ist erstaunlich zu sehen, dass weder Ahmed noch Sheikh wegen dieses Grundes angeklagt oder vor Gericht gestellt wurden. Warum ist das nicht geschehen? ... | Als Ahmed vom Wall Street Journal als jemand hervorgehoben wurde, der Geld an die Terroristen geschickt hatte, wurde er von Präsident Pervez Musharraf gezwungen, „zu resignieren“. Warum haben die USA nicht verlangt, dass er befragt und vor Gericht gestellt wird?" | Hinweis des Herausgebers: | Trotz der Erwähnung im | (S.415) von „ausländischen Quellen der Unterstützung für einige der Terroristen des 11. September“, behauptet der offizielle Bericht der Untersuchungskommission (S. 172), „Auf ähnliche Weise haben wir keine Beweise dafür gefunden, dass ein ausländischer Staat, ... oder Mitglieder eines solchen Staates ... irgendeine Finanzierung geleistet haben.“ Für weitere Informationen über die ausländischen Unterstützer der Terroristen des 11. September, siehe | , | , | , und | . | Bio: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Tony Benn | Tony Benn | – Ehemaliger Mitglied
des britischen Parlaments von 1942 bis 2001. Er ist der Abgeordnete, der am längsten in der Geschichte der Labour Party im Amt blieb. Ehemaliger Technologieminister. Ehemaliger Industrieminister. Ehemaliger Energieminister. Er war auch für die Postverwaltung verantwortlich | Unterschreibt: | Die Petition für eine internationale unabhängige Kommission, um die Wahrheit über den 11. September zu klären. „Die Bush-Regierung hat niemals einen dokumentierten und detaillierten Bericht über die Ereignisse des 11. September vorgelegt, von denen sie behauptet, dass sie die gesamten menschlichen Angelegenheiten revolutioniert haben. Sie hat auch nicht über die schwerwiegenden und offensichtlichen Widersprüche in ihren eigenen Handlungen und Aussagen berichtet. Es wurde kein Beweissystem veröffentlicht oder vorgeschlagen, was die Identität der Terroristen, die Art, wie sie operierten, ihre Herkunft und den Grund dafür, dass sie nicht aufgehalten wurden, betrifft ... | Die engen Mittel, die dem Untersuchungsausschuss vom Kongress zugewiesen wurden, führen dazu, dass die Tragödie des 11. September lächerlich gemacht wird, wenn man bedenkt, dass diese Mittel nur einen Bruchteil der riesigen Summen darstellen, die für die Untersuchung des Verhaltens von Bill Clinton ausgegeben wurden. ... | Aus diesem Grund bitten wir die Staatsmänner, Intellektuellen, Journalisten, Ermittler, Künstler, Wissenschaftler, Juristen, Universitätsprofessoren, geistlichen Führer und humanitäre Unternehmensführer sowie alle prominenten Persönlichkeiten aus aller Welt, eine unabhängige und internationale Kommission zu bilden, die sich der Aufgabe widmet, sicherzustellen, dass die unbegründeten Aussagen über den 11. September nicht den Boden für eine neue globale Konfrontation bereiten.“ | Bio: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Andreas von Buelow, PhD | Andreas von Buelow, Doktor der Wissenschaften | – Ehemaliger Staatssekretär des Bundesministeriums der Verteidigung der Bundesrepublik Deutschland. Ehemaliger Minister für Forschung und Technologie. Mitglied des Bundestags (Parlament) 1969 – 1994. | Video 5/6/06: | „Die offizielle Geschichte ist so unzufriedenstellend und erzwungen, dass es eine andere Version geben muss.“ | Artikel/Interview 1/13/02: | „Die Planung der Anschläge war technisch und administrativ eine Meisterleistung. Vier riesige Flugzeuge in wenigen Minuten und innerhalb einer Stunde abzulenken und auf ihre Ziele zu führen, mit außergewöhnlichen Flugmanövern! Es ist unvorstellbar, ohne Jahre des geheimen Unterstützung durch den Staat und die Industrie.“ | Mitglied: | Ziele der Vereinigung: „Scholars for 9/11 Truth and Justice ist eine unparteiische Organisation, bestehend aus unabhängigen Forschern und engagierten Aktivisten, die die wahre Natur der Anschläge des 11. September entdecken wollen.“ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Horst Ehmke, PhD | Horst Ehmke, Doktor der Wissenschaften | – Ehemaliger Justizminister (Bundesrepublik
Deutschland). Ehemaliger Forschungs- und Technologieminister. Mitglied des Kabinetts von Kanzler Kurt Kiesinger und Willy Brandt 1966 – 1974. Rechtsprofessor an der Universität Freiburg | Artikel 7/22/04: | „Die Terroristen konnten eine solche Aktion nicht durchführen, mit dem Entführungs von 4 Flugzeugen, ohne die Hilfe der Geheimdienste.“ | Bio: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Ernst Welteke | Ernst Welteke | - Ehemaliger
Präsident der Deutschen Bundesbank (Deutsche Bundesbank) von 1999 bis 2004. Deutscher Politiker und Wirtschaftswissenschaftler. Mitglied des Hessischen Landtags von 1974 bis 1995. | Artikel in der | TELEGRAPH | vom 23/09/2001: | „Ernst Welteke, Präsident der Bundesbank, sagte, dass Finanzermittler starke Hinweise auf verdächtige Gold- und Öl-Transaktionen sowie ungewöhnliche Aktienbewegungen in der Luftfahrt und Versicherungsbranche in den Tagen vor den Anschlägen des 11. September in den USA gefunden hätten. „Es gibt klare Anzeichen, dass es sich um Aktivitäten auf den internationalen Märkten handelte, die mit der notwendigen Expertise geplant wurden.“ | Artikel in der | Washington Post | vom 22/09/2001: | „Der Präsident der deutschen Zentralbank sagte heute, dass es immer offensichtlicher wird, dass die Leute, die mit den Anschlägen in New York und Washington in Verbindung stehen, von der Tragödie profitieren wollten, indem sie in europäischen Aktienmärkten und Rohstoffmärkten „Terror-Insider-Handel“ betrieben. | Ernst Welteke, der an der Spitze der Bundesbank stand, sagte, dass eine vorläufige Prüfung durch deutsche Aufsichtsbehörden und Bankanalysten zeigte, dass es hochverdächtige Aktienverkäufe in Fluggesellschaften und Versicherungen sowie auf den Gold- und Öl-Märkten vor dem 11. September gab, was darauf hindeutet, dass dies mit Kenntnis der Anschläge durchgeführt wurde. | Welteke sagte, dass seine Analysten bereits am Donnerstag als quasi unumstößliche Beweise für Insiderhandel betrachteten, aber er lehnte es ab, Details zu nennen, bis künftige Beratungen mit ausländischen Analysten stattgefunden hatten. | „Was wir entdeckt haben, gibt uns die Gewissheit, dass Leute, die mit den Terroristen verbunden sind, tatsächlich versucht haben, von der Tragödie zu profitieren“, sagte er den europäischen Finanzministern und Vertretern der Zentralbanken. “ | Hinweis des Herausgebers: | Die amerikanische 11/9-Kommission in ihrer | (Anm.: = Monografie über den finanziellen Terrorismus | ), | „Die US-Regierungsermittlungen haben eindeutig festgestellt, dass es keine Beweise für illegale Spekulationen auf dem amerikanischen Markt gab, die eine Kenntnis der Terroranschläge verrieten. Das Kommissionsgremium, nach einer unabhängigen Analyse der Regierungsermittlungen, fand keinen Grund, diese Schlussfolgerung zu bezweifeln.“ Für weitere Informationen über Investitionsirregularitäten im Zusammenhang mit dem 11/9, siehe | und | . | Bio: | | | | | | | |
| Francesco Cossiga | Francesco Cossiga | – Ehemaliger
Präsident Italiens (1985 – 1992) und ehemaliger Premierminister. | Buch | : | „Cossiga gibt seine Verdächtigungen an, dass die Anschläge eine Form der Komplicität innerhalb des US-Sicherheitssystems voraussetzen. Der Kopf der Anschläge, stellt Cossiga fest, war unbedingt ein „sophistischer Geist mit großen Mitteln, nicht nur um fanatische Selbstmordattentäter zu rekrutieren, sondern auch mit hochspezialisiertem Personal. Ich füge noch etwas hinzu: Dieses konnte nicht ohne Eindringen des Sicherheitspersonals und des Radar-Controllings erreicht werden.“ In Bezug auf Bin Laden fügt Cossiga hinzu: „Es ist nicht vorstellbar, dass er das allein getan hat.“ (La Stampa 14/09/2001, EIR 15/09/2001) (S.36) | Bio | : | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| General Leonid Ivashov | General Leonid Ivashov | – ehemaliger
Chef der russischen Streitkräfte am 11.09.2001 und Leiter des Generalstabs im Verteidigungsministerium der Sowjetunion. | Essay vom 22.01.2006: | In Bezug auf den 11.09 „Nur die Geheimdienste und ihre aktuellen Chefs – oder diejenigen, die im Ruhestand sind, aber immer noch Einfluss in staatlichen Organisationen haben – haben die Fähigkeit, eine Operation dieser Größenordnung zu planen, zu organisieren und durchzuführen. | Usama Bin Laden und Al Qaida können nicht die Organisatoren oder Akteure der Anschläge des 11. September sein. Sie haben weder die Organisation noch die Ressourcen noch die erforderlichen Führer.“ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Gen. Hosni Mubarak | General Hosni Moubarak – | Präsident
Ägyptens seit 1981. Ehemaliger Vizepräsident von 1975 bis 1981. Ehemaliger Kommandant der ägyptischen Luftwaffe und Verteidigungsminister. | Interview auf CNN am 15.09.2001 | „… diejenigen, die das getan haben [ein 757 in das Pentagon gesteuert] sollten lange Zeit in dieser Gegend geflogen sein, zum Beispiel. Das Pentagon ist nicht sehr hoch, damit ein Pilot so direkt auf das Pentagon zielen kann, um es zu treffen, sollte er lange in diesem Bereich fliegen, um die Hindernisse zu kennen, die er bei einem Flug in niedriger Höhe mit einem großen kommerziellen Flugzeug treffen könnte, um das Pentagon an einem bestimmten Punkt zu treffen. | Jemand hat das sehr sorgfältig geplant, jemand, der viel in dieser Gegend geflogen ist | F: Sagen Sie, dass es sich um eine interne Operation handelt, also, wer, glauben Sie, steckt dahinter? | Mubarak: Um ehrlich zu sein, will ich keine Schlussfolgerungen ziehen. Wir müssen auf die Ergebnisse der Ermittlungen warten, denn eine solche Tat innerhalb der USA ist nicht einfach… Ich spreche als ehemaliger Pilot, ich kenne das Problem, ich habe große Frachter geflogen, ich habe Jagdflugzeuge geflogen, ich kenne die Situation, es ist keine leichte Aufgabe, also will ich jetzt noch keine Schlussfolgerungen ziehen.“ | Interview auf der BBC am 19.09.2001 – | „Bezüglich der möglichen Auswirkungen eines Angriffs auf Afghanistan und der Beseitigung von Usama Bin Laden sagte Mubarak, dass er nicht glaube, dass Bin Laden allein für die Anschläge auf die USA verantwortlich sei?“ Amerikanische Experten glauben auch, dass die Operation über Bin Laden organisiert wurde | Artikel vom 25.10.2001: | „Ich habe große Schwierigkeiten, zu glauben, dass Leute, die in Florida Flugunterricht genommen haben, innerhalb von 1,5 Jahren Flugzeuge mit großem Passagieraufkommen fliegen und präzise die Twin Towers des World Trade Centers treffen konnten, die aus der Luft wie Bleistiftspitzen aussehen. Nur ein professioneller Pilot könnte eine solche Mission erfüllen, nicht jemand, der 18 Monate in Florida Flugunterricht genommen hat.“ | Bio: | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Mohamed Hassanein Heikal | Mohamed Hassanein Heikal | – Ehemaliger Außenminister Ägyptens. | Artikel vom 10/10/2001: | In Bezug auf den 11/9 „Bin Laden hat nicht die Fähigkeiten, eine solche Operation zu organisieren. Wenn ich George Bush höre, der Al Qaida wie das nazistische Deutschland oder die kommunistische Partei der Sowjetunion beschreibt, lache ich, weil ich weiß, was es damit auf sich hat. Bin Laden wurde jahrelang überwacht: jedes Telefonat wurde aufgezeichnet und Al Qaida wurde von den amerikanischen, pakistanischen, saudischen und ägyptischen Geheimdiensten durchdrungen. Sie hätten niemals eine Operation geheim halten können, die einen solchen Grad an Organisation und Sophistiziertheit erforderte.“ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| General Pervez Musharraf | General Pervez Musharraf – | Präsident des Pakistan und Chef der pakistanischen Streitkräfte. Er kam am
12. Oktober 1999 nach einem Putsch an die Macht und erhielt am 20. Juni 2001 den Titel des Präsidenten. | Artikel in der NEW YORKER vom 12/08/2002: | „Musharraf sagte mir, dass er immer noch nicht überzeugt war, dass Bin Laden der Hauptauftraggeber der Anschläge war. „Ich dachte nicht, dass es möglich war, dass Usama, irgendwo in den Bergen, das tun könnte.“ sagte er. „Er war vielleicht der Sponsor, der Finanzier und die treibende Kraft. Aber die Leute, die den Schlag ausgeführt haben, waren viel moderner. Sie kannten die USA, sie kannten die Luftfahrt. Ich glaube nicht, dass er die Intelligenz oder die Organisationsfähigkeit hatte.“ Der Organisator war jemand anderes. | Bio | : | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| General Mirza Aslam Beg | General Mirza Aslam Beg - | Ehemaliger Chef der pakistanischen Streitkräfte. | Buch | : | „Viele von uns in der Region glauben, dass Usama oder seine Al Qaida nicht für die Anschläge des 11. September in New York und Washington verantwortlich waren, dennoch führt die von den USA angeführte Allianz einen „afghanischen Schlag“, verfolgt Ziele, die weit über Usama Bin Laden hinausgehen. Die Informationen, die aktuell auftauchen, deuten darauf hin, dass die Beteiligung der „unseriösen Elemente“ der US-Armee und der Geheimdienste immer offensichtlicher wird. Usama Bin Laden und Al Qaida haben absolut nicht die Fähigkeiten oder die Kapazitäten, um Operationen zu planen, die eine solche Präzision in Koordination, Information und Expertise erfordern.“ (EIR, 10. Dezember 2001) | Bio: | ______________________________________________ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Giulietto Chiesa | Giulietto Chiesa | – Mitglied des
europäischen Parlaments seit 2004 (Italien). Vizepräsident des Ausschusses für internationale Handelsangelegenheiten. Mitglied des Sicherheits- und Verteidigungsausschusses. Journalist von 1980 bis 2004. | Rede vom 18/11/2005 (Video): | Vor vier Jahren hat ein riesiges Medienereignis den Verlauf der Weltgeschichte verändert. Milliarden von Menschen erhielten dafür eine einzige und eindeutig falsche Erklärung. Deshalb wird jeder, der Zweifel an dieser Erklärung äußert, als verrückt bezeichnet. Die Medien bleiben stumm. Ich denke, Sie wissen, wovon ich spreche; der 11. September.“ | Bio | : | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Paul Lannoye | Paul Lannoye | - Mitglied des
europäischen Parlaments von 1989 bis 2004 (Belgien). Ehemaliger Vizepräsident des Ausschusses für Energie, Forschung und Technologie. Ehemaliger Vizepräsident des Ausschusses für Umwelt, öffentliche Gesundheit und Verbraucherschutz. | Offenes Schreiben vom 24/05/2004 | : „Ich bitte die Gesetzgeber, Abgeordneten und Bürger der ganzen Welt, sich dem Bewegung für die Wahrheit des 11/9 anzuschließen, indem sie die Petition auf | 911Visibility.org und | unterschreiben. Diese Organisationen haben mit den Familien der Opfer des 11/9 und den Bürgern der ganzen Welt zusammengearbeitet, um Druck auf die Regierung, die Medien und die 11/9-Kommission auszuüben, um die Wahrheit zu erlangen und öffentliche Maßnahmen zu ergreifen, um die Welt über die scheinbare Abdeckung der Ereignisse des 11/9 zu informieren.“ | Bio: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Christine Boutin | Christine BOUTIN
– Ministerin für Wohnen und Stadtentwicklung, Frankreich (seit dem 18/05/07). | Gründung und Leitung der französischen politischen Partei „Forum der sozialen Republikaner“. Kandidatin bei der Präsidentschaftswahl 2002. Abgeordnete im französischen Nationalrat (entspricht dem US-Kongress). | Video-Interview mit Karl Zéro am 24/11/06: | Frage: | Denken Sie, dass Bush der Urheber der Anschläge vom 11. September sein könnte? | Christine Boutin: | „Ich denke, das ist möglich. Und ich denke noch mehr, da ich weiß, dass die Seiten, die über dieses Thema sprechen, die am meisten Verkehr haben. Als jemand, der sehr sensibel für neue Praktiken in Sachen Information und Kommunikation ist, scheint es mir, dass die Ausdrucksform der Masse, die vom Volk kommt, nicht vollständig ohne Wahrheit sein kann. | Ich sage Ihnen nicht, dass ich dieser Position zustimme, aber lassen Sie mich Ihnen sagen, dass ich mich ein wenig mit dieser Frage auseinandersetze.“ | und | Bio: | Blog: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Col. Pierre-Henri Bunel | Colonel Pierre-Henri BUNEL, französisches Heer (in Ruhestand) | – Offizier von | Artillerie und Experte in
militärischer Intelligenz. Absolvent der École militaire de Saint-Cyr. Experte für die Analyse von Artillerieeffekten und Sprengstoffen. Er diente während des Golfkrieges als Spezialist für Explosionsschadensanalyse auf dem Schlachtfeld und als Adjutant des französischen Generals Michel ROQUEJOFFRE. BUNEL war einer der vier französischen Offiziere, der vom General Norman SCWARZKOPF für Dienste im Golfkrieg ausgezeichnet wurde. Er diente auch in französischen und NATO-Operationen in Somalia, Ruanda, Bosnien und Jugoslawien. 24 Jahre Dienst im Militär. | Artikel im Buch „le Pentagate“, von Thierry MESSAN (2002): | er sagt, während er die Fotos des Verteidigungsministeriums über das Pentagon am 9/11 betrachtet: „Dieses Bild des Aufpralls auf das Pentagon ist sehr lehrreich in Bezug auf die wahre Natur der Explosion … Es entspricht der Detonation einer Sprengladung mit einem hohen Energiegrad. Die Explosion entspricht nicht der Detonation von Kerosin [wie es bei einem Flugzeugabsturz der Fall sein sollte]. | Man kann eine weiße Rauchlinie am Boden erkennen, die von der rechten Seite des Bildes ausgeht und sich zur Basis der weißen Dampfmasse erstreckt. | Im Gegensatz zu dem Rauch, der aus den Kerosin-Triebwerken austritt, ist dieser Rauch weiß. Die Turbinen eines Boeing 757 hätten in Wirklichkeit einen viel dunkleren Rauch hinterlassen. Die Betrachtung dieses Fotos allein legt bereits den Verdacht nahe, dass ein kleineres einmotoriges Flugzeug, das kleiner als ein Passagierflugzeug ist, geflogen wurde. | Das letzte Foto wurde vom Verteidigungsministerium erstellt und auf einer Navy-Website veröffentlicht. Bei näherer Betrachtung kann man nur ein fast kreisförmiges Loch mit einer schwarzen Fleck sehen. Dieses Loch hat einen Durchmesser von etwa 7 Fuß (2 Meter) und befindet sich im dritten Ring des Gebäudes an der Fassade. Es wird vermutet, dass es durch die Nase des Flugzeugs verursacht wurde. Das bedeutet, dass die Nase des Flugzeugs, ein Carbon-Faser-Radom, das nicht besonders stark ist, durch sechs dicke Wände hindurchgegangen ist, die als sehr stark angesehen werden. … Das Aussehen des Lochs im Wall entspricht mit Sicherheit den Effekten, die durch eine Hohlladung erzeugt werden, die ich auf dem Schlachtfeld häufig gesehen habe. | Dieses Foto und die in der offiziellen Version beschriebenen Effekte lassen mich denken, dass die Explosion, die das Gebäude zerstört hat, eine Hochleistungs-Hohlladung war, die verwendet wurde, um stark befestigte Gebäude zu zerstören und von einem Flugzeugtyp wie einem Rakete transportiert wurde.“ | Hinweis des Herausgebers | : Für weitere Informationen zum Aufprall auf das Pentagon siehe: | , | , | , | , | , | , | , | , | , | , und | . | | | | | | | | | |
| Berit Ås | Berit As | – Ehemalige Abgeordnete im norwegischen Parlament.
Emeritierte Professorin und ehemalige Präsidentin der norwegischen Frauenhochschule. Ehemalige Professorin für Sozialpsychologie, Universität Oslo 1968 – 1994. Reisender Professor: Universität Missouri, Mount Saint Vincent University (Kanada) und Uppsala University (Schweden). Ehemalige Präsidentin der Internationalen Frauenvereinigung Norwegens. Bekannte Feministin. | Gründungsmitglied: | Norwegischer 9/11-Pressekonferenz-Gruppe | Erklärung der Vereinigung: „Die norwegische 9/11-Pressekonferenz-Gruppe wurde aus einer privaten Initiative im Januar 2007 fast als Notlösung gegründet, um das zu beheben, was wir als systematische Bereitschaft der norwegischen Medien wahrnahmen, eine Fülle unbestreitbarer Fakten, die jeweils oder beweisen, dass der Terroranschlag des 11. September 2001 in den USA ein „inside job“ (Innenkomplott) gewesen sein muss, nicht darzustellen, zu diskutieren oder zu analysieren. Mit „inside job“ (Innenkomplott) meinen wir, dass ein Netzwerk von Personen aus den höheren Ebenen des amerikanischen Establishments (Oberheiten), der Regierung, des Staates und der Geheimdienste die Terrorattacke geleitet und durchgeführt hat.“ | Bio | : | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Heikki Kurttila, DSc | Heikki Kurttila, D.Sc. (Tech.) | (Technischer Doktor) | -
Sicherheitsingenieur und Unfallanalyst, Nationale Sicherheitsbehörde (TUKES), Finnland. Experte für Explosionsschadensuntersuchungen und die Auswirkungen von Schockwellen, die sie verursachen. | Analyse des Einsturzes des 7. Turms des WTC, 18/11/05: „Schlussfolgerung: | war 6,5 Sekunden. Das ist nur eine halbe Sekunde länger, als es der Gipfel des Gebäudes gebraucht hätte, um in freiem Fall auf den Boden zu fallen, und eine halbe Sekunde kürzer als die Fallzeit einer Apfel, wenn man den Luftwiderstand berücksichtigt. Die große Geschwindigkeit des Einsturzes und der geringe Wert des Widerstands faktor deuten stark auf eine kontrollierte Demolition hin.“ | .“ | [ | Hinweis des Herausgebers: | Der 7. Turm des WTC war etwa 200 Meter hoch, hatte 47 Stockwerke und wurde nicht von einem Flugzeug getroffen. Er wäre noch immer der höchste Gebäude in 33 US-Staaten gewesen. Dennoch wird sein Einsturz im Bericht der 11/9-Kommission nicht erwähnt | „umfassender und vollständiger Bericht der 11/9-Kommission über die Umstände der terroristischen Anschläge vom 11. September 2001.“ | Sieh dir das Video des Einsturzes an | . Und sechs Jahre nach dem 11. September muss die Bundesregierung immer noch ihren endgültigen Bericht veröffentlichen, den sie versprochen hat und der die Ursache seines Einsturzes erklärt.] | | | | | | | | | | | | | |
| MITGLIEDER DER 11/9-KOMMISSION UND PERSONALUNTERRICHTER DES KOMMISSIONSBERICHTS | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Thomas H. Kean | Thomas H.KEAN, Vorsitzender der 11/9-Kommission – | Ehemaliger Gouverneur
von New Jersey 1982 – 1990. Er diente auch zehn Jahre im New Jersey-Abgeordnetenhaus. Derzeit Vorsitzender der Drew-Universität. | In „Without Precedent“ | , ein Buch über den 11. September, geschrieben von Präsident Thomas Kean und Vizepräsident Lee Hamilton am 04/08/06, kann man lesen: | „Die Schatten der Kriegszeit könnten erklären, warum einige Menschen am Tag des 11. September verunsichert waren, aber sie waren nicht ausreichend, um zu erklären, warum alle Berichte, Unfalluntersuchungen und öffentlichen Zeugnisse der FAA und des NORAD eine falsche These verteidigten.“ | Artikel in der | Washington Post | vom 02/08/06 – | „Einige Mitglieder des Personals und der Kommission haben festgestellt, dass die ursprüngliche Geschichte des Pentagon bezüglich der Art und Weise, wie sie auf die Terroranschläge von 2001 reagiert haben, möglicherweise ein bewusstes Bemühen war, die Kommission und die Öffentlichkeit zu täuschen, anstatt über die Schatten der Ereignisse nachzudenken, laut Quellen, die an der Debatte beteiligt waren.“ | „Bis heute wissen wir immer noch nicht, warum das NORAD [North American Aerospace Command] (North American Aerospace Defense Command) uns das gesagt hat, was es uns gesagt hat“, sagte Thomas H.KEAN, der ehemalige republikanische Gouverneur von New Jersey, der die Kommission leitete. „Es war so weit von der Wahrheit entfernt. Es ist eines dieser Fehlschläge, die niemals aufgeklärt wurden.“ | Hinweis des Herausgebers: | Trotz zahlreicher öffentlicher Erklärungen der Kommissionsmitglieder und des Personals, die darauf hinwiesen, dass sie ständig belogen wurden, wurde niemand verfolgt, bedroht oder sogar zur Rechenschaft gezogen, weil sie Lügen gegenüber der 11/9-Kommission erzählt haben. | Bio | : | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Lee Hamilton | Lee HAMILTON, Vizepräsident der 11/9-Kommission – | Ehemaliges Mitglied
des Kongresses aus Indiana, ehemaliger Präsident des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und des ständigen Ausschusses für Geheimdienste. Derzeit Präsident und Direktor des Woodrow Wilson International Center for Scholars und Mitglied des Beratungsgremiums für nationale Sicherheit des Präsidenten. | Hier ist die Transkription des Videos des Interviews mit | CBC | über „Without Precedent“, ein Buch, das von Präsident Thomas KEAN und Vizepräsident Lee HAMILTON am 21/08/06 geschrieben wurde: | Lee HAMILTON: | Ich glaube nicht eine Sekunde, dass wir alles perfekt gemacht haben. Wir haben einen ersten Entwurf der Geschichte geschrieben. Die Leute, die sich in den nächsten hundert Jahren in diesem Land mit dem 11. September beschäftigen, werden Dinge entdecken, die wir hier verpasst haben. | Evan SOLOMON: | Nun, aus vielen Gründen: ... wir haben zu spät begonnen; wir hatten nicht genug Geld – 3 Millionen Dollar, um intensive Ermittlungen durchzuführen. Wir brauchten mehr, wir bekamen mehr, aber es dauerte lange, bis wir es bekamen. | Wir hatten viele Leute, die stark dagegen waren, was wir taten. Wir hatten viele Schwierigkeiten, auf Dokumente und Leute zuzugreifen. ... Also gab es viele Gründe, zu denken, dass man uns daran hindern wollte, zu scheitern. | SOLOMON: | Ich nehme an, die Frage ist, Sie wissen, dass wenn 40 Millionen Dollar für die Untersuchung der sexuellen Untreue des Präsidenten Bill Clinton ausgegeben wurden, warum haben die Amerikaner und die Welt dann 441 Tage warten müssen, bis eine Kommission [begann ihre Arbeit], die ursprünglich mit 3 Millionen Dollar budgetiert und nur ein Jahr [um die Untersuchung abzuschließen] war? | HAMILTON: | Ich denke, grundlegend, dass es daran lag, dass sie Angst hatten, dass wir jemanden verurteilen würden, dass wir den Finger direkt auf die Präsidentschaftskampagne zeigen würden – „Mr. BUSH, es war Ihre Schuld“. | Hinweis des Herausgebers: | Kürzlich wurde das Budget der 11/9-Kommission auf 12 Millionen Dollar erhöht und sie erhielten 18 Monate mehr, um die Ermittlungen abzuschließen und den Bericht zu erstellen. Im Vergleich dazu wurden 20 Millionen Dollar für die Untersuchung des Columbia-Flugzeugschadens im Jahr 2003 ausgegeben, bei dem 7 Astronauten ums Leben kamen. Dieser Betrag umfasst nicht die geschätzten 300 Millionen Dollar, die für die Bergung der Trümmer des Flugzeugs ausgegeben wurden, noch die 10 Millionen Dollar, die die NASA für die Unterstützung der Untersuchung ausgab. | Bio: | | | | | | | | | | | | | |
| Timothy J. Roemer | Timothy J. ROEMER, Philadelphia, Mitglied der 11/9-Kommission – | Ehemaliges Mitglied des Kongresses aus Indiana (1991 –
2003). Ehemaliges Mitglied des ständigen Ausschusses für Geheimdienste. Derzeit Präsident des Center for National Policing. | Artikel in der | New York Town | vom 01/10/06: | „In Bezug auf die jüngsten Enthüllungen bei einer Sitzung am 10. Juli 2001 zwischen Condoleezza RICE, George TENET und BLACK-COFER“ - In den Interviews am Samstag und Sonntag sagten die Mitglieder der Kommission, dass ihnen niemals etwas über diese Sitzung mitgeteilt wurde, obwohl sie Stunden lang öffentliche und private Befragungen mit RICE, TENET und BLACK-COFER durchführten, wobei der größte Teil speziell auf die Art und Weise fokussiert war, wie die Weiße Haus die Terrorbedrohungen im Sommer 2001 handhabte. | Artikel in der | CNN | vom 8/2/06: | „Ein Mitglied der 11/9-Kommission sagte am Mittwoch, dass die Komiteemitglieder so wenig Vertrauen in die Pentagon-Beamten hatten, dass sie ihre Sorgen dem Pentagon-Inspektor-General mitteilten: „Wir waren äußerst frustriert über die falschen Aussagen, die wir erhielten“, sagte Roemer gegenüber CNN. „Wir waren uns nicht sicher, ob es darum ging, die Kommission zu täuschen oder ob es sich einfach um die Fehler einer Bürokratie handelte.“ | „Nichts davon wurde uns während der Stunden der privaten Interviews, einschließlich der Eidversprechen, mitgeteilt; noch wurden uns Papierdokumente gezeigt“, sagte Timothy ROEMER, ein demokratisches Mitglied der Kommission und ehemaliges Mitglied des indischen Kongresses. „Ich bin tief verärgert darüber. Ich bin wütend.“ | Hinweis des Herausgebers: | Trotz zahlreicher öffentlicher Erklärungen der Kommissionsmitglieder und des Personals, die darauf hinwiesen, dass sie ständig belogen wurden, wurde niemand verfolgt, bedroht oder sogar zur Rechenschaft gezogen, weil sie Lügen gegenüber der 11/9-Kommission erzählt haben. | Bio | : | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Jamie S. Gorelick | Jamie S. GORELICK, Mitglied der 11/9-Kommission – | Ehemaliger Generalstaatsanwalt der

USA (1994–1997). Ehemaliger Generalberater des Verteidigungsministeriums (1993–1994). Co-Vorsitzende, gemeinsam mit Senator Nam NUNN, des Beratungsausschusses der Präsidentenkommission für die Sicherheit kritischer Infrastrukturen. Hat auch für den Beratungsausschuss für nationale Sicherheit der CIA gearbeitet. Vizepräsidentin von Fannie Mae (1997–2003). Derzeit Mitarbeiterin des Anwaltsbüros Wilmer-Hale. War auch Mitglied des Aufsichtsrats von Schlumberger und der United Technologies und des Leitungsgremiums des Harward College. | Artikel aus | Washington Post | vom 30.09.06: | Über die jüngsten Enthüllungen vom 10. Juli 2001 über ein Treffen zwischen Condoleezza RICE, George TENET und Cofer BLACK – „Jamie S. GORELICK, Mitglied der Kommission für den 11. September, sagte, dass sie mit den Mitgliedern des Kommissionspersonals gesprochen hat, die ihr berichteten, dass niemand jemals etwas zu ihren Ermittlern gesagt hat, was sich auf das Treffen vom 10. Juli bezog.“ „Wir wussten nichts über das Treffen selbst“, sagte sie. „Ich kann Ihnen versichern, dass es im Bericht gestanden hätte, wenn wir die Gelegenheit gehabt hätten, Fragen zu diesem Thema zu stellen.“ „Die Beamten der Weißen Haus und des Außenministeriums bestätigten gestern, dass das Treffen vom 10. Juli stattgefunden hat.“ | Hinweis des Redakteurs: | Trotz der zahlreichen öffentlichen Aussagen der Kommissionsmitglieder und des Personals, dass man sie kontinuierlich belog, wurde niemand verfolgt, bedroht oder sogar gerügt, weil sie Lügen über den 11. September der Kommission erzählt haben. | Bio | : | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| John F. Lehman, Jr., PhD | John F. LEHMAN, Jr., Philadelphia - | Mitglied der Kommission für den 11. September. | - | Ehemaliger Verteidigungsminister (1981–1987). Ehemaliges Mitglied des Personals von Henry Kissinger im Nationalen Sicherheitsrat. Mitglied des Projekts für ein neues amerikanisches Jahrhundert (PNAC). | Artikel aus | Washington Post | vom 02.08.06 – | „Einige Mitglieder des Personals und der Kommission für den 11. September kamen zu dem Schluss, dass die ursprüngliche Geschichte des Pentagon bezüglich der Art und Weise, wie sie auf die Terroranschläge von 2001 reagiert haben, möglicherweise ein bewusster Versuch war, die Kommission und die Öffentlichkeit zu täuschen, anstatt über die Schattenbereiche der Ereignisse nachzudenken, so Quellen, die in dem Streit beteiligt waren.“ „Meiner Meinung nach fragte ich mich, ob es Sturheit war oder einfach nur die Verwirrung der dummen Bürokratie, ich weiß es nicht“, sagte Lehman. „Aber, betrachtet man die Größenordnung der Dinge, erschien es mir nicht sinnvoll, die Bürokraten dafür zu bestrafen, dass sie die Kommission getäuscht haben.“ | Hinweis des Redakteurs: | Trotz der zahlreichen öffentlichen Aussagen der Kommissionsmitglieder und des Personals, dass man sie kontinuierlich belog, wurde niemand verfolgt, bedroht oder sogar gerügt, weil sie Lügen über den 11. September der Kommission erzählt haben. | Bio | : | | | | | | | | | | | |
| John J. Farmer, Jr. | John J.FARMER, Jr., Oberster Berater der Kommission für den 11. September – | Ehemaliger Generalstaatsanwalt des Bundesstaates New Jersey.
Ehemaliges Mitglied des Hauptpersonals des ehemaligen Gouverneurs von New Jersey Christine Todd Whitman. Ehemaliges Mitglied der Staatsuntersuchungskommission. Ehemaliger Assistent des US-Vertreters für den District of New Jersey. | Artikel aus | Washington Post | vom 02.08.06 – | „Einige Mitglieder des Personals und der Kommission für den 11. September kamen zu dem Schluss, dass die ursprüngliche Geschichte des Pentagon bezüglich der Art und Weise, wie sie auf die Terroranschläge von 2001 reagiert haben, möglicherweise ein bewusster Versuch war, die Kommission und die Öffentlichkeit zu täuschen, anstatt über die Schattenbereiche der Ereignisse nachzudenken, so Quellen, die in dem Streit beteiligt waren.“ „Ich war schockiert, wie unterschiedlich die Wahrheit war, die uns erzählt wurde, von der Realität“, sagte John FARMER in einem kürzlichen Interview, ein ehemaliger Generalstaatsanwalt, der das Personal leitete, das die Ereignisse des 11. Septembers untersucht hat. „Die aufgezeichneten Bänder erzählen eine völlig andere Geschichte, als was uns und der Öffentlichkeit in den letzten zwei Jahren erzählt wurde. … Das ist nicht die Wahrheit.“ | Hinweis des Redakteurs: | Trotz der zahlreichen öffentlichen Aussagen der Kommissionsmitglieder und des Personals, dass man sie kontinuierlich belog, wurde niemand verfolgt, bedroht oder sogar gerügt, weil sie Lügen über den 11. September der Kommission erzählt haben. | Bio : | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Peter Rundlet | Peter Rundlet, Berater für | die Kommission für den 11. September | . | - | Ehemaliger
Partner des Clinton-Präsidenten-Rates. Ehemaliger Mitarbeiter der Weißen Haus, im Dienst des Büros des Präsidenten-Verwaltungs-Chefs unter Clinton. Derzeit Vizepräsident des Nationalen Sicherheits- und Auswärtigen Rates, des Center for American Progress. | Essay vom 30.09.06 – | „Ein Gemisch aus Schock, Wut und Traurigkeit überkommt mich, wenn ich die Enthüllungen im neuen Buch von Bob Woodward über einen überraschenden Besuch, den George Tenet und der Chef der Terrorismusbekämpfung Cofer Black am 10. Juli 2001 bei Condi Rice machten, lese.“ | Wenn dies wahr ist, ist es schockierend, dass die Regierung eine solche überwältigende Warnung der beiden Beamten, in der besten Position, um zu wissen, ignoriert hat. Viele, viele Fragen müssen gestellt und die Antworten auf diese Enthüllung gegeben werden – die Fragen, die die Kommission für den 11. September hätte stellen sollen, und was der Kommission über diese bedeutende Konferenz gesagt wurde. Seltsamerweise wurden die Mitglieder der Kommission und das Personal, das die Handlungen der Regierung vor dem 11. September untersuchte, niemals über das Treffen informiert. | Die Kommission befragte Condoleezza Rice in einer privaten und öffentlichen Anhörung; sie befragte George Tenet dreimal in einer privaten und öffentlichen Anhörung; und Cofer Black wurde ebenfalls in einer privaten und öffentlichen Anhörung befragt. Alle wurden gezwungen, die Wahrheit zu sagen. Anscheinend hat niemand über dieses Treffen gesprochen, das eine zentrale Frage für die Ermittlungen der Kommission war. Außerdem würden Dokumente, die bei der Weißen Haus und der CIA angefordert wurden, Beweise dafür liefern, dass dieses Treffen stattgefunden hat. Jetzt, mehr als zwei Jahre nachdem die Kommission ihren Bericht veröffentlicht hat, erfahren wir von diesem Treffen durch Bob Woodward. | „Wer deckt das ab? Es ist schwer, zu einer neuen Schlussfolgerung zu kommen. … Mindestens ist diese Informationsschonung über dieses Treffen eine Schande. Sehr wahrscheinlich hat jemand einen Verbrechen begangen. Und das Schlimmste ist, dass sie es versäumt haben, den Anschlag zu stoppen.“ | Hinweis des Redakteurs: | Trotz der zahlreichen öffentlichen Aussagen der Kommissionsmitglieder und des Personals, dass man sie kontinuierlich belog, wurde niemand verfolgt, bedroht oder sogar gerügt, weil sie Lügen über den 11. September der Kommission erzählt haben. | Bio | : | | | | | | | | | | | |
http://www.patriotsquestion911.com/#Kucinich

911truth.orgphysics911.netScholars for
9/11 TruthDavid Ray Griffin

David Ray GriffinSteven JonesJames FetzerKevin Barrett,William WoodwardA.K. Dewdney

http://www.congress.org/congressorg/directory/congdir.tt

http://www.congress.org/congressorg/dbq/media

http://www.fair.org/index.php?page=111

EIN PERSONALER HINWEIS ZU DIESEM WEBSEITEN

Ich glaubte vier Jahre und sechs Monate an die offizielle Erklärung des 11. Septembers. Während dieser Zeit erinnere ich mich an meine Wut auf die Geschichten von Menschen, die diese Erklärung in Frage stellten. Doch im Frühjahr 2006 sah ich den Dokumentarfilm „Loose Change“ im Internet. Obwohl er nicht völlig objektiv ist, stellte er viele ernste und beunruhigende Fragen zu den Ereignissen des 11. Septembers, die ich zuvor einfach ohne große Kritik akzeptiert hatte.

Also begann ich einige Monate lang, Recherchen zu diesen Ereignissen durchzuführen. Ich fand viele Beweise, die den Bericht der Kommission des 11. Septembers in Frage stellten, wie Websites wie „,“, „,“ und „,“ und viele andere. Ich besuchte eine Konferenz von „. Ich lernte viel über das, was als „9/11 Truth Movement“ bekannt ist.

Die meisten Informationen und die eher beschränkte Medienberichterstattung über den „9/11 Truth Movement“ konzentrieren sich auf eine Handvoll von Professoren, wie: , und . Im August 2006 begann ich, Recherchen über Fakten des 11. Septembers durchzuführen, die von hohen Offizieren der US-Armee, Geheimdiensten und ehemaligen Polizeibeamten sowie Regierungsbeamten gegeben wurden. Aufgrund ihrer Erfahrung im Geheimdienst, Spionage, Terrorismus und geheimen militärischen Operationen dachte ich, dass ihre Meinungen zum 11. September nützlich wären. Ich war überrascht von der Anzahl ihrer Kritiken an der offiziellen Erklärung des 11. Septembers, die auf dem Internet verstreut waren. Tatsächlich hatte ich keine dieser Kritiken aus den Nachrichtenquellen wie Zeitungen, Fernsehen oder Radio erfahren.

Ich setzte meine Recherchen fort und fand heraus, dass die offizielle Erklärung des 11. Septembers öffentlich von mehreren erfahrenen Fachleuten in Frage gestellt wurde. Trotzdem erhielten die meisten nur eine vernachlässigbare Medienberichterstattung.

Die neue Teil dieser Website, die im Januar 2007 gestartet wurde, präsentierte Aussagen von über hundert Professoren.

Ich wünsche mir sehr, die Anzahl der Zeugnisse von verantwortungsbewussten Individuen, die die offizielle Erklärung in Frage stellen, zu erhöhen. Wenn Sie ähnliche Zeugnisse von Überlebenden des 11. Septembers oder Mitgliedern ihrer Familien, von hohen Offizieren, Regierungsbeamten, Professoren, Ingenieuren, Architekten oder Piloten erhalten, würde ich mich sehr über eine Mitteilung freuen. Bitte kontaktieren Sie mich unter dieser Adresse: alan.miller(arobas) PatriotsQuestion911(point)com.

Außerdem, wenn Sie Fehler in diesen Zeugnissen finden, bitten wir Sie, uns dies mitzuteilen.

Ich behaupte nicht zu wissen, was am 11. September wirklich passiert ist. Ich kann die Fakten nicht selbst überprüfen. Außerdem habe ich keine Erfahrung, um zu wissen, was in Bezug auf terroristische Aktivitäten oder militärische Operationen möglich oder nicht möglich ist. Für diese Art von Analyse muss ich mich auf Experten verlassen. Ich gebe viel Gewicht den Aussagen einzelner Personen, da viele Regierungsmitarbeiter ihre Karriere damit verbracht haben, Spionage, Terrorismus und militärische Operationen weltweit zu studieren und US-Militär- und Geheimdienstaktivitäten zu planen und durchzuführen. Ich gebe auch viel Gewicht den Aussagen der Professoren, die ihre Karriere damit verbracht haben, die Wahrheit über eine Vielzahl von Themen zu verstehen und zu lehren.

Mein Ziel heute ist es, dass unsere Regierung eine gründliche, äußerst unabhängige und völlig objektive Neubewertung der schrecklichen Ereignisse des 11. Septembers und der Ereignisse, die dazu führten, startet. Nach meiner Meinung und der der oben genannten erfahrenen Personen ist der aktuelle Bericht der Kommission für den 11. September ernsthaft ungeeignet, um zu erklären, was tatsächlich passiert ist.

Ich möchte auch betonen, dass keine der Informationen auf dieser Website aus einer eigenen Untersuchung von mir stammt. Ich habe einfach öffentlich verfügbare Informationen aus dem Internet gesammelt. Ich möchte den Mitgliedern des „9/11 Truth Movement“ für ihre Bemühungen in den letzten fünf Jahren und für ihre Fortsetzung des Bewegungsmusters trotz des Spotts und der Gleichgültigkeit, mit denen sie konfrontiert wurden, danken.

VERLANGEN SIE EINE NEUE UNTERSUCHUNG ZUM 11. SEPTEMBER!

Der 11. September ist das wichtigste Ereignis in der amerikanischen Geschichte seit dem 7. Dezember 1941, dem Tag der japanischen Angriffe auf Pearl Harbor. Die Auswirkungen des 11. September auf Amerika und die restliche Welt sind nicht übertrieben. Die schrecklichen Handlungen des 11. September und die Ereignisse, die dazu führten, verdienen eine gründliche, unabhängige und unbestechliche Untersuchung. Und wenn einige Schurken innerhalb der amerikanischen Regierung für die Anschläge auf das World Trade Center und das Pentagon am 11. September verantwortlich sind, wie einige Zeugnisse behaupten, ist es unerlässlich, dies zu enthüllen und energisch zu behandeln.

Aus Respekt für diejenigen, die am 11. September gestorben sind, ihre Familien, die Amerikaner und im Namen des Friedens in der Welt, bitte suchen Sie weiterhin die Wahrheit über den 11. September. Fordern Sie eine gründliche und objektive Untersuchung zum 11. September an.

Schreiben Sie an Ihre gewählten Vertreter im Kongress.

Schreiben Sie an lokale Fernseh- und Radiosender sowie Zeitungen.

Schreiben Sie an Fernseh- und Radiosender, Zeitungen und Magazine.

Wenn Sie ein Überlebender des 11. Septembers, ein Familienmitglied eines Überlebenden oder ein aktiver oder pensionierter Soldat, Geheimdienstmitarbeiter, Regierungsbeamter, Professor, Ingenieur, Architekt oder Pilot sind, der sich um den Bericht der Kommission für den 11. September sorgt und möchte, dass Ihr Zeugnis auf dieser Website hinzugefügt wird, kontaktieren Sie mich bitte unter:

alan.miller(arobas) PatriotsQuestion911(point)com.

Zum Schluss möchte ich mit Ihnen einige zutreffende Zitate von Teddy Roosevelt und Mark Twain teilen.

„Patriotismus bedeutet, für das Land zu stehen. Das bedeutet nicht, dem Präsidenten oder einem offiziellen Beamten mit derselben Treue zu unterstützen wie für das Land. Es ist patriotisch, es zu unterstützen, soweit es das Land effektiv dient. Es ist antipatriotisch, nicht dagegen zu sein, soweit es ineffizient ist oder andernfalls nicht das Land unterstützt.“ –
Teddy Roosevelt

„Darauf zu bestehen, dass es keine Kritik am Präsidenten geben darf, oder dass wir den Präsidenten unterstützen müssen, egal ob er Recht hat oder nicht, ist nicht nur antipatriotisch und unterwürfig, sondern auch moralisch eine Verrat der amerikanischen Öffentlichkeit.“ –
Teddy Roosevelt

„Patriotismus bedeutet, für das Land zu stehen, egal was es ist, und für die Regierung, wenn sie es verdient.“
Mark Twain

„Am Anfang einer Veränderung ist der Patriot ein seltener, mutiger, gehasster und verachteter Mann. Wenn seine Sache Erfolg hat, schließen sich die Schwachen ihm an, und es kostet nichts, Patriot zu sein.“
Mark Twain

Ehrlich,

Alan Miller

E-Mail: alan.miller(arobas) PatriotsQuestion911(point)com.

LINK zum vollständigen Artikel (aufEnglisch)

****Link zum vollständigen Artikel

LINK zum vollständigen Artikel (auf Englisch)

LINK zum vollständigen Artikel (auf Englisch)

LINK zum vollständigen Artikel (auf Englisch)

LINK zum vollständigen Artikel (auf Englisch)

Neueste Artikel
| Ein Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften ruft zu einer | neuen Untersuchung | zum 11. September | - | Die offizielle Erklärung: eine „Schwindel!“ | 27. August 2007 | Zusammenfassung: | Lynn Margulis | , Philosophie-Doktor, Mitglied der -National Academy of
Sciences - und Wissenschaftlerin, bezeichnete den offiziellen Bericht des 11. September als „Schwindel“ und rief zu einer neuen Untersuchung auf. „Ich schlage vor, dass diejenigen unter uns, die sich bewusst und betroffen fühlen, verlangen, dass der offizielle Bericht des 11. September, der offensichtlich falsch ist, als Betrug annulliert wird, und eine neue, gründliche und objektive Untersuchung durchgeführt wird.“ | Sieben ehemalige CIA-Mitarbeiter lehnen den Bericht der Kommission für den 11. September ab | - | Die offizielle Erklärung des 9/11 ist eine „Lustspiel“, und eine „Deckung“ - 23. September 2007 | Zusammenfassung: Sieben ehemalige CIA-Mitarbeiter verurteilen die offizielle Erklärung des 11. September als „Lustspiel“, „Deckung“, „eine monströse Folge von Lügen“, „ein Vorwand für den Krieg“, „keine ernsthafte Analysearbeit“ und „voll von schwerwiegenden Mängeln, Auslassungen und gravierenden Mängeln“. | Diese Personen spielten eine wichtige Rolle in unserem Sicherheitsapparat von den 60er Jahren bis in die 90er Jahre. | Insbesondere: Raymond Mc Govern, William Christison und Melvin Goodman dienten in der CIA auf höchster Ebene und jeder von ihnen für mehr als 25 Jahre. Wir vertrauten ihnen während dieser Jahrzehnte, um Informationen zu sammeln und Analysen zu liefern, die für die nationale Sicherheit der USA von kritischer Bedeutung waren, in einer Zeit, in der die USA mit weit realeren und schwerwiegenderen äußeren Bedrohungen konfrontiert waren als heute. Wir dürfen jetzt nicht ignorieren, ihre erstaunliche Verurteilung des offiziellen Berichts des 11. September ignorieren |
| Ein ehemaliger Mitarbeiter des Bureau of Technology Assessment des Kongresses ruft zu einer neuen Untersuchung des 11. Septembers auf | 5. September 2007 | Zusammenfassung: | Joel S. Hirschhorn | , Philosophie-Doktor, der 12 Jahre als hohes Mitglied des Bureau of Technology Assessment des Kongresses diente und später als Direktor für Umwelt, Energie und Natürliche Ressourcen für die National Governors Association arbeitete, rief zu neuen Untersuchungen des 11. Septembers auf, und sagte: „Lassen Sie uns zunächst die technische Wahrheit herausfinden.“ „Dann, falls nötig, können wir uns mit der unvermeidbaren Politik, Verschwörung und anderen Fragen auseinandersetzen.“ | | | | | | | | | | |
| Ein US-Marine-Elitepilot fragt sich über den 11. September | 5. September 2007 | Zusammenfassung: | Kommandant Ralph Kolstad | , US-Marine-Elitepilot, fragt sich über den offiziellen Bericht des 11. Septembers und ruft zu neuen Untersuchungen auf: „Wenn man anfängt, mit eigener Vernunft zu denken und nicht das zu glauben, was man uns gesagt hat, bleibt wirklich wenig, um an die offizielle Geschichte zu glauben.“ | | | | | | | | | | |
| Der ehemalige Leiter der Feuerwissenschaftsabteilung des NIST ruft zu einer unabhängigen Überarbeitung der Untersuchung des World Trade Center auf | 21. August 2007 | Zusammenfassung: | James Quintière | , Philosophie-Doktor, ehemaliger Leiter der Feuerwissenschaftsabteilung des NIST (National Institute of Standards and Technology), rief zu einer unabhängigen Überarbeitung der Untersuchung des Einsturzes der Twin Towers auf. | „Ich wünsche mir, dass dies von meinen Kollegen überprüft wird“, sagte er, sich auf die ersten Untersuchungen des NIST beziehend. „Ich denke, alle Dokumente, die das NIST gesammelt hat, sollten archiviert werden.“ „Ich würde wirklich gerne sehen, dass jemand einen Blick darauf wirft, was sie getan haben.“ „Ich denke, die offizielle Schlussfolgerung, zu der das NIST gelangt ist, ist umstritten.“ | | | | | | | | | |
| Ehemaliges Mitglied der Sicherheitskommission für Erdbeben in Kalifornien unterstützt den „9/11 Truth Movement“ | Ein renommierter Ingenieur ruft zu einer neuen Untersuchung des 11. Septembers auf | 16. Juli 2007 | Zusammenfassung: | J. Marx Ayres | , ehemaliges Mitglied des National Institute of Building Sciences, und ehemaliges Mitglied der Erdbeben-Sicherheitskommission in Kalifornien, ruft zu einer neuen Untersuchung des 11. Septembers auf | „Der Aufruf von Stevens Jones, eine ernsthafte Untersuchung gemäß der Hypothese, dass das Gebäude WTC 7 und die Twin Towers nicht nur durch die Schäden der Einschläge und Feuer, sondern durch vorab platzierte ‚Scheren‘ abgerissen wurden, sollte das Schlachtruf aller Experten für Gebäudeentwurf sein, wenn sie sprechen.“ | | | | | | | | |

LINKS ZU DEN 11. SEPTEMBER-RESSOURCEN

Reiche Informationen über den 11. September sind im Internet sowie in Büchern und Videos verfügbar. Ich kann die Liste aller nicht geben. Allerdings sind die Links in der folgenden Tabelle hervorragende Orte, um mit der Suche nach dieser Information zu beginnen.

****************911Truth.org9/11: Press for Truth9-11Commission.govWTC United Family
Group9/11Blogger.comLoose ChangeNational Institute of Standards and TechnologyFamilies of September 11Physics911.net9/11 MysteriesPopular MechanicsSeptember 11th Families AssociationScholars for 9/11 Truthhttp://video.google.com/videoplay?docid=1336167662031629480&q=%22painful+deceptions%22[David Ray Griffin's 9/11 The Myth and the Reality](http://communitycurrency.org/911TV/drgdetails.html)[Peaceful Tomorrows](http://www.peacefultomorrows.org/)[Scholars for 9/11 Truth & Justice](/fr/article/u-de-facehttp_-indexhtml)9-11 Ripple EffectComplete 9/11 TimelinePainful Deceptionshttp://www.911inplanesite.com/[Pilots for 9/11 Truth](http://pilotsfor911truth.org/)[September 11 Revisited](http://www.911revisited.com/)http://www.911eyewitness.com/[Architects and Engineers for 9/11 Truth](http://www.ae911truth.org/)[911 Eyewitness](http://www.911eyewitness.com/)http://www.911revisited.com/[Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth](http://mujca.com/)http://www.911eyewitness.com/[9/11 Information Center](http://www.wanttoknow.info/911information)[Killtown](http://www.geocities.com/killtown/)[9/11Proof.com](http://911proof.com/index)[Veterans for 9/11 Truth](http://v911t.org/)[Nineeleven.co.uk](http://www.nineeleven.co.uk/)| 9/11 Truth Movement Sites | 9/11 Truth Videos | 9/11 Commission Report and Defenders | 9/11 Families |

Mots-clés

complot révision critique
Miroir Local Page Originale
← Retour à l'accueil Voir plus dans histoire →