China Wirtschaft Globalisierung Politik

China, Dossier Nr. 1

*| Ah, ça ira, ça ira, ça ira | Die Aristokraten an der Laterne | Ah, ça ira, ça ira, ça ira | Die Aristokraten, wir hängen sie auf |
|---|---|---|---|

Hier in der Welt gibt es gar nicht einmal ein Projekt für eine Welt-Versammlung der Staaten. Schon De Gaulle sagte: „Die UNO, dieses Ding…“. Wie man in den beiden Texten von Pomagalsky lesen kann, gehen wirtschaftliche Manöver der einen und der anderen Seite mit strategischen Manövern einher, auf beiden Seiten. Im Nahen Osten kämpfen die Amerikaner nicht wirklich gegen den Terrorismus, der nur ein Vorwand ist. Sie versuchen vielmehr, den Zugang Chinas zu den großen Erdölquellen zu begrenzen und zu verzögern, ebenso wie dessen rasante Entwicklung.

Wie Pomagalsky noch betont, tun die Amerikaner dies nicht aus Habgier, obwohl die Führer des Landes alle enge Verbindungen zu Ölgesellschaften (wie Exxon usw.) haben. Die USA kämpfen vielmehr um ihre eigene Überlebensfähigkeit in relativ kurzer Frist (20 Jahre). Wie man sehen wird, rüstet China diskret auf und versucht, die eigentliche Größe seines Verteidigungshaushalts zu verbergen. Allianzen werden geschlossen, ohne jegliches Gewissen. Morgen werden Länder „Abkommen“ schließen, weil es ihrem wirtschaftlichen und strategischen Interesse entspricht, und dabei völlig gleichgültig sein, ob „Demokratie“, „Menschenrechte“ oder „Frauenrechte“ betroffen sind. Länder wie China, Russland, der Iran und sogar Nordkorea.

Alles das übersteigt bei weitem die Konsequenzen, die die Bevölkerung der europäischen Länder spürt, die beobachten, dass immer mehr Produkte aus China stammen und immer mehr Europäer ohne Arbeit auf der Straße sind.

China ist ein Riese, dessen Ausmaße, Kraft und Bedeutung schwer vorstellbar sind – ebenso wie Indien. Die aktuelle Lage ist kein Zufall. Es ist keine Überraschung. Sie ist das Ergebnis von zwanzig Jahren stetiger Anstrengung, verbunden mit der Art und Weise, wie China beschlossen hat, sich in eine Armee, in eine „Marabunta“ (die Kriegs-Ameisen, die gelegentlich in Südamerika auftauchen und alles verschlingen), zu verwandeln. China tut dies nicht, um der Welt zu schaden. Es tut dies, um aus der Armut herauszukommen, in der es so lange gelebt hat. Dazu werden die sehr autoritären Strukturen der Kommunistischen Partei Chinas voll ausgenutzt. So ist China eine äußerst effiziente Diktatur. In China gibt es einfach keine Gewerkschaften.

Abgesehen von „technischen Grenzphänomenen“ wie den muslimischen Uiguren, die Pomagalsky erwähnt, besteht eine bemerkenswerte ethnische und kulturelle Einheit. China ist vor allem pragmatisch und … nationalistisch. Ich glaube, das ist das Wort, das die Chinesen am besten beschreibt und das man sich unbedingt einprägen sollte. China ist „ohne Gewissensbisse“. Die gesamte chinesische Bevölkerung hat auch eine gewaltige Rache zu nehmen. Die japanischen Grausamkeiten (die von General Hi Shi in Mandschurei durchgeführten biologischen Waffenversuche), die Massaker und der Opiumkrieg sind nicht vergessen worden.

China kümmert sich völlig gleichgültig um die wirtschaftlichen und sozialen Folgen, die sein wohlbegründeter wirtschaftlicher Expansionsdrang in der übrigen Welt hervorruft. Die Chinesen wenden einfach die Regeln des Spiels (liberal) an, die in der übrigen Welt gelten, und die man einst selbst benutzt hat, um das Reich der Mitte in Schach zu halten. Doch sie haben die Unhöflichkeit, dies mit erstaunlicher Effizienz zu tun. Sie sind legendäre Händler. Wenn man Geschäfte mit Chinesen macht, hat man eine 99-prozentige Chance, betrogen zu werden – und zwar mit einem Lächeln. Die Westler sind auf diesem Gebiet unglaublich naiv (ich denke an die Leute von Eurocopter, die beschlossen, mit den Chinesen gemeinsam Hubschrauber zu produzieren). Die Chinesen wissen hervorragend, wie man auf der Konkurrenz spielt, indem sie abwechselnd mit einem oder dem anderen Partner verhandeln, um vor allem den Technologietransfer zu erreichen. Um den Markt zu gewinnen und kurzfristig einen Vorteil zu erlangen, wird es immer einen Dummen geben, der die Pläne, die Herstellungsverfahren liefert – und später sagt: „Wir haben gegen dieses oder jenes Land gewonnen.“

Die Westler bewahren unbewusst eine recht primitive Vorstellung von den Chinesen. In ihren Köpfen herrscht das Bild von zerlumpten, barbarischen und rohen Wesen, wie es alte Filme wie „Die Kanonenboote des Jangtse“ oder „Die fünfzig Tage Pekings“ verbreitet haben – mit Charlton Heston (ein Film, der die Belagerung der ausländischen Botschaften in Peking durch „wilde Horden“ während der Zeit, als die Westler das Land systematisch zerschlugen und Kolonialismus ohne Skrupel betrieben, darstellt). Dort stehen „zivilisierte“ Westler gegenüber brutalen, blutdürstigen, hinterlistigen Massen, die nur die Gewalt kennen und kein Mitleid kennen. Die allgemeine Sichtweise bleibt kolonialistisch. Das Bild des Chinesen erinnert an den Indianer der Western der Fünfziger oder an den „Gelben“ aus amerikanischen B-Filmen. Die Westler stellen sich die Chinesen als wenig intelligent, kreativ und unfähig vor, sich in allen Bereichen auf höchstem Niveau zu bewähren. Diese Unterschätzung ist ein allgemeiner Phänomen. In den Fünfzigerjahren unterschätzten die Westler beispielsweise die Russen völlig im Bereich der Raumfahrt. Wie konnten Menschen, die so schlecht gekleidet waren, unfähig, gute Lippenstifte oder qualitativ hochwertige Socken herzustellen, mit Computern, die wie alte Oszilloskope der Fünfzigerjahre aussahen und ein Design hatten, das schrecklich war, jemals in den Weltraum gelangen? Bis Ende der Sechziger erinnere ich mich, dass bei Kongressen die ersten Sorgen der Sowjets, wenn sie ins Ausland reisten, darin bestanden, synthetische Socken zu kaufen, die endlich nicht mehr an ihren Waden herunterrutschten.

Ich habe bereits beschrieben, wie entsetzt die Westler 1982 die Existenz einer chinesischen MHD entdeckten, die ihrer eigenen ebenbürtig war und in wissenschaftlichen Komplexen brodelte, die alten Zementwerken ähnelten. Es gibt in China natürlich immer noch viel Armut. Das chinesische Land ist arm, und die Niederschläge sind selten. Pomagalsky liefert beeindruckende Zahlen dazu. In Shanghai befindet man sich mitten im dritten Jahrtausend, doch dieses „chinesische Wunder“ liegt vor allem an der Südostküste. Man braucht nur einen Zug zu nehmen und hundert Kilometer zu fahren, um schnell wieder in verkommenen Dörfern zu sein. In China sagt man gern: „Wir essen alles, was fliegt, außer Flugzeuge.“ Hunde werden gegessen. Es gibt tatsächlich Restaurants – obwohl dies grundsätzlich verboten ist –, wo man lebende Tiere, inklusive des Gehirns von abgeschlagenen Affen, vor dem Kunden serviert bekommt. Arme Bauern verkaufen ihre Kinder für 400 Yuan an „Dienststellen“ oder Beamte, die sie an Ausländer weiterverkaufen, die sie adoptieren wollen, für das Zehnfache – und dabei noch einen bequemen Zusatzgewinn in der Tasche haben. Die Menschenrechte bleiben in einem so riesigen Land eine recht vage Vorstellung. Der Westler verbindet das, was er als Barbarei wahrnimmt (obwohl er selbst gelegentlich die Hungersnot als Waffe einsetzt) mit Rückständigkeit. Doch man sollte nicht vergessen, dass China das dritte Land ist, das Menschen im Weltraum hatte – was ein ganzer Hintergrund an Wissenschaft und Technik voraussetzt, den die Europäer nicht besitzen.

Wenn die Westler mit China handeln, sehen sie sich selbst naiv als überlegen, mit einer technologischen Führungsposition, die schwer zu überholen sei. Großer Irrtum. Der wachsende Erwachen wird äußerst brutal sein. Die Chinesen „verdauen“ alles stillschweigend …