PQ4

...Versuchen wir nun, uns eine Gruppe von vier Murmeln vorzustellen (die Zahlen stammen aus dem Artikel), die sich noch im dreidimensionalen Darstellungsraum befinden, ein Tetraeder bilden (ein sehr orientierbares Objekt) und gemäß „geodätischen Radialen“ in eine kugelförmige Schlucht-Kugel fallen.

Sie werden von der Schlucht-Kugel „abprallen“ (gemäß der Bildsprache unserer Wahl des Darstellungsraums. Tatsächlich sind die Geodätischen in der 3D-Hyperfläche kontinuierlich).

Ich erinnere mich, dass man früher oft Chromkugeln an den Enden von Treppengeländern fand. Wenn Sie irgendwo leben, wo es solche Dinge gibt, können Sie das Experiment selbst ausprobieren, indem Sie kleine Stahlkugeln dagegen werfen.

Nach dem Abprallen werden die vier Murmeln ein umgekehrtes Tetraeder bilden:

Vergrößern wir die Größe des Tetraeders, damit wir die Inversion deutlicher sehen können. In der Ausgangskonfiguration stellt es sich wie folgt dar:

Wir „orientieren“ seine Flächen. Zum Beispiel geben wir der Route ADB eine Richtung usw., so dass wir die „Bewegung“ mit der eines Korkenziehers vergleichen können, dessen Spitze nach außen zeigt (Pfeile). Die vier Flächen sind somit orientiert. Vergleichen wir nun dieses Tetraeder mit dem, das von den Murmeln gebildet wird, die von der Schlucht-Kugel „abgeprallt“ sind:

Die Orientierung der Flächen wurde invertiert. Wäre meine Zeichnung präziser gewesen, wären die beiden Objekte auf gegenüberliegenden Seiten eines Spiegels platziert worden, wobei eines das enantiomorphe Bild des anderen wäre.

Bei Schwarzschild verhält es sich genauso: Objekte erscheinen „auf der anderen Seite“ wieder, und wenn wir sie „durchsichtig sehen“ könnten, würden sie enantiomorph erscheinen. Aber wir können sie nicht „durchsichtig sehen“. Damit wir sie „sehen“ können, müssen die Photonen in der Lage sein, eine Kommunikation zwischen zwei „benachbarten“ Regionen auf den beiden „Seiten der Raumzeit“ herzustellen, die daher P-symmetrisch sind.

Übrigens, was ist mit „nicht-radialen“ Trajektorien? Berechnungen der Geodätischen ergeben ebene Trajektorien, die auf der Schwarzschild-Kugel „abprallen“. Siehe die folgende Abbildung.

Die Frage der variablen Zeit, die oben kurz gestreift wurde, bleibt bestehen. Wie gesagt, haben wir das volle Recht, jede Variable zu wählen, die wir möchten. Die Wahl ist völlig willkürlich, da das Objekt, die Raumzeit-Hyperfläche, eine „invariante Koordinate“ ist; es existiert unabhängig von der Wahl der Koordinaten, die verwendet werden, um die oben gezeigten Punkte zu markieren, welche „Ereignispunkte“ sind, Punkte eines raumzeitlichen Objekts, einer 4D-Hyperfläche.

Was ist also die Zeit, was ist der Raum, wenn all das willkürlich ist?

Es gibt eine Zeit, die wir nicht antasten können, den einzigen intrinsischen Skalar der Hyperfläche: es ist ihre Eigenzeit. Ihre Eigenzeit ist die „Länge“ im raumzeitlichen Hyperraum. Nehmen wir an, dass sich Objekte entlang von Geodätischen (4D) bewegen können. Nehmen wir ein Paar von Punkten (A, B) auf einer Geodätischen. Die Länge Ds, die die beiden Punkte trennt, geteilt durch c, eine Konstante, die Lichtgeschwindigkeit in einer Region weit entfernt von der Schlucht-Kugel, wie es sich zufällig ergibt, und die Periode ihrer Eigenzeit, ist die eigene Zeitdifferenz Dt, die die beiden „Ereignisse“ trennt, und dies unabhängig davon, welche raumzeitlichen Koordinaten gewählt werden.

Ds ist die einzige Größe, die einen intrinsischen physikalischen Sinn hat.

Stellen Sie sich vor, Sie bewegen sich entlang einer Geodätischen (eines Großkreises) über den Erdglobus von Punkt A nach Punkt B. Wenn Sie sagen:

- Ich bin von einem Punkt mit der Länge jA und der Breite qA zu einem Punkt mit der Länge jB und der Breite qB gereist,

was ist mit den Größen (jB - jA) und (qB - qA) gemeint? Sie werden von den Punkten abhängen, die Sie für Ihre Pole gewählt haben, von Ihrer Wahl der Referenzpunkte. Wenn Sie jedoch gesagt hätten:

- Ich bin 2.347 Kilometer gereist.

Dann hätte die Messung eine Bedeutung, unabhängig davon, welches Koordinatensystem Sie gewählt hätten.

Wir sahen bei der Kugel, dass wir Koordinaten verwenden konnten, die eine oder mehrere Singularitäten aufzeigen. Ein Pol ist ein Ort, an dem die Länge nicht mehr definiert ist. Wir sahen auch, wie wir durch eine einfache Koordinatentransformation einen „unerwünschten Bereich einer Oberfläche (oder r<Rs) verschwinden lassen konnten und wo wir ein rein imaginäres Längenelement Ds finden würden. Tatsächlich ist es die Tatsache, dass die Schwarzschild-Metrik in ihrer ursprünglichen Formulierung ein rein imaginäres Längenelement (Eigenzeit) mit sich bringt, dass wir annahmen, wir seien „außerhalb der Hyperfläche“. Es gibt kein absolutes Koordinatensystem. Aber wir können uns entscheiden, eine Koordinate im Raum so zu wählen, dass zumindest die Singularitäten verschwinden, was wir getan haben. Es gibt auch keine „absolute kosmische Zeit“. Mit Midy haben wir in unserer neuesten Arbeit gezeigt, dass die „anfängliche Singularität“, betrachtet als der „Augenblick der Entstehung unseres Universums“, das Ergebnis einer bestimmten Wahl der Zeitmarkervariable ist und dass eine andere Wahl alle Observablen, beginnend mit der Rotverschiebung, beibehalten, aber die ursprüngliche Singularität wie den Sinus gleichen Namens verschwinden lassen würde. Die Frage „Was war vor dem Urknall?“ ergibt keinen Sinn mehr. Beunruhigend, ich stimme zu, aber die Frage resultiert aus einem raumzeitlichen Paradigma. Sie ist gleichbedeutend mit „Was ist im Zentrum eines Schwarzen Lochs?“ Es ist daher völlig zulässig, die zeitliche Koordinate zu ändern, indem man die „Eddington-Zeit“ verwendet (die Variablenänderung wurde oben gezeigt), insofern sie es erlaubt, diese lokale geometrische Struktur an die Minkowski-Raumzeit, die des relativistischen Raums (im Sinne der speziellen Relativitätstheorie) und flach, ohne Krümmungen, leer, anzuschließen. Aber die Idee ist, die gesamte Raumzeit mit nur einer Metrik beschreiben zu können. Wiederum ist der Leitfaden in der Gruppentheorie und in der Untersuchung der „Isometriegruppe“ der Schwarzschild-Metrik zu finden.

Die *Isometriegruppe* enthält jede geometrische Transformation, die die Metrik invariant lässt (daher eine invariante Hyperfläche). Die Isometriegruppe der Objektkugel ist die Gruppe der Rotationen im Raum plus Symmetrien (in Bezug auf eine Ebene oder eine Achse durch ihren Mittelpunkt, in Bezug auf einen Punkt, der dieses Zentrum ist). Wir nennen diese Gruppe O3 (eine Abkürzung für „orthogonale Gruppe der Größe 3“). (Siehe [Einführung](/legacy/science/f400/f4100/a4101.htm) in Geometrische Physik B. All das ist dort enthalten.) Wenn wir jedoch die Symmetrien in Bezug auf eine Achse, eine Ebene oder einen Punkt entfernen, wird sie zu SO3 („spezielle orthogonale Gruppe der Größe 3“).

Die Schwarzschild-Geometrie hat Symmetrien. Bisher waren wir daran gewöhnt, ihr die S03-Symmetrie (Rotationen im Raum) zuzuschreiben. Aber tatsächlich hat sie eine Isometriegruppe O3 und enthält daher die P-Symmetrie (Symmetrie in Bezug auf einen Punkt). Kehren wir zu dem Tetraeder zurück, das wir zuvor verwendet haben. Seine Symmetrie in Bezug auf einen Punkt ist enantiomorph, eine erste Klasse p-symmetrisch.

Im Abschnitt „Gruppen“ auf der Website haben wir gezeigt, wie die Gruppe den „Raum sezerniert“ oder, genauer gesagt, geometrische Objekte sezerniert. Souriau nennt sie Gruppen „Arten“. Also ist es nicht die Kugel, die die SO3-Gruppe hervorbringt, sondern das Gegenteil. Die Kugeln sind Arten dieser Gruppe. Arten im taxonomischen Sinne des Begriffs (Taxonomie: Wissenschaft von der Klassifikation der Arten). Wir sagten früher, dass manchmal Physiker Mathematik betreiben, ohne es zu merken, und umgekehrt. Die relativistische Physik und die Fortschritte bei den Gruppen stammen vom Anfang des Jahrhunderts: Klein, Poincaré, Lorentz, Cartan usw. folgten auf die Arbeit des brillanten Norwegers Sophus Lie. Alles begann zusammenzuhängen. War es die Arbeit der Physiker, die die Arbeit der Mathematiker anregte, oder umgekehrt? Zweifellos regten sie sich gegenseitig an. Die spezielle Relativitätstheorie hat ihre eigene Raumzeit, die von Minkowski (definiert durch ihre „Metrik“). Ihre „Isometriegruppe“ ist die Poincaré-Gruppe, die selbst um die Lorentz-Gruppe herum aufgebaut ist (siehe Einführung in Geometrische Physik B). Souriau war in seinem Buch „Struktur der Systemdynamik“, Dunod 1974, Seiten 197 bis 200, der Erste, der zeigte, dass die Poincaré-Gruppe „retrochronale Objekte sezerniert“ und dass dies mit der Inversion ihrer Masse einhergeht. Wir können also den Mechanismus sehen: Physiker stoßen auf ein physikalisches Phänomen, wie die Unveränderlichkeit der Lichtgeschwindigkeit: das Michelson-Morley-Experiment. Mathematiker interpretieren dies im Sinne von Gruppen neu. Aber unter den Gruppen gibt es Elemente, die auf neue Objekte zu verweisen scheinen: negative Massen.

Das lässt Physiker die Stirn runzeln. Wenn eine negative Masse auf eine positive Masse trifft, wäre das Ergebnis ... null, nichts. Nicht zu verwechseln mit der Materie-Antimaterie-Vernichtung (die tatsächlich eine positive Masse hat), die das Äquivalent an Energie-Materie in Form von Photonen erzeugt. Da negative Massen m* = -m eine negative Energie E* = m*c² = -mc² haben, ergibt die Auswertung ... null. Ein Vierteljahrhundert lang blieben diese negativen Massen, die von Souriau entdeckt wurden, „eine rein mathematische Kuriosität“ (was Souriau selbst tatsächlich glaubte).

1998 konstruierte ich einen geometrischen, zwillingssymmetrischen Kontext (siehe die Arbeiten von [Geometrische Physik B](/legacy/science/f400/a401.htm)), in dem diese negativen Massen in voller Freiheit, in ihrem natürlichen Lebensraum, herumtollen konnten: eine Welt, in der die Koordinatenzeit invertiert ist.

Dieser Text ist eine Popularisierung der Arbeit (aus dem Artikel „Zweifelhaftes Schwarzes Loch“) und basiert auf der Gruppentheorie. Zunächst fiel mir auf, dass die Schwarzschild-Metrik nicht SO3XR war (3D-Rotationen plus zeitliche Translationen, die ausdrücken, dass das Objekt in der Zeit invariant, stationär ist), sondern O3XE1 (einschließlich unter anderem P-Symmetrie und T-Symmetrie). Dies ist der Leitfaden für eine Erweiterung des geometrischen Kontexts, die mit Eddingtons Vision von 1924 einhergeht. Die Symmetrien werden dann mit einem „PT-symmetrischen“ Modell ausgenutzt: wo die Raum- und Zeitkoordinaten im Zwillingsuniversum invertiert sind, eine Idee, die ursprünglich 1967 von Andrei Sacharow vorgeschlagen wurde.

Kommt Ihnen das alles kompliziert vor? Lassen Sie den Studenten der Höheren Mathematik einen Blick auf die Minkowski-Metrik werfen, die der speziellen Relativitätstheorie:

ds² = c² dt² - dx² - dy² - dz²

Ändern Sie

t ...zu - t

x ...zu - x

y ...zu - z

z ...zu -z

Invarianz. Die Isometriegruppe (diejenige, die diese Metrik invariant lässt) ist größer (sie ist die Poincaré-Gruppe „mit ihren vier Komponenten“). Die Transformation ist nur ein Teil des Ganzen, aber Sie können sehen, dass die Minkowski-Metrik unter PT-Symmetrie invariant ist.

Die Metrik der speziellen Relativitätstheorie geht mit einem relativistischen Raum

(t , x , y , z )

einher.

Aber sie kann auch ein Universum beschreiben, in dem die Raum- und Zeitkoordinaten invertiert sind (PT-symmetrisch zu unserem). Es sind keine Tachyonen. Nichts dergleichen. Im zweiten Universum bleiben die Geschwindigkeiten unterluminal.

Kurz gesagt, die Schwarzschild-Metrik, überarbeitet mit Eddingtons Idee, wurde PT-symmetrisch. Die Zeitkoordinate sollte daher beim Durchgang durch die Schlucht-Kugel „natürlich“ invertieren. Bedeutet das, dass die Zeit, die ein eventueller Raumschiffpassagier erlebt, der in das Zwillingsuniversum eintritt, invertiert wäre? Diese Zeit ist nur eine Koordinate. Auf der Erde, wenn Sie den Äquator überqueren, wird Ihre Breite negativ, aber Sie fangen nicht an, rückwärts zu gehen...

Dann bezogen wir diese Geometrie in einen größeren Kontext ein, zehn Dimensionen; diese Zahl entspricht nach einem Theorem von Wiener und Graustein der Mindestanzahl von Dimensionen, die erforderlich sind, um einen Raum der n Dimensionen aufzunehmen, mit n größer als 2.

Diese sechs zusätzlichen Dimensionen wurden bereits in den Artikeln vorgestellt, die in Geometrische Physik B präsentiert wurden. Sie beziehen sich auf quantische Aspekte. Die Schlussfolgerung:

• Die Dualität Materie-Antimaterie existiert auf beiden Seiten des Universums.

• Wenn ein Materieteilchen die hypertorische Brücke passiert, die der Schwarzschild-Geometrie entspricht, wird sein Beitrag zum Gravitationsfeld invertiert. Das System der Feldgleichungen, das ab 1994 im Nuovo Cimento vorgeschlagen wurde (nachgedruckt in Geometrische Physik), wird somit bestätigt, ebenso wie die Entwicklungen, die wir in „Wir haben die Hälfte des Universums verloren“ (Albin Michel) populärwissenschaftlich dargestellt haben.

• Wenn ein Materieteilchen einen dieser „hypersphärischen Tunnel“ durchquert, bleibt die Materie erhalten (aber CPT-symmetrisch). Dasselbe gilt für ein Antimaterieteilchen.

  In diesem Fall ist jedoch die Transitzeit ENDLICH. Daher können Schwarze Löcher nicht existieren. Als die Schwarzschild-Geometrie mit einer schlechten Wahl der Variablen und einer schlechten Wahl des „geometrischen Kontexts“ manipuliert wurde, führte dies zu diesem „Zeitfrieren“, das wir als mathematischen Kunstgriff betrachten.

  Aber wenn Schwarze Löcher nicht existieren, was passiert dann mit einem Neutronenstern, dessen Masse den kritischen Schwellenwert überschreitet (zwei Sonnenmassen: was den Druck an seinem Zentrum ins Unendliche schießen lässt)?

  Die folgende Abbildung zeigt den Druckwert (in „logarithmischen“ Koordinaten) in Abhängigkeit von der Entfernung vom Zentrum des Neutronensterns (angenommene konstante Dichte) für verschiedene Werte des Außenradius (also der Masse), die unter Verwendung des klassischen Tolman-Oppenheimer-Volkoff-Modells erhalten wurden. Die kritische Kurve entspricht einem Wert von zwei Sonnenmassen.

Wir können sehen, dass solange die Masse des Sterns deutlich unter dem kritischen Wert bleibt, der Druckanstieg zum Zentrum hin moderat bleibt. Aber sobald sich die Masse dem kritischen Wert nähert, schießt der Druck nach oben und wird im Zentrum unendlich (kritische Kurve).

Der Rest des Artikels stellt dar, was ein *Modellprojekt* ist und kein Modell. Unserer Meinung nach muss der plötzliche Druckanstieg einen Einfluss auf die „physikalischen Konstanten“ haben, einschließlich des lokalen Wertes der Lichtgeschwindigkeit, die ebenfalls gegen Unendlich tendieren sollte. Wir denken, dass dies die Öffnung eines hypertorischen Durchgangs im Zentrum des Sterns provozieren sollte. Als Leitfaden berechneten wir den Druck, immer noch mit dem TOV-Modell, für Massen über der kritischen Masse, 2 Sonnenmassen, was den Druckanstieg gegen Unendlich bewirkt (Kritikalität physikalischer Natur), aber unter 2,5 Sonnenmassen, was der klassischen „geometrischen Kritikalität“ entspricht: wenn der Schwarzschild-Radius den Außenradius des Sterns erreicht. Da das TOV-Modell auf einer stationären Lösung basiert, hat es offensichtlich keinen Wert als Modell. Beachten Sie jedoch die extrem schnelle Ausdehnung der Kugel (p = unendlich) vom Zentrum des Sterns nach außen mit dem Hinzufügen moderater Massen.

Die Druckkurve scheint sich wie eine „Peitsche“ nach rechts zu bewegen.

(Beachten Sie, dass wir das Wort „Unendlichkeit“ verwendet haben, obwohl wir kurz zuvor die Berechtigung dieses Wortes in Frage gestellt hatten. Sagen wir, dass das Phänomen auftreten wird, wenn der Druck einen Grenzwert überschreitet. Dies würde jedoch wahrscheinlich erfordern, dass wir „quantische Beiträge“ zum Modell hinzufügen. Pierre Midy und ich begannen, die Frage zu untersuchen. Unserer Meinung nach gibt es zwei mögliche Szenarien.

**Weiche Version**: Ein Neutronenstern empfängt einen Zustrom von Materie von einem Begleitstern (Sternenwind), der ihn auf zwei Sonnenmassen bringt, eine Masse, die den Druck in seinem Kern gegen Unendlich treiben wird. Dann öffnet sich eine hyperspatiale Brücke in seinem Zentrum, aus der überschüssige Materie abgeführt wird. Sie zerstreut sich, wenn sie im Zwillingsuniversum ankommt, da ihre Masse invertiert wurde, abgestoßen vom Neutronenstern, der sich bemerkbar macht und sich gegenüber der transferierten Masse als abstoßendes Objekt verhält. Die Evakuierung über den hypertorischen Durchgang erfolgt mit relativistischer Geschwindigkeit, und die Größe der Struktur (die Oberfläche der Schlucht-Kugel) hängt von der erforderlichen Flussrate ab. Wenn der Zustrom kontinuierlich ist, verhält sich die hypertorische Brücke wie ein „Überlauf“, der kontinuierlich funktioniert und einen Leckfluss sicherstellt. Die folgenden Abbildungen rufen die beiden Regionen des Sterns in der Subkritikalität hervor:

und mit einem „Leckfluss“:

Harte Version: Die Fusion zweier Neutronensterne. Der Prozess wird viel gewalttätiger sein. Die hypertorische Brücke wird sich sehr schnell bilden und wachsen, mit relativistischer Geschwindigkeit, indem sie einen großen Teil der Masse verschlingt. All dies wird unter Emission von Gravitationswellen und einem „Gamma-Blitz“ stattfinden. Wir denken, dass nur ein Teil der Masse transferiert würde. Denn sobald Materie auf die andere Seite wechselt, wird ihre Masse invertiert und trägt negativ zum Gravitationsfeld bei. Damit reduziert sie den ursprünglichen Gravitationsdruck auf den Neutronenstern. Allerdings wird nur eine korrekt entwickelte instationäre Lösung, die sich auf ein Objekt bezieht, das nicht kugelsymmetrisch ist (eine unrealistische Vorstellung für Neutronensterne), sondern achsensymmetrisch, beginnen, Antworten zu liefern.

Wir sprachen früher über diesen Aspekt der Dinge, und ein Spezialist könnte sagen:

• Neutronensterne können keine Kugelsymmetrie haben. Schwarze Löcher stammen nicht von der Schwarzschild-Metrik, sondern von der Kerr-Metrik, die unterschiedlich ist (sie besitzt eine andere Isometriegruppe).

  Derzeit arbeiten Midy und ich all dies mit der Kerr-Metrik neu, die keine besonderen technischen Schwierigkeiten zu bieten scheint. Die Schlucht-Oberfläche wird anstelle von kugelförmig einfach elliptisch.

  Kehren wir zum Projekt eines hyperspatialen Transfermodells zurück. Das „harte“ Phänomen“ könnte den Großteil der Masse zum Zwilling transferieren. Sobald die „gravitative Spannung“ ausreichend reduziert war, würde sich die hyperspatiale Brücke automatisch schließen. Das Phänomen wäre wahrscheinlich extrem kurz, in der Größenordnung von einigen Hundertstelsekunden. Eine Restmasse würde in unserem Universum verbleiben, in der „Nachbarschaft“, während sie weiterhin von der Materie (dem Neutronenstern) abgestoßen wird, die fast vollständig zum Zwilling transferiert wurde. Die auf unserer Seite der Raumzeit verbleibende Restmaterie würde einen Gasring bilden, wie einen Rauchring, der sich durch Strahlung schnell abkühlen würde, wenn es in der Nähe keine Energiequelle gäbe, zum Beispiel einen heißen Stern. Die Mindesttemperatur, die das Objekt erreichen könnte, könnte nicht niedriger sein als die des kosmischen Ofens, in dem es badet: 3°K. Das ist die Schlüssel-Beobachtungsgröße. Die folgende Abbildung ist eine 2D-Darstellung des Phänomens.

Wenn dieses Modell standhält, sollten wir Ringe aus kaltem oder relativ kaltem Gas finden, die um ein unsichtbares Objekt organisiert zu sein scheinen. Dynamisch umkreisen diese Objekte ein abstoßendes Objekt, das grundsätzlich unsichtbar ist: den zum Zwilling transferierten Neutronenstern. Sind einige der kürzlich entdeckten „Proplyds“ Objekte dieses Typs? Die Beobachtung wird es uns sagen? Die Schwierigkeit liegt darin, dass die Objekte nur entdeckt wurden, weil sie sich gegen einen helleren Hintergrund abzeichneten (wie die Proplyds, die vor dem Orionnebel erscheinen). Sie werden dann durch Strahlung von relativ nahen Sternen erhitzt.

Die „gute toroidale Nebel“ wird weit von jeder Strahlungsquelle entfernt sein, also dunkel. Aber vielleicht könnte ein Phänomen der Polarisation des Hintergrundlichts ihre Detektion ermöglichen. Die Kartierung der Polarisation ist ein wichtiger Bereich in der beobachtenden Astronomie. Allerdings könnte das Phänomen auch im Zwillingsuniversum stattfinden, das uns dann ebenso gewalttätig Materie schicken würde.

In den Arbeiten der Geometrischen Physik A entwickelten wir Argumente, in denen das stellare Phänomen nicht in einem Zwilling stattfinden würde, der heißer ist als unserer. In einem solchen Fall würde sich die zwillingssymmetrische Materie in großen Konglomeraten zusammenschließen, die im Infraroten strahlen und wie enorme sphäroidale Protosterne strukturiert sind, deren Abkühlzeit jedoch das Alter des Universums überschreitet. Die Konglomerate würden wie Protosterne funktionieren, die nie entzündet wurden. Indem sie unsere Materie abstoßen, wären sie für VLS verantwortlich, die sehr großen Strukturen unserer eigenen Materie, unvollständig, angeordnet um immense leere Blasen, deren charakteristischer Durchmesser in der Größenordnung von Hunderten von Millionen Lichtjahren liegt und deren Existenz, außerhalb dieser Erklärung mit einem Zwillingsmodell (numerische Simulation), ziemlich unerklärlich bleibt.

Eine abschließende Bemerkung. Wir finden keine Antimaterie auf unserer Seite des Universums. Wir bemerken auch eine Verletzung des Paritätsprinzips, und einige glauben, dass die beiden verknüpft sind. 1967 schlug A. Sacharow vor, dass die Verletzung des Paritätsprinzips im Zwilling umgekehrt werden könnte. Wenn das der Fall ist, wenn es eine Verbindung mit dem Fortbestand einer der beiden Arten gibt, dann wären die immensen Konglomerate aus zwillingssymmetrischer Antimaterie bestehend, PT-symmetrisch zu unserer (von negativer Masse, weil sie sich in einem Universum mit invertierter Zeitkoordinate entwickelt).

Lassen Sie uns mit einer Reihe von Zeichnungen enden, die der Versuch einer 2D-Beschreibung (ein einfaches didaktisches Modell) des hyperspatialen Transferphänomens sind. In den auf der Website nachgedruckten Arbeiten haben wir gezeigt (es folgt aus der Struktur der gekoppelten Stern-Gleichungssysteme), dass die skalaren Kurven der beiden Universen in zwei benachbarten Regionen invertiert sind:

R* = - R

Das 2D-didaktische Modell einer Masse, die sich in unserem Universum befindet, ist geometrisch gesehen das eines „abgestumpften Posicons“. Der Zwilling wird dann das Aussehen eines „abgestumpften Negacons“ haben („verbundene Geometrien“). Die Geometrie des Zwillings, in der es nur Leere gibt, ist daher eine „induzierte Geometrie“.

Grobe didaktische Darstellung der „verbundenen Geometrien“ in den beiden Universen.

Die Materie befindet sich im abgestumpften Teil des Posicons (grauer Bereich). Wenn die Kritikalität erreicht ist, erscheint ein „konischer Punkt (unendliche Kurvendichte) im grauen Bereich (äquivalent zu einem Druckanstieg gegen Unendlich). Ein konischer Punkt ist ein Punkt, in dem die „Kurvedichte“ unendlich ist.

Die Zeichnungen zeigen die Fortsetzung des Prozesses. Die Schlucht wird in der folgenden Abbildung erzeugt.

Die folgende Abbildung (die eine vollständige Übertragung der Materie in das Zwillingsuniversum darstellen soll) repräsentiert die „halbe Zeit“.

Unserer Meinung nach wird zu diesem Zeitpunkt auf die Schwarzschild-Geometrie Bezug genommen. Der Schluchtkreis wird auf beiden Oberflächen überflutet. Die skalare Kurve ist überall null (der Grund für Lösungen mit sekundären Nullgliedern). Eine einfache Bemerkung: Die Geodätischen lassen sich ohne Schwierigkeiten auf die Falten einzeichnen. Versuchen Sie es mit einer Rolle Klebeband.

Die folgende Abbildung zeigt den Moment unmittelbar vor der Schließung des hypertorischen Punktes, wenn er sich im zwillingssymmetrischen Blatt gemäß einem konischen Punkt verengt.

Nach der Trennung ist die Masse (grau) in den Zwilling eingetreten, was in unserem Universum eine „induzierte negative Krümmung“ erzeugt.

September 1999. Fortsetzung folgt ...