Schalwaffen

autre

Schallwaffen

  1. Juni 2005 –
  2. Oktober 2009

Israel könnte eine Schallwaffe gegen seine Siedler einsetzen

Von AMY TEIBEL

Originaltext:

http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html

JERUSALEM (AP) – Israel erwägt die Anwendung einer seltenen neuen Waffe gegen jüdische Siedler, die sich der Evakuierung aus dem Gaza-Streifen im Sommer widersetzen werden – ein Gerät, das eindringende Schallstrahlen aussendet, die die Zielobjekte benommen und mit Schwindel sowie Übelkeit befallen.

Die Sicherheitskräfte könnten diese Waffe einsetzen, um Protestierende zu bewältigen, ohne auf brutale Gewalt zurückgreifen zu müssen, was ihr primäres Ziel ist. Experten warnen jedoch, dass die Folgen einer längeren Exposition unbekannt sind.

Die Armee hat dieses neue Gerät bereits eingesetzt, das sie „Das schrille Gebrüll“ genannt hat, bei einer kürzlich stattgefundenen und gewalttätigen Demonstration, an der Palästinenser und jüdische Sympathisanten teilnahmen, die sich gegen den Bau des Trennwalls wandten.

Die Demonstranten bedeckten ihre Ohren und griffen sich an den Kopf, nachdem das auf einem Fahrzeug montierte Gerät begann, hörbare, aber schwache Schallwellen mit einem Zyklus von etwa zehn Sekunden auszusenden. Laut einem Pressefotografen, der an der Veranstaltung anwesend war, hörte er selbst nach dem Abdecken seiner Ohren weiterhin das Geräusch in seinem Kopf nachhallen.

Ein Militäroffizier erklärte, das Gerät sende eine spezielle Frequenz aus, die auf das Innenohr abzielt. Eine Exposition für mehrere Minuten aus kurzer Distanz könnte den Gehörgang schwer beschädigen, doch der Lärm sei so unerträglich, dass Personen sich nicht freiwillig länger als wenige Sekunden in diesem Bereich aufhalten würden.

Ein weiterer Offizier, der ebenfalls anonym sprach, da seine Position sensibel sei, erklärte, das Gerät sei nie mehrere Stunden hintereinander an Menschen getestet worden, sodass man die Folgen einer längeren Exposition nicht vorhersagen könne.

Laut ihm besteht kein direkter Zusammenhang zwischen der jüngsten Einführung des „Schrillgebrülls“ und den Reaktionen der Siedler, die sich gegen die Evakuierung widersetzen wollen, die Mitte August beginnen soll. Er schloss jedoch nicht aus, die Waffe einzusetzen, um Siedler zu entfernen, falls die Überzeugungsarbeit scheitert.

Dieser Offizier glaubt, dass „Das schrille Gebrüll“ eingesetzt werden könnte, wenn Protestierende die Gaza-Abkommen ablehnen oder militärische Haltungen einnehmen.

„Die Absicht, nicht tödliche Maßnahmen zu ergreifen, spiegelt den Wunsch wider, nicht in eine Situation zu geraten, in der Soldaten in Bedrängnis geraten und die Folgen schwerer ausfallen würden, als erwartet.“

Er betonte, dass die Streitkräfte sich weiterhin in einer Phase der praktischen Erprobung des Geräts befinden.

John Pike, Leiter von GlobalSecurity.org, meint, die Demonstration am vergangenen Freitag sei der erste Fall gewesen, bei dem eine solche Technologie aus dem Labor in die Praxis übertragen wurde. Er behauptet, dass die USA und vermutlich auch China und Russland akustische Waffen entwickeln oder besitzen.

„Derzeit ist mir jedoch keine Behörde bekannt, die solche Waffen aktiv einsetzt.“

Die Streitkräfte gaben nur wenige Details zum Gerät preis, doch Pike erklärte, dass es mit sehr niedrigen Frequenzen arbeitet, die in Resonanz mit dem Innenohr treten. Er selbst weiß jedoch nichts über mögliche Schäden wie mögliche Hörverluste.

Obwohl die Militärs keine Stellungnahme abgeben, vermutet Pike, dass das Gerät möglicherweise Schallwellen in eine sehr spezifische Richtung sendet, wodurch die dahinter stehenden Soldaten geschützt werden.

„Die meisten Regierungen stehen nicht vor Demonstrationen in großem Umfang mit potenziell tödlicher Gewalt, daher werde ich mit Interesse die israelischen Sicherheitskräfte beobachten, die als Erste in diesem Bereich der nicht tödlichen Waffen Innovationen vorantreiben, da sie einzigartige Herausforderungen im Bereich der Menschenmassenkontrolle bewältigen müssen.“

Laut Militärbehörden versucht Israel ständig, neue nicht tödliche Waffen auf den Prüfstand zu stellen, gibt aber keine Details preis. Ihr übliches Arsenal umfasst meist Tränengas oder Stahlkugeln mit Gummiüberzug, die dennoch Dutzende palästinensischer Todesopfer gefordert haben.

Kritiker sagen, dass Israel mit seiner ganzen militärischen Technologie in den letzten Jahren viel mehr hätte tun können, insbesondere seit dem ersten palästinensischen Aufstand, der 1987 begann, um nicht tödliche Waffen für die Kontrolle feindlicher palästinensischer Menschenmengen zu entwickeln.

Die Truppen greifen oft auf echte Schusswaffen zurück, wenn palästinensische Jugendliche mit Steinen nach ihnen werfen. Auch die Polizei hatte die Gewaltanwendung mit tödlichen Mitteln gewohnt, wie beispielsweise im Oktober 2000, als sie Aufständische arabisch-israelischer Herkunft während des Beginns des zweiten palästinensischen Aufstands unter Kontrolle bringen wollte. Damals wurden dreizehn arabisch-israelische Menschen getötet, und eine Untersuchungskommission stellte fest, dass die Polizei übermäßige Gewalt angewandt hatte.

Der israelische Menschenrechtsverband B’Tselem behauptet, dass die israelischen Sicherheitskräfte bei Demonstrationen nicht mit nicht tödlichen Waffen ausgerüstet seien. „Obwohl sie auf Menschenmengen vorbereitet sein sollten, rüsten sie sich nicht mit nicht tödlichen Geräten aus“, so Sarit Michaeli, Sprecherin der Bewegung.

Die Waffen, die sie besitzen, wie Gummikugeln, seien irreführend, da sie aus kurzer Distanz genauso tödlich sein könnten, wie Michaeli sagt.

Pike betont, dass der Grund dafür, dass nicht tödliche Waffen weltweit nicht häufig eingesetzt werden, darin liegt, dass sie schwer zu entwerfen sind, ohne gleichzeitig Sicherheit und Wirksamkeit zu gewährleisten.

„Die Anzahl der Geräte, die wirklich effektiv sind, um Menschenmengen zu kontrollieren und weniger tödlich als herkömmliche Waffen sind, lässt sich an den Fingern einer Hand abzählen.“

Laut Pike würden Waffen wie Pfefferspray eine entschlossene Menge nicht auseinander treiben. Etwas wie eine klebrige Schaumstoffmasse könnte möglicherweise einige Personen außerhalb eines Gebäudes zurückhalten, „aber wenn es darum geht, eine ganze Menschenmenge auf einer öffentlichen Plätze zu kontrollieren, wäre das nicht geeignet.“

Bei früheren Versuchen Israels, nicht tödliche Waffen für die Menschenmassenkontrolle zu entwickeln, hatte man eine Maschine ausprobiert, die Kies projizierte, die jedoch schnell aufgegeben wurde, als der erste palästinensische Aufstand begann.

Originaltext: http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html

  1. Oktober 2009

: Vier Jahre später – Stand der Technik bei diesen Schallwaffen.

Getestet im Irak, dann eingesetzt gegen Studenten in den USA.

http://numerolambda.wordpress.com/2009/10/03/irak-g20-canons-anti-emeute

Zurück zum Thema Waffen

Zurück zu Neuigkeiten

Zurück
zum Leitfaden

Zurück
zur Startseite