Bush, Iran und die Bombe. Überlegungen zum Schicksal der Welt

Bush, der Iran und die Bombe

21. Oktober 2007

Das ist der Titel des letzten Buches von Eric Laurent, bei Plon. Fügen Sie den Untertitel „Untersuchung über einen vorprogrammierten Krieg“ hinzu. Wenn Sie vollständig verzweifeln wollen, lesen Sie dieses Buch. Laurent spricht wie ein Mann, der viele Menschen auf hohen Ebenen trifft und erste Hand Informationen und Aussagen sammelt. Das Buch ist voller Sätze und Anekdoten. Ich zitiere einen Abschnitt, Seite 59:

**

Bush, der Iran und die Bombe

Ein Mitarbeiter der Weißen Haus, bis Anfang 2004, der aus politischen Gründen mit der Regierung gebrochen hat, meint: „Die größte Gefahr von Bush liegt in seinen Überzeugungen, verbunden mit einem phänomenalen Mangel an Neugier. In Besprechungen mit seinen Mitarbeitern stellte Bill Clinton Fragen, widersprach ihren Analysen und trieb sie in ihre Ecken. George G. W. Bush tat das niemals. Er hört zu und wechselt das Thema. Ich habe ihn niemals eine Zeitung oder gar eine Pressemitteilung lesen sehen. Er behauptet, die Geschichte zu lieben und sich dafür zu interessieren, aber auf eine kindische Weise, weil er sich als historisch bedeutend erachtet. Und das Schlimmste ist: Er besitzt einige Referenzen, aber keine Bildung. Er führt Kriege, gestern gegen den Irak, morgen vielleicht gegen den Iran, ohne irgendetwas über die Geschichte, Psychologie und Politik dieser Länder zu wissen. Tief im Inneren stellt er sich für sie eine Zukunft vor, die der von Puerto Rico, einem assoziierten Staat, gleicht. Das ist beunruhigend.“ (Eric Laurent sagt, diese Aussagen im Februar 2007 gesammelt zu haben).

In dieser Zeit wurde der ehemalige Außenminister Henry Kissinger, 82 Jahre alt, zu einem der unoffiziellen Berater, einem „Abendbesucher“, der sehr ernst genommen wurde und Bush in seiner Unnachgiebigkeit bestärkte. Cheney, der schon lange von dem ehemaligen Außenminister fasziniert war, hatte ihn ins Weiße Haus eingeführt. Kissinger vergleicht den Irak mit Vietnam und drängt auf Entschlossenheit, selbst gegenüber einer zunehmend feindlichen öffentlichen Meinung. Der Vietnamkrieg sei verloren gegangen, erklärt er, weil an Entschlossenheit und Energie gefehlt habe, um die gewünschte Politik durchzuführen. Er scheint vergessen zu haben, dass er selbst der Erste war, der für den Verzicht auf den Südvietnam plädierte.

Bush, der Iran und die Bombe

Ein Mitarbeiter der Weißen Haus, bis Anfang 2004, der aus politischen Gründen mit der Regierung gebrochen hat, meint: „Die größte Gefahr von Bush liegt in seinen Überzeugungen, verbunden mit einem phänomenalen Mangel an Neugier. In Besprechungen mit seinen Mitarbeitern stellte Bill Clinton Fragen, widersprach ihren Analysen und trieb sie in ihre Ecken. George G. W. Bush tat das niemals. Er hört zu und wechselt das Thema. Ich habe ihn niemals eine Zeitung oder gar eine Pressemitteilung lesen sehen. Er behauptet, die Geschichte zu lieben und sich dafür zu interessieren, aber auf eine kindische Weise, weil er sich als historisch bedeutend erachtet. Und das Schlimmste ist: Er besitzt einige Referenzen, aber keine Bildung. Er führt Kriege, gestern gegen den Irak, morgen vielleicht gegen den Iran, ohne irgendetwas über die Geschichte, Psychologie und Politik dieser Länder zu wissen. Tief im Inneren stellt er sich für sie eine Zukunft vor, die der von Puerto Rico, einem assoziierten Staat, gleicht. Das ist beunruhigend.“ (Eric Laurent sagt, diese Aussagen im Februar 2007 gesammelt zu haben).

In dieser Zeit wurde der ehemalige Außenminister Henry Kissinger, 82 Jahre alt, zu einem der unoffiziellen Berater, einem „Abendbesucher“, der sehr ernst genommen wurde und Bush in seiner Unnachgiebigkeit bestärkte. Cheney, der schon lange von dem ehemaligen Außenminister fasziniert war, hatte ihn ins Weiße Haus eingeführt. Kissinger vergleicht den Irak mit Vietnam und drängt auf Entschlossenheit, selbst gegenüber einer zunehmend feindlichen öffentlichen Meinung. Der Vietnamkrieg sei verloren gegangen, erklärt er, weil an Entschlossenheit und Energie gefehlt habe, um die gewünschte Politik durchzuführen. Er scheint vergessen zu haben, dass er selbst der Erste war, der für den Verzicht auf den Südvietnam plädierte.

Surreal, oder?

Ich bin wie Millionen von Menschen. Ich versuche hier und da Informationen zu sammeln, zu versuchen, zu verstehen, was vor sich geht, was vorbereitet wird. Schon lange sagen viele Menschen: „Leute wie Bush und die, die ihn umgeben, sind nur Marionetten. Andere ziehen die Fäden.“

Aber wer sind diese anderen? Was ist das? Wie funktioniert die Welt?

Ich erinnere mich an einen langen Anruf im Januar 2006. Ich werde nie vergessen, was ich an diesem Tag verstand. Ein Vierteljahrhundert lang hatten wir an eine Mauer des Schweigens geglaubt, an koordinierte Aktionen, an eine bewusste Hemmung. Wir glaubten, dass Menschen Anweisungen befolgten, „von oben kommend“. Ich meine damit meine Recherchen zu MHD. Nun, nein. Die Mauer des Schweigens existierte nur in meiner Vorstellung. Der Hindernis hatte eine andere Natur; Inkompetenz, Dummheit, kurzsichtige Denkweise.

Plötzlich denke ich an ein Album, das ich 1990 veröffentlichte, vor ... siebzehn Jahren, mit dem Titel „Frohe Apokalypse“. Sie finden es kostenlos zum Download unter:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/joyeuse_apocalypse.htm

Ich frage mich, ob es nicht eines der besten Bücher ist, die ich je geschrieben habe. Es ist die Geschichte der Menschheit. Der Clan der Zuns lebt in Höhlen. Sie essen, was sie finden, und besitzen als einzige Waffe nur ihre Zähne. Wenn es regnet, haben sie Kälte und Schnupfen. Auf Seite 5 entdeckt einer der Charaktere das erste Schlagwerkzeug, ein einfach ... spitzes Objekt. Indem er Tiere nachahmt, entdeckt er dessen vielfältige Verwendungen.

Ein Steinbruch wird zu einem Kratzer, einer Klinge, einer Waffe. Dank dieser Waffen werden die Auseinandersetzungen zwischen Stämmen tödlicher. Es gibt eine Reihe von Filmen, die ich glaube, in DVDs umgewandelt wurden, die zeigen, wie australische Goldsucher, die Brüder Leahy, im zwanzigsten Jahrhundert Papuas, die in der Waagi-Tal, im Inneren von Neuguinea und abseits von allem, im Steinzeitalter, Feuer, Süßkartoffelkultur und Schweinezucht lebten, in die Moderne katapultierten. Fantastische Beschleunigung. Eine Generation später finden sie ihre Kriegsbräuche wieder. Aber diesmal kämpfen sie mit einfachen Gewehren, die aus Heizrohren bestehen, in die sie Schrotkapseln stecken, die mit einem Nagel gezündet werden.

Lesen Sie das Buch von Bob Connolly und Robin Anderson, „Erster Kontakt“, 1987 bei Gallimard erschienen (falls es noch zu finden ist). Es ist eines meiner Lieblingsbücher.

Kehren wir zu Frohe Apokalypse zurück. Auf Seite 17 erfinden die Menschen die Armeen und kämpfen nun organisiert, technisch und wissenschaftlich. Die Zuns kämpfen gegen die Zautres, einen anderen Stamm, natürlich feindlich.

Die Fortsetzung des Buches beschreibt die Blüte des Tötens. Als ich es Ende der achtziger Jahre zusammengestellt hatte, war Ronald Reagan US-Präsident. Das erinnert mich an eine Szene aus dem Film Doc ist skeptisch:

- Sie sagen, Sie kommen aus der Zukunft? Was sagt mir, dass Sie kein Betrüger, kein Phantast sind ...

• Ja, ja, ich versichere Ihnen, prüfen Sie mich ... (ich erinnere mich nicht mehr an das Jahr, in dem die Szene stattfinden soll). *

Doc versucht einen Test:

- Wenn Sie aus der Zukunft kommen, sagen Sie mir, wer in Ihrer Zeit der US-Präsident ist?

• Ronald Reagan.
• Was! Ein Western-Schauspieler! Sie scherzen ...*

Sie wissen alle, dass das kein Scherz war. Der Präsident der mächtigsten Nation der Welt ist zwangsläufig eine historische Persönlichkeit oder könnte es werden. Im Fall von Reagan war das nicht der Fall. Er hinterließ keinen bleibenden Eindruck. Man erinnert sich nur an sein Weltraumwaffenprojekt. Er endete ohne Ruhm, von der Alzheimer-Krankheit verzehrt.

Der Weltraumkrieg fand nicht statt. Glück gehabt. Die Machtkämpfe gingen weiter, wie immer. Ein Genozid hier, ein wirtschaftlicher Krieg dort. Iraker gegen Iraner, Sunniten gegen Schiiten, Tutsi gegen Hutu, Zuns gegen Zautres. Kleinigkeiten im Vergleich zu dem, was der Mensch in den letzten fünfzig Jahren vermag.

Das Ende des Albums ist interessant. Ich hatte mir vorgestellt, dass Reagan einen Traum hatte. Er befand sich in einem seltsamen, riesigen Schiff, dem Schiff der Geschichte. Er traf jemanden, der wie der Kapitän wirkte, und fragte ihn:

Wir sind nahe am Ende des Albums. In seinem Traum entdeckt Reagan, dass das Schiff der Geschichte nirgendwohin geht. Es hat weder eine Vergangenheit noch eine Zukunft. Es gibt keine Karten. Das Leben an Bord wird durch „horizontale“ Konflikte auf verschiedenen Ebenen und durch „vertikale“ Konflikte zwischen denjenigen oben und denjenigen unten bestimmt.

Ein Menschliches Leben ist kurz. Schauen Sie sich unsere Politiker, Denker, Entscheidungsträger, religiösen Führer und Besitzenden an. Schauen Sie sie vorbeiziehen, leben, handeln, altern, sterben. Es ist grotesk. Mitterrand, wissend, dass er verloren war, wusste nicht mehr, wie er seine Abreise gestalten sollte. Er studierte starke Sätze, die berühmte Persönlichkeiten vor ihrem Tod sprachen, suchte nach seiner eigenen, die er nicht fand. Er hätte gerne im Panthéon beigesetzt werden wollen. Ich weiß nicht einmal, wo er begraben ist. Das letzte, was er inszenieren konnte, war sein Foto, tot, auf einer Doppelseite eines Magazins. Gutes Licht, schöner Winkel. Vor Jahrhunderten ließen Könige sich Grabmäler aus Marmor bauen. Heute kann ein Chef einer mächtigen Weltmacht sich nur ... eine Doppelseite eines Magazins leisten, die in einer Zahnarztpraxis landen wird. Ein Ende ... pathetisch für einen Mann, der zwei Amtszeiten hintereinander absolviert hat.

Sic transit gloria mundi

Gehen Sie in das Kairoer Museum und sehen Sie die Mumie von Ramses II. Was für eine Qual für einen so mächtigen Pharao! Im Laufe der ägyptischen Geschichte musste eine Priesterkaste einst das Gold aus den königlichen Gräbern nehmen, um Söldner zu bezahlen und Invasionen zu stoppen. Es gab keinen Pharao mehr, der in der Lage war, Truppen in die Schlacht zu führen. Daher mussten die Bob Denard seiner Zeit bezahlt werden, um die Eindringlinge abzuwehren. Nachdem die Männer mit Gold und Schmuck bezahlt wurden, wurde alles verkauft. Zu einem Zeitpunkt wurde eine Gruppe von Pharaonen in eine Höhle am Ende eines Bergpfades gebracht, der die Königsgräber überragt. Diese wurde von einem Ziegenhirt entdeckt. Er, seine Familie und seine Nachkommen verkauften den Inhalt der Höhle über Generationen hinweg. Als nichts mehr Wertvolles zu verkaufen war, verkaufte man die Höhle selbst an die Archäologen, die die Mumien in eine schöne Halle im Kairoer Museum brachten.

Da sind sie, unsere mächtigen Pharaonen, verehrt, in einer kleinen Zelle wie Sardinen aufgereiht, der Neugier jedes Passanten ausgeliefert. Wenn ihre psychische Hülle tatsächlich durch dieses abgegriffene Material überlebt, stelle ich mir vor, dass Amenophis III abends zu Ramses II sagt, nachdem die Besucher gegangen sind und Stille im Museum eingekehrt ist:

• Endlich... ist es vorbei! Siehst du, Ramses, diese beiden Amerikanerinnen, die ununterbrochen quatschten und dumm herumredeten. In der Höhle von Dar-el-BAhri hatten wir wenigstens Frieden.

Woody Allen sagte:

Solange der Mensch nicht ewig ist, kann er nicht wirklich entspannt sein.

Daran ist etwas Wahres. Die Geschichte dreht sich im Kreis, wie das Schiff in meinem Comic, und die Menschen rennen hinter Dummheiten her, wie Hunde, die um ihre Schwänze laufen.

Wissenschaftler sind nicht besser als andere Menschen. Auch sie saugen Löwenzahn an der Wurzel.

Was können wir hoffen? Dass unser Name in Marmor eingraviert wird, dass wir zitiert, gesungen, gelesen werden? Für wie lange? Wir stoßen wieder auf dieses grundlegende Problem der Ewigkeit. Alles ist eine Frage der Dauer. Betrachten Sie die Friedhöfe, zum Beispiel. Sie können eine Grabstätte für dreißig Jahre kaufen. Nach dreißig Jahren nimmt die Friedhofsverwaltung den Platz zurück. Man zieht Sie ohne Rücksicht heraus. Man nennt das „Knochenreduzierung“. Die Gemeinde, die den Friedhof verwaltet, stapelt all das irgendwo. Wissen Sie, wie viele Pariser in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf diese Weise „aufgeräumt“ wurden? Acht Millionen. Es gab keine Platz mehr auf den Friedhöfen. Im neunzehnten Jahrhundert stieß man bei jedem Schaufelschlag irgendwo auf einen Schädel, ein Schienbein. Eines Tages beschloss man, diese Bewohner in die Gänge der alten Steinbrüche zu bringen, die unter ganz Süd-Paris verlaufen, dreißig Meter tiefer. Paris liegt im „Paris-Becken“. Eine sedimentäre Region mit kalkreichem Untergrund. Auf der Place Denfert Rochereau gibt es eine bezahlte Eingangstür für Touristen. Sie können besuchen, entdecken, Zehntausende von Pariser, die in Reihen angeordnet sind. Es gibt Hunderte von Kilometern Gänge unter der Hauptstadt. Gehen Sie auf den Boulevards Saint-Michel, ganz in der Nähe des Luxemburggartens. Dort gibt es „Abflussplatten“. Durch das Loch können Sie einen Stein oder eine Münze werfen. Zählen Sie die Fallzeit. Wenn sie etwa eine Sekunde beträgt, führt diese Platte zu den Abwasserkanälen, neun Meter tiefer. Wenn sie höher ist, führt der Schacht zu den Katakomben, fünfundzwanzig Meter tiefer.

Acht Millionen Pariser liegen dort, in ungeordneter Weise. Die Kiefer und Schädel sind durcheinander, die Schienbeine überall.

Wir sind nur provisorische Zusammenstellungen, was uns nicht daran hindert, wie Lumpensammler zu kämpfen, uns gegenseitig umzubringen im Namen von Ideologien, verschiedenen Göttern. Nichts ändert sich. Und wozu, zu welchem Zweck? Was tun wir auf diesem Planeten?

Ich werde noch einmal auf ein Album zurückgreifen, Big Bang, das hier heruntergeladen werden kann:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/big_bang.htm

Wir sind am Ende der Seite 47, in einer Art Zwischenspiel zwischen der Synthese von Helium und der Wiederaufnahme der Nukleosynthese mit der Geburt von Galaxien und Sternen. Die Charaktere fragen sich:

Phänomenologisch gesehen, was wir beobachten, geht, zumindest während der Zeiträume, die wir erfassen können, vom Einfachen zum Komplexen. Die ursprüngliche morphogenetische Kraft ist die Schwerkraft. Sie sammelt Atome zu Klumpen. Aus gravitativer Energie wird thermische Energie, Bewegung der Kerne und Elektronen. Die Kollisionen zwischen Nukleonen produzieren immer komplexere Kerne durch Verschmelzung. Das ist die Nukleosynthese. Massereiche Sterne, Supernovae, füllen explosionsartig die Felder im Mendelejewschen Periodensystem. Das ist doch gut gemacht, oder? Einige glauben, „das ist so bestimmt“ (anthropisches Prinzip von Brandon Carter, von anthropos, dem Menschen). Selbst Wissenschaftler können etwas-zentrisch sein. Wir kannten den Geozentrismus (zentriert auf die Erde). Dann den Heliozentrismus (alles ist zentriert auf Hélios, die Sonne). Carter schuf einen „wissenschaftlichen“ Anthropozentrismus. Das anthropische Prinzip besagt:

• Das Universum wurde geschaffen, damit der Mensch erscheint

Ich werde noch weiter gehen. Brandon Carter, Astrophysiker, befindet sich ipso facto, wenn er dieses Prinzip ausspricht, ganz oben in der evolutiven Pyramide. Er hätte sein Prinzip besser „das Brandocentrische Prinzip“ nennen sollen. Denn die sehr spezifische, präzise Auswahl der physikalischen Konstanten ermöglichte die Entstehung von Massen, ihren Atomen, Molekülen, Planeten, Leben; des Menschen und schließlich Brandon Carter, der dieses Prinzip aussprach.

So weit sind wir

Im Süden gibt es eine fleischige Pflanze namens Agave. Wenn sie blüht, bedeutet das, dass sie sterben wird. Wenn eine Supernova zu Sporen wird, sterben sie, indem sie im ganzen Kosmos Samen für noch komplexere Dinge verbreiten: Moleküle.

Wenn eine Supernova explodiert, produziert sie sofort eine Menge Dinge. Stabile und instabile Atome mit unterschiedlich langen Halbwertszeiten. Die Dinge mit kurzen Halbwertszeiten sind radioaktive Atome, die sich zersetzen werden. Sie werden bemerken eine Sache. Diese Supernovae emittieren verschiedene Isotope, darunter Uran-238 und Uran-235. Uran-238 hat eine Halbwertszeit von vier Milliarden Jahren. Es zerfällt in Thorium-234 und Helium-4. Sie kennen die Verwendung von Uran-235, das in natürlichem Uranmineral nur in Spuren (0,7 %) vorhanden ist. Es eignet sich für eine Kettenreaktion. Erklärungen in den Seiten 17, 18 und 19 meines Comics „Energetisch Dein“, kostenlos herunterladbar unter:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/energetiquement_votre.htm

![page_19](/legacy/Presse/pages_