Die Hungersnot als Instrument der Macht
Die Hungersnot als Instrument der Macht.
29. Oktober
Der folgende Text stammt von Adriana Evangelitz. Er führt uns die Frage der Hungernot aus einer anderen Perspektive vor Augen. Für uns war stets klar, dass die Entwicklung von Gentechnik nicht dazu diente, die Nahrungsmittelbedürfnisse der Menschen auf der Erde zu decken – im Gegensatz zu den Behauptungen von Koutchner (aber für wen spielt der eigentlich?). Dieser Text ergänzt die beunruhigende Wirklichkeit, die sich auf der Erde abspielt, und wie immer steht dabei die USA an der Spitze. Wenn ich diese Zeilen lese, erinnere ich mich an einige US-Bundesstaaten, in denen Gesetze erlassen wurden, um Abnehmprogramme und alle möglichen Lösungen als „medizinische Behandlungen“ zu klassifizieren. In einem anderen Bundesstaat im Mittleren Westen hatte eine Stadt per Dekret verkündet, ihre Müllabfälle seien „privates Eigentum“, um arme Menschen zu bestrafen, die versuchten, aus den Mülltonnen etwas zu retten, um zu essen. In diesem Land geben Menschen riesige Summen aus, um verstorbene Angehörige in flüssigem Stickstoff zu konservieren. Übergewicht ist dort eine chronische Zustandsform der Menschen. Es gibt sogar Gruppen von Übergewichtigen, die ihre „Identität“ reklamieren, und Bürgermeister, die aus wahlpolitischen Gründen eine „Tag der Übergewichtigen“ im Jahr einführen. Um vollständig zu sein, bräuchte es noch einen „Tag der Dummen“ und einen „Tag der Schurken“.
Es stimmt etwas nicht auf diesem Planeten. Die Macht liegt in den Händen korrupter oder paranoider Menschen – oder beider gleichzeitig. Das hindert uns nicht daran, zu träumen. Ich denke an das Projekt „Die Sprache des Herzens“. Könnten Menschen weiterhin einander ausbeuten oder hassen, wenn sie die Folgen dieser Ausbeutung sehen, fühlen und hören könnten?
Ich kannte einen jungen Dummkopf namens Alexandre. Eine Zeitlang lieferte er, bevor die Polizei ihn nach abgehörten Telefonaten dingfest machte, Drogen in Form von versteckten Dosen in Videokassetten aus. Es dauerte nicht lange. Doch er erinnerte sich an die Gesichter der Menschen, zu denen er dieses Gift brachte. Es machte doch etwas mit ihm.
Eines Tages werden Menschen, die Anteile an Waffenfabriken besitzen, auf ihren Bildschirmen (was ihnen die Presse nicht zeigen wird) die Folgen dieser brillanten Industrie sehen können. Es gibt bereits Filme, die die Auswirkungen von Uranmunition auf die Genetik zeigen und den Irak mit jungen Monstern bevölkern.
An Geldscheinen sind Blut und Tränen nicht sichtbar.
Der Text von Adriana Evangelitz:
Die sehr wohlwollende UNO hat kürzlich den Bericht über das Recht auf Nahrung von Jean Ziegler veröffentlicht. Das Dokument ist erschütternd und wohl sogar zu erschütternd, denn es dauerte acht Monate, bis es uns zugestellt wurde. Das Datum der Veröffentlichung ist der 9. Februar 2004. In der UNO nimmt man sich Zeit, während täglich Tausende Menschen an Unterernährung sterben oder nichts zu essen haben.
Die Hungerkrise weltweit tötet ein Kind alle fünf Sekunden, 842 Millionen Menschen sind unterernährt, und zwei Milliarden leben unterhalb der Armutsgrenze mit weniger als einem Dollar pro Tag oder gar nichts, leiden unter der „unauffälligen Hungernot“, also Mangel an Mikronährstoffen, die Wachstumsverzögerungen, geistige und körperliche Entwicklungsstörungen, Missbildungen oder Blindheit verursachen und Menschen zu einer existenziellen Ausgrenzung verurteilen. Die Folgen des Hungers werden von einer Generation zur nächsten weitergegeben: unterernährte Mütter gebären Kinder, die niemals eine vollständige Entwicklung erfahren werden, wodurch ganze Länder in eine Atrophie geraten. Alles in einer Welt, die laut FAO ausreichend Nahrung produziert, um alle Bevölkerungsgruppen zu ernähren.
Es ist bedauerlich, dass die Zahl der Opfer seit dem Weltgipfel über Ernährung 1996 stetig zunimmt, auf dem die Regierungen verpflichtet wurden, Anstrengungen zu unternehmen, um dieses Übel zu bekämpfen, das wie eine Massenvernichtungswaffe wirkt und mehr Menschen tötet als jedes moderne Kriegsereignis oder jeder terroristische Anschlag. [1]
Im Licht des Scheiterns der Handelsverhandlungen von Cancún (Mexiko) nimmt der Bericht „die Frage des internationalen Handels und der Ernährungssicherheit wieder auf. Er untersucht, warum der internationale Handel im Bereich Nahrung und Landwirtschaft nicht zwangsläufig positive Auswirkungen für die große Mehrheit der Armen und Randgruppen hat, sondern vielmehr die Marginalisierung und Ungleichheit verschärft. Er beleuchtet die negativen Folgen der Ungleichgewichte und Ungerechtigkeiten, die durch die Welthandelsregeln der WTO geschaffen werden, sowie die potenziell schädlichen Auswirkungen der Aktivitäten mächtiger multinationaler Industriemonopole, die einen immer engeren Einfluss auf Nahrung und Wasser ausüben.“ [2]
Wir sind gezwungen, die westlichen Mächte zu beschuldigen, die trotz ihrer Versprechen, diese Tragödie zu beenden, ihrem humanitären und humanistischen Vertrag nicht gerecht werden – noch schlimmer: sie verschärfen ihn. Denn klarerweise dürfen wir feststellen, dass der Norden die Ressourcen des Südens ohne Skrupel ausbeutet, die Entwicklungsländer durch die verschiedenen internationalen Institutionen weiterhin unter seiner Kontrolle hält, die offensichtlichen Hungerherde sind, deren scheinbare Kredite die Schuldnerstaaten nur noch tiefer in die Armut stürzen. Dieser bittere Erkenntnis stärkt uns darin, dass die Weltbank, der IWF, die WTO und andere Organisationen, unter deren Schatten die USA stehen, bewusst bestimmte Völker der Hunger- und damit des sicheren Todes überliefern.
Das teilweise unfaire und ungerechte Subventionsystem der OECD zeigt deutlich den offensichtlichen Respektlosigkeit gegenüber den am meisten benachteiligten Regionen. Während täglich 24.000 Menschen auf unserer Erde an Hunger sterben, gibt die OECD 350 Milliarden Euro für die reichsten Nationen im Bereich Landwirtschaft aus und spendet lediglich 8 Milliarden Euro zur Unterstützung der Landwirtschaft in Entwicklungsländern. Hier stoßen wir auf ein gravierendes Problem in Bezug auf die Haushaltsverteilung, die eigentlich die Lebensbedingungen unserer Brüder und Schwestern in extremer Not verbessern sollte. Es gibt sogar eine bewusste Absicht, die Reichen noch reicher zu machen und diejenigen zu erdrücken, deren Alltag bereits eine Hölle ist. Dafür ist Beweis, dass die reichen Länder ihre Gleichgültigkeit gegenüber der Armutsbekämpfung nicht einmal mehr verbergen, sondern ihre Verpflichtungen gegenüber den Ärmsten offensichtlich brechen, denn zwischen 1990 und 1999 sank die öffentliche Entwicklungshilfe (ODA) der OECD-Länder um 49 % in realen Werten. Die Ursachen für die Hungerkrise und ihre Verschärfung sind also nicht natürlich oder wirtschaftlich, sondern politisch. Und wir können nicht umhin zu denken, dass sie auch geplant sind. Die industrialisierten Nationen nutzen sie als Waffe, um bestimmte Länder, die sich gegen ihre Diktate stellen, zu unterwerfen, oder um ihren unstillbaren Profitgier zu befriedigen, die den Agrarindustrien zugutekommt. Und hier kommt der Schaden wieder aus den USA.
Wir besitzen dafür eine offensichtliche Beweislage am Beispiel des Marktes für Gentechnik, gegen den viele europäische Länder aus gutem Grund ablehnend eingestellt sind. Die Ungewissheit im Thema, verursacht durch unzureichend bewertete Gesundheitsrisiken, unerwartete Folgen...