Bilder von unergründlicher Traurigkeit
Bilder von unergründlicher Traurigkeit
- September 2005
An diesem Sonntag, dem 25. September, anlässlich des Tages „Nation-Verteidigung" und „Nationaler Tag des Reservisten", organisiert vom französischen Verteidigungsministerium. Nationale Veranstaltung, organisiert in mehreren großen Städten Frankreichs, wie hier in Lyon.
Beachten Sie den Nagellack.
27. September 2005:
Ich glaube, es war Flammarion, der geschrieben hatte: „Man glaubt, für das Vaterland zu sterben, und stirbt für die Banken." Wenn Geld der Nerv des Krieges ist, so ist die Lüge der Nerv der Geschichte. Werfen Sie einen Blick auf diese kurze Erinnerung an die vertraulichen Geständnisse von Delouvrier, rechte Hand von de Gaulle, Hochkommissar in Algerien während dieses Krieges ohne Namen. Sätze, in denen er, um sein Gewissen zu erleichtern, an der Schwelle des Todes bekennt, die FLN geschmiert zu haben, damit die Gaspipeline, die algerisches Gas bis zur Mittelmeerküste brachte, nicht gesprengt würde – Geld, mit dem die Kämpfer Kugeln kaufen konnten, mit denen junge Franzosen getötet würden. Wer wird diese „Affäre" wieder hervorkramen? Wie viele Affären dieser Art gibt es in unseren französischen Kriegen, den jüngsten und ... den künftigen.
Ich erinnere mich an eine Sendung von „Cinq colonnes à la une", in der Journalisten Konvois begleiteten, die von Frankreich ausgingen, von der Firma Lucher, wenn meine Erinnerung stimmt, und Granaten transportierten. Die Hälfte ging in den Irak und die andere ... in den Iran.
Das ist es, was man jungen Franzosen beibringen muss. Dass alle Kriege schmutzig sind und dass sie es sind und es immer mehr sein werden. Eine Waffe ist kein Spielzeug. Man nähert sich ihr mit Ernst. Das ist ein Bereich, den ich kenne. Ich war während meines Militärdienstes Schießoffizier.
Ich habe „den schmutzigen Krieg" mit zwanzig entdeckt und hatte das Glück, nicht dorthin zu müssen. Er endete gerade rechtzeitig. An der Supaéro folgte ich wie ein Dutzend meiner Kameraden einer militärischen Ausbildung „PN", fliegendes Personal. Ziel: Jagdflieger werden, auf T6, Trainingsflugzeugen, die den Amerikanern abgekauft worden waren und die die Franzosen mit 12,7-mm-Maschinengewehren und Napalmbomben ausgerüstet hatten.
Nordamerikanische T6, nachgerüstet von den französischen Luftstreitkräften während des Algerienkriegs
Ich war aus Leidenschaft für Flugzeuge in die Supaéro eingetreten und hatte sofort die Möglichkeiten genutzt, die uns geboten wurden, um meine Pilotenausbildung zu ergänzen, die ich mit dreizehn begonnen hatte. Freigelassen auf diesen Wundern, die diese gelben Piper Cubs waren, ohne Funk, die man blind landete, wie man an den Zügeln eines kleinen Pferdes zieht (die Übersetzung von „Piper Cub" ist „Piper-Baby").
Die Fliegerei, das war das, plus der Geruch von gemähtem Gras auf dem Flugfeld von Guyancourt. Und dann sah ich eines Tages einen Jungen meines Alters ankommen. Er hatte kurze Haare, verschwand fast vollständig in einer khakifarbenen Jacke, die seine magere Silhouette um das Doppelte verbreiterte. Er war zwei Jahre älter als ich. Er war in AFN, in „Nordafrika", auf der anderen Seite des Mittelmeers.
*- Und dort, was machst du? - Straffing - Was ist das, „Straffing"? - Du gehst tief runter und beschießt die „Fells" in den Mechtas. - Aber woher weißt du, dass es Fells sind? - Das sind alles Fells da drüben. Wir werfen auch spezielle Kanister auf die Mechtas ab. - Was sind spezielle Kanister? - Na, das ist Napalm. Da wir kein echtes Bombenzielgerät haben, benutzen wir den Landungsscheinwerfer am Flügel zum Zielen. Man geht in leichten Schrägflug und wirft ab. Nach einiger Zeit hat man den Dreh raus. *
Er wirkte erloschen, zusammengesackt, vorzeitig jeder Jugend beraubt. Am nächsten Tag sagte ich in der Schule zu meinen Kameraden der PN-Gruppe:
*- Aber was werden wir da drüben sollen, in diesem Krieg, den keiner von uns versteht? - Ist doch egal, wir werden fliegen. - Ja, wir werden fliegen, aber wir werden auf Leute schießen. Und das macht euch keine Probleme? Ich will ja gern einen Krieg führen, aber ich möchte wenigstens die Hintergründe verstehen. Das wird da drüben immer undurchsichtiger, dieses Ding (wir waren 1960). Wenn es nur zum Fliegen ist, dann zahle ich lieber meine Stunden in einem zivilen Aeroclub, außerhalb dieses Saustalls. *
Ich trat aus der PN-Gruppe aus, die zur Jagdfliegerei führte. Ich hatte die Möglichkeit dazu, das ist ein Glück. Oberst Davy, Leiter des Militärbüros der Schule, verstand nicht.
*- Also wirklich, Sie sind ein guter Pilot. Sie machen sich auf der Stampe sehr gut. *
Dieser Krieg endete schnell. Ein anderer folgte, der der OAS, der „Organisation der geheimen Armee". Ich war damals, während eines achtzehnmonatigen Militärdienstes, mit dem Schießunterricht für eine ganze Luftwaffenbasis betraut. Ich fuhr regelmäßig mit einem beträchtlichen Arsenal los, um meine Rekruten auf freiem Feld schießen zu lassen. Ich hatte zwei Mechaniker-Feldwebel unter mir, die auf Luftwaffenbasen in Algerien gedient hatten, und zwei Unteroffiziere der „Jagdkommandos".
Meine Feldwebel waren nostalgisch.
- Ach, mein Leutnant, das Leben auf einer Einsatzbasis, das war etwas anderes, wissen Sie .....
Aber die jungen Unteroffiziere waren gefährlicher. Zwei Killer, zwei „Leopardenmenschen", Fallschirmjägersektionen von Bigeard, die den Soldaten die Fotos ihrer Jagdbeute zeigten. Das war dort drüben, auf der anderen Seite des Mittelmeers, Brauch. Man arrangierte mit den Opfern einer Operation eine makabre Inszenierung und machte „das Erinnerungsfoto". Auf der Gegenseite schnitten die Leute der FLN den Opfern die Kehle durch und steckten ihnen die Hoden in den Mund.
Ich hatte sofort diese Art der Zurschaustellung verboten und einem der Unteroffiziere seinen Dolch konfisziert, mit dem er sich während der Kampfkurse, die er gab, die Nägel reinigte.
- Unteroffizier, geben Sie mir Ihren Dolch! - Ja, mein Leutnant - Ich gebe ihn Ihnen am Ende des Lehrgangs zurück.
Na dann, viel Spaß beim Blick.
Jede Woche berichteten die Zeitungen von einem Handstreich, durch den die Mitglieder der OAS Waffen beschafften. Junge Reserveleutnants wie ich waren ideale Beute. Ich spürte, wie es dicke kam. Ich traf also Vorkehrungen, indem ich dauerhaft ein Maschinengewehr in Stellung brachte, auf einer Anhöhe, das den gesamten Schießstand abdeckte, der im Freien lag, und ankündigte, dass ich sofort das Feuer eröffnen lassen würde, falls sich Leute an meinen Waffen vergreifen wollten.
Meine beiden Leutnants desertierten und wurden dann verhaftet, als sie ... die Kasse eines Kinos überfielen, um die ihrer Gruppe aufzufüllen. Bei sich hatten sie eine Liste von Männern, die eliminiert werden sollten. Ich stand darauf.
Krieg, Terrorismus, die Barbouze, die Geheimdienste – das begeistert mich nicht. Am Ende der Reise gibt es keinen Sieg mehr, keine Befreiung, sondern Blut, Tränen, Gerüche nach Erdöl, schmutzigem Geld, zertretene Völker und ein paar erbärmliche Geschichten. Ehre: keine.
Das heißt nicht, dass man die Deckung senken und die andere Wange hinhalten soll. Aber man darf sich nicht damit begnügen, die Welt so zu betrachten wie dieser Junge auf dem Foto, durch ein Visier, den greifbaren Verlängerungsarm seines Lieblingsvideospiels zu Hause. Ist Ihnen klar, was wir mit unserer Entkernungsmaschine, dem Fernsehen, in die Köpfe unserer kleinen Kinder stecken? Zählen Sie die Anzahl der Morde, deren Zeugen sie täglich werden? War es angebracht, solche Kontakte möglich zu machen?
Ein Leser sagte mir: „Ich bin in einem Schützenverein. Ich bringe meinen Kindern bei, keine Angst vor Waffen zu haben."
Eine Strategie, die weit führen kann. Denken Sie an Moores Film „Bowling for Columbine". Was hat diese beiden Jugendlichen dazu getrieben, auf ihre Kameraden zu schießen, bevor sie sich das Leben nahmen? Die Verzweiflung. Dasselbe Gefühl, das zwei Teenagerinnen Hand in Hand von einem Hochhaus springen ließ.
Hitchcock hat einst einen fantastischen Kurzfilm gedreht. Darin empfängt eines Tages ein Familienvater seinen Bruder, Berufssoldat. Er hat einen Sohn im Alter derer, die man auf den Fotos sieht. Sein Onkel väterlicherseits hatte ihm gesagt: „Ich bringe dir ein Geschenk mit, wenn ich komme."
Die drei Erwachsenen gehen aus. Der Junge steigt in das Zimmer seines Onkels, erblickt dessen Koffer und öffnet ihn. Er findet darin dessen Trommelrevolver mit einer Schachtel Patronen. Das war es also, das Spielzeug! Unbewusst schiebt er eine Patrone in die Trommel und verlässt das Haus, gekleidet in sein Cowboy-Outfit. Er begegnet dem Lebensmittelhändler. Er zielt auf ihn.
*- Peng! Peng! Du bist tot! *
Der Händler spielt mit, tut lachend so, als falle er um. Der Junge lässt die Trommel durch seine Finger rollen. Das Klicken amüsiert ihn. Es ist ... russisches Roulette, aber er weiß es überhaupt nicht. Jedes Mal, wenn er einem Bekannten aus dem Viertel begegnet, wiederholt sich dieselbe Szene, dieselbe Pantomime.
*- Ach, ich bin tot..., sagt der Schuhhändler. *
Inzwischen haben die Eltern das Verschwinden des Revolvers entdeckt. In Panik verständigen sie die Polizei. Eine „Kinderjagd" wird organisiert, bevor es zu spät ist. Der Junge wird entdeckt, gerade als er auf die Bäckerin zielt. Die Mutter schreit. Der Schuss löst sich, bringt die Hängelampe herunter. Das Kind, terrorisiert, beginnt zu weinen.
28. September 2005: Nachricht eines Lesers.
Herr Petit
Ihre Abneigung gegen die Armee nimmt Ausmaße an, die an Hysterie grenzen... Ich würde sagen, das wird sogar pathologisch.
Ich sehe nicht, was Sie an diesen Bildern auszusetzen haben, auf denen man zwei Kinder mit Waffen sieht. In ihren Augen sehe ich sicher einen Unterschied. Bei dem einen sieht man Hass, bei dem anderen Neugier, ja Amüsement.
Wer hat als Kind nicht Cowboy, Soldat oder Räuber gespielt! Ich erinnere mich an Ferien im Var, wo wir mit meinen Kindern an einem Tag der offenen Tür in einem Zentrum des Heeres in Fréjus teilgenommen hatten. Alle Kinder stürzten sich auf die AM, AMX-Panzer und andere Panzerfahrzeuge und bestürmten die Soldaten mit Fragen. Sehen Sie, da gibt es nichts, woraus man ein Drama machen müsste!
Außerdem hören Sie auf, uns ständig mit dem Algerienkrieg zu nerven, den ich als Zivilist erlebt habe und in dem ich viele zivile Freunde verloren habe, die von den Kehlenschneidern der FLN massakriert wurden.
Ob es Ihnen passt oder nicht, ich verdanke mein Leben der Gégène von Massu und seinen Fallschirmjägern...
Auf jeden Fall ist eines sicher: Wenn Frankreich eines Tages im Krieg wäre, dann wären es nicht Leute wie Sie, die es retten würden.
Es ist bequemer, Krieg hinter einem Schreibtisch zu führen, bewaffnet mit einem Federhalter.
Schade, in anderen Bereichen schätze ich Sie sehr.
Grüße
G. P. (ich habe den Namen entfernt)
Herr Petit
Ihre Abneigung gegen die Armee nimmt Ausmaße an, die an Hysterie grenzen... Ich würde sagen, das wird sogar pathologisch.
Ich sehe nicht, was Sie an diesen Bildern auszusetzen haben, auf denen man zwei Kinder mit Waffen sieht. In ihren Augen sehe ich sicher einen Unterschied. Bei dem einen sieht man Hass, bei dem anderen Neugier, ja Amüsement.
Wer hat als Kind nicht Cowboy, Soldat oder Räuber gespielt! Ich erinnere mich an Ferien im Var, wo wir mit meinen Kindern an einem Tag der offenen Tür in einem Zentrum des Heeres in Fréjus teilgenommen hatten. Alle Kinder stürzten sich auf die AM, AMX-Panzer und andere Panzerfahrzeuge und bestürmten die Soldaten mit Fragen. Sehen Sie, da gibt es nichts, woraus man ein Drama machen müsste!
Außerdem hören Sie auf, uns ständig mit dem Algerienkrieg zu nerven, den ich als Zivilist erlebt habe und in dem ich viele zivile Freunde verloren habe, die von den Kehlenschneidern der FLN massakriert wurden.
Ob es Ihnen passt oder nicht, ich verdanke mein Leben der Gégène von Massu und seinen Fallschirmjägern...
Auf jeden Fall ist eines sicher: Wenn Frankreich eines Tages im Krieg wäre, dann wären es nicht Leute wie Sie, die es retten würden.
Es ist bequemer, Krieg hinter einem Schreibtisch zu führen, bewaffnet mit einem Federhalter.
Schade, in anderen Bereichen schätze ich Sie sehr.
Grüße
G. P. (ich habe den Namen entfernt)
Anzahl der Seitenaufrufe dieser Seite seit dem 25. September 2005: