Internationalisierung Amazonien Humanismus Erdöl

INTERNATIONALISIERUNG

21. Juni 2006

DIE INTERNATIONALISIERUNG DER GANZEN WELT

Interview des brasilianischen Bildungsministers in den Vereinigten Staaten.

Während einer Debatte an einer Universität in den Vereinigten Staaten wurde der Bildungsminister Cristovam Buarque gefragt, was er über die Internationalisierung Amazoniens denke. Der junge amerikanische Student begann seine Frage mit der Feststellung, er hoffe auf eine Antwort eines Humanisten und nicht eines Brasilianers.

Hier ist die Antwort von Herrn Cristovam Buarque

In der Tat würde ich als Brasilianer schlicht gegen die Internationalisierung Amazoniens auftreten. Wie unzureichend die Aufmerksamkeit unserer Regierungen für dieses Erbe auch sein mag, es ist unseres.

Als Humanist, der sich des Risikos der Verschlechterung der Umwelt bewusst ist, unter der Amazonien leidet, kann ich mir vorstellen, dass Amazonien internationalisiert wird, wie im Übrigen alles, was für die gesamte Menschheit von Bedeutung ist. Wenn wir im Namen einer humanistischen Ethik

müssten wir die Ölreserven der ganzen Welt internationalisieren. Erdöl ist für das Wohlergehen der Menschheit ebenso wichtig wie Amazonien für unsere Zukunft. Und trotzdem fühlen sich die Herren der Ölreserven berechtigt, die Ölförderung zu erhöhen oder zu verringern sowie den Preis zu erhöhen oder nicht.

In gleicher Weise sollte man das Finanzkapital der reichen Länder internationalisieren. Wenn Amazonien eine Reserve für alle Menschen ist, kann es nicht nach dem Willen seines Eigentümers oder eines Landes niedergebrannt werden. Amazonien niederzubrennen ist ebenso gravierend wie die Arbeitslosigkeit, die durch die willkürlichen Entscheidungen der Spekulanten der globalen Wirtschaft verursacht wird. Wir können nicht zulassen, dass Finanzreserven ganze Länder nach dem Belieben der Spekulation niederbrennen.

Vor Amazonien möchte ich die Internationalisierung aller großen Museen der Welt erleben. Der Louvre darf nicht allein Frankreich gehören. Jedes Museum der Welt ist der Hüter der schönsten Werke, die der menschliche Geist hervorgebracht hat. Man kann dieses kulturelle Erbe, ebenso wie das natürliche Erbe Amazoniens, nicht nach der Laune eines einzigen Eigentümers oder eines einzigen Landes manipulieren und zerstören lassen.

Vor einiger Zeit beschloss ein japanischer Millionär, das Gemälde eines großen Meisters mit sich begraben zu lassen. Bevor es dazu kommt, müsste man dieses Gemälde internationalisieren.

Während dieses Treffen stattfindet, organisieren die Vereinten Nationen das Millenniumsforum, doch einige Staatspräsidenten hatten Schwierigkeiten, daran teilzunehmen, wegen Problemen an den Grenzen der Vereinigten Staaten. Ich glaube daher, dass New York, der Sitz der Vereinten Nationen, internationalisiert werden müsste. Zumindest Manhattan sollte der gesamten Menschheit gehören. Wie im Übrigen Paris, Venedig, Rom, London, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, jede Stadt mit ihrer besonderen Schönheit und ihrer Weltgeschichte der ganzen Welt gehören sollten.

Wenn die Vereinigten Staaten Amazonien internationalisieren wollen, wegen des Risikos, das darin besteht, es in den Händen der Brasilianer zu lassen, dann internationalisieren wir auch das gesamte Nukleararsenal der Vereinigten Staaten. Und sei es nur, weil sie fähig sind, solche Waffen einzusetzen, was eine tausendmal größere Zerstörung verursachen würde als die bedauerlichen Brände der brasilianischen Wälder.

Im Laufe ihrer Debatten haben die derzeitigen Präsidentschaftskandidaten der Vereinigten Staaten die Idee einer Internationalisierung der Waldreserven der Welt im Austausch gegen einen Schuldenerlass unterstützt. Beginnen wir also damit, diese Schuld zu nutzen, um sicherzustellen, dass alle Kinder der Welt die Möglichkeit haben zu essen und zur Schule zu gehen.

Internationalisieren wir die Kinder, indem wir sie, wo immer sie geboren werden, als ein Erbe behandeln, das die Aufmerksamkeit der ganzen Welt verdient. Mehr noch als Amazonien. Wenn die Führer der Welt die armen Kinder der Welt als ein Erbe der Menschheit behandeln, werden sie sie nicht arbeiten lassen, während sie zur Schule gehen sollten; sie werden sie nicht sterben lassen, während sie leben sollten.

Als Humanist akzeptiere ich, die Idee einer Internationalisierung der Welt zu verteidigen. Aber solange die Welt mich als Brasilianer behandelt, werde ich dafür kämpfen, dass Amazonien uns gehört. Und nur uns!

Diese Antwort wurde nicht in der Presse verbreitet

DIE INTERNATIONALISIERUNG DER GANZEN WELT

Interview des brasilianischen Bildungsministers in den Vereinigten Staaten.

Während einer Debatte an einer Universität in den Vereinigten Staaten wurde der Bildungsminister Cristovam Buarque gefragt, was er über die Internationalisierung Amazoniens denke. Der junge amerikanische Student begann seine Frage mit der Feststellung, er hoffe auf eine Antwort eines Humanisten und nicht eines Brasilianers.

Hier ist die Antwort von Herrn Cristovam Buarque

.

In der Tat würde ich als Brasilianer schlicht gegen die Internationalisierung Amazoniens auftreten. Wie unzureichend die Aufmerksamkeit unserer Regierungen für dieses Erbe auch sein mag, es ist unseres.

Als Humanist, der sich des Risikos der Verschlechterung der Umwelt bewusst ist, unter der Amazonien leidet, kann ich mir vorstellen, dass Amazonien internationalisiert wird, wie im Übrigen alles, was für die gesamte Menschheit von Bedeutung ist. Wenn wir im Namen einer humanistischen Ethik

müssten wir die Ölreserven der ganzen Welt internationalisieren. Erdöl ist für das Wohlergehen der Menschheit ebenso wichtig wie Amazonien für unsere Zukunft. Und trotzdem fühlen sich die Herren der Ölreserven berechtigt, die Ölförderung zu erhöhen oder zu verringern sowie den Preis zu erhöhen oder nicht.

In gleicher Weise sollte man das Finanzkapital der reichen Länder internationalisieren. Wenn Amazonien eine Reserve für alle Menschen ist, kann es nicht nach dem Willen seines Eigentümers oder eines Landes niedergebrannt werden. Amazonien niederzubrennen ist ebenso gravierend wie die Arbeitslosigkeit, die durch die willkürlichen Entscheidungen der Spekulanten der globalen Wirtschaft verursacht wird. Wir können nicht zulassen, dass Finanzreserven ganze Länder nach dem Belieben der Spekulation niederbrennen.

Vor Amazonien möchte ich die Internationalisierung aller großen Museen der Welt erleben. Der Louvre darf nicht allein Frankreich gehören. Jedes Museum der Welt ist der Hüter der schönsten Werke, die der menschliche Geist hervorgebracht hat. Man kann dieses kulturelle Erbe, ebenso wie das natürliche Erbe Amazoniens, nicht nach der Laune eines einzigen Eigentümers oder eines einzigen Landes manipulieren und zerstören lassen.

Vor einiger Zeit beschloss ein japanischer Millionär, das Gemälde eines großen Meisters mit sich begraben zu lassen. Bevor es dazu kommt, müsste man dieses Gemälde internationalisieren.

Während dieses Treffen stattfindet, organisieren die Vereinten Nationen das Millenniumsforum, doch einige Staatspräsidenten hatten Schwierigkeiten, daran teilzunehmen, wegen Problemen an den Grenzen der Vereinigten Staaten. Ich glaube daher, dass New York, der Sitz der Vereinten Nationen, internationalisiert werden müsste. Zumindest Manhattan sollte der gesamten Menschheit gehören. Wie im Übrigen Paris, Venedig, Rom, London, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, jede Stadt mit ihrer besonderen Schönheit und ihrer Weltgeschichte der ganzen Welt gehören sollten.

Wenn die Vereinigten Staaten Amazonien internationalisieren wollen, wegen des Risikos, das darin besteht, es in den Händen der Brasilianer zu lassen, dann internationalisieren wir auch das gesamte Nukleararsenal der Vereinigten Staaten. Und sei es nur, weil sie fähig sind, solche Waffen einzusetzen, was eine tausendmal größere Zerstörung verursachen würde als die bedauerlichen Brände der brasilianischen Wälder.

Im Laufe ihrer Debatten haben die derzeitigen Präsidentschaftskandidaten der Vereinigten Staaten die Idee einer Internationalisierung der Waldreserven der Welt im Austausch gegen einen Schuldenerlass unterstützt. Beginnen wir also damit, diese Schuld zu nutzen, um sicherzustellen, dass alle Kinder der Welt die Möglichkeit haben zu essen und zur Schule zu gehen.

Internationalisieren wir die Kinder, indem wir sie, wo immer sie geboren werden, als ein Erbe behandeln, das die Aufmerksamkeit der ganzen Welt verdient. Mehr noch als Amazonien. Wenn die Führer der Welt die armen Kinder der Welt als ein Erbe der Menschheit behandeln, werden sie sie nicht arbeiten lassen, während sie zur Schule gehen sollten; sie werden sie nicht sterben lassen, während sie leben sollten.

Als Humanist akzeptiere ich, die Idee einer Internationalisierung der Welt zu verteidigen. Aber solange die Welt mich als Brasilianer behandelt, werde ich dafür kämpfen, dass Amazonien uns gehört. Und nur uns!

Diese Antwort wurde nicht in der Presse verbreitet

Zurück zum Leitfaden Zurück zur Startseite

Anzahl der Aufrufe dieser Seite seit dem 21. Juni 2006: