Die Manipulation von Informationen
Wo beginnt das Wahre, wo hört die Manipulation auf?
- Februar 2006
Orson Welles hatte sich in den USA berühmt gemacht, indem er über die Rundfunkwellen einer amerikanischen Radiostation eine Sendung ausstrahlte, in der er vorgab, die Ankunft außerirdischer Wesen auf dem Territorium der USA zu beschreiben. Die Wirkung war enorm. Einige sprangen in ihre Autos, um zu fliehen. Es gab einige Selbstmorde. Einige Jahre später glaube ich, war es der junge Pauwels, der den gleichen Schachzug in Frankreich wiederholte. Wenn ich mich nicht irre, hieß die Sendung „Plateforme soixante-dix“. Damals war ich etwa zwölf Jahre alt. Doch ich erinnere mich genau an diesen Nachmittag, an dem die Familie ernsthaft diese Nachrichten verfolgte. Fernsehen gab es damals weder in Farbe noch in Schwarzweiß. Für uns waren die Medien außerhalb der Zeitungen ausschließlich das Radio. Gelegentlich erschien ein „Mitteilung“. Pauwels hatte seine Sendung ganz normal begonnen. Dann unterbrach er sie plötzlich und sagte, er habe gerade sehr wichtige Nachrichten erhalten. Er behauptete, eine sehr schlechte Telefonverbindung zu einem Journalisten zu haben, der angeblich vor Ort war, wo es sehr stark nach einer Landung eines „Fremdkörpers“ aussah, und die Ereignisse „live und von der ersten Reihe“ erlebte. Die dramatische Spannung war sorgfältig dosiert. Die Stimme von Pauwels wechselte von amüsierter Neugier und Skepsis zu einer Angst, die er als ansteckend gestalten wollte. Nach einer Stunde klangen die Dialoge so:
– Sie sehen sie?
– Ich sehe zwei rauchende Zylinder...
– Sehen Sie sonst noch etwas?
– Wir können wegen des Rauchs nichts erkennen. Ah, ... ich sehe Silhouetten. Es sind zwei.
– Können Sie sie beschreiben? .....
– Ich sehe... ah, eine der beiden Kreaturen richtet etwas Glänzendes auf mich. Ahhr... ich brenne... ahrrr....*
Ende der Funkverbindung.
Die Leute wussten nicht, ob es Wurst oder Schwein war, besonders weil die Mehrheit der Franzosen von dem Streich, der Orson Welles über den Atlantik berühmt gemacht hatte, nichts wusste.
Es gab schon immer gefälschte Berühmtheiten. Die Russen waren Meister im Fotomontage, um unerwünschte Personen verschwinden zu lassen. Zwischen jeder Säuberung leerte sich die Szene. Es war Photoshop vor der Zeit. Heute kann jeder Amateur wirklich alles machen, wodurch sich die Unterscheidung zwischen einem echten Foto und einem gefälschten zu einer Frage der persönlichen Einschätzung und der Quellenverifikation entwickelt hat.
Ich mag die Serie der Largo-Winch-Albums sehr. In dem Album mit dem Titel „Shadow“ wird Winch gleichzeitig mit seinem Vertrauten eingesperrt. Glücklicherweise besucht ihn seine treue Sekretärin Penny. Gemeinsam versuchen sie mühsam, eine neue Verschwörung aufzuklären, in die der Milliardär verwickelt ist. Auf Seite 5 findet man folgenden Dialog:
Das Album erschien 2002. Seitdem ist die Technik in vier Jahren noch weiter fortgeschritten. Man kann Stimmen, statische Bilder und sogar Videos manipulieren. Schauen Sie sich an, was man im Kino sehen kann. In „Jurassic Park II“, langweilig bis zur Erschöpfung, spazieren Schauspieler mit Baby-Dinos in den Armen herum. Man sieht, wie diese sich bewegen, schreien.
Pierre Lo Cicero, einer meiner Leser, hat sich in zwei Handgriffen daran gemacht, einen „Crop Circle“ in einem Feld neben meinem Haus zu errichten.
Dazu verwendete er eine kleine Software. Es hat ihm zwanzig Minuten gedauert. Wenn man mehr Zeit investiert, könnte man wirklich alles machen.
Vor zwanzig Jahren kannte ich in Aix einen der Pioniere dieser Computergrafik (der Begriff war damals noch nicht erfunden, glaube ich). Doch er kam wohl zu früh. In Frankreich kommt man entweder zu früh oder zu spät. Als Informatiker war er einer der Ersten, der zeigte, dass man Schauspieler, beispielsweise einen Reiter auf einem Pferd, mit Sensoren ausstatten konnte. Danach kleidete man den Schauspieler und sein Pferd in glänzende Accessoires. Er dachte, eines Tages könnten Filme mit Spencer Tracy oder Marilyn Monroe gedreht werden, wobei diese Erscheinung nur Masken auf den Gesichtern von Statisten wären, die deutlich schlechter bezahlt wurden als Stars, und eines Tages würde das Publikum nicht mehr zwischen echt und falsch unterscheiden können. Das ist noch nicht geschehen, aber es wird kommen.
Meine Generation hat die Entwicklung der Computergrafik miterlebt. In den 70er Jahren brauchte man Stunden Rechenzeit und eine wahre Million, um ein Stillleben mit einem Glas auf einem Schachbrett zu erstellen, durch das man... ich weiß nicht was sah. Man begann, Texturen hinzuzufügen. Mit einem einfachen Klick konnte ein Objekt aus Stein, Marmor oder Holz mit Maserung erscheinen. Man staunte.
Dann kamen die Haare, Falten, Reflexe, die... Schweißperlen. Ich denke an den Film „Final Fantasy“, der durchaus gut ist. Aber wo stehen wir heute? Was können wir jetzt? Sicherlich besser. Wenn ich sehe, was ein Kind mit einem PC mit 4 Gigahertz leisten kann, und das vergleiche mit dem, was ein Privatmann 1980 erreichen konnte, bekommt man Schwindel.
Man setzt dem Gesicht eines Schauspielers eine Ansammlung von Sensoren auf. Er bewegt sich, lächelt, spricht. Danach kann man im Labor zusätzliche Dicke hinzufügen oder die Wangen sogar schlanker machen. Man kann die Haare einer virtuellen Bartstoppeln beschleunigt wachsen lassen. Man kann ... alles Mögliche.
Wo ist dann die Wahrheit?
Einige amüsieren sich damit, Zeitungsseiten zu manipulieren, falsche Informationen zu verbreiten. Wir müssen uns daran gewöhnen, lernen, bei ... allem einen Moment innezuhalten. Letztes Beispiel: eine Fälschung des „Républicain Lorrain“
http://img110.imageshack.us/img110/3135/articlegongelfang6qt.jpg
Lesen Sie den Text: Das Foto „sollte von einem Hubschrauber aus aufgenommen worden sein“. Ort: in der Nähe der Gemeinde Montmelian. Die Spur sei „durch Verdichtung der Erde entstanden“. Laut Zeitung hätten die Vertreter der lokalen muslimischen Gemeinschaft eine Klage eingereicht und um Entschuldigungen sowie exemplarische Strafen für die Täter gebeten.
Anruf von Lesern bei der Zeitung. Antwort der Redaktion:
– Nein, wir haben das niemals veröffentlicht.
Doch schauen Sie sich das Bild an und lesen Sie die Absicht, die keineswegs harmlos war: die Affäre der Mohammed-Karikaturen neu aufleben lassen.
Das Stichwort lautet „Manipulation“. Hier handelte es sich um eine Amateurarbeit. Doch in ihrem Genre manipuliert die große Presse genauso. Sie verleiht bestimmten aktuellen Ereignissen Aufmerksamkeit, minimiert andere oder lässt sie sogar völlig unter den Tisch fallen. Die Geschichte selbst entzieht sich uns. Wir entdecken Jahrzehnte später erschreckende Aspekte, die uns sorgfältig verheimlicht wurden. Schauen Sie sich diesen Teil der Seite auf meiner Website an, wo man erfährt, dass Delouvrier, der Hohe Kommissar in Algerien, unter direkter Anordnung von de Gaulle jahrelang den FLN bezahlt hat, damit dieser den Gashahn nicht sprengte, der seinen wertvollen Inhalt bis zur Tür von Bougie brachte. Ein Stück weiter oben auf dieser Seite sehen Sie, wie ein Lichtschein gelöscht wurde, als eines der Geräte eine der beiden Türme traf, am 11. September, obwohl dieser Lichtschein in der CNN-Aufzeichnung vorhanden war. In einer kürzlich ausgestrahlten Sendung über Algerien und ihre Geschichte erklärte der ehemalige Direktor des Instituts für den arabischen Welt in Aix (so...)