Gehirn-Parasitismus-Technologie

Wie man einen Chip in Ihrem Gehirn unterbringt

Jean-Pierre Petit und François Lescure

24. Oktober 2005

Es ist kinderleicht. Doch bevor ich Ihnen die Methode erkläre, eine kurze Bemerkung: Die Technologie imitiert seit jeher die Welt des Lebendigen. Die Kleidung ist eine künstliche Haut, ein künstliches Fell. Der erste geschliffene Stein ahmt Zahn, Klaue oder Horn nach. Feuer ermöglicht eine vorherige Verdauung der Nahrung und erweitert den „Verbrauchungsradius“. Brillen sind künstliche Augenlinsen. Bücher sind „externe Gedächtnisse“, die übertragbare Informationen enthalten. Fahren Sie fort. Die synthetischen Moleküle der pharmazeutischen Industrie verlängern mit mehr oder weniger Erfolg die natürlichen Arzneibücher. Die Gifte der Buschmänner imitieren die der Schlangen. Eine Liste solcher Analogien könnte endlos sein.

Dann kommen wir zum Parasitismus. Die ersten Parasiten sind die Viren. Es gibt zahlreiche Fälle von Parasitismus, bei denen der Eindringling sich im Gehirn oder im Nervensystem von Tieren einnistet und ihr Verhalten verändert. Ein Insekt stürzt sich beispielsweise in das Wasser und „suizidiert“ sich, um von einer anderen Kreatur verschluckt zu werden, in deren Innerem der Parasit seinen „Lebenszyklus“ fortsetzen kann – nicht zerstört und verdaut, sondern an einem anderen Ort wieder ausgeschieden. Andere Insekten klettern auf Grashalme, obwohl sie das normalerweise niemals tun würden, um von Vögeln verschluckt zu werden, die den Parasiten über große Distanzen transportieren und ihn unversehrt, lebendig in ihren Ausscheidungen wiederfinden. Viele Parasiten funktionieren mit einem Wechsel von Wirten.

Die „Chips“, viel fortschrittlichere Erweiterungen der „RFID“-Technologie (Radio Frequency Identification Devices) oder „elektronischen Etiketten“, stellen die technologische Version des Parasitismus dar. Die Firma alien technology produziert solche Chips für unterschiedlichste Zwecke. Besuchen Sie diese Webseite. Militärische Anwendungen werden dort ohne Scheu präsentiert. Es ist bereits bekannt, dass Nanotechnologie, viel weiter fortgeschritten, als ein einfacher Mensch glauben könnte, bereits Chips mit einem Durchmesser von hundert Mikrometern herstellen kann – das entspricht einem Zehntel Millimeter: kleiner als ein Sandkorn. So groß wie der Punkt am Ende dieser Zeile. Die Firma Gillette hatte geplant, solche Marker in ihre Rasierer einzubauen. Doch der heftige Widerstand amerikanischer Verbraucherschutzverbände brachte das Projekt zum Scheitern. Es bleibt nur eine Frage der Zeit.

Für die Bekleidungsindustrie können diese Chips ... in die Fäden des Gewebes eingearbeitet werden. Die Technik ist bereits perfektioniert und erfolgreich getestet. Es wird lediglich erforderlich sein, dass sich die Menschen an diese Idee gewöhnen.

Es bleibt der entscheidende Denkansatz: die Akzeptanz, dass der Chip in den Körper des Menschen integriert werden kann. Überall wird die Vorteilhaftigkeit einer solchen Lösung gepriesen: medizinische Daten, Kennzeichnung sexueller Delinquenten, von als gefährlich geltenden Personen. Und eines Tages einfach nur Kennzeichnung. Wie jemand einst sagte: „Warum sollte man diese Technik ablehnen, wenn man nichts zu verbergen hat?“

Ich habe bereits ein System erwähnt, das es ermöglicht, über eine umfassende Impfaktion Hunderte oder Milliarden winziger Chips in den menschlichen Körper einzubringen. So würden Menschen von selbst, unbemerkt, ausgerüstet. Ist das nicht eine wunderbare Lösung, ohne Gewalt und Zwang?

Aber wie erreicht man es, dass diese Mikrochips dort landen, wo sie die größten Dienste leisten könnten: im Gehirn? Muss man sich ein kompliziertes System vorstellen, das sie in unsere Gehirne befördert?

Gar nicht nötig. Es geschieht von allein. Es genügt, dass diese Mikrochips eine geringere Dichte als das Blut haben. Ich erkläre Ihnen das. Natürlich wird nicht nur ein einziger Chip in die Impfdosis eingebaut, sondern mehrere. Das Blut trägt diese winzigen „Bläschen“ mit sich. Ich habe diesen Begriff nicht zufällig gewählt. Sie haben von Tauchunfällen und Dekompressionsunfällen gehört. Die Lungenbläschen bilden die natürliche Schnittstelle, über die Sauerstoff aufgenommen und Gase abgegeben werden. Wie jedes Flüssigkeit kann auch das Blut Gasmoleküle auf verschiedene Weise aufnehmen. Sauerstoff verbindet sich mit den roten Blutkörperchen und bildet Oxyhämoglobin, das den aufgenommenen Sauerstoff zu den Zellen transportiert. Auch Stickstoff löst sich im Blut. Bei einem bestimmten Druck befinden sich eine bestimmte Anzahl von Stickstoffmolekülen pro Kubikzentimeter Blut. Wenn der Druck steigt, nimmt diese Zahl zu.

Wenn der Taucher auftaucht, tritt Stickstoff aus dem Blut heraus. Wenn der Aufstieg langsam erfolgt, entstehen keine Blasen. Die Entgasung des Stickstoffs erfolgt dann ruhig in den Lungen, an der „Schnittstelle“, in jenem feinen Bereich der Lungenbläschen, wo das Blut mit der Luft in den Lungen in Kontakt steht. Um das besser zu verstehen, nehmen Sie eine Champagnerflasche. Wenn Sie sie öffnen, bildet die freie Fläche des Champagners seine Entgasungsschnittstelle. Tausende von Kohlendioxid-Molekülen verlassen pro Sekunde die Flüssigkeit. Wenn Sie den Druck langsam ablassen, sorgt das dafür, dass der Druck außen langsam sinkt, nicht zu abrupt. Dann erfolgt die Entgasung ohne Blasenbildung. Nach einer gewissen Zeit können Sie den Champagner der Luft aussetzen. Es gibt kein Problem mehr. Der gesamte CO₂ ist durch die zwei bis drei Quadratzentimeter freie Oberfläche nahe dem Flaschenhals abgegeben worden.

Wenn jedoch der Druckabfall zu schnell erfolgt, entstehen sofort Blasen. Im Blut des Tauchers ist das gleiche Phänomen. Dekompressionspausen werden eingesetzt, um sicherzustellen, dass das Blut des Tauchers nicht zu schnell entgast wird, und dass die Entgasung allmählich, ohne Blasenbildung, in den Lungenbläschen an der Schnittstelle stattfindet. Bei zu schnellem Aufstieg, zu abrupter Dekompression, entstehen Blasen in der gesamten Blutmasse. Probleme entstehen, wenn diese winzigen Blasen durch Kapillaren fließen. Sie können den Blutfluss dann blockieren. Wenn diese Kapillaren Organe versorgen, die schlecht auf Sauerstoffmangel reagieren, die bei „Apnoe“ nicht überleben, können diese Organe geschädigt werden.

Man weiß, dass das Nervensystem ein großer Sauerstoffverbraucher ist und dementsprechend schlecht ohne Sauerstoff auskommt. Unsere Nerven werden durch ein Netzwerk von Kapillaren mit Sauerstoff versorgt. Wenn dieses Netz durch Stickstoffblasen blockiert wird, können die Nerven geschädigt oder zerstört werden.

Die Kapillarnetze können auf zwei verschiedene Arten strukturiert sein: mit oder ohne Anastomose (das Wort steht im Larousse). Bei anastomosierten Kapillarnetzen kommunizieren die winzigen Blutgefäße auf vielfältige Weise miteinander. Es handelt sich also um eine Frage der topologischen Organisation des Mikroblutnetzes:

Man kann sich diese Kapillaren wie Gänge vorstellen. In einem anastomosierten Netzwerk kann man, wenn ein Gang verstopft ist, über einen benachbarten Gang weitergehen. „Man“ ist hier der Blutfluss, der Sauerstoff transportiert. In einem anastomosierten Netzwerk kann bei einer Verstopfung durch eine Blase eine Kompensationsströmung eintreten und weiterhin den Gewebebereich mit Sauerstoff versorgen. In einem nicht-anastomosierten Netzwerk ist das problematischer, ja sogar unmöglich. Wenn die Verstopfung zu lange anhält, tritt Nekrose im Organ ein (einige Dutzend ...