Das Universum Kosmologie Antimaterie Symmetrie
- Mai 2001
...In dieser Ausgabe finden Sie auf Seite 26 einen Artikel von Gabriel Chardin und Marc Déjardin, Physikern am Commissariat à l'Énergie Atomique. Die folgenden Seiten genügen, um die enge Verwandtschaft dieser Ideen mit meinen eigenen Arbeiten nachzuweisen, die von denselben Autoren vorgestellt wurden. Dies folgt auf die Ausgaben von Sciences et Avenir aus Februar 2001 und Pour la Science aus März desselben Jahres. Offenbar schwimmen wir nun in parallelen, identischen Universen, in umgekehrten Zeitpfeilen und in Antimaterie. Man sollte sich daran erinnern, dass mein erster veröffentlichter Artikel zur theoretischen Kosmologie aus dem Jahr 1977 den Titel „Enantiomorphe Universen mit entgegengesetzten Zeitpfeilen“ trug (Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris, vorgestellt von André Lichnérowicz). Man könnte sich fragen, warum diese gelehrten Zeitschriften nicht einmal eine Sekunde daran dachten, meine Dienste in Anspruch zu nehmen oder zumindest meine eigenen Arbeiten in diesem Bereich zu zitieren, obwohl diese seit 15 Jahren reichlich vorhanden sind und in renommierte, peer-reviewed Zeitschriften veröffentlicht wurden. Die Antwort erhielt ich im März telefonisch von Larousserie, dem Autor des Artikels in Sciences et Avenir:
- Wir können deinen Namen in der Zeitschrift nicht zitieren. Wir würden sofort alle deine Kollegen an den Hals bekommen, die es nicht ertragen können, dass du dich mit Außerirdischen beschäftigst!
...Zumindest kennen Sie nun den Grund. Wenn man sich mit diesem Tabuthema beschäftigt, ist man in wissenschaftlichen Popularisierungszeitschriften verboten, es ist äußerst schwierig, seine Arbeiten in Seminaren vorzustellen, außer... indem man ihre Türen aufbricht (Institut d'Astrophysique de Paris), versteht sich natürlich metaphorisch. Die Herausgeber wissenschaftlicher Zeitschriften errichten starke Hindernisse (Fall der Zeitschrift Astronomy and Astrophysics, endgültige Absage von James Lequeux nach einem Jahr harter Auseinandersetzung mit seinem Gutachter). Zum Glück müssen sich meine Leserinnen und Leser keine Sorgen machen; diese Publikationen sind bereits in Arbeit. Es wird nicht mehr lange dauern. Aber welcher Kampf!
...Ich habe der Redaktion von La Recherche ein Schreiben geschickt, in dem ich meine Dienste für einen möglichen Artikel zu diesen Themen anbot. Doch ich bezweifle, dass darauf eine Antwort folgen wird. Unter massivem Protestmail-Regen veröffentlichte Larousserie von Sciences et Avenir im nächsten Heft eine Erklärung, die eine hervorragende Demonstration von Fachjargon darstellt. Was Pour la Science betrifft, blieb einfach keine Antwort. Doch das hatte ich erwartet.
...Schließlich... man musste damit rechnen, dass sich diese Ideen eines Tages durchsetzen würden, allerdings unter anderen Namen als meinem. Man muss das philosophisch betrachten. Glücklicherweise habe ich andere Interessen im Leben als die Forschung...
....................................................................................................Jean-Pierre Petit
Einige Anmerkungen zu diesen Seiten.
Seite 29 schreiben die Autoren: „...nimmt an, dass diese Räume, in denen Ladung, Masse und Zeit umgekehrt sind, eine physikalische Realität darstellen.“ In dieser Symmetrie fehlt ein wesentlicher Bestandteil: die P-Symmetrie (für „Parität“, Enantiomorphie). Die Umkehrung der Masse (und der Energie) geht Hand in Hand mit der Umkehrung der Zeit, wie Souriau 1970 gezeigt hat. Dies ist eine Eigenschaft, die aus der Wirkung der Poincaré-Gruppe auf ihren Impulsraum hervorgeht. In meinen Arbeiten bevorzuge ich ein CPT-symmetrisches Zwillinguniversum zu unserem, in dem auch die Dualität Materie-Antimaterie besteht. Tatsächlich ist die CPT-Symmetrie einer Materiepartikel (retrochron, spiegelverkehrt und mit entgegengesetzten Ladungen) nicht identisch mit unserer eigenen Materie, da die T-Symmetrie die Umkehrung der Masse impliziert. Es handelt sich um eine Teilchen mit ... negativer Masse, die es vorzuziehen ist, in einem Zwillinguniversum zu platzieren, um zu vermeiden, dass bei Begegnungen von Teilchen mit entgegengesetzten Energien eine Annihilation erfolgt, deren Ergebnis nicht Strahlung ist, sondern einfach ... nichts, was problematisch ist. Die PT-Symmetrie, oder „Feynmans Antimaterie“, ist „die Antimaterie des Zwillinguniversums“. Auch sie besitzt eine negative Masse. Diese Zwillingsmaterie und ihre Antimaterie tragen negativ zum Gravitationsfeld bei. So wie bereits lange Zeit von den Superstring-Theoretikern (Modell E8 x E8) vermutet, kommunizieren diese beiden Universen nur über die Gravitationskraft.
....Gott sei Dank wird all dies bald in geeigneter Form veröffentlicht werden.
- Mai 2001
...Im Folgenden eine Kopie eines Schreibens, das ein Leser an La Recherche geschickt hat:
Philippe Looze, Ingenieur-Physiker ULG 1978 (Universität Liège, Belgien) Mai 2001
Sehr geehrte Frau,
...Ich habe Ihre Sonderausgabe sehr geschätzt, die eine gute Zusammenfassung des aktuellen Forschungsstandes zu diesem grundlegenden Thema: Raum-Zeit, darstellt. Bei der Lektüre des Artikels von Gabriel Chardin und Marc Dejardin auf Seite 26 stellte ich fest, dass einige präsentierte Konzepte sehr nahe an den Forschungen liegen, die seit einiger Zeit von Herrn Jean-Pierre Petit, Forschungsdirektor am CNRS, betrieben werden. Am Ende des Artikels, Seite 29, sprechen die Autoren von einer „Definition der Antimaterie, bei der Antiteilchen tatsächlich die zeitliche und ladungsverkehrte Spiegelung von Teilchen in einem konjugierten Universum zu unserem sind“. Die Idee eines abstoßenden gravitativen Kopplung zwischen materiellen Teilchen positiver Masse in zwei konjugierten oder „spiegelbildlichen“ Universen (im Sinne der allgemeinen Symmetrieregeln [C,P,T]) ist sehr nahe an der von Jean-Pierre Petit vertretenen These und wurde bereits in seinem Buch „Wir haben die Hälfte des Universums verloren“ (Albin Michel, 1998) dargelegt. Die Idee von Spiegeluniversen (enantiomorph) wurde bereits vor mehreren Jahrzehnten von Andrei Sakharov vorgeschlagen. Ich wundere mich daher, dass Sie diese Forschungen Ihres Landsmannes nicht zitieren, deren Grundzüge auf seiner Webseite http://www.jp-petit.com lesbar sind, bis die offiziellen Publikationen in geeigneten Zeitschriften erscheinen. Könnten Sie uns erklären, ob dies ein Vergessen ist oder warum die Theorien von Herrn Petit nicht die Mühe der Zitierung wert sind?
...Mit freundlichen Grüßen,
.............................................................................................Philippe Looze, Ingenieur-Physiker an der Universität Liège