Der französische Steuerzahler wird Bernard Tapie entschädigen
Wir leben in einer großartigen Zeit!
2. September 2005 ****
Freitag, 30. September 2005
Affäre Adidas: Der Staat (also der französische Steuerzahler) verurteilt, 135 Millionen Euro an Tapie zu zahlen
PARIS (AFP) - Der Staat wurde am Freitag über das Consortium de réalisation (CDR), eine öffentliche Einrichtung, die mit der Abwicklung der früheren Geschäfte des Crédit Lyonnais beauftragt ist, verurteilt, Bernard Tapie im Rechtsstreit um die Veräußerung von Adidas an Robert-Louis Dreyfus in den Jahren 1993-1994 135 Millionen Euro zu zahlen. Die Summe von 135 Millionen "ist nicht das, was mir am wichtigsten erscheint. Wichtig ist das Urteil, das klar sagt, dass sie das Unhaltbare aufrechterhalten haben und dass sie mich bestohlen haben", erklärte der ehemalige Geschäftsmann am Telefon. Seit 1996 warfen die Minderheitsaktionäre von Bernard Tapie Finance (BTF), also im Wesentlichen der Geschäftsmann selbst, dem Crédit Lyonnais vor, sie betrogen zu haben, indem sie ihnen beim Verkauf der Sportausrüstungsgruppe an Herrn Dreyfus einen erheblichen Wertzuwachs vorenthielten. Vertreten durch die Liquidatoren seiner Gruppe, forderte der ehemalige Geschäftsmann 990 Millionen Euro für den Schaden, den er erlitten zu haben glaubte. Die 3. Kammer des Berufungsgerichts von Paris gab ihm in der Sache Recht und verurteilte den Crédit Lyonnais und das CDR, sprach ihm jedoch eine geringere Summe zu als gefordert; 135 Millionen Euro Schadensersatz.
Wenn der Crédit Lyonnais im Urteil namentlich verurteilt wird, wird allein das CDR,
also der Staat und indirekt die Steuerzahler, die Zahlung der 135 Millionen Euro übernehmen müssen
.
Die Einrichtung wird außerdem verurteilt, 300.000 Euro Verfahrenskosten an die Liquidatoren von BTF zu zahlen. In seinem Urteil betonte die 3. Kammer deutlich, dass die Bank ihren Kunden darüber hätte informieren müssen, dass Robert-Louis Dreyfus Adidas erwarb. "Die Pflicht, seinen Auftraggeber zu informieren, die Treuepflicht, das Bemühen um die Berufsethik jeder Bank, insbesondere einer Geschäftsbank, erforderten, Herrn Tapie, einem Kunden, der seit 1977 eine erhebliche und ständige finanzielle Unterstützung genoss, einerseits mitzuteilen, dass ein Übernehmer kontaktiert worden war, um das Management von Adidas zu übernehmen (...), und andererseits, dass der Crédit Lyonnais bereit war, die Transaktion zu finanzieren, also weiterhin für Adidas Kredite zu gewähren", heißt es in dem Urteil. "Die Gruppe Crédit Lyonnais hat, indem sie sich durch Strohmänner als Gegenpartei betätigte und ihren Kunden nicht loyal informierte, die Pflichten ihres Auftrags nicht erfüllt", heißt es in dem Urteil weiter, das hinzufügt: "Da die Nichtigkeit des Verkaufs von Adidas nicht ausgesprochen werden kann, da das Unternehmen von Robert-Louis Dreyfus weiterverkauft wurde (...), ist dem Schadensersatzantrag stattzugeben". Das Berufungsgericht merkt zudem an, dass der Verkauf der 78 % von Adidas, die Bernard Tapie besaß, an Robert-Louis Dreyfus direkt hätte erfolgen können, ohne die Vermittlung des Crédit Lyonnais.
Aufgrund der Fehler der Bank schätzt das Gericht den Schaden, den Bernard Tapie 1995 erlitten hat, auf etwa 66 Millionen Euro, was, erhöht um die Lebenshaltungskosten und die Aufwärtsentwicklung (+ 370 % seit 1995) des Adidas-Aktienkurses, heute 135 Millionen Euro entspricht.
Im Umfeld des CDR wurde betont, dass die Entscheidung derzeit "sorgfältig" geprüft werde und "vorerst" keine Entscheidung über eine mögliche Revision getroffen worden sei. Das CDR "hat zwei Monate", um den Kassationshof anzurufen, hieß es weiter, wobei daran erinnert wurde, dass die von Bernard Tapie erlangten 135 Millionen ihm dazu dienen werden, einen Teil seiner Schulden gegenüber dem Konsortium zu tilgen, die sich auf mehr als 200 Millionen Euro belaufen. Bei einer Pressekonferenz am Freitagnachmittag hatte einer der Anwälte von Herrn Tapie, Me Maurice Lantourne, seinerseits erklärt: "Man hätte die Verbindlichkeiten schon früher begleichen können, aber diese Summen werden diese Verbindlichkeiten decken, ich hoffe, dass sich die Türen öffnen und das Problem endgültig gelöst wird."
Freitag, 30. September 2005
Affäre Adidas: Der Staat (also der französische Steuerzahler) verurteilt, 135 Millionen Euro an Tapie zu zahlen
PARIS (AFP) - Der Staat wurde am Freitag über das Consortium de réalisation (CDR), eine öffentliche Einrichtung, die mit der Abwicklung der früheren Geschäfte des Crédit Lyonnais beauftragt ist, verurteilt, Bernard Tapie im Rechtsstreit um die Veräußerung von Adidas an Robert-Louis Dreyfus in den Jahren 1993-1994 135 Millionen Euro zu zahlen. Die Summe von 135 Millionen "ist nicht das, was mir am wichtigsten erscheint. Wichtig ist das Urteil, das klar sagt, dass sie das Unhaltbare aufrechterhalten haben und dass sie mich bestohlen haben", erklärte der ehemalige Geschäftsmann am Telefon. Seit 1996 warfen die Minderheitsaktionäre von Bernard Tapie Finance (BTF), also im Wesentlichen der Geschäftsmann selbst, dem Crédit Lyonnais vor, sie betrogen zu haben, indem sie ihnen beim Verkauf der Sportausrüstungsgruppe an Herrn Dreyfus einen erheblichen Wertzuwachs vorenthielten. Vertreten durch die Liquidatoren seiner Gruppe, forderte der ehemalige Geschäftsmann 990 Millionen Euro für den Schaden, den er erlitten zu haben glaubte. Die 3. Kammer des Berufungsgerichts von Paris gab ihm in der Sache Recht und verurteilte den Crédit Lyonnais und das CDR, sprach ihm jedoch eine geringere Summe zu als gefordert; 135 Millionen Euro Schadensersatz.
Wenn der Crédit Lyonnais im Urteil namentlich verurteilt wird, wird allein das CDR,
also der Staat und indirekt die Steuerzahler, die Zahlung der 135 Millionen Euro übernehmen müssen
.
Die Einrichtung wird außerdem verurteilt, 300.000 Euro Verfahrenskosten an die Liquidatoren von BTF zu zahlen. In seinem Urteil betonte die 3. Kammer deutlich, dass die Bank ihren Kunden darüber hätte informieren müssen, dass Robert-Louis Dreyfus Adidas erwarb. "Die Pflicht, seinen Auftraggeber zu informieren, die Treuepflicht, das Bemühen um die Berufsethik jeder Bank, insbesondere einer Geschäftsbank, erforderten, Herrn Tapie, einem Kunden, der seit 1977 eine erhebliche und ständige finanzielle Unterstützung genoss, einerseits mitzuteilen, dass ein Übernehmer kontaktiert worden war, um das Management von Adidas zu übernehmen (...), und andererseits, dass der Crédit Lyonnais bereit war, die Transaktion zu finanzieren, also weiterhin für Adidas Kredite zu gewähren", heißt es in dem Urteil. "Die Gruppe Crédit Lyonnais hat, indem sie sich durch Strohmänner als Gegenpartei betätigte und ihren Kunden nicht loyal informierte, die Pflichten ihres Auftrags nicht erfüllt", heißt es in dem Urteil weiter, das hinzufügt: "Da die Nichtigkeit des Verkaufs von Adidas nicht ausgesprochen werden kann, da das Unternehmen von Robert-Louis Dreyfus weiterverkauft wurde (...), ist dem Schadensersatzantrag stattzugeben". Das Berufungsgericht merkt zudem an, dass der Verkauf der 78 % von Adidas, die Bernard Tapie besaß, an Robert-Louis Dreyfus direkt hätte erfolgen können, ohne die Vermittlung des Crédit Lyonnais.
Aufgrund der Fehler der Bank schätzt das Gericht den Schaden, den Bernard Tapie 1995 erlitten hat, auf etwa 66 Millionen Euro, was, erhöht um die Lebenshaltungskosten und die Aufwärtsentwicklung (+ 370 % seit 1995) des Adidas-Aktienkurses, heute 135 Millionen Euro entspricht.
Im Umfeld des CDR wurde betont, dass die Entscheidung derzeit "sorgfältig" geprüft werde und "vorerst" keine Entscheidung über eine mögliche Revision getroffen worden sei. Das CDR "hat zwei Monate", um den Kassationshof anzurufen, hieß es weiter, wobei daran erinnert wurde, dass die von Bernard Tapie erlangten 135 Millionen ihm dazu dienen werden, einen Teil seiner Schulden gegenüber dem Konsortium zu tilgen, die sich auf mehr als 200 Millionen Euro belaufen. Bei einer Pressekonferenz am Freitagnachmittag hatte einer der Anwälte von Herrn Tapie, Me Maurice Lantourne, seinerseits erklärt: "Man hätte die Verbindlichkeiten schon früher begleichen können, aber diese Summen werden diese Verbindlichkeiten decken, ich hoffe, dass sich die Türen öffnen und das Problem endgültig gelöst wird."
Zurück zum Leitfaden Zurück zur Startseite
Anzahl der Aufrufe dieser Seite seit dem 2. September 2005: