Unbenanntes Dokument
Widerstand und Desinformation
- Juli 2010
Im Mai 1968 übernahmen einige unabhängige Journalisten für einige Monate die Kontrolle über große Zeitungen (das wäre heute nicht mehr möglich). So war es, soweit ich mich erinnere, bei Paris-Match, in dessen Seiten die Franzosen, verblüfft, ein Foto sahen, das aus einem Erdgeschoss-Apartment in einer vornehmen Straße aufgenommen worden war, auf dem man CRS-Männer sah, die Autos umstürzten und selbst Feuer darauf legten. &&& Ein Leser könnte uns vielleicht diese berühmten Fotos zurückbringen.
Das ist so alt wie die Welt und heißt Provokation. Es kann auch unter die Kategorie der Operationen unter falscher Flagge fallen, da es darin besteht, Handlungen vorzunehmen, die eine Repression auslösen sollen, wobei man Demonstranten die Schuld zuschiebt, die in ihrer riesigen Demonstration damit nichts zu tun hatten.
Zu jener Zeit, im Mai 68, lebte ich in Aix-en-Provence. Ein Parisianer kam herunter, um in einem Kino eine Veranstaltung zu halten, und erklärte uns, dass man bei Arbeiterdemonstrationen mit 20.000 Teilnehmern ihnen ein Blatt Papier gab, auf dem stand:
Sie werden sagen: Fünftausend
Diese Zeit war seltsam. De Gaulle war für eine Weile derart überfordert, dass er sein Amt als Präsident der Republik aufgab, um mit einem Hubschrauber nach Deutschland nach Baden-Baden zu fliehen, ins Ausland, um General Massu zu treffen, einem der Akteure des Algerien-Krieges, der während des Algerien-Krieges die Folter mit der "Gégène" angeordnet und verteidigt hatte.
****
**
General Massu, großer Förderer der Folter in Algerien, starb 2002 im Alter von 94 Jahren. Presidential Unit Citation (USA) * Großkreuz der Ehrenlegion * Kompanionschaft der Befreiung durch Dekret vom 14. Juli 1941 * Kriegsverdienstkreuz 1939–1945 (acht Auszeichnungen) * Kriegsverdienstkreuz für ausländische Operationsschauplätze (drei Auszeichnungen) * Verdienstkreuz für militärische Tapferkeit (zwei Auszeichnungen) * Kriegsverdienstkreuz für Kämpfer * Kolonialmedaille mit Aufsätzen „Marokko“, „Französisch Afrika“, „Fezzan“, „Tunesien“ und „Extrem-Ost“ * Distinguished Service Order (Großbritannien) * Großoffizier des Ordens Nichan el Anouar * Großoffizier des Ordens der schwarzen Sterne von Benin * Großkreuz des Ordens des Verdienstes der Bundesrepublik Deutschland * Gedenkmedaille für elektrische Folter
Mit der Distanz betrachtet, kann man sagen, dass dies ein Zeichen dafür war, dass de Gaulle vor nichts zurückschrecken würde, um der „Masse“ zu verhindern, die Macht zu übernehmen.
Eine Masse, die andererseits ohnehin unfähig war, dies zu tun. Sie konnte lediglich das Land lahmlegen. An ihrer Spitze standen sogenannte Pseudoführer wie der berühmte Cohn-Bendit „Dany der Rote“. Na toll...
RSehen Sie, was aus ihm geworden ist, jetzt (mein Artikel stammt aus dem Jahr 2005)
De Gaulle, ein geschickter Politiker, verlor nach einer Phase echter Panik (seine Angst war, dass Demonstranten ihn im Élysée einschließen würden, wie damals Fabrikdirektoren von ihren Arbeitern) schnell die Fassung. Er erkannte die Fragilität der Revolte. Man erinnert sich an seine berühmte Aussage (er beherrschte die Fernsehpropaganda mit großem Geschick, von der er einer der Ersten erkannte, was sie bedeutet):
Die Opposition, ja, die Hölle, nein
Und wieder eilte der durchschnittliche Franzose zu seinem Wörterbuch, um den Begriff Hölle nachzuschlagen, wie er es bei dem gescheiterten Putsch der OAS tat, als de Gaulle von einem Schurkenhaufen von Generälen sprach. Diese Generäle saßen einige Jahre im Gefängnis (einem goldenen). Keiner wurde für diese Rebellion hingerichtet. Sie wussten zu viel über unseren geliebten Präsidenten.
Im Mai 68 in Frankreich gebar der Berg eine Maus. Edgar Faure brachte die gesamte studentische Opposition mit einer Reform zu Fall, nach der alles, was die Universität leiten sollte, „demokratisch gewählt“ werden musste. Man wählte reihenweise. Opportunisten und Redner wurden gewählt. Kommissionen tagten. Es entstand ein schönes Durcheinander. Die „Mandarinen“ wurden abgesetzt, ja, aber sie wurden durch eine neue Kaste von Intriganten ersetzt. Heute befinden sich die französische Universität und Forschung nicht mehr in den Händen leicht erkennbarer „Köpfe“, sondern in denen von Banden mittelmäßiger, geschickter Manipulatoren, die sich hinter der Anonymität von „Kommissionen“ verstecken. Im CNRS wurden unzählige Stellen geschaffen, in die sich Legionen mittelmäßiger, aber „politisch aktiver“ Menschen stürzten.
Das nennt man Linksgläubigkeit
Man schreckte das Volk wie Louis XI sagte, durch die Freisetzung verschiedener Gruppen, wie der „Maoisten“. Autos, Symbole des Eigentums und individueller Erfolge, wurden verbrannt. Die Wahl zur Rechten kam als ein wunderbarer Gegenstoß. Gehaltserhöhungen wurden schnell durch Inflation aufgezehrt. Siehe meine Karikatur Economicon. In den folgenden Jahren ließ man Gruppen wie „Action Directe“ agieren, die bis hin zum Mord an verwickelten Persönlichkeiten gingen.
In Italien ging es noch weiter mit dem „Stay-Behind“-Strömung („sich hinterher halten“). Reaktionäre Kräfte manipulierten und infiltrierten „Rote Brigaden“, oder verübten selbst tödliche Attentate, wie das Attentat am Bahnhof von Bologna, das am 2. August 1980 85 Tote und 200 Verletzte forderte. Eine hübsche Operation unter falscher Flagge, bei der Italiener kaltblütig andere Italiener töteten, um eine rechte Diktatur einzuführen (klingt Ihnen das bekannt? ...).
Das Attentat-Provokation am Bahnhof von Bologna, 1980
Es gibt zwei Möglichkeiten, gegen revendikative und protestierende Bewegungen vorzugehen:
Unterdrücken
Infiltrieren, bestechen
Auch das ist so alt wie die Welt. Deshalb müssen diejenigen, die kämpfen, mit solchen Dingen rechnen, sie erkennen und offenlegen, um sie besser bekämpfen zu können. Ein großer Teil der Welt ist in Widerstand getreten. Das ist eine Tatsache, die Zbigniew Brzeziński, Ideologe des Neoliberalismus, in einem kürzlich gehaltenen Vortrag vor dem CFR, dem Council on Foreign Relations, anerkannte. Er erkannte an, dass zwei Phänomene auf unserer Welt wirksam seien.
****http://www.dailymotion.com/video/xdvvth_brezinski-s-inquiete-de-l-eveil-pol_news#from=embed?start=2
Der Mehrparteiensystem, im Sinne, dass die USA nicht mehr die dominierende Macht waren, die allein herrschte
Das Erwachen des Bewusstseins der Bürger, insbesondere dank des Internets, des ersten und letzten Freiheitsraums.
- Juli 2010:
Um die Gedanken der Menschen zu verstehen, muss man ihre Schriften lesen. Hitler hatte seine Politik und seine Ambitionen perfekt in seinem Buch Mein Kampf („Mein Kampf“) definiert. Um zu wissen, was dieser Mann im Kopf hatte und was über die Welt hereinbrechen würde, genügte es, seine Schriften zu lesen, ohne zwischen den Zeilen lesen zu müssen.
Brzeziński, Begründer der Trilateralen Kommission, Mitglied des CFR, Partner von Henry Kissinger, Berater mehrerer multinationaler Unternehmen in Außenbeziehungen, Co-Leiter der Arbeitsgruppe unter George Bush in Fragen der inneren Sicherheit, hat ein Werk über Geopolitik geschrieben, „Der große Schachbrett“, in dem er klar spricht.
Ruppelt lässt ihm lediglich das Wort. Hören Sie zu, es ist aufschlussreich.
Wer Ohren hat zu hören, der höre. Sie werden bemerken, dass dies genau das ist, was ich mit dem Buch von Amos Oz, „Die Stimmen Israels“, versucht habe, um zu verstehen, was die Israelis wirklich im Kopf haben, Aussagen, die von einem „linken Mann“ verbreitet werden, Mitbegründer der Bewegung „Frieden jetzt“. Da ich ohne Risiko rechtlicher Gegenmaßnahmen den gesamten Text nicht wiedergeben kann, bin ich gezwungen, jedes Kapitel zu analysieren. Das ist auch aufschlussreich.
Aber es geht nicht darum, „für eine Seite oder die andere zu kämpfen“. Ich erinnere mich noch an die Worte der Vertreterin des „zukünftigen palästinensischen Staates“ im französischen Medien, Botschafterin von Arafat, eine Frau, die sich bequem in Paris eingerichtet hatte. Als man sie fragte, was ein neuer palästinensischer Staat tun würde, wenn er entstehen könnte, antwortete sie:
- Wenn der palästinensische Staat ... „souverän“ wird, werden wir sehen, was zu tun ist....
Ein „palästinensischer Staat“? Der Sitz unmittelbarer Auseinandersetzungen zwischen Clans und politisch-religiösen Fraktionen. Nach Charybde, Scylla. Notwendig, aber von Anfang an demoralisierend. Das erinnert an das postkoloniale Algerien mit seinen inneren Kämpfen und Korruption: Ein führender ALN-Führer, Abdekhafid Boussouf, begann, mit dem Geld der Organisation ins Ausland zu fliehen. Er starb als Milliardär, nachdem sein Protegé Boumedienne ihn aus dem Amt verdrängt hatte, der dann Ben Bellah entfernte. Wussten Sie das!?!
Boussouf wurde nie verfolgt, weil er zu viel über Boumedienne wusste und Vorsichtsmaßnahmen getroffen hatte. Ebenso wird die ehemalige Frau von Arafat, eine Französin, weiterhin luxuriöse Tage führen. Als Besitzerin zu vieler Geheimnisse über die PLO und ihre geheimen Konten ist sie unantastbar. Sie wurde nicht zu den Beerdigungszeremonien ihres Ehemannes zugelassen.
Quelle: Die hervorragende Sonderausgabe über Algerien, Seite 86. Erschienen 2004 zum Jahrestag des Ausbruchs des Krieges durch eine Serie von Bombenanschlägen (der „14. Juli Algeriens“). Denken Sie auch an die „Bleibenden Jahre“, an die Aktivitäten des GIA (Groupe d'intervention armée), an die Massaker an ganzen Dörfern – alles manipuliert von der algerischen Armee, die unter falscher Flagge operierte, wie etwa beim Mord an den Mönchen von Tibérine, den sie den islamistischen Extremisten zuschob.
Das Rad der Geschichte dreht sich immer schneller. Immer wieder melden sich Websites, die aufgesammelte Lügen aufdecken. Ein kanadischer Leser scheint nach einer Demonstration in Toronto beim G20 sehr niedergeschlagen zurückgekehrt zu sein und schickt uns seine Erinnerung. Ich teile sie mit Ihnen:
****
Tagung in Straßburg zum Thema „Astronomie – Raum – UFO-Datei“
Aus Toronto:
Als ich am Samstag im Queen's Park (dem für die Meinungsfreiheit vorgesehenen Bereich) ankam, um die größte Demonstration im Rahmen des G20 in Toronto zu berichten, musste ich feststellen, dass diese von Gruppen organisiert wurde, die mit der führenden Elite kollaborierten. Gruppen wie Greenpeace (die größte Delegation), Oxfam, Amnesty International oder der Council of Canadians hatten die volle Kontrolle über diese Demonstration, die eigentlich eine Volksbewegung gegen die Schaffung eines neuen globalen Ordnung zugunsten einiger mächtiger Familien wie den Rockefellers und Rothschilds sein sollte.
Natürlich war das nicht der Fall.
Stattdessen sah man Greenpeace und andere verlangen, dass die Elite Milliarden an den Internationalen Währungsfonds und an die Weltbank geben sollte, um den Klimawandel zu bekämpfen.
Dennoch werden die Rockefellers und Rothschilds die ersten sein, die von einer grünen Wirtschaft und einer Kohlenstoffbesteuerung profitieren.
Warum? Weil die Klimakrise eine verzerrte Erfindung dieser Familien ist, die den Umweltbewegung schon lange gekauft haben.
Sie halten sie für eine falsche Krise, die ihnen schließlich erlauben wird, einer neuen globalen Ordnung die Zustimmung der Weltbevölkerung zu entlocken.
Warum kamen dann die Demonstranten, um zu protestieren, wenn offensichtlich ist, dass die Elite diese Klimapolitiken einführen möchte?
Weil diese Demonstration einfach eine subtile und effektive Propagandaoperation war. Auf diese Weise wird die Wut des Volkes auf Themen gelenkt, die in der Agenda der Elite stehen.
Man musste dort sein, um zu sehen, dass die größte „Star“ dieser Demonstration der internationale Direktor von Greenpeace war, einer Organisation, die Richard Desjardins mit Recht als „Wal-Mart der Umwelt“ bezeichnete.
Man musste auch hören, wie der Council of Canadians den G20 aufforderte, alle Entscheidungsbefugnisse an die Vereinten Nationen zu übertragen – eine Institution, die von diesen mächtigen Familien geschaffen wurde und derzeit als Arbeitsplattform für die Schaffung einer Weltregierung dient. Die Wünsche des Council of Canadians werden gehört werden, denn genau das ist die Absicht dieser grausamen Banker-Elite. Die UNO, der IWF und die Weltbank werden Organe der möglichen neuen globalen Ordnung sein.
Eine weitere wichtige Delegation war Amnesty International, die protestierte, dass die Elite die Frauen und Mütter der ganzen Welt retten müsse, indem sie eine Menge Geld an die Weltbank gäbe, damit diese weltweit Familienplanung betreibe. Für diejenigen, die sich damit auskennen, sollte Familienplanung eigentlich Bevölkerungskontrolle heißen, also die Einführung repressiver Politiken wie der Ein-Kind-Politik, wie sie in China existiert und auf der Reduzierung der Bevölkerung basiert. Kurz gesagt, die Organe der neuen globalen Ordnung werden entscheiden, wer Kinder haben darf und wie viele. Auch hier stammen die Ideen nicht vom Volk, sondern direkt aus den „Think Tanks“ der globalistischen Elite.
Fügen Sie hinzu, dass einige Demonstranten rote Fahnen mit Porträts von Mao trugen, einem der größten Mörder, die jemals gelebt haben, und Sie haben eine Vorstellung von diesem Bild der Demonstration.
Beim G20 in Toronto: Provokation – die Fahnen von ... Mao und die Brände.
Natürlich sind die meisten Bürger, die für Greenpeace oder Amnesty International kämpfen, gut gemeint und hoffen, etwas zu verändern, aber sie wurden leider von diesen Gruppen, die schlechte Absichten haben, als Geiseln genommen.
Ich konnte einige Personen finden, die die wahren Hintergründe des G20 in Toronto kannten, aber sie wurden von einem verwirrenden Durcheinander von widersprüchlichen Forderungen überwältigt. Ihre Stimmen konnten an diesem Tag niemals gehört werden.
Schließlich, um die Brutalität der Polizei und die Festnahmen friedlicher Demonstranten zu rechtfertigen, kam der Black Block, machte Chaos, rannte davon und verschwand in der Dunkelheit.
Sobald diese Gruppe von Agenten der Störung – in Verbindung mit der Polizei – den Ort verlassen hatte, stürzten sich die Polizisten auf die restlichen Demonstranten und nahmen mehr als 400 unverdient fest. Der Black Block setzte drei Polizeiwagen in Brand, ohne dass ein einziger Beamter eingriff. Sie sind zweifellos die privilegiertesten Demonstranten, da die Polizei sie niemals berührt.
Letzter Akt: Nach den Provokationen die polizeiliche Repression. Ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse.
Eric Granger Mein Kommentar:
Mein kleiner Eric, du hast noch nichts gesehen. Es ist schon lange bekannt,