.
...........................
NATIONALER RAT FÜR WISSENSCHAFTLICHE FORSCHUNG
Sektion 14 – Sonnensystem und ferne Universum.
DER SECRETAR
François Pajot
Institut für Weltraumastrophysik
Tel. 01 69 85 85 67
Fax. 01 69 85 86 75
Orsay, den 15. März 2000
......................
Jean-Pierre PETIT
.........................
UMR Marseille
.................................
Sehr geehrter Kollege,
Bei seiner Herbstsitzung 1999 hat die Sektion 14 des Nationalen Rates die wissenschaftliche Tätigkeit Ihrer Forschung eingehend geprüft. Um Ihnen eine Zusammenfassung der Stellungnahme zu Ihrem Dossier zu übermitteln, hat die Sektion Ihren Gutachter beauftragt, Ihnen eine persönliche Mitteilung zu verfassen, die ich Ihnen hiermit überreiche.
..........
Die Sektion 14 beunruhigt sich über den aktuellen Stand Ihrer Forschungstätigkeit. Sie erinnert daran, dass die Peer-Review-Bewertung weiterhin die Grundlage für die Gültigkeit einer Theorie darstellt. Wenn Ihre Artikelvorschläge auf Publikationsprobleme stoßen oder sogar abgelehnt werden, so liegt dies vermutlich an guten Gründen. Die Gültigkeit solcher Urteile zu bestreiten, indem Sie sich außerhalb der üblichen wissenschaftlichen Bewertungsstrukturen zurückziehen, kann nur zu einer vollständigen Marginalisierung führen. Diese Marginalisierung mag für Sie möglicherweise in einer Logik der Art „Ich habe Recht gegen die gesamte wissenschaftliche Welt“ befriedigend sein. Doch sie ist sicherlich kontraproduktiv, wenn Sie eines Tages Anerkennung für Ihre Theorien erlangen möchten. Sollten diese Diskussionen jedoch zeigen, dass Ihre Theorien Schwächen aufweisen, dann liegt es in Ihrer Verantwortung, dies anzuerkennen, ohne sich in eine Opferrolle zu flüchten. Die Entwicklung der Wissenschaft erfolgte stets durch die Formulierung zahlreicher Theorien, die heute einem Masterstudenten lächerlich erscheinen würden, beispielsweise die Äthertheorie. Dennoch trugen diese Theorien zur Fortschrittsentwicklung bei, weil ihre Autoren bereit waren, über sie zu diskutieren und ihre Grenzen zu erkennen. Im Gegensatz dazu führt Marginalisierung und die Weigerung, über eine Theorie zu diskutieren, zwangsläufig zur Versteinerung oder noch schlimmer: zur Nahrung nicht-wissenschaftlicher Spekulationen wie etwa die pseudowissenschaftlichen Theorien von Herrn Charon über die Seele des Elektrons. Es liegt nun an Ihnen, in welcher Logik Sie Ihre zukünftige Tätigkeit verankern möchten. Die Sektion 14 kann Ihnen nur empfehlen, Ihre Arbeit in einer wissenschaftlichen Logik fortzuführen und die Diskussion mit Ihren Kollegen zu akzeptieren.
............
Bitte akzeptieren Sie, lieber Kollege, die Übermittlung meiner besten Grüße.
François Pajot
Wissenschaftlicher Sekretär
Adresse:
ZENTRALES ZENTRUM FÜR WISSENSCHAFTLICHE FORSCHUNG
3, Rue Michel-Ange, 75794 Paris Cedex 16, Tel. 01 44 96 40 00 – Fax 01 44 96 50 00
