Der Journalist Daniel Lecomte, Reporter: seine Meinung zu Verschwörungstheoretikern

autre

Daniel Lecomte

,

Journalist, präsentiert hier ein Dokument, das von der Firma Doc en Stock für den Sender ARTE im April 2006 erstellt wurde

Ein Blick auf Google zeigt uns, dass er kein Amateurejournalist ist, kein einfacher Moderator mit kleinem Budget. Er begann seine Karriere bei der Zeitschrift Monde Diplomatique. Danach war er als Grand Reporter für die Zeitung Libération tätig, bevor er Dokumentationen für das Fernsehen produzierte. Als erfahrener Mann wird ihm großes Wissen über asiatische, afrikanische, mittelöstliche und osteuropäische Länder zugeschrieben und er wird als Experte für das ehemalige UdSSR bezeichnet. Kurz gesagt, im journalistischen Umfeld ist er ein Profi, selbstsicher und zuverlässig. 2004, drei Jahre nach den Ereignissen, beauftragte er für den Sender ARTE und über die Firma Doc en Stock zwei Regisseure, Barbara Lessek und Antoine Vitkine, mit einem Dokument über die Ereignisse des 11. September, das den Titel "Der 11. September hat nicht stattgefunden" tragen sollte.

Die Rechte bezüglich der Fernsehdokumente verbieten uns, auf einer Website ein Video zu präsentieren, das kommerziell genutzt wurde. Es ist jedoch möglich, hier und da einige Bilder zu erfassen und sie mit der schriftlichen Niederschrift der Aussagen der Person zu versehen. Hier ist also die Einleitung dieser Rede von Daniel Lecomte, einem professionellen Journalisten. Die allerersten Sätze fehlen. Wenn ein Leser sie mir schickt, werde ich sie hinzufügen.

Quelle

:

http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news

oder, vollständiger:

Erste Teil:

http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics

Zweiter Teil:

http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics

Dieser zweite Teil der Sendung beginnt mit einer Rede des Sozialwissenschaftlers Pierre Lagrange. Sie entscheiden.

Er ist der Ansicht, dass die Vorgehensweise von Meyssan ein Debattethema aufwirft, "wo es kein Debattethema geben sollte".

Dritter Teil:

http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics

  1. März 2008:

Der "Debat" , der diese fantastische Demonstration der Unfähigkeit des französischen Journalismus beendet

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics

und

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Val+11+septembre/video/x4329l_debat-sur-le-11-septembre2_politics

Die Meinung von Daniel Lecomte, spöttisch, über die Ereignisse des 11. September 2001.

Seine eigenen Worte:

Von all den schlechten Scherzen, die regelmäßig Störung und Schlagzeilen verursachen, gibt es einen, der alle anderen übertrifft, sowohl durch die Ausnahmestellung des Ereignisses als auch durch die Ausdehnung des Wahnsinns. Es ist der 11. September 2001.

Erinnern Sie sich!

Einige Monate nach dem Angriff auf Amerika kursiert eine Version im Internet.

Mit angeblichen Beweisen, behaupten Autoren, politische Persönlichkeiten, Verleger und manchmal sogar Journalisten, ohne Nuancen, dass alles, was uns bis dahin erzählt wurde, unwirksam ist.

Nein, der 11. September war kein Anschlag, der von Bin Laden und seinen Killern verübt wurde, um Amerika in die Knie zu zwingen.

Der 11. September, sagen sie, ist eine riesige Manipulation, sorgfältig geplant und von Hand des amerikanischen Militärs durchgeführt.

Und warum?

Nun, um einen Schock in der amerikanischen Meinung zu erzeugen, um Amerika zu ermöglichen, seine Truppen in den Irak zu schicken und den Nahen Osten zu verändern?

Natürlich ...

Die Finte ist riesig, und dennoch wird die Sauce funktionieren.

Also, was ist passiert, dass so viele Leute in die Dummheit abrutschen?

Was ist passiert, dass Massenmedien ihnen eine königliche Tribüne anbieten, die es ihnen ermöglicht, das große Publikum zu erreichen?


Bilder

daniel_lecomte

gunther_latsch

Zurück zu diesem Zusammenbruch der Intelligenz.

Hier ist "Der 11. September hat nicht stattgefunden", ein Film von Doc en Stock, für Arte gemacht. Er wurde von Barbara Lassek und Antoine Vitkine gemacht

Schauen Sie sich an

Daniel Lecomte

, April 2004 bei Arte

Ich könnte nicht genug Zeit aufwenden, um die schriftliche Niederschrift des Films zu präsentieren. Ich hoffe nur, dass er weiterhin zugänglich bleibt unter

http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news

Es ist ein wichtiges Dokument. Sie werden dort unter anderem

Pierre Lagrange

sprechen, in der gleichen Richtung. Und das ist ein ... Sozialwissenschaftler. Ich suche nach den Aussagen von

Philippe Val, Chefredakteur von Charlie Hebdo

, einem gewissen Gunther ..., deutscher Journalist für die Zeitung Der Spiegel, sowie anderen Teilnehmern, die an der nachfolgenden Sendung teilnahmen, bei der alle als Journalisten und Medienmänner, Schriftsteller, die Arbeit von Thierry Meyssan, der mit dem Veröffentlichen seines Buches Pentagate der erste war, die offizielle Version der "Anschläge vom 11. September 2001" in Zweifel zog, als ihre Pflicht betrachteten, sie zu kritisieren.

Sie finden die Aussagen des großen Profis der Presse, Gunther Latschi, erfahrenen Reporter des deutschen Blattes Der Spiegel:

http://www.dailymotion.com/video/x2yhs7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu-23_politics

Gunther Latsch, vom deutschen Blatt Der Spiegel, in der Sendung von Lessek und Vitkine.

Für Latsch, der auch an der abschließenden Runde teilnahm, mit Philippe Val (Dokument, das ich noch nicht online finde), liegt das ganze Problem der Aussagen und der Bücher, die von Leuten wie Thierry Meyssan und seinen Nachfolgern veröffentlicht wurden, darin, dass es sich nicht um professionelle Journalisten handelt. Er wird Ihnen sagen: "Es hat ihm nur eine Morgenstunde und einige Anrufe ins Ausland gebraucht, um zu überprüfen, dass dies alles nicht standhielt, dass diese Verschwörungstheorie völlig unbegründet war."

  1. Oktober 2007:

Ich wusste nicht, dass das Medienbeobachtungsnetzwerk bereits eine ziemlich vollständige Niederschrift der Aussagen der "großen Profis der Medien" in dieser Arte-Show in seinen Spalten veröffentlicht hatte.

Lesen und hören Sie. Denken Sie nach. Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Diese Sendung ist wichtig:

http://www.acrimed.org/article1583.html

und die Fortsetzung:

http://www.acrimed.org/article1584.html

Sie machen sich die Mühe, diese Aussagen zu lesen und zu hören, Ihre Sichtweise über die "Großen Journalisten", die "französischen Intellektuellen" wird vielleicht einen Schlag erleben. Für mich, als ich diese Sendung im Jahr 2004 anschaute, war es so, gestehe ich...

.

Neuheiten

Leitfaden (Index)

Startseite