Der stärkste je registrierte Sonnenausbruch

Die stärkste jemals aufgezeichnete Sonneneruption

Der Zorn der Sonne

September 2005

Vorwort: Massenvernichtungswaffen der Informationsverbreitung

Ich bin sehr müde. Oft brennen mir die Augen, weil ich täglich stundenlang vor diesem Bildschirm sitze. Seit dem Tod meines Sohnes vor 15 Jahren konnte ich es mir nie verkneifen, verschiedene Drogen zu nehmen, um schlafen zu können, trotz zahlreicher Versuche, davon loszukommen. Manchmal funktioniert es nicht mehr, wenn ich es etwas zu weit treibe und die Grenze zur Überarbeitung überschreite. Wenn meine Leser sehen, in welchem Tempo neue Dossiers erscheinen, müssen sie sich vorstellen, dass dies nicht durch einen Zauberstab geschieht.

Ich muss auch oft eine grobe Vorauswahl aus all dem treffen, was mir die Leser schicken. Ich kann nicht ... alles bearbeiten. Ich würde Tag und Nacht damit verbringen. Jeden Tag erhalte ich Dossiers und Unterlagen. Sie einzubinden, mit einem Minimum an Kommentaren zu versehen und alle passenden Links zu setzen, erfordert Stunden um Stunden. Was mich dazu bringt weiterzumachen, ist der seit Jahren stetig steigende Anstieg der täglichen Aufrufe und alle unterstützenden Nachrichten, die ich täglich erhalte. Ich glaube weiterhin daran, dass auf diesem verfluchten Planeten noch nicht alles verloren ist, dass die Welt tatsächlich nur in den Händen einer kleinen Anzahl von Idioten liegt, denen sich leider die gutwilligen und ehrlichen Menschen anvertrauen. Das Schlimmste ist, dass unsere große Presse insgesamt mehr desinformiert als informiert, sei es durch Kompromisse oder durch ... Inkompetenz. Wir haben erst vor wenigen Jahren begonnen, daran zu zweifeln. Jetzt ... ist es für viele von uns eine Gewissheit.

All das führt dazu, dass ich noch keine Zeit hatte, den Jahresbericht des GESTO zu verfassen, auf den meine Mitglieder seit Monaten geduldig warten. Das ist keine Kleinigkeit und umfasst jedes Jahr etwa 40 Seiten in kleiner Schrift, fast ein Buch. Ich muss mich daran machen. Heute, hoffe ich...

Ich achte besonders auf das letzte Experiment, das ich initiiert habe. Es besteht darin, Lesern anzubieten, zwei CDs mit gebrannten Dateien zurückzuschicken, von denen eine eine Kopie des von Jimmy Walter produzierten Dokuments ist und die andere eine sehr suggestive Darstellung der Reaktionen der französischen Presse auf dieses brisante Dossier vom 11. September 2001 enthält. Meiner Meinung nach entehrt dieses zweite Dokument die französische Presse schwer. Die Struktur dieses Dokuments ist geradezu halluzinatorisch, wenn man es Ebene für Ebene, Satz für Satz analysiert. Der Vorteil ist, dass der Leser zwei diametral entgegengesetzte Meinungen hat, um sich seine eigene Meinung zu bilden.

Wichtig ist auch, dass die Menschen, die sich diese CDs auf diesem Wege besorgen, eine Initiative ergreifen. Sie müssen zwei Umschläge nehmen, ihren Namen und ihre Adresse schreiben, frankieren, zwei leere CDs beilegen und das Ganze in einen Briefkasten werfen. Das ist mehr als ein einfacher Mausklick. Es besteht dann die Chance, dass sie die Dokumente vollständig ansehen, was nicht sicher wäre, wenn sie sie kostenlos und auf bloße Anfrage erhielten.

Es ist auch eine Möglichkeit, Informationen über ein Kettenreaktionssystem zu verbreiten, da sich mehrere Leser bereit erklärt haben, ihrerseits Kopien zu brennen, und ich sehe, dass alle jeden Tag still vor sich hin arbeiten, so wie ich. Je mehr es sind, desto besser. Manche Leute fragen mich: „Was könnte ich tun?“ Die Antwort: „Zum Beispiel: das.“

Momentan habe ich noch genug Geldsorgen, um gezwungen zu sein, CDs zu verkaufen. Meine Tochter und ihre Mutter schlucken ohne das geringste schlechte Gewissen 42 % meiner Rente, was 92.000 Francs pro Jahr bzw. 13.800 Euro entspricht. Angenehm für Pensionen. Aber das ist ihnen egal.

Langfristig, wenn ich mein monatliches Budget anders decken kann, werde ich alle meine CDs und alle meine Werke frei und kostenlos zugänglich machen, einschließlich einer Kopie meiner Website (700 MB). Das kann im Moment nur ein Projekt bleiben, zeigt aber die Macht dieser Art der Informationsverbreitung. Dateien zum kostenlosen Download bereitzustellen, ist eine Sache. Das ist bereits bei allen meinen Comics in Fremdsprachen der Fall. Aber Herunterladen erfordert Zeit.

Den Leuten anzubieten, eine Masse von Dateien auf einem Träger zurückzuschicken, den sie selbst einsenden, zusammen mit einem frankierten Rückumschlag, stellt eine Massenvernichtungswaffe der Informationsverbreitung dar. Es dauert 15 Minuten, um 700 MB zu brennen. Was die Wirkung vervielfacht, ist die Tatsache, dass sich Leute als freiwillige Brenner anbieten. Das ist bei der Operation der Fall, die auf dieser Seite über reopen911 erwähnt wird. Ich weiß nicht, wie groß die Wirkung sein wird, aber wichtig ist das Konzept, das es ermöglicht, hunderte Megabytes an Informationen nach Hause zu liefern, die die Leute dann in aller Ruhe konsultieren können. Informationen, die sie belehren oder informieren (zumindest hoffe ich das). Manchmal unterhalten sie sie auch. Wer die aktuellen Ereignisse auf meiner Website verfolgt, hat auf meiner Startseite unten rechts ein kleines rotes Herz bemerkt. Dort muss man klicken, wenn man sich nicht stark genug fühlt, um die Flut dramatischer Nachrichten zu ertragen, die uns täglich aus allen Ecken der Welt erreichen.

Die wütende Sonne

So lautet der Titel einer E-Mail, die mir einer meiner Informationslieferanten, Mike Arnold, geschickt hat. Seine Quelle:

http://www.spaceweather.com

Ich erinnere mich an Diskussionen, die Souriau und ich über die globale Erwärmung hatten. Natürlich verschlimmern die Emissionen von Treibhausgasen die Dinge nicht. Aber es ist nicht sicher, dass diese Emissionen der Hauptverursacher dieses Phänomens sind. Die Sonne spielt eine Hauptrolle bei der Entwicklung des irdischen Klimas, und zwar auf zwei Arten.

Erstens die Menge an Energie, die sie abstrahlt. Diese ist nicht konstant. Geringe Schwankungen können eine Erwärmung oder eine Vereisung auf unserem kalten Stern bewirken. Tatsächlich kennen wir die Funktionsweise des Sterns, um den wir seit viereinhalb Milliarden Jahren kreisen, sehr schlecht. Im Laufe der Jahrhunderte konnten wir nur die Schwankungen der Strahlungsemission aufzeichnen.
Aber der zweite Effekt, den die Sonne auf unser Klima haben kann, ist anderer Natur. Es handelt sich um Sonneneruptionen. Auch hier kennen wir ihren Mechanismus schlecht. Ebenso wenig ist jemand derzeit in der Lage, eine kohärente Beschreibung der internen Geometrie des solaren Magnetfelds zu geben, geschweige denn der externen Geometrie. Wissen die Leser, dass sie ... vierpolig ist?

Die Erde ist ein magnetischer Dipol. Der magnetische Norden (der eigentlich ein „Süden“ ist, aber das tut nichts zur Sache) fällt ungefähr mit dem geografischen Norden zusammen. Der andere Pol liegt in der Nähe eines geografischen Südpols. Wir wissen absolut nichts über den Ursprung dieses Erdmagnetismus. Manche sprechen vom „Dynamoeffekt“, aber das bleibt ein Wort (wie vieles in der zeitgenössischen Wissenschaft). Wir haben kein Modell, keine numerische Simulation, die das Entstehen eines solchen Feldes aus dem Nichts erklären kann. Wir wissen auch nicht, warum dieses Feld ständig driftet.

Wir wissen jedoch durch paläomagnetische Messungen an aufeinanderfolgenden Lavaströmen, dass sich dieses Feld mehrfach vollständig umgekehrt hat. Und wieder einmal wissen wir nicht, warum sich dieses Feld umgekehrt hat, noch wie schnell dieser Vorgang stattgefunden hat. Dies ist jedoch eine entscheidende Information, denn dieses Feld von einem Bruchteil eines Gauss ist ein Schild, der uns vor dem Sonnenwind schützt, einem intensiven Bombardement von Teilchen. Diese sind Protonen und Elektronen, die von der Sonne mit sehr hoher Geschwindigkeit ausgesandt werden. Dieses Dossier erklärt, wenn nicht den Grund für das Auftreten der „Sonnenflecken“, so doch, warum diese Sonneneruptionen hochenergetische Teilchen erzeugen, die einem Plasma entsprechen, das auf Millionen von Grad erhitzt ist, viel energetischer als die Oberfläche der Sonne selbst, deren genaue Temperatur ich vergessen habe. Ich möchte keinen Unsinn erzählen. 6000°, glaube ich. Das Dossier „Sonnenkorona“ zeigt eine Zeichnung der „irdischen Magnetosphäre“.

Die irdische Magnetosphäre

In dieser „alten“ Zeichnung von 2001 hatte ich die „Van-Allen-Gürtel“ – in Grau – dargestellt, die aus Ansammlungen geladener Teilchen bestehen, die von der Magnetosphäre gefangen werden und zwischen den beiden magnetischen Polen hin- und herpendeln, die sie wie zwei Tischtennisschläger zurückwerfen. Diese Teilchen stammen aus dem Sonnenwind. Wie im erwähnten Dossier erklärt, sind die Sonnenflecken nur die „Füße“ riesiger magnetischer Bögen, die sich wie riesige Teilchenbeschleuniger verhalten. Diese Systeme senden dann geladene Teilchen aus, die den „Sonnenwind“ bilden. Die Erde befindet sich dann in diesem Fluss wie ein Objekt, das in den Strahl eines „überschallschnellen Windkanals“ eingetaucht ist. Die Geschwindigkeit der Teilchen, deren Dichte, wenn ich mich recht erinnere, bei einigen Kernen und Elektronen pro Kubikzentimeter liegt, übersteigt die Schallgeschwindigkeit im Plasma, das die irdische Magnetosphäre bildet (die Van-Allen-Gürtel). Die Schallgeschwindigkeit ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Druckwellen in diesem Plasma. Diese Ausbreitung ist komplexer als in einem neutralen Gas, aber dennoch bildet sich vor der Erde eine echte Schockwelle, wo die Dichte der geladenen Teilchen zunimmt. Dieser Fluss wickelt sich dann um die Feldlinien des irdischen Magnetfelds, wie in der folgenden Abbildung dargestellt.

Wechselwirkung irdische Magnetosphäre, Sonnenwind

Es gibt zwei Fälle.

Entweder (oben) hat das Teilchen eine moderate Energie und wird nicht bis in die hohen Schichten der irdischen Atmosphäre gelangen. Es erfährt einen Abpralleffekt und wird in dieser „magnetischen Flasche“ gefangen, indem es zwischen den beiden Polarregionen hin- und herpendelt.
Oder (unten) ist es schnell genug, überwindet diese Barriere und regt die hohen Schichten der irdischen Atmosphäre an. Man erhält das, was man eine Polarlichterscheinung nennt, die nur von Orten mit in der Regel hoher geographischer Breite aus sichtbar ist. Nachfolgend das Foto eines kürzlichen Polarlichts, aufgenommen in Finnland.

Foto eines Polarlichts. 10. September 2005, Saarijärvi, Finnland. Foto: Jakko Rosenström

Die spiralförmige Gestalt dieser Polarlichter spiegelt die Wicklung der geladenen Teilchen entlang der Feldlinien des irdischen Magnetfelds wider. Wenn der Beobachter genau unter dem Einschlagpunkt der Teilchen steht, sieht er Folgendes:

11. September 2005. Île d'Orléans, Québec. Foto: Philippe Moussette

Die magnetische Geometrie der Sonne wurde entdeckt, sobald man eine sonnenumlaufende Sonde mit einem Magnetometer aussenden konnte. Und dann die Überraschung: Die Sonne hat ein vierpoliges Feld, mit zwei Nordpolen und zwei Südpolen, die sich in der Nähe ihres Äquators befinden.

Magnetische Struktur der Umgebung der Sonne

Die Feldlinien des Magnetfelds sind wie die Wasserstrahlen eines Gartenschlauchs verdreht, aufgrund ihrer Wechselwirkung mit ihrer Umgebung aus ionisiertem Gas.

Leser wollten mehr über diese seltsame magnetische Geometrie der Sonne erfahren. Die Wahrheit ist, dass dies für uns ein vollständiges Rätsel bleibt. Wir wissen nichts darüber, wie diese Feldlinien im Inneren dieser Plasmakugel, die die Sonne ist, geschlossen werden, noch „was der hinreichende Grund“ für dieses Phänomen ist, wie der liebe Professor Pangloss sagen würde. Deshalb spricht man auch so wenig darüber. Wissenschaftler mögen es nicht, wenn auf ihre Unwissenheit hingewiesen wird. Alles, was man weiß, ist, dass sich diese Feldlinien in einer Ebene ausbreiten und den Sonnenwind, der vollständig ionisiert ist und an die Feldlinien des Magnetfelds gebunden ist „wie der Kamm an die Haare“, zu kanalisieren versuchen. Die „Haare“ (die Feldlinien) dienen als Führungsschienen für den „Kamm“ (die ausgestoßenen Plasmaschübe), aber der „Kamm“ (die Massen aus ionisiertem Gas) ordnet seinerseits die Anordnung der „Haare“ neu. Das ist typisch für Medien mit „hoher magnetischer Reynolds-Zahl“. Das Ergebnis ist, dass Sonneneruptionen die regelmäßige Anordnung dieses „Sonnenschopfes“, dieser spiralförmigen magnetischen Struktur, stören, die zwischen zwei Eruptionen dazu neigt, eine regelmäßigere Form anzunehmen.

Man hätte ahnen können, dass dieses Feld nicht dipolar ist, wenn man die Bilder der Sonnenkorona betrachtet, die entweder während einer Sonnenfinsternis oder mit Hilfe eines Koronographen (einer Scheibe, die die Sonne verdeckt) aufgenommen wurden. Der Sonnenwind, das von der Sonne ausgestoßene Plasma, folgt den magnetischen Feldlinien (weil diese MHD eine „hohe magnetische Reynolds-Zahl“ hat, im Gegensatz zum „Aurora“-Zweitemperatur-Plasma, das eine „niedrige magnetische Reynolds-Zahl“ hat. Es sind zwei MHDs, die praktisch nichts gemeinsam haben. Aber die erste werden Sie im Internet häufig beschrieben finden. Die zweite ist militärische Verschlusssache);

Ich war überrascht, als ich vor einigen Jahren von Nordfrankreich aus eine Sonnenfinsternis beobachtete, festzustellen, dass man die Sonnenkorona mit bloßem Auge sehen konnte, was ich nicht wusste. Es ist genau das Bild oben rechts. Ein prächtiger Anblick. Ich erinnere mich, dass ich an diesem Tag, nachdem ich „die totale Finsternis“ erlebt hatte – der Schatten des Mondes, der in einem Tal unten ankommt, mit 2000 km/h, die verängstigten Vögel, die plötzlich dicht über dem Boden fliegen, usw. –, mir dachte:

- Ehrlich gesagt, Gott, was Spezialeffekte angeht, fürchtet er niemanden.

Ich weiß nicht mehr, in welcher Epoche der Antike (&&& aber vielleicht findet ein Leser das für uns) zwei griechische Armeen bereit waren, sich zu bekämpfen. Plötzlich verhüllte Apollon sein Gesicht und trieb beide Parteien in entgegengesetzte Richtungen in die Flucht.

September 2005

Hinweis von Laurent Michon

Quelle: http://www.linternaute.com/histoire/jour/28/5/a/1/0/1/index.shtml

Mai, 585 v. Chr.

Eilmeldung: Nebukadnezar nutzte eine Finsternis

Eine Sonnenfinsternis unterbrach einen Kampf zwischen den Medern des Königs Kyaxares und den Lydern des Königs Alyattes. Dieses Ereignis, das als göttliches Zeichen angesehen wurde, erzwang den Frieden zwischen den beiden Kriegsparteien dank der Schiedssprechung des Königs von Babylon, Nebukadnezar II., eines Verbündeten der Meder. Dieser nutzte die Gelegenheit, um Kilikien, eine Küstenebene in der Türkei, zu annektieren. Im Bewusstsein des erstarkenden Einflusses der Meder beschloss Nebukadnezar II., sein Reich durch den Bau von Mauern um Babylon zu schützen, die „Hängende Gärten“ enthielten, die nach Ansicht ihrer Erbauer einen bleibenden Eindruck in der Geschichte hinterlassen sollten.

September 2005

Hinweis von Laurent Michon

Quelle: http://www.linternaute.com/histoire/jour/28/5/a/1/0/1/index.shtml

Mai, 585 v. Chr.

Eilmeldung: Nebukadnezar nutzte eine Finsternis

Es gibt sehr gute Gründe anzunehmen, dass diese magnetische Geometrie der Sonne in der Vergangenheit gekippt sein könnte. Wegen der „Svastika“ des Hakenkreuzes (ein viel älteres Symbol als das, was von einem gewissen bärtigen Mann übler Erinnerung vereinnahmt wurde). Wenn das in der Vergangenheit passiert ist, konnten unsere Vorfahren es ... mit bloßem Auge sehen.

Astronomen sind in dieser Hinsicht meist recht zurückhaltend. Aber es ist eine Beobachtungstatsache, die man nicht ignorieren kann.

Warum sollte dieses magnetische System gekippt sein? Ist es „selbstinstabil“? Tatsächlich wissen wir nichts darüber, und es ist dasselbe beim Erdmagnetfeld. Es gäbe eine Möglichkeit: Dass unser Sonnensystem periodisch nicht von einem Kometen, sondern von einem Fragment eines Supernova-Kerns besucht wird, einem Eisenblock, der sein eigenes ursprüngliches Magnetfeld mit sich führt, vor der Explosion des Riesensterns. Astronomen beginnen (endlich) zu denken, dass die Sonne nicht allein entstanden ist, sondern in einem (locker gebundenen) Haufen von mehreren hundert Sternen, der sich seit langem sowohl durch Gezeiteneffekte als auch durch Schleudereffekte aufgelöst hat. Dieser ursprüngliche Haufen (aber all das ist nur spekulativ) hätte aus hunderten massearmer Sterne bestanden, Sternen mit einer Masse ähnlich der der Sonne (die praktisch der „Standardstern“ unserer Galaxie ist), plus einigen sehr massereichen Sternen, die schnell zu Supernovae degenerierten, noch bevor der Haufen sich auflöste. Sie wären es gewesen, die unser Protosonnensystem mit schweren Elementen angereichert hätten, die später die erdähnlichen Planeten wie die Erde bildeten. Aber diese Sterne hatten alle Eisenkerne. Eisen ist die letzte Asche der Fusion. Darüber hinaus gibt es keine exothermen Fusionsreaktionen mehr. Die Elemente jenseits des Eisens wurden unter Energiezufuhr bei der Endexplosion des Sterns gebildet. Es ist das Phänomen der Supernovae, das die Felder des Periodensystems jenseits des Eisens sowie die radioaktiven Elemente mit unterschiedlichen Halbwertszeiten füllt.

Was ist aus diesen Eisenkernen geworden? Wir wissen es nicht. Vielleicht ist es eines dieser Trümmerstücke, das die Erde frontal traf und zur Entstehung des Mondes führte (eine katastrophistische These, der sich Astrophysiker endlich anschließen). Vielleicht ist das Erdmagnetfeld nichts anderes als das Feld, das von diesem zentralen Kern erzeugt wird, was zumindest den Vorteil der Einfachheit hätte.

Was könnte passieren, wenn ein anderes Supernova-Trümmerstück in die Nähe der Erde oder der Sonne käme? Könnte es, obwohl sein Gravitationsfeld schwach wäre, die magnetische Geometrie dieser beiden Objekte verändern? Es scheint mir eine Frage der Energie zu sein. Die magnetische Energie eines Objekts ist:

Es handelt sich um Größenordnungen, um Feldwerte und Volumen. Das Erdmagnetfeld betrifft große Volumina, ist aber schwach: 0,6 Gauss für die horizontale Komponente unter unseren Breiten und 0,4 für die vertikale Komponente, wenn ich mich nicht irre. Ein Stück Supernova könnte ein zehntausendmal intensiveres Feld mit sich führen. Könnte dieses Streifen, außerhalb der irdischen Atmosphäre, das Kippen der magnetischen Pole auslösen? Gute Frage, Thema einer Dissertation. Welche Wirkung hätte es auf den Eisenkern der Erde? Sehr interessante Frage. Zweites Dissertationsthema. Wenn man diesen Eisenkern als Dipol betrachtet, wird er mit dem Eisenkern interagieren, in dem im Prinzip ein viel intensiveres Magnetfeld herrscht als das, was man an der Oberfläche der Erde misst. Stellen Sie sich ein Bild vor. In einem Kompass ist die magnetisierte Nadel frei gegenüber dem Messinggehäuse. Der (wahre) Nordpol dieser „Nadel“ orientiert sich zum geografischen Norden Ng der Erde, der ungefähr mit ihrem „magnetischen Südpol Sm“ unseres Planeten zusammenfällt.

Stellen Sie sich vor, Sie bewegen einen winzigen Magneten, der an seiner Oberfläche tausend Gauss erzeugt (ein winziges Fragment aus „Ticonal“). Das Feld, das er erzeugt, wird stärker sein als das Erdmagnetfeld und wird die magnetisierte Nadel des Kompasses für die Dauer seines Vorbeigangs kippen. Wenn diese mit dem Messinggehäuse verbunden wäre, würde sich dieses ... ebenfalls drehen, obwohl es selbst nicht aus magnetischem Material besteht.

Mögliche Wechselwirkung zwischen der Erde und einem Fragment eines Supernova-Kerns ** ** **

September 2005

: Korrektur

Ein Leser, Astrophysiker beim CNRS, reagierte sofort auf diese Seite und präzisierte, dass die durch Paläomagnetismus nachgewiesene Umkehrung der Erdpole im Durchschnitt alle 100.000 Jahre auftritt, was viel zu kurz ist, um mit der Idee einer Umkehrung durch den Vorbeiflug eines Supernova-Fragments übereinzustimmen, obwohl die Idee auf den ersten Blick attraktiv erscheinen mochte.

Ich bin nicht hier, um Falschinformationen zu verbreiten. Im Moment habe ich keine Zeit, diese Seite sofort zu überarbeiten. Die Unterstützung der Aktionen von Jimmy Walter ist zurzeit eine Priorität.

Wenn diese These nicht passt, kehren wir zur klassischen Idee des „Dynamoeffekts“ zurück. Das Grundprinzip besteht darin, dass bestimmte Systeme sich „selbsterregen“ können. In einem elektrischen Generator, der aus starr verbundenen Elementen, Leitern und Drähten besteht, kann es keinen Permanentmagneten geben, sondern nur Spulen. Wenn man dieses System in Bewegung setzt, erscheint ein Strom in diesen Wicklungen in Form einer „Störung“. Dieser Strom erzeugt ein Feld, das seinerseits einen Strom erzeugt, der usw....

Das sind die „selbsterregenden“ Dynamos. Ein Magnetfeld kann also „ex nihilo“ entstehen. Wissenschaftler dachten daher, dass es bei der enormen leitfähigen Masse, die durch das „geschmolzene“ Eisen im Erdkern dargestellt wird, ähnlich sein könnte. Nebenbei bemerkt rechtfertigt dieser Zustand des Eisens, selbst wenn es von der Absorption eines Supernova-Fragments stammt, nicht den Ursprung des Erdmagnetfelds. Wenn ein Stück Eisen magnetisiert ist, stammt diese Magnetisierung von einer Ausrichtung der Elektronenspins. Wenn dieses Feld „gesättigt“ ist, sind alle Elektronenspins, die sich ausrichten konnten, ausgerichtet. Man richtet sie aus, indem man das Eisen einem Magnetfeld aussetzt. Die Spins richten sich aus, und wenn dieses Feld entfernt wird, bleibt dieser Zustand bestehen. Das nennt man

Remanenz.

Das Phänomen, das diesen Zustand der Eisenmagnetisierung, diese Spin-Ausrichtung, aufrechterhält, ist ziemlich amüsant. Man könnte es mit Mimikry vergleichen. Jedes Elektron ist individuell empfindlich gegenüber dem Feld, das alle anderen erzeugen. Ebenso wie ein Soldat in einer verlorenen Einheit mitten in der Wüste, wo die Truppe aber aufgereiht ist, seine Ausrichtung an ... der allgemeinen Ausrichtung beibehält. Und alle anderen Soldaten tun dasselbe.

Aber stellen Sie sich vor, Sie stören diese „Soldaten“ so sehr, dass sie „alle ihre Orientierungspunkte“ verlieren. Sie richten sich nicht mehr spontan neu aus. Bei Elektronen und ihren Spins ist es dasselbe. Die Störung ist die thermische Agitation (es kann auch eine akustische Erschütterung sein. Ein Magnet, der Stößen ausgesetzt ist, entmagnetisiert sich). Deshalb entmagnetisiert sich ein erhitztes Stück Eisen. Nun ist das Eisen im Erdkern heiß, auf Tausende von Grad erhitzt, wie mein Kollege bemerkte, also zu heiß, um irgendeine „remanente Magnetisierung“ zu behalten. Die schwache Magnetisierung, die dem Erdmagnetfeld entspricht, ist daher an einen MHD-Mechanismus gebunden, bei dem ein kleiner Teil der Energie, die den Konvektionsbewegungen im Inneren der Erdkugel entspricht, die ein dissipatives Phänomen widerspiegeln: die Zuführung von Wärme aus dem Erdinneren zur Erdoberfläche.

Die ganze Schwierigkeit, und wir werden auf diesen Punkt mit Hilfe dieses CNRS-Forschers zurückkommen, besteht darin, dass der Dynamoeffekt sehr schwer zu modellieren ist, wenn die elektrischen Leiter aus flüssigen Massen bestehen. Aber ich werde ein Beispiel aus der Astrophysik geben, bei dem eine ionisierte Masse sich selbst anregt und einen Teil ihrer Energie (gravitativer Natur) in elektromagnetische Energie umwandelt.

Man muss die Ideen anstoßen, aber keine falschen Ideen verbreiten. Diese Website ist interaktiv und erhält Lob, aber auch Kritik, wo sie angebracht ist, sowie Beiträge. Im Moment fehlt mir die Zeit, all das zu überarbeiten. Ich gehe also zum Dringlichsten. Auch wenn dieser Einschub nicht an der optimalen Stelle auf dieser Seite steht, die ich keine Zeit habe, durchzulesen und zu korrigieren. Das Wichtigste ist, dass er vorhanden ist.

September 2005

: Korrektur

Remanenz.

Stellen wir uns vor, ein stark magnetisiertes Supernova-Fragment streift die Erde. Das Feld, das es erzeugt, könnte stärker sein als das Erdmagnetfeld und, lokal, als das Feld, das im Inneren des Eisenkerns der Erde herrscht. Die beiden Dipole werden dazu neigen, sich zuzuwenden (wie es zwei Magneten tun würden). Das Supernova-Stück wird sich sofort um sich selbst drehen, um dem irdischen Dipol zuzuwenden, da sein Trägheitsmoment gering ist. Sein Drehimpuls relativ zum Erdmittelpunkt kann jedoch größer sein als der Drehimpuls des Eisenkerns der Erde. All das kann berechnet werden. So könnte das Supernova-Stück während seiner hyperbolischen Bahn, obwohl seine gravitative Wirkung schwach bleibt, eine Rotationsbewegung des Eisenkerns erzeugen, die an seine eigene magnetische Geometrie gebunden ist, so wie die magnetisierte Nadel an ihre umgebende magnetische Geometrie gebunden ist. Daher sowohl eine Umkehrung der irdischen magnetischen Pole als auch ein Kippen des „Spins“, der Rotationsachse des Eisenkerns, der sich viskos durch das ... Magma auf den gesamten Planeten übertragen würde. All das mit einem schönen Gefolge von Erdbeben und Eruptionen aller Art.

Die viskose Übertragung des Drehimpulses des Eisenkerns auf seine Magmakruste und seine verfestigte Kruste könnte ausreichend progressiv sein (wie lange würde das dauern? Ich weiß es nicht. Aber es würde genügen, wenn dies in Tagen oder Wochen gemessen wird, damit das Phänomen ausreichend „sanft“ ist. Nun, alles ist relativ ....), damit nicht alles Leben auf der Erde automatisch ausgelöscht wird.

September 2005

Mein Dossier hat einige Reaktionen von befreundeten Astrophysikern ausgelöst (völlig berechtigt).

In Bezug auf diese Idee der Polumkehrung, des möglichen Kippens der Erdachse, gebe ich zu, dass ich keine Größenordnungsrechnungen durchgeführt habe. Es ist nur eine Idee, die mir beim Schreiben kam und die man nicht als bare Münze nehmen sollte. Könnte die magnetische Wechselwirkung zwischen einem Supernova-Fragment und dem Erdkern ein großes Kippphänomen auslösen? Ich weiß es nicht. Selbst wenn man zugibt, dass die magnetische Kopplung stark genug sein könnte, müsste man das Trägheitsmoment des harten Erdkerns berechnen und mit dem Drehimpuls eines vorbeiziehenden Objekts vergleichen, das nur ein simples Sandkorn sein könnte, ein metallischer Asteroid von einigen Kilometern Ausmaß. Metallische Asteroiden gibt es. Ich muss irgendwo einen davon haben, von der Größe einer Erdnuss, der fast reines Eisen ist. Es ist übrigens kein Zufall, dass die Wissenschaft vom Eisen „Sidérurgie“ heißt, von „sidera“, dem Himmel. In welchem Maße könnte der Eisenkern der Erde im Inneren des Magmas rotieren? Das ist eine weitere Frage, die die Bewertung der Intensität viskoser Spannungen erfordert.

Sagen wir, es ist ein Szenario, das im Moment amüsant ist, nicht mehr. Aber man muss viele Dinge dieser Art in Betracht ziehen, sonst tut man nichts. Wie wird man eines Tages erklären, dass der riesige Uranus seine Achse in der Ebene der Ekliptik liegend hat?

Rémy Chauvin sagte mir einst, dass man, wenn man etwas unternehmen will, sofort gegen sich hat:

Die Leute, die dasselbe tun
Die Leute, die das Gegenteil tun
Die Leute, die nichts tun

ine Sache ist sicher: In der Astrophysik wie in der Physik sind es nicht die umwälzenden Ideen, die die Observatorien bevölkern, gefüllt mit Theoretikern, die sich wie kleine Beamte verhalten (obwohl wir, wie ich zugebe, international erstklassige Beobachter haben).

enn ich dieses Dossier über die Sonne, das einigen Erfolg hatte, noch einmal lese, finde ich darin eine Idee, die mir gültig erscheint. Es ist erstaunlich, dass seit der alten indischen Zivilisation das Hakenkreuz, die Svastika, ein Sonnensymbol ist. Ich erinnere mich perfekt daran, wie man die Sonnenkorona bei dieser Sonnenfinsternis, der ich beiwohnte, sehr deutlich mit bloßem Auge sah.

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass Menschen auf der Erde in einer unberechenbaren Vergangenheit ein solches Objekt gesehen haben, das damals für ... Jahrzehntausende die Gemüter bewegte.

Wissenschaftlich führt uns dies zu der Frage: Was könnte ein solches Kippen der magnetischen Geometrie der Sonne verursacht haben? Ich gebe zu, dass ich im Moment keine Ahnung habe.

an schreibt Adolf Hitler das Design der Nazi-Flagge zu, mit ihrem (invertierten) Hakenkreuz auf einer weißen Scheibe, die wiederum auf einer blutroten Flagge abgebildet ist. Was „Design“, „Massenkommunikation“ und „Werbung“ angeht, ist es offensichtlich bemerkenswert. Das Schreckliche ist, dass ein menschlich so mittelmäßiger Mann ein so mobilisierendes Emblem nutzen konnte, um Millionen von Menschen in ein monströses Abenteuer zu stürzen.

ber ist er einzigartig in seiner Art? Gestern sah ich eine der im Fernsehen ausgestrahlten Reportagen über die brillanten Aktionen der CIA. Das ist kaum besser. Ich denke an die kaltblütig im Norden Vietnams verübten Morde durch infiltrierte, von amerikanischen Agenten betreute und ausgebildete Südvietnamesen, um dieses Land in den Krieg zu ziehen. Irgendwann befragt die Kommission, die die Aktionen der Agentur untersucht, Helms, den ehemaligen Direktor zum Zeitpunkt der Ereignisse.

Diese Morde bedeuten den Tod von wie vielen Menschen?
Zwanzigtausend.

September 2005

Mein Dossier hat einige Reaktionen von befreundeten Astrophysikern ausgelöst (völlig berechtigt).

Rémy Chauvin sagte mir einst, dass man, wenn man etwas unternehmen will, sofort gegen sich hat:

Die Leute, die dasselbe tun
Die Leute, die das Gegenteil tun
Die Leute, die nichts tun

ne Sache ist sicher: In der Astrophysik wie in der Physik sind es nicht die umwälzenden Ideen, die die Observatorien bevölkern, gefüllt mit Theoretikern, die sich wie kleine Beamte verhalten (obwohl wir, wie ich zugebe, international erstklassige Beobachter haben).

uand ich dieses Dossier über die Sonne, das einigen Erfolg hatte, noch einmal lese, finde ich darin eine Idee, die mir gültig erscheint. Es ist erstaunlich, dass seit der alten indischen Zivilisation das Hakenkreuz, die Svastika, ein Sonnensymbol ist. Ich erinnere mich perfekt daran, wie man die Sonnenkorona bei dieser Sonnenfinsternis, der ich beiwohnte, sehr deutlich mit bloßem Auge sah.

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass Menschen auf der Erde in einer unberechenbaren Vergangenheit ein solches Objekt gesehen haben, das damals für ... Jahrzehntausende die Gemüter bewegte.

Wissenschaftlich führt uns dies zu der Frage: Was könnte ein solches Kippen der magnetischen Geometrie der Sonne verursacht haben? Ich gebe zu, dass ich im Moment keine Ahnung habe.

n attribue à Adolf Hitler le dessin du drapeau nazi, avec sa croix gammée ( inversée ) plaquée sur un disque blanc, lui même inscrit sur un drapeau couleur de sang. Côté " design ", " communication de masse", " pub "c'est évidemment remarquable. Ce qui est horrible c'est qu'un homme humainement aussi médiocre ait pu se servir d'un emblème aussi mobilisateur pour entraîner des millions d'hommes dans une aventure monstrueuse.

ais est-il le seul en son genre ? Je regardais hier un des dossiers diffusés à la télévision, concernant les brillantes actions de la CIA. Cela ne vaut guère mieux. Je pense aux assassinats perpétrés froidement au Vietnàm du Nord par des vietnamiens du sud infiltrés, encadrés et entraînés par des agents américains, pour entraîner ce pays dans la guerre. A un moment la commission chargée d'examiner les actions de l'Agence questionne Helm, ancien directeur au moment des faits.

Ces assassinats représentent la mort de combien de personnes ?
Vingt mille.

Man sieht, dass es eine Fülle von Forschungsfragen zu berücksichtigen gibt, allein basierend auf den Fossilien vergangener Ereignisse (hier: das Paläomagnetismus der Erde). Es gibt übrigens viele „Paläo-Phänomene“, die im gesamten Sonnensystem herumliegen. Man hat die Qual der Wahl. Uranus hat zum Beispiel seine Rotationsachse praktisch in der Ebene der Ekliptik liegend, und niemand weiß, warum. Venus hat eine retrograde Rotation um sich selbst. usw....

Es ist schwer vorstellbar, wie all diese Symptome durch autonome Verhaltensweisen der betreffenden Himmelskörper erklärt werden könnten. Aber Astronomen und Astrophysiker scheuen sich, die Wirkung störender Objekte anzurufen, wegen des Aspekts „Katastrophenszenario“.

Vor einigen Jahren war ich von Pertuis nach Marseille gefahren, um einen Forscher von der École Normale Supérieure zu hören, der einen Vortrag über den Ursprung des Erdmagnetfelds halten sollte. Ich war sehr interessiert. Da ich früh da war, hatte ich begonnen, mit diesem Herrn Perrichon über Astrophysik zu diskutieren. Was hatte er Neues gefunden, das den verheißungsvollen Titel seines Vortrags rechtfertigte? Er war es nicht gewohnt, einen echten Plasmaphysiker vor sich zu haben, und meine gezielten Fragen brachten schnell, noch bevor er sein Seminar begann, die traurige Wahrheit ans Licht: Er wusste nicht mehr als der erste Beste. Meine Fragen hatten ihn so verwirrt, dass er anfing zu stottern, was ziemlich peinlich war. Er schaffte es glücklicherweise, ein Minimum an phonetischer Stabilität wiederzufinden, bevor er seinen Vortrag begann.

Kommen wir zurück zu dem, was die Eröffnung dieses Dossiers und diesen Titel motiviert hat. Es scheint, dass die Sonne in letzter Zeit ziemlich wütend ist, „außer sich“. Am 13. September wurde eine der stärksten Sonneneruptionen aufgezeichnet, die Astronomen je erlebt haben (die stärkste aufgezeichnete Eruption der Klasse „X 17“ stammt vom 7. August 2005).

Klasse der Eruption	Spitzenwert in Watt pro Quadratmeter zwischen 1 und 8 Angström Wellenlänge
B	I < 10-6
C	10-6 < = I < 10-5
M	10-5 < = I < 10-4
X	I > = 10-4

Das Bild der Eruption vom 13. September, aufgenommen mit einem Koronographen, ist sehr spektakulär:

Eine riesige Sonneneruption am 13. September 2005 (Ich glaube, das Objekt im Hintergrund ist Merkur)

Dieses animierte GIF illustriert sehr gut die Art und Weise, wie diese hochenergetischen Teilchenschübe entstehen, wie sie im Dossier von 2001 beschrieben wird. Eine MHD-Instabilität verursacht das Auftreten einer magnetischen Feldschleife außerhalb der Sonnenoberfläche. Diese dehnt sich zu einem magnetischen Bogen aus. Das Feld ist an den beiden „Füßen“ dieses Bogens stärker. Die Sonnenoberfläche sendet dann zwei Schübe aus Wasserstoffplasma aus. Dieses magnetische Feldrohr verhält sich wie ein doppelter Beschleuniger für geladene Teilchen. Auf beiden Seiten (dort, wo sich die „Sonnenflecken“ befinden) ist das Feld intensiver. Der „magnetische Druck“ treibt die geladenen Teilchen weg, die stark beschleunigt werden und am Scheitelpunkt des Bogens kollidieren (ein Phänomen, das auf diesem Film sehr sichtbar ist). Die erreichte Temperatur (mehrere Millionen Grad) ist dann hoch genug, damit diese Teilchen dieser magnetischen Flasche entkommen. Das ist die Sonneneruption in ihrer ganzen schrecklichen Pracht.

Die Sonne erweist sich also in letzter Zeit als außergewöhnlich aktiv. Welchen Einfluss könnte dies auf das Klima haben?

Der Effekt könnte von einer Veränderung des Verhaltens der hohen Atmosphärenschichten (Ionosphäre) bezüglich ihrer Fähigkeit kommen, Sonnenenergie zu absorbieren oder zu reflektieren (genau das tun die Amerikaner mit dem HAARP-System künstlich). So könnten es nicht die Schwankungen der Leistung der von der Sonne abgestrahlten Energie sein, die das Klima erheblich verändern könnten, sondern die Wirkung von Sonnenwindböen, die auf die hohen Atmosphärenschichten einwirken. All das ist ziemlich unvorhersehbar. Sicher ist, dass dies die lokale Albedo auf großen Teilen der Erde verändert, die Art und Weise, wie die Atmosphäre die von der Sonne empfangene Energie absorbiert und verwaltet. Eine Atmosphäre, die dadurch immer instabiler wird.

Was kann eine Zunahme der Sonneneruptionen verursachen?

Man weiß nicht genau, was sie verursacht, aber logischerweise sollten diese Eruptionen sehr empfindlich auf Gezeiteneffekte reagieren, das heißt auf das Gravitationsfeld, das von den Planeten des Sonnensystems erzeugt wird, und insbesondere auf die Feldverstärkungen, die mit außergewöhnlichen Konjunktionen verbunden sind. Man muss eines wissen: Der Gezeiteneffekt, der die Oberfläche der Sonne (und tatsächlich ihre gesamte Masse) verformt, ist proportional zur Masse des Planeten und umgekehrt proportional zur dritten Potenz seiner Entfernung zur Sonne. So hat der winzige Merkur denselben Effekt wie ... Saturn, weil er viel näher ist. Gebildetere Astronomen als ich können uns vielleicht über die Korrelation informieren, die zwischen Häufigkeit und Intensität der Eruptionen und Konjunktionen, Planetenkonfigurationen, bestehen könnte.

Ich habe schließlich von einem Leser Statistiken erhalten, die „von einem indonesischen Forscher“ erstellt wurden, bezüglich der Zunahme der Häufigkeit von Naturkatastrophen von 1900 bis heute. Dieses Diagramm zeigt einen sehr signifikanten Anstieg, aber da ich keine identifizierten Quellen habe, wollte ich es nicht reproduzieren. Möglichst aufzuklären.

Da haben wir es, ich habe gute sechs Stunden damit verbracht, dieses Dossier zu erstellen. Weiter im Text.....

http://www.msc-smc.ec.gc.ca/education/scienceofclimatechange/understanding/ccd/ccd_9801/sections/image-2_large_f.html

http://www.msc-smc.ec.gc.ca/education/scienceofclimatechange/understanding/ccd/ccd_9801/sections/2_f.html#graph2

http://www.msc-smc.ec.gc.ca

September 2005.

Von Nicolas Charpail, Informatiker:

Guten Tag Herr Petit,

Um zur Klärung Ihres Dossiers „Der Zorn der Sonne“ bezüglich der Zunahme der Häufigkeit von Naturkatastrophen von 1900 bis heute beizutragen, übermittle ich Ihnen die folgende Adresse, die auf ein Diagramm verweist, das dies illustriert:

Dieses Diagramm folgt auf einen Artikel mit dem Titel „Extreme Wetterphänomene und Klimawandel“, den Sie hier finden:

Abschließend denke ich, dass diese Quelle zuverlässig ist, da sie von der Regierungswebsite des Meteorologischen Dienstes Kanadas stammt:

September 2005.

Von Nicolas Charpail, Informatiker:

Guten Tag Herr Petit,

Dieses Diagramm folgt auf einen Artikel mit dem Titel „Extreme Wetterphänomene und Klimawandel“, den Sie hier finden:

Abschließend denke ich, dass diese Quelle zuverlässig ist, da sie von der Regierungswebsite des Meteorologischen Dienstes Kanadas stammt:

Nachfolgend das, was eine monströse Tornados in den großen Ebenen Kanadas anrichten kann. Edmonton, 1987, 27 Tote, 200 Verletzte.

Zurück zum Alphabetischen Leitfaden Zurück zur Startseite

Anzahl der Aufrufe seit dem 16. September 2005 :

Der stärkste je registrierte Sonnenausbruch

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés