An die Wissenschaftler, die in den Teams arbeiten, die die Kandidaten der Präsidentschaftswahl 2007 unterstützen: Für eine Kernenergie ohne Radioaktivität und ohne Verschmutzung!
- Dezember 2007
Von Jean-Pierre Petit, ehemaliger Forschungsdirektor am CNRS
Astronom und Physiker, Experte in der Magnetohydrodynamik (MHD)
Die Energieverwaltung auf nationaler und globaler Ebene ist ein wichtiger politischer Themenbereich für alle Staaten. Nicolas Hulot positioniert sich als "Führer" dieser Umweltbewusstseinskampagne, indem er auf eine klimatische Entwicklung hinweist, die sich bereits deutlich abzeichnet und sich beschleunigt. Dieser Vortrag bezieht sich unmittelbar auf die Energieerzeugungsweisen. Ich habe sein Buch gelesen. Leider finden sich in den wenigen Seiten, die er dem Thema widmet, außer einer Politik der Einsparung, des Kampfes gegen Verschwendung und der "energetischen Sparsamkeit" nur die klassischen Lösungen wie Wind- und Solarenergie. Nicolas Hulot ist sich dabei vollkommen bewusst, dass diese alternativen Lösungen sowohl sehr kostspielig als auch relativ ineffizient sind, verglichen mit dem Preis des Kilowattstunden aus Ölproduktion. Ein Preis, der zudem brutal ist, ohne Rücksicht auf die Auswirkungen und die notwendige Entgiftung. Ich denke, unser Land sollte ein Forschungszentrum für alle neuen Energieformeln gründen. Eine solche Aktivität verdient eine Abteilung im Ministerium für Forschung und Technologie. In diesem Sinne möchte ich in der Lage sein, kompetenten Aktivisten die Möglichkeiten der a-neutronischen oder schwach neutronischen Fusion zu erläutern. Ich erkläre mich. Für jeden ist die Fusion ausschließlich die des Gemisches der beiden schweren Isotope des Wasserstoffs: Deuterium und Tritium, die Neutronen erzeugen, welche die umgebenden Strukturen "aktivieren". Der Professor Gilles de Genne hat stark bezweifelt, dass das supraleitende System, das die Magnetisierung in Iter sicherstellt, den Auswirkungen eines unvermeidbaren Neutronenbombardements standhalten kann. Hinzu kommt das Abkühlen des Plasmas durch Abreiß von schweren Kernen an der Wand, usw. Es ist seit langer Zeit bekannt, dass es Fusionen gibt, die keine Neutronen erzeugen, wie die Reaktion Lithium7 + Wasserstoff H1, die zwei Heliumkerne erzeugt, oder Bore11 plus Wasserstoff H1, die drei Heliumkerne erzeugt. Die erste setzt sich bei einer Temperatur von
500 Millionen Grad
in Gang, die zweite bei
einem Milliarde Grad
. Diese zweite Technologie wurde bislang noch nie in Betracht gezogen, aufgrund der Temperatur, die erzeugt werden muss, die scheinbar der ... Science-Fiction entsprach. Die Lithium-Wasserstoff-Technologie wird seit den 50er Jahren in ... Wasserstoffbomben verwendet. In der Mitte einer thermonuklearen Explosion herrscht also eine Temperatur von etwa 500 Millionen Grad. Dies ist auch die Zündtemperatur der Reaktion, die erreicht wird, indem der Strahl von Röntgenstrahlen, der von einer A-Bombe erzeugt wird, fokussiert wird, wodurch diese als Zündquelle und Zünder dient. Doch hier sind wir weit weg von industriellen Anwendungen.
Die Deuterium-Tritium-Reaktion setzt sich bei
100 Millionen Grad
in Gang. Dies wurde während einiger Sekunden im englischen Tokamak von Culham erreicht, wobei dieses Ergebnis als Grundlage für das kostspielige und sehr problematische Iter-Projekt diente. Mit dieser Formel wäre es völlig ausgeschlossen, einen kontinuierlichen Betrieb wie bei einer Heizung zu betrachten, bei den Temperaturen, die für die Lithium-Wasserstoff- und Bor-Wasserstoff-Technologien erforderlich sind
(respektive 500 Millionen und eine Milliarde Grad)
Es wäre besser, einen impulsiven Betrieb zu wählen.
Doch dieser Übergang vom kontinuierlichen Betrieb zum impulsiven Betrieb wurde bereits mit Erfolg in unserer Technologie durchgeführt und sich als so effektiv erwiesen, dass die alte Formel sofort aufgegeben wurde. Dies ist nichts anderes als diese technologische Veränderung
die die Menschheit vom Dampfmaschinenstadium in das Stadium des Explosionsmotors gebracht hat.
Es ist also in der technisch-wissenschaftlichen Logik. Und wenn ich den Iter-Projekt kritisch bewerten müsste, neben all den noch nicht gelösten technisch-wissenschaftlichen Problemen, die es mit sich bringt, wäre es "die Dampfmaschine des dritten Jahrtausends". Es wäre viel profitabler und logischer, einen Betrieb wie "Explosionsmotor" in Betracht zu ziehen, mit höheren Temperaturschwankungen, die es ermöglichen würden, auf nicht-verschmutzende und praktisch radioaktivitätsfreie Fusionen zurückzugreifen, wie oben erwähnt;
eine Kernenergie ohne Radioaktivität und ohne Verschmutzung!
Die Fachleute, die sich mit dieser Frage beschäftigt haben, kommen alle zu dem Schluss, dass die beste Reaktion die Bor-Wasserstoff-Reaktion wäre. Obwohl diese Reaktion vollständig a-neutronisch ist, gibt es dennoch parallele Reaktionen, die immer noch Neutronen erzeugen, und dies gilt auch für die Lithium-Wasserstoff-Reaktion. Doch diese Produktion ist viel geringer als in der Deuterium-Tritium-Technologie. Im Vergleich ist sie winzig. Man kann sie als "fast a-neutronisch" bezeichnen.
Es zeigt sich also eine neue Formel: die eines Impuls-Fusionsgenerators.
1 - Ein Bore-Wasserstoff-Gemisch wird komprimiert. - Fusionen setzen Energie frei - Es entsteht ein Plasma bei sehr hoher Temperatur, das sich ausdehnt 2 - Diese Ausdehnung erfolgt in einem starken magnetischen Feld, in einem Zustand mit hohem Reynoldschen Magnetzahl (wo das Plasma und das Magnetfeld sehr eng miteinander verbunden sind). "Das Magnetfeld wird komprimiert" 3. - Dies führt zur Entstehung eines induzierten Stroms und zur Energieproduktion, die durch einen einfachen Transformator entnommen und mit "direkter MHD-Umwandlung" genutzt werden kann. Dieses System wurde von den Russen (Andréi Sakharovs Team) bereits in den 50er Jahren experimentiert. Der Wirkungsgrad ist sehr gut. 4 - Ein Teil der Energie muss in einem "Flywheel" (wie beim Explosionsmotor) gespeichert werden, der die Kompression der nächsten Fusionsladung sicherstellen wird.
Der analogeste Bezeichnung wäre
ein "Fusions-Diesel"
Das ist das Prinzip, das lange bekannt ist. Der Kompressor ist von MHD-Typ. Das bedeutet, dass ein sehr starker elektrischer Strom, von mehreren Zehnen Millionen Ampere, in ein System eingespeist wird, das ebenfalls lange bekannt ist und als "Liner" bezeichnet wird, das unter dem Einfluss der Laplace-Kräfte nach seinem Achse implodieren will. Könnte man mit einem solchen System eine Temperatur von einer Milliarde Grad erreichen? Die positive Antwort wurde von einer amerikanischen Gruppe 2005 gegeben, ein Werk, das im Februar 2006 von Professor Haines, Leiter des Laboratoriums für Plasma-Physik am Imperial College in Cambridge, veröffentlicht wurde. Dieses Ergebnis war ... unerwartet.
http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
Im Sandia-Laboratorium, New Mexico, haben die Schüler von Gérold Yonas, der in den 70er Jahren ein Pionier auf dem Gebiet der pulsierten hohen elektrischen Leistungen war, eine sogenannte "Z-Maschine" gebaut. Warum dieser Name? Weil ein Plasma "entlang der OZ-Achse" komprimiert wird. Das Schema ist äußerst einfach. Mehrere Dutzende Millionen Ampere werden durch ein zylindrisch geformtes leitendes System geleitet (entlang der Zylindererzeugenden). Diese Leistung muss eingespeist werden...