26. März 2011: Ein Leser, vom CEA, sendet mir einen (täglichen) Bericht des Instituts für Strahlenschutz und Kerntechnische Sicherheit (IRSN), auf Französisch; er erklärt: „Dies ist die echte Information über den Zustand des Fukushima-Standorts“.
Dieser Bericht scheint weniger optimistisch zu sein als der, den ein französischer Ingenieur vor Ort gab, der die Informationen der japanischen offiziellen Dienste kommentiert.
Der IRSN-Bericht vom 25. März 2011
Auszug:
IRSN
Institut für Strahlenschutz und Kerntechnische Sicherheit
Informationsschrift
Situation der Kernkraftwerke in Japan nach dem schweren Erdbeben vom 11. März 2011
Stand der Dinge am 25. März um 08:00 Uhr
Zustand der Reaktoren
Der IRSN bleibt sehr besorgt über den aktuellen Zustand der Reaktoren 1, 2 und 3 (Risiko von Materialversagen aufgrund der Anwesenheit großer Mengen Salz in den Behältern und Gehäusen, Fehlen eines nachhaltigen Systems, um die Restleistung abzuführen...). Diese Instabilität wird auf mehrere Wochen oder Monate anhalten, bedingt durch die Schwierigkeiten.
Der IRSN untersucht Möglichkeiten einer Verschlechterung der Situation, insbesondere Szenarien, die im Falle eines Bruchs des Reaktorbehälters 3 einsetzbar wären. Es wird schwierig sein, die Realität eines solchen Szenarios zu beweisen, aber der Einfluss in Bezug auf radioaktive Emissionen in die Umwelt wird derzeit bewertet.
Reaktor 1
Der Durchfluss der Salzwasserzufuhr in den Behälter wurde angepasst (10 m³/h), um die Temperatur über dem Kern zu kontrollieren. Dieser Durchfluss muss die Abfuhr der Restleistung ermöglichen. Der in der Abschirmkammer gemessene Druck wurde stabilisiert. Es wird voraussichtlich nicht nötig sein, diesen Behälter in naher Zukunft zu entlüften.
Reaktor 2
Die Salzwasserzufuhr in den Behälter wird aufrechterhalten, um die Kühlung des Kerns zu gewährleisten, der weiterhin teilweise aus dem Wasser heraus ist. Die Abschirmkammer könnte beschädigt sein. Die Situation hat sich nicht verändert, und es sind derzeit keine Entlüftungsarbeiten an dem Abschirmbehälter erforderlich. Die Steuerzentrale sollte heute wieder aufgefüllt werden.
Reaktor 3
Die Salzwasserzufuhr in den Behälter würde aufrechterhalten werden, um die Kühlung des Kerns zu gewährleisten, der jedoch weiterhin teilweise entfeuchtet ist. Die Abschirmkammer scheint nach den Druckindikatoren nicht mehr dicht zu sein; diese Undichtigkeit wäre die Ursache für kontinuierliche und nicht gefilterte radioaktive Emissionen in die Umwelt.
Die Rauchabgabe, die am 23. März festgestellt wurde, hat aufgehört. Der IRSN analysiert die möglichen Ursachen für den Ausfall der Abschirmung des Reaktors 3. Eine vom IRSN geprüfte Hypothese betrifft die Möglichkeit eines Bruchs des Behälters, gefolgt von einer Wechselwirkung zwischen dem Corium (Mischung aus Brennstoff und geschmolzenem Metall) und dem Beton am Boden der Abschirmkammer.
Der Einfluss in Bezug auf Emissionen in die Umwelt wird derzeit bewertet. Drei Arbeiter wurden am 24. März im Turbinengebäude des Reaktors 3 kontaminiert. Die Materialaudits wurden unterbrochen. Diese Arbeiten zielen darauf ab, die Versorgung des Reaktors mit Frischwasser wiederherzustellen.
Reaktor 4
Der Kern dieses Reaktors enthält kein Brennstoff.
Reaktoren 5 und 6
Die Reaktoren sind ordnungsgemäß gekühlt (Kern und Brennelemente im Kühlbecken).
Es wird erwähnt, dass japanische Ingenieure besorgt sind, weil der Salzgehalt des Kühlwassers die elektromagnetischen Ventile blockiert, die nur fernbedienbar sind. Ein Ausfall dieses Typs könnte schwere Folgen haben, und ihre Sorge besteht darin, wieder auf Kühlung mit Frischwasser zurückzukommen.
Also, was ist die Lösung?
Ich habe neue Informationen, direkt erhalten, um sie auf der Z-Maschine zu teilen, da ich sie während zweier internationaler Konferenzen, in Vilnius 2008 und in Jeju, Korea, im Oktober 2010, und in direkter Nähe zu Malcolm Haines selbst gesammelt habe. Nexus hat sich bereit erklärt, diesen Informationsartikel zu veröffentlichen, der in der nächsten Nummer erscheinen wird. Diese Informationen werden gemeinsam Hoffnungen und Ängste in Bezug auf diese neue Technologie mit extrem hohen Temperaturen verstärken. Ohne den Reiz des Themas zu beeinträchtigen (der Artikel wird schnell verfasst):
- Die Amerikaner erreichten 3,7 Milliarden Grad im Jahr 2005 in der Sandia-Z-Maschine. Sie bevorzugen militärische Anwendungen (reine Fusionsbomben) und verbergen alles, was möglich ist. Mit ZR stieg die elektrische Intensität von 17 auf 26 Millionen Ampere, und die Leistung der Maschine ist nun geheim.
20. März 2011: Ist es wichtig, eine Serie über diesen japanischen Unfall zu machen? Es gibt so viele Katastrophen auf der Erde, dass wir überfordert sind. Was man sagen kann, ist, dass diese Katastrophe auf eine weitere menschliche Tollheit zurückzuführen ist: Kernkraftwerke zu geringen Kosten (was bei allen japanischen Kernkraftwerken der Fall ist) in einem Land zu bauen, das regelmäßig von Tsunamis zerstört wird. Andernfalls, günstigere Kernkraftwerke zu bauen und Profit daraus zu ziehen. Indem man die Empfehlungen der seismologischen Fachleute ignoriert, die eine Verbesserung der Sicherheit gegen Erdbeben forderten.
Unvorsichtigkeit. Die Japaner überraschen uns durch ihre spektakulären Fortschritte in der Robotik. In Japan können Roboter Fahrrad fahren, sprechen und lächeln. Sie bauen stilisierte humanoiden Roboter, die wahrscheinlich wie künstliche Hunde oder elektronische Begleiter an Bewohner städtischer Gebiete verkauft werden, die unter Einsamkeit leiden. Das erinnert mich an ein Kapitel aus Martian Chronicles von Ray Bradbury, das ich dringend empfehle, zu lesen oder zu wiederholen.
Aber in Japan hat niemand in Sicherheitsroboter investiert, die auf Trümmern klettern können und besonders mit Blei-Schutz ausgestattet sind, um einem intensiven Strahlungsfluss standzuhalten. Japan musste solche Roboter aus fremden Ländern importieren.
Wir haben einen dieser Verantwortlichen für diese kriminelle Verwaltung gesehen, „von Emotionen überwältigt“, Tränen der Krokodilshaut vergossen (aber wer wäre nicht bereit, neben den Maschinenbedienern zu sitzen, die gefährlich nahe an die Reaktoren herangehen, um sie zu kühlen). In Japan erscheinen politische oder wirtschaftliche Verantwortliche, die hunderttausende wertvoller Menschen ruiniert haben, periodisch vor den Medien, um öffentliche Entschuldigungen abzugeben. Ein Verantwortlicher für eine nukleare Katastrophe vergisst einige Tränen. Das ersetzt das traditionelle Seppuku, den kalten Messer-Selbstmord.
Diese Video zeigt die Behandlung von Abfällen, die aus dem Betrieb eines Druckwasserreaktors stammen, diese Abfälle werden ferngesteuert und in einem Wasserbecken gelagert, wobei das Wasser die Rolle eines absorbierenden Schirms spielt.
Sie müssen eine Sache verstehen. In der Atomindustrie werden die Abfälle aus der Stromerzeugung, die stark radioaktiv und gefährlich zu handhaben sind, einfach sehr nahe am Reaktor in gewöhnlichen Wasserbecken gelagert. Das Wasser genügt, um verschiedene Strahlungen abzublocken. Danach werden diese Abfälle zu „Wiederaufbereitungsanlagen“, wie in La Hague, transportiert, um dort den zukünftigen Brennstoff für... schnelle Brüter zu gewinnen. Diese Abfälle sind keinesfalls passiv und stellen ein Material von ebenso großer Gefährlichkeit dar wie der Inhalt des Reaktors selbst.
Das Lagerbecken für verbrauchte Elemente
Dieses Becken befindet sich direkt neben dem Reaktor, um die Handhabung zu erleichtern.
Ein Zoom auf diese „Strukturen“, die „Stifte“ enthalten:
60 „Stifte“ pro „Zusammenstellung“ in japanischen Reaktoren
Bei etwas stärkerem Zoom können wir die Details dieser „Stifte“ erkennen, aus denen diese „Strukturen“ bestehen. Es handelt sich um Zirkoniumrohre (auch „Gines“ genannt), die mit „Brennstoffpastillen“ gefüllt sind: Uranoxid oder im Fall von „MOX“ eine Mischung aus Uran- und Plutoniumoxid. Wenn das Wasser, in dem diese Strukturen eingetaucht sind, verdampft, ist die Restwärme, die durch diese kompakt gelagerten Strukturen erzeugt wird, ausreichend, um die Zirkoniumrohre schnell zu beschädigen und die Pastillen entweichen zu lassen, sodass sie sich am Boden des Beckens ansammeln. Es sei denn, ein explosionsartiger Vorgang verbreitet diese Produkte rund um den Reaktor.
Hier ist die Quelle dafür:
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
Der Druckbehälter (hier geöffnet) und das „Becken“ sind durch Türen verbunden, die Verschlüsse wirken
Periodisch wird „der Reaktor abgeschaltet“. Die Steuerstäbe werden angehoben, wodurch die Aktivität des Reaktors auf ein Minimum reduziert wird, das jedoch nicht null ist, da die Spaltprodukte weiterhin zerfallen und dabei Wärme abgeben (60 Megawatt, also ein Zehntel der normalen Leistung). Der Verschluss, der den oberen Teil des Reaktors vom Lagerbecken isoliert, wird geöffnet. Wasser füllt nun den gesamten verfügbaren Raum. Die Handhabung der Strukturen erfolgt nun unter Wasser mithilfe von Kran und Teleskoparm, entweder um die „abgenutzten“ Strukturen zu entfernen oder durch neue zu ersetzen. In jedem Fall werden die „abgenutzten“ Strukturen, sofern keine Wiederaufbereitungsindustrie wie in La Hague übernimmt, in einem nahegelegenen Becken gelagert, wo sie weiterhin das Wasser des „Lagerbeckens für verbrauchte und im Transit befindliche Elemente zur Versorgung mit neuen Elementen“ erwärmen werden.
Handhabung und Zusammenstellung unter einer Wasserdecke – Strahlenschutz
Hier ist ein Foto, das eine solche Handhabung zeigt, aufgenommen in einem Kernkraftwerk in den USA, im Browns Ferry-Kernkraftwerk in Alabama.
Übertragung einer verbrauchten Zusammenstellung ins Lagerbecken
Der Name „Rinderdurchgang“ wurde gewählt, weil die Brücken denen ähneln, die Tiere zum Schlachten führen.
Dieses Foto wurde vom Kranbediener aufgenommen. Unter seinen Füßen: das Wasser, das ihn vor Strahlung schützt. Einige Meter tiefer ist deutlich der blaue Schein zu erkennen, der der Strahlung entspricht, die von den „verbrauchten“ Brennelementen ausgeht. Man sieht deutlich, dass sie keinesfalls passiv sind!
Hier eine weitere Aufnahme eines Lagerbeckens für amerikanische Reaktoren (Alabama), leer, vor der Nutzung.
Vor einigen Jahrzehnten besuchte ich einen experimentellen Pégase-Reaktor in Cadarache. Als wir durch dieses klare Wasser blickten, sahen wir „das gesamte Innere des Reaktors“, umgeben von einem blauen Leuchten, zehn Meter tiefer. Es war, als würde man dem Tod direkt ins Gesicht sehen, dem nackten nuklearen Gift ganz nah. Die Geschwindigkeit der emittierten Teilchen war nicht höher als die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum, aber höher als diese Geschwindigkeit im Wasser, die über 200.000 km/s beträgt. Das Verhältnis 200.000 / 300.000 = 1,5 entspricht dem Brechungsindex des Wassers. Die Teilchen wurden also in diesem Medium „supersonisch“ gegenüber der Lichtgeschwindigkeit emittiert, und wir konnten deutlich Phänomene beobachten, die wie „Schockwellen“ aussahen – dies entspricht dem, was wir „Cherenkov-Strahlung“ nennen. In einem Medium außerhalb des Vakuums wird die Ausbreitungszeit des Lichts aufgrund der Absorptions- und Emissionszeiten der Photonen durch Atome und Moleküle verlängert. Doch zwischen zwei Atomen bewegen sich Photonen mit 300.000 km/s.
Pégase (35 Megawatt thermisch), Forschungs- und Prüfreaktor, 1963 in Cadarache in Betrieb genommen, es handelt sich um eine Atompile, in der Versuche an Brennstoffen für gasgekühlte Reaktoren durchgeführt werden.
Das Becken des Pégase-Reaktors wurde 1980 umgebaut, um 2.703 Behälter mit insgesamt 64 kg Plutonium zu lagern.
Hier sind die Quellen für das Folgende:
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
Jedes Gelenkelement (siehe oben) wiegt 170 kg und enthält 60 „Stifte“. Das Lagerbecken des Reaktors 3 enthielt genauso viele hochgiftige „verbrauchte“ Stäbe wie... sein Kern.
Unten ist ein Bild, das von der japanischen NHK verbreitet wurde und angibt, dass die Bewässerung (mit Meerwasser) in einer Höhe von 22 m erfolgen muss.
Die Bewässerung der japanischen Reaktoren erfordert, dass (Meerwasser) in einer Höhe von 22 m versprüht wird (Quelle: japanisches Fernsehen NHK)
** **Bewässerungskran, montiert auf einem mobilen Fahrzeug
Test dieses Bewässerungskrans
22. März 2011: Wie ein Leser berichtet, scheint es sich um einen ferngesteuerten Betonbeckenabwurf zu handeln, wie das Foto zeigt, das er mir gesendet hat (und ich danke ihm dafür):
Auf der linken Seite der Betonmischer-LKW mit rotierendem Mischer.
Natürlich kann man ein solches Rohr nutzen, um Wasser in einer Höhe von 22 m abzulassen, wo die Kühlung am effektivsten wäre. Wenn es jedoch verwendet würde, um den Reaktor unter Beton zu überschwemmen, wäre dies deutlich schlimmer. Das würde bedeuten, dass die Kühlung des Reaktorkerns, oder eines solchen, zerstört werden könnte.
Warten Sie...
Wir können nur hoffen, dass die Lage für die Japaner nicht so kritisch ist, wie sie erscheint, wenn man vom Atomenergiebereich spricht (abgesehen davon, dass die Zahl der Opfer dieses Tsunamis bis heute 20.000 beträgt).
Die Tatsache bleibt, dass diese Ereignisse uns plötzlich erneut an die Risiken der Kernenergie erinnern.